20/10/22 18:22:48.04 YjRPsNTq.net
>>607
7本の論文は提出中ですが、全て完全に正しいですけど？
640:１３２人目の素数さん
20/10/22 18:26:40.88 e0e2b9KP.net
アスペ過ぎて怖いw
641:１３２人目の素数さん
20/10/22 21:39:29.67 9cUlPoGx.net
某私大の擬似物理学科卒の数学ド素人君へ
↓これ証明してみｗ
3
Σ(-1)^n*cos(2π*(2^n)/5)=√5
n=0
5
Σ(-1)^n*sin(2π*(3^n)/7)=√7
n=0
9
Σ(-1)^n*sin(2π*(2^n)/11)=√11
n=0
11
Σ(-1)^n*cos(2π*(2^n)/13)=√13
n=0
642:１３２人目の素数さん
20/10/23 09:33:20.36 WwRqFKFG.net
文元研のセミナーではもうIUTをやっている
643:っぽいな
644:１３２人目の素数さん
20/10/23 10:55:18.58 tXTfV8Vi.net
量子複製不可能定理と絶対グロタン予想について更に考えを進めたんだが
そもそも未知の量子状態が、幾何学的に滑らかである代数的構造で構成されていれば
コピー先を適切に設定しさえすれば（すなわち直交or同一）未知の量子状態はコピー可能ってことになるけどそもそも未知だからそれは分からない
けど未知の量子状態が自動的に幾何学的に滑らかである代数的構造で構成されていれば、未知であっても直交か同一な量子状態へのコピーは確率1で可能だ
良く出来てる
645:１３２人目の素数さん
20/10/23 11:05:45.96 AWsJsLfZ.net
文元自身が理解してないのにどうやってやるんだ。
646:１３２人目の素数さん
20/10/23 11:25:50.31 EDYZ6PQT.net
あなたはIUTを信じますか？
647:１３２人目の素数さん
20/10/23 11:26:58.06 McNz84I+.net
文○の嫁を見てみたいわ
40過ぎだろ？年齢にしてはちょっと痛すぎる
648:１３２人目の素数さん
20/10/23 11:28:32.74 dyJ86DDQ.net
>>611
修行につき
会話もIUT語以外は禁止だろうなあ
649:１３２人目の素数さん
20/10/23 12:32:26.92 EDYZ6PQT.net
Anna tower IUT war Cindy math car ?
650:１３２人目の素数さん
20/10/23 14:58:06.05 WwRqFKFG.net
>>613
大学院なら、指導教官の分からない論文を院生が解説するのはよくあること
651:１３２人目の素数さん
20/10/23 15:16:58.09 AWsJsLfZ.net
IUTが解説できる院生なんているのか？
652:１３２人目の素数さん
20/10/23 16:17:07.06 TUoEvnMi.net
IUTは望月文元セミナーで
構築されたのに、なぜ文元指導教官が
理解出来ず院生が理解できるの？
やはり文元セミナーはIUT語修行の
ためテキスト「宇宙と宇宙をつなぐ
数学IUT理論の衝撃」(角川)の暗唱
だろう
653:１３２人目の素数さん
20/10/23 17:19:19.85 WwRqFKFG.net
>>619
逆に何故、いるはずないと決めつけられるのか
654:１３２人目の素数さん
20/10/23 17:42:18.62 AWsJsLfZ.net
>>621
IUTは不存在の証明とかいう詐欺しかできないのか？
まずいることを証明しろよ。
655:１３２人目の素数さん
20/10/23 17:52:12.46 B0cMWsGX.net
詐欺というか詭弁なんだよな
IUTが証明できたのか？
証明できていないことの証明がない ← 詭弁
解説できるやつはいるのか？
解説できるやつがいないことの証明がない ← 詭弁
656:１３２人目の素数さん
20/10/23 17:59:47.02 EDYZ6PQT.net
合成音声「Warning ! Warning !」
B「当方の院生57号がIUTにギャップを発見しました！」
M「了解した。すぐに部隊を送る」
M「ふふふ…IUTにギャップなど存在しないのだ……！」
※この物語はフィクションであり、実在の人物・団体・事件とは一切関係ありません
657:１３２人目の素数さん
20/10/23 20:58:24.97 WwRqFKFG.net
>>622
ホント頭悪い
658:１３２人目の素数さん
20/10/23 21:30:08.11 MA/bb2Kl.net
典型的な擁護のポジショニングレスバだがIDを変えないのは偉い
659:１３２人目の素数さん
20/10/23 23:25:09.12 dyJ86DDQ.net
詭弁、
ああいえばデュピュイ
660:１３２人目の素数さん
20/10/24 00:22:54.46 KUNF0P2i.net
加藤文元はＩＵＴで文化人面して最大限の利益を得ようとしているだけだから
そこのところは客観的に判断したほうがよいのでは
実際Scholzeが反論をしていた時ずいぶん外した部分でも、
どちらの言い分も理解できるというような意味不明なポジショントーク
に徹していたことがある
661:１３２人目の素数さん
20/10/24 05:30:00.14 12YgVW5X.net
>どちらの言い分も理解できる
加藤文元望月新一氏のセミナーから
IUTは構築された。
IUTは複数の解釈ができる、
その曖昧さがIUTだ。
未だ「宇宙と宇宙をつなぐ数学
IUT理論の衝撃」(角川)は英訳されてい
ない、
英訳はお約束だった�
662:ﾋ
663:１３２人目の素数さん
20/10/24 20:17:02.29 mIZ00DwE.net
まあ勝手にやってろって感じ
何か嫁のツイートとか見ても感じるけど、友情ごっこで酔ってる雰囲気なんだよね
664:１３２人目の素数さん
20/10/27 21:52:14.97 M4MY00oR.net
>>630
「不遇だが歴史的な天才の理解者」みたいなナルシシズムに酔いながら行動するBGと
そのカップリングをわかってる私みたいなスタンスのBG嫁
苦笑せざるをえない構図
665:１３２人目の素数さん
20/10/27 23:42:10.65 RdShKY6k.net
>BG嫁
↑何者？
666:１３２人目の素数さん
20/10/28 00:26:05.11 GvMyYdJW.net
メディアでの露出が多いB先生
プロの研究者としてはどういう業績があるんですか？専門家からの評価は？
667:１３２人目の素数さん
20/10/28 13:47:02.73 NOZ4VGwL.net
BはずっとMのセミナーを受けてたのに具体的な解説ができない、
という時点でIUTの胡散臭さをむしろ強調してしまってると思うんだけどね。
668:１３２人目の素数さん
20/10/29 23:38:45.43 MZIFLgSoO
うちの動画編集マンが月収600万円稼いでる件について
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
【生ハム帝国】月収2000万の生活を告白
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
平均月収７００万の動画編集者達が過去の辛かった仕事、楽だった仕事についてリアルに語ります。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
【月収120万円】医大生動画編集者の多角化戦略
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
医学生→月200万になった体験談とノウハウ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
MVクリエイターの時給は動画編集者の〇倍！？【インタビュー】
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
669:１３２人目の素数さん
20/10/31 09:14:41.36 ZZZyJS8+.net
m･n･x≠ 0 のとき
x^m が nの倍数 ⇒ x は rad(n) の倍数
670:１３２人目の素数さん
20/10/31 17:10:21.97 CLm9DCft.net
宇宙際タイヒミュラー理論への誘い
URLﾘﾝｸ(www.kurims.kyoto-u.ac.jp)(lecture%20note%20ban).pdf
根本的なアイデアはp5の「突拍子もない（！）こと」から
p6までで尽きていると思われる
で、これが本当に「革新的」なら、ABC予想以外にも
いくらでも応用できるだろうし、応用によって得られる成果
によって理論のもっともらしさもわかるだろう、
というのがテレンス・タオや他の数学者の率直な感想
671:１３２人目の素数さん
20/11/01 04:27:28.55 Lm2aAEwQ.net
ああああああああ
おまんこしたい！
おまんこしたい！！！
もう我慢できないよおおおお！
コロナしね！
672:１３２人目の素数さん
20/11/01 13:41:45.44 gXjnIHUL.net
>>638
どうした？
落ち着いて考えるんだ。
そもそもコロナがなくてもできないだろw
673:１３２人目の素数さん
20/11/01 19:54:46.50 IzP2zcyW.net
どうしたの わざわざこのスレで、
IUTの苦行から逃げ出した？
674:１３２人目の素数さん
20/11/01 23:43:15.10 iPIYVKjM.net
>>633
全てが中途半端な気もするが専門の概論や数学史の解説が一番ではないか。つまり整理屋だ
Bといえばこれだという数学の業績はない
675:１３２人目の素数さん
20/11/02 01:03:09.08 ZpIVrnG9.net
数学史に残るような業績がないことに悩
676:んでいたときに 出会ったのがIUTだったのです。 そうか、自分がなれなくても、歴史的な大数学者 （になるかもしれない人物）をサポートすればいいんだ！ そうして迷いを打ち払って、気持ちも新たに数学道に 邁進することができたのでした。（以上フィクションです。）
677:１３２人目の素数さん
20/11/02 17:57:28.43 Mo5k2NpR.net
恥ずかしながら週末にソープで童貞卒業してきました
風俗は初めて行ったのですが
生ハメ中だしが気持ち良かったため
80分で3回も出してしまい
嬢に精液溜めてきたの？3回出してもオチンチン元気ですねって言われた
童貞卒業してばかりでしたがソープにハマってしまいそうです
678:１３２人目の素数さん
20/11/02 18:23:51.67 5r7R+7bq.net
コピペだろｗ
風俗嬢 vs DT なんて手合い違いすぎぃ
生なんてリスクある行為は喜ばないのが普通
DTがホントならDT側が一方的にリスクあるわけだがｗ
100%金のためで気持ちの無い女なんて虚しいだけ
気持ちの入った素人彼女とは比較にならないというのが
真実の中の真実
679:１３２人目の素数さん
20/11/02 18:31:23.50 5r7R+7bq.net
風俗でDT捨てても、自信を手にすることもなく
自信無さそうに帰っていく姿を見る
みたいな嬢の手記があったような...
それが実像だろうね
680:１３２人目の素数さん
20/11/02 19:01:41.85 ffuR5p9Z.net
このみっともないレスが餅さまの目に入らないことを切に願いますよ
681:１３２人目の素数さん
20/11/02 19:05:31.79 zHJKEybV.net
>>642
まあたぶんそれなんだよね。
IUTがペレルマンの伝記本みたいに承認されたらなんか書くつもりだったんでしょ。
本人は書かなさそうだから。
682:１３２人目の素数さん
20/11/02 19:07:33.40 5r7R+7bq.net
祇園には、京大の教授枠みたいのがあるらしいねｗ
知性をもたらしてくれるからタダみたいな
683:１３２人目の素数さん
20/11/02 22:24:22.84 K/HexxB2.net
>>648
御大()は常連かもしらんが…
モッチーがあのキャラでお座敷遊びしまくってたらムネアツ
684:１３２人目の素数さん
20/11/03 00:54:35.34 fVMYO0wL.net
BGは著書で「数学をするとは新しい正しさを作ることだ」みたいな話をしているとかしていないとか
あっ、つまりそれって…
685:１３２人目の素数さん
20/11/03 15:28:36.01 0Dt5IEf4.net
代数幾何は「これは数学ではない。神学だ。」に満ちている。
686:１３２人目の素数さん
20/11/03 16:21:02.56 F3Uzhmnh.net
つまり聖書の中で辻褄を合わせているだけのペテンということか
確かに最初の印象はそれだった
687:１３２人目の素数さん
20/11/03 20:57:12.55 jpZQSg8R.net
>>651
抽象的な構造を扱うだけで神学は言い過ぎだろう
688:１３２人目の素数さん
20/11/03 23:00:13.43 0Dt5IEf4.net
>>653
ヒルベルトの論文に対するゴルダンの評言
689:１３２人目の素数さん
20/11/04 16:30:33.14 HgrTU6lb.net
「嘘に嘘を重ねるからこうなる」
官邸の学術会議問題にもIUTスキャンダル
にもあてはまりそうだ
罵倒合戦が見苦しい
690:１３２人目の素数さん
20/11/04 20:39:41.04 jG5tuNtB.net
2017年のBGの数学論を見るとやっぱりフラグに見えるな
抽象から具象への道筋こそが難しい、リアルな数学の本質w
ほぼ同時期のSSの批判が思い起こされるw
691:１３２人目の素数さん
20/11/04 21:29:31.14 wUt3oNkh.net
>>643
とりあえずおめ
692:１３２人目の素数さん
20/11/04 22:36:57.98 jG5tuNtB.net
【不正大国】一流科学誌「サイエ
693:ンス」が日本の論文不正を特集 撤回論文数上位10人の半数は日本人 [511393199] http://itest.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1535146463/
694:１３２人目の素数さん
20/11/05 03:32:13.26 AfzwKTZe.net
理性ぶっ飛ばして全ての熱意を嬢の生膣に中出しすると
気が狂うほど気持ちええんじゃ
生挿入中「中に出すよ」「できたら産んでね」「俺の赤ちゃん欲しい？」等のドン引きセリフ言ってもその度に膣をキュンキュン締め付けてくれる
695:１３２人目の素数さん
20/11/05 06:49:58.44 w3aXX1q1.net
>>659
その後、嬢から
「赤ちゃんできたよ💛」
といわれると、こう絶叫するんだろ？
「堕ろせぇぇぇぇぇ！！！」
おまえってほんと極悪野郎だよな
Y-DNAのHG O1b2かO2だろ？ｗ
O1b2
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)(Y%E6%9F%93%E8%89%B2%E4%BD%93)
O2
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)(Y%E6%9F%93%E8%89%B2%E4%BD%93)
間違ってもD1a2aじゃねえ
もし、そうだったら？
ゼッタイ認めねぇぇぇぇぇ（極悪ｗ）
D1a2a
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)(Y%E6%9F%93%E8%89%B2%E4%BD%93)
696:１３２人目の素数さん
20/11/05 08:53:16.43 trmD5vFt.net
童貞くせぇ
エロ漫画の読みすぎですなｗ
女が男にとってそんな都合のいい反応するわけないだろ
697:１３２人目の素数さん
20/11/05 08:57:19.09 trmD5vFt.net
そんな話を真に受ける>>660もDTｗ
698:１３２人目の素数さん
20/11/06 00:12:55.66 qmFpTOSZ.net
ふた周り以上歳下の、美乳でスタイルのいい若い嬢を相手に、高まりに高まった性欲をぶつけるように速く激しい生ハメを繰り返し、勢いよく精液を注ぎ込む。
快感が脳を突き抜け、しばし嬢の上に重なり、まどろむ。
硬度が少し失われてきたところで嬢から抜くと、先ほど出した大量の精液がドロッと逆流してくる。
金が無くなる一方だけど、これだけは やめられない。
699:１３２人目の素数さん
20/11/06 00:22:46.69 QGkHHKDu.net
あまりにオワコン化したから信者は下ネタで気を紛らし誤魔化す路線にシフトしたのか
700:１３２人目の素数さん
20/11/06 06:14:04.81 KFG15IP1.net
最近「s∈X」って式を見るだけでムラムラする
701:１３２人目の素数さん
20/11/06 11:53:56.77 afY3iNqE.net
餅さまは下ネタなんかと無縁の紳士
702:１３２人目の素数さん
20/11/06 12:35:09.14 L7mSR1HN.net
でもABC証明したらガッキーとDまでいけるって思ってたよね？
703:１３２人目の素数さん
20/11/06 12:48:40.98 nGWBJr8p.net
アラン・チューリングは同性愛者であることを隠していたが
それは同性愛が当時のイギリスで違法だったからだ
性の解放から半世紀を経た今ではちょっとやそっとじゃキャラ付けできない
欅坂程度じゃノーマルのうち
704:１３２人目の素数さん
20/11/06 16:53:01.29 fezoizir.net
精神年齢が16才くらいでとまってそう(もちろんいい意味で)
705:１３２人目の素数さん
20/11/06 18:28:15.23 nGWBJr8p.net
今日び発達障害など珍しくもないよ
地球上で唯一無二の存在であってこその個性
少なくともネットで検索して手軽に発見できるようなものではいけない
706:１３２人目の素数さん
20/11/06 18:29:45.64 Qy7P9t/q.net
pre-pr
707:intにあると個性がないといいたいのでしょうか
708:１３２人目の素数さん
20/11/06 18:37:33.37 nGWBJr8p.net
むしろ天才というものは没個性的でありたいと願うものではないかな
自然界における特異性は生存率を低下させる
709:１３２人目の素数さん
20/11/06 18:46:57.64 ntW1K+Mn.net
餅様アンチが本性を露わしたようですね
やはりアタオカなただの変質者だったのですね
710:１３２人目の素数さん
20/11/06 18:48:01.39 ntW1K+Mn.net
スレを穢すしか打つ手が無くなった様ですｗ
711:１３２人目の素数さん
20/11/06 18:50:02.00 L7mSR1HN.net
某外国女性教授なんか数学のコラボは精神的なセックスだとまで豪語してるからな
712:１３２人目の素数さん
20/11/06 18:51:58.90 ntW1K+Mn.net
アンチの妄想書き込みには、エロ妄想コピペ？程度の根拠しか無い事が露見している様です。ˆˆ
713:１３２人目の素数さん
20/11/07 02:08:31.53 QTt4C8RK.net
数年前、週一で風俗行ってた時期があったんだけど、チンコが紫色になったことがある
性病になったかと検査したんだけど違くて、次の日に元に戻った
あれは何だったのかと今でも不思議だよ。性病ではないけど異常に菌だらけの嬢としちゃったのか、うっ血みたいなやつだったのか
それからは半年ごとには検査してる。みんなも検査してるか
714:１３２人目の素数さん
20/11/07 08:28:55.65 zpeR/n4w.net
>>677
勃起のし過ぎで充血したんじゃないか？
海綿体に負荷かけ過ぎないように
＊ん＊んが腐って落ちたらヤだろ？
715:１３２人目の素数さん
20/11/07 10:03:39.72 Wi6U/jiM.net
朝からおバカでお下品でつねw
これが餅さまアンチさん達の実態で～すw
いつもいつもお下品なエロ妄想ばかりしてるからおバカになってしまったのですw
おバカでつねw
餅さまとは別次元の哀しい生物たちなのですw
嫉みですw妬んでますw
僻みでアンチしてるだけなのですw
「俺がおバカなのは俺より賢いヤツがいるせいッ！」
逆恨みでしたw
716:１３２人目の素数さん
20/11/07 10:09:42.45 Wi6U/jiM.net
分かりやすく・・・
餅さま 賢
↑
上品 ←＋→ 下品
↓ アンチ
愚
717:１３２人目の素数さん
20/11/07 10:14:09.77 VZDzlJdT.net
>>679
万一、万が一、ありえないことだが、万が一にも餅さまが上記のおバカお腐れ菌まみれ野郎のようなお下品な生活を送ってたらファンやめるん？
718:１３２人目の素数さん
20/11/07 10:18:39.37 BJGQkjRN.net
送ってません。
ってハッキリ分かんだね。
(※アンチに粘着されないように既に素早くidｺﾛｺﾛ消毒済です。)
719:１３２人目の素数さん
20/11/07 10:28:13.85 BJGQkjRN.net
餅さまはピュアなんです。
お腐れ菌まみれのおバカな人たちとプライベートまで違ったから、バイ菌が脳にキテ無いんですよw
美しい国宝級のお宝脳がご無事だったんです…
良かった。上品な方でー！
アンチさん達みたいなお下劣まみれのプライベートを送ってらしたら、今頃餅さまも・・・
休日は・・・
ドンキでご購入遊ばされた汚ネースウェットお召になって、一日中家でゴロンして、自分より賢いお天才さまを嫉む書き込みで５ちゃんを汚しまくってたのかも…？
・・・って考えたら、泣けてきます…
720:１３２人目の素数さん
20/11/07 10:34:10.95 BJGQkjRN.net
男子中学生がよく言ってる
「エロ妄想ばっかして
沈※弄ってばっかだと
バカになっちゃうんだってよ～！」
は真実だったんですね・・・
(本怖)
721:１３２人目の素数さん
20/11/07 10:48:35.37 BJGQkjRN.net
スレをご覧のよゐおとなの皆さんもコロナ菌とお腐れ菌には充分お気をつけくだ�
722:ｳい。 (怪しいトコで) 三密！ダメ！！絶対！！！ でつｗ
723:１３２人目の素数さん
20/11/07 18:12:44.45 Jxv9aBew.net
IUTの価値が下ネタレベルに堕ちたというのか
724:１３２人目の素数さん
20/11/08 20:44:41.96 JSsnZRkD.net
もっちーのホームページに入れないんだけど自分だけかな
725:１３２人目の素数さん
20/11/08 21:07:10.45 AKa1FIf9.net
>>687
自分もだ
RIMSの鯖自体が落ちてるっぽい
726:１３２人目の素数さん
20/11/08 21:16:22.67 JSsnZRkD.net
そっかー
ついにやけくそになって全消ししたのかと思った
先生、がんばって！
727:１３２人目の素数さん
20/11/10 05:09:30.60 AF9ZlFxU.net
>>641
このスレでくだまいている奴でBの業績にケチをつけれるっていねーだろ
728:１３２人目の素数さん
20/11/10 11:54:45.83 XSx0x2bG.net
IUTの言い訳はうんざり
729:１３２人目の素数さん
20/11/10 19:52:40.62 zdPcqQoQ.net
>>690
その、ちゃんとやってる奴は5chとかで一切遊ばないみたいな固定観念はなんなんだろ
かといってこんなとこでムキになって自分語りする訳にもいかんが
730:１３２人目の素数さん
20/11/11 00:49:27.65 1RD5OWic.net
もっちだって「IUTに役に立つ！」とか言い訳して
ドラマだの紅白だの見てるよね
731:１３２人目の素数さん
20/11/11 08:37:11.14 dhGk7V4L.net
まぁ、ちゃんとやってるやつはツイッターブログなどでプラベ公開、持論をのべたとしても
匿名でお下品なごちゃんに書き込んでディスったりはしないだろうなーとはおもう
732:１３２人目の素数さん
20/11/11 13:16:20.18 7SkiXzNU.net
まあだからIUTは５ちゃん以下なんだよ。
最初期から擁護派がいるのが場がここしかないんだからね。
ちゃんとしたものなら５ちゃんで擁護するとかいうわけわからない話にはならないし、
擁護スレみても頭がおかしいのしかいないじゃん。
733:１３２人目の素数さん
20/11/11 13:43:35.79 2wpQg835.net
>>692
そーだそーだ
アンチにも優秀なアンチはいまあぁあ～す！
５ちゃんでも遊ぶし
ちゃんと激安ソープでも遊ぶのだー
ちゃんとヤッてんのだー！
ｗ
734:１３２人目の素数さん
20/11/11 13:48:17.40 mhQ/+lZA.net
数学的にはオックスフォードでのワークショップが失敗した時点で終わってる話だからね
査読が云々の話になってみんな懐疑的だったのはもう終わってると思われてたからだし
735:１３２人目の素数さん
20/11/11 13:48:42.70 2wpQg835.net
検索して拾ってきた使えそうなコピペをＩＵＴスレに貼ってあげたり・・・
ちゃんとＩＵＴのえちえち証明の役に立ってんのだー
ｗ
736:１３２人目の素数さん
20/11/11 13:51:31.84 mhQ/+lZA.net
朝日新聞の内部リークがあった時点ではIUTは信用されてなかった
信用されてなかったから延命で内部リークしたのかもしれんが、
いずれにせよIUTに外部の関心が集まってたのは2015年まで
それ以降は敗戦処理なわけだが、予算の都合上かとても変な結果になってしまった
内部リーク→外部招聘で説得失敗→むりやり査読通過→でも通常号には載せない
→それ以降の研究成果は部外者には教えない
というめちゃくちゃな過程を踏むとは当時だれも思ってなかっただろう
737:１３２人目の素数さん
20/11/11 14:25:39.22 clzaxEup.net
サルの不正に比べたらまし
738:１３２人目の素数さん
20/11/11 15:40:46.79 Rh2zJrrm.net
誰がサルじゃ
739:１３２人目の素数さん
20/11/11 16:48:18.91 +Rhq45lD.net
>>694
何言ってんだよお前
ブログなんて真面目な話しかできないだろ
こういうとこでは羽目を外すもんなんだよ
悪口ってハゲとか言ってるわけじゃないんだし
740:１３２人目の素数さん
20/11/11 16:50:22.26 k0blyBh0.net
京大霊長類研究所の教授ら 11億円超の不適切な会計処理 | NHKニュース
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
IUTも負けてはいないとは思うのだが
…何をだ？
741:１３２人目の素数さん
20/11/12 00:24:29.46 FzeuPC7K.net
>>696 近所の最安は80分22000円
数年前まで50分15000円てとこもあった
というか近場のNS店が何故かそういう激安店ばっかりだった
さすがに在籍嬢の年齢高目で30代40代が主力層になるんだけど
多少年上だったりおばさんだったりしてもナマ中出しがあると全然満足できるということがわかった
その店で20代は巨デブとかスーパーサービス地雷とかが多いから
若さなんかよりある程度の年齢でサービスいい姫を指名するようになっていった
742:１３２人目の素数さん
20/11/13 20:31:41.29 33PXHoNr.net
IUTは死んだの？
743:１３２人目の素数さん
20/11/13 23:18:27.87 6ohlUUqy.net
ちーん！
744:１３２人目の素数さん
20/11/14 03:02:45.40 FcthjrYC.net
望月も加藤も遂にハゲなかったのは評価する
だがそれまでのことだ
745:１３２人目の素数さん
20/11/14 06:15:09.25 thLnm0Bf.net
小便教授ははげていいよ
746:１３２人目の素数さん
20/11/14 08:51:26.68 XKrmTydC.net
ブンさんははげないだけじゃなくてまだかっこいいぞ
747:１３２人目の素数さん
20/11/14 17:23:10.22 thLnm0Bf.net
加藤ゆすりがどうのこうのとテレビから聞こえました。
便所で人の足に小便を引っ掛けるのは犯罪的な行為だと考えますが？
748:１３２人目の素数さん
20/11/14 17:24:23.81 thLnm0Bf.net
私を馬鹿なメディアが「ゆるり。」だとのたまわなければ、>>710は書かなかったんですけど
残念でした
749:１３２人目の素数さん
20/11/16 05:18:06.04 w5wS2aXo.net
>>711 何故か文字が変更されたような気がする
×ゆるり
○ゆすり
750:１３２人目の素数さん
20/11/17 16:39:57.55 ZPrmrDSr.net
出版決定＼(^o^)／
751:１３２人目の素数さん
20/11/17 18:31:13.84 eR1h4v2b.net
３０年以上未解決だった数学の難問「ＡＢＣ予想」を証明した京都大数理解析研究所の望月新一教授の論文が、同研究所が編集する国際専門誌「ＰＲＩＭＳ」に来年前半に掲載されると、出版社が１７日までに発表した。
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
752:１３２人目の素数さん
20/11/17 19:01:15.60 fgUwlz0L.net
URLﾘﾝｸ(ems.press)
753:１３２人目の素数さん
20/11/17 20:15:11.81 Ssbwg4Qa.net
>>709
KREVAに似てる
754:１３２人目の素数さん
20/11/17 20:50:03.95 Qyr/APvS.net
思ったより早かったね
まあ世界には無視されるだろうけどね
755:１３２人目の素数さん
20/11/17 23:25:09.22 Z2Qms811.net
Publications of the Research Institute
for Mathematical Sciences
Editorial board
S. Mochizuki (Editor-in-Chief)
T. Arakawa M. Hasegawa
T. Kumagai K. Makino
T. Mochizuki K. Nakanishi
Y. Namikawa T. Ohtsuki
K. Ono N. Ozawa A. Tamagawa
PRIMSの編集委員(望月新一編集長)
はRIMSの教授たちです。
756:１３２人目の素数さん
20/11/18 01:16:03.39 pdpAjOY7.net
一方、京大とは全く関係ない所で遠アーベル幾何学の一般化が着々とプログラムとして発展しているのであった
ABC予想やヴォイタ予想もターゲットになっている
757:１３２人目の素数さん
20/11/18 13:49:38.25 mMDvtZOT.net
>>719
具体的にどこの誰の話なん？
758:１３２人目の素数さん
20/11/18 16:28:58.79 Qscxgmmr.net
>>720
まあ焦らず様子を見ることだな。まだ頭しか地面から出てない段階だ
数学的な出発点は基本的で、リーマンーロッホと交叉。そこから芋づる式連鎖で色々な話が出てくる
加藤和也の高さの議論をIUTを使わないで発展させるにはどうすれば良いか、にも一定の解答を与える
759:１３２人目の素数さん
20/11/19 04:33:44.10 Clp5hM1J.net
Φ_n(x) を円分多項式とする。
p：素数 (p,q)=1 のとき
Φ_{p^e･q} (x) = Φ_{p･q}(x^{p^(e-1)}),
n = Π p^e (素因数分解)
rad(n) = Πp (radical, 根基)
のとき
Φ_n(x) = Φ_rad(n) (x^E(n)),
E(n) = Πp^(e-1) = n/rad(n),
nが奇数のとき
Φ_{2n}(x) = Φ_n(-x),
760:１３２人目の素数さん
20/11/21 10:34:00.93 weofvHqX.net
>>718
お手盛りってこと？
761:１３２人目の素数さん
20/11/21 19:51:10.10 1h1BAbXo.net
>>714
これで「黒歴史」が永遠に記録されたわけですな
日本滅亡
762:１３２人目の素数さん
20/11/21 21:10:58.18 G0R7H97u.net
角度終点生成
763:１３２人目の素数さん
20/11/22 00:33:03.54 0GNQ0ADS.net
>>724
証明にギャップがあるないって言っても、
このスレにわかるやついないんじゃ
群盲象を評すだからなあ。
764:１３２人目の素数さん
20/11/23 14:07:06.43 QlAJliYF.net
今回の件の問題は日本人研究者が身内に対して非常に甘い、
あるいは論争をしないことなんだよね。
本来的には国内のだれかと議論させるかたちでもよかったはずなのに、
ショルツェとかを呼んでるし、Bは日本語でしか反論していない。
この閉鎖性が不正論文の上位に日本人が多数いる一因になってると思う。
765:１３２人目の素数さん
20/11/23 18:00:32.10 +WuPrKT1.net
>>727
おそらくカネ（研究費）の問題だね
論争はカネにならないどころかカネを失う危険がある
真理がカネに負けた決定的瞬間かもね
日本はしょせんアジアの後進国なんだよ
そういう意味では韓国、朝鮮、中国と変わらない 同類
766:１３２人目の素数さん
20/11/23 18:04:29.06 +WuPrKT1.net
アメリカではトランプとバイデンは接戦だが
日本では自民党は立憲民主党の倍くらい支持者がいる
つまり日本は知性をないがしろにする反知性主義のメッカ
権力が平然とウソをつく それが当然と国民も思ってる
この国は確実に滅びる 国民はウソで殺される
死ぬときに「ああ、抵抗すればよかった」と思ってももう遅い
まあ、馬鹿は死ぬのが当然
767:１３２人目の素数さん
20/11/23 19:26:46.82 1sJI6JqV.net
IUTスキャンダルは日本数学界とRIMSと取り巻きがアブノーマルだから、
必然だな
768:粋蕎
20/11/23 22:29:51.87 EzbQlgRu.net
自民党 殉国心煽動隸属喚起利潤収奪党
公明党 朝鮮血種交雑拡散本願党
民主党 売国党or在日朝鮮血筋利権収奪党
全政治家は国食いである
769:１３２人目の素数さん
20/11/24 03:20:07.60 cYaY3F8p.net
今まで何回もソープ行ったが生中出しは1回しかしかしてない。
本当に自分好みの超可愛い子でこれ以上の女に出会える気がしなかったので頼みこんでさせて貰いました。
出勤決まればすぐ予約埋まるくらいです。
メチャクチャ感動して死んでも良い気分でした。
それ以降は怖いからゴムにしてる。ゴムでも濃厚プレイで射精すれば満足できるからな。
でも1回は可愛い子で経験するもんだね。一生忘れない思い出だ。
770:１３２人目の素数さん
20/11/25 16:11:56.58 bUuKts23.net
京大の大学院とかいうと、只だからやめられんよ。
771:１３２人目の素数さん
20/11/26 06:22:35.97 XzPtHfeA.net
霊長類研
ウイルス研
数理研
772:１３２人目の素数さん
20/11/30 22:06:28.84 K0GVflQd.net
霊長類研なら「不適切な会計」で
2人懲戒解雇
773:１３２人目の素数さん
20/11/30 22:14:37.27 K0GVflQd.net
数理研は マッチポンプピエーロ
砂上の楼閣型で自画自賛している、
「改良」されたIUTの自称しょうめい
774:１３２人目の素数さん
20/12/01 13:30:32.54 Pv6pMTyF.net
結局、inter-universalなんて必要ないだろう
多宇宙論に影響されたか、そこに圏論のユニバースをそのまま持ってきてしまうという歪なアイデアである
どころか遺伝的アルゴリズムまで…遊び心満載。悪い意味で
よりシンプルに深く解決することを数学コミュニティは期待しているのだ
775:１３２人目の素数さん
20/12/01 13:37:24.00 d3PRIOsq.net
宇宙に関してはグロタンディーク宇宙をあまり理解せずに用語だけ真似たんでしょうね
776:１３２人目の素数さん
20/12/02 06:16:53.34 pV8MmGTK.net
【注意！】
以下は、数学板におけるもっとも悪質な
反数学的トンデモ野郎 ◆yH25M02vWFhP
が立てた荒らしスレッドなので、
決して書き込まれないように
IUTを読むための用語集資料スレ2
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
Inter universal geometry と ABC予想(応援スレ)50
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
777:１３２人目の素数さん
20/12/03 18:51:16.27 198IPBMh.net
なんで絶対ガロア群ってWikipediaで日本語翻訳されないの？
Absolute Galois group
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
778:１３２人目の素数さん
20/12/03 19:24:54.68 198IPBMh.net
絶対遠アーベル幾何学 absolute anabelian geometry
って何？
779:１３２人目の素数さん
20/12/05 13:43:57.86 lvNkt/pp.net
あえて君の質問は無視させてもらうが、ガロア圏というのは普通スキーム理論によって成り立つ
だが通常のスキーム論より広い文脈でガロア圏を考える事もできて、IUTはその一種という設定だったわけだ
ここに前書いた遠アーベル幾何学を一般化するという理論も、幾何学的にスキームのガロア圏を一般化する
というIUTの設定と同じ方向で構築される
絶対遠アーベル幾何学は単に絶対ガロア群の幾何学というわけではないが、新しい理論もやはりこの
絶対遠アーベル幾何学に似た一般的設定で高さやモチーフの理論を一般化する
780:１３２人目の素数さん
20/12/05 14:23:23.44 ls5PhErg.net
>ガロア圏というのは普通スキーム論によって成り立つ
ガロア圏の公理を満足すれば何でも成り立つ
781:１３２人目の素数さん
20/12/05 16:17:36.07 lvNkt/pp.net
>>743
書き方が悪いと言いたいんだろうが、もっと広い場合にも考えることがある、�
782:ﾆいう話で含意してるからな まあ、最初・通常はそこで考えることが多い、というのを普通そこで成り立っていると書いただけ
783:１３２人目の素数さん
20/12/07 08:19:45.22 cVr5h1Ku.net
反知性主義とか言うやつにまったく知性を感じない
784:１３２人目の素数さん
20/12/07 14:10:23.05 8JA9h1HW.net
すまない
785:１３２人目の素数さん
20/12/08 01:29:16.87 gm3J4uC5.net
>>742
全く分からんけどなんかワクワクする話。こういう話はinspired by IUTなのかね。動機は今のIUTよりもっと数学者のコミュニティに受け入れやすいものを、って事で必ずしもpro-IUTじゃないのかも知れないが
786:１３２人目の素数さん
20/12/08 02:30:09.94 IAhLp4Y/.net
全くわからんのに何にワクワクするんだ？笑
787:１３２人目の素数さん
20/12/08 06:22:24.97 WunoeQI4.net
🐎🦌は他人に自慢できるというだけでわくわくする
普段負け続けてる反動 そんなことでウサを晴らすな
自分から金を毟る本当の敵を倒せ！
788:粋蕎
20/12/08 07:15:48.37 YmeuZYbR.net
何もかも分からん癖に信者やっとる輩はIUTにどんな数学ロマンや応用展望を見出しとるんじゃろ？
789:１３２人目の素数さん
20/12/08 09:34:37.17 im9PlLlg.net
>>744
書き方が悪いというか、
ガロア圏は普通スキーム論によって成り立つ、という考え方は、
1-圏と2-圏の本質的な違いが幾何によって現れる、みたいな考え方と似ている
スキーム(とか幾何)を特別視し過ぎているような
790:１３２人目の素数さん
20/12/08 18:09:16.21 ryW/iizV.net
>>751
まあそうは言っても起源はグロタンディークのガロア理論にあるわけだし、更に数論幾何学では究極的に
整数環を対象にした幾何学が最大の興味だからねw
ガロア圏の自然な居場所は現代的にはトポスと言えるから、そもそもが広義の幾何学そのものでしょ
具体的な違いはどういう代数系で考えるかだけであって
IUTはそれを普通の連続写像の幾何学ではなくて位相群の特殊な組合せ論としてやろうとして結果的に批判された
791:１３２人目の素数さん
20/12/08 20:41:20.90 WunoeQI4.net
>>752
＞位相群の特殊な組合せ論
アイデア自体が否定されているわけではないが
肝心の命題(Cor 3.12)の証明がまったくできていないのに
できてると言い張って無理矢理査読通すから非難される
792:１３２人目の素数さん
20/12/23 12:19:00.45 X6uunDWO.net
URLﾘﾝｸ(www.kurims.kyoto-u.ac.jp)
についての見解がWikipediaの
宇宙際タイヒミュラー理論
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
のページに一切記載されていないようだが、新たな見解は無いの？
793:１３２人目の素数さん
21/01/06 20:12:29.98 w8XVzi+0.net
Goの息子は将棋で小学生初段らしい
URLﾘﾝｸ(dot.asahi.com)
794:１３２人目の素数さん
21/01/06 20:58:26.37 vePATSvQ.net
小学生初段とは、なかなかだな。
中学生プロの可能性も十分あるね。今後が注目だな。
795:１３２人目の素数さん
21/01/09 11:42:43.65 jb/Qiylp.net
将棋ばなしでごまかすIUT一派
796:１３２人目の素数さん
21/01/09 15:14:36.65 HHxCVg3C.net
>>754
系3.12を前提した上での話だから、IUTの正当性とは無関係
どうせならwikipediaに
Mochizuki’s inequality(望月の不等式)
という項目を起こし、あくまで予想として、
そこから言えることを淡々と記載�
797:ｷればよいかと思う もちろん矛盾が導かれれば、結果は全部無意味になりますが…
798:１３２人目の素数さん
21/01/09 16:40:47.78 SCJ64et6.net
>>757
わろた
799:１３２人目の素数さん
21/01/11 19:12:34.11 Ka9KXZPZ.net
RIMSは平成28年6月の時点で、
IUT論文より査読中ながら
「ABC予想は解決した」
と公式に表明した。
査読の結論の前にRIMSの肯定的
な結論がありPRIMSの編集委員
はRIMSの教授たちである。
京都大学数理解析研究所
第2期中期目標期間(平成22年～
平成27事業年度)について
学部・研究科等の現況調査表
研究
平成28年6月
京都大学
p28-10
(2)分析項目II 研究成果の状況
4事例4「数論幾何の研究」
(分析項目 II)
本研究所は遠アーベル幾何等、双曲曲線の数論幾何の研究の中心であるが、望月新一による「宇宙際タイヒミューラー理論」の構築とその結果として
の ABC 予想の解決は、特筆 すべき
出来事である。
当該論文は現在査読中であるが、
望月新一が同理論の概要を解説し た
業績番号1― (2)(2014)が、講究録別冊として刊行されている。
URLﾘﾝｸ(www.niad.ac.jp)
800:１３２人目の素数さん
21/01/11 19:30:20.36 Ka9KXZPZ.net
大切なことだから繰り返すが
「本当に真に必要、あるいは本質的な
ものは何か」と問えば
RIMSは平成28年6月の時点で、
IUT論文より査読中ながら
「ABC予想は解決した」
と公式に表明した。
つまり
査読の結論の前にRIMSの肯定的
な結論「ABC予想は解決した」があり、またPRIMSの編集委員は
RIMSの教授たちである。
801:１３２人目の素数さん
21/01/11 19:34:45.11 ftt4jsGo.net
役所の無謬性のために絶対にabc予想が解決してないと困る状況になってしまった
802:１３２人目の素数さん
21/01/11 19:50:56.14 3IybS4Qz.net
望月と玉川は教授やめろよ
803:１３２人目の素数さん
21/01/11 19:57:22.38 bGU/CTyK.net
なんでやめなあかんねん
804:１３２人目の素数さん
21/01/11 20:21:59.77 3IybS4Qz.net
ウソつきだからだよ
おまえウソつきかばうの？
805:１３２人目の素数さん
21/01/11 21:42:39.09 ftt4jsGo.net
正しいか間違ってるかではなく
間違っていたら困る政治的背景ができてしまったことが問題なんだよ
806:１３２人目の素数さん
21/01/11 21:55:25.20 jvuw3+Ce.net
政治的背景ってなんのことだよ？
807:１３２人目の素数さん
21/01/11 22:03:37.29 ftt4jsGo.net
査読が終わる前にIUTを研究成果として予算を獲得してしまったこと
808:１３２人目の素数さん
21/01/11 23:53:29.17 jvuw3+Ce.net
また陰謀論のあんたか、しつこいな
解決したと書こうが、解決予定と書こうが、文科省の役人にとってはどっちにしても「財務に対す良印象のネタ」なんだから、意味はないし一緒だよ
そんなことでRIMS陰謀論を唱えられちゃ、たまったもんじゃないわ
809:１３２人目の素数さん
21/01/12 00:37:01.05 jLsPlI0g.net
>>769
役人の作る文書に一言一句意味のないものはないよ
810:１３２人目の素数さん
21/01/12 05:24:17.21 XnT+qGF7.net
学部・研究科等の現況調査表
研究 平成28年6月 京都大学
を読むと
RIMSは
P28-3
資料 2. 発表論文数
所員の発表論文数 査読付き論文のみ
と公式に「査読付き論文のみ」を
評価して報告しているが、
IUT論文だけを 査読中ながら
「ABC予想の解決」と評価しています～
811:１３２人目の素数さん
21/01/12 05:54:44.52 +cgUpMRv.net
意味ねーよ、あほらしい。
何の理由で粘着してんのか知らんが、みっともないからやめとけよ。
812:１３２人目の素数さん
21/01/12 05:57:08.00 XnT+qGF7.net
疑獄だな
813:１３２人目の素数さん
21/01/12 06:09:37.58 +cgUpMRv.net
全然疑獄じゃねーし
814:１３２人目の素数さん
21/01/12 06:11:58.10 XnT+qGF7.net
IUT狂信者には報告書の矛盾さえ
わからないだろう～
815:１３２人目の素数さん
21/01/12 06:14:51.33 XnT+qGF7.net
IUT狂信者には報告書の矛盾さえ
わからないだろう～
816:１３２人目の素数さん
21/01/12 12:19:12.56 Z7ZRNsrv.net
矛盾�
817:ｶゃなくて書き間違いだよ事務の 予算獲得や評価の資料で、解決だろうが解決予定だろうが、評価する側もそんなに重視してねーんだよ、わかる？粘着君？
818:１３２人目の素数さん
21/01/12 12:30:24.32 zku3p7wn.net
>書き間違いだよ事務の
予算獲得や評価の資料
書き間違いでないね。
RIMSの報告書だから教授たちの意見で
しょ。
819:１３２人目の素数さん
21/01/12 12:32:07.74 jLsPlI0g.net
証拠があって犯人だと分かったのではなく犯人を決めてから証拠を用意したみたいな時系列
820:１３２人目の素数さん
21/01/12 12:34:28.02 uHhilKHd.net
解決してなくてもよいなら（おそらくその通りだろうが）
ABC予想解決なんて口から出まかせ書かなきゃよかったね
821:呑んだ暮れ
21/01/12 12:38:54.21 K1QF6On3.net
>>770
あらあら～？い～のかなぁ？
822:１３２人目の素数さん
21/01/12 16:29:02.08 Z7ZRNsrv.net
報告書は事務が作って教授確認。ほとんど事務。間違ったんだよ。
それを陰謀論にするの？いいかげんにしろよ粘着君。
823:１３２人目の素数さん
21/01/12 16:31:18.65 GKnmc8GT.net
>報告書は事務が作って教授確認
教授が確認
824:１３２人目の素数さん
21/01/12 16:32:49.91 GKnmc8GT.net
事務が教授たちへ忖度したんだろう
825:１３２人目の素数さん
21/01/12 16:50:48.60 Z7ZRNsrv.net
教授は忙しくて評価や予算の書類をいちいち細かくみねーよ
826:１３２人目の素数さん
21/01/12 16:52:59.90 GKnmc8GT.net
報告はRIMSの教授会で承認されたのだろ
827:１３２人目の素数さん
21/01/12 17:05:27.16 GKnmc8GT.net
正誤表 学部・研究科等の現況調査表
(研究)
例えば
京都大学地域研究統合情報センター
URLﾘﾝｸ(www.kyoto-u.ac.jp)
数理解析研究所の現況調査表には
正誤表がありません。
828:１３２人目の素数さん
21/01/12 18:56:10.94 jLsPlI0g.net
>>786
つまり組織的な関与があったということか
829:１３２人目の素数さん
21/01/12 19:59:04.06 +cgUpMRv.net
こういうのは教授会は通らんよ
830:１３２人目の素数さん
21/01/12 23:15:25.58 7daImhR6.net
>>788
数理解析研究所の公式報告です
831:１３２人目の素数さん
21/01/12 23:42:16.37 zCpGeGEE.net
この前初めて生中出ししました。
しかも大好きなオキニと。
生って本当に気持ちいいんだな。。。
出し入れするたび小陰茎に擦れて気持ちいい。。。
愛液ってぬるぬるしてるのにさらさらしててどんなローションよりも気持ちいい。。。
生だと本当におまんこの中が温かくておちんぽ溶けそうになる。。。
何よりめっちゃかわいい女の子と自分が一番敏感な粘膜と粘膜を直接擦り合わせて全てを曝け出して一つになっている事が幸せ過ぎた。。。
自分の人生の中で何度も何度も射精してきたけどティッシュやゴムじゃなくて初めて女の子の中に精子を思いっきりぶちまけて全部受け止めてもらえて、、、
出した後もおちんぽが縮むまでずっとべろちゅーして、、、生まれてきて良かった、、、思い出して何度も何度もオナニーしてる
832:１３２人目の素数さん
21/01/13 12:12:03.15 cKVxo1Xo.net
>>790
実態知らんやつがなにほざいても無駄
詳しく説明して否定しても聞く耳持たずネガキャン止めない時点で頭おかしいの確定だから
833:１３２人目の素数さん
21/01/13 13:42:55.48 nRH7X3SB.net
>>792
実態がどうあれ文言一つで公金を動かす以上は責任を問われるだろう
834:１３２人目の素数さん
21/01/13 16:32:30.75 iMA/Mbom.net
>報告書は事務が作って教授確認。
ほとんど事務。間違ったんだよ
間違いといいながら、
数理解析研究所の現況調査表は
正誤表がない。
835:１３２人目の素数さん
21/01/13 22:06:39.99 UjE9Fq7i.net
>>793
意図がただの間違いであっても？んなわけないだろう？
836:１３２人目の素数さん
21/01/13 22:07:51.58 UjE9Fq7i.net
>>794
そんな細かなとこを正誤表対応しねーよ。機構が求めないしそんな細かいとこ。
837:１３２人目の素数さん
21/01/14 08:42:26.84 ppsTeHiI.net
数理解析研究所の現況調査表は
教授が確認しているし正誤表もない
から間違いではない。
これは数理解析研究所の公式見解だ。
p28-10
(2)分析項目II 研究成果の状況
4事例4「数論幾何の研究」
(分析項目 II)
本研究所は遠アーベル幾何等、
双曲曲線の数論幾何の研究の中心で
あるが、望月新一による「宇宙際
タイヒミューラー理論」の構築とその
結果としての ABC 予想の解決は、
特筆 すべき出来事である。
当該論文は現在査読中であるが、
望月新一が同理論の概要を解説した
業績番号1― (2)(2014)が、講究録別冊
として刊行されている。
838:１３２人目の素数さん
21/01/14 11:39:35.36 lWJcQfNY.net
論文がアクセプトされることがその時点ですでに決まっていたかのような書き方だな
839:１３２人目の素数さん
21/01/14 12:28:12.76 jBUlWN3M.net
はあ、まだ懲りずに粘着ネガキャンやるのか。頭狂っとるな。
840:１３２人目の素数さん
21/01/15 21:53:46.76 734mxsND.net
約1名の粘着ネガキャン君がようやく大人しくなったので平和だな
841:呑んだ暮れ
21/01/15 22:31:21.35 1dtKql2r.net
甘い
奴は他スレに気ぃ取られとる
842:１３２人目の素数さん
21/01/16 05:44:43.05 NFiUZcSb.net
あら、
粘着ネガキャン連呼厨が張り付いているな。
都合の悪い真実だろうが、自業自得だ
843:１３２人目の素数さん
21/01/16 18:09:23.89 9mRaF9x7.net
学問としての成否とは関係ないわけだしそんなに都合が悪いのかね
それとも世俗的な功名心を捨てきれないのか
844:１３２人目の素数さん
21/01/16 19:06:55.24 bz5LvcJH.net
査読中に結論が決まっていた
845:１３２人目の素数さん
21/01/16 23:48:22.52 VRXX1vJH.net
もういいって、ネガるために意固地に同じこと繰り返すのやめろよ
おつむが空っぽかあんたは
846:１３２人目の素数さん
21/01/16 23:54:26.06 9mRaF9x7.net
頭カラッポの方が夢詰め込める
847:呑んだ暮れ
21/01/17 07:20:00.65 mSTMNCrg.net
ドラゴンボールは週刊編集の手から離れて以来、退廃的になった
848:１３２人目の素数さん
21/01/17 11:54:12.86 u4aV0a5W.net
ＭＳの黒歴史
2012 自信満々でIUT論文を発表するも 理解されず無風
2015 国際会議を開くも 肝心の説明が全然トンチンカンで
数学業界内に疑念が拡大
2017 A新聞の記者に「査読完了見込み」とリーク
記者が真に受けて記事にしたため 業界内で大炎上
2018 現状打開のために望月とショルツ＆スティクスとの会談を設定
ショルツの”IUTには根本的な欠陥があり、修復は困難”の指摘で
図星を突かれたMSが逆上 感情的に詰るばかりの反論を掲載
2020 RIMS、何も手立てが講じられないまま、PRIMS掲載を発表
コロナ下にもかかわらず国際会議を実施するも無風
南出＆Porowskiの論文も系3.12の前提下での結論なので無意味
202x *氏により系3.12から矛盾が導かれる論文が発表
IUTが全くの空理空論であると明らかになり
IUTブームは完全に終焉
一方でK藤B元のIUT本は「トンデモ本」として爆発的売り上げを記録
849:１３２人目の素数さん
21/01/17 13:42:31.31 K0ekLImc.net
なるほど
850:１３２人目の素数さん
21/01/17 14:00:48.92 rjeeN9eV.net
ここまで誰もステートメントすら読んでいない定期
851:１３２人目の素数さん
21/01/18 00:01:24.47 c14zWn/l.net
かつては天才と謳われた人がトランプレベルのお粗末な陰謀論、被害妄想にハマってしまうなんて残念だねぇ。。。
852:１３２人目の素数さん
21/01/20 09:46:57.06 n/Do
853:Uj6z.net
854:１３２人目の素数さん
21/01/20 10:38:52.56 CVdWbIwL.net
アイユティーはアクセプトされました
855:１３２人目の素数さん
21/01/20 11:23:47.87 pRhnoqvl.net
ボクダノフじけん
例えば深谷と小野は1995年にアーノルド予想を解決したとする論文を出したが、
856:１３２人目の素数さん
21/01/20 11:34:04.49 T5TIl110.net
途中で書き込んでしまった
ボグダノフ事件という、専門用語をそれらしく散りばめた論文がいくつかの雑誌でアクセプトされ、掲載されてしまったわけで、査読制度には限界がある
ちなみに、例えば深谷と小野は1996年にアーノルド予想を解決したとする論文を出したが、理解されずしばらく放置され、2012年にマクダフとヴェールハイムに誤りを指摘され、深谷と小野は指摘してもらったことを喜び、共に誤りを解決することに乗り出した
結果、元論文は100P強だったのが、270Pの論文が作られ、ようやく正しいことが確認された
査読者はこの深谷や小野のように、
自分は理解したと思っているが、Cor 3.12が正しかったとしてもFigure 3.8以降のロジックのギャップは深く、そのギャップを認識できていない可能性がある
査読制度は不完全だからな
857:１３２人目の素数さん
21/01/20 11:39:01.00 pRhnoqvl.net
実際、Cor 3.12 のFigure 3.8以降のロジックは何年も前に指摘されており、査読者は2020年4月時点では理解したはずだが、
この9ヶ月査読者を含め誰もCor 3.12の証明をより詳しく述べるペーパーが一つも存在しない
深谷と小野のように実際には理解できていない可能性は否定できない
858:１３２人目の素数さん
21/01/20 14:15:53.26 MZfTP7tY.net
>>812
インドから送りつけられて来たポエムをちょっと読んでスルーしたイギリスの数学研究者がラマヌジャンの悪口言ってんのかと思った。
859:１３２人目の素数さん
21/01/20 14:20:33.51 MZfTP7tY.net
よ～く読んでご覧なあぁぁさい
ぼおぉぉ～っと浮き上がってみえるでしょ？
あの文はねぇキチ★イの文ですよ
塩爺…
スレを徘徊してないで早く成仏してください(人)ﾅﾑﾅﾑ…
860:１３２人目の素数さん
21/01/21 17:30:31.96 Y4PEmDji.net
>>817
ラマヌジャンのやつはハーディみたいにちゃんと読めば基本読解できるんだよなあ
861:１３２人目の素数さん
21/01/24 00:21:52.93 vFtCa+eh.net
コロナで六か月セックス出来てない俺は
２０歳の子だとか金髪外人だとかそんな贅沢は言わない
毎週土曜に４０歳のオキニの格安おまんこに射精するだけで大満足だったんだ
むしろ近所のエロいおばさんとセックスしてるみたいで最高に興奮したし気持ちよかった
あーまたしたいなあ
862:呑んだ暮れ
21/01/24 00:45:01.79 Mk/3gLTv.net
( ﾟ＿ﾟ) え？
863:１３２人目の素数さん
21/01/27 15:00:26.95 0ImiIHmt.net
何でナカモトが望月なのかと思ったが、楕円曲線繋がりなんだな
864:１３２人目の素数さん
21/02/19 23:48:41.53 E8jPgD/1.net
>>820
モッチー乙
865:１３２人目の素数さん
21/03/02 18:41:56.39 2LnFsGm1O
【衝撃! ドラッグ中毒!?】ラスベガスのホームレスに直撃取材!! 【日系2世のホームレス】
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
【闇】ラスベガスのホームレスの実態
866:?? 【中毒】https://www.youtube.com/watch?v=EsfyRehIzec【超簡単】世界一わかりやすいポーカーのルール 【テキサスホールデム】https://www.youtube.com/watch?v=BXH6SseGZCs【ギャンブル中毒】インスタ映えスポット行ってみた 結果。。。 結局カジノやっちゃうwwwhttps://www.youtube.com/watch?v=LTC7H1bkHyc【ギャンブラー必見】ラスベガスのギャンブラーズストアってどんな所？？https://www.youtube.com/watch?v=ksBi1pq57cM営業再開したラスベガスのカジノを荒らす。ベラージオで世界で一番最初に賭けてみた...結果は！？https://www.youtube.com/watch?v=2tUxy30EErs【1日密着】プロギャンブラーがどうやって稼いでいるのか1日のルーティンを公開。ポーカープレーヤーは毎日何をしているのか??https://www.youtube.com/watch?v=7hguwalUheU【月収100万】プロポーカープレーヤーが教える、低レートポーカーで100万円勝つ為のお話。https://www.youtube.com/watch?v=qBUNJnr1NQw札束でオールイン??現金でポーカー打ってみた inラスベガスのダウンタウン。https://www.youtube.com/watch?v=OS2ASXHKkMw
867:１３２人目の素数さん
21/03/05 18:07:39.69 ctknsv1I.net
30年以上にわたり未解決だった数学の難問「ABC予想」を証明した京都大数理解析研究所の
望月新一教授の論文が、同研究所が編集する国際専門誌「PRIMS」の特別号電子版に4日付で掲載された。
難解な論文は査読者も理解に時間を要したとされ、審査に7年半かかった。内容に懐疑的な海外の数学者もいるが、
編集に携わった同研究所の玉川安騎男教授は「反論は出尽くしており、今後も平行線のままではないか」との見方。
「若い研究者が本腰を入れて論文を読み、改良、一般化、応用などの後続研究が現れてほしい」と期待した。
ABC予想は、整数の足し算と掛け算の関係にまつわるもの。
難問「ABC予想」論文が掲載 京都大の望月教授が証明
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
868:１３２人目の素数さん
21/03/05 19:37:56.98 8rcNtsIp.net
どこ？
URLﾘﾝｸ(www.kurims.kyoto-u.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(www.kurims.kyoto-u.ac.jp)
869:１３２人目の素数さん
21/03/05 19:42:22.95 uKeVev9Q.net
>>825
玉川さんも同僚だけど問題点が理解できないからこういう擁護風のことしか言えんわな
870:１３２人目の素数さん
21/03/05 19:49:19.57 8rcNtsIp.net
これか？
URLﾘﾝｸ(www.ems-ph.org)
871:１３２人目の素数さん
21/03/06 00:42:31.70 gqWuD8hf.net
京大数理解析研究所教授はPRIMS編集
委員でもある。
IUT論文は査読中から肯定的な結論が
決まっていた
数理解析研究所の現況調査表は
教授が確認しているし正誤表もない
から間違いではない。
これは数理解析研究所の公式見解だ。
p28-10
(2)分析項目II 研究成果の状況
4事例4「数論幾何の研究」
(分析項目 II)
本研究所は遠アーベル幾何等、
双曲曲線の数論幾何の研究の中心で
あるが、望月新一による「宇宙際
タイヒミューラー理論」の構築とその
結果としての ABC 予想の解決は、
特筆 すべき出来事である。
当該論文は現在査読中であるが、
望月新一が同理論の概要を解説した
業績番号1― (2)(2014)が、講究録別冊
として刊行されている。
872:１３２人目の素数さん
21/03/06 07:44:37.45 hSbhMvMe.net
この議論まだやってんの？これは事務のミスを放置して文科省に送っただけだし、そもそも評価機構の評価で解決とかこうが解決しそうとかこうが、非専門家が評価するお手盛り機構なんだから、適当なんだよ。あんたが一人粘着して煽っても誰にも響いてないからな。哀れだな批判派w
873:１３２人目の素数さん
21/03/08 10:49:52.84 tHlTN7kN.net
本スレッドはしばらく以下の論文に関する話をするのに使いたいと
874:思いますがいいですか？ www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Essential%20Logical%20Structure%20of%20Inter-universal%20Teichmuller%20Theory.pdf
875:１３２人目の素数さん
21/03/08 20:33:20.73 tHlTN7kN.net
IUTに関する話題はこちらにどうぞ
876:１３２人目の素数さん
21/03/08 20:35:56.58 tHlTN7kN.net
１．望月新論文の∨と∧の話は特におかしな点はない
２．しかしながら望月新論文がショルツの指摘に答えたものとは思えない
877:１３２人目の素数さん
21/03/08 20:43:24.76 tHlTN7kN.net
簡単な問題にすり替えて胡麻化したのかもしれない
3/18のQ&Aは炎上するかもしれないね
878:１３２人目の素数さん
21/03/08 20:55:27.25 tHlTN7kN.net
www.math.columbia.edu/~woit/wordpress/?p=12220
David Roberts says:
March 8, 2021 at 12:33 am
There’s stuff in the new document that utterly mystifies me
(I’ve not read or even looked at the whole thing).
Section 2.3 for instance is … Not Even Wrong.
879:１３２人目の素数さん
21/03/09 08:02:25.63 AcW1MNsR.net
rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/math/1615164505/17
「論争はしたら良いと思うよ
ただ、数学でここまで長く深い両陣営のギャップは、数学史上まれでしょｗ
（少なくとも、私は知らない）
なので、私＝ヤジウマとしては、この珍事を非常に楽しんでいます」
中身が全然分かってない素人がいったい何を楽しめるんだろう？
880:１３２人目の素数さん
21/03/09 08:06:43.74 AcW1MNsR.net
rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/math/1615164505/18
「あと、はっきりしていることは
IUT陣営は、参加者が増えている
ショルツェ氏のところは、woitとか5ｃｈレベルばかりで
プロ数学者（＝遠アーベルの）は、殆どいない
ってことね
ここは、押さえておきましょうね」
Promenade in IUTTの参加者＝IUTT陣営
と妄想するのは痛々しいよ 素人君
881:１３２人目の素数さん
21/03/09 08:12:55.50 AcW1MNsR.net
rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/math/1615164505/15
（日本語訳）
65ページの文書には、IUTとは何かを理解するためには、
半年、3年と考え（1.6節）、日本に来て（1.6節と1.9節）、
「M」と長時間話し合って、理解するまで「M」と議論しながら考えればいい、
という明確なメッセージが込められています。
その結果、世界的には京都を中心とした「10の次」（1.6節）の理解者数となっています。
"M "が示す数学の例は、ショルツェやスティックスが
このような問題でつまずいたとは誰も思わないほど単純なものである。
"M "は、ScholzeとStixが愚かであることを、何ページにもわたってはっきりと述べています。
実際、この文書では、彼の批判者はすべて愚かであると述べています。
何よりも、この文書は、「M」が異なる意見を持つ人々に対して罵倒していることを示しています。
この文書全体は、明らかに宗派のリーダー志望者が書いたものである。
これを理解するために日本に来る必要はない。
私は日本に住んでいたことがありますが、日本ではこのような宗派のリーダーはよく見られます。
数学の世界にこのような人たちが存在するのは悲しいことであり、
特に日本でも有数の京都大学に存在するのは悲しいことである。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
Mは精神に変調を来しているようだ
882:１３２人目の素数さん
21/03/09 08:17:38.97 AcW1MNsR.net
rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/math/1615164505/20
>仏リール大の数学者のコメントもとらないとね
君がとったら？
あっ、ゴメン 英文書けないのか！
883:１３２人目の素数さん
21/03/09 08:31:36.52 M77nmRb3.net
ID:AcW1MNsRの表現はキチガイのそれだ
884:１３２人目の素数さん
21/03/09 08:37:14.69 AcW1MNsR.net
rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/math/1615164505/26
「終わっていない 態度保留というんだ
国際会議待ちだよ それらを受けて態度を決める」
2015年もそんなこといってたけど、結局保留されつづけた
今年決着する理由があるか？ないよ
記者会見しようが論文出版しようが決着の理由にはならない
皆が受け入れてくれると夢見るのは勝手だが
今のままでは実現するのは夢のまた夢
885:１３２人目の素数さん
21/03/09 08:44:38.57 AcW1MNsR.net
>>840
なにかといえば「ニッポンのホコリ！」と云いたがる
ID:Mz0aDeCiと比べたら大したことないな
Mとその支持者は自分ファーストなところがそっくりだ
もともとそういう人なのかもしれんが
負け続けたことでますますその性向が強まったようだ
Mの場合プリンストンで他の秀才にかなわず日本に逃げてきた
支持者の某は大学1年の数学（微積分＆線形代数）が理解できず挫折した
身の程を知ることは幼稚な彼らには出来なかったらしい 不幸なことだ
886:１３２人目の素数さん
21/03/09 08:53:02.63 AcW1MNsR.net
www.math.columbia.edu/~woit/wordpress/?p=12220
David Roberts says:
March 8, 2021 at 6:32 pm
The idea that having an equivalent subcategory of Top where there is only a single terminal object means that the somehow [0,1] (called \mathbb{I}) becomes the same as S^1 (called \mathbb{L}) is laughable.
The same argument would imply that every single topological space collapses to a single point, since every one-element subspace is the “same”, according to Mochizuki
(as in: why are the endpoints of [0,1]—in more proliferation of useless notation, called \alpha and \beta—singled out? you could replace them by any pair of points of [0,1], or any space).
The argument confuses taking a colimit with taking a skeleton, as far as I can tell around the verbiage
(why do we need to be reminded of the standard topology on [0,1], and that it is a topological manifold with boundary?)
887:１３２人目の素数さん
21/03/09 09:14:51.67 T54oX8Rr.net
間違いの科学史といったものによく出てくる「N線の発見」という発見者にしか見えない放射線というのがあったけど、
望月氏の理論にもそういう本人しか直観できないものがあるのかしらね。
でも、10人は理解できているというからそうでもないのだろうか。
888:１３２人目の素数さん
21/03/09 09:28:09.68 AcW1MNsR.net
誤 10人は理解できている
正 10人は面と向かって望月に誤りを指摘できなかった
アカデミックハラスメントの悪寒…
889:１３２人目の素数さん
21/03/09 09:40:48.33 T54oX8Rr.net
全く素人なので何もわからないけど、状況だけみていると、国際的な数学界からは望月理論は忘れられてしまいそうだね。
このままだと。ただ、abc予想はなかなか解決できないという状況が続くかもしれないね。
まだなんとも言えないけど、もう少し望月近辺の人ではない権威から意見が出てくるといいのだけど。
それももう時期が過ぎている？
なんかとてこ残念な事態だな、望月氏は感情的になっているように見える分もあって。
890:１３２人目の素数さん
21/03/09 10:03:43.74 wR5ElavV.net
>>846
ショルツだけでなく、同じくフィールズ賞�
891:ﾜ者のテレンス・タオや、ウルフ賞数学部門やコール賞受賞者のベテランであるピーター・サルナックも、直感的にはうまく行かなさそう、という否定的なコメントを残している また、フィールズ賞受賞者でありIUT著者の指導教員でもあったゲルト・ファルティングスは、IUTは分かりやすく書き直すべきだとアドバイスしている
892:１３２人目の素数さん
21/03/09 10:07:39.90 T54oX8Rr.net
ファルティングスたちの発言もだいぶ前だよね。Peter Woit のブログくらいか、まだ言及してくれているのは。
893:１３２人目の素数さん
21/03/09 10:08:33.81 AcW1MNsR.net
>>846
>国際的な数学界からは望月理論は忘れられてしまいそうだね。
そもそも理解されてないので覚えられてない
>もう少し望月近辺の人ではない権威から意見が出てくるといいのだけど。
何言ってるのかわからん、以上のことは言えない
>望月氏は感情的になっているように見える分もあって。
そもそも「俺の理論はつまみ食いじゃわからんよ」みたいなことをいう時点で
「なんか自信ないのに結果出したといいたい人なのかな？」と思ってしまう
ペレルマンは変人といわれてるがそういう発言はしなかった
「自分の証明を理解してもらえばいいんで、賞なんて要らない」っていう人だから
「貴様らに証明は理解できないだろう、しかし正しいから成果は認めろ」
とかいうのは、盗人猛々しいと言われても仕方ないですね
894:１３２人目の素数さん
21/03/09 10:12:05.54 AcW1MNsR.net
>>847
「理解」してる筈の身内から何の説明もない時点でまあダメでしょう
望月とSSの議論で☆がダンマリだった時点で推して知るべし
895:１３２人目の素数さん
21/03/09 10:16:42.02 AcW1MNsR.net
星裕一郎 @hoshiyuichiro
宇宙際タイヒミュラー理論に関する論文が，本日，オンライン出版されたそうです．
本日，セミナーの際に，ご本人から，そのように伺いました．
咄嗟に相応しい反応を発想することができず，
「今更ですけれど，改めて，おめでとうございます」
みたいな，あまり意味のないことを申し上げたのでした．
ーーー
玉川の「査読過程は墓場まで持っていく」もそうだが
星のこの冷めた反応から
「RIMS内部でもIUTが正しいって思ってなさそうだな」
というのが如実にわかる
896:１３２人目の素数さん
21/03/09 10:29:42.44 T54oX8Rr.net
本も出した加藤氏はどこまで理解しているのかね。
望月氏によるとIUTはあまり他に応用が効くようなものではないと、どこかで書いていたね。
「表現論」とは違うというようなたとえだったかな。
でも、IUTはabc予想には収まるような小さな理論ではないとも言っているようだから、
そこらへんのあり方がわからない。
とても普遍的な理論だけど具体的な問題にはあまり融通がきかない？
897:１３２人目の素数さん
21/03/09 10:35:26.33 crL/ihvq.net
>>838
>私は日本に住んでいたことがありますが、日本ではこのような宗派のリーダーはよく見られます。
どういうこと？
カルト宗教なら日本だけ多いってことはないはずだが、
いったい何を言いたいのだ？
898:１３２人目の素数さん
21/03/09 10:45:24.19 Yu+K/qTq.net
>>842
太郎 休め
899:１３２人目の素数さん
21/03/09 11:14:46.52 AcW1MNsR.net
>>852
言い訳と自画自賛の混合物だから真に受けても無駄
ABC予想に対する自分の思いつきの正当化のためだけの理論
しかも肝心の正当化には成功してない だめだこりゃ
900:１３２人目の素数さん
21/03/09 11:15:58.68 AcW1MNsR.net
>>853
伝統芸能のことを言ってるのかもしれんね
901:１３２人目の素数さん
21/03/09 11:17:55.82 AcW1MNsR.net
>>854
太郎本人にいってくれ
カテゴリーをキャテグリという趣味は私にはない
902:１３２人目の素数さん
21/03/09 11:19:52.33 T54oX8Rr.net
そのうちに広く認められている手法に近い形でabcが解けて、結果的に、
特異な言葉
903:遣いのIUTも内容的には同じことを言っていて正しいということになりそうだな。
904:１３２人目の素数さん
21/03/09 11:30:58.89 3zWce7PK.net
強いabc予想は正しそうだけど弱いabc予想は正直微妙だという最初の直感はどうやら間違ってなさそう
高いところへ行けば行くほどどんどん空気が薄くなってるしこの先も無限に薄くなりそうだからもうだいたい真空ってことでいいっしょ
地球の大気は高々有限！みたいないい加減さ
905:１３２人目の素数さん
21/03/09 11:32:30.04 AcW1MNsR.net
www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~bcollas/IUT/IUT-schedule.html
RIMS
Promenade in Inter-Universal Teichm?ller Theory
March
03/18 Q&A Q&A Session on Inter-Universal Geometry* Mochizuki
Ｍ最期の日 予想
・予想外に多くの根本的質問
・あまりの逆風にＭブチ切れ
「お前皆バカだから”神”であるオレ様の有難いコトバが理解できないんだ
バカに数学は無理だから今すぐ数学者やめろ」等
罵詈雑言をわめき散らし、RIMSの同僚が数人がかりで退場させる
・会場では皆が「Ｍは心労のあまり発狂した」と騒ぎ出す
906:１３２人目の素数さん
21/03/09 11:34:50.64 AcW1MNsR.net
>>858
その頃Mは＊＊病院に入院してるかもしれん・・・
907:１３２人目の素数さん
21/03/09 11:35:56.26 AcW1MNsR.net
>>859
論理的におかしい
強い予想から弱い予想が導けるから
908:１３２人目の素数さん
21/03/09 12:13:20.43 T54oX8Rr.net
IUTの優れた若手の解説者（英語堪能）が出てくればいいのにね。
909:１３２人目の素数さん
21/03/09 12:15:31.23 3zWce7PK.net
>>862
それは逆なんじゃないか？
弱いabc予想が成り立たなくても強いabc予想が成り立つ場合があるだろ
910:１３２人目の素数さん
21/03/09 12:35:55.76 X+aL19UU.net
>>851
ツイッター読む限り、★は天体と気象とdayが好きなロマンチストで他は割りと冷めているぞ
あと日本人らしく自虐的笑いが好き
911:１３２人目の素数さん
21/03/09 12:37:37.99 crL/ihvq.net
>>856
ああ、家元制みたいなことか。
だとすると、ちょっと論点がズレてるけど、面白い視点ではあるな。
912:１３２人目の素数さん
21/03/09 12:41:04.69 T54oX8Rr.net
どう決着するんだろう？時とともに風化するのかね。それはそれで寂しいね。
できれば、それなりにきちんとしたものが出るといいのだけどね。
でも、結局今のままでいくと望月派が少数派のまま、他は理解しようとせず、
IUTも以後あまり目立った新しい成果もなく、他の大きな話題が起こって、自然消滅か。
913:１３２人目の素数さん
21/03/09 12:53:29.55 AcW1MNsR.net
>>864
ステートメントを確認しな
強い予想が成り立てば
弱い予想も成り立つ
914:１３２人目の素数さん
21/03/09 13:02:11.81 huB3LONB.net
>>867 異議申し立てを吊し上げて疑問には答えず(あるいは話題を逸らして)
人格攻撃(e.g.,学部レベルもわかってない)で誤魔化すことが明らかになったから、
説明責任果たす気なし、相手にする価値なし、でコンセンサスが取れてるでしょ。
再現性がないので、出版されようが論文の価値は価値はスタップ論文と同程度です。
915:１３２人目の素数さん
21/03/09 13:02:29.71 X+aL19UU.net
ようつべで朝日賞、Tのほうのインタビューあがってた
M先生もがんばって
てか相変わらず少しは一般向けにインタビューとかに答えるきにはならないのだろうかね
916:１３２人目の素数さん
21/03/09 13:03:01.64 3zWce7PK.net
>>868
どこにそんなことが書いてあるの？
917:１３２人目の素数さん
21/03/09 13:07:35.40 3zWce7PK.net
ああそうか
必要条件でも十分条件でもないんだ
こりゃまいったね
918:１３２人目の素数さん
21/03/09 13:15:03.48 T54oX8Rr.net
飛行機嫌いなのかも。日本に来る分にはいいのかもね。
マスコミは理解しているものがいるわけないから、そもそも相手にしないのだろうけど
数学セミナーあたりにインタビューが載ってもいいのにねw
919:１３２人目の素数さん
21/03/09 13:24:00.93 jvabn/1O.net
>>853
西野とかのことかと
920:１３２人目の素数さん
21/03/09 13:33:05.84 3zWce7PK.net
まあIUTが新規の数学理論としてどうなのってのが話題の中心だから
abc予想自体には数学者は興味がないのだろう
間違った予想を証明した理論が一般論的に正しいのかどうかは分からんけど
自然数の総和が-1/12になるようなもので数学の世界では問題ないのかもしれん
最初の違和感がこれだった
921:１３２人目の素数さん
21/03/09 13:47:18.30 lQj17Aoo.net
>>875
なんでキ〇ガイが数学板に書き込んでるんだ？
922:１３２人目の素数さん
21/03/09 14:00:52.20 3zWce7PK.net
直観的理解を離れて公理系として再定義した時点で数学はただのゲームになってしまった
そりゃ現実に基づいて直観的に理解しようとする一般人に説明するだけ時間の無駄だ
一歩間違えば妄想と現実の区別がつかなくなって○○病院という話も強ち冗談ではないのかもしれん
923:１３２人目の素数さん
21/03/09 14:01:45.36 AcW1MNsR.net
>>873
>数学セミナーあたりにインタビューが載ってもいいのにね
載らない時点で察してほしい
数学セミナーは朝日新聞やNewtonとは違う
924:１３２人目の素数さん
21/03/09 14:12:00.53 Rsc+MeZm.net
>>876
教えてやれよ。
925:１３２人目の素数さん
21/03/09 14:24:13.15 lQj17Aoo.net
ID:3zWce7PKはまず自分の直感を真っ先に疑え。
そして、「論理的思考ができない」「考えがまとまらない」
などの統合失調症の症状が見られるから、病院で診てもらえ。
926:１３２人目の素数さん
21/03/09 14:33:03.38 5SMrmuqX.net
>>860
何でそんな変なリンクの貼り方するの？
頭のおかしい人にしか見えない。
927:１３２人目の素数さん
21/03/09 14:42:53.15 AcW1MNsR.net
>>881
ここは5chですから…お察しください
なんなら、あなたがはりなおしてください
928:１３２人目の素数さん
21/03/09 14:47:13.79 5SMrmuqX.net
>>882
数学板のスレすら変な貼り方してるじゃないか？
あなたの頭がおかしいと察する
929:１３２人目の素数さん
21/03/09 14:49:29.79 AcW1MNsR.net
>>883
ここは5chですから…お察しください
なんなら、それもあなたがはりなおしてください
930:１３２人目の素数さん
21/03/09 15:01:04.32 AcW1MNsR.net
要するに正式なリンクを書くと規制されるんですね
規制を受けるのは１時間程度のようですが
したがって冒頭の
「えいちてぃーてぃーぴーころんすらすら」
を省略させていただいてます
つまり完全に正常な精神状態で問題に対処した結果です
931:１３２人目の素数さん
21/03/09 15:25:53.80 AcW1MNsR.net
＞山下さんって結局モッチーとの共同研究に意味あったの？
＞いいとこ全部モッチーの仕事じゃん。
＞数学者としての力量が違いすぎるんじゃ？
望月に利用されたのは確か
932:１３２人目の素数さん
21/03/09 16:11:48.55 AcW1MNsR.net
＞望月新一加藤文元フェセンコ南出のハッタリタイプと
＞山下剛のタイプは違うな
望月とフェセンコは俺様タイプ
加藤文元は口先三寸タイプ
南出氏がどういう人かはしらない
山下もヒゲと和服がなんかね
形から入るタイプかな？
933:１３２人目の素数さん
21/03/09 16:32:12.06 AcW1MNsR.net
＞そしてショルツはウッカリタイプw
そしてこれを書いた人は
「オレはまだ本気出してないだけ」タイプ
934:１３２人目の素数さん
21/03/09 16:37:18.12 M77nmRb3.net
>>885
内的な理屈が通っていれば異様な見た目になっても良い
完全なキチガイですわ
935:１３２人目の素数さん
21/03/09 16:40:10.07 AcW1MNsR.net
Mochizuki strikes again !
www.reddit.com/r/math/comments/lz4ccm/
936:mochizuki_strikes_again/ 望月は頭オカシイっていう人が多いな 日本人でもそう思うよ やっぱり半分外人だからかな
937:１３２人目の素数さん
21/03/09 16:43:05.19 AcW1MNsR.net
残念だけど知性と人格は別なんだな
938:１３２人目の素数さん
21/03/09 17:23:15.18 hQ2DO+95.net
>>889
鬼才体質です
鬼才とキチガイさんは脳神経系の代謝が似ているという研究が出ました
よく似てますもんね
マッパで職質受けるマンからビューティフルマインドマンから情緒です
マンから
寝ている間にナーマギリ女神のお告げガーッ！マンまでｗ
939:１３２人目の素数さん
21/03/09 17:34:12.08 3zWce7PK.net
>>880
直観的にこんな感じなんだけど間違ってるかな？
940:１３２人目の素数さん
21/03/09 17:37:27.47 3zWce7PK.net
おっと画像を張り損ねた
URLﾘﾝｸ(o.5ch.net)
941:１３２人目の素数さん
21/03/09 17:58:36.92 AcW1MNsR.net
＞マッパで職質受けるマン
アルキメデスね 職質は受けてないと思うｗ
＞ビューティフルマインドマン
ナッシュね
＞情緒ですマン
岡潔ね
＞寝ている間にナーマギリ女神のお告げガーッ！マン
ラマヌジャンね
今回の望月の対応をアイザック・ニュートンにたとえてる人いたな
あのひとも相当人が悪かったらしいからね
942:１３２人目の素数さん
21/03/09 18:08:54.23 AcW1MNsR.net
>>894
どっちもまちがってますね
まずべきが１+εでε=0（つまりべきが1)の線より上にあるa,b,cの組は無限個あります
し・か・し、任意のε>0について、1+εの線より上のあるa,b,cの組は有限個
これが(弱い)ABC予想です
943:１３２人目の素数さん
21/03/09 18:12:57.65 AcW1MNsR.net
（強い）ABCはさらに（弱い）ABCを満たすようなｃの上限に関する不等式となります
944:１３２人目の素数さん
21/03/09 18:19:38.03 3zWce7PK.net
>>896-897
だからそういう風に描いたつもりなんだけど……？？
945:１３２人目の素数さん
21/03/09 18:24:24.50 AcW1MNsR.net
>>898
「つもり」ではダメ
そうよめなかったんだからしかたない
946:１３２人目の素数さん
21/03/09 18:26:05.46 3zWce7PK.net
>>899
図が下手だったのか
それは申し訳ない
947:１３２人目の素数さん
21/03/09 18:26:24.85 AcW1MNsR.net
そもそも
・εのようなものを図で表せると思ってる時点で理解を疑う
・横軸が不明
・強いABCのほうはどうみても間違ってる
948:１３２人目の素数さん
21/03/09 18:50:37.04 3zWce7PK.net
abc-tripleの分布次第で弱いabc予想が成り立たなくても強いabc予想が成り立つ可能性があるし
強いabc予想が成り立たなくても弱いabc予想が成り立つ可能性があるのではないかと言いたかった
949:１３２人目の素数さん
21/03/09 19:03:28.49 AcW1MNsR.net
そもそも強いabc予想誤解してるだろ
いいからステートメント書いてみ
即座に間違いを指摘してやるよ
950:１３２人目の素数さん
21/03/09 19:07:38.57 3zWce7PK.net
あとεじゃなくてq-1だな
一年近く前のことなのですっかり忘れてしまった
951:１３２人目の素数さん
21/03/09 19:10:48.30 3zWce7PK.net
>>903
Wikipediaより
「全ての abc-triple (a, b, c) に対して、c < rad(abc)^2 を満たすであろう」
かな？
952:１３２人目の素数さん
21/03/09 19:28:30.95 hQ2DO+95.net
>>895
はぇぇ…
アルキメデスもなんですか…
数学鬼才のありがちファッションですかねぇ…コレは…
…日本でも
kk先生ほぼ全裸徘徊事例が発生したそうですねぇ…
953:１３２人目の素数さん
21/03/09 19:40:15.46 c62oid1E.net
いつの間にか関連論文が9つに増えているな。
ちなみにIUTTの4論文の中に" rad "" radical"の文言は一切無い。
954:１３２人目の素数さん
21/03/09 20:04:21.32 N+ZaEaX4.net
そうは言ってもMはしごくまともなので裸で徘徊するようなことはしなさそう
他人を罵倒することもなさそう
しらんけど
955:１３２人目の素数さん
21/03/09 20:23:51.96 AcW1MNsR.net
>>905
それ実は正しくないね
c<K(ε)(abc)^(1-ε) を弱いABC予想としたとき
上記を満たした上でε=1のときK(ε)=1、というのが強いABC予想だから
956:１３２人目の素数さん
21/03/09 20:35:04.78 3zWce7PK.net
>>909
なるほど
強いabc予想は弱いabc予想を含んでいたのか
でもそれだと弱いabc予想が成り立っても強いabc予想が成り立つとは限らないということになるよね
957:１３２人目の素数さん
21/03/09 21:03:19.88 AcW1MNsR.net
>>910
そうだよ だからそういってるじゃん
弱いほうから強いほうは言えるけど
逆は言えないって
958:１３２人目の素数さん
21/03/09 21:57:04.42 3zWce7PK.net
>>911
納得しました
どうもありがとう
959:１３２人目の素数さん
21/03/10 06:11:54.48 7paJIwdn.net
>>909
誤 (1-ε）
正 (1+ε)
c<K(ε)(abc)^(1+ε) を弱いABC予想としたとき
上記を満たした上でε=1のときK(ε)=1、というのが強いABC予想だから
960:１３２人目の素数さん
21/03/10 07:11:49.16 7paJIwdn.net
rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/math/1615164505/43
「ショルツェ氏：IUTに対し、こういうモノドロミーを考えると矛盾が起きる（IUTの内側）
望月氏 ：そういうモノドロミーは、IUTでは起きない（IUTの外側）（SS文書への反論）。
∧と∨とを取り違えている、IUTは∧なのに、∨と見ている（出版記念の新論文の主張）」
「査読者は、ショルツェ氏の主張と望月氏の主張の両方を勘案した上で、査読している
二つの対立する主張のどちらを採用するか？ 実に単純な話です
さすがに、査読者がここを間違うはずがない」
――
「間違うはずがない」なら「説明できないはずがない」
しかし実際には説明できていない
∧と∨は全然根本じゃない
望月はＳＳの指摘の意味がわかってない？
それじゃだめだねＩＵＴ
961:１３２人目の素数さん
21/03/10 07:58:09.25 zuSnVFfs.net
この予想はrad(abc)の１より任意の実数だけ大きい冪乗というところがある意味
無限を含んでいて、よく考えると気が遠くなるなぁ。
任意の実数というのは0.000000000....(=0ではない）ようなものを含んでいるわけだから。
962:１３２人目の素数さん
21/03/10 12:59:09.33 74QfiVU8.net
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
＞コンピューティングによる成果
＞2006年、オランダのライデン大学数学研究所は、さらなる abc-triple を発見しようと、
＞Kennislink科学協会と共に分散コンピューティングシステム「ABC@homeプロジェクト」を立ち上げた。
＞たとえ発見された例または反例が ABC予想を解決することができなくとも、
＞このプロジェクトによって発見される組み合わせが、予想と整数論についての洞察に繋がることが期待されている。
これ、その後どうなってるの？調査は進んでいないの？
963:１３２人目の素数さん
21/03/10 13:33:17.85 7paJIwdn.net
なんか向こうで、例のじゃのんの人が
「査読が正しいならばショルツが間違ってる
査読は正しい だからショルツは間違ってる」
とオレ様三段論法を振り回してますが 正しい三段論法は以下の通り
「査読が正しいならばショルツが間違っていても査読者が説明して誤りを正せる
しかし正せていない したがってショルツが正しいか査読が誤っている(※）」
（※ショルツが正しくしかも査読が誤ってる可能はもちろんある）
964:１３２人目の素数さん
21/03/10 13:37:38.65 7paJIwdn.net
ショルツの指摘にたいして望月以外の第三者が出てこない時点で
まともな査読者がいないと考えられる
ついでにいうと柏原は専門外だから査読はできないだろうし
玉川は査読していたとしても何のサポートもできてないから
やっぱりまともに理解できていないと言わざるを得ない
965:１３２人目の素数さん
21/03/10 13:46:42.85 7paJIwdn.net
蛇足
ID:EplnUdUQ
>複素解析厨とか話してて、一番まともだと思うんですけど。
∞圏の人が選択公理の何を嫌ってるのかわからんけど
∞圏っていいたいだけちゃうんか？とは思うｗ
966:１３２人目の素数さん
21/03/10 15:10:32.76 EplnUdUQ.net
>>919
>言いたいだけちゃうか
当たり前として認めていない馬鹿が多いから、いちいち主張せなあかんこっちの身にもなってくれ、って馬鹿にいうだけ無駄でした。
967:１３２人目の素数さん
21/03/10 15:11:54.02 EplnUdUQ.net
ほんと馬鹿で草ww
968:１３２人目の素数さん
21/03/10 17:09:11.54 7paJIwdn.net
じゃのんの人
＞一旦認めて、先に進むべし
理解できない素人は闇雲に認めるしか能がない
ニッポン、バンザイ！！！しかいえないって哀れだな
969:１３２人目の素数さん
21/03/10 17:21:31.92 7paJIwdn.net
じゃのんの人
＞＞説明責任があるのはショルツでなく望月です。
＞望月氏は、ショルツェ氏に対する説明責任はありません。
説明責任放棄するなら論文投稿するなってｗ
＞望月氏は、遠アーベルの専門家たちに理解できる証明を提供すべきで、
ＩＵＴ論文を認める人＝遠アーベルの専門家、という論点先取
しかも彼らが本当にＩＵＴ論文を理解してるかどうかわからん
＞それは査読でOK出たし、
読まずにメクラ判の査読ね
＞Promenade in IUTで果たしているし、
3/18のＱ＆Ａで分からんコールが火を噴くんじゃないか？
＞今年の国際会議でも果たすでしょう
この状況じゃ炎上しまくりだろうな
＞要するに、21世紀の数学は専門分野が違う人には、
＞理解させるのが難しい場合があるってこと
そういう言い訳はみっともないからやめようね
ニッポン、バンザイ！！！しか言えないど素人のじゃのん君
＞例えば、
＞確率論の専門家でない人に、
＞確率論の最先端の論文を理解させる義務は、
＞論文執筆者にはありません
数論幾何の専門家すら理解できない
数論幾何の論文なんて意味ないよ
そんな論文身内の雑誌に投稿して
無理矢理アクセプトさせて出版するなよ
インド・ヨーロッパ語族の言語を話さず
キリスト教徒も信仰せず
コーカソイドでもない
極東アジアの孤島の未開の原始人の
野蛮な算数とか馬鹿にされるだけだぞ
970:１３２人目の素数さん
21/03/10 18:31:52.04 E6r9/wkS.net
>>917
査読者は極秘事項なので表にでてショルツに説明する事は今後起こり得ない。
>>923
読まずに査読したってなぜ知ってるの？
971:１３２人目の素数さん
21/03/10 19:18:32.27 7paJIwdn.net
>>924
別に査読者だと名乗り出る必要はないが
誰も説明できないのでは
査読者も結局分かってないと認めたに等しい
972:１３２人目の素数さん
21/03/10 19:24:37.30 7paJIwdn.net
ID:EplnUdUQ
>ただの会社員ですよ。
>出身は、旧帝大のどれかです。
数学科ではなさそう
でも情報科学専攻とかでもなさそう
論理とか集合論とか全然知らなそう
じゃのん氏と同じく工学部かな
なんか工学部卒って
数学に劣等感と羨望の入り混じった
狂った情熱を持つ人が多いよね
数学を全く知らないからかな？
973:１３２人目の素数さん
21/03/10 19:33:14.82 7paJIwdn.net
「旧帝大」っていう人は大体東大・京大以外なんだよね
だって東大や京大ならはっきりそういうからｗ
それ以外のTHKとかKSとかHKDとかOSKとかNGYとかの人が
「他の国立とは違うんです！」っていいたくてそういうんだけど、
結局東工大とかより下なんだよな
974:１３２人目の素数さん
21/03/10 19:40:38.08 EplnUdUQ.net
>>926
残念ながら工学部ではないですし、
東大か京大かのどちらかです。
日本のトップレベルであるはずの、RIMS の方に線形代数教わりましたが散々でしたよ。
975:１３２人目の素数さん
21/03/10 19:42:14.10 EplnUdUQ.net
日本の大学レベルが恥ずかしすぎて目も当てられないから嘆いているだけです。
976:１３２人目の素数さん
21/03/10 19:42:59.61 7paJIwdn.net
バナッハ・タルスキのパラドックスの原因が
選択公理だけにあると思ってるのは、
全然理解してない人だね
実際には階数２以上の自�
977:R群の逆説性による 非可測集合だって群の性質の問題 例えば実数Ｒの加法で不変となるような 全体を１とする測度は存在しえない なぜならＲは[0,1)の可算和だから [0,1)の測度を0とすると、その可算和の測度も0となる筈だが そうすると全体の測度1とする前提と矛盾する
978:１３２人目の素数さん
21/03/10 19:45:15.11 EplnUdUQ.net
なんかわけのわからないアルファベット三文字並べるのやめて貰えます？
学歴なんて気にしているのあなたぐらいでしょうし。
979:１３２人目の素数さん
21/03/10 19:45:58.70 7paJIwdn.net
>>928
で、残念ながら数学科ではないんでしょう？
＞RIMS の方に線形代数教わりましたが散々でしたよ。
京大でしたか
で、線型代数の何が理解できませんでしたか？
正直に教えていただけると幸いです
980:１３２人目の素数さん
21/03/10 19:46:31.10 EplnUdUQ.net
>>930
そんなこといつ言いました？
選択公理危険だよね、しか言ってませんが。
981:１３２人目の素数さん
21/03/10 19:47:58.79 EplnUdUQ.net
分野によって、仮定して合意形成されているところもあるみたいですが、
それは、ある特定の分野における決まりごとであって、数学というには、ちょっと早すぎませんかね？
982:１３２人目の素数さん
21/03/10 19:48:13.80 7paJIwdn.net
>>933
選択公理以前に線型代数が理解できなかったんでしょ？
何がどう理解できなかったんです？
983:１３２人目の素数さん
21/03/10 19:52:17.39 EplnUdUQ.net
>>932
動機づけをもう少し明確にしたほうがいいと思います。
有限群のからくりを先にやる、
特殊相対論と一緒にやる、
など。
動機づけの部分がしっかりできれば学生は興味を持ち
勝手に学びます。
研究は、自己投資ですが、
教育は、教える側にとって、老後の投資です。
984:１３２人目の素数さん
21/03/10 19:56:18.54 EplnUdUQ.net
>>935
教科書を指定せず、
かんたんな誰でもできる行列計算を例に、
基本的な用語をさらえるだけの授業でしたので、寝てました。
線形代数を理解してるってあなた馬鹿なんですか？
985:１３２人目の素数さん
21/03/10 19:57:58.66 7paJIwdn.net
>>936
＞動機づけをもう少し明確にしたほうがいいと思います。
線型代数の？
＞有限群のからくりを先にやる
もしかして、行列群の定義で置換と符号が出てきて頓挫した？
＞特殊相対論と一緒にやる
もしかして、ローレンツ群が行列群だって知らなかった？
＞動機づけの部分がしっかりできれば学生は興味を持ち勝手に学びます。
いや、勉学意欲がなかっただけでしょ
ぶっちゃけ 数学嫌いなんだよ あなた
986:１３２人目の素数さん
21/03/10 20:00:17.73 7paJIwdn.net
>>937
もしかして、正則行列の定義を知らない？
正則行列とは逆行列が存在する行列のことね
同値な条件を最低３つは言えないと
線型代数が分かってるとはいわないな
さて、何と何と何？ｗ
987:１３２人目の素数さん
21/03/10 20:02:55.92 EplnUdUQ.net
>>938
符号が出てきて頓挫などしてません。
このRIMS の方は理解していないので、
授業を聞いても無駄だと感じました。
符号の話など、「鏡」という言葉一言で片付く話です。
教育と研究の話をごちゃまぜにしてませんかね。
988:１３２人目の素数さん
21/03/10 20:03:47.73 X/E2zEmn.net
またマウントとりたがりの承認欲求の強い数学者になれなかった学歴コンプが暴れ回ってんの？懲りないねえ！
989:１３２人目の素数さん
21/03/10 20:05:30.89 7paJIwdn.net
>>940
＞符号の話など、「鏡」という言葉一言で片付く話です。
鏡という言葉を持ち出しても
なぜ、偶置換と奇置換に類別できるかは
言えないと思うよ
で、正則行列となるための同値な３条件は？
何と、何と、何？