20/01/03 23:06:48.81 SLKJgLdP.net
でもそもそも“モンゴロイド”系や“オーストラロイド”系は“コケージアン”系や“ニグロイド”系に比較して
高知能者は少ないでしょうね
81:１３２人目の素数さん
20/01/03 23:12:28.32 SLKJgLdP.net
北米の機関の調査に寄れば
日本でのＳＮＰｓ２５調査結果は
高知能者は２.７％程度だったはず。
更にその中で２％程しか、理系に適した材に該当しない可能性が有ります。
アメリカでは高知能者の比率は３４％程でした。
比率が悪過ぎます。
そもそも生物学上、知的集約段階の社会としては、他人種が多い社会と競争するのは、不利な可能性が有るのです。
82:１３２人目の素数さん
20/01/03 23:14:54.63 SLKJgLdP.net
>>80←訂正します
＞理系に適した材に該当 誤
理系に適した人材に該当 正
83:
20/01/03 23:15:51.53 SLKJgLdP.net
板違い長々失礼致しました
84:１３２人目の素数さん
20/01/03 23:48:14.30 3sAsSAL+.net
>>80
えーそんな違うの？
だってハーバードなんて差別やめたらアジア系ばかりになるとか言われてるじゃん
85:１３２人目の素数さん
20/01/04 00:43:22.16 /ogHJVtw.net
>>83
大学入学までの試験内容はクリエイティビティは問題にされ無いですから。
特に文系の受験科目は、記憶とその再生に関わる能力が殆どで済んで来たからではないでしょうか？
直観像素質者と呼ばれる人々が、しばしば宿題と学校の授業以外、一切勉強せずに、各都道府県下１の進学校でも、常に１位の成績で大学入学しますが、多くは文系での進学で、生得的とされている知能由来の論理的推論力は、必ずしも高知能では有りません。
彼等は解法を知らない問題が解けないのです。
閃きや応用力には、恐らく脳神経学上の先天的な差が有り、理解力を同程度の教育を受けた同年齢の高知能者並みに発揮する事が期待出来ません。
結晶性知能(習熟度・丸暗記)をいくら上げても、若い頃には特に先天的な資質との関連性が強い、
流動性知能を上げる事は無いのです。
脳の神経可塑性と脳内代謝に関わる
先天的な資質の差が影響していると考えられます。
86:
20/01/04 00:49:44.14 /ogHJVtw.net
その意味で「鬼才」とは
まず第一義的に
「生まれながらにその時代に於いて
稀有で特異な素質者である」
のが必須条件になるかと。
そしてその特異体質の素質が充分に開花し得る教育を、間に合うタイミングで受けられた人間に於いて、発揮し得る能力なのでは、と推測します。
87:!omikuji
20/01/04 01:07:59.49 /ogHJVtw.net
因みに前述しましたＳＮＰｓ２５調査では中間層とされる知能レンジ付近の人々と低いと分類された人々の比率は其々、北米(中)５４％程度(低)１２％程度
日本(中)４２.９％(低)５４.４％
でした。
北米は調査対象集団毎に人種の差異が有る為か、高知能者も３３％～３５％
低知能とされた人々で１１％～１３％とバラつきが有りましたので平均値付近を取って「程度」と省略しました。
両国其々でＩＱ統計を取ってもそのままでは比較の指標には成り得ないのは明白です。
88:１３２人目の素数さん
20/01/04 01:14:29.08 /ogHJVtw.net
数学板に集う皆さんなら、日本での然るべき医療機関等での、成人以降の自らの正確なＩＱ検査結果でも有れば、
北米での調査対象集団との比較で
自らのＩＱがいくつに換算されるか
正確に置き換えられるのではないでしょうか？
89:１３２人目の素数さん
20/01/04 03:55:01.61 1U21ZGqE.net
純粋数学とか厳密数学ってのはスポーツで例えると競歩みたいなもん
走ったほうがはやいとか自転車のほうがはやいとかいいだしたらキリがない
90:１３２人目の素数さん
20/01/04 04:16:44.50 eEl4X9Q7.net
で、望月新一のクリエイテベテーは？
91:１３２人目の素数さん
20/01/04 06:52:41.45 YSAcR9yK.net
>>89
もし真にクリエイテぶなら
それを計るのは当然難しいですよね
「独創性」は比較対象が極めて少ないからこそ“独創的”ってされるんですもんね
92:１３２人目の素数さん
20/01/04 11:32:15.41 Du5k2apU.net
>>89
とんでもねーレベルにいる方だね
毀誉褒貶が止まらないのも証明してる話だ
93:１３２人目の素数さん
20/01/04 16:43:20.00 NF+R2sr2.net
>>90
ちなみにそのテストはどうやって知能の高さを単なるお勉強得意と区別するんですか？
連想とか図形の直観認識とか？
数学の場合の独創性ってプラトニズムと直観主義を両方想定して考えると大体
現状理論把握＋問題設定（統合・一般化・未解決命題）→創造・発明
の図式になってるよね
94:おすそ分け
20/01/04 17:05:05.76 sWqWpRJo.net
.;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
.;;;;彡彡ミミ;;;
.;;;;彡彡ミミ;;;
;;;;彡彡ミミミ;;;
;;;;彡彡ミミミ;;;
;;;;;;彡彡ミミミ;;;;;
;;;;彡ミ彡ミミミミ;;;
;;;彡ミ彡;;人;;;ミ彡ミ;;;
;;;彡ミ彡ﾉ ヽ;ミ彡ミ;;;
;;;彡ミ;;;;ﾉ.人 ヽ;彡ミ;;;
;;;彡ミ;;;ﾉ | ..| ;ヽ彡ミ;;;
;;;彡ミ;;ﾉ .| | ヽ彡ミ;;;
;;;彡ミ;ヽ |.・.| /彡ミ;;;
;;;彡ミ;;ヽ| .| /;;彡ミ;;;
.;;;;;;;ミ;;;ヽ|( )|./ミ彡;;;;
..;;;彡;;;;ヽ| .|/;;;ミ;;;
..;;;;.彡;|.|;;ミ;;;;;....
;;;;;彡;彡|;;ミミミ;;;;
;;彡彡彡＊ミミミミ;;
;;;;彡彡ミミミ;;;
;;彡彡ミミ;;
95:１３２人目の素数さん
20/01/04 19:58:12.33 0Jx8N55I.net
>>92
ＳＮＰｓ２５は塩基配列を調査して
ます。
テストでは、合衆国の２１世紀教育
プログラム改革の前調査として実施
されたものが大規模かつ綿密です。
これは北米の早期教育の関係者から
充来から指摘されていたアジア系の
児童の発達の遅れという指摘の実態
調査を目的とし満３歳から4歳まで
の児童を２４月齢毎に分けアジア系
(モンゴロイド)と白人系での比較を
もって検討されたものだそうです。
調査に参加した児童群は３代に渡る
アメリカ市民で両親共にネイティブ
スピーカー、最終学歴、職歴、収入
社会的地位等を同程度に揃えた家庭
出身者でした。
日本人教授も立ち会っています。
この調査は大規模に行われており、
他にも個体差・性差の実態を調査し
より良い教育プログラム開発を行う
目的で実施されました。
96:１３２人目の素数さん
20/01/04 20:05:59.90 gjAu6NZH.net
つまりDNAで知能検査してるってこと？
検索しても出てこないんだけど、信頼できる調査なの？
なんちゃって優生学なのでは。
97:１３２人目の素数さん
20/01/04 20:10:02.53 0Jx8N55I.net
続き↓
一般に、先天的、生物学的な素質の
差異を調べるのには、後天的な要因
(養育・教育環境等)の差による影響
が少ない早期の方が、観察での検証
では妥当な評価が行い易いと考えら
れています。
98:１３２人目の素数さん
20/01/04 20:14:08.10 0Jx8N55I.net
>>95
ＳＮＰｓ２５については、日本語でのネット情報は早いうちに削除された様です。
英語論文ならネット検索でもまだあるかも知れませんが。
99:２１世紀教育プログラム改革前調査については、大規模調査でしたから、まだチェック出来るかと思います。 プログラム開発自体は現在も継続されているでしょうから。
100:１３２人目の素数さん
20/01/04 20:17:20.60 0Jx8N55I.net
というか、皆さんはご自分自身、
周囲のモンゴロイド系の方々に
そうした傾向を認識される事が
多く有りませんでしたか？
101:１３２人目の素数さん
20/01/04 20:18:36.85 0Jx8N55I.net
(実感として納得されているのでは？)と考えたのですが。
102:１３２人目の素数さん
20/01/04 20:23:29.94 0Jx8N55I.net
この合衆国における２１世紀教育プログラム改革こそが「鬼才」育成に対応し得る“オーダーメイド教育”研究に相当すると思います。
教育生産性の向上を計る試みです。
103:１３２人目の素数さん
20/01/04 20:28:19 YGbyzZoY.net
＞ＳＮＰｓ２５
詐欺だろｗ
ちなみにDNA解析なら先祖調査でもっとまともなところがいくらでもある
104:１３２人目の素数さん
20/01/04 20:36:50 0Jx8N55I.net
>>101
既に北米で実施された大規模調査でも従来からの早期教育関係者の指摘が実証されています。
─２４ヶ月どの月齢においても
アジア系児童に、同月齢の白人児童との比較で発達の遅れを確認した─
立ち会った日本人教授の証言です。
だからこそシン＝トゥン・ヤウや
テレンス・タオ、岡潔を貴重な逸材だと感じます。
105:１３２人目の素数さん
20/01/04 20:39:57 YGbyzZoY.net
>>102
貴様、頭オカシイだろｗ
106:１３２人目の素数さん
20/01/04 20:44:52.88 0Jx8N55I.net
モンゴロイド系数学者には、モンゴロイドの“限界”の上限をブレークスルーして、数学の世界にガラスの天井が築かれるのを防いでいる存在としての姿を見てしまいます。
人類の“未知なる可能性”を推し拡げていっているかのようですから。
そういう意味で彼等の存在は挑戦的だと感じます。
人間の知の限界を拡張していく存在として、と、人類の多様性が持つ可能性を証明しているかのような
107:存在として、です。
108:１３２人目の素数さん
20/01/04 20:46:06.29 0Jx8N55I.net
>>103
怖いんですか？
「不都合な真実」が？
109:１３２人目の素数さん
20/01/04 20:50:13.38 0Jx8N55I.net
もし、不都合な真実を知る事への恐怖でないなら、お好きにお考え下さい。
人の知覚の限界は生まれついてのものが多いですから、それぞれ感知しうる限界が違うのですから。
別世界を生きている、ですね。
でも不都合な事は認めたく無い、では、数学徒らしい態度では無いですね
関心がお有りなら、事実はご自分でお確かめ下さい。
110:１３２人目の素数さん
20/01/04 21:14:49.96 NF+R2sr2.net
>>104
なるほど。直観アイデア型が珍しいというのは確かにそうかもしれない
テレンスタオはその辺どうかなと個人的には思うが
彼は常軌を逸したレベルの秀才だと思うけど、異論があったら誰か聴いてみたい
111:１３２人目の素数さん
20/01/04 21:23:34.71 THqtlAhi.net
white supremacy の一形態を真に受けるバカｗ
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
112:１３２人目の素数さん
20/01/04 21:26:21.88 THqtlAhi.net
ハーバード大 入試差別で検索してみろ
実際にはほっといたらアメリカの一流大はアジア人だらけになるから
差別して枠が減らされてるのが現実
113:１３２人目の素数さん
20/01/04 21:46:36.32 ukLJdwYG.net
>>107
多分女性の脳に近いからかも？って考えました。
南部陽一郎氏も女性的なホルモンバランス？が脳に影響してるのかも知れませんね
コーカソイド系男性に比較して、モンゴロイド男性は３０％程アンドロジェン値が低いそうですから。
コーカソイド系男性より類推に長けているのかも？と...
チューリングは女性脳でしたし。
伝えられる処に寄ればダ・ヴィンチは
ゲイ、女性脳であったろうと。
コーカソイド系男性研究者には珍しいタイプの脳で有れば、研究に有利といえる事も有るかもですし。
114:１３２人目の素数さん
20/01/04 21:55:40.85 THqtlAhi.net
>>110
かもかもばっかりだな。お前の言ってることは。
科学的根拠なし。
115:１３２人目の素数さん
20/01/04 22:10:50.63 NF+R2sr2.net
>>110
グロタンディークの伝記読んだことあります？
116:１３２人目の素数さん
20/01/04 22:13:57.01 ukLJdwYG.net
>>112
無いです。
117:１３２人目の素数さん
20/01/04 22:17:48.91 ukLJdwYG.net
グロタンはオネエの方だったんですか？
118:１３２人目の素数さん
20/01/04 22:19:02.27 ukLJdwYG.net
>>111
安価つけて来ないで下さい。
119:１３２人目の素数さん
20/01/04 22:23:52.45 ukLJdwYG.net
ググったら痛々しい感じが
悲劇のヒロインっぽいです。。。
女性脳は記憶の再生１つにしても
男性脳に比較して多領域を活性化させているそうなので、男性脳に比較すれば、一度に様々な事を閃いたり、気付いたり出来る可能性が有るのでは？と。
その分、集中力は損なわれるかも知れませんが。
120:１３２人目の素数さん
20/01/04 22:27:21.94 ukLJdwYG.net
ちょっとエコエコ少女グレタさんに似てる感じがしました。。。
チェルシー・マニングさんとか。
121:１３２人目の素数さん
20/01/04 22:29:09.93 THqtlAhi.net
れいのゲイ野郎の自演じゃんｗ
お前が数学できないのはアジア系だの何だの関係ない
122:１３２人目の素数さん
20/01/04 22:32:40.50 THqtlAhi.net
もう人生終わってるもんな
過去の努力とか自分が悪かったんじゃない
「生まれつき」なんだと思いたいんでしょ？
「生まれかわって」とか言ってたな
悪いが、来世なんて存在しないんだよｗ
123:１３２人目の素数さん
20/01/04 22:51:36.97 KKGRCaIt.net
>>109
差別じゃなくて日本とは視点が異なるだけな
>劣った環境の下で勉学しながら192
124:点をとる者は、優れた環境の下で勉学し200点をとる者より、潜在能力は上と見なすのである。 https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200103-00022037-bunshun-soci つまり詰め込み型教育をやってるアジア人が高得点を取れるのは当たり前で、 むしろ才覚は、詰め込み型教育なんてやってないのに高得点を取るような人にある
125:１３２人目の素数さん
20/01/04 22:52:17.25 ukLJdwYG.net
>>118
例のゲイ野郎？どのゲイ野郎さんの事なんでしょうか？
126:１３２人目の素数さん
20/01/04 22:55:45.76 ukLJdwYG.net
>>119
私は自分の遺伝子には感謝しこそすれ、で御在ますが、何か？
そもそもこっちはお前をゲイだと思ってるからな？
ゲイの皆さんには、大変失礼かも知れませんが。
127:１３２人目の素数さん
20/01/04 22:58:03.37 NF+R2sr2.net
>>114
じゃなくて、自著で確か創造性を女性性に喩えたはず。だから知ってたのかどうか聞いてみた
グロタンディーク自身 はブルバキみたいなバリバリの厳密数学のスタイルじゃなかったと言われてる
128:１３２人目の素数さん
20/01/04 22:59:14.38 ukLJdwYG.net
だいたい、お前お前って失礼なんですよ
お前は。ゲイみたいなくせに。
しかも２択の確率も仕損じる
＠＠おばか＠＠が、数学って。。。
( ´_ゝ`)=３
129:１３２人目の素数さん
20/01/04 23:00:45.66 THqtlAhi.net
>グロタンディーク自身 はブルバキみたいなバリバリの厳密数学のスタイルじゃなかったと言われてる
こいつ素人ｗ
グロタンを誤解してるかブルバキを誤解してるか、その両方かのいずれか
130:１３２人目の素数さん
20/01/04 23:03:26.28 ukLJdwYG.net
>>123
いえ、彼女、女脳です。
女脳の直観ですよ。女脳なんですよ
女性パートナーの存在が、生涯に渡り確認されて無いのでは？
クリエイティびてぃ、独創性って２つと無い位珍しい脳とその体験が創り出す世界とするなら、男性脳研究者ばかりの理系社会で女性脳だった事が有利だったんだと推測してます。
131:１３２人目の素数さん
20/01/04 23:05:06.14 ukLJdwYG.net
>>125
ＡＤＨＤのコプロラリアの更年期障害ヒステリー★チック爺は黙ってて。
132:１３２人目の素数さん
20/01/04 23:05:06.95 gjAu6NZH.net
男脳とか女脳とか存在しない区別を持ち出されてもね。
DNAによる知能検査も含めて全体が疑似科学だね。
133:１３２人目の素数さん
20/01/04 23:06:52 ukLJdwYG.net
>>128
脳の性差をご存知無いんですか？
出生前のアンドロジェンのホルモンシャワーで脳は男性脳に分化しますよ？
134:１３２人目の素数さん
20/01/04 23:11:06 ukLJdwYG.net
>>120
これです。
“伸びしろ”重視で、まさに「生まれながらの知能」で選別してます。
生産性・安全性を考慮すれば、当然の判断だと考えられますが。
135:１３２人目の素数さん
20/01/04 23:11:12 THqtlAhi.net
ゲイBBAは数学ができないばかりか論理的思考さえできないようだ
だから妄想に走る
136:１３２人目の素数さん
20/01/04 23:12:16 ukLJdwYG.net
>>131
ゲイって女性でも成れるんですか？
お前は＠ばか＠か。
137:１３２人目の素数さん
20/01/04 23:15:55 ukLJdwYG.net
しかもしつこい。
頭と勘が悪過ぎる。。。哀れ。。。
２分の１の確率を外し続け同じ間違いを繰り返す。。。哀れ過ぎる。。。
お前は間違いっぱなしだ。
正しくはこうだ。
ゲイ♂ＢＢＡ 誤
嘘つきＢＢＡ 正
138:１３２人目の素数さん
20/01/04 23:18:23 ukLJdwYG.net
＠ ＠ あ ほ
＠ ＠
あ ほ ＠
＠ あ ほ ＠
＠ あ ほ＠
＠＠あほ＠＠のｻﾙﾙ🙈は
おばかのおさる～♪
139:１３２人目の素数さん
20/01/04 23:20:48.55 THqtlAhi.net
>>132
お前はクソ爺だけど心はBBAなんだろうなと思って、気を使ったんだよｗ
ちなみに欧米でゲイって単に同性愛者のことだから、当然女に対しても使う
140:１３２人目の素数さん
20/01/04 23:22:37.60 ukLJdwYG.net
>>131
＞妄想に走る
【妄想】事実と違う想�
141:怩Mじ込む事 ↑恥ずかしいな。。。 ⊃▨»🙈 ﾎｨｯ!鼻水拭けよ～!w
142:１３２人目の素数さん
20/01/04 23:25:47.47 ukLJdwYG.net
>>135
最初から
「セネガル人辺りの男性がタイプ💓」
↑だって言ってんだろ。鳥頭か？
・・・もしかして🙊、、、若年性認知症・・・
143:１３２人目の素数さん
20/01/04 23:29:31.03 ukLJdwYG.net
ＢＢＡ
「(セクシー限定)男性を好き」
↓
🙈「欧米では女性に対しても使う！」
🐒は「嘘つき出羽守」なんですね。。。
Ｑは「嘘つきＢＢＡ」、、、
。。。うん、似てる！
144:１３２人目の素数さん
20/01/04 23:30:51.51 ukLJdwYG.net
はいはい、次のびっくり🙊理論
考え中ですよ～ｗ
145:１３２人目の素数さん
20/01/04 23:31:28.82 ukLJdwYG.net
🐵は嘘つきって
ハッキリわかんだね♪
146:１３２人目の素数さん
20/01/04 23:33:07.15 THqtlAhi.net
最初は白人の子供作っちゃった女かとも思ったが
それだと欧米での「ゲイ」の意味を知らないはずがない。
日本から一歩も出たことないただの低能ゲイでしたｗｗｗ
147:１３２人目の素数さん
20/01/04 23:36:10.91 ukLJdwYG.net
。。。なぁ、お前本当は
虫工💩糞💩爺なんだろ。。。？
虹男。。。
キチガイぶりも、しつこさも
救いようがないバカな処も、
なにもかも、虹男じゃないか！？
148:１３２人目の素数さん
20/01/04 23:37:24.47 THqtlAhi.net
言っとくけど、おれはお前の思ってるサルルじゃないから。
やり取りは読んだがな。
外しまくってるのはお前じゃんｗ
何が女性脳だの、女の勘だよ。笑わせるわ
149:１３２人目の素数さん
20/01/04 23:40:30.16 ukLJdwYG.net
「🌈虹の橋を渡らせるｯ！」
だの
「嫁ガーッ！コドモガーッ！！」
だのの
＠＠くるくる＠＠爺の虹男
なんダルﾙﾙｫォオ！！？
そっくり過ぎダルﾙﾙｫォオ！？
150:１３２人目の素数さん
20/01/04 23:41:31.69 ukLJdwYG.net
>>143
ゲイは否定しないんだな。😏
151:１３２人目の素数さん
20/01/04 23:45:06.71 ukLJdwYG.net
>>143
え？あんなの🐵がこんなにいんの？
糞💩虹🌈激似とか、
なんの病気だよ？同じ県民かよ
なんでこんなのがいっぱいいんだよ？
数学板はマモノの故郷ですか？
152:１３２人目の素数さん
20/01/04 23:46:29.40 ukLJdwYG.net
喪女板には探してみても、アレ１匹しか見つからなかったのに。。。
153:１３２人目の素数さん
20/01/04 23:49:20.61 ukLJdwYG.net
え、じゃお前、ｻﾙﾙみたいには
数学やってもいないんじゃ。。。
え？ほんものの＠＠。。。
154:１３２人目の素数さん
20/01/04 23:50:47.36 NF+R2sr2.net
>>125
素人とか言いながら持論を説明できないあんたはただのアホでは？
155:１３２人目の素数さん
20/01/04 23:52:59.23 ukLJdwYG.net
えぇ・・・
156:１３２人目の素数さん
20/01/04 23:55:36.42 ukLJdwYG.net
「お前！」「お前！」連呼厨っぷりが
ｻﾙﾙかと思っちゃった。。。
え、数学全く知らない人だったのか。。。
じゃ
素人って、自分じゃん
157:１３２人目の素数さん
20/01/04 23:58:12.79 NF+R2sr2.net
ついでに前のあべこべなやり取りについて捕捉だが、単遠アーベル幾何では
確かにスキームのエタール基本群に同型にならない空間の設定で考えてるから間違いではないです
多分0次元が空間と見なせないみたいな間違いだと取られたんだろうからそこは責めるつもりはないけどね
158:１３２人目の素数さん
20/01/05 00:02:44.45 4JdeZSeO.net
Σ(´д｀;)ﾊｯ!
ｻﾙﾙクローン人間素人氏のせいで話が脱線してた。。。
グロタンさんが男性研究者ばかりの数学界で、女性脳ならではの希少性が有利に働いた可能性、だったのに。
あと
「太田三砂貴さんもゲイっぽいですよね～？」
「ダ・ヴィンチそっくりだと
おもわれませんか～！？�
159:v。。。 とか、話題にしたかったんだった、、、
160:１３２人目の素数さん
20/01/05 00:07:08.34 9EatnJtR.net
ところで、解析的な単遠アーベル幾何では何に同型な空間で考えているのか？
スキームのエタール基本群→？？？
これについて解答したら>>125は素直に素人ではないと受け入れようと思う
IUTの論文を読んでなくても推測で言えます
仮に解答がなくとも別に攻撃したりはしないから安心して寝てくれ。以上素人からでした
161:１３２人目の素数さん
20/01/05 00:07:24.47 4JdeZSeO.net
スレ住民が、みんな女性とゲイと
ｻﾙﾙに見えて来た。。。
。。。もう眠くて限界です。。。
お騒がせ致しました。。。
ＢＢＡｵｼｯｺに起きて来ちゃって。。。
夜中に何度もおﾄｲﾚに目が覚める。。。
お休みなΨなら。。。
162:１３２人目の素数さん
20/01/05 05:50:36.60 6jd63JAN.net
>>154
横から失礼します（問う側も問われている側も無視していただいて結構です）
「？？？」の部分を整理してみますと、単遠アーベル的復元においては、
1→「？？？」①→「？？？」②→「？？？」③→1
のことですね
さらに、この３つの「？？？」は以下のようになります
1→○○○群→△△△群→□□□群→１ （伏字は文字数とは関係ありません）
数体K上の有限型幾何学的連結スキームXで、Xに付随する基本完全系列のことですね
まあ、これが分かってないと単遠アーベルなんて分からないし、ましてやIUTでやっていることは全く分かりません
163:１３２人目の素数さん
20/01/05 06:46:21.33 yONwdFAt.net
ブログ更新しました
164:ID:1lEWVa2s
20/01/05 06:55:51.25 RRVx1/Zr.net
>>157
望月新一ちゃんでちゅか。
165:１３２人目の素数さん
20/01/05 07:18:26.16 1lIh5UOd.net
>>157
とてつもない燃料を投下されましたね・・・
166:１３２人目の素数さん
20/01/05 07:23:26.62 XN6DZicJ.net
> 長年にわたるネット上の書き込み・誹謗中傷等
長年にわたり外野のド素人たちがあーだこーだ騒いでるだけやで
167:１３２人目の素数さん
20/01/05 07:34:34.24 L/BL89RO.net
>>157
math_jinこと仁美ストーカー乙
168:１３２人目の素数さん
20/01/05 07:34:36.68 ylaua/DH.net
>>160
ほらほら。やっぱり気にしてたんだ
エゴサしなきゃ良いのに。
芸能人を見倣って⭐い。
169:１３２人目の素数さん
20/01/05 07:35:37.96 ylaua/DH.net
>>161
仁美ストーカーさん
って何方ですか？
170:１３２人目の素数さん
20/01/05 07:38:24.17 ylaua/DH.net
望月教授にストーカー♀が...？
171:１３２人目の素数さん
20/01/05 07:39:27.41 ylaua/DH.net
望月教授(５８)に・・・？
・・・・・
172:１３２人目の素数さん
20/01/05 07:47:36.72 ylaua/DH.net
５０才でしたね。
でもゲイのハーフっぽいのに。
ストーカーしても無駄じゃないでしょうか？
173:１３２人目の素数さん
20/01/05 08:30:00.68 ylaua/DH.net
やっぱり餅女(モンゴロイドコーカソイドハーフ♀脳？)が、より早く楽になるのにも、コーカソイド男性脳に牽引されて来てる科学界に女性の研究者の育成が必要って事だと思う。
生物学的に女性脳タイプの研究者が少ないってのも、理解者が少ない理由じゃないかな？
ペレリマンも髄鞘化前段階までにキチンとした科学の体系立った基礎的な教育(同居実母が高校物理教師で、数学の基礎もキチンと習った息子)を受けられた上に、女性脳だったからかな？って。
やっぱり女性と交際歴が無いし、女性脳なのかな？って。男性脳より比較的、異学間での比較や同質性発見やそれぞれの知識を応用しあって新たな発見に至る類推に長けてそう。
174:１３２人目の素数さん
20/01/05 08:40:00.10 ylaua/DH.net
もともとの生物学的な素質(遺伝子発現の機序状態も含めて)が似たタイプが少ないからこその「独創性」なんだろうけど、検証者が少な過ぎて査読にも時間が掛かり過ぎるし。
素質が研究者に向いてる女性脳の人材を髄鞘化現象前の早期教育から一貫して養成するのが、問題解決に最も有効だと思う。
そうしたら餅女みたいなタイプ脳は、研究者の中でも“凡庸”に埋没出来て、普通に成れるし、答え合わせが早くて楽に成ると思う。
餅論のギャップ指摘が正解だったとしても。
175:１３２人目の素数さん
20/01/05 08:42:47.21 ylaua/DH.net
ペレリマンの論文だって、
未だに、男性脳研究者には
１人でだいたい全容から細部に至る理解が出来る人が居ないのでは？
176:１３２人目の素数さん
20/01/05 08:48:36.80 ylaua/DH.net
もっちーや、グロタンやペっちゃんを理解する人が少ないのは、女性(脳)の早期からの科学教育が、男性脳に比較して、不充分だったのが一因では？
早く凡才にしてあげて下さい。。。
鬼才かキティ扱いじゃなくて済むように。
理解者が大勢って、女性脳の早期からのしっかりした科学教育しか無いんだと思います。教育カリキュラム、プログラムから、従来のスタンダードな研究者(男性脳)用とは別の方が良いと思います。
177:１３２人目の素数さん
20/01/05 08:50:25.06 ylaua/DH.net
今日のＱの🌈レインボー🌈
教育生産性向上委員会活動終わり♪
178:１３２人目の素数さん
20/01/05 08:53:50.43 hBMRoE0H.net
>>98
全く無いね。むしろ真逆だ
コーカソイドの発達障害と精神障害の発生頻度が高いという認識だよ
179:１３２人目の素数さん
20/01/05 08:54:47.67 ylaua/DH.net
研究者の生物学的なバリエーションの極端な少なさ、偏りがフォローがされてないってのは、文明化されていくべき社会にとっては、あらゆる脆弱性の放置に相当する危険な事だと思いますし。
180:１３２人目の素数さん
20/01/05 08:57:11.67 ylaua/DH.net
>>172
私は予備知識が無い問題では、モンゴロイド系の人には、
「(自分が)答えを出した頃、
問題も把握出来て無い」
という認知ギャップばかり見てきましたが
181:１３２人目の素数さん
20/01/05 08:57:12.76 hBMRoE0H.net
>>132
バカはおまえ。 ゲイは男も女もなる
常識無い人多いよな。決しておまえだけじゃない
182:１３２人目の素数さん
20/01/05 08:59:39.55 ylaua/DH.net
>>175
英語表現でゲイの定義についての知識の差でしょ。
医学用語での性分化疾患の概念でさえ無い。
どーでもいー事では？
文意が読めればいいことでは？
183:１３２人目の素数さん
20/01/05 09:02:04.17 ylaua/DH.net
あと、ゲイじゃないって何回言われてもわからないバカってどんなバカなんですかね？
どしてそーなった？人種由来？
炎症の後遺症？頭部外傷を伴う事故？
184:１３２人目の素数さん
20/01/05 09:02:53.80 ylaua/DH.net
それとも遺伝(機序も含む)・・・
185:１３２人目の素数さん
20/01/05 09:12:11.75 ylaua/DH.net
ＥｄｕｃＡＩＴＥＣで早期教育からのオーダーメイド化を格安に普及させる事が実現出来れば、生産性の基礎に成る、教育での改革効果による、生産性の向上が期待出来ると思う。。。
186:１３２人目の素数さん
20/01/05 09:15:15.68 ylaua/DH.net
男性脳って些末な事で揚げ足取る感が
(ｳｯｻﾞｳｻﾞｯ〰!)ですよね。。。
187:１３２人目の素数さん
20/01/05 09:18:56.78 ylaua/DH.net
教育の基礎研究から、edu(ca)tecまで広く教育革新・技術革新が進められる事が餅論検証の正確性とスピードアップにも効果絶大だと思います♪
188:１３２人目の素数さん
20/01/05 09:24:26.65 ylaua/DH.net
ということで、２１世紀教育改革に間に合わなかった残念！もちもちもっちーさんは、しばらくストレスが長引くようです。。。❓
同じ様な見方をする(生物学的に似た脳の)研究者が少ない為に(無駄に？)長引く苦しみ。。。
189:１３２人目の素数さん
20/01/05 09:26:19.76 ylaua/DH.net
明日🌈にな〰れ❗♪
190:１３２人目の素数さん
20/01/05 09:36:41.13 ylaua/DH.net
>>172
コーカソイド系は最も新しいタイプのヘテロ接合大グループ(現生人類×原始人類の交雑系)だから、個体差がバラつき激しい(当たりハズレが激しい)のでは？
でも比較的古い時代に分岐し(て比較的少ない個体数で世代交代を繰り返し)原始人類系と交雑していたと考えられる
モンゴロイド系やオーストラロイド系よりは、平均知能は高いですよね？
当たりハズレが激しいんですよ。
でも「遺伝的に“当たり”を引き出し得る分化を起こしたが、機序によっては“ハズレ”の生物学的状態が発現する脆弱性を持つ」っていう変化だったりしますから、一概に“当たり”“ハズレ”も断定不可能ですよね♪
191:１３２人目の素数さん
20/01/05 10:07:24.27 JUT7RQ4Z.net
IQなんていくつでもいいから普通に学部数学程度の知識を自習でもTAべったりでもいいから身に付けてから寝言ほざきに来てほしい。
192:１３２人目の素数さん
20/01/05 10:25:30 ylaua/DH.net
数学嫌い(ｱｯ!
193:１３２人目の素数さん
20/01/05 10:26:57 ylaua/DH.net
Ψなら。。。
もうしばらくお邪魔しません。。。
でももっちーがゲイかも？って知ったら気になって気になって。。。
またつい、いじってしまうかも。。。
194:１３２人目の素数さん
20/01/05 10:28:07 ylaua/DH.net
数学なんか大嫌〰い！
|≡３
ﾋﾟｭｯ!
195:１３２人目の素数さん
20/01/05 10:42:38.34 ylaua/DH.net
あと、
─近未来確率予報士からのお知らせ─
です。。。
スレを見てる男性(男性脳男性)は、
結婚するとしたら、妻は自分より
ばかなタイプである確率が高くなる
と思いますよ？
そしたら御子様は、御嬢様がほぼほぼ
ご自分のＸ染色体を受け継がれますから、言語野関連領域の知能(数学等)の教育も、早期(４才以下～１０才までに６年以上)教育が重要なので・・・
♪楽しく♪＊しっかり＊学べる様に
親切に見てあげて、根気良くおばかさんを教えてあげて「誉めて伸ばして」あげて下さい♪
ばかばか言ってバカにしてたら、
数学嫌いのばかになると思いますよ～？
196:１３２人目の素数さん
20/01/05 10:46:29.48 ylaua/DH.net
自分が師匠になって娘さんが高校数学教師レベルになって、優秀なお婿さんに出逢えれば、お孫さんがペレリマンみたいになるのも、充分に期待可能な事だと思いますし。
三代目ＭSoul Brothersですよ♪
197:１３２人目の素数さん
20/01/05 11:13:59 xL0rhrKJ.net
マジレスするとブログで言ってる掲示板ってここのことじゃないやろ
198:１３２人目の素数さん
20/01/05 11:27:52 H3Te1goU.net
>>191
５ちゃんの数学板のＩＵＴスレより
それっぽい掲示板ってどこですか？
がるちゃんには無いと思いますよ？
199:１３２人目の素数さん
20/01/05 12:35:47 RQUf3z2L.net
_,,,,,,,,,,,,＿
, :'"´ _... --､ ｀ﾞ丶､
／ _.. - '' ..: .:.::ヽ
/:, ' ｀ ､ .:.:::::',
i:' __ .. ｀ ､.. .:.:::',
! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_
!,,:=､ _,,,,,＿, : ｀ ､r',r ヽ
! ＿.. ; ´￣ : . ! iヽ :|
l'´- / -､ : ! ｰ 'ﾉ
! r_ r=ノ . : :r-ｨ'
ヽ ｀__............ : ! l
', , '___,,.--‐'´ . :,' |
ヽ ､￣,,.. ''´ : .:／ !､
', ￣ . : , :'": : ﾄ､＼
ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l､! ＼
｀ニi"´::::.... ! ＼―--- ....
,. -‐'''''"´/ l､:::: :. ... _,,ﾉ ｀i
200: ／ / |､｀ﾞ''ー---―''":::/ . l
201:１３２人目の素数さん
20/01/05 12:36:56 RQUf3z2L.net
_,,,,,,,,,,,,＿
, :'"´ _... --､ ｀ﾞ丶､
／ _.. - '' ..: .:.::ヽ
/:, ' ｀ ､ .:.:::::',
i:' __ .. ｀ ､.. .:.:::',
! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_
!,,:=､ _,,,,,＿, : ｀ ､r',r ヽ
! ＿.. ; ´￣ : . ! iヽ :|
l'´- / -､ : ! ｰ 'ﾉ
! r_ r=ノ . : :r-ｨ'
ヽ ｀__............ : ! l
', , '___,,.--‐'´ . :,' |
ヽ ､￣,,.. ''´ : .:／ !､
', ￣ . : , :'": : ﾄ､＼
ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l､! ＼
｀ニi"´::::.... ! ＼―--- ....
,. -‐'''''"´/ l､:::: :. ... _,,ﾉ ｀i
／ / |､｀ﾞ''ー---―''":::/ . l
202:１３２人目の素数さん
20/01/05 13:05:10 RQUf3z2L.net
_,,,,,,,,,,,,＿
, :'"´ _... --､ ｀ﾞ丶､
／ _.. - '' ..: .:.::ヽ
/:, ' ｀ ､ .:.:::::',
i:' __ .. ｀ ､.. .:.:::',
! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_
!,,:=､ _,,,,,＿, : ｀ ､r',r ヽ
! ＿.. ; ´￣ : . ! iヽ :|
l'´- / -､ : ! ｰ 'ﾉ
! r_ r=ノ . : :r-ｨ'
ヽ ｀__............ : ! l
', , '___,,.--‐'´ . :,' |
ヽ ､￣,,.. ''´ : .:／ !､
', ￣ . : , :'": : ﾄ､＼
ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l､! ＼
｀ニi"´::::.... ! ＼―--- ....
,. -‐'''''"´/ l､:::: :. ... _,,ﾉ ｀i
／ / |､｀ﾞ''ー---―''":::/ . l
203:１３２人目の素数さん
20/01/05 13:05:30 RQUf3z2L.net
_,,,,,,,,,,,,＿
, :'"´ _... --､ ｀ﾞ丶､
／ _.. - '' ..: .:.::ヽ
/:, ' ｀ ､ .:.:::::',
i:' __ .. ｀ ､.. .:.:::',
! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_
!,,:=､ _,,,,,＿, : ｀ ､r',r ヽ
! ＿.. ; ´￣ : . ! iヽ :|
l'´- / -､ : ! ｰ 'ﾉ
! r_ r=ノ . : :r-ｨ'
ヽ ｀__............ : ! l
', , '___,,.--‐'´ . :,' |
ヽ ､￣,,.. ''´ : .:／ !､
', ￣ . : , :'": : ﾄ､＼
ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l､! ＼
｀ニi"´::::.... ! ＼―--- ....
,. -‐'''''"´/ l､:::: :. ... _,,ﾉ ｀i
／ / |､｀ﾞ''ー---―''":::/ . l
204:１３２人目の素数さん
20/01/05 15:40:26.19 hPCy9ibV.net
まー事実上の敗北宣言と嫁無くはないな
役所スジにはてんこ盛りの虚飾報告しちまったからだろうが
素人をケムに巻くいいわけだらけ
205:１３２人目の素数さん
20/01/05 15:50:54.01 w1hpLDIe.net
＼ / .::::::::::::::::::::::::;;:;;::,ｯ､:::::: ) く ホ す
＼ l ,ｯｨrj,rｆ'"'"'" lﾐ::::::: く れ モ ま
Y ,!ﾐ::::::: ヽ な 以 な
｀ヽ､ | くミ:::::::: ﾉ い 外 い
|､__ ｬー--＿ニゞ ｀i::::,rく か は
｀`''ｰ- ゝ､'ｌ ￣ﾞ´彑,ヾ }::;! ,ﾍ.） ！ 帰
ﾞｿ """"´｀ 〉 L_ っ
/ i , /| て r
≡＝- 〈´ ,,.._ i 't-'ﾞ | ,へ ,r┘
,､yx=''" ｀ｰ{ﾞ ＿, -､ ; l ﾚ' ヽr､⌒ヽ'
ﾞ､`--─ﾞ /! `､
_,,､- ﾞ､ ー'' ／ ; `､
-''"_,,､-''" ﾞ､ ／;;' ,' / 、＼
-''" ／ `ｰ─''ぐ;;;;' ,' ノ
／／ / ヾ_､=ﾆﾞ
206:１３２人目の素数さん
20/01/05 15:56:04.38 s0s13sO1.net
>>193
↑Ｄｒ.Ｍの無言の逆襲だったりして。
207:１３２人目の素数さん
20/01/05 15:58:10.63 s0s13sO1.net
>>198
'`,､('∀`)♪'`,､( ´∀`)♪'`
,､('∀`)♪'`,､( ´∀`)♪'`,､
♪'`,､('∀`)'`♪('∀`)♪'`,､
♪( ´∀`)'`♪,､('∀`)♪'`,､
208:１３２人目の素数さん
20/01/05 15:59:13.78 s0s13sO1.net
ごめんなΨなら～！ｗ
209:１３２人目の素数さん
20/01/05 16:05:30.03 xIJa5Rld.net
A,B：命題
A ∧ B ⇒ A ∨ B
disjoint union なら成立するが通常の和集合の場合
共通集合A∩Bから
A∩￢B ∧ ￢A∩B
の存在をすべて説明することができないので
連言から選言が直ちに言えるとは言い難い
また
A ∨ B (排他的選言でない)
論理和(少なくとも一方)の場合
(1)一方のとき
(2)両方のとき
の2つの場合に分けて示す必要があると考えられる
210:１３２人目の素数さん
20/01/05 16:10:12.14 S0QaC54A.net
やっと敗北宣言来たな
211:１３２人目の素数さん
20/01/05 16:11:53 xIJa5Rld.net
たとえば排中律が成立している以上
A ∨ B
の何れか一方が真であることが示せればよいと考えることもできるが
そうすると
たとえば部分集合X⊆Yを示す場合
いつでも等号X=Yあるいは真部分集合X⊂Y
の何れか一方を言えばよいことになる
ところで真部分集合の証明とは何だったか
部分集合の証明かつ等号でないことの証明なのだろうか
そうすると一度部分集合において等号の部分を示してから
等号でないことを示すことになる
これは不合理だ
あるいは部分集合の証明をするのに等号を示さなければならない
これも不合理である
というように論理和を何れか一方のみ示せばよいという考えは危険である
212:１３２人目の素数さん
20/01/05 16:17:27 xIJa5Rld.net
>>202
もちろん
(1)または(2)である
213:１３２人目の素数さん
20/01/05 16:28:17.36 xIJa5Rld.net
だが吉田洋一だったか誰だか忘れたが数学の権威が
こう言った
5≧3
1≧1
これは5>3あるいは1=1が成り立つので真
214:の命題です というように数学で不等号を扱うときには 論理和を「少なくとも一方の」意味で使用していることが多い さてどうする数学者 ふんぞり返ってないで説明してみろ
215:１３２人目の素数さん
20/01/05 16:29:26.43 xIJa5Rld.net
ちなみに
不等号≦と包含関係⊆は一致することが
束論で保証されている
216:山本大輝 ◆MR2ZPDP6w6
20/01/05 16:47:38 xIJa5Rld.net
北海道大学大学院理学院教授 朝倉先生へ
先生に教わってからもう8年も経ちました
当時わからなかったことを先生にただ聴きたいという気持ちだったのですが
中々うまくゆきませんでした
僕の疑問の1つは上記の通りでした
先生に教わった
「同じ数は同じ文字で表せ」
というのが今とてもありがたいです
僕は高等数学の世界に行くことはありませんが
現在家で高校数学や高校物理の本を読んでいます
中退したことは全く後悔していませんし
先生に怒鳴られたことも気にしていません
僕は父親に殴られて育ちましたし
高校までずっと野球をやっていたので
そういう力関係は慣れていました
(もちろん聖地北大でそういう力があるのか
という驚きはありました)
そういう意味ではもっと肉体や精神が
強いことをアピールできたらよかったのかも
しれません
大学院を修了するという目的を持っていなかった
不良学生を相手にしてくださり
本当にありがとうございました
僕は元気にやってます
先生もお元気で
217:１３２人目の素数さん
20/01/05 17:29:13.88 t2hXYjbj.net
>>167
ペレルマンはアスペルガーではないかと考える人もいるが、一番印象的なのは
「定理は誰かの名前を付けるべきではない」という考え方。これは非常に繊細な感覚でエルデシュにも似ている
宗教的な感覚で数学に取り組んでるんだろうね
218:１３２人目の素数さん
20/01/05 18:40:29.32 6jd63JAN.net
今日付けのブログを読んだのだけど、もう痛々しいね……
①単遠アーベル＋クンマー理論による不定性＝「ぼやけ」を強調し、スイッチング・プロパティを使っても駄目だということは、
SSレポの最終段落やクオンタ誌のスティックスのコメントでも書かれている
②そのうえでSSは、pilot objectの抽象v.s.具象を主要な関心事とし、クンマー理論による自然同型でid-versionにしたが、
それでも上手くいかない。要するに、何やっても手詰まり、矛盾するというのがSSの指摘
望月は②だけを見てSSを批判しているだけ。①がダメなんだということを絶対に認めない
そもそも充満多重同型などといういかがわしいものを納得させられなかったこと
（その前提はラベルの発想、つまりアナベリオイド幾何学がナンセンスとして使えないと見做されたこと）、
さらに、“forgetting the histories of operations”も“private fan dance”（ロバーツの評）
219:でしかないこと 大域的な計算に拘り過ぎて局所が疎かになり過ぎたというところか まあ、デタラメと言われても仕方がない 着想に興味があるという人はどうぞ、反面教師にしてくださいとしか言いようがないね
220:１３２人目の素数さん
20/01/05 18:50:13.91 kLe9HLuR.net
>>210
発表前の初期から、優秀な男性脳型の数学者とのチーム作業で、総合的な視点と専門的な視点の双方から、理論を確認して補完し合えてたら、より確かなものに出来るんだと思います
221:１３２人目の素数さん
20/01/05 18:53:24.00 6jd63JAN.net
もう数学どころか文学ですらないね
前スレでマラルメの「類推の魔」のことか書いたけど、彼には「不遇の魔」という詩もあるｗ
マラルメは確かに不遇で、「大したことないことを衒学趣味で難解に書いたナンセンス詩人、ペテン師」と並みの批評家に言われたが、
彼の自宅での自主的なサークル火曜会には、文学史に残る詩人だけでなく画家、彫刻家、作曲家が参加していた
要するに、超一流の芸術家たちのサロンでもあった
IUTコミュには一流と言ってもいい数学者が2～3人いる（いた）が、彼らは何も説明できていない
数学界の超一流どころはもう完全に無視だね。ショルツとの討論が絶好の機会だったのに自爆してしまった
（デタラメだと衆目に晒された）
222:１３２人目の素数さん
20/01/05 19:06:06.12 kLe9HLuR.net
>>209
ぺっちんの純粋さとひたむきさが凄いです。
キティホームレス風味の流離ってる感じも、すごいな、って。
寒いサンクトペテルブルク？でカーテンも無い部屋で、窓に新聞ぺたぺた貼り出して(やっと部屋にカーテン着けた方が良いって気付いたのかな？)と思ったら、
「(何かに)狙われてる」＊*。＊º°。＊*°。º。＊って。。。
｡゜。°(ﾉＡ`)°゜。°｡
。。。キティをぢさんが切ない。。。
“神が二物を与えない”んやな、って。。。
ぺっちんを見てから、ホームレスをぢさんず&レディースにそこはかとなく
少し親しみを感じます。。。
223:１３２人目の素数さん
20/01/05 19:22:36.25 6jd63JAN.net
>>123
確かだいぶ前にたけしさんが「グロタンディークがスキームXと言うとき、本当にただXとだけしか考えてなかったのではないか」
と書いていたのを覚えています。私見ではグロタンはブルバキの申し子、ブルバキの鬼才ですね
ブルバキには前時代の数学に対して「抽象化」というものがある。グロタンはブルバキの業績のおかげで最初から
「抽象」から始めているという感じですね
一方、望月はと言えば……、SSレポの通りです……
224:１３２人目の素数さん
20/01/05 19:26:47.23 kLe9HLuR.net
やっぱりグロタンのブルバキみたいに。。。
もっちーにも優秀な男性脳タイプの数学者チームのサポートが有れば。。。
225:１３２人目の素数さん
20/01/05 19:43:30.85 A9ZZCqjX.net
>>208
朝倉せんせに同情せざるを得ないw
226:１３２人目の素数さん
20/01/05 19:44:40.99 A9ZZCqjX.net
クソレス>>210が某ブログのコメ欄に貼られててワロタ
227:１３２人目の素数さん
20/01/05 20:24:11.54 6jd63JAN.net
せっかく3つに分かれたスレなのにゴミや荒らしは消えないな orz
興味ないレスは即NGやあぼ～んしているのであしからず
昨年だったか一昨年だったか忘れたが、私の相手をしてくれる人のレスがロバーツのブログで取り上げられたことがあったな
まあ、あの話題のきっかけを作ったのは私だったのだが。
ちなみに物理屋さんが全然出てこないね
このスレは物理屋さんが建てたのだと思うのだけど（間違ってたらごめんなさい）
RIMS報告書や文科省の関連文書がリンク切れでもしているのかな？
228:１３２人目の素数さん
20/01/05 20:37:48.39 6gkhxJmN.net
某ブログのコメ欄についてだが、早速クソレス>>210に対してモッチーが返信してるw
210がクソレス過ぎるのでまあそう返信するしかないわなwって感じやな
229:１３２人目の素数さん
20/01/05 20:49:07.28 kLe9HLuR.net
もっちーさんは自分でスレ立てて
論文発表した方が速かったね
コテハンで。もっちー#←で
ブラックホールは沸かなかったと思うよ？
230:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:11:31.96 kLe9HLuR.net
>>210
早くもっちーさんに連絡して議論して下さい！
その結果解った事をスレで教えて！
231:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:12:27.63 5bVlB9yo.net
「クオンタ誌のコメントは知りません」
232:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:14:21.15 kLe9HLuR.net
もっちー、YouTubeで発表し直しちゃえば良いのに。
ニコ生とか。
233:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:18:32.03 kLe9HLuR.net
>>218
直接本人に確認した方が生産的だし、海外講演嫌い？のもっちーさんが、直接議論しましょう、って言ってくれたよ？
>>210レスが勝手にブログに貼られてたみたいだけど。
早く連絡して！
234:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:20:26.80 D2YQjt8D.net
海外を発信源とするノイズて
日本からはお追従しか発せられてへんやん
235:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:20:32.90 kLe9HLuR.net
「大元誤解」をスッキリさせて来て
もっちーさんの許諾受けて、スレの皆さんに教えて下さいよ～
236:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:22:29.88 kLe9HLuR.net
>>225
だから“もっちーさんの間違い”に気付いたら、もっちーさんが直接聞くって言ってるから、指摘して餅論を聞いて来てよ
237:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:23:16.49 kLe9HLuR.net
ポスドク無くても聞いてくれるかもよ？
238:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:24:26.55 VqSye7An.net
新一のブログ読んだ！😀
アンチの人たちは、∧と∨を間違えちゃったんだねぇ～😄
プロの数学者達が高校生レベルのミスをするとは・・・😅
誤解が解けてよかった🤗
239:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:26:08.41 kLe9HLuR.net
みんなネットでカキコするより餅に直接疑問を聞きに行った方が良いよ
大元誤解←ここ。
240:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:28:06.13 kLe9HLuR.net
自分で大元誤解してて解らないのかも？ってモヤモヤしませんか？
疑問を解きたくありませんか？
241:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:29:03.11 kLe9HLuR.net
＊チャ＊ン＊ス＊ですよ
242:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:30:49.34 kLe9HLuR.net
餅氏の気が変わらないうちに、アポ取ってスケジュール入れて頂かないと！
疑問に直接答えてもらえて大元誤解がなんなのか、スッキリ出来るチャンスですよ！？
243:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:31:43.48 kLe9HLuR.net
解ったら、餅の許可もらってスレのみんなに教えて～！
244:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:32:55.18 +zKjcCIv.net
>>233
そんな勇者がこのスレに居るはずがないw
245:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:33:54.69 D2YQjt8D.net
貼った自分で聞いてこいよと
246:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:41:40.68 tJ1U5dTs.net
>>235
勇者なんかいらないんだよ
数学バカが居れば良いんだよ
アディクトだよ
クイズマニアなら良いんだよ
イノセントですよ！イノセント！
数学バカ、ピュアなら出来る！
行け！疑問を解きに！餅月山へ馳参寺！
247:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:43:09.88 tJ1U5dTs.net
餅論の謎を早く教えてくれよな～頼むよ～
みんなスッキリしたいんだよな～
248:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:43:16.16 YNdfwqyc.net
初めに持ち上げられて堕ちていく様は痛々しい
249:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:45:19.55 tJ1U5dTs.net
望さん待ってるよ
早く行って知らせてあげて
もっちんもずーっとモヤモヤしてんだからさ
250:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:47:09.65 tJ1U5dTs.net
「直接
251:話すりゃ５分で解る話」 を直接してくれるって言ってるよ？
252:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:49:17.51 VqSye7An.net
>とにかく、本気で数学的に意味のあることを言っていると思っている数学者の方なら、
>機会はいくらでもありますから、私に連絡してちゃんとした数学の議論をしようではな
>いかとしか言いようがありません。
ここで行かなきゃ男じゃないぜ！👊
253:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:49:18.57 +zKjcCIv.net
>>237
そんなバカ()がいるのなら敬礼を送りたいw
254:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:52:15.45 tJ1U5dTs.net
>>210は今直ぐなら、望月教授、ブログで答えてくれた手前もあるし、お時間取って頂けると思いますよ？
海外講演もあまり快くは応じてらっしゃらないんでしたよね？
貴重なチャンスが開かれたんですよ！？
質問の機会を頂けるように申し入れる、またとないチャンスですよ？
255:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:57:48.17 tJ1U5dTs.net
>>242ね！
スレから勇者が現れました！ですよね！
ただ、真を知りたい
ただ、真を知りたい
ただ、それだけで良かったのに
↑もっちーのmathematian魂が
叫んでmathe
(大塚愛＊恋愛写真風)
スレのみんなもスッキリ！したいはず
256:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:01:32.49 tJ1U5dTs.net
餅の答え合わせを手伝ってあげて〰！
自分もスッキリんこデキルよ〰！？
。゜。゜。゜(ノД`)゜。゜
もっつぁん、困ってるんだよ。。。
みんなもモヤモヤしっぱなしなんだし。。。
早く助けに行ってあげてよ〰！。゜＊。゜＊゜。゜
257:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:01:37.60 t2hXYjbj.net
>>242
でもこれは正論ではあるよ。そして、ちゃんと答えてくれるなら質問する方にもマナーがあるし、
5chのノリをそのまま持っていっちゃまずいけどね
いずれにせよ、開いてるってスタンスが見えただけで素晴らしい
258:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:04:40.43 t2hXYjbj.net
>>244
いますぐ凸らなきゃ逃げだみたいな変な煽りはいらんよ
ちなみにあんた自身は素人？
259:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:06:10.41 1lIh5UOd.net
>>247
＞いずれにせよ、開いてるってスタンスが見えただけで素晴らしい
（V） (V）
.ミ(´・ω・｀)ミ たし蟹
＿
( ﾟ∋
) ヽ
ﾐ⌒⌒~(´・ω・｀) そう鴨
ヾ三三ノ(ﾉ^^|)
＼＿＿＿_ﾉ
∪∪
260:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:07:20.95 tJ1U5dTs.net
みんな同じクイズの旅人なんだから。。。
「袖すり合うも多少のクイズ縁」
自分の疑問や謎が解けるチャンスだよ！
お互いのクイズに答え合えるから
自分の存在が、他者(のクイズの為)に
必要とされてるんだよ。。。
答えて貰えるよ
261:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:09:34.87 tJ1U5dTs.net
>>248
煽りじゃないです
素人です。
自分が何年も気になってるポイントがあったら、直接聞けるなら聞きたいですよ
一大チャンスじゃないですか！
262:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:11:32.27 6jd63JAN.net
ここはいつから速報板になったんだ？1～2レスで済むことを短文で連投するなよ。邪魔だから。
パパラッチは消えてくれ
望月ブログのコメ欄は先ほど読んだ。彼がコメ欄にレスするのは初めてではないかな
ああいう風に彼は答えるしかないよ
私のレスが内容を端折っているのは当たり前で（掲示板なので）、それ以上に望月ブログや彼の素人向け解説が
端折り過ぎ、例えとしても微妙なのは常々思っていた
勝手に私のレスが彼のブログのコメ欄に貼り付けられたことはどうでもいいよ。どうせ煽り屋がやってるのだから。
望月とコンタクトしようと思ったことは2回ある。最初は2015年オックスフォード直後、2度目は2018年SSレポ公開後。
1度目は、もう一度読み直してからしようと思ってそのまま放置
2度目は、すでに望月とコンタクトしたことのある2人に聞いた「やり取りの様子」と、或る筋から「今のRIMSとIUTに関わるのはヤバい」
と忠告を受けたから。今思えば、物理屋さんが引っ張り出したRIMS報告書や文科省の文書のことが彼らの念頭にあったのだろうね
このスレの煽り屋（ども）の欲望には沿えない
仮に彼とやり取りすることがあっても、こちらはちゃんと実名と所属の明らかにしなければならないのだし、
その内容をここで書けば私だとすぐにわかってしまう。まあ、やり取りの内容をここに書くわけはないけどね
私は以前から何度も書いているように、息抜き・暇潰しに読んだ。望月からすれば「つまみ食い」だ
IUT関係者ではないが、私よりはるかに詳しい人とも話はしている
今更彼とやり取りする必要性は感じない
彼がなすべきなのは、IUT語ではなく理解できるように書くこと。勇気を出して表に出ること。
彼が数学者人生を賭けて取り組んだ論文、理論なのだから
たぶん、いや間違いなく彼にはそれができない
だから多くの数学者から見限られ、おそらく身内からも距離を置かれているんだろう
263:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:12:39.01 +zKjcCIv.net
じぁあ>>250が聞いてこいよ
報告待ってmatheぜ (｀･ω･´)ゞ
264:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:12:58.83 tJ1U5dTs.net
>>248
つい、営業の乗りでアポ取り&訪問予定の段取りを、って。。。
265:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:15:22.68 tJ1U5dTs.net
>>253
数学は自分のクイズじゃないもん
266:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:15:51.95 +zKjcCIv.net
>>255
雑魚かよ
267:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:19:37.00 tJ1U5dTs.net
>>252
＞ある筋
↑これブラックホール近くですか...
268:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:22:21.80 VqSye7An.net
>>252
😦
269:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:23:58.59 tJ1U5dTs.net
>>256
私は人種差や性差が知的集約段階の社会における生産性に与える影響と
早期からの教育的介入による生産性改善の可能性についての観点から、
モンゴロイド系数学者の知的活動には興味があって、興味深いケースの１つとして参考にさせて貰ってます
270:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:25:14.13 VqSye7An.net
新一の不戦勝😊
271:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:26:04.77 tJ1U5dTs.net
数学者は極めて純粋に知的生産活動が可能な業種に従事しているのでは？と考えられますから。
272:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:29:37.32 +zKjcCIv.net
>>252
餅の文章は端折ってても読めるが、お前のレスは省略し過ぎてて糞レスにしか見えん
273:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:30:59.17 +zKjcCIv.net
>>259
スレチやん巣にお帰り
274:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:31:45.62 emmdAbba.net
>>252
大言壮語のしたり風な書き込みしてなに自己満足してんだよ素人がよ。
つまみ食いしかしてねーってゲロッてんのに、すべてわかったよーな口聞いてる時点で眉唾上等じゃねーかあほらしい。
275:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:32:13.08 tJ1U5dTs.net
>>252
彼が自分で既存の確立された手法を用いて研究者に語れない、と考えられる理由は何だとお考えでしょうか？
彼の“特異さ”とは？
276:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:33:47.08 emmdAbba.net
>>252
本当にお前がちゃんとした数学者なら、つまみ食いじゃなくてしっかり読み込んで理解してから、名前さらして直接議論すりゃいいだろが。
どーせ出来ねーんだろ？ならもうアホな書き込みや主張はやめろや。
277:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:35:40.05 bE2ITG9A.net
望月新一がブログに返事してる！
「新一0329さん
tkpkさんへ
内容は省略され過ぎていて何が
278:おっしゃりたいか、正確には分からない部分も多いですが、一言で言うと、ちゃんとした数学者の方であり、本気で自分の主張に数学的な正しさ、適切さがあると思っているのであれば、 堂々と名乗り出て私（あるいは理論の他の関係者）とちゃんとした数学の議論をしたらよいのではないでしょうか。 【1】のクオンタ誌のコメントは知りませんが、SSの原稿の最終段落は当然最初から考慮済みであり、まるで私が対応していないかのような書き方にしても、「いかがわしい」とか「デタラメ」と言われている部分にしても無意味な誤解でしかありません。 とにかく、本気で数学的に意味のあることを言っていると思っている数学者の方なら、機会はいくらでもありますから、私に連絡してちゃんとした数学の議論をしようではないかとしか言いようがありません。」
279:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:38:06.43 JOXO8vAU.net
ブログを読んで何も進展ないんだなと悟った
ファシリテーターでもつけて疑問点を１つ1つ丁寧に解決していくしかなくね？
それがSSレポのはずだったが結局平行線だしな
280:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:45:42.92 tJ1U5dTs.net
>>268
疑問点は人によって様々だから...
聞かれなきゃ、何についての疑問か解らなくて、答えるポイントが解らないよね...
やっぱり質問の受け付けをどしどしする講演を開催して、数学者の理解を進める地道な対応をして行かなきゃなんじゃ？
281:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:47:38.00 tJ1U5dTs.net
だから、もちが直接、１人１人の疑問に向き合おうってしてるんじゃ？
282:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:47:41.28 VqSye7An.net
ところで
>海外の数学界のとある勢力によるネット上の激しい誹謗中傷
これは具体的に何のこと？
283:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:48:13.65 emmdAbba.net
>>269
それが2020スペシャルイヤーの研究集会だろ？
誰かそこに参加登録てきてよ
284:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:48:56.06 t2hXYjbj.net
攻撃的な態度で他人を素人呼ばわりしてる奴は誰なんだよw
せめて自分がどの程度の人間なのか示唆してから煽りなよ
285:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:50:46.26 6jd63JAN.net
私に罵詈雑言を浴びせているのはひょっとして関係者かね？まあ、よく分からんけど。
望月が黒幕として誰を、どこを想定しているのか大体想像はつくけど、
例えば海外のマックス・プランクやIAS、IHESの連中が何と言っているか知っている？ボロクソだよ
私が今まで書いてきたことよりもはるかにクソミソに言っているよ
何か言いたいことがあるなら大雑把にでもいいからIUTの内容について書いてみたらどうかね
初歩的なことだが、私のレス>>156には答えられるでしょ？
286:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:51:58.36 KVsJFA66.net
どうでもいいけど、こんな便所の落書き程度の匿名掲示板の戯言を
超一流の研究者のブログに転載するんじゃね～よｗ
俺まで恥ずかしいわｗｗｗ
287:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:53:31.89 KV0tmz5e.net
>>252
中沢新一じゃないよね？
288:山本大輝
20/01/05 22:54:32.35 xIJa5Rld.net
>>275
たしかに黎明期はそうだったのかも知れないが
今は立派なSNSだよ
何れ匿名も終わる
ツイッターやフェイスブックと同じだ
289:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:58:20.38 +zKjcCIv.net
>>275
糞レスが糞レスであると見抜ける人でないと掲示板を使うのは難しいですな
ある程度の専門知識がないと見抜けない
290:１３２人目の素数さん
20/01/05 23:01:07.06 t2hXYjbj.net
とりあえず客観的な話、今の段階でも「ああやっぱりIUTは正しいんだな」と十分納得できる根拠はないよ
だからこそ焚き付けて>>1さんに白黒付けろと言いたいという流れだな
勝手に貼り付けて焚き付けるのはまずいだろ
とはいえ、こうなると必ず上にあるようにファシリテートしようという流れは出てくると思う
国内に限らずね
291:１３２人目の素数さん
20/01/05 23:02:13.57 VqSye7An.net
Can you please write in English? ってコメントがあるけど、記事を英訳して海外の人（特に>>271の勢力）に読ませてあげたい
292:１３２人目の素数さん
20/01/05 23:03:18.38 ITS0gDNz.net
盛り上がってきてまいりました～
293:１３２人目の素数さん
20/01/05 23:04:37.88 emmdAbba.net
>>274
論点そらすなよ。
あんたが数学的に望月と議論しろって。それですむ話なのに、こんな糞な掲示板で能書き垂れてんじゃねーよ。
どこの誰があんなこと言ってるって話は、あんたが失望してる望月の論法じゃねーか。そんな枝葉の話はどーでもいい。
しっかり本人と戦ってくれよ。
294:１３２人目の素数さん
20/01/05 23:04:51.06 tJ1U5dTs.net
>>274
海外研究者の雰囲気の悪さ(？)が
餅氏が海外講演を避けてる(？)様子(？)の理由なんでしょうか...
295:１３２人目の素数さん
20/01/05 23:05:44.07 t2hXYjbj.net
>>278
あんたはどう思ってんの？誰が素人とか素人じゃないとかではなくて
専門知識が多少あってここにいるならレポートくらい読んだでしょ？
そういうところで何も言わない奴が煽ってもそれはそれで説得力ないんだよ
296:１３２人目の素数さん
20/01/05 23:07:12.20 6jd63JAN.net
>>279
いや、私は>>1氏ではないですｗ たぶんこのスレを立てたのは物理屋さんですよ。
スレを立てたタイミングと改行の仕方で分かる（推測ですが）
最初にスレ43を立てたのがガロアスレ主で、テンプレが今までと違うし、前スレが荒れていたから物理屋さんが
重複承知・上等で建てたのでしょうね。私はそれに乗っただけです
297:１３２人目の素数さん
20/01/05 23:12:26.91 +zKjcCIv.net
>>283
内容が膨大すぎて数時間の講演で理解できるわけねーって過去のレポートで言ってた気がする
298:１３２人目の素数さん
20/01/05 23:12:34.33 tJ1U5dTs.net
極東モンゴロイド系(特に女性脳)は
人の感情や雰囲気に敏感な体質の人が多いはずだから、“敵意をバチバチ感じる所”に１人で向かうのは、他人種の男性脳タイプよりは、非常に気が重くて、骨が折れると強く感じるのかも知れませんね...
299:１３２人目の素数さん
20/01/05 23:13:30.18 JOXO8vAU.net
しかし3年間も何も状況報告がなかったのが事実ならとてつもない問題だな
放置なら何故放置なのかくらいは説明すべきだろう
望月さんが色々勘ぐってしまうのも無理はない
300:１３２人目の素数さん
20/01/05 23:14:14.73 +zKjcCIv.net
>>284
どう思っているかというのは何に対して？
301:１３２人目の素数さん
20/01/05 23:19:43.67 6jd63JAN.net
そうか。>>156に答えられそうなのはやはり一人だけだな。もういい、煽り屋どものレベルは分かった
私が望月とコンタクトを取ろうが取るまいが私の勝手だよ。私にも私の都合がある
今年のワークショップの組織委員に名を連ねている人にも都合があるようにね
302:１３２人目の素数さん
20/01/05 23:21:43.77 tJ1U5dTs.net
>>286
あぁ...それなら納得ですが
「直接会ってやり取り出来れば
５分で大元誤解が解ける 」
↑これは・・・
膨大過ぎて２時間じゃムリ(ヾﾉ･ω･`)∧５分で誤解は解ける
膨大過ぎて２時間じゃﾑﾘﾎﾟ(ヾﾉ･ω･`)∨
５分でＯＫ
↑ここに既に「大元誤解」的な
謎が出現しました・・・？
303:１３２人目の素数さん
20/01/05 23:26:48.03 tJ1U5dTs.net
>>290
その１人とは>>279氏の事ですか？
304:１３２人目の素数さん
20/01/05 23:30:41.39 1A/TA2L0.net
アメリカのお前らもお前らと同じ指摘してて感動した。
それなのに一流側では底なしのブラックホールになってるのはなんで？イエスマンしか居ないのか�
305:ﾈ？
306:１３２人目の素数さん
20/01/05 23:31:21.23 t2hXYjbj.net
>>289
IUTの理論概要やSSの批判について
印象論として、～が…なら正しいんじゃないのとか思うことあるでしょ？
307:１３２人目の素数さん
20/01/05 23:31:24.35 emmdAbba.net
>>290
何が私には私の都合だよ完全逃亡じゃねーか。
そんな魂胆で糞掲示板でのマウント取ったって何にもなんねーし。ってかその程度のマウントで満足してんなら別だが。
308:１３２人目の素数さん
20/01/05 23:31:29.04 tJ1U5dTs.net
>>292
↑訂正します
その１人とは>>268氏の事ですか？
でした。
309:１３２人目の素数さん
20/01/05 23:33:11.01 +zKjcCIv.net
>>290
そんなクソみたいな質問してるから、素人呼ばわりされるじゃない？w
単遠アーベル幾何をやるにはK上有限型幾何的連結って条件だけでは駄目なんだがw
310:１３２人目の素数さん
20/01/05 23:33:59.00 +zKjcCIv.net
>>291
たし蟹そう鴨
311:１３２人目の素数さん
20/01/05 23:36:31.43 tJ1U5dTs.net
>>293
２０２０スペシャルイヤー研究集会に貴方の疑問の答えが待ってますよ・・・
↑登録への誘い
312:１３２人目の素数さん
20/01/05 23:38:04.77 +zKjcCIv.net
>>294
理論の細部まで理解してるわけではないから思うことはないっす
313:１３２人目の素数さん
20/01/05 23:41:31.40 tJ1U5dTs.net
>>298
渾身の喩えレシーブを拾って頂けて。。。蟻が鯛( ；∀；)
314:１３２人目の素数さん
20/01/05 23:48:04.27 1A/TA2L0.net
>>299
私の研究が終わったら合流します
佳境を迎えて居るので
315:１３２人目の素数さん
20/01/05 23:55:24.45 4mR0zp0k.net
今日のブログ見て終わったなと思う人多そう。
316:１３２人目の素数さん
20/01/06 00:16:47.89 vkDt5OmU.net
>>302
良かった！どちらも素晴らしい成果を得られmatheように
317:１３２人目の素数さん
20/01/06 00:27:43.75 YAM85YSZ.net
>>303
わしも「終わった」と思ったw
昨年イギリスに行った時の向こうの偉いさんの印象と同じ（これ以上詳しく書けない
今からMがひっくり返すの大変ですよ
318:１３２人目の素数さん
20/01/06 00:44:43.40 8MtkoUqY.net
アンチは∧と∨を間違えてたんだって結論が出たろ
319:１３２人目の素数さん
20/01/06 00:46:07.05 UChFIeTx.net
そもそもこの∧と∨の何を間違えたんだって意味すら分からんのよ・・・
320:１３２人目の素数さん
20/01/06 01:22:07.44 YVgWkPdQ.net
>>210は
②に対して今回モッチーが∧と∨を間違えたと説明した事に対して正しい説明で納得した
が
①のギャップには全然説明がなされていない
と捉えていいの？
もし、そうならそれはそれでモッチーが説明するのに分かり易く乗り出したという点で
大前進したと評価されてもいいくらいだと思うけど？
321:１３２人目の素数さん
20/01/06 01:25:46.47 kNn7b7iJ.net
Scholzeの反応ﾏﾀﾞｧ-? (･∀･ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
322:１３２人目の素数さん
20/01/06 01:45:11.44 pCfvWnRg.net
ラベルにより区別出来る派とそれじゃ区別出来てない派という構図
323:１３２人目の素数さん
20/01/06 02:11:30 LpTmsJPY.net
あってる
324:１３２人目の素数さん
20/01/06 02:26:26.88 Dr6DmhuO.net
結局の所、俺らや批判者が反例やABCが解けないとオフィシャルでも言えない訳で…
しかし餅が勝手に反例あるなら掛かってこいよスレ民！と煽った所でABCやってる研究者はガバ理論の土俵では戦わない訳だよな。
餅民にとってもラベリング不可民にとっても宇宙人の指の形の論議するようなもんなので。まずは宇宙人は居るのかからだから反例の反の字すらないもんな。
325:１３２人目の素数さん
20/01/06 04:18:15.14 mpHTacXx.net
女性脳がどうとか意味不明なことずっと長文連投してる奴がいるが完全に糖質患者だな。
I UTスレはキチガイに好かれるみたい
326:１３２人目の素数さん
20/01/06 10:31:46
327:.57 ID:8MtkoUqY.net
328:１３２人目の素数さん
20/01/06 10:40:29.15 UEKbCN7U.net
学会に受け入れられてたらキチガイに寄られることもない
学問にはよくある
329:１３２人目の素数さん
20/01/06 11:09:46.04 FPJrKBoJ.net
日本IUT学会を立ち上げよう！
初代会長はjinで
330:１３２人目の素数さん
20/01/06 11:42:06.02 Z/Uic6AO.net
数学界には失礼な人達が多いんですか。
自分達が世間から言われてる台詞も棚にあげて。( `_ゝ´)ﾌｯ!=３
331:１３２人目の素数さん
20/01/06 11:44:18.22 Z/Uic6AO.net
(「奇人変人」の評価も高い族が
数学部外者をキティ扱いとか...=３)
332:１３２人目の素数さん
20/01/06 12:40:54 U7irexbl.net
日本IUT学会ということで、数学と切り離してしまったほうがよいね。
もっちーのブログからも、そう思う。
333:１３２人目の素数さん
20/01/06 13:29:01.64 gqo6oUXJ.net
タイムリーな話題。
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
どうやらRIMSが海外から圧力を受けてるかもって話題も信憑性がありそう。
RIMSが日本の研究機関で、おそらく査読も日本の数学者だろうって事だけで
もうダメって事だろうね。
334:１３２人目の素数さん
20/01/06 13:36:49.20 TF6zn2kL.net
餅が投稿した雑誌ってRIMSだろ？
餅はRIMSに対して、反旗を翻したってことよね？
このままだと餅はRIMSに居づらくなって、辞めることにならないか？
335:１３２人目の素数さん
20/01/06 14:21:06.76 Z/Uic6AO.net
ほらほら♪人種差・性差バイアスが～♪
斬新なら斬新な程、専門外なんて査読者なら、豚に真珠ですもんね♪
でも、この記事が指摘する、粗悪な査読者達が行っているとされるのは
「人種差・性差・個体差」の医学的根拠は全く寄らない、ただの偏見、認知バイアスの歪みに陥り易いバカの認知ギャップによるもので、人種差別・性差別というべき、社会悪の類いなんでしょうね？
やっぱりきちんとした専門家がチェックしないと。。。
そもそも独創的な最先端研究って、査読して理解し得る専門家が限られてるからこその独創性ですから、クリエイティビティの宿痾ですよね？
確認作業に時間が掛かって、周知されるまでに手間取るのは。
それがもっちーを論ずるのを難しくしてる可能性が。。。？
そもそもアジアンで(女性脳？)(←だから？)独創的なら、ただでさえ、理解者が少ない上に、バイアスまで掛かってるとしたら、、、もう、査読終了を当てにされずに、ご自分で直接数学者達に、丹念に理解を求める活動をせざるを得ないのかな？と。
336:１３２人目の素数さん
20/01/06 14:36:59.29 yvwa/UAf.net
白黒がつけたいんでしょ。
白黒つける方法を提案してるんだからそれではっきりしないの？
素人の感想ですが。
337:１３２人目の素数さん
20/01/06 14:37:12.76 Z/Uic6AO.net
>>321
所属してもメリット無い(>>320説)なら所属する意味有ります？
数学は１人でも出来ますし。
出来るだけ優秀な人が大勢関わった方が解決は早まりますが、１人でも手も足も出せないってものではないのが強みですよね。
自己完結可能ですよね。
YouTubeにアップして
もっちーさんがアップしました
でも
おーぷん２ちゃんにageといても
５ちゃんの専門板にageても、
良いんじゃないですかね・・・？ <
338:br> ↑で見たい人が見れば良いんじゃないですかね？ YouTuberもっちーで稼げるんじゃないですかね？ 間違いを証明されなきゃ、自説の放置刑程度で済みますよね♪ 今と同じじゃないですか？ 問題なさそう。
339:１３２人目の素数さん
20/01/06 14:43:59.91 Z/Uic6AO.net
そもそもこのスレに論文投下されて
直接ここのスレ民の疑問に答えて
説明されれば日本語話者の数学人には理解する人も増えるかも？ですし。
そしたら外野はよっぽどバカなエログロコピペ嵐ぐらいしか入り込まないから、数学人もウザくなくなると思いますよ？
ヲチスレだから、嵐が棲み憑いちゃうんですよ～♪
340:１３２人目の素数さん
20/01/06 15:15:36.78 FPJrKBoJ.net
RIMSからは取り下げてarXivに上げ直して
「これが俺の論文だ 間違いと思うなら直せ 正しいと思う人が読んで続け」
とやればもっちーかっこいい
正しければ株を下げるのはPRIMSやSSでガロアに対するコーシーみたいな位置になる
341:１３２人目の素数さん
20/01/06 17:35:38.20 RvArHaCi.net
_,,,,,,,,,,,,＿
, :'"´ _... --､ ｀ﾞ丶､
／ _.. - '' ..: .:.::ヽ
/:, ' ｀ ､ .:.:::::',
i:' __ .. ｀ ､.. .:.:::',
! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_
!,,:=､ _,,,,,＿, : ｀ ､r',r ヽ
! ＿.. ; ´￣ : . ! iヽ :|
l'´- / -､ : ! ｰ 'ﾉ
! r_ r=ノ . : :r-ｨ'
ヽ ｀__............ : ! l
', , '___,,.--‐'´ . :,' |
ヽ ､￣,,.. ''´ : .:／ !､
', ￣ . : , :'": : ﾄ､＼
ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l､! ＼
｀ニi"´::::.... ! ＼―--- ....
,. -‐'''''"´/ l､:::: :. ... _,,ﾉ ｀i
／ / |､｀ﾞ''ー---―''":::/ . l
342:１３２人目の素数さん
20/01/06 17:44:26.37 1VFHSHQs.net
>>297
>>300
でもなんでそこで正解を書かないわけ？
思わせぶりに突っ込んでるだけだよね。そういうメンタリティなら黙ってたほうがマシだと思うけど
343:１３２人目の素数さん
20/01/06 17:46:37.82 /V4uypED.net
>>323
数学で白黒つけるには論文として発表して数学者共同体に認められるしかない。
例えばワイルズが講演で疑問に思う聴衆を徹底的に論破しても、
それだけではワイルズの主張が正しくなるわけではないんだよ。
344:１３２人目の素数さん
20/01/06 17:49:54.78 1VFHSHQs.net
で、そこを突っ込むくらいなら「～なんじゃないの？」という印象論くらいは言えるはずなんだよなあ
だって単遠アーベル使って何を計算しようとしているか、レポートのやり取りくらいは読んだ「はず」だから
「メタポジで俺つえー」したいだけにしか見えない
345:１３２人目の素数さん
20/01/06 18:22:57 jlICJxFs.net
>>320
査読者は海外の研究者だよ
346:１３２人目の素数さん
20/01/06 18:36:00.88 0IoZPriN.net
>>328
センスのない糞質問に答える気になれないのは人のサガやがな
>>156の粗は他にもある
基本完全系列が重要となるのは単遠アーベル幾何ではなく双遠アーベル幾何の場合やで？
もう問い方からして素人臭プンプンやん
347:１３２人目の素数さん
20/01/06 18:38:04.39 1VFHSHQs.net
そういや>>156について何か書こうと思ってたんだけども、それは確かにそうなんですが、
群だけ見てるといまいち幾何学的なイメージが湧かないんですよね。結局アルゴリズムというのは
幾何学的な対応を持たなきゃならないわけで、IUTではテータ関数を解析的な対応物に計算しやすくする
魔法がかかってる。それは絶対ガロア群を通して見ないとわからないんだけども、実はモチーフの話でもある
正確に言えば線形性を忘れたモチーフの話なんだけども
しかし繰り返せば、群だけだといまいち幾何学という感覚が掴めない
単遠アーベル幾何学自体は空論ではないので、そのイメージが何なのかについては注意が必要になります
∧∨については、皆が皆誤解しているわけではないだろうけど、注意としては非常に重要ではありますね
348:１３２人目の素数さん
20/01/06 18:40:24.79 0IoZPriN.net
>>330
印象でものを語ることができない性分なんで
細部を理解していないから思うことはないとしかいいようがない
正直な感想を書きこんどるだけやで
349:１３２人目の素数さん
20/01/06 18:44:42.07 1VFHSHQs.net
>>332
あんたかw
多分年齢的に広義の先輩だろうな。確かに記述的な粗はあるが、そういうとこ支え合っていくほうが
良いやり方じゃないかな。匿名集合体としてさ。こんなとこで個性発揮しても仕方ないだろ
350:１３２人目の素数さん
20/01/06 18:47:09.18 0IoZPriN.net
>>333
まーた出てきましたよ
省略しすぎてて何が言いたいのかわからない糞レス
351:１３２人目の素数さん
20/01/06 18:47:23.83 0IoZPriN.net
>>335
お前な、年齢とかわかるわけないやろ
思い込みでものを語りすぎ
352:１３２人目の素数さん
20/01/06 18:49:21.66 6znGMk3N.net
>>335
正解な姿勢だね。そういうのが前向きなエネルギーになるからね
353:１３２人目の素数さん
20/01/06 19:00:35.57 0IoZPriN.net
もう少しまともな書き込みをしてくれるなら前向きなやり取りをしたいと思えるんだがな
まともでないレスにはお前まともやないでとしか言いようがないっす(´・д・｀)
354:１３２人目の素数さん
20/01/06 19:06:34.64 8MtkoUqY.net
>>324
>数学は１人でも出来ますし。
生活費を支給してくれる人がいればな
まあ餅は教授だから退職しても生きていく金ありそうだが
355:１３２人目の素数さん
20/01/06 19:09:37.69 M1s3eeLS.net
>>332
御託はいいから>>156の1→○○○群→△△△群→□□□群→１ （伏字は文字数とは関係ありません）
の伏字を埋めてくれ
356:１３２人目の素数さん
20/01/06 19:36:37.36 zEQVuprN.net
>>340
YouTuberもっちーだってばよ。
357:１３２人目の素数さん
20/01/06 19:40:32.70 Vt8QPzWF.net
もっちーさんは正月も休まずにあの長文をカタカタ書いてたの？
358:１３２人目の素数さん
20/01/06 19:50:22.96 AC1dXw0u.net
ブログ読むと奇数芸人とあんまり変わらん
359:１３２人目の素数さん
20/01/06 19:59:35.21 Sb2F6843.net
>>344
日本が世界に誇る四大トンデモｗ
・フェルマー芸人 日高
・奇数完全数芸人 高木
・0.999… 芸人 安達
・ABC芸人 望月
360:１３２人目の素数さん
20/01/06 20:28:41.95 1VFHSHQs.net
>>336
いや、逆にじゃあその反応である程度わかるわと言いたいw
モチーフ論的ってのは実は全然本論文と別のとこで書いてるんだけどさ
まずエタールテータ関数とΘリンクを考えるでしょう。そっから垂直射に関してまた別の見方（景）が出てくる
それがモチーフ論的、だがアーベル的じゃないって話
少なくとも他人をdisらず好き放題書いたらいいんじゃないか、お互い。場所が場所だしさ
361:１３２人目の素数さん
20/01/06 20:37:31.07 M1s3eeLS.net
ID:0IoZPriNは1→○○○群→△△△群→□□□群→１すら埋められない似非玄人でいいでしょうか？
362:１３２人目の素数さん
20/01/06 20:47:10.59 M1s3eeLS.net
ID:0IoZPriNよ、>>345のスレでもトンデモ野郎が嘘を書いていても、スレ民たちはお前の
363:言っていることはこうだが、それは嘘だ。 正しくはこうだとか言っているよな。お前がここでやっているのはただ違うといって何の根拠も示さず説明から逃げているだけだ。 そういうやつを何というか知っているか？下劣な卑怯者と言うんだよｗｗｗ
364:１３２人目の素数さん
20/01/06 20:53:18.79 9YAIIXDl.net
素人ですが、望月教授のタイヒミューラー論というのは間違っているんですか？
間違ってるのにスペシャルイヤーというのをやるんですか？
365:１３２人目の素数さん
20/01/06 20:57:28.91 0IoZPriN.net
>>346
せめて正確な意味が伝わるようにレスしてくれません？
数学的に厳密じゃなくてもいいから。
垂直射に関してまた別の見方がでてくるとか言われても、その垂直射って何の図式のどこの射やねんってなる。
じゃないと意思疎通すらできない。
366:１３２人目の素数さん
20/01/06 20:58:28.68 0IoZPriN.net
>>348
お薬出しときますね ( ^-^)_θ ﾄﾞｰｿﾞ
367:１３２人目の素数さん
20/01/06 21:02:24.97 M1s3eeLS.net
ID:0IoZPriNは対数リンクのことも知りませんｗｗｗ
>理論の細部まで理解してるわけではないから思うことはないっす
理論の概要すら知りませんでしたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ID:0IoZPriN死亡ｗｗｗ あーハラワタ捩れるわーｗｗｗ
368:１３２人目の素数さん
20/01/06 21:06:40.40 ujUTsKNb.net
>>341
どうでもいいけど、そんな素人レベルの質問を必死に繰り返して何がしたいの？
369:１３２人目の素数さん
20/01/06 21:06:41.63 8nso+bk5.net
↑悪のマス夫さん盲腸炎。。。？？？
お薬効かなかったみたいですね...
お大事に...
370:１３２人目の素数さん
20/01/06 21:07:55.82 8nso+bk5.net
>>354←は>>352さんへ。
371:１３２人目の素数さん
20/01/06 21:08:06.99 0IoZPriN.net
>>352
( ^-^)_θ 追加のお薬です お大事に
372:１３２人目の素数さん
20/01/06 21:10:56.36 8nso+bk5.net
Σ(´Д｀;)ﾊｯ!・・・ﾓｼｶｼﾃ誤診・・・？
腸捻転ﾅﾝｼﾞｬ・・・
373:１３２人目の素数さん
20/01/06 21:13:18.71 FPJrKBoJ.net
>>340
50前後で退職してプーになった人は知ってるがよほど実家が裕福か貯金をしっかりしてないと
年金が出る65歳までの15年間に困るぞ
374:１３２人目の素数さん
20/01/06 21:14:21.13 8nso+bk5.net
＞あＷＷＷＷＷ
腸捩れるわＷＷＷＷＷＷ
↑
・・・・・
「腸捻れるわＷＷＷＷＷＷ」❓
(難聴∧∨文盲腸炎)
375:１３２人目の素数さん
20/01/06 21:14:37.32 M1s3eeLS.net
ID:0IoZPriNに猿でもわかるヒントを出すよ
1→○○的基本群→△△的基本群→□□□□□群→１
もうわかるよね？
376:１３２人目の素数さん
20/01/06 21:17:18.09 8nso+bk5.net
>>358
～ そうして 秋の公園
銀杏並木で
ホームレスに変身した
貴方にスレ違うのです
夢見る頃を過ぎても ～
377:１３２人目の素数さん
20/01/06 21:17:34.64 0IoZPriN.net
>>353
たぶん人の力量を測りたいんだと思われる
力量を測るなら、もっと良い問い方がいくらでもあるのにね
基本完全系列から〇✕を復元するアルゴリズムを述べよ、みたいに
156じゃただの糞クイズじゃないか