20/01/06 22:38:50.00 M1s3eeLS.net
ID:0IoZPriNよ
最後まで答えられなかったお前はゾウリムシ未満確定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
401:１３２人目の素数さん
20/01/06 22:41:57.36 0IoZPriN.net
>>388
はいはい。最後に、精神年齢小学生の久米に丁度良い問題をやるよ
基本完全系列における数論的基本群→絶対ガロア群が全射である理由を述べよ
402:１３２人目の素数さん
20/01/06 22:43:04.85 e86jwHsg.net
°。＊º*☆。°º*。°º＊*º。°＊*☆。°*☆º。°＊☆*
゜。゜星に願いを*＊*
生まれた変わったら
雑魚座流星群
なんかじゃ無くって
*＊太陽みたいに輝きたい＊*
403:１３２人目の素数さん
20/01/06 22:46:58.10 e86jwHsg.net
＊＼゜°☆*＊＼☆゜゜゜☆＊
＼＼ ＼* ＊ ☆°゜*。＊ *＊ ☆ ＊。
゜°*。°゜＊。゜(ノД`)゜。°。
404:１３２人目の素数さん
20/01/06 22:50:18.44 e86jwHsg.net
°゜。º＊*º。゜°＊º*°゜
゜°。＊*゜。゜
405:１３２人目の素数さん
20/01/06 23:02:32.34 1VFHSHQs.net
>>362
そういうスタンスでいちいち絡んでるのは元々あんたじゃないかと思うけどw
単純にIUTが正しいと思うかどうかで言ったらどっちなんだ？何となく正しい派のような雰囲気だが
406:１３２人目の素数さん
20/01/06 23:34:20.09 0IoZPriN.net
>>393
俺の力量では正しいとも正しくないとも判断できないというのが正直なところだな
このスレを覗くことでSSの主張を理解できれば儲けもんだと思っているが
SSの主張を完全理解した玄人は一向に現れそうにない笑
昨日餅がブログを書いたから久しぶりにカキコしてみたんだが
糞レスばかりだからお前のレス糞レスやぞってちょっかい出してしまった笑
407:１３２人目の素数さん
20/01/06 23:49:24.63 M1s3eeLS.net
ID:0IoZPriNよ
お前のレスが一番糞レスだったけどなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
408:１３２人目の素数さん
20/01/06 23:50:35.47 M1s3eeLS.net
お休みなさい
糞レス野郎ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
409:１３２人目の素数さん
20/01/06 23:59:03.71 0IoZPriN.net
>>395-396
>>389はちと難しかったか笑
410:１３２人目の素数さん
20/01/06 23:59:33.90 yStt7Quu.net
ちなみに、>>389の問題をちょっと裏をかくというか特殊な視点から見たのがIUTだとは
言えるだろうな。ガロア群サイドから見たら当然幾何学的な（つまり基本群）情報は拡大や基点に関わる
という事は逆に、スキームの設定に依存しない形での遠アーベル幾何学を考える余地があるわけだ
そういう直観で定義されたのがAnabelioid。勿論、Frobenioidも相補的な役割を果たすんだが
411:１３２人目の素数さん
20/01/07 00:00:40.50 U62N9kM5.net
失礼、>>398は>>393です
ややこしいな
412:１３２人目の素数さん
20/01/07 00:01:56.88 eDFh5oQO.net
*＊*°。º＊*。°º＊*°＊☆＊*°☆º
*＊ *＊２０２０＊* ＊
＊*＊スペシャルイヤー研究集会＊*
。゜＊。*。゜。○゜。*☆＊゜。゜*
。゜°。(°つд⊂)。°゜
413:１３２人目の素数さん
20/01/07 00:05:09.69 eDFh5oQO.net
。゜＊○゜。＊*○☆。。゜○☆。*＊°
*＊スペシャルイヤー研究集会＊*゜。°＊*○。゜☆＊°*○。゜゜＊。゜°＊*○☆○＊°゜。☆*○＊°☆。゜☆＊
１人しかイケないなんて。＊*☆○゜。＊☆○゜＊。°☆○゜○。☆＊゜
414:１３２人目の素数さん
20/01/07 00:06:27.30 eDFh5oQO.net
。゜＊゜。゜(ノД`)゜。
415:１３２人目の素数さん
20/01/07 00:07:23.14 eDFh5oQO.net
゜。゜。＊。゜*゜
416:１３２人目の素数さん
20/01/07 00:08:18.50 eDFh5oQO.net
ＩＵＴｽレジェンド１。。。
417:１３２人目の素数さん
20/01/07 00:09:55.92 eDFh5oQO.net
このスレに何方かドクターは
いらっしゃいませんかーっ！？
ドクター！
ドクターコールでえぇすうぅ！
418:１３２人目の素数さん
20/01/07 00:11:13.59 eDFh5oQO.net
ぽ、ポスドクでも...っ！？
419:１３２人目の素数さん
20/01/07 00:15:09.97 eDFh5oQO.net
🤔ラマヌジャンは
ガクブチュータイジャン！？😃💡✨
ミンナデイケバコワクナイジャン！！？
ヤレバデキルジャン！！😉👍🎶❗❓
420:１３２人目の素数さん
20/01/07 00:16:33.27 eDFh5oQO.net
ｽレジェンド１０まで
９人足りない。。。
421:１３２人目の素数さん
20/01/07 00:18:12.88 eDFh5oQO.net
女子高中退(数学嫌い)ＢＢＡでも応募してみようかな。。。
422:１３２人目の素数さん
20/01/07 00:22:11.41 eDFh5oQO.net
ＢＢＡもう数学なんて忘れちゃって。。。あ、夏休み明けから行ってなかった。。。忘れる前に 知らんわ
'`,､('∀`)'`,､♪( ´∀`)'`,､
'`,､('∀`)♪'`,､'`,､♪
423:１３２人目の素数さん
20/01/07 00:31:28.14 eDFh5oQO.net
一緒だね～♪
スレのみんな一緒だね♪
みんな一緒で楽しいね～♪
研究集会にもイケないずで、
ずっとずっとずうぅっと
みんな一緒にパラレルワールドに
埋没しきろうねぇ♪楽しいねえぇ♪♪'`,､('∀`)'`,､
一緒に５ちゃんの†無名戦士のバカ†
に合同埋葬されるまでスレに朽ち果てて日が当たらない裏街道の地下活動で蠢いて居ようねえぇ♪♪
'`,､('∀`)'`,､( ´∀`)'`,､♪
( ´∀`)楽しいねえぇ！♪'`,､
'`,､('∀`)( ´∀`)'`,､('∀`) '`,､'`,､('∀`)♪( ´∀`)'`,､('∀`) '`,､
お休みなΨなら～♪
424:１３２人目の素数さん
20/01/07 00:34:06 eDFh5oQO.net
やった～♪マッスーずと一緒だ！
おんなじ♪♀じ♪♪
女子高中退でも一緒♪一緒♪♪
一緒だね～♪♪♪うっわ～いぃ♪
( ´∀`)'`,､('∀`)'`,､
( ´∀`)'`,､('∀`) '`,､( ´∀`)
425:１３２人目の素数さん
20/01/07 00:36:34 eDFh5oQO.net
ずっとずっとず━━っと❗
一緒にスレで餅女のヲチで暇潰し！♪
♪わ～いぃ♪♪
ばか女(←※バカ女子高略)と一緒の乗りっ楽しいな♪♪♪
426:１３２人目の素数さん
20/01/07 00:40:21 eDFh5oQO.net
良かった！
「研究集会行ってきた」
とか↗一皮ズルムケちゃって急に
数学者に豹変しちゃって賢者タイム
始まっちゃったら、、、
もうヲチスレじゃなくなっちゃって
来れなくなっちゃうトコだったね！
427:１３２人目の素数さん
20/01/07 00:41:37 eDFh5oQO.net
＠＠ばか＠＠ＢＢＡ＠＠
ホームレスになっちゃうトコだったよ♪
428:１３２人目の素数さん
20/01/07 00:43:58 eDFh5oQO.net
ばかサイコー！⤴⤴♪
429:１３２人目の素数さん
20/01/07 00:46:42.71 eDFh5oQO.net
懐かしいなぁ。。。
みんなといると
バカ女(バカｼﾞｮ)を想い出しちゃうよ゜*。゜*＊*゜。＊*。○
バカ女のクラスソックリだよ！！？♪♪♪
430:１３２人目の素数さん
20/01/07 00:48:38.72 eDFh5oQO.net
みんなはマス田ますおさんなんかじゃなくて、、、ほんとは、、、
バカ女子高生(♀１５才)なんでしょ？
431:１３２人目の素数さん
20/01/07 00:49:44.19 eDFh5oQO.net
うわ～いぃ♪
ひっとりじゃないって～♪♪
楽しいぃなあぁ♪♪♪
432:１３２人目の素数さん
20/01/07 00:52:07.53 eDFh5oQO.net
＠＠ばか女＠＠＠サイコー！！！⤴⤴⤴♪♪♪
433:１３２人目の素数さん
20/01/07 06:25:01.85 9yd4QB0D.net
俺は全てを知ってて理論破綻してると
理解してるが
表には出ないし議論するつもりもない
あえてね
434:１３２人目の素数さん
20/01/07 06:46:25.04 dCpR62z0.net
>>421
＠ ＠
あー、あたしも～！ ＠
＠ ＠
435:１３２人目の素数さん
20/01/07 06:48:12.58 dCpR62z0.net
(*ノﾟДﾟ)八>>421ｨｪｰｨ！＠
＠ ＠ ＠ ＠
436:１３２人目の素数さん
20/01/07 06:48:38.04 dCpR62z0.net
一緒だね～♪
437:１３２人目の素数さん
20/01/07 07:01:40.21 dCpR62z0.net
ちなみに中学はどちらを？
(*ﾟ∀ﾟ*))Ｑは＠＠ばか女(ﾊﾞｶｼﾞｮ)＠＠を１ねんでちゅーたいなの＠＠
一緒だね～♪楽しいね～♪♪
Ｑも夏休み前までは＠＠ﾊﾞｶｼﾞｮ＠＠
にまじめに通ってたよ♪♪
夏休みにばか友とナンパで♂
♂イケメン♂♂家に泊まり歩いたりしてから、学校は遅刻が増えて単位落としたから、ダブリがダルくて
友達と一緒に辞めちゃった～♪＠＠
大失敗！＠＠＠
♂イケメン♂♂は勉強の邪魔って、
ハッキリわかんだね♪♪♪
数学の時間は１時間目にパン食っ寝てたから覚えてないよ♪♪
でも、なんとなく、餅女の気餅が
分かる気がするから。。。
女のｶﾝで#me too←案件だって、、、
ハッキリ解んだね！
もっちーは
438:１３２人目の素数さん
20/01/07 07:04:32.26 dCpR62z0.net
＠ ＠ ＠
もっちーは、#me too案件だね！
＠ ＠ ＠ ＠
餅子困ってんだよーっ！
助けてあげてよー！！
439:１３２人目の素数さん
20/01/07 07:13:56.03 dCpR62z0.net
でもここ見つけて良かった♪
ﾅｶｰﾏ(*ノﾟДﾟ)八(*ﾟДﾟ*)八(ﾟДﾟ*)ﾉ♪
ｨｪｰｨ！♪♪＠＠＠～♪がいっぱいいるよ♪♪
みんな卒業しないでよね～！
ずっと一緒に＠＠ばか＠＠やってよーね♪♪
抜け駆けで研究集会逝ってんじゃねーぞ？♪♪＠＠♪(*´∀`)σ>>421♪♪
440:１３２人目の素数さん
20/01/07 07:16:39.37 dCpR62z0.net
＠ ＠ ＠
＠
441:なんてね～！♪ ♪ ＠ ＠ ＠ ＠
442:１３２人目の素数さん
20/01/07 07:20:14.88 dCpR62z0.net
心配ねーかw
じゃ、あたしは内緒でこっそりと。。。＠＠申し込んどこーっと！＠＠♪♪ ＠ φ(.. )...♪♪
＊＊女の友情＊＊って
ハッキリわかんだね♪
＠ ＠
＠ ＠ ＠
443:１３２人目の素数さん
20/01/07 07:24:16.38 dCpR62z0.net
お先に(数学徒して一皮)ズルムケさせていただきます♪♪
賢者タイム入ったら構って来んなよな？ｗ ♪ ♪♪
444:１３２人目の素数さん
20/01/07 07:27:58.05 dCpR62z0.net
ひっとりじゃないって楽し～な～♪
(*ノﾟДﾟ)八(*ﾟДﾟ*)八(ﾟДﾟ*)ﾉｨｪｰｨ！
＠ ♪ ＠ ♪ ＠ ♪ ＠ ♪
♪♪みんな、ずっと一緒だよね！♪♪
♪＠＠ずっとずっとずうぅっと＠♪
♪♪♪一緒にいよーね！♪♪♪
＠ ＠ ＠
445:１３２人目の素数さん
20/01/07 07:30:29.87 dCpR62z0.net
＊ * ＊ ＊ * *＊
＊ ＠ ＊ ＠ *
* 約束だよ！♪♪♪＠
＠ ＊ ＠ ＊ ＊
＊ * ＊ * ＊＊
446:１３２人目の素数さん
20/01/07 07:36:29.95 dCpR62z0.net
＠ ♪ * ＠ ＊ ＠ *
＊ ♪ ＠ * ♪
女の友情講座終わりっ！
＊ ＠*♪＊ *＠*♪＊
＠ * ♪ ＊
＠ なんてね～w♪ ♪
♪ ＠ ＊* ♪
447:１３２人目の素数さん
20/01/07 08:14:57.85 JUMY1uhd.net
veiさんへ
The essential mathematical content of this
blog article in Japanese may be found in
my survey on IUTeich [Alien]， §3.11， (iv)
--- cf.， especially， [Alien]， Example
3.11.4.
This survey is available at the following URL:
URLﾘﾝｸ(www.kurims.kyoto-u.ac.jp) (2020.01.07 07:55:43)
448:１３２人目の素数さん
20/01/07 09:03:02.69 txCnS+Nj.net
ブラックホール記事をオール英訳してほすい
449:１３２人目の素数さん
20/01/07 12:00:25.99 uLVjUjL0.net
math_jin名作ツイート
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
450:１３２人目の素数さん
20/01/07 12:10:27.26 JuSZWkKO.net
素人なんですがそもそもこの人math_jinって人は何なんですか？ どういう立場で喋ってるんですか？
451:１３２人目の素数さん
20/01/07 12:30:22.38 UBuF9XU/.net
IUTの理解者を増やせるのはまだ望月さんだけなのか
十人の使徒は布教と伝道の力や役所を説得する力はないのか
452:１３２人目の素数さん
20/01/07 14:20:07.13 5Gsi0OwS.net
>>436
math_jin先生の次回作ﾏﾀﾞｧ-? (･∀･ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
453:１３２人目の素数さん
20/01/07 14:27:58.14 5Gsi0OwS.net
>>437
モトミラヒトミとかいうおばさん🤗
モッチーのストーカー😉👍🎶❗
454:１３２人目の素数さん
20/01/07 14:28:33.93 /bmWiHve.net
このブルーバックスに出会ったおかげで数学者になれました 星５ ってレビューしよう
455:１３２人目の素数さん
20/01/07 14:40:58.83 igGFzs6Q.net
前はjinウォッチャーやブンゲソウォッチャーがいて貼り付けてくれたよな
ブンゲソTwitterで"IUTでABC予想を証明とガッキーが言ってくれたら望月さん喜ぶだろうな"みたいなこと書いてた
jinウォッチャー、ブンゲソウォッチャーCome back!
456:１３２人目の素数さん
20/01/07 14:50:48.67 igGFzs6Q.net
てか、最近数学板あらしているのjinだろ？
女性脳とか他に意味のない連投しているやつとか
スレ住民のレスをもっちーブログに勝手に貼って煽っていたやつもjinだろ？
"粛々と～"みたいな書き方ですぐ分かる
IUTスレやガロアスレでIUT否定派に絡んで煽っているよな
jinなのはバレバレなのにな
457:１３２人目の素数さん
20/01/07 15:07:26.55 igGFzs6Q.net
jinを都合よく利用している時点でブンゲソは終わっている
RIMSもjinには迷惑しているだろうがIUTのabc予想の証明を盾にして
見切り発車で予算をぶんどってきたので自業自得
ブラックホールなのはもっちーを神聖視してたRIMS
458:１３２人目の素数さん
20/01/07 15:35:17.96 igGFzs6Q.net
十人の使徒か
KedlayaとKimが入ったら十二使徒になるはずだったけどな()
今年の恐らく最後のIUT大花火大会に参加しないだろうKimは
IUTのユダになっていたかもしれない
Kimの初期の布教活動を見れば使徒になりうる数学者だったのにな
残念でした()
459:１３２人目の素数さん
20/01/07 15:39:25.45 igGFzs6Q.net
あ、IUT最後の晩餐だったか()
遠アーベル幾何学というワインを飲んでIUTというパンを食べる
十二使徒までいればユダはいたんだろうけど十人の使徒しかいない()
460:１３２人目の素数さん
20/01/07 15:52:27.77 3mqTBu91.net
>>436
ひとみん切ない〰！
(;つД｀)🌈フェアリー相手に。。。
ムダに発情期拗らせちゃって。。。
多分
461:餅女は🌈だから。。。 ⌒ ∞ ☆~∪>ε・∪ （ ≒*） ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~ ~~~~~~~ ~~~~ ~~~~~ ＜🗿＜🗿＜🗿 ＜🗿 （ ) ( )〔 〕 [ ] ＜＞ << <> <🐀∬ ﾑﾁｬｼﾔｶﾞｯﾃ...
462:１３２人目の素数さん
20/01/07 15:55:28.29 3mqTBu91.net
>>447
ひとみんの怒り💢😠💢でズレた❓
ごめんなΨ。。。
早くひとみんに
素敵な彼氏が出来ますように。
463:１３２人目の素数さん
20/01/07 15:57:08.73 igGFzs6Q.net
>>252
>或る筋から「今のRIMSとIUTに関わるのはヤバい」と忠告を受けたから。
外から見ればRIMSとIUTがブラックホール()
464:１３２人目の素数さん
20/01/07 16:27:57.41 igGFzs6Q.net
"ツマミ食い"といえばもっちー報告書で超一流の数学者は自分の研究が忙しいので
自分の色眼鏡でツマミ食いするしかないから期待できないと書いていたな
一旦頭を真っ白にリセットしてゼロからIUTを学ばないとだめだと
これあれでしょ、優れた数学者より数学者の卵＝院生ぐらいから折伏しようということでしょ
IUTやったら他の数学はできなくなるんじゃね
IUTというブラックホール、新興数学宗教に入るには"鉄は熱いうちに打て"
465:１３２人目の素数さん
20/01/07 16:49:00 igGFzs6Q.net
>論理構造の根幹を成している
>「∧」、「∧」、「∧」が、
>「∨」、「∨」、「∨」と
?>誤認されてしまった?ことが、
とか書いているけど、IUTには基礎論みたいなものがあるんでしょ
よく長文の人が書いていたけどこれから始めれば初めから誤解を少なくできるんじゃね
なんで最後に書いているんだろうな
その都度その都度"無意味な誤解や無理解"やらに対応するより
IUTの基礎論を前面に出した方がよくね？
ブンゲソ曰く"基礎論を変えるかもしれない"ものなんでしょ()
466:１３２人目の素数さん
20/01/07 16:56:18 2vi097da.net
ブログに貼ったのjinじゃないよ。
俺だからwwww
467:１３２人目の素数さん
20/01/07 17:13:30.15 igGFzs6Q.net
>>452
tkpkさんって君なの？
>>210ってショルツ-スティックスの指摘を大雑把にまとめただけのものでしょ？
もっちーが返信したのは驚いたけどショルツ-スティックスの指摘が流布しているようだから
反応したんじゃないの？
それにしても勝手に貼り付けるのはどうかと思うぜ
しかも煽りまくって対決して報告しろなんてさ
個人の自由じゃん
もっちーだって海外から講演依頼あっても絶対に出ていかないし
468:１３２人目の素数さん
20/01/07 17:23:02.26 igGFzs6Q.net
"クオンタ誌のコメントは知りません"
これには驚いたな。取材も拒否し読んですらいないんだ()
本当かな？
取材拒否したから"知りません"を通したいだけのような気がする
469:１３２人目の素数さん
20/01/07 17:28:29.71 r3LlzTmv.net
>>450
それはかなり眉唾の話
星解説みたいなこともできる上、SSはかなり圧縮してIUTのポイントを掴んでいる
ショルツが圏論やトポロジーにかなり精通しているとわかってきた今、むしろ疑念のほうが増す
半玄人だがSSの言ってることよくわからんとか言ってた人は、このスレにいる人間の話を全く信用せず
更に難しく考えすぎてるんだろうな。Trivialなんて批判をする以上は論点は単純だっつうのに
470:１３２人目の素数さん
20/01/07 17:31:07.90 r3LlzTmv.net
そもそも世界の数学者ってマジでLurieとか一年くらいで読み込む猛者が
471:何人もいるからね IUTだけ難しすぎて読めないとかは疑ったほうがいいよ IUTが絶対間違いだなんて言わないけどね
472:１３２人目の素数さん
20/01/07 17:39:27.45 r3LlzTmv.net
充満多重同型と宇宙際空間の問題にしたって、群の組合せと解析空間のパターンの変形が重要だって点を
一流の数学者が一発で理解できないわけがない
どういう層の因子を考えてるのかなんて一言二言、三分で説明できる
473:１３２人目の素数さん
20/01/07 17:43:01.19 PDFTI+wQ.net
＞IUTが絶対間違いだなんて言わないけどね
ただここまできて認められないのは
根本的に証明になってない可能性大
（間違ってるとかいう以前のレベル）
474:１３２人目の素数さん
20/01/07 17:47:00.66 6L6oqXWV.net
もしここまできて認められなかったらモッチーさんはどうなってしまうの？
発狂してしまうの？
475:１３２人目の素数さん
20/01/07 17:53:39.43 igGFzs6Q.net
>>455
眉唾だよね()
>>457
初歩的な質問で悪いんだけど"多重射"って何だろう？
あと長文さんが書いていた"充満"多重同型の"充満"はΘリンク全体としてみなければ分からない
というのはどういう意味だろう？
すみませんが簡単でいいので教えてください
いつも二人のやり取りを面白く読んでいました
476:１３２人目の素数さん
20/01/07 18:00:27.89 igGFzs6Q.net
あと物理屋さん(？)、あの片言の人が貼り付けた報告書面白かったんだけど
どうなったんかな？
また読んでみたいんだけど
477:１３２人目の素数さん
20/01/07 19:03:35.07 1p7hvsmP.net
> この...余りにも奇妙で非建設的な「ブラックホール状態」の糸を引いている「黒幕」の正体については私は全く情報を持っておりません。
なんか・・・こじらせないうちに手を打ったほうが・・・
誰か近い人、いないのか・・・
478:１３２人目の素数さん
20/01/07 19:20:11.11 fCdcTBrV.net
黒幕の正体=論文の間違い
479:１３２人目の素数さん
20/01/07 20:07:55.46 r3LlzTmv.net
>>460
普通は単に射＝矢印のコレクションって意味で使いますね
同型射とか群の置換とかも一種の写像でしょう
単遠アーベル幾何を矮小化して単純化したらルービックキューブみたいなもんですよ
動かすと図形配置が変わるでしょ？これが色々代数幾何の枠組みを越えるように工夫された感じ
480:１３２人目の素数さん
20/01/07 20:14:14.87 mDv2pBGM.net
_,,,,,,,,,,,,＿
, :'"´ _... --､ ｀ﾞ丶､
／ _.. - '' ..: .:.::ヽ
/:, ' ｀ ､ .:.:::::',
i:' __ .. ｀ ､.. .:.:::',
! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_
!,,:=､ _,,,,,＿, : ｀ ､r',r ヽ
! ＿.. ; ´￣ : . ! iヽ :|
l'´- / -､ : ! ｰ 'ﾉ
! r_ r=ノ . : :r-ｨ'
ヽ ｀__............ : ! l
', , '___,,.--‐'´ . :,' |
ヽ ､￣,,.. ''´ : .:／ !､
', ￣ . : , :'": : ﾄ､＼
ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l､! ＼
｀ニi"´::::.... ! ＼―--- ....
,. -‐'''''"´/ l､:::: :. ... _,,ﾉ ｀i
／ / |､｀ﾞ''ー---―''":::/ . l
481:１３２人目の素数さん
20/01/07 20:16:59.24 mDv2pBGM.net
_,,,,,,,,,,,,＿
, :'"´ _... --､ ｀ﾞ丶､
／ _.. - '' ..: .:.::ヽ
/:, ' ｀ ､ .:.:::::',
i:' __ .. ｀ ､.. .:.:::',
! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_
!,,:=､ _,,,,,＿, : ｀ ､r',r ヽ
! ＿.. ; ´￣ : . ! iヽ :|
l'´- / -､ : ! ｰ 'ﾉ
! r_ r=ノ . : :r-ｨ'
ヽ ｀__............ : ! l
', , '___,,.--‐'´ . :,' |
ヽ ､￣,,.. ''´ : .:／ !､
', ￣ . : , :'": : ﾄ､＼
ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l､! ＼
｀ニi"´::::.... ! ＼―--- ....
,. -‐'''''"´/ l､:::: :. ... _,,ﾉ ｀i
／ / |､｀ﾞ''ー---―''":::/ . l
482:１３２人目の素数さん
20/01/07 20:17:22.64 mDv2pBGM.net
_,,,,,,,,,,,,＿
, :'"´ _... --､ ｀ﾞ丶､
／ _.. - '' ..: .:.::ヽ
/:, ' ｀ ､ .:.:::::',
i:' __ .. ｀ ､.. .:.:::',
! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_
!,,:=､ _,,,,,＿, : ｀ ､r',r ヽ
! ＿.. ; ´￣ : . ! iヽ :|
l'´- / -､ : ! ｰ 'ﾉ
! r_ r=ノ . : :r-ｨ'
ヽ ｀__............ : ! l
', , '___,,.--‐'´ . :,' |
ヽ ､￣,,.. ''´ : .:／ !､
', ￣ . : , :'": : ﾄ､＼
ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l､! ＼
｀ニi"´::::.... ! ＼―--- ....
,. -‐'''''"´/ l､:::: :. ... _,,ﾉ ｀i
／ / |､｀ﾞ''ー---―''":::/ . l
483:１３２人目の素数さん
20/01/07 20:24:33.21 igGFzs6Q.net
>>464
いまちょうど☆入門を見てたところでした()
☆の入門の定義を見てたら
AからBへの射のなすある(通常空でない)集合を多重射
AからBへの同型射のなすある(通常空でない)集合を多重同型
AからBへの同型射全体のなす集合を充満多重同型
と書きながら
通常の射は自然に多重射と見做せ
充満多重同型は多重同型であり,
多重同型は多重射です
と書いてある
多重射＝通常の射、多重同型＝多重射、充満多重同型＝多重同型
となっていて全部通常の射となりワケワケメ
ただし後半のほうを見ると
どうも多重同型と充満多重同型の違いは素点に関して
悪い還元→多重射(＝多重同型)
良い還元→充満多重同型
ということで区別しているようですね
分かる人がいたら教えてplease
484:１３２人目の素数さん
20/01/07 20:28:04.34 r3LlzTmv.net
SSの話でいったら最後に畳み掛けてわかりやすいフレーズが集中してるからね
特に、抽象パイロットから数論的次数をエンコードできないとか、j_2は図式の全体に成立してしまうとか
もう明らかに単純に考えるべき話だってわかるだろう
他人を信用せずw、しかも対数テータ格子がよくわかってないからこれがよくわからんのだと思う
485:１３２人目の素数さん
20/01/07 20:41:49.08 igGFzs6Q.net
>>469
SSの最後のほうなんだけど
jは1，…，?と沢山あって、この?の因子（テータ因子？）によって結局
IUTのようにやっても使えない不等式になると書いてある
一応この理解で当たってます？
486:１３２人目の素数さん
20/01/07 20:44:34.95 igGFzs6Q.net
あ、文字化けした()
jは1，…，? → jは1，…，l（筆記体のエル）
この?の因子 → このl（筆記体のエル）の因子
487:１３２人目の素数さん
20/01/07 20:57:03 aHK5wq7Z.net
>>468
多重射:={AからBへの射全体}の部分集合,
多重同型:={AからBへの同型全体}の部分集合,
充満多重同型:={AからBへの同型全体}
と呼ぶことにする．
例えば, f:A→Bを射, F:A→Bを同型射とすると,
一元集合{f:A→B}は多重射であり,
一元集合{F:A→B}は(充満多重同型とは限らない)多重同型である.
ってことかと
488:１３２人目の素数さん
20/01/07 21:01:59 L0IY/cXx.net
まあ誤解の理由もわかったようだしそこを書き直して次のIUTのセミナー後にacceptだな
489:１３２人目の素数さん
20/01/07 21:08:27.87 PpLmIQhH.net
数学者なら話を聞こう
→SS無視w
490:１３２人目の素数さん
20/01/07 21:11:51.48 igGFzs6Q.net
>>472
そういうことだと思うんだけど
多重同型と充満多重同型の違いは
悪い還元と良い還元の違いってことなのかな？
そんでもってSSが否定したのは充満多重同型のほうで
多重同型はどうなのってことになる
でも不定性を持った同型自体を必要ないとして
自然同型だけでやっているから
どちらもいらない、遠アーベル幾何学もabc予想の証明には
不必要、無意味ということになるのかなあ
それは>>469さんが書いているように
"抽象パイロットから数論的次数をエンコードできない"
ということからそうなるのかな
491:１３２人目の素数さん
20/01/07 21:21:05.04 pKatQNJh.net
>>472に追記
{AからBへの同型全体}自体は
{AからBへの同型全体}の部分集合なので,
充満多重同型は多重同型である.
また, 同型射は射なので,
多重射と多重同型の定義より
多重同型は多重射である.
492:１３２人目の素数さん
20/01/07 21:24:00.69 igGFzs6Q.net
>>474
俺は>>252さんと同じ考えだな
誤解を5分で説明できるというなら
IUT語など使わず最初から理解可能な形で書き直してくれと
それができて初めて話を聞こうとしか思わない
>>474は数学者なの？
君が先に聞いてここで報告してくれよ()
493:１３２人目の素数さん
20/01/07 21:44:14 igGFzs6Q.net
しかしもっちー論文の参考文献の人名略語の使い方としては
SSと書くのはおかしくはないのだけど
ブログの内容とか読むとやはり悪意を持って
SSと書いたようにしか見えないな
494:１３２人目の素数さん
20/01/07 21:53:45.18 lxzlDwA+.net
[SS]っていう使い方しかせーへんわな
495:１３２人目の素数さん
20/01/07 22:01:34.73 HlNr/Tqc.net
>>453
ＷＷＷっちさんは「会って！」って言ってなかったような？
会ってください。お願いします。
って頼んだのはＱです。中卒数学嫌いです。
ただ単に知りたかっただけです。
見ても解らないけどw
496:１３２人目の素数さん
20/01/07 22:11:00.58 PpLmIQhH.net
>>478
ここにもいたじゃん
初期段階で
いるんだろうな
カス頭望月か盲目の弟子が
497:１３２人目の素数さん
20/01/07 22:16:53.14 igGFzs6Q.net
>>479
>>481
参考文献の人名略語で[SS]と書くのは分かるけど
本文でSSと書くのは今となってはいろいろ邪推してしまう
本文中ではScholze-Stixとしっかり書くべきではないかと思ってね
日曜日のもっちーブログを読んで思った次第です
498:１３２人目の素数さん
20/01/07 23:49:25.70 2kYJ4kS2.net
>>456
てか、Lurieに一年もかかるのはプロじゃない
499:１３２人目の素数さん
20/01/08 00:11:38 Z3jZoCM9.net
才能: Bプラス
環境、評価: S
気性: 奇数芸人
500:１３２人目の素数さん
20/01/08 01:39:32.47 4qmv96Dy.net
ブログにでてくる玉虫色天国というワードが玉◎先生を暗喩してて天才はやっぱ違うなと感心したよ
501:１３２人目の素数さん
20/01/08 07:04:51.09 eQ5vDsB2.net
>>485
🌈色天才が玉虫色を揶揄してるんですか？( *´∀｀)ﾓｯﾁｅ可愛ｅ🐣🍀
502:１３２人目の素数さん
20/01/08 07:41:07.26 3Qx6rs8v.net
望月ブログを読んだが未だにIUT論文
はダラダラと工事中なんでしょ。
まあ京大.RIMSの数論には2つの流れ
がある、本で言えば
・正統でオーソドックスな本
「モーデルファルティングスの定理
-ディオファントス幾何からの完全
証明-」
・全く新しい数学のフレーム
パラダイムとIUT語を主張する奇異
で尻切れの文元本
IUT理論提唱者望月新一の監修で
まえがきがある
503:１３２人目の素数さん
20/01/08 07:51:38.95 PBF81WjB.net
>>252
>
> IUT語ではなく理解できるように書くこと。勇気を出して表に出ること。
> 彼が数学者人生を賭けて取り組んだ論文、理論なのだから
>
> たぶん、いや間違いなく彼にはそれができない
> だから多くの数学者から見限られ、おそらく身内からも距離を置かれているんだろう
なんでそれができないのでしょう
外に出れない強迫神経症にでもかかってるんですか
504:１３２人目の素数さん
20/01/08 08:35:35.64 eQ5vDsB2.net
>>488
🌈心じゃ。。。
女性は男性より１人にされるストレスに弱いから、仲良しのサポートが必要なんです。メンタルヘルスに。
人の脳はストレスが掛かると、男性脳はバソプレシンが、女性脳ではオキシトシンが分泌されます。
バソプレシンが分泌されると１人で黙々と考え込んで解決策を模索し、オキシトシンならコミュニケーション欲求が高まり適切なパートナーシップ等のサポートによる欲求の解消により、脳内代謝で安心感をもたらすセロトニンに変わり、
やがて睡眠物質メラトニンへ。
従来の研究スタイルは男性脳研究者には有利でしたでしょうが、女性的な脳のパターンの研究者には合わないと考えられますので、調整が必要かと。
ここからは全く医学データを見ていない私見で恐縮ですが、身体が男性であっても胎生期のホルモンシャワーが男性脳に分化する量に達さず女性脳のまま生まれた男性も、ストレス反応では女性脳タイプの様子が多く見受けられます。
周囲の気の合う人とのコミュニケーションを必要とし、話掛け等を行う事が多く見られます。
これらは主に女性がストレス時に顕著にとる反応パターンに分類されるのでは？と思いました。
Ｍ様はどちらでしょうか？
505:１３２人目の素数さん
20/01/08 08:47:25.58 PBF81WjB.net
その説でいくと、独自の文化に固執し外に出ていかず他者との無駄なコミュニケーションを拒み
一人でコツコツ研究してるらしきもっちーさんはコテコテの男性脳なのでは？
ブログ読む限り女性にありがちな共感や連帯感は求めてなさそう
506:１３２人目の素数さん
20/01/08 09:56:34 eQ5vDsB2.net
>>490
性差×人種差の隔絶は大きいと思います
ネイティブスピーカーなら人種差による壁は肌身に染みてるんじゃないでしょうか。
むしろ、日本育ちのカラード研究者の方が、研究用語と日常生活に必要最低限の英会話だけでのやり取りで済ませてるから、気配もキャッチしない(出来なくて)、気楽で居られるのでは...
507:１３２人目の素数さん
20/01/08 10:10:02.92 eQ5vDsB2.net
>>490
不思議ちゃんになっちゃってるブログに悩めるオトメン心をキャッチした感が。。。
でも、数学的に修正の必要がある論理的ギャップが有るのか、有るなら修正可能な程度なのか？が問題ですから、一見、無関係に見える問題なんでしょうね。
数学界も含む全産業の特に研究部門でのニューロダイバーシティのバリエーション不足の問題は。
508:１３２人目の素数さん
20/01/08 12:28:59.15 GuOWvaRF.net
>>490
求めまくってるじゃん
骨子以外には饒舌になる典型的な女脳
Bも本体も連想ばっかりでアレ
509:１３２人目の素数さん
20/01/08 12:46:57.08 Q6Vuer1Z.net
追い詰められた女子っぽいな、ってしか。。。
510:１３２人目の素数さん
20/01/08 12:53:46.00 PBF81WjB.net
えっモッチはおんなのこなの？
511:１３２人目の素数さん
20/01/08 13:01:12.91 /EhMkqLk.net
支持率急降下。ジャーナルもますます、ＯＫしにくくなった。こういう話は出版されてからするべきだったと思う。
512:１３２人目の素数さん
20/01/08 13:03:25.78 Q6Vuer1Z.net
女脳は男脳より共感を必要とするから。
仲良し集団で和気あいあい仕事出来る環境じゃないと、更年期にオーバーストレスから情緒バランス崩しちゃうも？
周りに女性脳の同僚が少なくて来たのも、ストレス過多だったのかと。
デスクに💐お花飾ってパッと華やかにして🍵お茶☕🍘🍪お菓子の時間で憩え無いと、枯れちゃうから。。。
金曜日位は🌺SweetsFriday🍰🍩🍮✨☕とか。。。やってないか・・・
女性が多い職場の雰囲気なら和らぐから、そんなに辛くなかったかと。。。
トイレも男便なんか悲惨だし。
トイレ周りが綺麗🌺💐って重要だけど、、、悲惨そう。。。？
餅女、可哀想。。。？
もっと助け合える研究体制の方が脆弱性が克服されて行くかと。
513:１３２人目の素数さん
20/01/08 13:27:41.55 cYyPHtbp.net
>>495
ご本人が容認される事のみが事実でしょう。
あくまで「パラレルワールドの餅女」の設定での話です。
─パラレルワールドには地球そっくりの惑星が存在した。。。
パラレルワールド地球時間２１世紀、
数学界に突如としてフレームパラダイムを提唱する女脳型研究者が現れ男脳型研究者ばかりの数学界に議論と拒絶を呼び、スーパーノヴァ現象が引き起こされた─
宇宙のどんな生命が思考しても、それが真を探求する数学的な真であれば、
同じ答えに辿り着くはずだから
パラレルワールド地球の数学界が追い求めていることも、この地球の数学界と同じ真だと思う。。。
今の地球は、あらゆる産業界・研究界でのニューロダイバーシティのバリエーションの極端な偏りが放置されて来てて、効率を改善出来ていない問題があると思う。
パラレルワールド餅女に見る、地球の現状の問題点の再把握法の１つとしてのシミュレーションの設定としての創話として、このフェアリーテールを楽しんで頂ければ幸いです。。。
514:１３２人目の素数さん
20/01/08 13:51:38.00 cYyPHtbp.net
この問題に、女性研究者全般がぶつかりそうな、仕事現場に潜む“効率の悪さ”との、大元共通項が顕在化してる印象を受けました。
515:１３２人目の素数さん
20/01/08 14:00:59.03 KBzPv6jH.net
追加
パラレルワールドの地球そっくり惑星のペレリマンさんの論文の検証作業を考えるに、彼女も男性脳型研究者による検証が殊更に困難だった様です。。。
この地球の男性脳型の皆さん、理解出来ますか？
話題にしてる事柄と、全く関係無く感じる昔話まで唐突に持ち出して、思い出し怒りまで始めるＯＫＵ様の発想力を。。。
違うんですよ。。。同じ情報を受けとっても、見える世界が。。。
516:１３２人目の素数さん
20/01/08 18:02:33.08 IoZ/C8f8.net
自分はIUTをやっつけたいとか論破したいとか完全なナンセンスなんて思っては無いんだけど、決着を
つけるのはそんなに難しくない段階だよ
単に関係者に話を聞き、望むなら匿名でプレプリントを公開すればいい
勿論これはそれなりの実力者でなきゃできないけど、日本人の数人だけでも実行できる段階に来てると思う
もうちょい様子見してもいいんじゃない？そもそも習得者が十人いるならアクセプトされなきゃおかしいし
517:１３２人目の素数さん
20/01/08 19:24:41.91 elmJJFWE.net
>>501
黒という意味なら決着はついているよ。SSレポートと望月レポート公開後の無風状態がそれを示している。死体蹴りをしてもしょうがないというのが否定派の態度。
白という意味なら望月氏がSSの誤解だといって引かないから、IUT習得者らが否定派の誤解を解くための努力をする必要がある。
IUTの正しさを示すのはIUTコミュニティの方で、これが今年のワークショップで成功するとは思えない。否定派は参加などするはずがないから。
望月氏と習得者たちが理解可能かつ詳細なレポートを書いて公開する必要がある。それが納得できるものであればIUTは受け入れられる可能性がある。
518:１３２人目の素数さん
20/01/08 19:44:07.82 WEigeAee.net
あのブログを敗北宣言と受け取れられないやつはバカ
もう強弁するしか手がない
勝者はあえて反論はしないし決着がついてることには死体蹴りをしない
最後の優しさで言いたい放題言わせてあげるのが論争のマナーだからな
519:１３２人目の素数さん
20/01/08 19:45:21.02 elmJJFWE.net
ワークショップ第1回にはJakob StixとFedor BogomolovがInvited speakerとして参加予定だが、この回は遠アーベル幾何学のワークショップなので彼らがIUTに言及するか分からない。
ここでこの二人がIUTに肯定的な評価を下せば流れが変わる可能性もあるが、あまり期待しない方がいい。
第3，4回目にどれだけ数学者を集められるかがどうかが鍵となる。
520:１３２人目の素数さん
20/01/08 19:55:27.40 HEBHuGlm.net
(＠´∀`)σもっちーｶﾞﾝｶﾞﾚ🌈
521:１３２人目の素数さん
20/01/08 20:24:38.04 RJHp/tX+.net
IUTの構築よりabc予想が解決した、
が望月新一や文元ら取り巻きの態度だ。
全く新しい数学枠とIUT語のパラダイム
でIUT一派は孤立して進むのだろう。
自腹でIUT教会を設立したらいかがかな
カンファレンスは遠アーベル幾何まで。
IUTは独自にIUT教会でやったらいかが
522:１３２人目の素数さん
20/01/08 20:29:17.75 HEBHuGlm.net
↑更年期障害を拗らせた意地悪爺が二言↓
523:１３２人目の素数さん
20/01/08 20:34:16.53 RJHp/tX+.net
海外では京都限定の定理と言われている
524:１３２人目の素数さん
20/01/08 20:36:09.55 AQPANyHc.net
ビジネスで優秀な人材育成する上司は何を教えているのか？
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
マクドナルド伝説の店長が教える、最強店長になるために必要なこと
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
「最強の働き方」長時間労働やノウハウよりも大切なこと
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
美容師の楽しさ再発見！やる気スイッチが入る働き方セミナー
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
視覚障がいを乗り越えた活法家
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
525:１３２人目の素数さん
20/01/08 20:37:00.43 AQPANyHc.net
望月は５０９を見てプレゼン能力を向上させたほうがいい
526:１３２人目の素数さん
20/01/08 20:39:09.13 PBF81WjB.net
もっちーさんは長文は得意だけどスピーチは苦手なの？
527:１３２人目の素数さん
20/01/08 20:46:07.04 HEBHuGlm.net
>>511
イケてない♂ばっかでガン見してくんだよ？
察してあげて。
528:１３２人目の素数さん
20/01/08 20:47:09.49 HEBHuGlm.net
会いたくないよ
529:１３２人目の素数さん
20/01/08 20:58:18.45 ML
530:jnjqTw.net
531:１３２人目の素数さん
20/01/08 20:58:50.97 MLjnjqTw.net
_,,,,,,,,,,,,＿
, :'"´ _... --､ ｀ﾞ丶､
／ _.. - '' ..: .:.::ヽ
/:, ' ｀ ､ .:.:::::',
i:' __ .. ｀ ､.. .:.:::',
! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_
!,,:=､ _,,,,,＿, : ｀ ､r',r ヽ
! ＿.. ; ´￣ : . ! iヽ :|
l'´- / -､ : ! ｰ 'ﾉ
! r_ r=ノ . : :r-ｨ'
ヽ ｀__............ : ! l
', , '___,,.--‐'´ . :,' |
ヽ ､￣,,.. ''´ : .:／ !､
', ￣ . : , :'": : ﾄ､＼
ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l､! ＼
｀ニi"´::::.... ! ＼―--- ....
,. -‐'''''"´/ l､:::: :. ... _,,ﾉ ｀i
／ / |､｀ﾞ''ー---―''":::/ . l
532:１３２人目の素数さん
20/01/08 20:59:19.88 MLjnjqTw.net
_,,,,,,,,,,,,＿
, :'"´ _... --､ ｀ﾞ丶､
／ _.. - '' ..: .:.::ヽ
/:, ' ｀ ､ .:.:::::',
i:' __ .. ｀ ､.. .:.:::',
! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_
!,,:=､ _,,,,,＿, : ｀ ､r',r ヽ
! ＿.. ; ´￣ : . ! iヽ :|
l'´- / -､ : ! ｰ 'ﾉ
! r_ r=ノ . : :r-ｨ'
ヽ ｀__............ : ! l
', , '___,,.--‐'´ . :,' |
ヽ ､￣,,.. ''´ : .:／ !､
', ￣ . : , :'": : ﾄ､＼
ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l､! ＼
｀ニi"´::::.... ! ＼―--- ....
,. -‐'''''"´/ l､:::: :. ... _,,ﾉ ｀i
／ / |､｀ﾞ''ー---―''":::/ . l
533:１３２人目の素数さん
20/01/08 21:10:49.54 IoZ/C8f8.net
ところでこのAA誰なの？
534:１３２人目の素数さん
20/01/08 21:20:31.71 HEBHuGlm.net
>>517
喪女板の「ガールズチャンネルを語るスレ」を荒らしてるキティをぢさんの「虹男」のブタ箱時代のウエメセ自画像かも？。。。
今もガルスレ絶賛嵐中。。。
535:１３２人目の素数さん
20/01/08 21:35:49.78 fublbSte.net
>>512
聴衆を水着美女軍団にしたらどうなるの？
536:１３２人目の素数さん
20/01/08 21:41:25.36 HEBHuGlm.net
>>519
パラレル餅女
「🔥ぐぬぬっ！🔥🔥」
↑
抑えきれないプリンパイ軍団への嫉妬心
537:１３２人目の素数さん
20/01/08 21:42:57.47 HEBHuGlm.net
正解はセネガル人イケメン♂
ヒモパン軍団一択でしたｗ
538:１３２人目の素数さん
20/01/08 23:52:42 GrxHgEMT.net
IUTに壊れたオカルトが吸い寄せられる
ブラックホール いや類は友を呼ぶ
539:１３２人目の素数さん
20/01/09 02:39:31.14 cO/sPQY/.net
フェセンコのシークレットなセミナー（？）に参加したというわけ分からんこと言うヤツもいたなｗ
IUTっ
540:て黒魔術なのか？やっぱり怪しげな数秘術をやってんの？ 海外の掲示板ではフェセンコのことをIUTマフィアと呼ぶ人もいたなｗ
541:１３２人目の素数さん
20/01/09 03:42:28.62 27Jx0Shr.net
こっそり日本語ページからSSのリンクを消したのにしっかりWikipediaのIUTにリンクを貼ってくれる
優しい世界の編集者さんたち
542:１３２人目の素数さん
20/01/09 03:42:45.12 CDtKofIM.net
まあ、つっても雑誌の編集が投稿者に説明もせずに放置ってのが本当ならいかんことだな
543:１３２人目の素数さん
20/01/09 04:47:51 cO/sPQY/.net
もっちーブログに割と肯定的に反応しているTwitter民を調べてみたら笑えるわ
jinは論外だが他には理科大生、ドイツの学部生、東欧系のトンデモ野郎、アメリカのミーハーっぽい哲学教授ぐらい
数学者でリツイートしてる人もいるけどコメントなし。一人だけはほっとけばよいと書いている
もっちーブログやブンゲソIUT本を英訳したら世界の笑いものになるだろうな
Woitとか絶対ネタにするだろ
544:１３２人目の素数さん
20/01/09 05:01:13 880LmJLk.net
しょーがないんじゃないの？
おかしいんじゃないかって指摘したらあなたは理解していない！とかいって罵倒されるんでしょ
コミュニケーション拒絶とか、もはや電波扱いされちゃってるってことでは？
545:１３２人目の素数さん
20/01/09 05:11:02 880LmJLk.net
>>526
ブログのコメント欄も見てみろ
よくわからん独立研究者までいるぞw
546:１３２人目の素数さん
20/01/09 05:34:50 cO/sPQY/.net
微分積分の時も虚数の時と似たような雰囲気だと感じた人のことかｗ
トンデモねぇ数論幾何学者になりそうだな
547:１３２人目の素数さん
20/01/09 07:32:19.78 cZZBSwgC.net
↑なんだかんだ言って結局ＩＵＴ理論が理解出来無いみなさんが一言↓
548:１３２人目の素数さん
20/01/09 08:07:30.29 FJjlX4tJ.net
IUT論文は未だに工事中
549:１３２人目の素数さん
20/01/09 09:59:12.53 p0PnYKfQ.net
とりあえずデタラメな報告書でとってしまった予算は仕方がないので、
2020年を最後に公金だけはつっこまないでほしいな。
550:１３２人目の素数さん
20/01/09 10:05:20.80 u41aPIWL.net
モッチーと焼肉食べられるなんて、ブンゲンさんうらやますぎ
551:１３２人目の素数さん
20/01/09 10:34:04.28 R1wWdlmx.net
>>533
え？まさか、餅、ブンちゃんのこと
。。。
切なすぎる。。。。゜。゜(ノ△`)゜。
まさか、ずっとずっとブンちゃんのこと。。。？゜。＊。゜。゜。゜。゜゜＊。゜。゜
552:１３２人目の素数さん
20/01/09 10:36:04.94 R1wWdlmx.net
もらい泣き💧すぎて→(ノ△`)改行になった。。。
553:１３２人目の素数さん
20/01/09 10:49:04.48 R1wWdlmx.net
§には捨てられ。。。
ほんのり💗好き💞なブンちゃんは
ストレートな挙げ句に妻も子どもも。。。
パラレルワールドの餅女が切な過ぎる。。。泣けてきた...(つД｀;)
─ある日のパラレルワールド
焼き肉🍖ぢゅうぢゅう🍖💨💨
＊ ＊ ＊
ﾊﾟﾗﾚﾙ餅
「✨一緒に食事するの、
久しぶりですね✨」
ﾊﾟﾗﾚﾙブンちゃん
「そうですね、あ、最近家族旅行いったんですよ♪見ます？ほら、可愛いでしょ？( ´∀`)♪」
ﾊﾟﾗﾚﾙ餅
「。。。💔💧」
。。。゜。゜＊゜。゜＊(ノД`)゜。
554:１３２人目の素数さん
20/01/09 11:00:07 R1wWdlmx.net
(※以下、ガチマスの方はＮＧ推奨です。)
この宇宙の何処かに(宇宙定数が同じ宇宙の何処かに？)展開している。。。
かも知れない...？
パラレルワールドＩＵＴ界の
スーパーノヴァのひっそりひっそり
小さな恋？が切ない。。。
555: でももし、観測出来ないけど パラレルＩＵＴ理論から導き出された パラレルワールドの地球が ぐるり巡ってこの地球の姿だったら。。。 パラレルＩＵＴセオリーから導き出されたこのフェアリーテールにも この地球のメイヨキソーンが成立しちゃうのかな。。。？ パラレルＩＵＴセオリー。。。 ～＊いつまでも＊* ＊夢見ることを＊とめないで～ 。。。餅女ｶﾞﾝｶﾞﾚ🌈。。。
556:１３２人目の素数さん
20/01/09 11:07:14.49 u41aPIWL.net
モッチーはおんながすきだとブログで公言してたぞ
557:１３２人目の素数さん
20/01/09 11:15:05.83 Z7qsh8XC.net
>>527
ただの更年期をぢさんのヒステリー？をゆんゆん扱いとか。。。
望様可哀想過ぎる。。。
ずっとずっと独身で頑張って来たのに。。。
泣けてきた。。。゜(。ﾉД`)゜。
558:１３２人目の素数さん
20/01/09 11:17:07.56 Z7qsh8XC.net
>>538
だから、“パラレルワールド餅女の話”だって、それ、一番言ってるから
559:１３２人目の素数さん
20/01/09 11:21:15.83 Z7qsh8XC.net
>>538
で、どんな女性がタイプなんでしょうか？φ(．．)ﾒﾓﾒﾓφｽﾀﾝﾊﾞｨｯ
560:１３２人目の素数さん
20/01/09 11:24:01.23 Z7qsh8XC.net
リアルprof.望月はストレート設定なんですね♪
どんな女性がタイプ設定なんでしょうか？
ムダな興味が抑えきれない。。。！
561:１３２人目の素数さん
20/01/09 11:33:44.79 yXLQ27n/.net
ガッキー、薬師丸、乃木坂なんだから正統派大和撫子がタイプやろ
しかもとかげ飼ってるガッキーに文句つけてるくらいだから、かなりコテコテの聖女憧憬がありそう
562:１３２人目の素数さん
20/01/09 11:34:46.52 Z7qsh8XC.net
>>501
研究集会に参加されますか？
563:１３２人目の素数さん
20/01/09 11:36:57.92 Z7qsh8XC.net
>>543
。。。一生結婚出来なさそう。。。
それはそれで。。。
。。。泣けてきた。。。゜(ノД`)゜。
564:１３２人目の素数さん
20/01/09 11:48:25.74 Z7qsh8XC.net
リアル望もパラレル餅女も。。。
幸せな恋愛も結婚も一生無さそう。。。
。。。゜*。゜○＊゜。゜○*゜＊)。○＊゜。*゜。リアル望様まで。゜。゜＊゜。パラレルＩＵＴの法則通りだなんて。。。゜。*。゜*＊○。゜*＊゜。゜
。○゜＊*゜。○。゜*。゜＊゜。゜。*゜＊。゜。゜。○＊゜。○゜。＊゜。゜○゜。*＊。゜。゜。○＊
゜。＊゜あの方は夢追い人なの。゜*
゜＊。゜。でもその夢は゜○。＊。゜
。゜一生完成することは無いの。゜。゜○゜。*＊。゜*。゜＊*。゜。゜＊゜。
。゜＊。゜*○。゜＊。゜☆○。*゜＊゜リアル地球のさる高貴の極みの方の御言葉でした。゜。＊゜○*゜。゜○。゜。゜。゜*゜。＊。゜*。゜○＊゜。＊゜。゜*。゜。゜＊。゜。゜＊゜*゜。゜。゜。゜(ノД`)゜。゜。゜
565:１３２人目の素数さん
20/01/09 11:52:50.13 Z7qsh8XC.net
↑望様の事を仰られたのではありません。。。
566:１３２人目の素数さん
20/01/09 12:05:21 myFaCGhE.net
woitも結局は経歴を気にする奴だったってのが分かって残念だった
いきなり狂った奴を検知できない
567:１３２人目の素数さん
20/01/09 15:16:17 0ujpbyd8.net
IUTワークショップ花火大会は遠アーベル集会以外は身内の線香花火で終わりそうだな。
十人の習熟者って第3，4回の講演者のことだろ。
568:１３２人目の素数さん
20/01/09 15:28:52.34 0ujpbyd8.net
エディターって理解者で盟友のあの人のことだろ。
まあMの言うようにたしかにビビってはいるよな。
でもそこは退官したとはいえ大御所たちもいるのだから
普通だったらPRIMSだけでなくRIMS全体の問題になるわな。
つーことはM一派かつ習熟者以外は理解者も含めて
RIMSはIUTの正当性をアピールできないわけだ。
何のための査読なんかね。
569:１３２人目の素数さん
20/01/09 15:43:04 0ujpbyd8.net
Mも習熟者たちもBもIUT語やメタファーに
頼るしかないからこうなる。
ショルツ・スティックスの指摘が正しいかどうかより
そっちの方が問題。
570:１３２人目の素数さん
20/01/09 16:44:32.73 u41aPIWL.net
モッチー、今ものすごく怒ってるんだよね？
ワークショップで血を見ることになるの？
571:１３２人目の素数さん
20/01/09 16:49:27.02 0ujpbyd8.net
>>548
てかRIMSだってMなら間違いないと信じ込んでabcを証明できたとして
予算獲得してきたんだろ。
何回もワークショップ開催しても世界から受け入れられない。
センター作って弟子たちのポストまで作った。
それでも大元のIUT論文がPRIMS掲載すらできていない状況。
ホント何だこれって感じだよ。
572:１３２人目の素数さん
20/01/09 17:11:07.83 iK90c6qb.net
>>551
それはでも微妙
一応普通の数学語と結びつけて定義したりしてるわけで、じゃなきゃそもそもSSもあんなの書けない
573:１３２人目の素数さん
20/01/09 17:46:29.69 1ZatAHiF.net
ＩＵＴは、修正不可能なレベルのギャップが指摘されてるんですか？
574:１３２人目の素数さん
20/01/09 18:20:55.65 mF0D2lwP.net
あってるよ
575:１３２人目の素数さん
20/01/09 18:27:47.95 lwGpAJHH.net
文科省所管の独立行政法人 大学
改革支援・学位授与機構
京都大学数理解析研究所
第2期中期目標期間(平成22年～
平成27事業年度)
平成28年6月
1 現況調査表
p 28-3 資料 2.
発表論文数 所員の発表論文数
査読付き論文のみ
p28-10 事例4
「数論幾何の研究」
>望月新一に よる「宇宙際タイヒミューラー理論」の構築とその結果
としての ABC 予想の解決は、
特筆 すべき出来事である。
>当該論文は現在査読中であるが、
>望月新一が同理論の概要を解説した
業績番号1― (2)(2014)が、講究録別冊
として刊行されている」
URLﾘﾝｸ(www.niad.ac.jp)
2 現況分析結果 平成29年6月
注目すべき質の向上 p28-4
○「数論幾何の研究」の「宇宙際
タイヒミューラー理論」の構築と
その結果と しての ABC 予想に
関する論文は、国内外の主要メディア
で取り上げられている
(現況調査表の「IUT理論の構築とその
結果abc予想が解決した」は削除された)
平成29年6月
URLﾘﾝｸ(www.niad.ac.jp)
576:１３２人目の素数さん
20/01/09 18:58:08.56 iK90c6qb.net
逆に言うと、修正できそうなギャップだったら皆食い付きますわな
ショルツも食いつくし
577:１３２人目の素数さん
20/01/09 18:58:08.82 J75MkPoR.net
>>552
いわゆる逆ギレ
578:１３２人目の素数さん
20/01/09 19:01:39 r5bzdYl2.net
ギャップを証明出来るレベルじゃないくらいのギャップなんでしょうか？？
ギャップギャップ言ってる方がギャップの証明義務が有るんじゃないんですか？
真は証明出来ないでしょ？
579:１３２人目の素数さん
20/01/09 19:06:26 r5bzdYl2.net
「論理的に矛盾を発見した」とする側がギャップの証明が可能だと思うんですが、もう提示されてるんですか？
580:１３２人目の素数さん
20/01/09 19:08:54 iK90c6qb.net
ギャップの証明って何よw
証明できない原因である隙間がギャップよ
ギャップは証明というより証明について示される隙間です
581:１３２人目の素数さん
20/01/09 19:10:15 r5bzdYl2.net
望月教授がそれに答えてらっしゃらないか「大元誤解、会って直接説明すれば５分で解ける」って仰ってらっしゃるって事なんでしょうか？
582:１３２人目の素数さん
20/01/09 19:10:56 iK90c6qb.net
勿論、考えられる証明の経路を理論自身が潰してしまう場合はinconsistentと言われます
SSが示したのは隙間というよりそのような矛盾です
583:１３２人目の素数さん
20/01/09 19:12:49.92 r5bzdYl2.net
>>562
“隙間”を「大元誤解」として既存の数学概念用語に翻訳中なんですか？
584:１３２人目の素数さん
20/01/09 19:14:35.07 iK90c6qb.net
>>563
実は、公式になっていないだけでIUTを読んだ実力者は他にもいます
失礼だがショルツをゴキブリだと考えてみてください
そういう人達を一人でも論文で納得させれば勝ちです
5分で解ける誤解は論文なら10ページで十分です
それができてないという事はそういう事です。Stixも考えが変わってればとっくに責任を感じ表明しています
585:１３２人目の素数さん
20/01/09 19:15:33.17 r5bzdYl2.net
>>564
ほうほう・・・
さっぱり解らん。ありがとうございます
586:１３２人目の素数さん
20/01/09 19:15:48.20 iK90c6qb.net
>>565
それは既にやってますよ。成功していないだけです
587:１３２人目の素数さん
20/01/09 19:17:56.00 r5bzdYl2.net
哀しくなってきました。
肩凝りのせいですね？
滝に打たれて来ます。。。
588:１３２人目の素数さん
20/01/09 19:19:45.71 iK90c6qb.net
お気をつけて
589:１３２人目の素数さん
20/01/09 19:25:06.47 0ujpbyd8.net
>>564
だよな。
抽象と具象と明確に区別していないという指摘がそれ。
抽象的設定なのに具象的なものがいつも貼りついている。
抽象的な設定でやればマルチラジアル・アルゴリズムは
トートロジーになり、不等式を出そうとして具体的なものを
入れれば矛盾する。それがSSの指摘。
Mはそれは誤解だ、遠アーベルを分かってないと言っているけど
スティックスもショルツに同意してるんだよな。
590:１３２人目の素数さん
20/01/09 19:30:45.13 r5bzdYl2.net
>>571
§のことをキライになりそうです。。。
スレを見ている望ファンの皆さんは
§のことをキライになっても、
数学の事を嫌いにならないで下さい。。。！
私は元から数学は嫌いなんですけども。
591:１３２人目の素数さん
20/01/09 19:32:00.32 0ujpbyd8.net
>>566
ゴキブリのたとえは失礼すぎるなｗ
MにとってはIUTや遠アーベルを理解できない
有象無象ってことぐらいにしておけよｗ
592:１３２人目の素数さん
20/01/09 19:34:23.69 RbS41IDD.net
星さんが
間違ってるかもって
言ってたって人が言ってたと人が言ってたよ
又聞きだから受け流しても良いよ
でも東京の、若い人の間では、広まってる話なんだよね
593:１３２人目の素数さん
20/01/09 19:39:04 0ujpbyd8.net
>>572
あんた、数学嫌いならなんで数学板でカキコすんだよ
数学好きならIUTの件は置いといてもSS、
特にショルツを嫌いになるやつおらんだろ
つーか、あんたの言っていることはIUTは
数学ではないといっていることに等しいんだけどな
あんたはたんにMやIUTのミーハーなファンなだけだろ
アホな短文連投はよそででやれや
594:１３２人目の素数さん
20/01/09 19:57:19 0ujpbyd8.net
>>574
Hのその話はSSの指摘を認めたわけではなく
V.DimitrovがarXivに書いていたような定理1.10
に関する懸念のような指摘のことか？
595:１３２人目の素数さん
20/01/09 20:11:30.02 0ujpbyd8.net
てかV.Dimitrovの指摘をスルーしてあっさりと
M出とかが強いabcを証明出来てFLT証明もできるなんて
都合がよすぎる話だろ。
V.Dimitrovは優秀で、IUT公開当時は修士になったばかりで
後にフィールズ賞を取るA.Venkateshと共に9月には
定理1.10のギャップについて指摘するぐらいだったな。
DimitrovやVenkateshもIUTの謝辞に出てくるけど
まだ正しいとは思っていないんだろうな。
596:１３２人目の素数さん
20/01/09 20:38:39.94 U/gECGQ/.net
>>575
私は生粋の
ペレリマン&ラマヌジャン&ガロア&
アルキメデスファンの数学嫌いなだけです。このスレを拝見して
＊＊グラタンディーク＊＊も新たに
*＊パーマネントスター＊*＊コレクション＊*に加えさせて頂きました。。。
望月様の事はパーマネントスターコレクション候補として期待させて頂きます。
ヤダッつってもこのスレもチョロチョロガン見してやっからな？
さよなら。糞雑魚ﾅﾒｸｼﾞ様。。。？？？
( -д-)ﾍﾟｯ!
ヽヽ
※
597:１３２人目の素数さん
20/01/09 21:12:58.44 0ujpbyd8.net
V.DimitrovのarXivは有名だから
ここでは同じ年の10月のスライドをリンクしとく。
URLﾘﾝｸ(www.maths.nottingham.ac.uk)
arXivにも書かれているが
This leads to an `a priori weaker form of the full abc-conjecture
と書きながら脚注ではAssuming the proof is correct.と書いているからなｗ
598:１３２人目の素数さん
20/01/09 21:44:28.34 97drrlpI.net
身内にも見限られ
599:１３２人目の素数さん
20/01/09 21:58:57.71 IX6LtLKm.net
モッチーよりｼｮﾙﾂのほうが頭がいいの？
教えてかしこいひとj
600:１３２人目の素数さん
20/01/09 22:24:55.99 p2aiz/7n.net
( ´_ゝ｀)σ»>>581早とちり
おばかさ～ん発見♪
もう嫁&こもっちーだからね？
ざんね〰〰〰ん！でしたｗｗ
'`,､('∀`)♪'`,､( ´∀`)'`,､('∀`)♪'`,､おばかだね～♪♪♪
ペレリマンさんなんかどうですか？
妹さん宅に居候中みたいですよ？
ルームシェア持ち掛けてみては？
頑張ってぺっちゃんの元気なお子さんたくさん∞増殖させてあげてくださいね。。。？＊＊期待してます＊＊
人類の知能を高くして下さい。
お願いします。人類が猿過ぎます。助け...て...、、、
601:１３２人目の素数さん
20/01/09 22:29:27.08 p2aiz/7n.net
ΣΣΣ>>580ΣＣ＝Cｃ=(_ _💢
602:１３２人目の素数さん
20/01/09 22:46:49.83 0ujpbyd8.net
V.Dimitrovの指摘だがWikiのIUTの書き方は誤解を生むな
彼の指摘は初期とあまり変わっていない
Mは当初強いabcを証明したと主張していた
それに対しV.Dimitrovは弱いversionしかできておらず
強いversionは暗示されているだけだと主張していた
この辺ははっきり覚えていないけどMは2015年ごろになって
IUTで証明したのは弱いvesionだと言い始めた
さらにBのIUT本ではたとえ(弱い)abcが証明できていなくとも
IUTはパラダイムシフトを起こすものだということになった
どちらにせよV.Dimitrovの指摘は定理1.10までに至るステップが
正しいと仮定してのものだった
603:１３２人目の素数さん
20/01/09 23:14:33.41 EWT7mPD9.net
部分集合の証明における対偶すらとれない以上
何をやっても無駄
さっさと給料を返上して自殺しろ
604:１３２人目の素数さん
20/01/10 00:25:07.26 1wsA13hi.net
＞＞＞V.Dimitrovの指摘だがWikiのIUTの書き方は誤解を生むな
彼の指摘は初期とあまり変わっていない
Mは当初強いabcを証明したと主張していた
それに対しV.Dimitrovは弱いversionしかできておらず
強いversionは暗示されているだけだと主張していた
この辺ははっきり覚えていないけどMは2015年ごろになって
IUTで証明したのは弱いvesionだと言い始めた
出鱈目書いてんなお前 誤解も甚だしい
605:１３２人目の素数さん
20/01/10 00:42:22.43 h8XSu8Sj.net
>>586
誤解と解いてあげて～(^^♪
ﾖﾛｼｸ─ﾟ+｡d(≧∇≦)ﾟ+｡─ｯ♪
606:１３２人目の素数さん
20/01/10 01:30:39.68 oggcaPLw.net
＞＞586
出鱈目、誤解ならキッチリ解いてあげるがよろし
言いっぱなしはダメだなんだぞ～
607:１３２人目の素数さん
20/01/10 01:36:05.16 sb1nJzmB.net
ABC予想の項目だと、きっちりともう証明された可能性すらないような書き方で否定されてんね
数多ある間違った主張の一つみたいな
608:１３２人目の素数さん
20/01/10 01:51:38.63 HuMOUc87.net
>>557
平成25年度
日本学術振興会
グローバルCOEプログラム
京大G08 平成20年度採択
数学のトップリーダーの育成
事後評価結果
(IUTは報告も評価もされていない)
URLﾘﾝｸ(www.jsps.go.jp)
609:１３２人目の素数さん
20/01/10 01:54:44.07 HuMOUc87.net
>>590 平成27年5月13日 中央教育審議会大学分科会大学院部会 ・議事録 【岡本委員】 グローバルCOE不採択校と比較して の資料はあるのか，これ。 それからもう1点，改善定着化指標と いうようなもの，すなわちこれ改善 を試みているわけで，5年間やって，その後，これをどう定着，あと5年後に例えば同じことをやって，ちゃんとそれがどの程度定着しているのかといったような，この計画はあるのかという，この2点をお願いします。 【藤田日本学術振興会課長】 申し訳ございません。 不採択校との比較の方はできて おらないという状況でございます。 また，経過後のフォローということ につきましても，今のところは予定はないという状況です。 http://warp.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/11293659/www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/004/gijiroku/1365902.htm
611:１３２人目の素数さん
20/01/10 01:57:26.31 HuMOUc87.net
>>591
続き
・資料5
独立行政法人日本学術振興会
グローバルCOEプログラム委員会
事務局
研究成果例 G08 京都大学
数学のトップリーダーの育成
宇宙際タイヒミュラー理論
-数論におけるブレークスルー
宇宙際タイヒミュラー理論を用いる
ことによってabc予想と呼ばれる
数論の難問が解決することが2012年
に発表 された。
日本の主な全国紙は言うに及ばず、New York Times などでも報道され、非専門家の間にも大きな話題 を提供している。
宇宙際タイヒミュラー理論は数理解析研究所の望月新一教授(GCOE事業推進者)の独創によるものであるが、 その解説や応用には多くの若手研究者が関与している。
掲載論文等Shinichi Mochizuki, INTER‐UNIVERSAL TEICHMULLER THEORY I:
(日本学術振興会課長はGCOEの
経過後をフォローしないと言明した
が京大G08はIUTを持ち出し事後評価
結果を改変した)
URLﾘﾝｸ(warp.ndl.go.jp)
612:１３２人目の素数さん
20/01/10 02:04:08.35 HuMOUc87.net
>>592
資料5 グローバルCOEプログラム
事後評価結果
613:１３２人目の素数さん
20/01/10 02:58:59.47 aiBGhprF.net
>>587-588
俺は>>586ではないが、もっちんこは当初からいわゆる強ABCを証明したとは一言たりとも言っていないと思うが
強ABCとは別の方向でABCよりかなり一般化された不等式を証明したとは言っているけど
614:１３２人目の素数さん
20/01/10 03:39:04.79 oggcaPLw.net
>>586
>>594
こんなん見つけたんですけど・・・
URLﾘﾝｸ(www.math.columbia.edu)
Vesselin Dimitrov says:
September 19, 2012 at 9:28 am
Mochizuki claims the strongest version of ABC that one could think of. (In particular, the effective one, and with the exponent 1 + epsilon).
See Theorem A on p. 3 of his fourth paper (ABC with exponent 1+epsilon is a standard consequence of this).
As for an explicit effective statement, take a look at the inequality asserted on page 23.
It concerns Szpiro’s inequality 1/6 log(D) < (1+epsilon) log(N) + Const. for the minimal discriminant D and conductor E of a (semistable) ell
615:iptic curve E. Here, log q on the left-hand side is precisely log(D). The f on the right-hand side is our conductor N, and the other term is a constant since we are concentrating on the single number field Q. In section 2, the full ABC conjecture is deduced, in an effective manner (by the paper [GenEll]), from this effective (Szpiro) inequality. ～～～～～～～～～ Vesselin Dimitrov says: September 21, 2012 at 9:08 am @Nick Nazari: If Mochizuki’s work is correct (and this is a pretty big “If”…), it would certainly yield a new proof of FLT.
616:１３２人目の素数さん
20/01/10 07:38:57.77 M9L+a71R.net
可愛ｅ💞(*ﾉд｀*)σ»>>587
>>594っちさんのワケワカメ日本語訳しときました。↓
「付き合って💓」
617:１３２人目の素数さん
20/01/10 07:40:49.08 M9L+a71R.net
もっち、ぐずぐずしてるから、ファンが１人もってかれちゃったね。。。🍂
618:１３２人目の素数さん
20/01/10 07:45:41.49 M9L+a71R.net
＞もっちんこ
もっ「※♂※」 。。。。。
619:１３２人目の素数さん
20/01/10 08:08:11.07 FOFW4EFd.net
>>586
kwsk
ググっても強い予想、弱い予想でてこない。
具体的にはどういう予想ですか？
620:１３２人目の素数さん
20/01/10 14:02:47.75 9vlx1I3C.net
8年ぶりに来たけど何も進展なくてワロタ
621:１３２人目の素数さん
20/01/10 17:33:02.83 OBJkFntg.net
お前さんも老いたのう
622:１３２人目の素数さん
20/01/10 17:39:36.97 fdSExOZC.net
少年老易学成難
623:１３２人目の素数さん
20/01/10 19:04:21.66 tDQLsx0U.net
8年ぶりとか嘘だろうけど、当時は衝撃的だった
何せ普通の論文には全く見えなかったし、実質全部で2000ページくらいだし
結局オーソドックスな数学でコスパ良いアイデアでp進数論幾何に向かったショルツとこんなことになるとは
624:１３２人目の素数さん
20/01/10 20:12:14.92 r5lHAXXQ.net
望月さんの論文が載らないと、
選ばれし10人らのIUT関連論文も載せられないんですとかいう悲喜劇はないのかい
いや研究室の趣旨としてはあるべきなんだが、
もしそれがないなら何故無いのかという話になるんだが
625:１３２人目の素数さん
20/01/10 20:27:35.68 D4CYkrXL.net
内情に詳しい人は多分「10人の習熟者」って誰のことなのか大体見当つくと思うから聞きたいんだけどさ
その人らはIUT使って何か華々しい成果とか出してるんですかね？出してなくても今こういうことやってますとか
俺は完全に門外漢のアマチュアだから煽りとかではなく知りたい
626:１３２人目の素数さん
20/01/10 20:34:44.25 PdkUTXq+.net
>>605
フェルマーの別証明があるらしいよ。
627:１３２人目の素数さん
20/01/10 20:54:13.98 oUL0lQiz.net
>>592
2017年(H29)11月
自己点検 評価報告書
京大数理解析研究所
・第2期中期目標期間(平成22年～
平成27事業年度) p6
注目すべき質の向上
○ 「数論幾何の研究」の「宇宙際
タイヒミューラー理論」の構築と
その結果としての ABC 予想に関する
論文は，国内外の主要メディアで
取り上げられている
・8-4 次世代幾何学研究準備センター
p104
数論幾何学，特に宇宙際タイヒ
ミューラー理論を中心に広く次世代
の幾何学 の研究を推進するため，
研究および研究プロジェクトの
方向性や内容を検討・準 備する
目的で，数理解析研究所教授 3 名を
併任教員として平成 29 年 12 月 1 日
に設置した.
今後，研究プロジェクトの進展と
共に，研究センターとして特任
教 員も含めての運用を
628:予定している. http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~kenkyubu/gaiyou/jikotenken2017.pdf
629:１３２人目の素数さん
20/01/10 22:07:06 sAD0izbZ.net
レジェンド・テンの末路やいかに
数年前にショルツ周辺の数学を勉強してりゃあ
今頃はある程度国際的に有名な数学者になれる才能持ってるのも多かったろう
630:１３２人目の素数さん
20/01/10 22:41:40.23 uLPqa+A0.net
Bさんは本で儲けたよね
年は食ってるがイケメンだし
631:１３２人目の素数さん
20/01/10 22:50:31.56 W98xtgmW.net
第二次すたっぷ細胞事件で責任者の自殺はまだなの？
632:１３２人目の素数さん
20/01/10 22:53:03.01 W98xtgmW.net
これソーカル事件だろ
哲学者が専門用語を適当に並べて書いても論文になってしまうっていうやつ
山下剛とかまじであすぺってたからな
まじでやばいと思う
まあ独我論という哲学から構造主義が生まれたわけだから
その哲学の範疇にあるっていうだけかも知れないけどさ
633:１３２人目の素数さん
20/01/10 22:54:18.45 W98xtgmW.net
いいのか？
連言から選言が導出できるとか言っちゃって
撤回するなら今のうちだよ？
634:１３２人目の素数さん
20/01/10 22:55:58.78 tDQLsx0U.net
儲けたといっても数学関連じゃ高が知れてる。10万部いったら事件という世界だから
いくら拝金主義でないといっても文化に貢献する超難問解いて1億ってのも割に合わないよな
スポーツはビジネスと直結してるが、数学は違うからね
以前どっかでミレニアムなんか1億ドル、P≠NPは1000億でもいいよねって話をしたことがあるな
635:１３２人目の素数さん
20/01/10 22:56:49.93 tDQLsx0U.net
↑1000億って10億ドルねw
636:１３２人目の素数さん
20/01/10 22:59:26.23 hjG1h3X+.net
フラーレンの超伝導と同じかそれよりも臭い
637:１３２人目の素数さん
20/01/10 23:04:37.11 uz9pVdFm.net
iPSのほうは捏造ではないが事業としてはコケそうだし、
abc予想のときの盛り上がりとかみても、
科学の中身にはだれも興味ないんだよな、けっきょく。
638:１３２人目の素数さん
20/01/10 23:10:44.48 9VFQGlsG.net
>>616
アホか。iPSはコケようがない
639:１３２人目の素数さん
20/01/10 23:57:04.78 uLPqa+A0.net
モッチとか金ほしいって思ってるのかな
640:１３２人目の素数さん
20/01/11 00:12:21.90 nBVmIu7P.net
STAPやソーカル事件とは全く違うが、実績のある研究者が難解で長大な論文を
自分のホームページで発表して未解決予想を解いた、大理論を作ったと主張したが
8年後くらいに間違いとわかってギャップも埋められなかったとなると
数学にとどまらず科学史上の「事件」として名を残すのは確実だろう
逆に正しいと判定されても今後難解になると思う科学の「正しさの保証」と
いう意味で四色問題やケプラー問題に近い形で歴史に残るだろう
基礎論的なところの曖昧さは初期から指摘されていたが直接的は批判は
SSまでなかったとはいえ、その間に若手が雇用を含めて参入してきたことに
対しては（もし間違っておれば）非難されても仕方ない面はある
641:１３２人目の素数さん
20/01/11 00:36:54 JnvcsFGo.net
もうグダグダ
642:１３２人目の素数さん
20/01/11 01:02:26.15 3xtG1Gvs.net
>>619
もう正しい可能性は全くない。
望月論文を完全に理解できる人は一人もいない一方、
SSのペーパーを完全に理解し全く同じ立場に立つ人は世界に何百人といる。日本人にもいる。
643:１３２人目の素数さん
20/01/11 01:41:12 AbLbV55f.net
>>617
i
644:psは費用高すぎて別の遺伝子治療になるやろて言われだしてる
645:１３２人目の素数さん
20/01/11 02:14:53.86 Y+f4H4yE.net
まあこのスレの性質上、有象無象が天才望月を叩いて云々みたいな話にされやすいけど、
基本的に数学の専門コミュニティでも失敗との認識が多数派なのは間違いがないよ
昨年あんな本が出ちゃう日本がいかにガラパゴスかっていう。本来なら取材ノンフィクションが出るべきなのに
646:１３２人目の素数さん
20/01/11 07:21:24.70 QJgUhIfd.net
Ｍが悪意で騙そうとしたとは思わないが
自分の誤りに向き合わおうとしない点は
数学者としては失格だね
647:１３２人目の素数さん
20/01/11 07:33:12.58 b4zh6w/x.net
>>619
検証が難しいのは研究者の分子レベル、機序段階、教育全ての段階からのバリエーション不足🌈多様性👩の貧弱さと研究者の人口不足によるものだと思いまーす！
648:１３２人目の素数さん
20/01/11 07:35:49.54 b4zh6w/x.net
>>621
「ギャップを発見した人達」側はそれを証明出来たの？
“完全に理解出来るが人が１人もいない”は、間違ってる証明にはならないよね？
649:１３２人目の素数さん
20/01/11 08:04:56.63 8A5z/QNY.net
モッチー本人が論文は徹底的に議論され、タダシイと証明されている。と断言しているが、これがウソなのですか？
650:１３２人目の素数さん
20/01/11 08:43:07 cJjE5pEO.net
モッチー本人が論文は徹底的に議論され、タダシイと証明されている。と断言している。これは本当のことだ。
651:１３２人目の素数さん
20/01/11 09:35:41.61 QGr9MpKp.net
「正しい事の証明」って...
そんな事が出来る方法が有るんですか？
間違い探しｄｅツッコミ！←位しか出来無さそう。。。❓
652:１３２人目の素数さん
20/01/11 09:51:42 QGr9MpKp.net
>>625
「教育の問題」は特に、早期教育からのオーダーメイド化が必要だと思われます。
臨界期前までの教育のオーダーメイド化と、高等教育開始を個々人の習熟段階に応じ最適化した前倒しの必要があると思います。
ＡＩＴＥＣ化すれば、比較的ローコストで効果を期待出来るんじゃないか？と思いました。
653:１３２人目の素数さん
20/01/11 09:52:22 QGr9MpKp.net
>>630
↑625に追加です。
654:１３２人目の素数さん
20/01/11 10:43:43 mPxMotuy.net
日本国内に限定すればこれだけ大学予算が減らされて地方大学が研究大学としては
終わりつつあり、トップ30大学くらい残ればいいって流れになってるのに
多様性なんて今後あるわけがない。研究は日本凋落で外国がやればいい
2chで長年「マーチ駅弁はゴミ、潰せ」と言ってたのが現実のものになりつつある
またお前らの大勝利だなw
655:１３２人目の素数さん
20/01/11 10:46:19 zDvZdXLu.net
反対論文はあるん？
656:１３２人目の素数さん
20/01/11 10:55:25.76 vv3VAsVj.net
>>628
IUT論文は未だに工事中
657:１３２人目の素数さん
20/01/11 11:10:17 PumgSzia.net
>>632
🌈ＡＩＴＥＣでローコスト化と最適化したeducation改革🌈がはかれるってばよ。
イノベーションですよ♪
少子化すれば尚更、女性高知能システマイザーや２Ｅ、３Ｅ等のレアケースハイレンジの能力開発で研究者の質の確保と向上を計るしか無いと思いＭＡＴＨＥ❗
658:１３２人目の素数さん
20/01/11 12:06:40.73 EEicwkp3.net
>>622
費用は低減していくものだ
新技術はそんなもの
数千万円する抗がん剤さえ認可されて使われてるのを知らないのか？
iPSは一般病院フェーズまで下りれば安くなっていくんだよ
659:１３２人目の素数さん
20/01/11 12:17:37.30 LDXZWEKe.net
>>619
数学で大論文で大定理を証明したと言って相手にされないケースは山ほどあるだろ
パデューのリーマン証明したって教授とかさ
こんなんが大事件だったら誰も数学の論文発表できなくなる
660:１３２人目の素数さん
20/01/11 12:42:13 mPxMotuy.net
>>637
普通はごく初期をのぞいて相手にされないか
Atiyahみたいに「敬意を持って」無視される
8年経って世界的と（少なくとも過去には言われてた）研究所が
予算じゃぶじゃぶ使ったプロジェクトなんかせんよ
リーマンも（ワイルズ以前の）フェルマーも（ペレルマン以前の）ポアンカレも
有名人が「解いた」といって騒がれた例はたくさんあったが普通は1年もせずに収束
本人周辺の小グループで通常の科研費使った検証で十分だった
661:１３２人目の素数さん
20/01/11 12:48:44.42 Y6uFYLGC.net
まだIUTが間違ってるとか言ってんの？
もっつぁんがブログで論破して本件は終了しただろ
662:１３２人目の素数さん
20/01/11 13:22:44.46 dOqkwQF/.net
2012年8月までにIUT論文を投稿
↓
2019年11月15日もIUT論文を修正
修正はまだまだ続くらしい
663:１３２人目の素数さん
20/01/11 13:52:47.61 mPxMotuy.net
数学界のサグラダ・ファミリア
664:１３２人目の素数さん
20/01/11 13:59:11.89 p9+3nDT+.net
>>606
横からど素人ですけど
そのフェルマーの別証明だけでなく、膨大に他の別証明や
そうではない何かが芋づる式に出てくると敢えて考えた場合に
決定的な矛盾が出た場合はIUTが間違っていることが証明出来て、
一方でラベルや充満多重同型が必要不可欠であることが証明されてIUTが正しいということが
証明出来るというような事ってあり得るのかな？
665:１３２人目の素数さん
20/01/11 15:14:31.43 wZKoxrWQ.net
>>642
言語明瞭意味不明。
IUT好きって整理して書くこともできない自己中とか高みの見物で糞レス連呼の真正脱糞野郎しかいないのか。
666:１３２人目の素数さん
20/01/11 15:16:52.71 wZKoxrWQ.net
真正脱糞野郎だったら答えてくれるのじゃないか。
log-linkを知らなくてもmono-anabelianやAnabelioidぐらいは知っているだろうしな。
667:１３２人目の素数さん
20/01/11 15:25:40.09 p9+3nDT+.net
>>643
>>644
「ど素人ですけど」って書いてるやつにそんな言い方があるか！
死ね！
そして永久に地獄に墜ちてろ！！！！！！！
668:１３２人目の素数さん
20/01/11 15:34:59.06 BEfywCOl.net
ド素人ですけど、モッチーさんの文章は品があってわかりやすく、素人にもすっと入ってきますね
頭がいいのと品性高いのがよくわかります
あれだけの長文なのにグダグダしてないのも素晴らしい
669:１３２人目の素数さん
20/01/11 16:18:03.04 nY9s10g9.net
>>645
野暮な突っ込みだけいれたがり自分は何も中身のあることを言わない変なのがいるから
警戒しがちになっちゃうんだよ
ああいうのは多少は詳しいにしても大した数学者にはなれんよ。もっと自発的で気前が良くないとな
670:１３２人目の素数さん
20/01/11 16:21:31.11 LlJIUN5J.net
🏔素人山🌋大糞火🌋
活火山でしたか...
素人山は死なず。
671:１３２人目の素数さん
20/01/11 16:32:55.25 mPxMotuy.net
「ド素人ですが」はプロが刺してくる前の常套句だろw
672:１３２人目の素数さん
20/01/11 16:49:22.33 QGr9MpKp.net
スーパーボルケーノですか🌋🌋🌋
673:１３２人目の素数さん
20/01/11 17:38:03.02 yU/SiiTO.net
>>649 このスレに限って言えば
「ド素人ですが」はトンデモ、オカルト、パパラッチが通り魔する前の常套句だ�
674:謔�
675:１３２人目の素数さん
20/01/11 18:21:15.89 30x4mRdG.net
さすがに今年中に何かしら着地点は見つけるだろう
望月の肩を持つ訳ではないがアクセプトもリジェクトも説明すら何もないってのはダメすぎるw
676:１３２人目の素数さん
20/01/11 19:00:59.26 cBYGUycR.net
>>649
数学者あるあるだなw
677:１３２人目の素数さん
20/01/11 19:20:34.84 ZTQA4ojA.net
>>652
いやー難しいでしょう
本人含め11人が正しいと信じてる理論を「やっぱり間違いじゃないの？もう無理」と言うのは大変な話でしょう
有耶無耶にする作戦しか現場には浮かばないんだろう
国内とかPRIMSだけで閉じようとしたのが悪いんだけどね
678:１３２人目の素数さん
20/01/11 19:22:03.16 BEfywCOl.net
モッチーに間違いを認めさせるにはどうしたらいいの？
679:１３２人目の素数さん
20/01/11 19:28:16.06 ZTQA4ojA.net
>>642
IUTのやり方が不可欠ではないと示せる可能性のほうが高いな
焦点は、代数体の高さ理論に適合した性質の良いコホモロジー理論があるかどうか
というか高次元化したいのだからどっかになきゃ困るw
しかし、そこまで考える能力があったらIUTへの言及からは一旦距離を置くのが普通だろう
680:１３２人目の素数さん
20/01/11 19:39:40.07 kxUFvKm2.net
>>643
八つ当たりワロスw
681:１３２人目の素数さん
20/01/11 19:42:55.18 ZTQA4ojA.net
>>655
玉川さんが、報告書を公開して世界に問いますと言う
うちらはこれ以上責任取れません、力不足ですみませんと言う
ひとまず終わらせたいならそれで十分
682:１３２人目の素数さん
20/01/11 20:17:49.17 mPxMotuy.net
大河ドラマ「望月殿の10人」
683:１３２人目の素数さん
20/01/11 20:20:29.89 GE96qLJT.net
かけ算を無くして、足し算だけの世界にすればいいのに。
かけ算なんて、暗記している答えを頭の中から引っぱり出してるだけじやない？
684:１３２人目の素数さん
20/01/11 20:25:17.34 AhLAryt1.net
>>660
これが掛け算九九の弊害だな
もし数が有限集合の元ならば
2×2=2+2
2×3=2+2+2
2×4=2+2+2+2
.・・・・・・
という形で書ける
685:１３２人目の素数さん
20/01/11 20:25:57.48 QJgUhIfd.net
Mにとって一番屈辱的な展開
「よりによってScholtzがIUT抜きでABC予想を証明する」
実は肝心なアイデアはMの論文から得ているが
Mが構築できなかった論理を全部構成してきたので
Mは先取権を主張できず完敗
686:１３２人目の素数さん
20/01/11 20:46:45.83 ZTQA4ojA.net
>>660
そうは言っても素数って概念を知ってしまったらそこから抜け出せないよね
687:１３２人目の素数さん
20/01/11 20:58:27.38 QJgUhIfd.net
>>660
２進法なら暗記も必要ない
１×１＝１
これだけｗ
688:１３２人目の素数さん
20/01/11 21:35:50.49 A04hlGG0.net
>>607
2019年4月25日
加藤文元「宇宙と宇宙をつなぐ数学
IUT理論の衝撃」
望月新一と加藤文元両氏は開発途中
の段階にあったIUT理論の主な考え方
や関連する数学を議論するため
2005年7月から2011年2月15日まで
セミナーを行った。
最後のセミナーでIUT理論の「主定理」
を議論した。p106
１刊行によせてp7-11
IUT理論提唱者望月新一(京大教授)
「より詳細な解説は本文に譲ります」
p7 (望月新一は加藤文元の解説に同意)
「不定性」「近似」「緩み」
例
天動説 地動説 相対性理論
量子力学 素粒子の力学 不確定性原理
(自己正当化のため物理と数学を混同し濫用している)
２
689:パラダイム p59 「数学はどのようにして「進歩」する のでしょうか？そこにはトマスクーンが言うように「通常科学」の中で連続的・累積的に積み重なる新しさと、 「パラダイムシフト」によって生じる 新しさの二種類があります」 「通常科学とは、トマスクーン 「科学革命の構造」(中山茂訳みすず 書房1971年)における用語で、一つの パラダイム(時代や科学の各分野に おける支配的な研究上の規範、視点、枠組みなどの意味)や様式に基づいた 科学活動のことであり、パラダイム から与えられる問題や解き方などの 指針に基づいて研究を進める状態の ことをいいます。 これに対する状態は、「科学革命」期 あるいは「パラダイムシフト」と 呼ばれている時期であり、この時期 には既存のパラダイムが破壊されたり 劇的に変化することで新しい科学の 枠組みが形成されます
690:１３２人目の素数さん
20/01/11 21:38:43.88 A04hlGG0.net
>>665
3 IUT語 p51
「IUT理論は、一般的な数学のパラダイムの枠組みでは語れない、全く新しい
フレームワークと言語・概念体系を
基盤として構築されている」
4 RIMS主催
2020年IUTカンファレンス
IUT理論の拡がり
加藤文元は組織委員であり
加藤文元「宇宙と宇宙をつなぐ数学
IUT理論の衝撃」はIUTカンファレンス
の公式本である。
IUT「理解者」組織委員フェセンコ
によればベストセラーの文元本を早く
英訳して欲しいとのこと。
(IUTの本質を表した陳腐なパラダイム本だが「こころの道しるべ」なの
だろう)
参考文献
・アランソーカル.ジャンブリクモン
「知の欺瞞」岩波書店
ソーカルの指導教官は「公理的場の
量子論」のワイトマン
・F.カプラ
「タオ自然学―現代物理学の先端
から「東洋の世紀」がはじまる」
工作舎
URLﾘﾝｸ(www.kurims.kyoto-u.ac.jp)
691:１３２人目の素数さん
20/01/11 21:46:23.14 pM5LHhw7.net
>>665
時代に即した考え方だと思います。
692:１３２人目の素数さん
20/01/11 21:54:52.56 A04hlGG0.net
>>667
トンデモ
693:１３２人目の素数さん
20/01/11 22:19:03.11 lfWmKqAe.net
ブンゲソへのインタビューがyoutubeに3本上がっているけど
本で書いていることと違ってきてるぞｗ
IUTで既存の数学が大きく変わることはないみたいなこと言ってるｗ
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
本「基礎論を変えるかもしれない」→「集合論とかの公理系に重大な変更が加わることはない」
他にもなんか言っていたけどあまりにバカバカしくて忘れたｗ
書いてることと言ってることが違うじぇねえかｗｗｗ
694:１３２人目の素数さん
20/01/11 22:28:31.75 lfWmKqAe.net
ブンゲソ
「数学とは何かみたいなところの考え方に少し変更が加わる、というような意味では
何かすごく影響があるんだろうという気がします」
>考え方に「少し」変更が加わる
>すごく影響が「あるんだろう」という「気がします」
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
695:１３２人目の素数さん
20/01/11 23:00:20.53 dePi7Ekk.net
素数って足し算だけで説明できないの？
696:１３２人目の素数さん
20/01/11 23:18:16 mPxMotuy.net
>>671
素数＋素数がいつ素数になるかも未解決問題だよw
697:１３２人目の素数さん
20/01/11 23:26:27 CtXm6qo0.net
もっちーってIQテスト受けさせたら180くらいあるのかな。