20/01/05 12:35:47 RQUf3z2L.net
_,,,,,,,,,,,,＿
, :'"´ _... --､ ｀ﾞ丶､
／ _.. - '' ..: .:.::ヽ
/:, ' ｀ ､ .:.:::::',
i:' __ .. ｀ ､.. .:.:::',
! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_
!,,:=､ _,,,,,＿, : ｀ ､r',r ヽ
! ＿.. ; ´￣ : . ! iヽ :|
l'´- / -､ : ! ｰ 'ﾉ
! r_ r=ノ . : :r-ｨ'
ヽ ｀__............ : ! l
', , '___,,.--‐'´ . :,' |
ヽ ､￣,,.. ''´ : .:／ !､
', ￣ . : , :'": : ﾄ､＼
ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l､! ＼
｀ニi"´::::.... ! ＼―--- ....
,. -‐'''''"´/ l､:::: :. ... _,,ﾉ ｀i
／ / |､｀ﾞ''ー---―''":::/ . l
201:１３２人目の素数さん
20/01/05 12:36:56 RQUf3z2L.net
_,,,,,,,,,,,,＿
, :'"´ _... --､ ｀ﾞ丶､
／ _.. - '' ..: .:.::ヽ
/:, ' ｀ ､ .:.:::::',
i:' __ .. ｀ ､.. .:.:::',
! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_
!,,:=､ _,,,,,＿, : ｀ ､r',r ヽ
! ＿.. ; ´￣ : . ! iヽ :|
l'´- / -､ : ! ｰ 'ﾉ
! r_ r=ノ . : :r-ｨ'
ヽ ｀__............ : ! l
', , '___,,.--‐'´ . :,' |
ヽ ､￣,,.. ''´ : .:／ !､
', ￣ . : , :'": : ﾄ､＼
ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l､! ＼
｀ニi"´::::.... ! ＼―--- ....
,. -‐'''''"´/ l､:::: :. ... _,,ﾉ ｀i
／ / |､｀ﾞ''ー---―''":::/ . l
202:１３２人目の素数さん
20/01/05 13:05:10 RQUf3z2L.net
_,,,,,,,,,,,,＿
, :'"´ _... --､ ｀ﾞ丶､
／ _.. - '' ..: .:.::ヽ
/:, ' ｀ ､ .:.:::::',
i:' __ .. ｀ ､.. .:.:::',
! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_
!,,:=､ _,,,,,＿, : ｀ ､r',r ヽ
! ＿.. ; ´￣ : . ! iヽ :|
l'´- / -､ : ! ｰ 'ﾉ
! r_ r=ノ . : :r-ｨ'
ヽ ｀__............ : ! l
', , '___,,.--‐'´ . :,' |
ヽ ､￣,,.. ''´ : .:／ !､
', ￣ . : , :'": : ﾄ､＼
ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l､! ＼
｀ニi"´::::.... ! ＼―--- ....
,. -‐'''''"´/ l､:::: :. ... _,,ﾉ ｀i
／ / |､｀ﾞ''ー---―''":::/ . l
203:１３２人目の素数さん
20/01/05 13:05:30 RQUf3z2L.net
_,,,,,,,,,,,,＿
, :'"´ _... --､ ｀ﾞ丶､
／ _.. - '' ..: .:.::ヽ
/:, ' ｀ ､ .:.:::::',
i:' __ .. ｀ ､.. .:.:::',
! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_
!,,:=､ _,,,,,＿, : ｀ ､r',r ヽ
! ＿.. ; ´￣ : . ! iヽ :|
l'´- / -､ : ! ｰ 'ﾉ
! r_ r=ノ . : :r-ｨ'
ヽ ｀__............ : ! l
', , '___,,.--‐'´ . :,' |
ヽ ､￣,,.. ''´ : .:／ !､
', ￣ . : , :'": : ﾄ､＼
ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l､! ＼
｀ニi"´::::.... ! ＼―--- ....
,. -‐'''''"´/ l､:::: :. ... _,,ﾉ ｀i
／ / |､｀ﾞ''ー---―''":::/ . l
204:１３２人目の素数さん
20/01/05 15:40:26.19 hPCy9ibV.net
まー事実上の敗北宣言と嫁無くはないな
役所スジにはてんこ盛りの虚飾報告しちまったからだろうが
素人をケムに巻くいいわけだらけ
205:１３２人目の素数さん
20/01/05 15:50:54.01 w1hpLDIe.net
＼ / .::::::::::::::::::::::::;;:;;::,ｯ､:::::: ) く ホ す
＼ l ,ｯｨrj,rｆ'"'"'" lﾐ::::::: く れ モ ま
Y ,!ﾐ::::::: ヽ な 以 な
｀ヽ､ | くミ:::::::: ﾉ い 外 い
|､__ ｬー--＿�
206:jゞ ｀i::::,rく か は ｀`''ｰ- ゝ､'ｌ ￣ﾞ´彑,ヾ }::;! ,ﾍ.） ！ 帰 ﾞｿ """"´｀ 〉 L_ っ / i , /| て r ≡＝- 〈´ ,,.._ i 't-'ﾞ | ,へ ,r┘ ,､yx=''" ｀ｰ{ﾞ ＿, -､ ; l ﾚ' ヽr､⌒ヽ' ﾞ､`--─ﾞ /! `､ _,,､- ﾞ､ ー'' ／ ; `､ -''"_,,､-''" ﾞ､ ／;;' ,' / 、＼ -''" ／ `ｰ─''ぐ;;;;' ,' ノ ／／ / ヾ_､=ﾆﾞ
207:１３２人目の素数さん
20/01/05 15:56:04.38 s0s13sO1.net
>>193
↑Ｄｒ.Ｍの無言の逆襲だったりして。
208:１３２人目の素数さん
20/01/05 15:58:10.63 s0s13sO1.net
>>198
'`,､('∀`)♪'`,､( ´∀`)♪'`
,､('∀`)♪'`,､( ´∀`)♪'`,､
♪'`,､('∀`)'`♪('∀`)♪'`,､
♪( ´∀`)'`♪,､('∀`)♪'`,､
209:１３２人目の素数さん
20/01/05 15:59:13.78 s0s13sO1.net
ごめんなΨなら～！ｗ
210:１３２人目の素数さん
20/01/05 16:05:30.03 xIJa5Rld.net
A,B：命題
A ∧ B ⇒ A ∨ B
disjoint union なら成立するが通常の和集合の場合
共通集合A∩Bから
A∩￢B ∧ ￢A∩B
の存在をすべて説明することができないので
連言から選言が直ちに言えるとは言い難い
また
A ∨ B (排他的選言でない)
論理和(少なくとも一方)の場合
(1)一方のとき
(2)両方のとき
の2つの場合に分けて示す必要があると考えられる
211:１３２人目の素数さん
20/01/05 16:10:12.14 S0QaC54A.net
やっと敗北宣言来たな
212:１３２人目の素数さん
20/01/05 16:11:53 xIJa5Rld.net
たとえば排中律が成立している以上
A ∨ B
の何れか一方が真であることが示せればよいと考えることもできるが
そうすると
たとえば部分集合X⊆Yを示す場合
いつでも等号X=Yあるいは真部分集合X⊂Y
の何れか一方を言えばよいことになる
ところで真部分集合の証明とは何だったか
部分集合の証明かつ等号でないことの証明なのだろうか
そうすると一度部分集合において等号の部分を示してから
等号でないことを示すことになる
これは不合理だ
あるいは部分集合の証明をするのに等号を示さなければならない
これも不合理である
というように論理和を何れか一方のみ示せばよいという考えは危険である
213:１３２人目の素数さん
20/01/05 16:17:27 xIJa5Rld.net
>>202
もちろん
(1)または(2)である
214:１３２人目の素数さん
20/01/05 16:28:17.36 xIJa5Rld.net
だが吉田洋一だったか誰だか忘れたが数学の権威が
こう言った
5≧3
1≧1
これは5>3あるいは1=1が成り立つので真の命題です
というように数学で不等号を扱うときには
論理和を「少なくとも一方の」意味で使用していることが多い
さてどうする数学者
ふんぞり返ってないで説明してみろ
215:１３２人目の素数さん
20/01/05 16:29:26.43 xIJa5Rld.net
ちなみに
不等号≦と包含関係⊆は一致することが
束論で保証されている
216:山本大輝 ◆MR2ZPDP6w6
20/01/05 16:47:38 xIJa5Rld.net
北海道大学大学院理学院教授 朝倉先生へ
先生に教わってからもう8年も経ちました
当時わからなかったことを先生にただ聴きたいという気持ちだったのですが
中々うまくゆきませんでした
僕の疑問の1つは上記の通りでした
先生に教わった
「同じ数は同じ文字で表せ」
というのが今とてもありがたいです
僕は高等数学の世界に行くことはありませんが
現在家で高校数学や高校物理の本を読んでいます
中退したことは全く後悔していませんし
先生に怒鳴られたことも気にしていません
僕は父親に殴られて育ちましたし
高校までずっと野球をやっていたので
そういう力関係は慣れていました
(もちろん聖地北大でそういう力があるのか
という驚きはありました)
そういう意味ではもっと肉体や精神が
強いことをアピールできたらよかったのかも
しれません
大学院を修了するという目的を持っていなかった
不良学生を相手にしてくださり
本当にありがとうございました
僕は元気にやってます
先生もお元気で
217:１３２人目の素数さん
20/01/05 17:29:13.88 t2hXYjbj.net
>>167
ペレルマンはアスペルガーではないかと考える人もいるが、一番印象的なのは
「定理は誰かの名前を付けるべきではない」という考え方。これは非常に繊細な感覚でエルデシュにも似ている
宗教的な感覚で数学に取り組んでるんだろうね
218:１３２人目の素数さん
20/01/05 18:40:29.32 6jd63JAN.net
今日付けのブログを読んだのだけど、もう痛々しいね……
①単遠アーベル＋クンマー理論による不定性＝「ぼやけ」を強調し、スイッチング・プロパティを使っても駄目だということは、
SSレポの最終段落やクオンタ誌のスティックスのコメントでも書かれている
②そのうえでSSは、pilot objectの抽象v.s.具象を主要な関心事とし、クンマー理論による自然同型でid-versionにしたが、
それでも上手くいかない。要するに、何やっても手詰まり、矛盾するというのがSSの指摘
望月は②だけを見てSSを批判しているだけ。①がダメなんだということを絶対に認めない
そもそも充満多重同型などといういかがわしいものを納得させられなかったこと
（その前提はラベルの発想、つまりアナベリオイド幾何学がナンセンスとして使えないと見做されたこと）、
さらに、“forgetting the histories of operations”も“private fan dance”（ロバーツの評）でしかないこと
大域的な計算に拘り過ぎて局所が疎かになり過ぎたというところか
まあ、デタラメと言われても仕方がない
着想に興味があるという人はどうぞ、反面教師にしてくださいとしか言いようがないね
219:１３２人目の素数さん
20/01/05 18:50:13.91 kLe9HLuR.net
>>210
発表前の初期から、優秀な男性脳型の数学者とのチーム作業で、総合的な視点と専門的な視点の双方から、理論を確認して補完し合えてたら、より確かなものに出来るんだと思います
220:１３２人目の素数さん
20/01/05 18:53:24.00 6jd63JAN.net
もう数学どころか文学ですらないね
前スレでマラルメの「類推の魔」のことか書いたけど、彼には「不遇の魔」という詩もあるｗ
マラルメは確かに不遇で、「大したことないことを衒学趣味で難解に書いたナンセンス詩人、ペテン師」と並みの批評家に言われたが、
彼の自宅での自主的なサークル火曜会には、文学史に残る詩人だけでなく画家、彫刻家、作曲家が参加していた
要するに、超一流の芸術家たちのサロンでもあった
IUTコミュには一流と言ってもいい数学者が2～3人いる（いた）が、彼らは何も説明できていない
数学界の超一流どころはもう完全に無視だね。ショルツとの討論が絶好の機会だったのに自爆してしまった
（デタラメだと衆目に晒された）
221:１３２人目の素数さん
20/01/05 19:06:06.12 kLe9HLuR.net
>>209
ぺっちんの純粋さとひたむきさが凄いです。
キティホームレス風味の流離ってる感じも、すごいな、って。
寒いサンクトペテルブルク？でカーテンも無い部屋で、窓に新聞ぺたぺた貼り出して(やっと部屋にカーテン着けた方が良いって気付いたのかな？)と思ったら、
「(何かに)狙われてる」＊*。＊º°。＊*°。º。＊って。。。
｡゜。°(ﾉＡ`)°゜。°｡
。。。キティをぢさんが切ない。。。
“神が二物を与えない”んやな、って。。。
ぺっちんを見てから、ホームレスをぢさんず&レディースにそこはかとなく
少し親しみを感じます。。。
222:１３２人目の素数さん
20/01/05 19:22:36.25 6jd63JAN.net
>>123
確かだいぶ前にたけしさんが「グロタンディークがスキームXと言うとき、本当にただXとだけしか考えてなかったのではないか」
と書いていたのを覚えています。私見ではグロタンはブルバキの申し子、ブルバキの鬼才ですね
ブルバキには前時代の数学に対して「抽象化」というものがある。グロタンはブルバキの業績のおかげで最初から
「抽象」から始めているという感じですね
一方、望月はと言えば……、SSレポの通りです……
223:１３２人目の素数さん
20/01/05 19:26:47.23 kLe9HLuR.net
やっぱりグロタンのブルバキみたいに。。。
もっちーにも優秀な男性脳タイプの数学者チームのサポートが有れば。。。
224:１３２人目の素数さん
20/01/05 19:43:30.85 A9ZZCqjX.net
>>208
朝倉せんせに同情せざるを得ないw
225:１３２人目の素数さん
20/01/05 19:44:40.99 A9ZZCqjX.net
クソレス>>210が某ブログのコメ欄に貼られててワロタ
226:１３２人目の素数さん
20/01/05 20:24:11.54 6jd63JAN.net
せっかく3つに分かれたスレなのにゴミや荒らしは消えないな orz
興味ないレスは即NGやあぼ～んしているのであしからず
昨年だったか一昨年だったか忘れたが、私の相手をしてくれる人のレスがロバーツのブログで取り上げられたことがあったな
まあ、あの話題のきっかけを作ったのは私だったのだが。
ちなみに物理屋さんが全然出てこないね
このスレは物理屋さんが建てたのだと思うのだけど（間違ってたらごめんなさい）
RIMS報告書や文科省の関連文書がリンク切れでもしているのかな？
227:１３２人目の素数さん
20/01/05 20:37:48.39 6gkhxJmN.net
某ブログのコメ欄についてだが、�
228:￠ｬクソレス>>210に対してモッチーが返信してるw 210がクソレス過ぎるのでまあそう返信するしかないわなwって感じやな
229:１３２人目の素数さん
20/01/05 20:49:07.28 kLe9HLuR.net
もっちーさんは自分でスレ立てて
論文発表した方が速かったね
コテハンで。もっちー#←で
ブラックホールは沸かなかったと思うよ？
230:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:11:31.96 kLe9HLuR.net
>>210
早くもっちーさんに連絡して議論して下さい！
その結果解った事をスレで教えて！
231:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:12:27.63 5bVlB9yo.net
「クオンタ誌のコメントは知りません」
232:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:14:21.15 kLe9HLuR.net
もっちー、YouTubeで発表し直しちゃえば良いのに。
ニコ生とか。
233:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:18:32.03 kLe9HLuR.net
>>218
直接本人に確認した方が生産的だし、海外講演嫌い？のもっちーさんが、直接議論しましょう、って言ってくれたよ？
>>210レスが勝手にブログに貼られてたみたいだけど。
早く連絡して！
234:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:20:26.80 D2YQjt8D.net
海外を発信源とするノイズて
日本からはお追従しか発せられてへんやん
235:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:20:32.90 kLe9HLuR.net
「大元誤解」をスッキリさせて来て
もっちーさんの許諾受けて、スレの皆さんに教えて下さいよ～
236:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:22:29.88 kLe9HLuR.net
>>225
だから“もっちーさんの間違い”に気付いたら、もっちーさんが直接聞くって言ってるから、指摘して餅論を聞いて来てよ
237:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:23:16.49 kLe9HLuR.net
ポスドク無くても聞いてくれるかもよ？
238:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:24:26.55 VqSye7An.net
新一のブログ読んだ！😀
アンチの人たちは、∧と∨を間違えちゃったんだねぇ～😄
プロの数学者達が高校生レベルのミスをするとは・・・😅
誤解が解けてよかった🤗
239:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:26:08.41 kLe9HLuR.net
みんなネットでカキコするより餅に直接疑問を聞きに行った方が良いよ
大元誤解←ここ。
240:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:28:06.13 kLe9HLuR.net
自分で大元誤解してて解らないのかも？ってモヤモヤしませんか？
疑問を解きたくありませんか？
241:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:29:03.11 kLe9HLuR.net
＊チャ＊ン＊ス＊ですよ
242:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:30:49.34 kLe9HLuR.net
餅氏の気が変わらないうちに、アポ取ってスケジュール入れて頂かないと！
疑問に直接答えてもらえて大元誤解がなんなのか、スッキリ出来るチャンスですよ！？
243:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:31:43.48 kLe9HLuR.net
解ったら、餅の許可もらってスレのみんなに教えて～！
244:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:32:55.18 +zKjcCIv.net
>>233
そんな勇者がこのスレに居るはずがないw
245:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:33:54.69 D2YQjt8D.net
貼った自分で聞いてこいよと
246:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:41:40.68 tJ1U5dTs.net
>>235
勇者なんかいらないんだよ
数学バカが居れば良いんだよ
アディクトだよ
クイズマニアなら良いんだよ
イノセントですよ！イノセント！
数学バカ、ピュアなら出来る！
行け！疑問を解きに！餅月山へ馳参寺！
247:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:43:09.88 tJ1U5dTs.net
餅論の謎を早く教えてくれよな～頼むよ～
みんなスッキリしたいんだよな～
248:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:43:16.16 YNdfwqyc.net
初めに持ち上げられて堕ちていく様は痛々しい
249:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:45:19.55 tJ1U5dTs.net
望さん待ってるよ
早く行って知らせてあげて
もっちんもずーっとモヤモヤしてんだからさ
250:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:47:09.65 tJ1U5dTs.net
「直接話すりゃ５分で解る話」
を直接してくれるって言ってるよ？
251:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:49:17.51 VqSye7An.net
>とにかく、本気で数学的に意味のあることを言っていると思っている数学者の方なら、
>機会はいくらでもありますから、私に連絡してちゃんとした数学の議論をしようではな
>いかとしか言いようがありません。
ここで行かなきゃ男じゃないぜ！👊
252:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:49:18.57 +zKjcCIv.net
>>237
そんなバカ()がいるのなら敬礼を送りたいw
253:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:52:15.45 tJ1U5dTs.net
>>210は今直ぐなら、望月教授、ブログで答えてくれた手前もあるし、お時間取って頂けると思いますよ？
海外講演もあまり快くは応じてらっしゃらないんでしたよね？
貴重なチャンスが開かれたんですよ！？
質問の機会を頂けるように申し入れる、またとないチャンスですよ？
254:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:57:48.17 tJ1U5dTs.net
>>242ね！
スレから勇者が現れました！ですよね！
ただ、真を知りたい
ただ、真を知りたい
ただ、それ�
255:ｾけで良かったのに ↑もっちーのmathematian魂が 叫んでmathe (大塚愛＊恋愛写真風) スレのみんなもスッキリ！したいはず
256:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:01:32.49 tJ1U5dTs.net
餅の答え合わせを手伝ってあげて〰！
自分もスッキリんこデキルよ〰！？
。゜。゜。゜(ノД`)゜。゜
もっつぁん、困ってるんだよ。。。
みんなもモヤモヤしっぱなしなんだし。。。
早く助けに行ってあげてよ〰！。゜＊。゜＊゜。゜
257:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:01:37.60 t2hXYjbj.net
>>242
でもこれは正論ではあるよ。そして、ちゃんと答えてくれるなら質問する方にもマナーがあるし、
5chのノリをそのまま持っていっちゃまずいけどね
いずれにせよ、開いてるってスタンスが見えただけで素晴らしい
258:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:04:40.43 t2hXYjbj.net
>>244
いますぐ凸らなきゃ逃げだみたいな変な煽りはいらんよ
ちなみにあんた自身は素人？
259:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:06:10.41 1lIh5UOd.net
>>247
＞いずれにせよ、開いてるってスタンスが見えただけで素晴らしい
（V） (V）
.ミ(´・ω・｀)ミ たし蟹
＿
( ﾟ∋
) ヽ
ﾐ⌒⌒~(´・ω・｀) そう鴨
ヾ三三ノ(ﾉ^^|)
＼＿＿＿_ﾉ
∪∪
260:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:07:20.95 tJ1U5dTs.net
みんな同じクイズの旅人なんだから。。。
「袖すり合うも多少のクイズ縁」
自分の疑問や謎が解けるチャンスだよ！
お互いのクイズに答え合えるから
自分の存在が、他者(のクイズの為)に
必要とされてるんだよ。。。
答えて貰えるよ
261:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:09:34.87 tJ1U5dTs.net
>>248
煽りじゃないです
素人です。
自分が何年も気になってるポイントがあったら、直接聞けるなら聞きたいですよ
一大チャンスじゃないですか！
262:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:11:32.27 6jd63JAN.net
ここはいつから速報板になったんだ？1～2レスで済むことを短文で連投するなよ。邪魔だから。
パパラッチは消えてくれ
望月ブログのコメ欄は先ほど読んだ。彼がコメ欄にレスするのは初めてではないかな
ああいう風に彼は答えるしかないよ
私のレスが内容を端折っているのは当たり前で（掲示板なので）、それ以上に望月ブログや彼の素人向け解説が
端折り過ぎ、例えとしても微妙なのは常々思っていた
勝手に私のレスが彼のブログのコメ欄に貼り付けられたことはどうでもいいよ。どうせ煽り屋がやってるのだから。
望月とコンタクトしようと思ったことは2回ある。最初は2015年オックスフォード直後、2度目は2018年SSレポ公開後。
1度目は、もう一度読み直してからしようと思ってそのまま放置
2度目は、すでに望月とコンタクトしたことのある2人に聞いた「やり取りの様子」と、或る筋から「今のRIMSとIUTに関わるのはヤバい」
と忠告を受けたから。今思えば、物理屋さんが引っ張り出したRIMS報告書や文科省の文書のことが彼らの念頭にあったのだろうね
このスレの煽り屋（ども）の欲望には沿えない
仮に彼とやり取りすることがあっても、こちらはちゃんと実名と所属の明らかにしなければならないのだし、
その内容をここで書けば私だとすぐにわかってしまう。まあ、やり取りの内容をここに書くわけはないけどね
私は以前から何度も書いているように、息抜き・暇潰しに読んだ。望月からすれば「つまみ食い」だ
IUT関係者ではないが、私よりはるかに詳しい人とも話はしている
今更彼とやり取りする必要性は感じない
彼がなすべきなのは、IUT語ではなく理解できるように書くこと。勇気を出して表に出ること。
彼が数学者人生を賭けて取り組んだ論文、理論なのだから
たぶん、いや間違いなく彼にはそれができない
だから多くの数学者から見限られ、おそらく身内からも距離を置かれているんだろう
263:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:12:39.01 +zKjcCIv.net
じぁあ>>250が聞いてこいよ
報告待ってmatheぜ (｀･ω･´)ゞ
264:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:12:58.83 tJ1U5dTs.net
>>248
つい、営業の乗りでアポ取り&訪問予定の段取りを、って。。。
265:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:15:22.68 tJ1U5dTs.net
>>253
数学は自分のクイズじゃないもん
266:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:15:51.95 +zKjcCIv.net
>>255
雑魚かよ
267:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:19:37.00 tJ1U5dTs.net
>>252
＞ある筋
↑これブラックホール近くですか...
268:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:22:21.80 VqSye7An.net
>>252
😦
269:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:23:58.59 tJ1U5dTs.net
>>256
私は人種差や性差が知的集約段階の社会における生産性に与える影響と
早期からの教育的介入による生産性改善の可能性についての観点から、
モンゴロイド系数学者の知的活動には興味があって、興味深いケースの１つとして参考にさせて貰ってます
270:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:25:14.13 VqSye7An.net
新一の不戦勝😊
271:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:26:04.77 tJ1U5dTs.net
数学者は極めて純粋に知的生産活動が可能な業種に従事しているのでは？と考えられますから。
272:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:29:37.32 +zKjcCIv.net
>>252
餅の文章は端折ってても読めるが、お前のレスは省略し過ぎてて糞レスにしか見えん
273:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:30:59.17 +zKjcCIv.net
>>259
スレチやん巣にお帰り
274:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:31:45.62 emmdAbba.net
>>252
大言壮語のしたり風な書き込みしてなに自己満足してんだよ素人がよ。
つまみ食いしかしてねーってゲロッてんのに、すべてわかったよーな口聞いてる時点で眉唾上等じゃねーかあほらしい。
275:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:32:13.08 tJ1U5dTs.net
>>252
彼が自分で既存の確立された手法を用いて研究者に語れない、と考えられる理由は何だとお考えでしょうか？
彼の“特異さ”とは？
276:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:33:47.08 emmdAbba.net
>>252
本当にお前がちゃんとした数学者なら、つまみ食いじゃなくてしっかり読み込んで理解してから、名前さらして直接議論すりゃいいだろが。
どーせ出来ねーんだろ？ならもうアホな書き込みや主張はやめろや。
277:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:35:40.05 bE2ITG9A.net
望月新一がブログに返事してる！
「新一0329さん
tkpkさんへ
内容は省略され過ぎていて何がおっしゃりたいか、正確には分からない部分も多いですが、一言で言うと、ちゃんとした数学者の方であり、本気で自分の主張に数学的な正しさ、適切さがあると思っているのであれば、
堂々と名乗り出て私（あるいは理論の他の関係者）とちゃんとした数学の議論をしたらよいのではないでしょうか。
【1】のクオンタ誌のコメントは知りませんが、SSの原稿の最終段落は当然最初から考慮済みであり、まるで私が対応していないかのような書き方にしても、「いかがわしい」とか「デタラメ」と言われている部分にしても無意味な誤解でしかありません。
とにかく、本気で数学的に意味のあることを言っていると思っている数学者の方なら、機会はいくらでもありますから、私に連絡してちゃんとした数学の議論をしようではないかとしか言いようがありません。」
278:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:38:06.43 JOXO8vAU.net
ブログを読んで何も進展ないんだなと悟った
ファシリテーターでもつけて疑問点を１つ1つ丁寧に解決していくしかなくね？
それがSSレポのはずだったが結局平行線だしな
279:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:45:42.92 tJ1U5dTs.net
>>268
疑問点は人によって様々だから...
聞かれなきゃ、何についての疑問か解らなくて、答えるポイントが解らないよね...
やっぱり質問の受け付けをどしどしする講演を開催して、数学者の理解を進める地道な対応をして行かなきゃなんじゃ？
280:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:47:38.00 tJ1U5dTs.net
だから、もちが直接、１人１人の疑問に向き合おうってしてるんじゃ？
281:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:47:41.28 VqSye7An.net
ところで
>海外の数学界のとある勢力によるネット上の激しい誹謗中傷
これは具体的に何のこと？
282:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:48:13.65 emmdAbba.net
>>269
それが2020スペシャルイヤーの研究集会だろ？
誰かそこに参加登録てきてよ
283:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:48:56.06 t2hXYjbj.net
攻撃的な態度で他人を素人呼ばわりしてる奴は誰なんだよw
せめて自分がどの程度の人間なのか示唆してから煽りなよ
284:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:50:46.26 6jd63JAN.net
私に罵詈雑言を浴びせているのはひょっとして関係者かね？まあ、よく分からんけど。
望月が黒幕として誰を、どこを想定しているのか大体想像はつくけど、
例えば海外のマックス・プランクやIAS、IHESの連中が何と言っているか知っている？ボロクソだよ
私が今まで書いてきたことよりもはるかにクソミソに言っているよ
何か言いたいことがあるなら大雑把にでもいいからIUTの内容について書いてみたらどうかね
初歩的なことだが、私のレス>>156には答えられるでしょ？
285:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:51:58.36 KVsJFA66.net
どうでもいいけど、こんな便所の落書き程度の匿名掲示板の戯言を
超一流の研究者のブログに転載するんじゃね～よｗ
俺まで恥ずかしいわｗｗｗ
286:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:53:31.89 KV0tmz5e.net
>>252
中沢新一じゃないよね？
287:山本大輝
20/01/05 22:54:32.35 xIJa5Rld.net
>>275
たしかに黎明期はそうだったのかも知れないが
今は立派なSNSだよ
何れ匿名も終わる
ツイッターやフェイスブックと同じだ
288:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:58:20.38 +zKjcCIv.net
>>275
糞レスが糞レスであると見抜ける人でないと掲示板を使うのは難しいですな
ある程度の専門知識がないと見抜けない
289:１３２人目の素数さん
20/01/05 23:01:07.06 t2hXYjbj.net
とりあえず客観的な話、今の段階でも「ああやっぱりIUTは正しいんだな」と十分納得できる根拠はないよ
だからこそ焚き付けて>>1さんに白黒付けろと言いたいという流れだな
勝手に貼り付けて焚き付けるのはまずいだろ
とはいえ、こうなると必ず上にあるようにファシリテートしようという流れは出てくると思う
国内に限らずね
290:１３２人目の素数さん
20/01/05 23:02:13.57 VqSye7An.net
Can you please write in English? ってコメントがあるけど、記事を英訳して海外の人（特に>>271の勢力）に読ませてあげたい
291:１３２人目の素数さん
20/01/05 23:03:18.38 ITS0gDNz.net
盛り上がってきてまいりました～
292:１３２人目の素数さん
20/01/05 23:04:37.88 emmdAbba.net
>>274
論点そらすなよ。
あんたが数学的に望月と議論しろって。それですむ話なのに、こんな糞な掲示板で能書き垂れてんじゃねーよ。
どこの誰があんなこと言ってるって話は、あんたが失望してる望月の論法じゃねーか。そんな枝葉の話はどーでもいい。
しっかり本人と戦ってくれよ。
293:１３２人目の素数さん
20/01/05 23:04:51.06 tJ1U5dTs.net
>>274
海外研究者の雰囲気の悪さ(？)が
餅氏が海外講演を避けてる(？)様子(？)の理由なんでしょうか...
294:１３２人目の素数さん
20/01/05 23:05:44.07 t2hXYjbj.net
>>278
あんたはどう思ってんの？誰が素人とか素人じゃないとかではなくて
専門知識が多少あってここにいるならレポートくらい読んだでしょ？
そういうところで何も言わない奴が煽ってもそれはそれで説得力ないんだよ
295:１３２人目の素数さん
20/01/05 23:07:12.20 6jd63JAN.net
>>279
いや、私は>>1氏ではないですｗ たぶんこのスレを立てたのは物理屋さんですよ。
スレを立てたタイミングと改行の仕方で分かる（推測ですが）
最初にスレ43を立てたのがガロアスレ主で、テンプレが今までと違うし、前スレが荒れていたから物理屋さんが
重複承知・上等で建てたのでしょうね。私はそれに乗っただけです
296:１３２人目の素数さん
20/01/05 23:12:26.91 +zKjcCIv.net
>>283
内容が膨大すぎて数時間の講演で理解できるわけねーって過去のレポートで言ってた気がする
297:１３２人目の素数さん
20/01/05 23:12:34.33 tJ1U5dTs.net
極東モンゴロイド系(特に女性脳)は
人の感情や雰囲気に敏感な体質の人が多いはずだから、“敵意をバチバチ感じる所”に１人で向かうのは、他人種の男性脳タイプよりは、非常に気が重くて、骨が折れると強く感じるのかも知れませんね...
298:１３２人目の素数さん
20/01/05 23:13:30.18 JOXO8vAU.net
しかし3年間も何も状況報告がなかったのが事実ならとてつもない問題だな
放置なら何故放置なのかくらいは説明すべきだろう
望月さんが色々勘ぐってしまうのも無理はない
299:１３２人目の素数さん
20/01/05 23:14:14.73 +zKjcCIv.net
>>284
どう思っているかというのは何に対して？
300:１３２人目の素数さん
20/01/05 23:19:43.67 6jd63JAN.net
そうか。>>156に答えられそうなのはやはり一人だけだな。もういい、煽り屋どものレベルは分かった
私が望月とコンタクトを取ろうが取るまいが私の勝手だよ。私にも私の都合がある
今年のワークショップの組織委員に名を連ねている人にも都合があるようにね
301:１３２人目の素数さん
20/01/05 23:21:43.77 tJ1U5dTs.net
>>286
あぁ...それなら納得ですが
「直接会ってやり取り出来れば
５分で大元誤解が解ける 」
↑これは・・・
膨大過ぎて２時間じゃムリ(ヾﾉ･ω･`)∧５分で誤解は解ける
膨大過ぎて２時間じゃﾑﾘﾎﾟ(ヾﾉ･ω･`)∨
５分でＯＫ
↑ここに既に「大元誤解」的な
謎が出現しました・・・？
302:１３２人目の素数さん
20/01/05 23:26:48.03 tJ1U5dTs.net
>>290
その１人とは>>279氏の事ですか？
303:１３２人目の素数さん
20/01/05 23:30:41.39 1A/TA2L0.net
アメリカのお前らもお前らと同じ指摘してて感動した。
それなのに一流側では底なしのブラックホールになってるのはなんで？イエスマンしか居ないのかな？
304:１３２人目の素数さん
20/01/05 23:31:21.23 t2hXYjbj.net
>>289
IUTの理論概要やSSの批判について
印象論として、～が…なら正しいんじゃないのとか思うことあるでしょ？
305:１３２人目の素数さん
20/01/05 23:31:24.35 emmdAbba.net
>>290
何が私には私の都合だよ完全逃亡じゃねーか。
そんな魂胆で糞掲示板でのマウント取ったって何にもなんねーし。ってかその程度のマウントで満足してんなら別だが。
306:１３２人目の素数さん
20/01/05 23:31:29.04 tJ1U5dTs.net
>>292
↑訂正します
その１人とは>>268氏の事ですか？
でした。
307:１３２人目の素数さん
20/01/05 23:33:11.01 +zKjcCIv.net
>>290
そんなクソみたいな質問してるから、素人呼ばわりされるじゃない？w
単遠アーベル幾何をやるにはK上有限型幾何的連結って条件だけでは駄目なんだがw
308:１３２人目の素数さん
20/01/05 23:33:59.00 +zKjcCIv.net
>>291
たし蟹そう鴨
309:１３２人目の素数さん
20/01/05 23:36:31.43 tJ1U5dTs.net
>>293
２０２０スペシャルイヤー研究集会に貴方の疑問の答えが待ってますよ・・・
↑登録への誘い
310:１３２人目の素数さん
20/01/05 23:38:04.77 +zKjcCIv.net
>>294
理論の細部まで理解してるわけではないから思うことはないっす
311:１３２人目の素数さん
20/01/05 23:41:31.40 tJ1U5dTs.net
>>298
渾身の喩えレシーブを
312:拾って頂けて。。。蟻が鯛( ；∀；)
313:１３２人目の素数さん
20/01/05 23:48:04.27 1A/TA2L0.net
>>299
私の研究が終わったら合流します
佳境を迎えて居るので
314:１３２人目の素数さん
20/01/05 23:55:24.45 4mR0zp0k.net
今日のブログ見て終わったなと思う人多そう。
315:１３２人目の素数さん
20/01/06 00:16:47.89 vkDt5OmU.net
>>302
良かった！どちらも素晴らしい成果を得られmatheように
316:１３２人目の素数さん
20/01/06 00:27:43.75 YAM85YSZ.net
>>303
わしも「終わった」と思ったw
昨年イギリスに行った時の向こうの偉いさんの印象と同じ（これ以上詳しく書けない
今からMがひっくり返すの大変ですよ
317:１３２人目の素数さん
20/01/06 00:44:43.40 8MtkoUqY.net
アンチは∧と∨を間違えてたんだって結論が出たろ
318:１３２人目の素数さん
20/01/06 00:46:07.05 UChFIeTx.net
そもそもこの∧と∨の何を間違えたんだって意味すら分からんのよ・・・
319:１３２人目の素数さん
20/01/06 01:22:07.44 YVgWkPdQ.net
>>210は
②に対して今回モッチーが∧と∨を間違えたと説明した事に対して正しい説明で納得した
が
①のギャップには全然説明がなされていない
と捉えていいの？
もし、そうならそれはそれでモッチーが説明するのに分かり易く乗り出したという点で
大前進したと評価されてもいいくらいだと思うけど？
320:１３２人目の素数さん
20/01/06 01:25:46.47 kNn7b7iJ.net
Scholzeの反応ﾏﾀﾞｧ-? (･∀･ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
321:１３２人目の素数さん
20/01/06 01:45:11.44 pCfvWnRg.net
ラベルにより区別出来る派とそれじゃ区別出来てない派という構図
322:１３２人目の素数さん
20/01/06 02:11:30 LpTmsJPY.net
あってる
323:１３２人目の素数さん
20/01/06 02:26:26.88 Dr6DmhuO.net
結局の所、俺らや批判者が反例やABCが解けないとオフィシャルでも言えない訳で…
しかし餅が勝手に反例あるなら掛かってこいよスレ民！と煽った所でABCやってる研究者はガバ理論の土俵では戦わない訳だよな。
餅民にとってもラベリング不可民にとっても宇宙人の指の形の論議するようなもんなので。まずは宇宙人は居るのかからだから反例の反の字すらないもんな。
324:１３２人目の素数さん
20/01/06 04:18:15.14 mpHTacXx.net
女性脳がどうとか意味不明なことずっと長文連投してる奴がいるが完全に糖質患者だな。
I UTスレはキチガイに好かれるみたい
325:１３２人目の素数さん
20/01/06 10:31:46.57 8MtkoUqY.net
2ヶ月に1回くらい見にくるんだけど、来るたびにおかしなやつが増えてる
IUTが一般に普及してきたのかもしれない
326:１３２人目の素数さん
20/01/06 10:40:29.15 UEKbCN7U.net
学会に受け入れられてたらキチガイに寄られることもない
学問にはよくある
327:１３２人目の素数さん
20/01/06 11:09:46.04 FPJrKBoJ.net
日本IUT学会を立ち上げよう！
初代会長はjinで
328:１３２人目の素数さん
20/01/06 11:42:06.02 Z/Uic6AO.net
数学界には失礼な人達が多いんですか。
自分達が世間から言われてる台詞も棚にあげて。( `_ゝ´)ﾌｯ!=３
329:１３２人目の素数さん
20/01/06 11:44:18.22 Z/Uic6AO.net
(「奇人変人」の評価も高い族が
数学部外者をキティ扱いとか...=３)
330:１３２人目の素数さん
20/01/06 12:40:54 U7irexbl.net
日本IUT学会ということで、数学と切り離してしまったほうがよいね。
もっちーのブログからも、そう思う。
331:１３２人目の素数さん
20/01/06 13:29:01.64 gqo6oUXJ.net
タイムリーな話題。
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
どうやらRIMSが海外から圧力を受けてるかもって話題も信憑性がありそう。
RIMSが日本の研究機関で、おそらく査読も日本の数学者だろうって事だけで
もうダメって事だろうね。
332:１３２人目の素数さん
20/01/06 13:36:49.20 TF6zn2kL.net
餅が投稿した雑誌ってRIMSだろ？
餅はRIMSに対して、反旗を翻したってことよね？
このままだと餅はRIMSに居づらくなって、辞めることにならないか？
333:１３２人目の素数さん
20/01/06 14:21:06.76 Z/Uic6AO.net
ほらほら♪人種差・性差バイアスが～♪
斬新なら斬新な程、専門外なんて査読者なら、豚に真珠ですもんね♪
でも、この記事が指摘する、粗悪な査読者達が行っているとされるのは
「人種差・性差・個体差」の医学的根拠は全く寄らない、ただの偏見、認知バイアスの歪みに陥り易いバカの認知ギャップによるもので、人種差別・性差別というべき、社会悪の類いなんでしょうね？
やっぱりきちんとした専門家がチェックしないと。。。
そもそも独創的な最先端研究って、査読して理解し得る専門家が限られてるからこその独創性ですから、クリエイティビティの宿痾ですよね？
確認作業に時間が掛かって、周知されるまでに手間取るのは。
それがもっちーを論ずるのを難しくしてる可能性が。。。？
そもそもアジアンで(女性脳？)(←だから？)独創的なら、ただでさえ、理解者が少ない上に、バイアスまで掛かってるとしたら、、、もう、査読終了を当てにされずに、ご自分で直接数学者達に、丹念に理解を求める活動をせざるを得ないのかな？と。
334:１３２人目の素数さん
20/01/06 14:36:59.29 yvwa/UAf.net
白黒がつけたいんでしょ。
白黒つける方法を提案してるんだからそれではっきりしないの？
素人の感想ですが。
335:１３２人目の素数さん
20/01/06 14:37:12.76 Z/Uic6AO.net
>>321
所属してもメリット無い(>>320説)なら所属する意味有ります？
数学は１人でも出来ますし。
出来るだけ優秀な人が大勢関わった方が解決は早まりますが、１人でも手も足も出せないってものではないのが強みですよね。
自己完結可能ですよね。
YouTubeにアップして
もっちーさんがアップしました
でも
おーぷん２ちゃんにageといても
５ちゃんの専門板にageても、
良いんじゃないですかね・・・？
↑で見たい人が見れば良いんじゃないですかね？
YouTuberもっちーで稼げるんじゃないですかね？
間違いを証明されなきゃ、自説の放置刑程度で済みますよね♪
今と同じじゃないですか？
問題なさそう。
336:１３２人目の素数さん
20/01/06 14:43:59.91 Z/Uic6AO.net
そもそもこのスレに論文投下されて
直接ここのスレ民の疑問に答えて
説明されれば日本語話者の数学人には理解する人も増えるかも？ですし。
そしたら外野はよっぽどバカなエログロコピペ嵐ぐらいしか入り込まないから、数学人もウザくなくなると思いますよ？
ヲチスレだから、嵐が棲み憑いちゃうんですよ～♪
337:１３２人目の素数さん
20/01/06 15:15:36.78 FPJrKBoJ.net
RIMSからは取り下げてarXivに上げ直して
「これが俺の論文だ 間違いと思うなら直せ 正しいと思う人が読んで続け」
とやればもっちーかっこいい
正しければ株を下げるのはPRIMSやSSでガロアに対するコーシーみたいな位置になる
338:１３２人目の素数さん
20/01/06 17:35:38.20 RvArHaCi.net
_,,,,,,,,,,,,＿
, :'"´ _... --､ ｀ﾞ丶､
／ _.. - '' ..:
339: .:.::ヽ /:, ' ｀ ､ .:.:::::', i:' __ .. ｀ ､.. .:.:::', ! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_ !,,:=､ _,,,,,＿, : ｀ ､r',r ヽ ! ＿.. ; ´￣ : . ! iヽ :| l'´- / -､ : ! ｰ 'ﾉ ! r_ r=ノ . : :r-ｨ' ヽ ｀__............ : ! l ', , '___,,.--‐'´ . :,' | ヽ ､￣,,.. ''´ : .:／ !､ ', ￣ . : , :'": : ﾄ､＼ ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l､! ＼ ｀ニi"´::::.... ! ＼―--- .... ,. -‐'''''"´/ l､:::: :. ... _,,ﾉ ｀i ／ / |､｀ﾞ''ー---―''":::/ . l
340:１３２人目の素数さん
20/01/06 17:44:26.37 1VFHSHQs.net
>>297
>>300
でもなんでそこで正解を書かないわけ？
思わせぶりに突っ込んでるだけだよね。そういうメンタリティなら黙ってたほうがマシだと思うけど
341:１３２人目の素数さん
20/01/06 17:46:37.82 /V4uypED.net
>>323
数学で白黒つけるには論文として発表して数学者共同体に認められるしかない。
例えばワイルズが講演で疑問に思う聴衆を徹底的に論破しても、
それだけではワイルズの主張が正しくなるわけではないんだよ。
342:１３２人目の素数さん
20/01/06 17:49:54.78 1VFHSHQs.net
で、そこを突っ込むくらいなら「～なんじゃないの？」という印象論くらいは言えるはずなんだよなあ
だって単遠アーベル使って何を計算しようとしているか、レポートのやり取りくらいは読んだ「はず」だから
「メタポジで俺つえー」したいだけにしか見えない
343:１３２人目の素数さん
20/01/06 18:22:57 jlICJxFs.net
>>320
査読者は海外の研究者だよ
344:１３２人目の素数さん
20/01/06 18:36:00.88 0IoZPriN.net
>>328
センスのない糞質問に答える気になれないのは人のサガやがな
>>156の粗は他にもある
基本完全系列が重要となるのは単遠アーベル幾何ではなく双遠アーベル幾何の場合やで？
もう問い方からして素人臭プンプンやん
345:１３２人目の素数さん
20/01/06 18:38:04.39 1VFHSHQs.net
そういや>>156について何か書こうと思ってたんだけども、それは確かにそうなんですが、
群だけ見てるといまいち幾何学的なイメージが湧かないんですよね。結局アルゴリズムというのは
幾何学的な対応を持たなきゃならないわけで、IUTではテータ関数を解析的な対応物に計算しやすくする
魔法がかかってる。それは絶対ガロア群を通して見ないとわからないんだけども、実はモチーフの話でもある
正確に言えば線形性を忘れたモチーフの話なんだけども
しかし繰り返せば、群だけだといまいち幾何学という感覚が掴めない
単遠アーベル幾何学自体は空論ではないので、そのイメージが何なのかについては注意が必要になります
∧∨については、皆が皆誤解しているわけではないだろうけど、注意としては非常に重要ではありますね
346:１３２人目の素数さん
20/01/06 18:40:24.79 0IoZPriN.net
>>330
印象でものを語ることができない性分なんで
細部を理解していないから思うことはないとしかいいようがない
正直な感想を書きこんどるだけやで
347:１３２人目の素数さん
20/01/06 18:44:42.07 1VFHSHQs.net
>>332
あんたかw
多分年齢的に広義の先輩だろうな。確かに記述的な粗はあるが、そういうとこ支え合っていくほうが
良いやり方じゃないかな。匿名集合体としてさ。こんなとこで個性発揮しても仕方ないだろ
348:１３２人目の素数さん
20/01/06 18:47:09.18 0IoZPriN.net
>>333
まーた出てきましたよ
省略しすぎてて何が言いたいのかわからない糞レス
349:１３２人目の素数さん
20/01/06 18:47:23.83 0IoZPriN.net
>>335
お前な、年齢とかわかるわけないやろ
思い込みでものを語りすぎ
350:１３２人目の素数さん
20/01/06 18:49:21.66 6znGMk3N.net
>>335
正解な姿勢だね。そういうのが前向きなエネルギーになるからね
351:１３２人目の素数さん
20/01/06 19:00:35.57 0IoZPriN.net
もう少しまともな書き込みをしてくれるなら前向きなやり取りをしたいと思えるんだがな
まともでないレスにはお前まともやないでとしか言いようがないっす(´・д・｀)
352:１３２人目の素数さん
20/01/06 19:06:34.64 8MtkoUqY.net
>>324
>数学は１人でも出来ますし。
生活費を支給してくれる人がいればな
まあ餅は教授だから退職しても生きていく金ありそうだが
353:１３２人目の素数さん
20/01/06 19:09:37.69 M1s3eeLS.net
>>332
御託はいいから>>156の1→○○○群→△△△群→□□□群→１ （伏字は文字数とは関係ありません）
の伏字を埋めてくれ
354:１３２人目の素数さん
20/01/06 19:36:37.36 zEQVuprN.net
>>340
YouTuberもっちーだってばよ。
355:１３２人目の素数さん
20/01/06 19:40:32.70 Vt8QPzWF.net
もっちーさんは正月も休まずにあの長文をカタカタ書いてたの？
356:１３２人目の素数さん
20/01/06 19:50:22.96 AC1dXw0u.net
ブログ読むと奇数芸人とあんまり変わらん
357:１３２人目の素数さん
20/01/06 19:59:35.21 Sb2F6843.net
>>344
日本が世界に誇る四大トンデモｗ
・フェルマー芸人 日高
・奇数完全数芸人 高木
・0.999… 芸人 安達
・ABC芸人 望月
358:１３２人目の素数さん
20/01/06 20:28:41.95 1VFHSHQs.net
>>336
いや、逆にじゃあその反応である程度わかるわと言いたいw
モチーフ論的ってのは実は全然本論文と別のとこで書いてるんだけどさ
まずエタールテータ関数とΘリンクを考えるでしょう。そっから垂直射に関してまた別の見方（景）が出てくる
それがモチーフ論的、だがアーベル的じゃないって話
少なくとも他人をdisらず好き放題書いたらいいんじゃないか、お互い。場所が場所だしさ
359:１３２人目の素数さん
20/01/06 20:37:31.07 M1s3eeLS.net
ID:0IoZPriNは1→○○○群→△△△群→□□□群→１すら埋められない似非玄人でいいでしょうか？
360:１３２人目の素数さん
20/01/06 20:47:10.59 M1s3eeLS.net
ID:0IoZPriNよ、>>345のスレでもトンデモ野郎が嘘を書いていても、スレ民たちはお前の言っていることはこうだが、それは嘘だ。
正しくはこうだとか言っているよな。お前がここでやっているのはただ違うといって何の根拠も示さず説明から逃げているだけだ。
そういうやつを何というか知っているか？下劣な卑怯者と言うんだよｗｗｗ
361:１３２人目の素数さん
20/01/06 20:53:18.79 9YAIIXDl.net
素人ですが、望月教授のタイヒミューラー論というのは間違っているんですか？
間違ってるのにスペシャルイヤーというのをやるんですか？
362:１３２人目の素数さん
20/01/06 20:57:28.91 0IoZPriN.net
>>346
せめて正確な意味が伝わるようにレスしてくれません？
数学的に厳密じゃなくてもいいから。
垂直射に関してまた別の見方がでてくるとか言われても、その垂直射って何の図式のどこの射やねんってなる。
じゃないと意思疎通すらできない。
363:１３２人目の素数さん
20/01/06 20:58:28.68 0IoZPriN.net
>>348
お薬出しときますね ( ^-^)_θ ﾄﾞｰｿﾞ
364:１３２人目の素数さん
20/01/06 21:02:24.97 M1s3eeLS.net
ID:0IoZPriNは対数リンクのことも知りませんｗｗｗ
>理論の細部まで理解してるわけではないから思うことはないっす
理論の概要すら知りませんでしたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ID:0IoZPriN死亡ｗｗｗ あーハラワタ捩れるわーｗｗｗ
365:１３２人目の素数さん
20/01/06 21:06:40.40 ujUTsKNb.net
>>341
どうでもいいけど、そんな素人レベルの質問を必死に繰り返して何がしたいの？
366:１３２人目の素数さん
20/01/06 21:06:41.63 8nso+bk5.net
↑悪のマス夫さん盲腸炎。。。？？？
お薬効かなかったみたいですね...
お大事に...
367:１３２人目の素数さん
20/01/06 21:07:55.82 8nso+bk5.net
>>354←は>>352さんへ。
368:１３２人目の素数さん
20/01/06 21:08:06.99 0IoZPriN.net
>>352
( ^-^)_θ 追加のお薬です お大事に
369:１３２人目の素数さん
20/01/06 21:10:56.36 8nso+bk5.net
Σ(´Д｀;)ﾊｯ!・・・ﾓｼｶｼﾃ誤診・・・？
腸捻転ﾅﾝｼﾞｬ・・・
370:１３２人目の素数さん
20/01/06 21:13:18.71 FPJrKBoJ.net
>>340
50前後で退職してプーになった人は知ってるがよほど実家が裕福か貯金をしっかりしてないと
年金が出る65歳までの15年間に困るぞ
371:１３２人目の素数さん
20/01/06 21:14:21.13 8nso+bk5.net
＞あＷＷＷＷＷ
腸捩れるわＷＷＷＷＷＷ
↑
・・・・・
「腸捻れるわＷＷＷＷＷＷ」❓
(難聴∧∨文盲腸炎)
372:１３２人目の素数さん
20/01/06 21:14:37.32 M1s3eeLS.net
ID:0IoZPriNに猿でもわかるヒントを出すよ
1→○○的基本群→△△的基本群→□□□□□群→１
もうわかるよね？
373:１３２人目の素数さん
20/01/06 21:17:18.09 8nso+bk5.net
>>358
～ そうして 秋の公園
銀杏並木で
ホームレスに変身した
貴方にスレ違うのです
夢見る頃を過ぎても ～
374:１３２人目の素数さん
20/01/06 21:17:34.64 0IoZPriN.net
>>353
たぶん人の力量を測りたいんだと思われる
力量を測るなら、もっと良い問い方がいくらでもあるのにね
基本完全系列から〇✕を復元するアルゴリズムを述べよ、みたいに
156じゃただの糞クイズじゃないか
375:１３２人目の素数さん
20/01/06 21:18:56.51 8nso+bk5.net
貧困ビジネスが有るってばよ
376:１３２人目の素数さん
20/01/06 21:24:12.88 M1s3eeLS.net
ID:0IoZPriNは>>154と>>156の質問の意味や背景すら分かっていませんでしたｗｗｗ
IUTスレに書きこんでいるのに対数リンクすら知りませんでしたｗｗｗｗｗｗｗ
377:１３２人目の素数さん
20/01/06 21:25:21.16 8nso+bk5.net
>>360
さるでも♪って。。。ばかにしてんすかぁ？
完全解、閃きましたよ？
○○←たいしょく
△△←ひんこん
□□□□□←ほうむれす
↑で～っす♪
378:１３２人目の素数さん
20/01/06 21:28:23.87 8nso+bk5.net
逆に腸捻転氏が漢字変換してみそ？
'`,､('∀`)♪'`,､( ´∀`)'`,､
'`,､('∀`)♪'`,､( ´∀`)'`,､('∀`)'`,､('∀`)♪'`,､
379:１３２人目の素数さん
20/01/06 21:33:22.24 8nso+bk5.net
解∧問
ｗ
380:１３２人目の素数さん
20/01/06 21:39:50.83 0IoZPriN.net
小学生頃の話なんだけど、久米って奴がいたんだよね
で、同じ教室の〇✕君がおならした途端、久米が「〇✕がおならしたｗｗｗ〇✕がおならしたｗｗｗｗｗ」って一人で騒ぐわけ
その久米の姿が>>364と重なって見えた
381:１３２人目の素数さん
20/01/06 21:46:30.22 M1s3eeLS.net
ID:0IoZPriNよ
数体を復元するアルゴリズムの話じゃ。IUTや望月氏・星氏の絶対遠アーベルの論文は何を書いていると思ってたんだｗｗｗ
382:１３２人目の素数さん
20/01/06 21:56:00.47 UqyhtMhf.net
>>368
草
383:１３２人目の素数さん
20/01/06 21:57:42.88 UqyhtMhf.net
>>369
爺さんかよw
384:１３２人目の素数さん
20/01/06 21:59:37.54 M1s3eeLS.net
>>353
そんな素人レベルの質問にすら答えられないスレ民ｗｗｗ
質問者>>156ともう一人と俺だけしか答えられないのかああああああああ？！
猿でもわかるヒントを出しているのに答えられない>>353とID:0IoZPriN wwwwwwwwwwwwwwww
385:１３２人目の素数さん
20/01/06 22:01:46.93 ujUIQIv+.net
10名の習熟者ってなんかカッコいいな
IUT十賢者と呼ぼう
386:１３２人目の素数さん
20/01/06 22:04:08.83 OMVq/C1n.net
それに比べて、、、
387:１３２人目の素数さん
20/01/06 22:05:09.70 0IoZPriN.net
>>372
久米落ち着けって
388:１３２人目の素数さん
20/01/06 22:05:42 FPJrKBoJ.net
"IUT legend ten"とのちに呼ばれることになる十賢人とは・・・
389:１３２人目の素数さん
20/01/06 22:12:38 M1s3eeLS.net
ID:0IoZPriNは猿でもわかるヒントを出しても答えられないの？
じゃあ今度はゾウリムシでもわかるヒントを出そうねｗｗｗ
1→○○的基本群→数論的基本群→絶対ガロア群→１
最初の○○は何でしょう？
これが最後のヒントね。これに答えられなければお前は完全に素人確定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
390:geometric fundamental group
20/01/06 22:16:32 Ub+Yp5Du.net
ID:M1s3eeLS
一目でわかる素人がいきってて....
391:１３２人目の素数さん
20/01/06 22:19:07.15 M1s3eeLS.net
>>378
お前が答えを書くなよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
392:１３２人目の素数さん
20/01/06 22:25:09.28 e86jwHsg.net
>>376
・・・それに比べて
ＩＵＴｽレジェンド１０・・・
393:１３２人目の素数さん
20/01/06 22:28:22.86 e86jwHsg.net
(´Д⊂ヽﾅｹﾃｷﾀ・・・
394:１３２人目の素数さん
20/01/06 22:32:27.67 0IoZPriN.net
そういや以前にも糞みたいな質問してたやつがいたな
たしか混標数局所体の絶対ガロア群からその体の乗法群を復元する方法を述べよという問題だったっけ
そんときは局所類体論を使えば復元できると俺が即答したんだけどな、
395:１３２人目の素数さん
20/01/06 22:33:03.79 e86jwHsg.net
＼＼🌟 ＼＼
＼＼ ＼🌟
＼🌟
🌟
＊魚座流星群。。。
396:１３２人目の素数さん
20/01/06 22:33:25.84 0IoZPriN.net
今度はもう少し賢い問題を考えてきてね (^-^)
397:１３２人目の素数さん
20/01/06 22:35:32.45 M1s3eeLS.net
>>378
素人じゃないお前はScholze-Stixの指摘をどう考えているわけ？
望月氏のレポートを読んでどう思ったわけ？
398:１３２人目の素数さん
20/01/06 22:37:55.14 GVgJlfYP.net
五百年や千年後の知識人から見て、IUTeichを巡る大きな世界的な混乱は歴史の一幕としてどのように総括されるのだろう
ゴーンが逃げたニュースの方が大きい
399:１３２人目の素数さん
20/01/06 22:38:33.41 e86jwHsg.net
＊☆*º。＊°☆。°º*°＊。°。º*。°º☆＊
＊。º°*＊。 ＼
＼*＼
*＊
夜空に＊魚座の箒星達が瞬いてる...
400:１３２人目の素数さん
20/01/06 22:38:50.00 M1s3eeLS.net
ID:0IoZPriNよ
最後まで答えられなかったお前はゾウリムシ未満確定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
401:１３２人目の素数さん
20/01/06 22:41:57.36 0IoZPriN.net
>>388
はいはい。最後に、精神年齢小学生の久米に丁度良い問題をやるよ
基本完全系列における数論的基本群→絶対ガロア群が全射である理由を述べよ
402:１３２人目の素数さん
20/01/06 22:43:04.85 e86jwHsg.net
°。＊º*☆。°º*。°º＊*º。°＊*☆。°*☆º。°＊☆*
゜。゜星に願いを*＊*
生まれた変わったら
雑魚座流星群
なんかじゃ無くって
*＊太陽みたいに輝きたい＊*
403:１３２人目の素数さん
20/01/06 22:46:58.10 e86jwHsg.net
＊＼゜°☆*＊＼☆゜゜゜☆＊
＼＼ ＼* ＊ ☆°゜*。＊ *＊ ☆ ＊。
゜°*。°゜＊。゜(ノД`)゜。°。
404:１３２人目の素数さん
20/01/06 22:50:18.44 e86jwHsg.net
°゜。º＊*º。゜°＊º*°゜
゜°。＊*゜。゜
405:１３２人目の素数さん
20/01/06 23:02:32.34 1VFHSHQs.net
>>362
そういうスタンスでいちいち絡んでるのは元々あんたじゃないかと思うけどw
単純にIUTが正しいと思うかどうかで言ったらどっちなんだ？何となく正しい派のような雰囲気だが
406:１３２人目の素数さん
20/01/06 23:34:20.09 0IoZPriN.net
>>393
俺の力量では正しいとも正しくないとも判断できないというのが正直なところだな
このスレを覗くことでSSの主張を理解できれば儲けもんだと思っているが
SSの主張を完全理解した玄人は一向に現れそうにない笑
昨日餅がブログを書いたから久しぶりにカキコしてみたんだが
糞レスばかりだからお前のレス糞レスやぞってちょっかい出してしまった笑
407:１３２人目の素数さん
20/01/06 23:49:24.63 M1s3eeLS.net
ID:0IoZPriNよ
お前のレスが一番糞レスだったけどなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
408:１３２人目の素数さん
20/01/06 23:50:35.47 M1s3eeLS.net
お休みなさい
糞レス野郎ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
409:１３２人目の素数さん
20/01/06 23:59:03.71 0IoZPriN.net
>>395-396
>>389はちと難しかったか笑
410:１３２人目の素数さん
20/01/06 23:59:33.90 yStt7Quu.net
ちなみに、>>389の問題をちょっと裏をかくというか特殊な視点から見たのがIUTだとは
言えるだろうな。ガロア群サイドから見たら当然幾何学的な（つまり基本群）情報は拡大や基点に関わる
という事は逆に、スキームの設定に依存しない形での遠アーベル幾何学を考える余地があるわけだ
そういう直観で定義されたのがAnabelioid。勿論、Frobenioidも相補的な役割を果たすんだが
411:１３２人目の素数さん
20/01/07 00:00:40.50 U62N9kM5.net
失礼、>>398は>>393です
ややこしいな
412:１３２人目の素数さん
20/01/07 00:01:56.88 eDFh5oQO.net
*＊*°。º＊*。°º＊*°＊☆＊*°☆º
*＊ *＊２０２０＊* ＊
＊*＊スペシャルイヤー研究集会＊*
。゜＊。*。゜。○゜。*☆＊゜。゜*
。゜°。(°つд⊂)。°゜
413:１３２人目の素数さん
20/01/07 00:05:09.69 eDFh5oQO.net
。゜＊○゜。＊*○☆。。゜○☆。*＊°
*＊スペシャルイヤー研究集会＊*゜。°＊*○。゜☆＊°*○。゜゜＊。゜°＊*○☆○＊°゜。☆*○＊°☆。゜☆＊
１人しかイケないなんて。＊*☆○゜。＊☆○゜＊。°☆○゜○。☆＊゜
414:１３２人目の素数さん
20/01/07 00:06:27.30 eDFh5oQO.net
。゜＊゜。゜(ノД`)゜。
415:１３２人目の素数さん
20/01/07 00:07:23.14 eDFh5oQO.net
゜。゜。＊。゜*゜
416:１３２人目の素数さん
20/01/07 00:08:18.50 eDFh5oQO.net
ＩＵＴｽレジェンド１。。。
417:１３２人目の素数さん
20/01/07 00:09:55.92 eDFh5oQO.net
このスレに何方かドクターは
いらっしゃいませんかーっ！？
ドクター！
ドクターコールでえぇすうぅ！
418:１３２人目の素数さん
20/01/07 00:11:13.59 eDFh5oQO.net
ぽ、ポスドクでも...っ！？
419:１３２人目の素数さん
20/01/07 00:15:09.97 eDFh5oQO.net
🤔ラマヌジャンは
ガクブチュータイジャン！？😃💡✨
ミンナデイケバコワクナイジャン！！？
ヤレバデキルジャン！！😉👍🎶❗❓
420:１３２人目の素数さん
20/01/07 00:16:33.27 eDFh5oQO.net
ｽレジェンド１０まで
９人足りない。。。
421:１３２人目の素数さん
20/01/07 00:18:12.88 eDFh5oQO.net
女子高中退(数学嫌い)ＢＢＡでも応募してみようかな。。。
422:１３２人目の素数さん
20/01/07 00:22:11.41 eDFh5oQO.net
ＢＢＡもう数学なんて忘れちゃって。。。あ、夏休み明けから行ってなかった。。。忘れる前に 知らんわ
'`,､('∀`)'`,､♪( ´∀`)'`,､
'`,､('∀`)♪'`,､'`,､♪
423:１３２人目の素数さん
20/01/07 00:31:28.14 eDFh5oQO.net
一緒だね～♪
スレのみんな一緒だね♪
みんな一緒で楽しいね～♪
研究集会にもイケないずで、
ずっとずっとずうぅっと
みんな一緒にパラレルワールドに
埋没しきろうねぇ♪楽しいねえぇ♪♪'`,､('∀`)'`,､
一緒に５ちゃんの†無名戦士のバカ†
に合同埋葬されるまでスレに朽ち果てて日が当たらない裏街道の地下活動で蠢いて居ようねえぇ♪♪
'`,､('∀`)'`,､( ´∀`)'`,､♪
( ´∀`)楽しいねえぇ！♪'`,､
'`,､('∀`)( ´∀`)'`,､('∀`) '`,､'`,､('∀`)♪( ´∀`)'`,､('∀`) '`,､
お休みなΨなら～♪
424:１３２人目の素数さん
20/01/07 00:34:06 eDFh5oQO.net
やった～♪マッスーずと一緒だ！
おんなじ♪♀じ♪♪
女子高中退でも一緒♪一緒♪♪
一緒だね～♪♪♪うっわ～いぃ♪
( ´∀`)'`,､('∀`)'`,､
( ´∀`)'`,､('∀`) '`,､( ´∀`)
425:１３２人目の素数さん
20/01/07 00:36:34 eDFh5oQO.net
ずっとずっとず━━っと❗
一緒にスレで餅女のヲチで暇潰し！♪
♪わ～いぃ♪♪
ばか女(←※バカ女子高略)と一緒の乗りっ楽しいな♪♪♪
426:１３２人目の素数さん
20/01/07 00:40:21 eDFh5oQO.net
良かった！
「研究集会行ってきた」
とか↗一皮ズルムケちゃって急に
数学者に豹変しちゃって賢者タイム
始まっちゃったら、、、
もうヲチスレじゃなくなっちゃって
来れなくなっちゃうトコだったね！
427:１３２人目の素数さん
20/01/07 00:41:37 eDFh5oQO.net
＠＠ばか＠＠ＢＢＡ＠＠
ホームレスになっちゃうトコだったよ♪
428:１３２人目の素数さん
20/01/07 00:43:58 eDFh5oQO.net
ばかサイコー！⤴⤴♪
429:１３２人目の素数さん
20/01/07 00:46:42.71 eDFh5oQO.net
懐かしいなぁ。。。
みんなといると
バカ女(バカｼﾞｮ)を想い出しちゃうよ゜*。゜*＊*゜。＊*。○
バカ女のクラスソックリだよ！！？♪♪♪
430:１３２人目の素数さん
20/01/07 00:48:38.72 eDFh5oQO.net
みんなはマス田ますおさんなんかじゃなくて、、、ほんとは、、、
バカ女子高生(♀１５才)なんでしょ？
431:１３２人目の素数さん
20/01/07 00:49:44.19 eDFh5oQO.net
うわ～いぃ♪
ひっとりじゃないって～♪♪
楽しいぃなあぁ♪♪♪
432:１３２人目の素数さん
20/01/07 00:52:07.53 eDFh5oQO.net
＠＠ばか女＠＠＠サイコー！！！⤴⤴⤴♪♪♪
433:１３２人目の素数さん
20/01/07 06:25:01.85 9yd4QB0D.net
俺は全てを知ってて理論破綻してると
理解してるが
表には出ないし議論するつもりもない
あえてね
434:１３２人目の素数さん
20/01/07 06:46:25.04 dCpR62z0.net
>>421
＠ ＠
あー、あたしも～！ ＠
＠ ＠
435:１３２人目の素数さん
20/01/07 06:48:12.58 dCpR62z0.net
(*ノﾟДﾟ)八>>421ｨｪｰｨ！＠
＠ ＠ ＠ ＠
436:１３２人目の素数さん
20/01/07 06:48:38.04 dCpR62z0.net
一緒だね～♪
437:１３２人目の素数さん
20/01/07 07:01:40.21 dCpR62z0.net
ちなみに中学はどちらを？
(*ﾟ∀ﾟ*))Ｑは＠＠ばか女(ﾊﾞｶｼﾞｮ)＠＠を１ねんでちゅーたいなの＠＠
一緒だね～♪楽しいね～♪♪
Ｑも夏休み前までは＠＠ﾊﾞｶｼﾞｮ＠＠
にまじめに通ってたよ♪♪
夏休みにばか友とナンパで♂
♂イケメン♂♂家に泊まり歩いたりしてから、学校は遅刻が増えて単位落としたから、ダブリがダルくて
友達と一緒に辞めちゃった～♪＠＠
大失敗！＠＠＠
♂イケメン♂♂は勉強の邪魔って、
ハッキリわかんだね♪♪♪
数学の時間は１時間目にパン食っ寝てたから覚えてないよ♪♪
でも、なんとなく、餅女の気餅が
分かる気がするから。。。
女のｶﾝで#me too←案件だって、、、
ハッキリ解んだね！
もっちーは
438:１３２人目の素数さん
20/01/07 07:04:32.26 dCpR62z0.net
＠ ＠ ＠
もっちーは、#me too案件だね！
＠ ＠ ＠ ＠
餅子困ってんだよーっ！
助けてあげてよー！！
439:１３２人目の素数さん
20/01/07 07:13:56.03 dCpR62z0.net
でもここ見つけて良かった♪
ﾅｶｰﾏ(*ノﾟДﾟ)八(*ﾟДﾟ*)八(ﾟДﾟ*)ﾉ♪
ｨｪｰｨ！♪♪＠＠＠～♪がいっぱいいるよ♪♪
みんな卒業しないでよね～！
ずっと一緒に＠＠ばか＠＠やってよーね♪♪
抜け駆けで研究集会逝ってんじゃねーぞ？♪♪＠＠♪(*´∀`)σ>>421♪♪
440:１３２人目の素数さん
20/01/07 07:16:39.37 dCpR62z0.net
＠ ＠ ＠
＠
441:なんてね～！♪ ♪ ＠ ＠ ＠ ＠
442:１３２人目の素数さん
20/01/07 07:20:14.88 dCpR62z0.net
心配ねーかw
じゃ、あたしは内緒でこっそりと。。。＠＠申し込んどこーっと！＠＠♪♪ ＠ φ(.. )...♪♪
＊＊女の友情＊＊って
ハッキリわかんだね♪
＠ ＠
＠ ＠ ＠
443:１３２人目の素数さん
20/01/07 07:24:16.38 dCpR62z0.net
お先に(数学徒して一皮)ズルムケさせていただきます♪♪
賢者タイム入ったら構って来んなよな？ｗ ♪ ♪♪
444:１３２人目の素数さん
20/01/07 07:27:58.05 dCpR62z0.net
ひっとりじゃないって楽し～な～♪
(*ノﾟДﾟ)八(*ﾟДﾟ*)八(ﾟДﾟ*)ﾉｨｪｰｨ！
＠ ♪ ＠ ♪ ＠ ♪ ＠ ♪
♪♪みんな、ずっと一緒だよね！♪♪
♪＠＠ずっとずっとずうぅっと＠♪
♪♪♪一緒にいよーね！♪♪♪
＠ ＠ ＠
445:１３２人目の素数さん
20/01/07 07:30:29.87 dCpR62z0.net
＊ * ＊ ＊ * *＊
＊ ＠ ＊ ＠ *
* 約束だよ！♪♪♪＠
＠ ＊ ＠ ＊ ＊
＊ * ＊ * ＊＊
446:１３２人目の素数さん
20/01/07 07:36:29.95 dCpR62z0.net
＠ ♪ * ＠ ＊ ＠ *
＊ ♪ ＠ * ♪
女の友情講座終わりっ！
＊ ＠*♪＊ *＠*♪＊
＠ * ♪ ＊
＠ なんてね～w♪ ♪
♪ ＠ ＊* ♪
447:１３２人目の素数さん
20/01/07 08:14:57.85 JUMY1uhd.net
veiさんへ
The essential mathematical content of this
blog article in Japanese may be found in
my survey on IUTeich [Alien]， §3.11， (iv)
--- cf.， especially， [Alien]， Example
3.11.4.
This survey is available at the following URL:
URLﾘﾝｸ(www.kurims.kyoto-u.ac.jp) (2020.01.07 07:55:43)
448:１３２人目の素数さん
20/01/07 09:03:02.69 txCnS+Nj.net
ブラックホール記事をオール英訳してほすい
449:１３２人目の素数さん
20/01/07 12:00:25.99 uLVjUjL0.net
math_jin名作ツイート
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
450:１３２人目の素数さん
20/01/07 12:10:27.26 JuSZWkKO.net
素人なんですがそもそもこの人math_jinって人は何なんですか？ どういう立場で喋ってるんですか？
451:１３２人目の素数さん
20/01/07 12:30:22.38 UBuF9XU/.net
IUTの理解者を増やせるのはまだ望月さんだけなのか
十人の使徒は布教と伝道の力や役所を説得する力はないのか
452:１３２人目の素数さん
20/01/07 14:20:07.13 5Gsi0OwS.net
>>436
math_jin先生の次回作ﾏﾀﾞｧ-? (･∀･ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
453:１３２人目の素数さん
20/01/07 14:27:58.14 5Gsi0OwS.net
>>437
モトミラヒトミとかいうおばさん🤗
モッチーのストーカー😉👍🎶❗
454:１３２人目の素数さん
20/01/07 14:28:33.93 /bmWiHve.net
このブルーバックスに出会ったおかげで数学者になれました 星５ ってレビューしよう
455:１３２人目の素数さん
20/01/07 14:40:58.83 igGFzs6Q.net
前はjinウォッチャーやブンゲソウォッチャーがいて貼り付けてくれたよな
ブンゲソTwitterで"IUTでABC予想を証明とガッキーが言ってくれたら望月さん喜ぶだろうな"みたいなこと書いてた
jinウォッチャー、ブンゲソウォッチャーCome back!
456:１３２人目の素数さん
20/01/07 14:50:48.67 igGFzs6Q.net
てか、最近数学板あらしているのjinだろ？
女性脳とか他に意味のない連投しているやつとか
スレ住民のレスをもっちーブログに勝手に貼って煽っていたやつもjinだろ？
"粛々と～"みたいな書き方ですぐ分かる
IUTスレやガロアスレでIUT否定派に絡んで煽っているよな
jinなのはバレバレなのにな
457:１３２人目の素数さん
20/01/07 15:07:26.55 igGFzs6Q.net
jinを都合よく利用している時点でブンゲソは終わっている
RIMSもjinには迷惑しているだろうがIUTのabc予想の証明を盾にして
見切り発車で予算をぶんどってきたので自業自得
ブラックホールなのはもっちーを神聖視してたRIMS
458:１３２人目の素数さん
20/01/07 15:35:17.96 igGFzs6Q.net
十人の使徒か
KedlayaとKimが入ったら十二使徒になるはずだったけどな()
今年の恐らく最後のIUT大花火大会に参加しないだろうKimは
IUTのユダになっていたかもしれない
Kimの初期の布教活動を見れば使徒になりうる数学者だったのにな
残念でした()
459:１３２人目の素数さん
20/01/07 15:39:25.45 igGFzs6Q.net
あ、IUT最後の晩餐だったか()
遠アーベル幾何学というワインを飲んでIUTというパンを食べる
十二使徒までいればユダはいたんだろうけど十人の使徒しかいない()
460:１３２人目の素数さん
20/01/07 15:52:27.77 3mqTBu91.net
>>436
ひとみん切ない〰！
(;つД｀)🌈フェアリー相手に。。。
ムダに発情期拗らせちゃって。。。
多分
461:餅女は🌈だから。。。 ⌒ ∞ ☆~∪>ε・∪ （ ≒*） ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~ ~~~~~~~ ~~~~ ~~~~~ ＜🗿＜🗿＜🗿 ＜🗿 （ ) ( )〔 〕 [ ] ＜＞ << <> <🐀∬ ﾑﾁｬｼﾔｶﾞｯﾃ...
462:１３２人目の素数さん
20/01/07 15:55:28.29 3mqTBu91.net
>>447
ひとみんの怒り💢😠💢でズレた❓
ごめんなΨ。。。
早くひとみんに
素敵な彼氏が出来ますように。
463:１３２人目の素数さん
20/01/07 15:57:08.73 igGFzs6Q.net
>>252
>或る筋から「今のRIMSとIUTに関わるのはヤバい」と忠告を受けたから。
外から見ればRIMSとIUTがブラックホール()
464:１３２人目の素数さん
20/01/07 16:27:57.41 igGFzs6Q.net
"ツマミ食い"といえばもっちー報告書で超一流の数学者は自分の研究が忙しいので
自分の色眼鏡でツマミ食いするしかないから期待できないと書いていたな
一旦頭を真っ白にリセットしてゼロからIUTを学ばないとだめだと
これあれでしょ、優れた数学者より数学者の卵＝院生ぐらいから折伏しようということでしょ
IUTやったら他の数学はできなくなるんじゃね
IUTというブラックホール、新興数学宗教に入るには"鉄は熱いうちに打て"
465:１３２人目の素数さん
20/01/07 16:49:00 igGFzs6Q.net
>論理構造の根幹を成している
>「∧」、「∧」、「∧」が、
>「∨」、「∨」、「∨」と
?>誤認されてしまった?ことが、
とか書いているけど、IUTには基礎論みたいなものがあるんでしょ
よく長文の人が書いていたけどこれから始めれば初めから誤解を少なくできるんじゃね
なんで最後に書いているんだろうな
その都度その都度"無意味な誤解や無理解"やらに対応するより
IUTの基礎論を前面に出した方がよくね？
ブンゲソ曰く"基礎論を変えるかもしれない"ものなんでしょ()
466:１３２人目の素数さん
20/01/07 16:56:18 2vi097da.net
ブログに貼ったのjinじゃないよ。
俺だからwwww
467:１３２人目の素数さん
20/01/07 17:13:30.15 igGFzs6Q.net
>>452
tkpkさんって君なの？
>>210ってショルツ-スティックスの指摘を大雑把にまとめただけのものでしょ？
もっちーが返信したのは驚いたけどショルツ-スティックスの指摘が流布しているようだから
反応したんじゃないの？
それにしても勝手に貼り付けるのはどうかと思うぜ
しかも煽りまくって対決して報告しろなんてさ
個人の自由じゃん
もっちーだって海外から講演依頼あっても絶対に出ていかないし
468:１３２人目の素数さん
20/01/07 17:23:02.26 igGFzs6Q.net
"クオンタ誌のコメントは知りません"
これには驚いたな。取材も拒否し読んですらいないんだ()
本当かな？
取材拒否したから"知りません"を通したいだけのような気がする
469:１３２人目の素数さん
20/01/07 17:28:29.71 r3LlzTmv.net
>>450
それはかなり眉唾の話
星解説みたいなこともできる上、SSはかなり圧縮してIUTのポイントを掴んでいる
ショルツが圏論やトポロジーにかなり精通しているとわかってきた今、むしろ疑念のほうが増す
半玄人だがSSの言ってることよくわからんとか言ってた人は、このスレにいる人間の話を全く信用せず
更に難しく考えすぎてるんだろうな。Trivialなんて批判をする以上は論点は単純だっつうのに
470:１３２人目の素数さん
20/01/07 17:31:07.90 r3LlzTmv.net
そもそも世界の数学者ってマジでLurieとか一年くらいで読み込む猛者が
471:何人もいるからね IUTだけ難しすぎて読めないとかは疑ったほうがいいよ IUTが絶対間違いだなんて言わないけどね
472:１３２人目の素数さん
20/01/07 17:39:27.45 r3LlzTmv.net
充満多重同型と宇宙際空間の問題にしたって、群の組合せと解析空間のパターンの変形が重要だって点を
一流の数学者が一発で理解できないわけがない
どういう層の因子を考えてるのかなんて一言二言、三分で説明できる
473:１３２人目の素数さん
20/01/07 17:43:01.19 PDFTI+wQ.net
＞IUTが絶対間違いだなんて言わないけどね
ただここまできて認められないのは
根本的に証明になってない可能性大
（間違ってるとかいう以前のレベル）
474:１３２人目の素数さん
20/01/07 17:47:00.66 6L6oqXWV.net
もしここまできて認められなかったらモッチーさんはどうなってしまうの？
発狂してしまうの？
475:１３２人目の素数さん
20/01/07 17:53:39.43 igGFzs6Q.net
>>455
眉唾だよね()
>>457
初歩的な質問で悪いんだけど"多重射"って何だろう？
あと長文さんが書いていた"充満"多重同型の"充満"はΘリンク全体としてみなければ分からない
というのはどういう意味だろう？
すみませんが簡単でいいので教えてください
いつも二人のやり取りを面白く読んでいました
476:１３２人目の素数さん
20/01/07 18:00:27.89 igGFzs6Q.net
あと物理屋さん(？)、あの片言の人が貼り付けた報告書面白かったんだけど
どうなったんかな？
また読んでみたいんだけど
477:１３２人目の素数さん
20/01/07 19:03:35.07 1p7hvsmP.net
> この...余りにも奇妙で非建設的な「ブラックホール状態」の糸を引いている「黒幕」の正体については私は全く情報を持っておりません。
なんか・・・こじらせないうちに手を打ったほうが・・・
誰か近い人、いないのか・・・
478:１３２人目の素数さん
20/01/07 19:20:11.11 fCdcTBrV.net
黒幕の正体=論文の間違い
479:１３２人目の素数さん
20/01/07 20:07:55.46 r3LlzTmv.net
>>460
普通は単に射＝矢印のコレクションって意味で使いますね
同型射とか群の置換とかも一種の写像でしょう
単遠アーベル幾何を矮小化して単純化したらルービックキューブみたいなもんですよ
動かすと図形配置が変わるでしょ？これが色々代数幾何の枠組みを越えるように工夫された感じ
480:１３２人目の素数さん
20/01/07 20:14:14.87 mDv2pBGM.net
_,,,,,,,,,,,,＿
, :'"´ _... --､ ｀ﾞ丶､
／ _.. - '' ..: .:.::ヽ
/:, ' ｀ ､ .:.:::::',
i:' __ .. ｀ ､.. .:.:::',
! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_
!,,:=､ _,,,,,＿, : ｀ ､r',r ヽ
! ＿.. ; ´￣ : . ! iヽ :|
l'´- / -､ : ! ｰ 'ﾉ
! r_ r=ノ . : :r-ｨ'
ヽ ｀__............ : ! l
', , '___,,.--‐'´ . :,' |
ヽ ､￣,,.. ''´ : .:／ !､
', ￣ . : , :'": : ﾄ､＼
ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l､! ＼
｀ニi"´::::.... ! ＼―--- ....
,. -‐'''''"´/ l､:::: :. ... _,,ﾉ ｀i
／ / |､｀ﾞ''ー---―''":::/ . l
481:１３２人目の素数さん
20/01/07 20:16:59.24 mDv2pBGM.net
_,,,,,,,,,,,,＿
, :'"´ _... --､ ｀ﾞ丶､
／ _.. - '' ..: .:.::ヽ
/:, ' ｀ ､ .:.:::::',
i:' __ .. ｀ ､.. .:.:::',
! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_
!,,:=､ _,,,,,＿, : ｀ ､r',r ヽ
! ＿.. ; ´￣ : . ! iヽ :|
l'´- / -､ : ! ｰ 'ﾉ
! r_ r=ノ . : :r-ｨ'
ヽ ｀__............ : ! l
', , '___,,.--‐'´ . :,' |
ヽ ､￣,,.. ''´ : .:／ !､
', ￣ . : , :'": : ﾄ､＼
ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l､! ＼
｀ニi"´::::.... ! ＼―--- ....
,. -‐'''''"´/ l､:::: :. ... _,,ﾉ ｀i
／ / |､｀ﾞ''ー---―''":::/ . l
482:１３２人目の素数さん
20/01/07 20:17:22.64 mDv2pBGM.net
_,,,,,,,,,,,,＿
, :'"´ _... --､ ｀ﾞ丶､
／ _.. - '' ..: .:.::ヽ
/:, ' ｀ ､ .:.:::::',
i:' __ .. ｀ ､.. .:.:::',
! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_
!,,:=､ _,,,,,＿, : ｀ ､r',r ヽ
! ＿.. ; ´￣ : . ! iヽ :|
l'´- / -､ : ! ｰ 'ﾉ
! r_ r=ノ . : :r-ｨ'
ヽ ｀__............ : ! l
', , '___,,.--‐'´ . :,' |
ヽ ､￣,,.. ''´ : .:／ !､
', ￣ . : , :'": : ﾄ､＼
ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l､! ＼
｀ニi"´::::.... ! ＼―--- ....
,. -‐'''''"´/ l､:::: :. ... _,,ﾉ ｀i
／ / |､｀ﾞ''ー---―''":::/ . l
483:１３２人目の素数さん
20/01/07 20:24:33.21 igGFzs6Q.net
>>464
いまちょうど☆入門を見てたところでした()
☆の入門の定義を見てたら
AからBへの射のなすある(通常空でない)集合を多重射
AからBへの同型射のなすある(通常空でない)集合を多重同型
AからBへの同型射全体のなす集合を充満多重同型
と書きながら
通常の射は自然に多重射と見做せ
充満多重同型は多重同型であり,
多重同型は多重射です
と書いてある
多重射＝通常の射、多重同型＝多重射、充満多重同型＝多重同型
となっていて全部通常の射となりワケワケメ
ただし後半のほうを見ると
どうも多重同型と充満多重同型の違いは素点に関して
悪い還元→多重射(＝多重同型)
良い還元→充満多重同型
ということで区別しているようですね
分かる人がいたら教えてplease
484:１３２人目の素数さん
20/01/07 20:28:04.34 r3LlzTmv.net
SSの話でいったら最後に畳み掛けてわかりやすいフレーズが集中してるからね
特に、抽象パイロットから数論的次数をエンコードできないとか、j_2は図式の全体に成立してしまうとか
もう明らかに単純に考えるべき話だってわかるだろう
他人を信用せずw、しかも対数テータ格子がよくわかってないからこれがよくわからんのだと思う
485:１３２人目の素数さん
20/01/07 20:41:49.08 igGFzs6Q.net
>>469
SSの最後のほうなんだけど
jは1，…，?と沢山あって、この?の因子（テータ因子？）によって結局
IUTのようにやっても使えない不等式になると書いてある
一応この理解で当たってます？
486:１３２人目の素数さん
20/01/07 20:44:34.95 igGFzs6Q.net
あ、文字化けした()
jは1，…，? → jは1，…，l（筆記体のエル）
この?の因子 → このl（筆記体のエル）の因子
487:１３２人目の素数さん
20/01/07 20:57:03 aHK5wq7Z.net
>>468
多重射:={AからBへの射全体}の部分集合,
多重同型:={AからBへの同型全体}の部分集合,
充満多重同型:={AからBへの同型全体}
と呼ぶことにする．
例えば, f:A→Bを射, F:A→Bを同型射とすると,
一元集合{f:A→B}は多重射であり,
一元集合{F:A→B}は(充満多重同型とは限らない)多重同型である.
ってことかと
488:１３２人目の素数さん
20/01/07 21:01:59 L0IY/cXx.net
まあ誤解の理由もわかったようだしそこを書き直して次のIUTのセミナー後にacceptだな
489:１３２人目の素数さん
20/01/07 21:08:27.87 PpLmIQhH.net
数学者なら話を聞こう
→SS無視w