19/12/27 21:15:57.07 ZfY9bIio.net
前スレ Inter-universal geometry
と ABC予想 42
URLﾘﾝｸ(itest.5ch.net)
過去のスレは前スレより検索願います
3:１３２人目の素数さん
19/12/28 14:14:50.47 lcynnV4v.net
>>1 スレ建て乙です
先にPart 43が建っていますが、テンプレが違うので自分はここを本スレとします
先に立ったやつはオカルトマニア、学部に毛が生えた程度のオカルト系、ガロアスレ主に執着している共依存の人の隔離スレにしましょう
物理屋さんへ
RIMSの報告書、文科省の文書等の貼り付けお願いします
4:１３２人目の素数さん
19/12/28 23:03:10.09 SNYBEO2f.net
RIMSの報告 文科省の報告書などは
さらに整理し来年初めに貼ります。
5:１３２人目の素数さん
19/12/29 05:36:37.68 gjA/NHYc.net
>>4
よろしくお願いします
物理屋さんにとっては不本意でしょうが、私はこのスレが過疎スレになっても構わないと思っています
ただ、あなたが調べてきたものは５ｃｈに残るだけでなく、人づてに伝わったりしています
海外の友人にメールで内容を伝えたところ、彼らは一様に驚き呆れていました
まあ、私は気が向いたら書くだけですし、息抜きや暇潰しです
気長にやりましょうｗ
6:１３２人目の素数さん
19/12/29 15:40:51.68 K9d/Q/E4.net
0次元の単遠アーベル幾何って可能でしょうか？
つまり、Qの絶対ガロア群の正規開部分群Gを与えられた時、GのQの閉体への作用や、絶対ガロア群への埋め込みの様子は全て忘れた群Gの情報だけで、対応すガロア拡大は復元できるのでしょうか？
7:１３２人目の素数さん
19/12/29 18:30:14.48 gjA/NHYc.net
>>6
それ、IUTに対する皮肉ですか？ ちょっと面白いんですけどｗ
8:１３２人目の素数さん
19/12/29 18:48:53.24 gjA/NHYc.net
結局、単遠アーベルを使うというのは体は非同型にしたいということでしょうね
で、クンマー理論と結びつけるのは自然同型もありうる形で充満多重同型ということにしたい、と
つまり、同型⊂充満多重同型
9:１３２人目の素数さん
19/12/29 23:43:13.81 5nv5z8Qt.net
上の0次元単遠アーベルについて聞いた者ですが、どこが面白いのか知りたいです
自分はただ星さんのサーベイの最初の方に書いてる内容と単遠アーベルという用語から妄想して、ちょっと疑問に思っただけで深い意味はないです
10:１３２人目の素数さん
19/12/30 00:41:39.35 eMK3OQxI.net
>>9
いや、自分も深い意味はないですよ。ただ、グロタンディークの遠アーベル予想の、
遠アーベル的な体としての「遠アーベル的な0次元スキーム」のことを思い出しただけです
「単」はmono-、「双」はbi-、ですよね。前スレでも書きましたが、前者はabsolute、後者はrelativeです
後者だと比較するので体について同型・非同型を言えるわけですよね
前者だと何も言えない
望月がIUTで単遠アーベルを使ったのは（正確には絶対遠アーベルを構築してIUTで使ったのは）、
simulate a∈a、loops of mutations、simulate ∈-loops をやりたかった、つまり入れ子宇宙を作りたかったからですよ
このsimulateやmutationが肝で、「仮想的に」、「少しずつずらしながら」ということです
ま、私の理解はどうでもいいのですが、なぜあなたは「0次元の単遠アーベル幾何」なんて思いついたのですか？
妄想にしては行き過ぎているというか、変に邪推してしまうのですよ、いろんな意味でｗ
11:１３２人目の素数さん
19/12/30 00:47:11.62 N15k+dXo.net
ただただ内田ノイキルヒの絶対版はあるのかな？程度の質問ですよ
12:１３２人目の素数さん
19/12/30 19:44:41 tNjwmM2L.net
>>6
一見情報が退化するという意味でそう言いたいのだろうが、「0次元」という表現に拘る必要は全くないですね
内田ーノイキルヒ同型を一般化できるかといえばできますよ。しかし、IUTが主張しているようなのとは
違うやや複雑な方法しかむしろ自分には思い付かない
13:１３２人目の素数さん
19/12/30 19:50:13.25 tNjwmM2L.net
エタール基本群についてはいくつか一般化のルートがある
そういうものを更に一般化しておいて代数体に対する内田ーノイキルヒ同型を超えた遠アーベル幾何を
構成する。一見誇大妄想的だが、間違いなくできますね。変形空間のモジュライも構成できる
但し現段階で証明は全く持ってませんw
しかし、自分が考えるのはIUTのやり方とは全く違うし、>>6さんがIUT自体をどう考えるのかはわからない
14:１３２人目の素数さん
19/12/30 21:49:57.72 eMK3OQxI.net
ノイキルヒ・内田の定理と双遠アーベル、単遠アーベルの話を整理しておくと、元々はノイキルヒ・内田の定理の証明方法です
双遠アーベル、単遠アーベルの名付け親は望月です
①双遠アーベルは、2つの対象の体や絶対ガロア群を比較して、体として同型⇔絶対ガロア群として同型、を論ずるもの
②単遠アーベルは、1つの対象の絶対ガロア群から出発して体を復元する、というものです
①は関数体でも数体でも証明できる。②は関数体では「復元可能性」であり、さらに数体では非常に煩瑣な議論になり同じく「復元可能性」です
なぜ「可能性」なのかというと、見れば分かるようにガロアの逆問題があるからです
で、望月は単遠アーベル的復元/構成について、「所望の手続きの存在を証明する」ことが目的ではなく、
「所望の手続きを与える」ことが目的である、と言っています。ですからソフトウェアなどと表現したりするわけです
単遠アーベルは「そもそも復元とは何か」という望月の問題意識から出てきたもので、単遠アーベルでノイキルヒ・内田の定理を証明できれば、
その系として双遠アーベルでも証明できるということです
15:１３２人目の素数さん
19/12/30 22:00:32.42 eMK3OQxI.net
ではなぜIUTでは単遠アーベルを用いるのかというと、「非常に似ている対象の異質な環構造のコピー」を作りたいからです
自然同型になる対象を作ったら無意味になるからです（SSレポのようになる）
宇宙際幾何学の前提として基点を動かすというアナベリオイド幾何学があり、さらに単遠アーベル的復元/構成をもって宇宙際幾何学とし、
数体のタイヒミュラー理論を構築したわけです
16:１３２人目の素数さん
19/12/30 22:10:07.33 eMK3OQxI.net
ここで多くの数学者にとって疑問になっているのがコンラッドのオックスフォード・メモに書かれているようなことです
「これらの対象（非常に似ている対象の異質な環構造のコピー）を同型とします」
「えっ？」
「さらにこれらの同型にラベルを貼って管理します」
「えっ、えー？なにそれー？！」
さらに、SSの主要な関心事であるpilot objectの抽象v.s.具象ですが、上記のようにガロア圏で極めて抽象的な議論をしているのに、
ラベルによって常に具体的なものがくっ付いているということです。つまり、テータ関数の特殊値の代入点を示すラベルj^2のことです
17:１３２人目の素数さん
19/12/30 22:22:24.64 eMK3OQxI.net
ふ～、疲れました。とりあえず分岐したスレなので、自分なりの理解と現状を誤解を恐れず極めて大雑把にまとめてみました
単数群と値群を分離して値群部分を変形するとか、他にもいろいろあるんですけどね
書きだしたらきりがありません orz
18:１３２人目の素数さん
19/12/30 22:34:42.71 T5b6gLYP.net
>>8
横ですが、そもそも非同型にしたかったというのはspecZの変形射のモジュライ空間にしたいからです
それはそのままテータのアラケロフ幾何学的情報に対応する
正則構造の自己同型ではそれが実現しえない
SSが言っているのはある意味で、そのような無数の非自明な幾何学的空間など見当たらないということ
19:１３２人目の素数さん
19/12/30 23:05:30.68 T5b6gLYP.net
根本的な矛盾は、テータ写像と幾何学的空間を巧妙に分けようとする所から生まれている
つまり、テータ写像の抽象的イデアと各宇宙の具体的な幾何学を分けることで平均の計算が達成されるはずだが
それは成り立たないということ。少なくとも圏論と両立するIUTの解釈は存在しない
この書き方がやや適当なのは自覚しているが、別に丁寧な説明が目的ではないので悪しからず
20:１３２人目の素数さん
19/12/30 23:59:02.53 eMK3OQxI.net
>>18-19
補足ありがとうございます。
さらに「そもそも」ですがｗ、「数論的正則構造を解体する」という大げさな表現を用いたことをやりたいわけです
つまり、乗法構造のみをTeichmuller dilationし、「非常に似ている対象の異質な環構造のコピー」を作って膨大な計算をしたいわけです
また、ループ式入れ子宇宙と言ってもこれはメタファーです。つまり、単解構造とそっくりハウスのことですねｗ
対称性通信だけで単遠アーベル的復元/構成し、その様を「大文字Θが目に似ている」という子供っぽいたとえで表現しているわけです
「対称性通信というΘの目で、コピー元とほとんど同じだがほんのわずかに構造が変わったコピー先を見ている様子」ということです
まあ、初っ端から煩瑣で独自な論理なので細かく語ったらきりがないし、大雑把でいいのではないでしょうか
21:１３２人目の素数さん
19/12/31 01:35:19.39 p/tdPvTh.net
すみません、一旦流れを無視して横からまた一言なんですけども、まず圏論的にIUTが奇妙な理由は
かなり洗練された言い方ができる。ただこれはまだ懐に隠しておくとしてw、まず充満多重同型とテータ関数は
言うまでもなく不可分の関係にあるし、これは対数テータ格子という最終装置に対応する鋳型になっている
望月さんは例えばテータ関数については、そのイデアはテータモノイドという絶対的な分裂対象に
求められると考えてるんですね。後は変幻自在。しかしSSはそういう都合の良い考え方を認めない
というのはこの理論のテータ関数は、充満多重同型上の環構造の幾何学的情報に基づいてこそ格子という装置で
存在できるものだから。従って都合の良い、環構造に対しても超越的だがΘリンクのdomain/codomain
ごとに幾何学的（単環論的？）に姿を変えるような自由自在性なんてものは圏論図式的にありえないということ
対象の同一性と差異または抽象と具象の区別を人為的に持ち込まないと成立しない理論ということになる
山下氏は幾何学的射だけを考えるのではないと素直に認めているが、人為的に訳のわからない区別を
作り出して抽象と具象を構造的に混同させてしまうとすれば、それは新奇性ではなく詭弁でしかない
22:１３２人目の素数さん
19/12/31 01:37:32.70 p/tdPvTh.net
しかしこのスレが主流になるには、最低限物理屋さんは必要なんじゃないでしょうかw
他は荒れてるみたいですしね。勝手なレスをしてすみませんでした。また明日以降従います
23:１３２人目の素数さん
19/12/31 09:16:29.78 TB3QxOWI.net
>>11
Hさんの Mono-anabelian Reconstruction of Number Fields は面白い論文で、
mono-anabelian geometryの0次元版に当たる
ただ、不定性を扱うという意味でのIUTの0次元版には当たらない
質問の答えになっているでしょうか
24:１３２人目の素数さん
19/12/31 09:45:34.11 /CLOv7Pn.net
>>21
＞圏論図式的にありえない
圏論で正当化できないんなら圏論やめれば？
なんか無理に圏論で考えようとしてかえっておかしくなってる希ガス
25:１３２人目の素数さん
19/12/31 10:55:17 h4CYk2OB.net
>>23
それを知りながら質問してるんだと思われ
中学生が学校の先生の力量を測るために数オリの質問するようなもの
26:１３２人目の素数さん
19/12/31 11:09:58 /CLOv7Pn.net
∈-loopsの件もそうだけど、なんか
27:必要ないことに拘って おかしくなってる希ガス
28:１３２人目の素数さん
19/12/31 13:41:48.61 g2o3fpbU.net
文元お得意のリジッド幾何も創始者はトポスで定式化して、
点のない幾何学であることが意義深いと見なされていたそうだ
その手の、後から見たら不要な意味付けかもしれない
29:１３２人目の素数さん
19/12/31 13:46:55.95 PG6R9UeN.net
, :'"´ _... --､ ｀ﾞ丶､
／ _.. - '' ..: .:.::ヽ
/:, ' ｀ ､ .:.:::::',
i:' __ .. ｀ ､.. .:.:::',
! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_
!,,:=､ _,,,,,＿, : ｀ ､r',r ヽ
! ＿.. ; ´￣ : . ! iヽ :|
l'´- / -､ : ! ｰ 'ﾉ
! r_ r=ノ . : :r-ｨ'
ヽ ｀__............ : ! l
', , '___,,.--‐'´ . :,' |
ヽ ､￣,,.. ''´ : .:／ !､
', ￣ . : , :'": : ﾄ､＼
ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l､! ＼
｀ニi"´::::.... ! ＼―--- ....
,. -‐'''''"´/ l､:::: :. ... _,,ﾉ ｀i
／ / |､｀ﾞ''ー---―''":::/ .
30:１３２人目の素数さん
19/12/31 13:50:05.35 PG6R9UeN.net
, :'"´ _... --､ ｀ﾞ丶､
／ _.. - '' ..: .:.::ヽ
/:, ' ｀ ､ .:.:::::',
i:' __ .. ｀ ､.. .:.:::',
! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_
!,,:=､ _,,,,,＿, : ｀ ､r',r ヽ
! ＿.. ; ´￣ : . ! iヽ :|
l'´- / -､ : ! ｰ 'ﾉ
! r_ r=ノ . : :r-ｨ'
ヽ ｀__............ : ! l
', , '___,,.--‐'´ . :,' |
ヽ ､￣,,.. ''´ : .:／ !､
', ￣ . : , :'": : ﾄ､＼
ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l､! ＼
｀ニi"´::::.... ! ＼―--- ....
,. -‐'''''"´/ l､:::: :. ... _,,ﾉ ｀i
／ / |､｀ﾞ''ー---―''":::/ .
31:１３２人目の素数さん
19/12/31 13:50:37.42 PG6R9UeN.net
, :'"´ _... --､ ｀ﾞ丶､
／ _.. - '' ..: .:.::ヽ
/:, ' ｀ ､ .:.:::::',
i:' __ .. ｀ ､.. .:.:::',
! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_
!,,:=､ _,,,,,＿, : ｀ ､r',r ヽ
! ＿.. ; ´￣ : . ! iヽ :|
l'´- / -､ : ! ｰ 'ﾉ
! r_ r=ノ . : :r-ｨ'
ヽ ｀__............ : ! l
', , '___,,.--‐'´ . :,' |
ヽ ､￣,,.. ''´ : .:／ !､
', ￣ . : , :'": : ﾄ､＼
ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l､! ＼
｀ニi"´::::.... ! ＼―--- ....
,. -‐'''''"´/ l､:::: :. ... _,,ﾉ ｀i
／ / |､｀ﾞ''ー---―''":::/ .
32:１３２人目の素数さん
19/12/31 16:12:43.69 PhWwQrDV.net
>>23
そういう論文があるんだ
でもIUTは明らかに0次元の単遠アーベルより強い理論だよね。その0次元理論でどんな数論的命題を出せるのか
いまいちよくわからないけど
33:１３２人目の素数さん
19/12/31 17:32:16.44 PhWwQrDV.net
IUTがそういう理論より強いっていうのは勿論、pointlessな所から話をしているからだが
じゃあIUTでやりたかった事をそういう理論で代替しきれるかというと、多分無理なんじゃないかな
従って別ルートからの一般化を考えるか、もしくはIUTに留まるしかない
34:１３２人目の素数さん
19/12/31 17:43:43.00 gAkcDmrJ.net
>>31-32
その星の論文は>>14で書いたことを論文にまとめたものですよ
2014年に講演して、2019年に講究録別冊に掲載されるまで5年もかかっているｗ
数体でノイキルヒ・内田の定理を単遠アーベル的復元で証明できるか、という話で、
「手続きを与える」、「復元が可能である」というだけの話です
望月のAbsⅢをまとめただけの論文ですよ
というか、なんで「0次元」なんて話になるんですかね？
星がそういうことを言ってるんですかね？
35:１３２人目の素数さん
19/12/31 18:21:00.27 fSO2AXPj.net
0次元にこだわってんのは
どうせ空集合の警察か偽の命題の警察だよ
36:１３２人目の素数さん
19/12/31 18:49:29.68 PhWwQrDV.net
というか読んでないとわからないですよね？0次元っていうのは普通のエタール基本群が定義できない設定だと
思うので、そういう所で理論を考えるのはわかるんですが、>>23だけだとよくわからない
37:１３２人目の素数さん
19/12/31 20:31:15.38 h4CYk2OB.net
＞0次元っていうのは普通のエタール基本群が定義できない設定だと思う
それはネタで言っているのかな？
SGA1を読んで出直してきなさい(´･ω･`)
38:１３２人目の素数さん
19/12/31 21:02:27.97 PhWwQrDV.net
>>36
いや普通にエタール射の層で話ができるのはわかってるよw
確かにおかしかった。単遠アーベルが抜けてた。知らないけど何か条件を制限してんでしょ
39:１３２人目の素数さん
19/12/31 21:04:16.63 vBHZSUaV.net
, :'"´ _... --､ ｀ﾞ丶､
／ _.. - '' ..: .:.::ヽ
/:, ' ｀ ､ .:.:::::',
i:' __ .. ｀ ､.. .:.:::',
! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_
!,,:=､ _,,,,,＿, : ｀ ､r',r ヽ
! ＿.. ; ´￣ : . ! iヽ :|
l'´- / -､ : ! ｰ 'ﾉ
! r_ r=ノ . : :r-ｨ'
ヽ ｀__............ : ! l
', , '___,,.--‐'´ . :,' |
ヽ ､￣,,.. ''´ : .:／ !､
', ￣ . : , :'": : ﾄ､＼
ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l､! ＼
｀ニi"´::::.... ! ＼―--- ....
,. -‐'''''"´/ l､:::: :. ... _,,ﾉ ｀i
／ / |､｀ﾞ''ー---―''":::/ .
40:１３２人目の素数さん
19/12/31 21:04:40.38 vBHZSUaV.net
, :'"´ _... --､ ｀ﾞ丶､
／ _.. - '' ..: .:.::ヽ
/:, ' ｀ ､ .:.:::::',
i:' __ .. ｀ ､.. .:.:::',
! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_
!,,:=､ _,,,,,＿, : ｀ ､r',r ヽ
! ＿.. ; ´￣ : . ! iヽ :|
l'´- / -､ : ! ｰ 'ﾉ
! r_ r=ノ . : :r-ｨ'
ヽ ｀__............ : ! l
', , '___,,.--‐'´ . :,' |
ヽ ､￣,,.. ''´ : .:／ !､
', ￣ . : , :'": : ﾄ､＼
ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l､! ＼
｀ニi"´::::.... ! ＼―--- ....
,. -‐'''''"´/ l､:::: :. ... _,,ﾉ ｀i
／ / |､｀ﾞ''ー---―''":::/ .
41:１３２人目の素数さん
19/12/31 21:26:45.27 PhWwQrDV.net
元々の0次元のエタール基本群ってのは多分一種のArtinモチーフだよね
でもその論文ではそれより難しい話してんでしょ？まあ読めばいいって話だけどね
42:１３２人目の素数さん
19/12/31 21:29:13.14 h4CYk2OB.net
>>37
エタール射の層ってお前何の話をしとるんや(´･ω･`)
43:１３２人目の素数さん
19/12/31 21:33:44.59 h4CYk2OB.net
>>40
お前自分の言ってることの意味分かっとらんやろ
ここでいう0次元のエタール基本群ってのはただの絶対ガロア群やがな(´･ω･`)
44:１３２人目の素数さん
19/12/31 22:09:45.23 dbXi/8rx.net
0次元単遠アーベルについて最初に聞いた者ですが、自分は0次元を単純に代数体って意味で使ってました
それと星さんのreconstructionの論文は知りませんでした。ありがとうございます。
正直どこがreconstructionになってるかわかりませんでしたが....
45:１３２人目の素数さん
19/12/31 23:59:32.22 PhWwQrDV.net
>>42
要は自己同型が絶対ガロア群に同型になるってだけでしょ。その論文はコホモロジーの文脈ではないだろうが
Artinモチーフの一種と言っても別に良くないか？
知識競争じゃないんだからあんたも何か意見したらいいじゃん。何も言うことないなら別にいいけどさ
46:１３２人目の素数さん
20/01/01 00:48:56.84 +n4nyC0t.net
何か切り替わり時に妙な絡み方されて困るんだけどw、IUTとは違う切り口で単遠アーベル幾何学の理論が
あるみたいな話でそれなんなのって流れだよね。普通のエタール被覆の基本群の話じゃないんでしょ
で、モチーフって言ったのもそれは普通の数論じゃないですよねって意味で対照に言ったつもりなんですよ
知識探り合い競争みたいなのやるのは嫌なんで、>>42の偉い人がざっくり解説レスしてくれたら嬉しいね
自分は身を引きますのでw
47:１３２人目の素数さん
20/01/01 02:12:47 3Zo/MQ6y.net
Stixのエタールホモトピータイプ使った遠アーベル幾何があるけど、エタールホモトピータイプ一致したらl進実現も一致するしAyoubの予想からモチーフもかなり近いよね
遠アーベル幾何みたいな幾何的一致は難しくても、モチーフの一致なら高次元でも狙えるんじゃない？
48:１３２人目の素数さん
20/01/01 08:11:34 FDA1EBwH.net
謹賀新年
49:１３２人目の素数さん
20/01/01 08:35:42.72 VmKAwE3Z.net
, :'"´ _... --､ ｀ﾞ丶､
／ _.. - '' ..: .:.::ヽ
/:, ' ｀ ､ .:.:::::',
i:' __ .. ｀ ､.. .:.:::',
! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_
!,,:=､ _,,,,,＿, : ｀ ､r',r ヽ
! ＿.. ; ´￣ : . ! iヽ :|
l'´- / -､ : ! ｰ 'ﾉ
! r_ r=ノ . : :r-ｨ'
ヽ ｀__............ : ! l
', , '___,,.--‐'´ . :,' |
ヽ ､￣,,.. ''´ : .:／ !､
', ￣ . : , :'": : ﾄ､＼
ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l､! ＼
｀ニi"´::::.... ! ＼―--- ....
,. -‐'''''"´/ l､:::: :. ... _,,ﾉ ｀i
／ / |､｀ﾞ''ー---―''":::/ .
50:１３２人目の素数さん
20/01/01 08:35:55.54 VmKAwE3Z.net
, :'"´ _... --､ ｀ﾞ丶､
／ _.. - '' ..: .:.::ヽ
/:, ' ｀ ､ .:.:::::',
i:' __ .. ｀ ､.. .:.:::',
! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_
!,,:=､ _,,,,,＿, : ｀ ､r',r ヽ
! ＿.. ; ´￣ : . ! iヽ :|
l'´- / -､ : ! ｰ 'ﾉ
! r_ r=ノ . : :r-ｨ'
ヽ ｀__............ : ! l
', , '___,,.--‐'´ . :,' |
ヽ ､￣,,.. ''´ : .:／ !､
', ￣ . : , :'": : ﾄ､＼
ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l､! ＼
｀ニi"´::::.... ! ＼―--- ....
,. -‐'''''"´/ l､:::: :. ... _,,ﾉ ｀i
／ / |､｀ﾞ''ー---―''":::/ .
51:１３２人目の素数さん
20/01/01 10:40:55 rPuaN3te.net
ガッキーで抜いとるんか？
52:
20/01/01 12:18:00.80 Btckhr5W.net
ことしのIUTは勝負の年なので占ってみた
53:１３２人目の素数さん
20/01/01 12:18:50.91 Btckhr5W.net
>>51
今年のIUTは大吉だが金にはならんな
54:１３２人目の素数さん
20/01/01 13:54:48.23 0vvVE7uB.net
_,,,,,,,,,,,,＿
, :'"´ _... --､ ｀ﾞ丶､
／ _.. - '' ..: .:.::ヽ
/:, ' ｀ ､ .:.:::::',
i:' __ .. ｀ ､.. .:.:::',
! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_
!,,:=､ _,,,,,＿, : ｀ ､r',r ヽ
! ＿.. ; ´￣ : . ! iヽ :|
l'´- / -､ : ! ｰ 'ﾉ
! r_ r=ノ . : :r-ｨ'
ヽ ｀__............ : ! l
', , '___,,.--‐'´ . :,' |
ヽ ､￣,,.. ''´ : .:／ !､
', ￣ . : , :'": : ﾄ､＼
ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l､! ＼
｀ニi"´::::.... ! ＼―--- ....
,. -‐'''''"´/ l､:::: :. ... _,,ﾉ ｀i
／ / |､｀ﾞ''ー---―''":::/ .
55:１３２人目の素数さん
20/01/01 14:40:07.02 QpZSKWFd.net
マモノが棲み憑いてる
パラレルＩＵＴスレはど↑こ↓？
こ↑こ↓・・・？
56:
20/01/01 14:42:05.95 QpZSKWFd.net
あ、おみくじ引き忘れた・・・
ｴｨｯ!ついでに占いも・・・
↑「桁ハズレ」ッ！
どやッ！！？
57:
20/01/01 14:43:33.05 QpZSKWFd.net
惜しいッ！今度こそっ！！
↑【末吉】っ！？
58:１３２人目の素数さん
20/01/01 14:47:39.61 VmKAwE3Z.net
, :'"´ _... --､ ｀ﾞ丶､
／ _.. - '' ..: .:.::ヽ
/:, ' ｀ ､ .:.:::::',
i:' __ .. ｀ ､.. .:.:::',
! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_
!,,:=､ _,,,,,＿, : ｀ ､r',r ヽ
! ＿.. ; ´￣ : . ! iヽ :|
l'´- / -､ : ! ｰ 'ﾉ
! r_ r=ノ . : :r-ｨ'
ヽ ｀__............ : ! l
', , '___,,.--‐'´ . :,' |
ヽ ､￣,,.. ''´ : .:／ !､
', ￣ . : , :'": : ﾄ､＼
ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l､! ＼
｀ニi"´::::.... ! ＼―--- ....
,. -‐'''''"´/ l､:::: :. ... _,,ﾉ ｀i
／ / |､｀ﾞ''ー---―''":::/ .
59:１３２人目の素数さん
20/01/01 14:47:50.30 VmKAwE3Z.net
, :'"´ _... --､ ｀ﾞ丶､
／ _.. - '' ..: .:.::ヽ
/:, ' ｀ ､ .:.:::::',
i:' __ .. ｀ ､.. .:.:::',
! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_
!,,:=､ _,,,,,＿, : ｀ ､r',r ヽ
! ＿.. ; ´￣ : . ! iヽ :|
l'´- / -､ : ! ｰ 'ﾉ
! r_ r=ノ . : :r-ｨ'
ヽ ｀__............ : ! l
', , '___,,.--‐'´ . :,' |
ヽ ､￣,,.. ''´ : .:／ !､
', ￣ . : , :'": : ﾄ､＼
ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l､! ＼
｀ニi"´::::.... ! ＼―--- ....
,. -‐'''''"´/ l､:::: :. ... _,,ﾉ ｀i
／ / |､｀ﾞ''ー---―''":::/ .
60:
20/01/01 14:47:53.10 QpZSKWFd.net
さよなら。。。
びっくりするほどＩＵＴ！スレの皆様
旧年中は大変お邪魔になりしまて
ありがとうごぜぇmatheた。。。
本年も引き続きお邪魔致しmathe＊＊
61:
20/01/01 14:48:56.00 QpZSKWFd.net
無欲の勝利。
62:【マジ吉】
20/01/01 14:55:14.67 FFzQ5z2V.net
(^^)
63:１３２人目の素数さん
20/01/01 16:24:29.78 VmKAwE3Z.net
, :'"´ _... --､ ｀ﾞ丶､
／ _.. - '' ..: .:.::ヽ
/:, ' ｀ ､ .:.:::::',
i:' __ .. ｀ ､.. .:.:::',
! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_
!,,:=､ _,,,,,＿, : ｀ ､r',r ヽ
! ＿.. ; ´￣ : . ! iヽ :|
l'´- / -､ : ! ｰ 'ﾉ
! r_ r=ノ . : :r-ｨ'
ヽ ｀__............ : ! l
', , '___,,.--‐'´ . :,' |
ヽ ､￣,,.. ''´ : .:／ !､
', ￣ . : , :'": : ﾄ､＼
ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l､! ＼
｀ニi"´::::.... ! ＼―--- ....
,. -‐'''''"´/ l､:::: :. ... _,,ﾉ ｀i
／ / |､｀ﾞ''ー---―''":::/ .
64:１３２人目の素数さん
20/01/01 17:44:38.25 asGxjKi6.net
一旦身を引くと書いたつもりが一旦が抜けて永久離脱宣言になってたなw
迷惑になりそうならちゃんと逃げるが。>>1さんも醜いいざこざで引いてないかと…
>>46
グロタンディークからしても基本群と表現論ってかなり近いものだし、色々な意味で一緒に考えられる方向に
向かってるよね。でもそういうことはこういうとこに書くもんじゃないと思うんだな。コソコソ進めないとw
それにしてもブログは更新されるのかね？
65:１３２人目の素数さん
20/01/01 17:47:38.61 HwhwwuD3.net
ブログ更新されてる件について
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
66:１３２人目の素数さん
20/01/01 19:03:52.22 HKRktad1.net
>>64
仁美ストーカー乙
67: 【大吉】
20/01/01 19:15:33 GGvCRTFL.net
>>63
ここも嵐は出禁なんですね...
・・・ですよね～！
( ´∀`)ﾔｯﾊﾟﾘ～♪
短い間でしたが、お騒がせ致しmatheた！
皆様のmathematheのご健勝と
ご発見をお祈り申し上げmathe＊＊
68:１３２人目の素数さん
20/01/01 20:40:51.30 VmKAwE3Z.net
, :'"´ _... --､ ｀ﾞ丶､
／ _.. - '' ..: .:.::ヽ
/:, ' ｀ ､ .:.:::::',
i:' __ .. ｀ ､.. .:.:::',
! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_
!,,:=､ _,,,,,＿, : ｀ ､r',r ヽ
! ＿.. ; ´￣ : . ! iヽ :|
l'´- / -､ : ! ｰ 'ﾉ
! r_ r=ノ . : :r-ｨ'
ヽ ｀__............ : ! l
', , '___,,.--‐'´ . :,' |
ヽ ､￣,,.. ''´ : .:／ !､
', ￣ . : , :'": : ﾄ､＼
ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l､! ＼
｀ニi"´::::.... ! ＼―--- ....
,. -‐'''''"´/ l､:::: :. ... _,,ﾉ ｀i
／ / |､｀ﾞ''ー---―''":::/ .
69:１３２人目の素数さん
20/01/02 08:47:29 lJNP8tAT.net
>>66
>嵐は出禁なんですね...
ウッソ、マジ？！
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
70:１３２人目の素数さん
20/01/02 14:37:05.17 cln718YM.net
>>46
ディオファントス幾何から
始まるSSレポートのStixは興味深いね
71:１３２人目の素数さん
20/01/02 23:12:58.16 WuPIl7fa.net
「習熟者を一人ずつ育ててきており」ってどういうこと？
だったら、なぜ肝心な箇所をきちんと説明する人間が現れない？
なんだか、オウムのことを思い出してきたよ。
72:１３２人目の素数さん
20/01/03 10:40:07.98 QhOGRpGW.net
書いてある文章が何かおかしい
本当に人を育てて自分の理論を発展させているなら違う表現になる
なのでもう袋小路なのを認められないまま変な方向に走っている
トップ研究者が暗黒面に落ちると周りも止められずグダグダになる
73:１３２人目の素数さん
20/01/03 12:20:40.12 1pUYB1AW.net
IUTってまだやってたんだ・・
74:１３２人目の素数さん
20/01/03 20:06:21.52 3sAsSAL+.net
2020年度が本番なんだからそりゃそうですよ
最期の宴になるかもしれないけど
75:１３２人目の素数さん
20/01/03 22:37:44.04 BDEo4nBh.net
並の習熟者を量産する必要ないよな
欲しいのは天才、秀才
76:１３２人目の素数さん
20/01/03 22:52:27.96 SLKJgLdP.net
>>74
それは生まれつきの素質と早期教育の成果が大きいから、資質と母親を選ぶよ
母親が高校数学教師か、物理教師、医師位の理系の高等教育受けてる人で、息子の数学教育をその臨界期前、髄鞘化現象前までに、しっかり基礎から培ってないと。
体質と刈り込み時期前の教育が重要だよね。
77:１３２人目の素数さん
20/01/03 22:54:19.06 SLKJgLdP.net
高等教育に繋げる前の段階で、体質が向いてる子達をしっかり大量に掘り起こして、数学の素養を培ってないと。
早期教育段階からの課題だよ。
78:１３２人目の素数さん
20/01/03 22:57:44.33 SLKJgLdP.net
そもそもそういうパフォーマンスが期待出来るレベルの数学力が備わりそうな体質者って、１万人に１人くらいしか該当しないんじゃないの？
湯川スクールこども園(０才児～)の仕事だよ。
79:１３２人目の素数さん
20/01/03 23:02:56.83 SLKJgLdP.net
ある程度複雑解に正答し得る生物集団の正答率が高くなるのに影響する要因は
１番目に優等個体比率が高い事
２番目に優等個体比率が同じなら
個体数がより多い事
だから、鬼才の数が多い程正答率は高くなるよ。
鬼才の量産化が必要だよ。
１人しか理解出来なきゃ、確認に時間が掛かり過ぎるし。
理解出来無い可能性まで有るんだから。
80:１３２人目の素数さん
20/01/03 23:06:48.81 SLKJgLdP.net
でもそもそも“モンゴロイド”系や“オーストラロイド”系は“コケージアン”系や“ニグロイド”系に比較して
高知能者は少ないでしょうね
81:１３２人目の素数さん
20/01/03 23:12:28.32 SLKJgLdP.net
北米の機関の調査に寄れば
日本でのＳＮＰｓ２５調査結果は
高知能者は２.７％程度だったはず。
更にその中で２％程しか、理系に適した材に該当しない可能性が有ります。
アメリカでは高知能者の比率は３４％程でした。
比率が悪過ぎます。
そもそも生物学上、知的集約段階の社会としては、他人種が多い社会と競争するのは、不利な可能性が有るのです。
82:１３２人目の素数さん
20/01/03 23:14:54.63 SLKJgLdP.net
>>80←訂正します
＞理系に適した材に該当 誤
理系に適した人材に該当 正
83:
20/01/03 23:15:51.53 SLKJgLdP.net
板違い長々失礼致しました
84:１３２人目の素数さん
20/01/03 23:48:14.30 3sAsSAL+.net
>>80
えーそんな違うの？
だってハーバードなんて差別やめたらアジア系ばかりになるとか言われてるじゃん
85:１３２人目の素数さん
20/01/04 00:43:22.16 /ogHJVtw.net
>>83
大学入学までの試験内容はクリエイティビティは問題にされ無いですから。
特に文系の受験科目は、記憶とその再生に関わる能力が殆どで済んで来たからではないでしょうか？
直観像素質者と呼ばれる人々が、しばしば宿題と学校の授業以外、一切勉強せずに、各都道府県下１の進学校でも、常に１位の成績で大学入学しますが、多くは文系での進学で、生得的とされている知能由来の論理的推論力は、必ずしも高知能では有りません。
彼等は解法を知らない問題が解けないのです。
閃きや応用力には、恐らく脳神経学上の先天的な差が有り、理解力を同程度の教育を受けた同年齢の高知能者並みに発揮する事が期待出来ません。
結晶性知能(習熟度・丸暗記)をいくら上げても、若い頃には特に先天的な資質との関連性が強い、
流動性知能を上げる事は無いのです。
脳の神経可塑性と脳内代謝に関わる
先天的な資質の差が影響していると考えられます。
86:
20/01/04 00:49:44.14 /ogHJVtw.net
その意味で「鬼才」とは
まず第一義的に
「生まれながらにその時代に於いて
稀有で特異な素質者である」
のが必須条件になるかと。
そしてその特異体質の素質が充分に開花し得る教育を、間に合うタイミングで受けられた人間に於いて、発揮し得る能力なのでは、と推測します。
87:!omikuji
20/01/04 01:07:59.49 /ogHJVtw.net
因みに前述しましたＳＮＰｓ２５調査では中間層とされる知能レンジ付近の人々と低いと分類された人々の比率は其々、北米(中)５４％程度(低)１２％程度
日本(中)４２.９％(低)５４.４％
でした。
北米は調査対象集団毎に人種の差異が有る為か、高知能者も３３％～３５％
低知能とされた人々で１１％～１３％とバラつきが有りましたので平均値付近を取って「程度」と省略しました。
両国其々でＩＱ統計を取ってもそのままでは比較の指標には成り得ないのは明白です。
88:１３２人目の素数さん
20/01/04 01:14:29.08 /ogHJVtw.net
数学板に集う皆さんなら、日本での然るべき医療機関等での、成人以降の自らの正確なＩＱ検査結果でも有れば、
北米での調査対象集団との比較で
自らのＩＱがいくつに換算されるか
正確に置き換えられるのではないでしょうか？
89:１３２人目の素数さん
20/01/04 03:55:01.61 1U21ZGqE.net
純粋数学とか厳密数学ってのはスポーツで例えると競歩みたいなもん
走ったほうがはやいとか自転車のほうがはやいとかいいだしたらキリがない
90:１３２人目の素数さん
20/01/04 04:16:44.50 eEl4X9Q7.net
で、望月新一のクリエイテベテーは？
91:１３２人目の素数さん
20/01/04 06:52:41.45 YSAcR9yK.net
>>89
もし真にクリエイテぶなら
それを計るのは当然難しいですよね
「独創性」は比較対象が極めて少ないからこそ“独創的”ってされるんですもんね
92:１３２人目の素数さん
20/01/04 11:32:15.41 Du5k2apU.net
>>89
とんでもねーレベルにいる方だね
毀誉褒貶が止まらないのも証明してる話だ
93:１３２人目の素数さん
20/01/04 16:43:20.00 NF+R2sr2.net
>>90
ちなみにそのテストはどうやって知能の高さを単なるお勉強得意と区別するんですか？
連想とか図形の直観認識とか？
数学の場合の独創性ってプラトニズムと直観主義を両方想定して考えると大体
現状理論把握＋問題設定（統合・一般化・未解決命題）→創造・発明
の図式になってるよね
94:おすそ分け
20/01/04 17:05:05.76 sWqWpRJo.net
.;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
.;;;;彡彡ミミ;;;
.;;;;彡彡ミミ;;;
;;;;彡彡ミミミ;;;
;;;;彡彡ミミミ;;;
;;;;;;彡彡ミミミ;;;;;
;;;;彡ミ彡ミミミミ;;;
;;;彡ミ彡;;人;;;ミ彡ミ;;;
;;;彡ミ彡ﾉ ヽ;ミ彡ミ;;;
;;;彡ミ;;;;ﾉ.人 ヽ;彡ミ;;;
;;;彡ミ;;;ﾉ | ..| ;ヽ彡ミ;;;
;;;彡ミ;;ﾉ .| | ヽ彡ミ;;;
;;;彡ミ;ヽ |.・.| /彡ミ;;;
;;;彡ミ;;ヽ| .| /;;彡ミ;;;
.;;;;;;;ミ;;;ヽ|( )|./ミ彡;;;;
..;;;彡;;;;ヽ| .|/;;;ミ;;;
..;;;;.彡;|.|;;ミ;;;;;....
;;;;;彡;彡|;;ミミミ;;;;
;;彡彡彡＊ミミミミ;;
;;;;彡彡ミミミ;;;
;;彡彡ミミ;;
95:１３２人目の素数さん
20/01/04 19:58:12.33 0Jx8N55I.net
>>92
ＳＮＰｓ２５は塩基配列を調査して
ます。
テストでは、合衆国の２１世紀教育
プログラム改革の前調査として実施
されたものが大規模かつ綿密です。
これは北米の早期教育の関係者から
充来から指摘されていたアジア系の
児童の発達の遅れという指摘の実態
調査を目的とし満３歳から4歳まで
の児童を２４月齢毎に分けアジア系
(モンゴロイド)と白人系での比較を
もって検討されたものだそうです。
調査に参加した児童群は３代に渡る
アメリカ市民で両親共にネイティブ
スピーカー、最終学歴、職歴、収入
社会的地位等を同程度に揃えた家庭
出身者でした。
日本人教授も立ち会っています。
この調査は大規模に行われており、
他にも個体差・性差の実態を調査し
より良い教育プログラム開発を行う
目的で実施されました。
96:１３２人目の素数さん
20/01/04 20:05:59.90 gjAu6NZH.net
つまりDNAで知能検査してるってこと？
検索しても出てこないんだけど、信頼できる調査なの？
なんちゃって優生学なのでは。
97:１３２人目の素数さん
20/01/04 20:10:02.53 0Jx8N55I.net
続き↓
一般に、先天的、生物学的な素質の
差異を調べるのには、後天的な要因
(養育・教育環境等)の差による影響
が少ない早期の方が、観察での検証
では妥当な評価が行い易いと考えら
れています。
98:１３２人目の素数さん
20/01/04 20:14:08.10 0Jx8N55I.net
>>95
ＳＮＰｓ２５については、日本語でのネット情報は早いうちに削除された様です。
英語論文ならネット検索でもまだあるかも知れませんが。
99:２１世紀教育プログラム改革前調査については、大規模調査でしたから、まだチェック出来るかと思います。 プログラム開発自体は現在も継続されているでしょうから。
100:１３２人目の素数さん
20/01/04 20:17:20.60 0Jx8N55I.net
というか、皆さんはご自分自身、
周囲のモンゴロイド系の方々に
そうした傾向を認識される事が
多く有りませんでしたか？
101:１３２人目の素数さん
20/01/04 20:18:36.85 0Jx8N55I.net
(実感として納得されているのでは？)と考えたのですが。
102:１３２人目の素数さん
20/01/04 20:23:29.94 0Jx8N55I.net
この合衆国における２１世紀教育プログラム改革こそが「鬼才」育成に対応し得る“オーダーメイド教育”研究に相当すると思います。
教育生産性の向上を計る試みです。
103:１３２人目の素数さん
20/01/04 20:28:19 YGbyzZoY.net
＞ＳＮＰｓ２５
詐欺だろｗ
ちなみにDNA解析なら先祖調査でもっとまともなところがいくらでもある
104:１３２人目の素数さん
20/01/04 20:36:50 0Jx8N55I.net
>>101
既に北米で実施された大規模調査でも従来からの早期教育関係者の指摘が実証されています。
─２４ヶ月どの月齢においても
アジア系児童に、同月齢の白人児童との比較で発達の遅れを確認した─
立ち会った日本人教授の証言です。
だからこそシン＝トゥン・ヤウや
テレンス・タオ、岡潔を貴重な逸材だと感じます。
105:１３２人目の素数さん
20/01/04 20:39:57 YGbyzZoY.net
>>102
貴様、頭オカシイだろｗ
106:１３２人目の素数さん
20/01/04 20:44:52.88 0Jx8N55I.net
モンゴロイド系数学者には、モンゴロイドの“限界”の上限をブレークスルーして、数学の世界にガラスの天井が築かれるのを防いでいる存在としての姿を見てしまいます。
人類の“未知なる可能性”を推し拡げていっているかのようですから。
そういう意味で彼等の存在は挑戦的だと感じます。
人間の知の限界を拡張していく存在として、と、人類の多様性が持つ可能性を証明しているかのような
107:存在として、です。
108:１３２人目の素数さん
20/01/04 20:46:06.29 0Jx8N55I.net
>>103
怖いんですか？
「不都合な真実」が？
109:１３２人目の素数さん
20/01/04 20:50:13.38 0Jx8N55I.net
もし、不都合な真実を知る事への恐怖でないなら、お好きにお考え下さい。
人の知覚の限界は生まれついてのものが多いですから、それぞれ感知しうる限界が違うのですから。
別世界を生きている、ですね。
でも不都合な事は認めたく無い、では、数学徒らしい態度では無いですね
関心がお有りなら、事実はご自分でお確かめ下さい。
110:１３２人目の素数さん
20/01/04 21:14:49.96 NF+R2sr2.net
>>104
なるほど。直観アイデア型が珍しいというのは確かにそうかもしれない
テレンスタオはその辺どうかなと個人的には思うが
彼は常軌を逸したレベルの秀才だと思うけど、異論があったら誰か聴いてみたい
111:１３２人目の素数さん
20/01/04 21:23:34.71 THqtlAhi.net
white supremacy の一形態を真に受けるバカｗ
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
112:１３２人目の素数さん
20/01/04 21:26:21.88 THqtlAhi.net
ハーバード大 入試差別で検索してみろ
実際にはほっといたらアメリカの一流大はアジア人だらけになるから
差別して枠が減らされてるのが現実
113:１３２人目の素数さん
20/01/04 21:46:36.32 ukLJdwYG.net
>>107
多分女性の脳に近いからかも？って考えました。
南部陽一郎氏も女性的なホルモンバランス？が脳に影響してるのかも知れませんね
コーカソイド系男性に比較して、モンゴロイド男性は３０％程アンドロジェン値が低いそうですから。
コーカソイド系男性より類推に長けているのかも？と...
チューリングは女性脳でしたし。
伝えられる処に寄ればダ・ヴィンチは
ゲイ、女性脳であったろうと。
コーカソイド系男性研究者には珍しいタイプの脳で有れば、研究に有利といえる事も有るかもですし。
114:１３２人目の素数さん
20/01/04 21:55:40.85 THqtlAhi.net
>>110
かもかもばっかりだな。お前の言ってることは。
科学的根拠なし。
115:１３２人目の素数さん
20/01/04 22:10:50.63 NF+R2sr2.net
>>110
グロタンディークの伝記読んだことあります？
116:１３２人目の素数さん
20/01/04 22:13:57.01 ukLJdwYG.net
>>112
無いです。
117:１３２人目の素数さん
20/01/04 22:17:48.91 ukLJdwYG.net
グロタンはオネエの方だったんですか？
118:１３２人目の素数さん
20/01/04 22:19:02.27 ukLJdwYG.net
>>111
安価つけて来ないで下さい。
119:１３２人目の素数さん
20/01/04 22:23:52.45 ukLJdwYG.net
ググったら痛々しい感じが
悲劇のヒロインっぽいです。。。
女性脳は記憶の再生１つにしても
男性脳に比較して多領域を活性化させているそうなので、男性脳に比較すれば、一度に様々な事を閃いたり、気付いたり出来る可能性が有るのでは？と。
その分、集中力は損なわれるかも知れませんが。
120:１３２人目の素数さん
20/01/04 22:27:21.94 ukLJdwYG.net
ちょっとエコエコ少女グレタさんに似てる感じがしました。。。
チェルシー・マニングさんとか。
121:１３２人目の素数さん
20/01/04 22:29:09.93 THqtlAhi.net
れいのゲイ野郎の自演じゃんｗ
お前が数学できないのはアジア系だの何だの関係ない
122:１３２人目の素数さん
20/01/04 22:32:40.50 THqtlAhi.net
もう人生終わってるもんな
過去の努力とか自分が悪かったんじゃない
「生まれつき」なんだと思いたいんでしょ？
「生まれかわって」とか言ってたな
悪いが、来世なんて存在しないんだよｗ
123:１３２人目の素数さん
20/01/04 22:51:36.97 KKGRCaIt.net
>>109
差別じゃなくて日本とは視点が異なるだけな
>劣った環境の下で勉学しながら192
124:点をとる者は、優れた環境の下で勉学し200点をとる者より、潜在能力は上と見なすのである。 https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200103-00022037-bunshun-soci つまり詰め込み型教育をやってるアジア人が高得点を取れるのは当たり前で、 むしろ才覚は、詰め込み型教育なんてやってないのに高得点を取るような人にある
125:１３２人目の素数さん
20/01/04 22:52:17.25 ukLJdwYG.net
>>118
例のゲイ野郎？どのゲイ野郎さんの事なんでしょうか？
126:１３２人目の素数さん
20/01/04 22:55:45.76 ukLJdwYG.net
>>119
私は自分の遺伝子には感謝しこそすれ、で御在ますが、何か？
そもそもこっちはお前をゲイだと思ってるからな？
ゲイの皆さんには、大変失礼かも知れませんが。
127:１３２人目の素数さん
20/01/04 22:58:03.37 NF+R2sr2.net
>>114
じゃなくて、自著で確か創造性を女性性に喩えたはず。だから知ってたのかどうか聞いてみた
グロタンディーク自身 はブルバキみたいなバリバリの厳密数学のスタイルじゃなかったと言われてる
128:１３２人目の素数さん
20/01/04 22:59:14.38 ukLJdwYG.net
だいたい、お前お前って失礼なんですよ
お前は。ゲイみたいなくせに。
しかも２択の確率も仕損じる
＠＠おばか＠＠が、数学って。。。
( ´_ゝ`)=３
129:１３２人目の素数さん
20/01/04 23:00:45.66 THqtlAhi.net
>グロタンディーク自身 はブルバキみたいなバリバリの厳密数学のスタイルじゃなかったと言われてる
こいつ素人ｗ
グロタンを誤解してるかブルバキを誤解してるか、その両方かのいずれか
130:１３２人目の素数さん
20/01/04 23:03:26.28 ukLJdwYG.net
>>123
いえ、彼女、女脳です。
女脳の直観ですよ。女脳なんですよ
女性パートナーの存在が、生涯に渡り確認されて無いのでは？
クリエイティびてぃ、独創性って２つと無い位珍しい脳とその体験が創り出す世界とするなら、男性脳研究者ばかりの理系社会で女性脳だった事が有利だったんだと推測してます。
131:１３２人目の素数さん
20/01/04 23:05:06.14 ukLJdwYG.net
>>125
ＡＤＨＤのコプロラリアの更年期障害ヒステリー★チック爺は黙ってて。
132:１３２人目の素数さん
20/01/04 23:05:06.95 gjAu6NZH.net
男脳とか女脳とか存在しない区別を持ち出されてもね。
DNAによる知能検査も含めて全体が疑似科学だね。
133:１３２人目の素数さん
20/01/04 23:06:52 ukLJdwYG.net
>>128
脳の性差をご存知無いんですか？
出生前のアンドロジェンのホルモンシャワーで脳は男性脳に分化しますよ？
134:１３２人目の素数さん
20/01/04 23:11:06 ukLJdwYG.net
>>120
これです。
“伸びしろ”重視で、まさに「生まれながらの知能」で選別してます。
生産性・安全性を考慮すれば、当然の判断だと考えられますが。
135:１３２人目の素数さん
20/01/04 23:11:12 THqtlAhi.net
ゲイBBAは数学ができないばかりか論理的思考さえできないようだ
だから妄想に走る
136:１３２人目の素数さん
20/01/04 23:12:16 ukLJdwYG.net
>>131
ゲイって女性でも成れるんですか？
お前は＠ばか＠か。
137:１３２人目の素数さん
20/01/04 23:15:55 ukLJdwYG.net
しかもしつこい。
頭と勘が悪過ぎる。。。哀れ。。。
２分の１の確率を外し続け同じ間違いを繰り返す。。。哀れ過ぎる。。。
お前は間違いっぱなしだ。
正しくはこうだ。
ゲイ♂ＢＢＡ 誤
嘘つきＢＢＡ 正
138:１３２人目の素数さん
20/01/04 23:18:23 ukLJdwYG.net
＠ ＠ あ ほ
＠ ＠
あ ほ ＠
＠ あ ほ ＠
＠ あ ほ＠
＠＠あほ＠＠のｻﾙﾙ🙈は
おばかのおさる～♪
139:１３２人目の素数さん
20/01/04 23:20:48.55 THqtlAhi.net
>>132
お前はクソ爺だけど心はBBAなんだろうなと思って、気を使ったんだよｗ
ちなみに欧米でゲイって単に同性愛者のことだから、当然女に対しても使う
140:１３２人目の素数さん
20/01/04 23:22:37.60 ukLJdwYG.net
>>131
＞妄想に走る
【妄想】事実と違う想�
141:怩Mじ込む事 ↑恥ずかしいな。。。 ⊃▨»🙈 ﾎｨｯ!鼻水拭けよ～!w
142:１３２人目の素数さん
20/01/04 23:25:47.47 ukLJdwYG.net
>>135
最初から
「セネガル人辺りの男性がタイプ💓」
↑だって言ってんだろ。鳥頭か？
・・・もしかして🙊、、、若年性認知症・・・
143:１３２人目の素数さん
20/01/04 23:29:31.03 ukLJdwYG.net
ＢＢＡ
「(セクシー限定)男性を好き」
↓
🙈「欧米では女性に対しても使う！」
🐒は「嘘つき出羽守」なんですね。。。
Ｑは「嘘つきＢＢＡ」、、、
。。。うん、似てる！
144:１３２人目の素数さん
20/01/04 23:30:51.51 ukLJdwYG.net
はいはい、次のびっくり🙊理論
考え中ですよ～ｗ
145:１３２人目の素数さん
20/01/04 23:31:28.82 ukLJdwYG.net
🐵は嘘つきって
ハッキリわかんだね♪
146:１３２人目の素数さん
20/01/04 23:33:07.15 THqtlAhi.net
最初は白人の子供作っちゃった女かとも思ったが
それだと欧米での「ゲイ」の意味を知らないはずがない。
日本から一歩も出たことないただの低能ゲイでしたｗｗｗ
147:１３２人目の素数さん
20/01/04 23:36:10.91 ukLJdwYG.net
。。。なぁ、お前本当は
虫工💩糞💩爺なんだろ。。。？
虹男。。。
キチガイぶりも、しつこさも
救いようがないバカな処も、
なにもかも、虹男じゃないか！？
148:１３２人目の素数さん
20/01/04 23:37:24.47 THqtlAhi.net
言っとくけど、おれはお前の思ってるサルルじゃないから。
やり取りは読んだがな。
外しまくってるのはお前じゃんｗ
何が女性脳だの、女の勘だよ。笑わせるわ
149:１３２人目の素数さん
20/01/04 23:40:30.16 ukLJdwYG.net
「🌈虹の橋を渡らせるｯ！」
だの
「嫁ガーッ！コドモガーッ！！」
だのの
＠＠くるくる＠＠爺の虹男
なんダルﾙﾙｫォオ！！？
そっくり過ぎダルﾙﾙｫォオ！？
150:１３２人目の素数さん
20/01/04 23:41:31.69 ukLJdwYG.net
>>143
ゲイは否定しないんだな。😏
151:１３２人目の素数さん
20/01/04 23:45:06.71 ukLJdwYG.net
>>143
え？あんなの🐵がこんなにいんの？
糞💩虹🌈激似とか、
なんの病気だよ？同じ県民かよ
なんでこんなのがいっぱいいんだよ？
数学板はマモノの故郷ですか？
152:１３２人目の素数さん
20/01/04 23:46:29.40 ukLJdwYG.net
喪女板には探してみても、アレ１匹しか見つからなかったのに。。。
153:１３２人目の素数さん
20/01/04 23:49:20.61 ukLJdwYG.net
え、じゃお前、ｻﾙﾙみたいには
数学やってもいないんじゃ。。。
え？ほんものの＠＠。。。
154:１３２人目の素数さん
20/01/04 23:50:47.36 NF+R2sr2.net
>>125
素人とか言いながら持論を説明できないあんたはただのアホでは？
155:１３２人目の素数さん
20/01/04 23:52:59.23 ukLJdwYG.net
えぇ・・・
156:１３２人目の素数さん
20/01/04 23:55:36.42 ukLJdwYG.net
「お前！」「お前！」連呼厨っぷりが
ｻﾙﾙかと思っちゃった。。。
え、数学全く知らない人だったのか。。。
じゃ
素人って、自分じゃん
157:１３２人目の素数さん
20/01/04 23:58:12.79 NF+R2sr2.net
ついでに前のあべこべなやり取りについて捕捉だが、単遠アーベル幾何では
確かにスキームのエタール基本群に同型にならない空間の設定で考えてるから間違いではないです
多分0次元が空間と見なせないみたいな間違いだと取られたんだろうからそこは責めるつもりはないけどね
158:１３２人目の素数さん
20/01/05 00:02:44.45 4JdeZSeO.net
Σ(´д｀;)ﾊｯ!
ｻﾙﾙクローン人間素人氏のせいで話が脱線してた。。。
グロタンさんが男性研究者ばかりの数学界で、女性脳ならではの希少性が有利に働いた可能性、だったのに。
あと
「太田三砂貴さんもゲイっぽいですよね～？」
「ダ・ヴィンチそっくりだと
おもわれませんか～！？�
159:v。。。 とか、話題にしたかったんだった、、、
160:１３２人目の素数さん
20/01/05 00:07:08.34 9EatnJtR.net
ところで、解析的な単遠アーベル幾何では何に同型な空間で考えているのか？
スキームのエタール基本群→？？？
これについて解答したら>>125は素直に素人ではないと受け入れようと思う
IUTの論文を読んでなくても推測で言えます
仮に解答がなくとも別に攻撃したりはしないから安心して寝てくれ。以上素人からでした
161:１３２人目の素数さん
20/01/05 00:07:24.47 4JdeZSeO.net
スレ住民が、みんな女性とゲイと
ｻﾙﾙに見えて来た。。。
。。。もう眠くて限界です。。。
お騒がせ致しました。。。
ＢＢＡｵｼｯｺに起きて来ちゃって。。。
夜中に何度もおﾄｲﾚに目が覚める。。。
お休みなΨなら。。。
162:１３２人目の素数さん
20/01/05 05:50:36.60 6jd63JAN.net
>>154
横から失礼します（問う側も問われている側も無視していただいて結構です）
「？？？」の部分を整理してみますと、単遠アーベル的復元においては、
1→「？？？」①→「？？？」②→「？？？」③→1
のことですね
さらに、この３つの「？？？」は以下のようになります
1→○○○群→△△△群→□□□群→１ （伏字は文字数とは関係ありません）
数体K上の有限型幾何学的連結スキームXで、Xに付随する基本完全系列のことですね
まあ、これが分かってないと単遠アーベルなんて分からないし、ましてやIUTでやっていることは全く分かりません
163:１３２人目の素数さん
20/01/05 06:46:21.33 yONwdFAt.net
ブログ更新しました
164:ID:1lEWVa2s
20/01/05 06:55:51.25 RRVx1/Zr.net
>>157
望月新一ちゃんでちゅか。
165:１３２人目の素数さん
20/01/05 07:18:26.16 1lIh5UOd.net
>>157
とてつもない燃料を投下されましたね・・・
166:１３２人目の素数さん
20/01/05 07:23:26.62 XN6DZicJ.net
> 長年にわたるネット上の書き込み・誹謗中傷等
長年にわたり外野のド素人たちがあーだこーだ騒いでるだけやで
167:１３２人目の素数さん
20/01/05 07:34:34.24 L/BL89RO.net
>>157
math_jinこと仁美ストーカー乙
168:１３２人目の素数さん
20/01/05 07:34:36.68 ylaua/DH.net
>>160
ほらほら。やっぱり気にしてたんだ
エゴサしなきゃ良いのに。
芸能人を見倣って⭐い。
169:１３２人目の素数さん
20/01/05 07:35:37.96 ylaua/DH.net
>>161
仁美ストーカーさん
って何方ですか？
170:１３２人目の素数さん
20/01/05 07:38:24.17 ylaua/DH.net
望月教授にストーカー♀が...？
171:１３２人目の素数さん
20/01/05 07:39:27.41 ylaua/DH.net
望月教授(５８)に・・・？
・・・・・
172:１３２人目の素数さん
20/01/05 07:47:36.72 ylaua/DH.net
５０才でしたね。
でもゲイのハーフっぽいのに。
ストーカーしても無駄じゃないでしょうか？
173:１３２人目の素数さん
20/01/05 08:30:00.68 ylaua/DH.net
やっぱり餅女(モンゴロイドコーカソイドハーフ♀脳？)が、より早く楽になるのにも、コーカソイド男性脳に牽引されて来てる科学界に女性の研究者の育成が必要って事だと思う。
生物学的に女性脳タイプの研究者が少ないってのも、理解者が少ない理由じゃないかな？
ペレリマンも髄鞘化前段階までにキチンとした科学の体系立った基礎的な教育(同居実母が高校物理教師で、数学の基礎もキチンと習った息子)を受けられた上に、女性脳だったからかな？って。
やっぱり女性と交際歴が無いし、女性脳なのかな？って。男性脳より比較的、異学間での比較や同質性発見やそれぞれの知識を応用しあって新たな発見に至る類推に長けてそう。
174:１３２人目の素数さん
20/01/05 08:40:00.10 ylaua/DH.net
もともとの生物学的な素質(遺伝子発現の機序状態も含めて)が似たタイプが少ないからこその「独創性」なんだろうけど、検証者が少な過ぎて査読にも時間が掛かり過ぎるし。
素質が研究者に向いてる女性脳の人材を髄鞘化現象前の早期教育から一貫して養成するのが、問題解決に最も有効だと思う。
そうしたら餅女みたいなタイプ脳は、研究者の中でも“凡庸”に埋没出来て、普通に成れるし、答え合わせが早くて楽に成ると思う。
餅論のギャップ指摘が正解だったとしても。
175:１３２人目の素数さん
20/01/05 08:42:47.21 ylaua/DH.net
ペレリマンの論文だって、
未だに、男性脳研究者には
１人でだいたい全容から細部に至る理解が出来る人が居ないのでは？
176:１３２人目の素数さん
20/01/05 08:48:36.80 ylaua/DH.net
もっちーや、グロタンやペっちゃんを理解する人が少ないのは、女性(脳)の早期からの科学教育が、男性脳に比較して、不充分だったのが一因では？
早く凡才にしてあげて下さい。。。
鬼才かキティ扱いじゃなくて済むように。
理解者が大勢って、女性脳の早期からのしっかりした科学教育しか無いんだと思います。教育カリキュラム、プログラムから、従来のスタンダードな研究者(男性脳)用とは別の方が良いと思います。
177:１３２人目の素数さん
20/01/05 08:50:25.06 ylaua/DH.net
今日のＱの🌈レインボー🌈
教育生産性向上委員会活動終わり♪
178:１３２人目の素数さん
20/01/05 08:53:50.43 hBMRoE0H.net
>>98
全く無いね。むしろ真逆だ
コーカソイドの発達障害と精神障害の発生頻度が高いという認識だよ
179:１３２人目の素数さん
20/01/05 08:54:47.67 ylaua/DH.net
研究者の生物学的なバリエーションの極端な少なさ、偏りがフォローがされてないってのは、文明化されていくべき社会にとっては、あらゆる脆弱性の放置に相当する危険な事だと思いますし。
180:１３２人目の素数さん
20/01/05 08:57:11.67 ylaua/DH.net
>>172
私は予備知識が無い問題では、モンゴロイド系の人には、
「(自分が)答えを出した頃、
問題も把握出来て無い」
という認知ギャップばかり見てきましたが
181:１３２人目の素数さん
20/01/05 08:57:12.76 hBMRoE0H.net
>>132
バカはおまえ。 ゲイは男も女もなる
常識無い人多いよな。決しておまえだけじゃない
182:１３２人目の素数さん
20/01/05 08:59:39.55 ylaua/DH.net
>>175
英語表現でゲイの定義についての知識の差でしょ。
医学用語での性分化疾患の概念でさえ無い。
どーでもいー事では？
文意が読めればいいことでは？
183:１３２人目の素数さん
20/01/05 09:02:04.17 ylaua/DH.net
あと、ゲイじゃないって何回言われてもわからないバカってどんなバカなんですかね？
どしてそーなった？人種由来？
炎症の後遺症？頭部外傷を伴う事故？
184:１３２人目の素数さん
20/01/05 09:02:53.80 ylaua/DH.net
それとも遺伝(機序も含む)・・・
185:１３２人目の素数さん
20/01/05 09:12:11.75 ylaua/DH.net
ＥｄｕｃＡＩＴＥＣで早期教育からのオーダーメイド化を格安に普及させる事が実現出来れば、生産性の基礎に成る、教育での改革効果による、生産性の向上が期待出来ると思う。。。
186:１３２人目の素数さん
20/01/05 09:15:15.68 ylaua/DH.net
男性脳って些末な事で揚げ足取る感が
(ｳｯｻﾞｳｻﾞｯ〰!)ですよね。。。
187:１３２人目の素数さん
20/01/05 09:18:56.78 ylaua/DH.net
教育の基礎研究から、edu(ca)tecまで広く教育革新・技術革新が進められる事が餅論検証の正確性とスピードアップにも効果絶大だと思います♪
188:１３２人目の素数さん
20/01/05 09:24:26.65 ylaua/DH.net
ということで、２１世紀教育改革に間に合わなかった残念！もちもちもっちーさんは、しばらくストレスが長引くようです。。。❓
同じ様な見方をする(生物学的に似た脳の)研究者が少ない為に(無駄に？)長引く苦しみ。。。
189:１３２人目の素数さん
20/01/05 09:26:19.76 ylaua/DH.net
明日🌈にな〰れ❗♪
190:１３２人目の素数さん
20/01/05 09:36:41.13 ylaua/DH.net
>>172
コーカソイド系は最も新しいタイプのヘテロ接合大グループ(現生人類×原始人類の交雑系)だから、個体差がバラつき激しい(当たりハズレが激しい)のでは？
でも比較的古い時代に分岐し(て比較的少ない個体数で世代交代を繰り返し)原始人類系と交雑していたと考えられる
モンゴロイド系やオーストラロイド系よりは、平均知能は高いですよね？
当たりハズレが激しいんですよ。
でも「遺伝的に“当たり”を引き出し得る分化を起こしたが、機序によっては“ハズレ”の生物学的状態が発現する脆弱性を持つ」っていう変化だったりしますから、一概に“当たり”“ハズレ”も断定不可能ですよね♪
191:１３２人目の素数さん
20/01/05 10:07:24.27 JUT7RQ4Z.net
IQなんていくつでもいいから普通に学部数学程度の知識を自習でもTAべったりでもいいから身に付けてから寝言ほざきに来てほしい。
192:１３２人目の素数さん
20/01/05 10:25:30 ylaua/DH.net
数学嫌い(ｱｯ!
193:１３２人目の素数さん
20/01/05 10:26:57 ylaua/DH.net
Ψなら。。。
もうしばらくお邪魔しません。。。
でももっちーがゲイかも？って知ったら気になって気になって。。。
またつい、いじってしまうかも。。。
194:１３２人目の素数さん
20/01/05 10:28:07 ylaua/DH.net
数学なんか大嫌〰い！
|≡３
ﾋﾟｭｯ!
195:１３２人目の素数さん
20/01/05 10:42:38.34 ylaua/DH.net
あと、
─近未来確率予報士からのお知らせ─
です。。。
スレを見てる男性(男性脳男性)は、
結婚するとしたら、妻は自分より
ばかなタイプである確率が高くなる
と思いますよ？
そしたら御子様は、御嬢様がほぼほぼ
ご自分のＸ染色体を受け継がれますから、言語野関連領域の知能(数学等)の教育も、早期(４才以下～１０才までに６年以上)教育が重要なので・・・
♪楽しく♪＊しっかり＊学べる様に
親切に見てあげて、根気良くおばかさんを教えてあげて「誉めて伸ばして」あげて下さい♪
ばかばか言ってバカにしてたら、
数学嫌いのばかになると思いますよ～？
196:１３２人目の素数さん
20/01/05 10:46:29.48 ylaua/DH.net
自分が師匠になって娘さんが高校数学教師レベルになって、優秀なお婿さんに出逢えれば、お孫さんがペレリマンみたいになるのも、充分に期待可能な事だと思いますし。
三代目ＭSoul Brothersですよ♪
197:１３２人目の素数さん
20/01/05 11:13:59 xL0rhrKJ.net
マジレスするとブログで言ってる掲示板ってここのことじゃないやろ
198:１３２人目の素数さん
20/01/05 11:27:52 H3Te1goU.net
>>191
５ちゃんの数学板のＩＵＴスレより
それっぽい掲示板ってどこですか？
がるちゃんには無いと思いますよ？
199:１３２人目の素数さん
20/01/05 12:35:47 RQUf3z2L.net
_,,,,,,,,,,,,＿
, :'"´ _... --､ ｀ﾞ丶､
／ _.. - '' ..: .:.::ヽ
/:, ' ｀ ､ .:.:::::',
i:' __ .. ｀ ､.. .:.:::',
! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_
!,,:=､ _,,,,,＿, : ｀ ､r',r ヽ
! ＿.. ; ´￣ : . ! iヽ :|
l'´- / -､ : ! ｰ 'ﾉ
! r_ r=ノ . : :r-ｨ'
ヽ ｀__............ : ! l
', , '___,,.--‐'´ . :,' |
ヽ ､￣,,.. ''´ : .:／ !､
', ￣ . : , :'": : ﾄ､＼
ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l､! ＼
｀ニi"´::::.... ! ＼―--- ....
,. -‐'''''"´/ l､:::: :. ... _,,ﾉ ｀i
200: ／ / |､｀ﾞ''ー---―''":::/ . l
201:１３２人目の素数さん
20/01/05 12:36:56 RQUf3z2L.net
_,,,,,,,,,,,,＿
, :'"´ _... --､ ｀ﾞ丶､
／ _.. - '' ..: .:.::ヽ
/:, ' ｀ ､ .:.:::::',
i:' __ .. ｀ ､.. .:.:::',
! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_
!,,:=､ _,,,,,＿, : ｀ ､r',r ヽ
! ＿.. ; ´￣ : . ! iヽ :|
l'´- / -､ : ! ｰ 'ﾉ
! r_ r=ノ . : :r-ｨ'
ヽ ｀__............ : ! l
', , '___,,.--‐'´ . :,' |
ヽ ､￣,,.. ''´ : .:／ !､
', ￣ . : , :'": : ﾄ､＼
ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l､! ＼
｀ニi"´::::.... ! ＼―--- ....
,. -‐'''''"´/ l､:::: :. ... _,,ﾉ ｀i
／ / |､｀ﾞ''ー---―''":::/ . l
202:１３２人目の素数さん
20/01/05 13:05:10 RQUf3z2L.net
_,,,,,,,,,,,,＿
, :'"´ _... --､ ｀ﾞ丶､
／ _.. - '' ..: .:.::ヽ
/:, ' ｀ ､ .:.:::::',
i:' __ .. ｀ ､.. .:.:::',
! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_
!,,:=､ _,,,,,＿, : ｀ ､r',r ヽ
! ＿.. ; ´￣ : . ! iヽ :|
l'´- / -､ : ! ｰ 'ﾉ
! r_ r=ノ . : :r-ｨ'
ヽ ｀__............ : ! l
', , '___,,.--‐'´ . :,' |
ヽ ､￣,,.. ''´ : .:／ !､
', ￣ . : , :'": : ﾄ､＼
ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l､! ＼
｀ニi"´::::.... ! ＼―--- ....
,. -‐'''''"´/ l､:::: :. ... _,,ﾉ ｀i
／ / |､｀ﾞ''ー---―''":::/ . l
203:１３２人目の素数さん
20/01/05 13:05:30 RQUf3z2L.net
_,,,,,,,,,,,,＿
, :'"´ _... --､ ｀ﾞ丶､
／ _.. - '' ..: .:.::ヽ
/:, ' ｀ ､ .:.:::::',
i:' __ .. ｀ ､.. .:.:::',
! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_
!,,:=､ _,,,,,＿, : ｀ ､r',r ヽ
! ＿.. ; ´￣ : . ! iヽ :|
l'´- / -､ : ! ｰ 'ﾉ
! r_ r=ノ . : :r-ｨ'
ヽ ｀__............ : ! l
', , '___,,.--‐'´ . :,' |
ヽ ､￣,,.. ''´ : .:／ !､
', ￣ . : , :'": : ﾄ､＼
ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l､! ＼
｀ニi"´::::.... ! ＼―--- ....
,. -‐'''''"´/ l､:::: :. ... _,,ﾉ ｀i
／ / |､｀ﾞ''ー---―''":::/ . l
204:１３２人目の素数さん
20/01/05 15:40:26.19 hPCy9ibV.net
まー事実上の敗北宣言と嫁無くはないな
役所スジにはてんこ盛りの虚飾報告しちまったからだろうが
素人をケムに巻くいいわけだらけ
205:１３２人目の素数さん
20/01/05 15:50:54.01 w1hpLDIe.net
＼ / .::::::::::::::::::::::::;;:;;::,ｯ､:::::: ) く ホ す
＼ l ,ｯｨrj,rｆ'"'"'" lﾐ::::::: く れ モ ま
Y ,!ﾐ::::::: ヽ な 以 な
｀ヽ､ | くミ:::::::: ﾉ い 外 い
|､__ ｬー--＿ニゞ ｀i::::,rく か は
｀`''ｰ- ゝ､'ｌ ￣ﾞ´彑,ヾ }::;! ,ﾍ.） ！ 帰
ﾞｿ """"´｀ 〉 L_ っ
/ i , /| て r
≡＝- 〈´ ,,.._ i 't-'ﾞ | ,へ ,r┘
,､yx=''" ｀ｰ{ﾞ ＿, -､ ; l ﾚ' ヽr､⌒ヽ'
ﾞ､`--─ﾞ /! `､
_,,､- ﾞ､ ー'' ／ ; `､
-''"_,,､-''" ﾞ､ ／;;' ,' / 、＼
-''" ／ `ｰ─''ぐ;;;;' ,' ノ
／／ / ヾ_､=ﾆﾞ
206:１３２人目の素数さん
20/01/05 15:56:04.38 s0s13sO1.net
>>193
↑Ｄｒ.Ｍの無言の逆襲だったりして。
207:１３２人目の素数さん
20/01/05 15:58:10.63 s0s13sO1.net
>>198
'`,､('∀`)♪'`,､( ´∀`)♪'`
,､('∀`)♪'`,､( ´∀`)♪'`,､
♪'`,､('∀`)'`♪('∀`)♪'`,､
♪( ´∀`)'`♪,､('∀`)♪'`,､
208:１３２人目の素数さん
20/01/05 15:59:13.78 s0s13sO1.net
ごめんなΨなら～！ｗ
209:１３２人目の素数さん
20/01/05 16:05:30.03 xIJa5Rld.net
A,B：命題
A ∧ B ⇒ A ∨ B
disjoint union なら成立するが通常の和集合の場合
共通集合A∩Bから
A∩￢B ∧ ￢A∩B
の存在をすべて説明することができないので
連言から選言が直ちに言えるとは言い難い
また
A ∨ B (排他的選言でない)
論理和(少なくとも一方)の場合
(1)一方のとき
(2)両方のとき
の2つの場合に分けて示す必要があると考えられる
210:１３２人目の素数さん
20/01/05 16:10:12.14 S0QaC54A.net
やっと敗北宣言来たな
211:１３２人目の素数さん
20/01/05 16:11:53 xIJa5Rld.net
たとえば排中律が成立している以上
A ∨ B
の何れか一方が真であることが示せればよいと考えることもできるが
そうすると
たとえば部分集合X⊆Yを示す場合
いつでも等号X=Yあるいは真部分集合X⊂Y
の何れか一方を言えばよいことになる
ところで真部分集合の証明とは何だったか
部分集合の証明かつ等号でないことの証明なのだろうか
そうすると一度部分集合において等号の部分を示してから
等号でないことを示すことになる
これは不合理だ
あるいは部分集合の証明をするのに等号を示さなければならない
これも不合理である
というように論理和を何れか一方のみ示せばよいという考えは危険である
212:１３２人目の素数さん
20/01/05 16:17:27 xIJa5Rld.net
>>202
もちろん
(1)または(2)である
213:１３２人目の素数さん
20/01/05 16:28:17.36 xIJa5Rld.net
だが吉田洋一だったか誰だか忘れたが数学の権威が
こう言った
5≧3
1≧1
これは5>3あるいは1=1が成り立つので真
214:の命題です というように数学で不等号を扱うときには 論理和を「少なくとも一方の」意味で使用していることが多い さてどうする数学者 ふんぞり返ってないで説明してみろ
215:１３２人目の素数さん
20/01/05 16:29:26.43 xIJa5Rld.net
ちなみに
不等号≦と包含関係⊆は一致することが
束論で保証されている
216:山本大輝 ◆MR2ZPDP6w6
20/01/05 16:47:38 xIJa5Rld.net
北海道大学大学院理学院教授 朝倉先生へ
先生に教わってからもう8年も経ちました
当時わからなかったことを先生にただ聴きたいという気持ちだったのですが
中々うまくゆきませんでした
僕の疑問の1つは上記の通りでした
先生に教わった
「同じ数は同じ文字で表せ」
というのが今とてもありがたいです
僕は高等数学の世界に行くことはありませんが
現在家で高校数学や高校物理の本を読んでいます
中退したことは全く後悔していませんし
先生に怒鳴られたことも気にしていません
僕は父親に殴られて育ちましたし
高校までずっと野球をやっていたので
そういう力関係は慣れていました
(もちろん聖地北大でそういう力があるのか
という驚きはありました)
そういう意味ではもっと肉体や精神が
強いことをアピールできたらよかったのかも
しれません
大学院を修了するという目的を持っていなかった
不良学生を相手にしてくださり
本当にありがとうございました
僕は元気にやってます
先生もお元気で
217:１３２人目の素数さん
20/01/05 17:29:13.88 t2hXYjbj.net
>>167
ペレルマンはアスペルガーではないかと考える人もいるが、一番印象的なのは
「定理は誰かの名前を付けるべきではない」という考え方。これは非常に繊細な感覚でエルデシュにも似ている
宗教的な感覚で数学に取り組んでるんだろうね
218:１３２人目の素数さん
20/01/05 18:40:29.32 6jd63JAN.net
今日付けのブログを読んだのだけど、もう痛々しいね……
①単遠アーベル＋クンマー理論による不定性＝「ぼやけ」を強調し、スイッチング・プロパティを使っても駄目だということは、
SSレポの最終段落やクオンタ誌のスティックスのコメントでも書かれている
②そのうえでSSは、pilot objectの抽象v.s.具象を主要な関心事とし、クンマー理論による自然同型でid-versionにしたが、
それでも上手くいかない。要するに、何やっても手詰まり、矛盾するというのがSSの指摘
望月は②だけを見てSSを批判しているだけ。①がダメなんだということを絶対に認めない
そもそも充満多重同型などといういかがわしいものを納得させられなかったこと
（その前提はラベルの発想、つまりアナベリオイド幾何学がナンセンスとして使えないと見做されたこと）、
さらに、“forgetting the histories of operations”も“private fan dance”（ロバーツの評）
219:でしかないこと 大域的な計算に拘り過ぎて局所が疎かになり過ぎたというところか まあ、デタラメと言われても仕方がない 着想に興味があるという人はどうぞ、反面教師にしてくださいとしか言いようがないね
220:１３２人目の素数さん
20/01/05 18:50:13.91 kLe9HLuR.net
>>210
発表前の初期から、優秀な男性脳型の数学者とのチーム作業で、総合的な視点と専門的な視点の双方から、理論を確認して補完し合えてたら、より確かなものに出来るんだと思います
221:１３２人目の素数さん
20/01/05 18:53:24.00 6jd63JAN.net
もう数学どころか文学ですらないね
前スレでマラルメの「類推の魔」のことか書いたけど、彼には「不遇の魔」という詩もあるｗ
マラルメは確かに不遇で、「大したことないことを衒学趣味で難解に書いたナンセンス詩人、ペテン師」と並みの批評家に言われたが、
彼の自宅での自主的なサークル火曜会には、文学史に残る詩人だけでなく画家、彫刻家、作曲家が参加していた
要するに、超一流の芸術家たちのサロンでもあった
IUTコミュには一流と言ってもいい数学者が2～3人いる（いた）が、彼らは何も説明できていない
数学界の超一流どころはもう完全に無視だね。ショルツとの討論が絶好の機会だったのに自爆してしまった
（デタラメだと衆目に晒された）
222:１３２人目の素数さん
20/01/05 19:06:06.12 kLe9HLuR.net
>>209
ぺっちんの純粋さとひたむきさが凄いです。
キティホームレス風味の流離ってる感じも、すごいな、って。
寒いサンクトペテルブルク？でカーテンも無い部屋で、窓に新聞ぺたぺた貼り出して(やっと部屋にカーテン着けた方が良いって気付いたのかな？)と思ったら、
「(何かに)狙われてる」＊*。＊º°。＊*°。º。＊って。。。
｡゜。°(ﾉＡ`)°゜。°｡
。。。キティをぢさんが切ない。。。
“神が二物を与えない”んやな、って。。。
ぺっちんを見てから、ホームレスをぢさんず&レディースにそこはかとなく
少し親しみを感じます。。。
223:１３２人目の素数さん
20/01/05 19:22:36.25 6jd63JAN.net
>>123
確かだいぶ前にたけしさんが「グロタンディークがスキームXと言うとき、本当にただXとだけしか考えてなかったのではないか」
と書いていたのを覚えています。私見ではグロタンはブルバキの申し子、ブルバキの鬼才ですね
ブルバキには前時代の数学に対して「抽象化」というものがある。グロタンはブルバキの業績のおかげで最初から
「抽象」から始めているという感じですね
一方、望月はと言えば……、SSレポの通りです……
224:１３２人目の素数さん
20/01/05 19:26:47.23 kLe9HLuR.net
やっぱりグロタンのブルバキみたいに。。。
もっちーにも優秀な男性脳タイプの数学者チームのサポートが有れば。。。
225:１３２人目の素数さん
20/01/05 19:43:30.85 A9ZZCqjX.net
>>208
朝倉せんせに同情せざるを得ないw
226:１３２人目の素数さん
20/01/05 19:44:40.99 A9ZZCqjX.net
クソレス>>210が某ブログのコメ欄に貼られててワロタ
227:１３２人目の素数さん
20/01/05 20:24:11.54 6jd63JAN.net
せっかく3つに分かれたスレなのにゴミや荒らしは消えないな orz
興味ないレスは即NGやあぼ～んしているのであしからず
昨年だったか一昨年だったか忘れたが、私の相手をしてくれる人のレスがロバーツのブログで取り上げられたことがあったな
まあ、あの話題のきっかけを作ったのは私だったのだが。
ちなみに物理屋さんが全然出てこないね
このスレは物理屋さんが建てたのだと思うのだけど（間違ってたらごめんなさい）
RIMS報告書や文科省の関連文書がリンク切れでもしているのかな？
228:１３２人目の素数さん
20/01/05 20:37:48.39 6gkhxJmN.net
某ブログのコメ欄についてだが、早速クソレス>>210に対してモッチーが返信してるw
210がクソレス過ぎるのでまあそう返信するしかないわなwって感じやな
229:１３２人目の素数さん
20/01/05 20:49:07.28 kLe9HLuR.net
もっちーさんは自分でスレ立てて
論文発表した方が速かったね
コテハンで。もっちー#←で
ブラックホールは沸かなかったと思うよ？
230:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:11:31.96 kLe9HLuR.net
>>210
早くもっちーさんに連絡して議論して下さい！
その結果解った事をスレで教えて！
231:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:12:27.63 5bVlB9yo.net
「クオンタ誌のコメントは知りません」
232:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:14:21.15 kLe9HLuR.net
もっちー、YouTubeで発表し直しちゃえば良いのに。
ニコ生とか。
233:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:18:32.03 kLe9HLuR.net
>>218
直接本人に確認した方が生産的だし、海外講演嫌い？のもっちーさんが、直接議論しましょう、って言ってくれたよ？
>>210レスが勝手にブログに貼られてたみたいだけど。
早く連絡して！
234:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:20:26.80 D2YQjt8D.net
海外を発信源とするノイズて
日本からはお追従しか発せられてへんやん
235:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:20:32.90 kLe9HLuR.net
「大元誤解」をスッキリさせて来て
もっちーさんの許諾受けて、スレの皆さんに教えて下さいよ～
236:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:22:29.88 kLe9HLuR.net
>>225
だから“もっちーさんの間違い”に気付いたら、もっちーさんが直接聞くって言ってるから、指摘して餅論を聞いて来てよ
237:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:23:16.49 kLe9HLuR.net
ポスドク無くても聞いてくれるかもよ？
238:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:24:26.55 VqSye7An.net
新一のブログ読んだ！😀
アンチの人たちは、∧と∨を間違えちゃったんだねぇ～😄
プロの数学者達が高校生レベルのミスをするとは・・・😅
誤解が解けてよかった🤗
239:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:26:08.41 kLe9HLuR.net
みんなネットでカキコするより餅に直接疑問を聞きに行った方が良いよ
大元誤解←ここ。
240:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:28:06.13 kLe9HLuR.net
自分で大元誤解してて解らないのかも？ってモヤモヤしませんか？
疑問を解きたくありませんか？
241:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:29:03.11 kLe9HLuR.net
＊チャ＊ン＊ス＊ですよ
242:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:30:49.34 kLe9HLuR.net
餅氏の気が変わらないうちに、アポ取ってスケジュール入れて頂かないと！
疑問に直接答えてもらえて大元誤解がなんなのか、スッキリ出来るチャンスですよ！？
243:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:31:43.48 kLe9HLuR.net
解ったら、餅の許可もらってスレのみんなに教えて～！
244:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:32:55.18 +zKjcCIv.net
>>233
そんな勇者がこのスレに居るはずがないw
245:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:33:54.69 D2YQjt8D.net
貼った自分で聞いてこいよと
246:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:41:40.68 tJ1U5dTs.net
>>235
勇者なんかいらないんだよ
数学バカが居れば良いんだよ
アディクトだよ
クイズマニアなら良いんだよ
イノセントですよ！イノセント！
数学バカ、ピュアなら出来る！
行け！疑問を解きに！餅月山へ馳参寺！
247:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:43:09.88 tJ1U5dTs.net
餅論の謎を早く教えてくれよな～頼むよ～
みんなスッキリしたいんだよな～
248:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:43:16.16 YNdfwqyc.net
初めに持ち上げられて堕ちていく様は痛々しい
249:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:45:19.55 tJ1U5dTs.net
望さん待ってるよ
早く行って知らせてあげて
もっちんもずーっとモヤモヤしてんだからさ
250:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:47:09.65 tJ1U5dTs.net
「直接
251:話すりゃ５分で解る話」 を直接してくれるって言ってるよ？
252:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:49:17.51 VqSye7An.net
>とにかく、本気で数学的に意味のあることを言っていると思っている数学者の方なら、
>機会はいくらでもありますから、私に連絡してちゃんとした数学の議論をしようではな
>いかとしか言いようがありません。
ここで行かなきゃ男じゃないぜ！👊
253:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:49:18.57 +zKjcCIv.net
>>237
そんなバカ()がいるのなら敬礼を送りたいw
254:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:52:15.45 tJ1U5dTs.net
>>210は今直ぐなら、望月教授、ブログで答えてくれた手前もあるし、お時間取って頂けると思いますよ？
海外講演もあまり快くは応じてらっしゃらないんでしたよね？
貴重なチャンスが開かれたんですよ！？
質問の機会を頂けるように申し入れる、またとないチャンスですよ？
255:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:57:48.17 tJ1U5dTs.net
>>242ね！
スレから勇者が現れました！ですよね！
ただ、真を知りたい
ただ、真を知りたい
ただ、それだけで良かったのに
↑もっちーのmathematian魂が
叫んでmathe
(大塚愛＊恋愛写真風)
スレのみんなもスッキリ！したいはず
256:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:01:32.49 tJ1U5dTs.net
餅の答え合わせを手伝ってあげて〰！
自分もスッキリんこデキルよ〰！？
。゜。゜。゜(ノД`)゜。゜
もっつぁん、困ってるんだよ。。。
みんなもモヤモヤしっぱなしなんだし。。。
早く助けに行ってあげてよ〰！。゜＊。゜＊゜。゜
257:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:01:37.60 t2hXYjbj.net
>>242
でもこれは正論ではあるよ。そして、ちゃんと答えてくれるなら質問する方にもマナーがあるし、
5chのノリをそのまま持っていっちゃまずいけどね
いずれにせよ、開いてるってスタンスが見えただけで素晴らしい
258:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:04:40.43 t2hXYjbj.net
>>244
いますぐ凸らなきゃ逃げだみたいな変な煽りはいらんよ
ちなみにあんた自身は素人？
259:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:06:10.41 1lIh5UOd.net
>>247
＞いずれにせよ、開いてるってスタンスが見えただけで素晴らしい
（V） (V）
.ミ(´・ω・｀)ミ たし蟹
＿
( ﾟ∋
) ヽ
ﾐ⌒⌒~(´・ω・｀) そう鴨
ヾ三三ノ(ﾉ^^|)
＼＿＿＿_ﾉ
∪∪
260:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:07:20.95 tJ1U5dTs.net
みんな同じクイズの旅人なんだから。。。
「袖すり合うも多少のクイズ縁」
自分の疑問や謎が解けるチャンスだよ！
お互いのクイズに答え合えるから
自分の存在が、他者(のクイズの為)に
必要とされてるんだよ。。。
答えて貰えるよ
261:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:09:34.87 tJ1U5dTs.net
>>248
煽りじゃないです
素人です。
自分が何年も気になってるポイントがあったら、直接聞けるなら聞きたいですよ
一大チャンスじゃないですか！
262:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:11:32.27 6jd63JAN.net
ここはいつから速報板になったんだ？1～2レスで済むことを短文で連投するなよ。邪魔だから。
パパラッチは消えてくれ
望月ブログのコメ欄は先ほど読んだ。彼がコメ欄にレスするのは初めてではないかな
ああいう風に彼は答えるしかないよ
私のレスが内容を端折っているのは当たり前で（掲示板なので）、それ以上に望月ブログや彼の素人向け解説が
端折り過ぎ、例えとしても微妙なのは常々思っていた
勝手に私のレスが彼のブログのコメ欄に貼り付けられたことはどうでもいいよ。どうせ煽り屋がやってるのだから。
望月とコンタクトしようと思ったことは2回ある。最初は2015年オックスフォード直後、2度目は2018年SSレポ公開後。
1度目は、もう一度読み直してからしようと思ってそのまま放置
2度目は、すでに望月とコンタクトしたことのある2人に聞いた「やり取りの様子」と、或る筋から「今のRIMSとIUTに関わるのはヤバい」
と忠告を受けたから。今思えば、物理屋さんが引っ張り出したRIMS報告書や文科省の文書のことが彼らの念頭にあったのだろうね
このスレの煽り屋（ども）の欲望には沿えない
仮に彼とやり取りすることがあっても、こちらはちゃんと実名と所属の明らかにしなければならないのだし、
その内容をここで書けば私だとすぐにわかってしまう。まあ、やり取りの内容をここに書くわけはないけどね
私は以前から何度も書いているように、息抜き・暇潰しに読んだ。望月からすれば「つまみ食い」だ
IUT関係者ではないが、私よりはるかに詳しい人とも話はしている
今更彼とやり取りする必要性は感じない
彼がなすべきなのは、IUT語ではなく理解できるように書くこと。勇気を出して表に出ること。
彼が数学者人生を賭けて取り組んだ論文、理論なのだから
たぶん、いや間違いなく彼にはそれができない
だから多くの数学者から見限られ、おそらく身内からも距離を置かれているんだろう
263:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:12:39.01 +zKjcCIv.net
じぁあ>>250が聞いてこいよ
報告待ってmatheぜ (｀･ω･´)ゞ
264:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:12:58.83 tJ1U5dTs.net
>>248
つい、営業の乗りでアポ取り&訪問予定の段取りを、って。。。