19/12/24 00:19:45.51 5iwLbmeP.net
まだ数学的に正しいとは証明されてないからね。
どこかの論文誌にacceptされ、審査を通り、始めて正しい論文と言えます。
今は正しい論文と認めてもらうために頑張るしかないですねぇ？
>did not think that it meets the acceptance
>standards at JAMS.
JAMSの受理基準に合わないと考えられるそうですからJAMSに受け取ってもらうためにはJAMSの受理基準に見合う文章にしなければなりません。
受理基準に満たないものが受理されるはずありません。
頑張って基準を満たす文章にしましょう。
112:１３２人目の素数さん
19/12/24 00:25:53.36 VM92Q5E3.net
規格外の論文（）
113:
19/12/24 00:33:47.05 cKxVl+S0.net
数学のレベルは高校数学、有向グラフ、総乗、剰余演算、偏微分
ぐらいだから、学部学生でも正しいと認識できるはずの内容なのに？
何故こうなるのか？？？
114:
19/12/24 00:34:49.21 cKxVl+S0.net
>>111
具体的に何が規格外ですか？
115:
19/12/24 00:41:26.98 cKxVl+S0.net
>>110
そのぐらいの英語は訳してもらわなくても分かりますけど。
「文章」という単語はどこにもありません。
116:１３２人目の素数さん
19/12/24 01:40:55.36 RDwvG6Am.net
たしかにsubmissionだからな
文章以前の問題かもしれんなw
117:１３２人目の素数さん
19/12/24 01:43:34.94 RDwvG6Am.net
ってかまだJAMSの段階か
まだまだ投稿先はあるな
さっさと次行け
118:１３２人目の素数さん
19/12/24 02:37:02.02 D3AO1b4z.net
「学部学生でも正しいと認識できるはずの内容」なのに未だに受理されないということはつまり、レフェリーが学部学生未満の数学力であるということか
となるともはや地球上には学部学生以上の数学力を有している知的生命体がいない可能性が高いし、別の星に行くしかないんじゃない？
119:１３２人目の素数さん
19/12/24 07:17:07.27 O1cdFGzD.net
モンタニエみたいに自分で編集してる雑誌に自分の論文載せられたらいいのにね
120:１３２人目の素数さん
19/12/24 07:47:55.66 puNhO2y9.net
てかJAMSは随分前だったんじゃなかったっけ？
121:
19/12/24 08:00:07.20 cKxVl+S0.net
>>116
>>108
>>117
地球上にではなく、何故か論文誌の．．．
>>119
3、4回はrejectされている
ファイルを更新すれば投稿できるようになっているので
122:１３２人目の素数さん
19/12/24 08:40:13.64 6bNdfuyR.net
>>120
なるほど。
出禁システムはないんだ。
123:１３２人目の素数さん
19/12/24 10:59:01.90 kMAWzWCF.net
ちょっと更新して同じところに投稿し続けるとか迷惑きわまりないな
124:
19/12/24 11:08:17.24 cKxVl+S0.net
未解決問題の証明は多少の困難があっても、いいのではないのでしょうか？
125:１３２人目の素数さん
19/12/24 12:34:19.19 59hVbcCY.net
証明が正しいという夢を見るのは自由だからね
126:
19/12/24 13:00:19.73 cKxVl+S0.net
証明が正しくないという偽りの夢を見ることも自由だが
127:１３２人目の素数さん
19/12/24 13:05:43.92 kMAWzWCF.net
正しいと誰も認めてないのが今の現実だけどね
128:
19/12/24 13:41:03.80 cKxVl+S0.net
読んで正しいと思っても、ここに書いていないだけでしょう
129:１３２人目の素数さん
19/12/24 13:41:10.27 4uuUCsom.net
直しても直しても
ちっとも正しくならんもんなあ
130:
19/12/24 13:42:00.74 cKxVl+S0.net
この情報化時代に、この証明が正しくないなどという嘘がまかり通ると思っている人間がいることが不思議だ
131:
19/12/24 13:42:22.22 cKxVl+S0.net
>>128
どこが正しくないか書いてみろ！
132:１３２人目の素数さん
19/12/24 13:47:02.33 xSN/CQ2B.net
しかし天下のJAMSのエディタに学部生レベルの学力を持つものがいないのは驚きだな。
少なくとも現存する数学者の上から並べて2桁位の人間がズラリ並んでるハズなんだけどね。
133:１３２人目の素数さん
19/12/24 15:25:41.22 RDwvG6Am.net
>>123
多少の困難を抱えるべきは著者であって、査読側が迷惑を被るべきではないわな
134:
19/12/24 15:59:33.94 cKxVl+S0.net
>>132
証明が正しいのにも載せない理由があったとしても、それを書かないから対処のしようがない
135:１３２人目の素数さん
19/12/24 16:12:18.94 kMAWzWCF.net
The reviewers who evaluated this submission did not think that it meets the acceptance standards at JAMS.
136:
19/12/24 17:09:56.70 cKxVl+S0.net
この提出を評価するレビューワーはそれがJAMSのacceptance基準に満たすと考えません
何故でしょうか？
137:１３２人目の素数さん
19/12/24 17:11:30.07 59hVbcCY.net
言うまでもない。
理解できてないor理解しようとしないのは本人だけ。
138:
19/12/24 17:28:44.51 cKxVl+S0.net
>>136
分かっているふうですが、何が問題なんですか？絶対に書かないでしょうけど
139:
19/12/24 17:29:46.88 cKxVl+S0.net
気持ちの悪い無理問答スレですね
140:
19/12/24 17:44:56.49 cKxVl+S0.net
面白いことがありましたので、ここで全て書きたいと思います。
以前に、家族と食事中に私は「この問題を解決したら５億円ぐらいもらってもいいと思う。」
という発言をしました。その後、近くのスーパーに行くと正確には聞こえなかったのですが
「５億がどうのこうの。」と言われ侮辱をされました。何故私が個人的に家で言った内容で
他の場所で侮辱されなければならないのか理解できません。
その後もその店でスピーカーを使って外の駐車場で車の中で待っている私に対する暴言が
なされていたと思いました。早口で怒鳴っている感じだったので何を言っているかは
分かりませんでした。
それから最近この論文が完成した時期、先月以降だと思いますが、子供の声で
「金を貰うんだったら、賞はねーぞ。」と聞こえてきました。
私は一切金を貰うことなく、この研究をしていたので、非常に腹がたちましたが
「うるさい、そうだったら、金なんかいるか！。」という趣旨の言葉を叫びました。
その次の日のＮＨＫのニュース７で、使われない予算が‐５億円というニュースが
流れました。普通このような少額の予算のニュースが流れることはありません。
それに、この‐５億円がオレンジ色のフォントでした。オレンジ色は柑子(こうじ)色と
もいいますから、私への当て付けである可能性が高いです。
つまり、ＮＨＫは子供の声で私に対して、ヤジのような言葉を吐いた人間とそれに対する
私の応答をもとに、この私とは関係のないニュースを流したということになります。
その声は子供の声でしたが、ボイスチェンジャーなりで声を変化させた上で発言している
ことが考えられます。
このようなことを国営の放送局が行っていることは大変に問題があると思います。
141:
19/12/24 17:52:12.99 cKxVl+S0.net
それから、私が総理大臣をゆすったなどという暴言を吐いてくる人間がいますので
それについても書いておきます。>>139にも書いたとおり、「５億円ぐらいもらってもいいの
ではないか。」と言いましたが、それは家族に対してであり、他者に言ったものではありまん。
ニュース７において、デパートの会社員がこの時代に営業をしないで売れるものはないと
私を暗に馬鹿にしている内容を発言した後に、以前にも書いた首相の言葉を放送しました。
私は研究を個人的に行っているのにも関わらず、ほとんど利益を得ていないのに、そのような
発言を放送したということは、私を馬鹿にするという意図がある可能性が高いと考え、その
ような放送を連発するＮＨＫに対して怒りを持ったので以前のような書き込みをしました。
別に首相を馬鹿にする意図も当然ゆする意図もありません。
その後、その番組の放送で「総理ごめんなさい。」という泣き声が聞こえてきたことからも
ＮＨＫの放送意図は明らかだと思います。
142:１３２人目の素数さん
19/12/24 17:52:56.31 59hVbcCY.net
あっそ
143:１３２人目の素数さん
19/12/24 19:22:35.28 RDwvG6Am.net
そういうのもカバーレターに書けばええやん
ファッション糖質気取りか
144:１３２人目の素数さん
19/12/24 19:24:56.98 RDwvG6Am.net
>>133
対処はシンプル
その雑誌には投稿しない
だって水準にあってないんだもん
145:１３２人目の素数さん
19/12/24 19:44:08.93 39yOnkbr.net
研究を個人的に行なってるなら公表しなくていいやん。
ひとりでやっとけや。
146:
19/12/24 19:45:34.73 cKxVl+S0.net
>>144
未解決問題の完全解決研究で、数学賞決定の研究であっても？
147:１３２人目の素数さん
19/12/24 20:04:13.63 kMAWzWCF.net
解決（自分で言ってるだけ）
148:１３２人目の素数さん
19/12/24 20:05:12.54 wTOUunKW.net
>>145
そだよ
149:１３２人目の素数さん
19/12/24 20:06:40.79 v/6igYsa.net
まぁ無理だね。
百万歩譲って>>1の頭の中では正しい証明が完成していたとしてもだ、>>1はそれを他人にわかるように正しく伝える方法を持ってない事は確か。
正しく証明を思いつくだけではダメ。
正しく伝えるために正しい証明の文章を作る能力とワンセットで初めて生きる。
世界屈指の知性を誇るJAMSのエディタですら理解できない文章しか作れないのではこのまま終わりだね。
そういう文章が書けるようになる努力もまっぴらごめんらしいし。
150:１３２人目の素数さん
19/12/24 20:18:49.67 Pc5SmE8j.net
>>148
これは言えるかも
151:
19/12/24 21:06:30.09 cKxVl+S0.net
>>148
＞世界屈指の知性を誇るJAMSのエディタ
ここに疑義があるということが分からないのでしょうか？
152:
19/12/24 21:08:38.48 cKxVl+S0.net
知性が高ければ、文章能力の低い劣悪な証明であっても、ハイレベルな文章読解能力で
理解可能になるのではないのでしょうか？
153:１３２人目の素数さん
19/12/24 21:10:36.13 zKKG4aIj.net
ゴミ文なんて誰も読まねえよ
154:１３２人目の素数さん
19/12/24 21:13:07.90 v/6igYsa.net
わかってもらえるかも知れないと思って投稿してみた結果結局わかってもらえなかったんでしょ？
無理です。
例え正しい証明があなたの頭のの中にあったとしても永遠にそのまま塩漬けで終わりですね。
155:
19/12/24 21:17:07.08 cKxVl+S0.net
>>153
せめて日本語と英語のうちどちらか一方でも読んでから感想を書いてもらえますか
156:１３２人目の素数さん
19/12/24 21:35:29.45 oZNJ/t5z.net
地球外だけじゃあダメ
異世界である高木時空の外ではゴミＰＤＦでしかない
157:１３２人目の素数さん
19/12/24 21:44:14.60 +9uMu4o0.net
問. 40代無職の息子と食事中に「この問題を解決したら５億円ぐらいもらってもいいと思う。」と言われた時の母親の心情として最も適切なものを選び、記号で答えなさい。
① いきなり食事の席で何を言っているのか、と心底呆れている気持ち。
② どうでもいいから早く働いて欲しい、と息子を情けなく思う気持ち。
③ 息子の病状が悪化していることを、親として申し訳なく思う気持ち。
④ もはや日常茶飯事なので、何とも思っていない。
158:１３２人目の素数さん
19/12/24 21:55:43.20 v/6igYsa.net
>>154
世界屈指の頭脳を誇るJAMSのエディタ陣が理解不能であるものをこの板の住人ごときが理解できるハズないでしょ？
あなたの文章を数学の証明と解釈できる人間はこの世界には存在しません。
あなたの頭脳で氷漬けで終わりでしょう。
159:１３２人目の素数さん
19/12/24 22:50:13.09 PSEtCwxI.net
>>151
読みません
160:１３２人目の素数さん
19/12/24 23:54:11.90 39yOnkbr.net
>>154
人に伝わる言語とまともな論理力を習得してから証明に取り組んでもらえますか？
161:１３２人目の素数さん
19/12/24 23:54:24.35 VM92Q5E3.net
そもそも未解決問題の証明ってそんな大金貰えたっけ？
ミレニアムとかノーベル賞でさえ1億ぐらいでしょ、奇完全数くらいなら万が一なにかあったとしても宝くじ2等くらいじゃないの、夢見すぎ
162:
19/12/25 03:30:18.52 rJSyJ/dM.net
>>157
だから、学部学生でも理解できる数学だと何度も書いていますが
>>159
人の書いていることを理解できる国語力と論理力を習得してからレスしてもらえますか？
>>160
有名未解決問題の解決は至高の研究ですけど？
163:１３２人目の素数さん
19/12/25 08:25:52.43 X4IbToTS.net
＞人に�
164:`わる言語とまともな論理力 病院で治療しないと１には無理 放置して悪化しまくったのが現状
165:１３２人目の素数さん
19/12/25 08:42:27.47 SQXe9VQI.net
>>161
理解されてないやん。
JAMSのエディタ陣に。
彼らに理解できないならこの世に理解できる人間はいません。
あなたの数学は永遠に誰にも理解される事なく消えゆく運命です。
166:１３２人目の素数さん
19/12/25 08:54:35.85 cVpQOJzh.net
この人の脳内だと、
「エディタやレフェリーには理解されてるけど何かの陰謀のせいでリジェクトされてる」
ことになってるから
167:
19/12/25 10:25:20.55 exP5QNBw.net
>>163
それでは何故、私に直接「アーベル賞だ。」という人が6人も現れたのでしょうか？
このことを書いた後に情報番組で、「幻聴」という言葉を聞かせて情報操作を行おうとした形跡もありましたが。
非常に人を馬鹿にした反応だと思いますけど。
>>164
そうかもしれないし、理解できないのかもしれない。兎に角rejectの理由を書かないから何が問題なのかは
分からない。
168:１３２人目の素数さん
19/12/25 10:33:20.05 m8WUztTl.net
賞なんて取れないよ。
誰にも伝わる事のない脳内理論で賞がもらえる事はありません。
あなたの理論は永遠にあなたの頭の中から外に出てくる事はありません。
169:１３２人目の素数さん
19/12/25 10:40:08.82 Vvgqq9qg.net
脳内でアーベル賞でも何でも貰えばいいじゃんか。
170:１３２人目の素数さん
19/12/25 11:07:36.07 GCk9BTJF.net
脳内高木アーベル賞受賞おめでとう！
171:１３２人目の素数さん
19/12/25 14:36:26.63 FXowWbm+.net
>>165
鹿児島の片田舎にお前の研究を理解する奴はいない
お前自身が言ってたことじゃん
172:１３２人目の素数さん
19/12/25 15:20:31.03 MI+9jDcP.net
てか仮に完成したとしても、この証明では賞は取れないと思うよ。
新しい理論が何も無いから。数学の証明の価値はそこだから。
そもそも、新しい理論無くしては解けないから未解決問題なんだけどね。
173:
19/12/25 17:16:17.19 exP5QNBw.net
>>166
外に出ているから、>>165のようにいう人がいるのでしょう
>>169
そんなことは言っていない
>>170
掛け算のチェーンからなる四次元空間上のグラフとその距離を考えたことと、そのグラフ上の関数値の
一意性を考えました
174:１３２人目の素数さん
19/12/25 17:26:27.39 FXowWbm+.net
>>171
理解者がいるならセ�
175:~ナー行けよタコ
176:１３２人目の素数さん
19/12/25 17:41:54.53 Xl2uuUVl.net
>>171
そのどこから聞こえてくるのかすらわからん得たいの知れない人に伝わってもダメ。
というか他の誰に伝わらなくても論文誌のエディタのレフェリにさえ伝わればいい。
そこが全滅。
177:
19/12/25 17:47:30.48 exP5QNBw.net
>>173
完全に正しいと考えられるようになってからのrejectは2回です
178:１３２人目の素数さん
19/12/25 17:54:43.89 Xl2uuUVl.net
>>174
何回リジェクトされたかなどどうでもよろしい。
たった一回のアクセプトでいい。
あなたの証明は一度たりともエディタは理解する事ができていません。
この際正しい正しくないすらどうでもよろしい。
あなたの証明は地球の数学者に伝わる言葉で書かれていない。
永遠にあなたの頭の中だけです。
179:１３２人目の素数さん
19/12/25 19:31:02.71 MI+9jDcP.net
>>171
新しい理論というのはそういうことじゃないんだよ。
4次元空間上のグラフなんて新しいことでもなんでもないだろ？
既存の道具を使って誰もやったことがないことをするんじゃなくて、全く新しい道具を作らないといけないってこと。
180:
19/12/25 23:09:46.08 exP5QNBw.net
>>176
掛け算のチェーンを考えてグラフにしましたが、それを誰も行っていないから未解決なのではないのですか
181:１３２人目の素数さん
19/12/26 00:53:15.13 9+Hekr/a.net
まーだチェ~ンがーとか言ってんのか
182:
19/12/26 01:22:12.32 tz6JtL1g.net
>>178
4次元空間上の解となる可能性のある全ての点を、原点(1,1,1,1)からの接続を
一意の操作[掛け算]の集合として表し、その距離を定義するために言っている
183:
19/12/26 01:25:54.48 tz6JtL1g.net
>>179 訂正
×原点
〇頂点
184:１３２人目の素数さん
19/12/26 06:22:54.79 9+Hekr/a.net
［かけ算］とかいうかけ算じゃないもの
185:１３２人目の素数さん
19/12/26 08:14:35.40 0/+xARSM.net
自然数か整数か実数か知らんけど、2つの数a,bに対して「掛け算のチェーン」なるものの定義は書いてあるの？
具体例を挙げて「例えばこういうものです」は駄目だよ
186:１３２人目の素数さん
19/12/26 08:29:50.29 /pFSsALB.net
論文読んでも分からん代物だから、論文読めとか言うなよ
187:
19/12/26 10:25:12.61 tz6JtL1g.net
>>181
akp^n(p'^n'+…+1)/(bkp'^n'(p^n+…+1))を掛ける掛け算
p,nは操作を行う前の点の値で、p',n'は操作後のpとnの値
>>182
書いてある
>>183
最新は一番分かり易くなっていると思う
188:１３２人目の素数さん
19/12/26 11:30:39.98 0aIy09WK.net
4次元空間・接続・チェーンなどというもっともらしい言葉を使っても、
やってることは中学レベルなんだよなあ
189:
19/12/26 11:53:36.94 tz6JtL1g.net
>>185
だから？
190:１３２人目の素数さん
19/12/26 12:58:31.74 0aIy09WK.net
>>186
正しいという人がひとりも現れてないのに、
そんなことを誇らしげに主張するなんて哀れだねえ
191:１３２人目の素数さん
19/12/26 13:13:26 9+Hekr/a.net
掛け算した後に得られるはずの変数を掛ける掛け算…
プロシュートかな
掛け算しようと思ったら、すでに掛け算は終わっていた
192:
19/12/26 15:31:48.33 tz6JtL1g.net
>>187
完全に解決しているのに読みもしないで、そんなことを書いている方が憐れ
193:１３２人目の素数さん
19/12/26 16:00:34.91 YVgI+UyN.net
今も出してるん？
もえ諦めた？
194:１３２人目の素数さん
19/12/26 16:15:30.31 qLF2MWok.net
完全に解決している（自分で言ってるだけ）
195:１３２人目の素数さん
19/12/26 17:12:32.43 3pABkft3.net
どうせ変更するものを読めと言われてもにゃー
196:
19/12/26 17:20:03.25 tz6JtL1g.net
>>190
提出しています
>>192
12/17日から更新していません
197:１３２人目の素数さん
19/12/26 17:49:32 3pABkft3.net
一週間しか経ってないじゃん
むしろまた変更してんのかいw
198:１３２人目の素数さん
19/12/26 17:51:15.83 0aIy09WK.net
>>189
読みもしないで哀れ、ってまったく論理的じゃないけど？
199:
19/12/26 18:29:36.63 tz6JtL1g.net
>>195
例えばの話で、この問題が2019/12/17日付けの論文で数学的に完全に解決していると
いう場合には、ということ
そう思わないですか、証明者に哀れだと言っているのですから？
200:１３２人目の素数さん
19/12/26 18:32:46.68 snAMemQL.net
「哀戦士高木」 近日発売予定
201:１３２人目の素数さん
19/12/26 18:44:49.91 0aIy09WK.net
>>196
まったく思いません。
あなたの最新の証明も私にとってはゴミクズにすぎません。
202:１３２人目の素数さん
19/12/26 19:43:01.43 3pABkft3.net
最初の時点でクソ論文からはじまって、
それ以降の変更点についても何を直したか意味不明
となると、もう読む意味ないよね
203:
19/12/26 20:10:07.48 tz6JtL1g.net
>>199
解決した証明を読みたければ>>65
204:１３２人目の素数さん
19/12/26 20:15:47.49 aB/pYF2f.net
>>200
読みたくないと言ってるんだがw
205:１３２人目の素数さん
19/12/26 21:08:23.72 PhmC2zyR.net
p8の冒頭文
和因子の融合で融合操作が違う場合は全単射にならないので不適
そしてこのグラフマイニングは完全数において元に対して2ベキ倍になっている時のみオイラーペアが得られらので完全数以外も取れないんだよね残念
206:
19/12/26 21:48:11.03 tz6JtL1g.net
>>202
写像ではなく、点の移動をグラフで表し、その関数値R=a(p^n+…+1)/(2bp^n)の差分を掛けるという操作ですけど？
(a,b,p,n)→(a',b',p',n')
a=Π[k=1,r](pk^qk+…+1)
b=Π[k=1,r]pk^qk
a'=a×(pr+1^qr+1+…+1)
b'=b×pr+1^qr+1
p=2×Π[k=1,r]pk^dk-1
p'=2×Π[k=1,r]pk^dk×pk+1^(dk+1)-1
0≦dk+1≦qk+1
207:
19/12/26 21:48:21.99 tz6JtL1g.net
>>202
残念でした
208:
19/12/26 22:01:35.21 tz6JtL1g.net
>>203 訂正
×p'=2×Π[k=1,r]pk^dk×pk+1^(dk+1)-1
〇p'=2×Π[k=1,r]pk^dk×pr+1^(dr+1)-1
209:１３２人目の素数さん
19/12/26 22:13:34.14 0/+xARSM.net
操作と言ってるのに写像ではないとな
多価関数(対応)か何かなの？でもそれだと一意じゃないね、残念
210:
19/12/26 22:27:40.04 tz6JtL1g.net
>>206
4次元空間上の点と点との接続を表すものであり、一意と書いているのは、各点での関数値の一意性だ
残念でした
211:１３２人目の素数さん
19/12/26 22:30:55.13 0/+xARSM.net
えっ
つまり「掛け算のチェーン」なるものの定義はwell-definedではありませんでした、ということでFA？
212:１３２人目の素数さん
19/12/26 22:35:38.97 PhmC2zyR.net
>>204
okok
それだと周期間の接続ができるから最小点被服問題はNP困難
さらに非完全数の全体をさして居るので友愛数からの接続を示してください。残念
213:１３２人目の素数さん
19/12/26 23:23:53.94 aF0Yz5Ra.net
これ、またヤバい奴？
214:１３２人目の素数さん
19/12/27 09:47:56.28 6IbK9nIQ.net
おい高木なんか言えよ
215:１３２人目の素数さん
19/12/27 10:54:15.43 5xCSs55s.net
操作[掛け算][割り算]だの親ノード子ノードだの、考える意味はまったくないな
実質的に二つの奇数の完全数が存在する場合にそれぞれの素因数の関係を場合分けしてるに過ぎん
216:◆pObFevaelafK
19/12/27 11:12:44 dYos++1b.net
>>212
グラフを考えないと、全ての可能性のある点を考慮していることにならない
217:１３２人目の素数さん
19/12/27 19:12:11.60 6IbK9nIQ.net
なぜ謎掛け算で全ての点を考慮できてることになるのか毎回謎なんだよな
218:
19/12/27 19:26:40.58 dYos++1b.net
>>214
以前から、当たり前のことを何度も聞かれているような気がしますが
(a,b,p,n)→(a',b',p',n')への移動を操作[掛け算]としていて、その計算は>>203のとおりで
掛ける値は
R=a(p^n+…+1)/(2bp^n)
R'=a'(p'^n'+…+1)/(2b'p'^n')
として、R'/R
219:１３２人目の素数さん
19/12/27 20:10:49.76 m7wze3DH.net
自分にしか通じない言語で喋ってるから
220:いつまでたっても誰にも伝わらないのです。
221:
19/12/27 20:20:05.74 dYos++1b.net
>>216
>>214は6ページを読めば理解可能な内容です
222:１３２人目の素数さん
19/12/27 20:46:28.95 6IbK9nIQ.net
点は4次元のベクトルなのに、明らかに掛けてるのスカラーなんだよなー
223:１３２人目の素数さん
19/12/27 21:53:13.34 m7wze3DH.net
>>217
わからないよ。
あなた数学の世界の証明で用いられる言葉の体系を理解できていない。
レフェリーがなぜなにも言ってこないかってお話にすらならないからですよ。
224:
19/12/27 22:15:21.25 dYos++1b.net
>>218-219
移動のさせる操作を操作[掛け算]としていて、その操作はある点(a,b,p,n)での関数R=a(p^n+…+1)/(2bp^n)
にR'/Rを掛けるという演算を行うということ。
グラフ上の点の移動と、関数値の変更を同時に行っているというだけで、対して難しくないんですけど？
それが分からないというのは、基本的に読解力がないだけではないのでしょうか？
225:
19/12/27 22:17:24.30 dYos++1b.net
>>178以降は私の論文をよりつまらないものにしようとする画策ですね(終了)
226:１３２人目の素数さん
19/12/27 22:29:59.27 hC3B5J5S.net
>>220
レフェリーに言ってやれ
227:
19/12/27 22:32:58.84 dYos++1b.net
家の中にいるが、家の外から、と中からも誰だか分からない人間の声が聞こえてくる。
全く他人あるいは、誰か分からない人間の声は必要ないので、迷惑だから意味不明な
言葉を聞かせるのを止めてもらいたい。何度も執拗に繰り返されて迷惑だ。
228:１３２人目の素数さん
19/12/27 22:50:43.44 DQ+Mstvl.net
お前の脳が生み出してる幻聴やで
229:
19/12/27 23:01:43.45 dYos++1b.net
誰もそんなことは信用しないだろうけどな、遠くから指向性スピーカーを使ったり、ボイスチェンジャーを
使ったり、この家にもスピーカーが設置されているんだろうよ。
某ビルで、壁から私にしか聞こえない放送が聞こえてきたこともあったが？
ふざけるのもいい加減にしろよ、そんな工作が通じるか？
230:
19/12/27 23:03:46.48 dYos++1b.net
前にも同じようなことを書いたが、お前らの工作は、この部屋にいる私にしか通用しない
231:
19/12/27 23:04:47.70 dYos++1b.net
>>226
×私にしか通用しない
〇私にしか対象にしていないが、私には通用しない
232:
19/12/27 23:09:21.08 dYos++1b.net
私が会社員でSEをしていた12年以上前に、壁の方からおっさんの怒鳴り声が聞こえてきたり
休み時間に客先のビルのトイレに座っているとSDプレーヤを付けて会社に来るなという怒鳴り声が
放送が聞こえてきたりして面白い。それが鹿児島のド田舎の一軒家でも繰り返されているというだけの
ことで分かり易い限りです。
233:
19/12/27 23:11:10.55 dYos++1b.net
壁のおっさんの声は何を言っているのか分かりませんでした。
隠しスピーカーを設置して何がしたいのでしょうか？さっぱり分かりませんでした。
234:
19/12/27 23:12:51.08 dYos++1b.net
上司を馬鹿にしただのアホな因縁を付ける声が聞こえてくることもありますが、無職だから
上司はいません。残念でした。
235:１３２人目の素数さん
19/12/27 23:35:39.72 gApXkWU6.net
残念なのは無職のお前だよ
236:１３２人目の素数さん
19/12/27 23:41:22.77 gt+Ll8+G.net
1人で騒いで1人で面白がってて楽しそう
237:１３２人目の素数さん
19/12/27 23:47:12.81 8Q3/OREQ.net
ここまで自信を持って妄想を吐けるのは凄いとしか言い様が無い
見習わないとな
238:１３２人目の素数さん
19/12/27 23:57:05.44 GXRh0eyA.net
>>220
違いますよ。
数ある数学論文誌の全てのエディタでさえ読めないのです。原因はあなたの側にある。
しかもお話にすらならないと問答無用でつっかえされるレベルで読めない。
239:１３２人目の素数さん
19/12/28 00:06:56 UUkTUgtO.net
ふざけてるのはいつも高木
240:◆pObFevaelafK
19/12/28 00:10:34 tKNPDdvz.net
>>231
残念なのは、普通の読解力があれば理解できる内容に対して、意味が通じないというふりをしている
人間ばかりが現れることだ
>>232
全然楽しくはないが
241: >>234 6ページから8ページを読めば分かる内容だと書いています。何故エディターがそう言っているのか 分かるのでしょうか？完全に正しくなったと思われる内容になってから、2回ですけど rejectされたのは >>234はこの論文を読んだんですか？読んでいないのなら適当なことは書かないでください
242:１３２人目の素数さん
19/12/28 00:17:05.23 pIzBiIkM.net
ジョン・ナッシュ➖才能・・・
ＳＯＲＲＯＷＦＵＬ ＭＩＮＤ
243:１３２人目の素数さん
19/12/28 00:20:00.00 pIzBiIkM.net
頑張って下さい。。。
ＢＯＳＥのヘッドホン、良いみたいですよ？
静寂を取り戻して心の平穏の中、
数学を深めていって下さい...
244:
19/12/28 00:24:03.92 tKNPDdvz.net
「嘘をまくと警察呼ぶぞ。」
とアホの声が確かに聞こえました。どうぞ、呼んでください
私は何も悪くありませんので
245:１３２人目の素数さん
19/12/28 00:24:47.54 UUkTUgtO.net
多分高木自身、初版くらいならもう読解できないと思う
246:１３２人目の素数さん
19/12/28 00:28:47.44 MVozMTyH.net
幻聴ひどくなってない？
247:
19/12/28 00:29:38.66 tKNPDdvz.net
「写しをまくのは嘘だ。」と聞こえましたが、盗用防止です、残念でした
248:
19/12/28 00:31:15.31 tKNPDdvz.net
>>241
公開して未解決問題の証明を完成させるとこうなるようです
249:１３２人目の素数さん
19/12/28 00:35:24.51 HdgiNuEU.net
数学は学部卒業まではされましたか？
250:
19/12/28 00:36:29.77 tKNPDdvz.net
>>244
いいえ、応用物理の学部卒です
251:１３２人目の素数さん
19/12/28 00:39:15.84 oDiDiKXL.net
高木「完全に正しくなった」
内閣府「バックアップは8週間で消える」
どっちの方が信憑性ある？
252:１３２人目の素数さん
19/12/28 00:39:24.98 5u8oS68P.net
>>236
論文誌のエディタがわからないフリなんてするわけないでしょ？
本当になに言ってるかわからないんですよ。
正しい、正しくないのレベルですらない。
意味すら通じてないんですよ。
どこが間違ってるか指摘されないと言ってましたね？
当たり前です。
なに言ってるかすらわからないんだから。
当たり前でしょ？
あなた数学の教科書すらろくに読んだことないでしょ？
人が書いた文章読まないでどうして文章の書き方わかるんですか？
わかるわけないでしょ？
この先も勉強する気ないんですよね？
なら永遠に他人に理解できる数学の論文が書けるようになる事はありません。
あなたの理論は永遠にあなただけのものです。
253:１３２人目の素数さん
19/12/28 00:43:27.86 HdgiNuEU.net
>>245
応用物理からＳＥって普通にありがちだったんですか？
254:１３２人目の素数さん
19/12/28 00:44:23.63 HdgiNuEU.net
>>247
ラマヌジャン。。。
255:１３２人目の素数さん
19/12/28 00:45:33.89 HdgiNuEU.net
彼にハーディーは現れないのかな。。。
256:
19/12/28 00:46:46.69 tKNPDdvz.net
>>247
情報工作文ですね
>>248
それは分かりません
分からないふりの人間はここで工作している人間達だけなのでしょう？何故情報操作を行っているのかは
理解できませんけど。
257:１３２人目の素数さん
19/12/28 00:47:05.27 HdgiNuEU.net
主様に白馬に乗った素敵なホワイトナイトのプリンスチャーミング・ハーディーが現れてくれます様に。。。
258:１３２人目の素数さん
19/12/28 00:48:37.17 HdgiNuEU.net
主様は思春期前期１５才頃から
猫を飼ってらっしゃいませんでしたか？
259:
19/12/28 00:48:37.44 tKNPDdvz.net
>>250
全く必要ありません
数学者が理解すればいいだけのことです
260:１３２人目の素数さん
19/12/28 00:49:46.27 HdgiNuEU.net
>>254
ハーディーは数学者だったよ。。。
多分とってもチャーミングな方の。。。
261:１３２人目の素数さん
19/12/28 01:51:17.95 UUkTUgtO.net
まあ査読通らない時点で数学者には理解出来ない代物なんじゃないかな
262:１３２人目の素数さん
19/12/28 04:46:28.38 xPwbVZMi.net
さっさと友愛数から完全数への接続を示してください。
あとジャーナル門前払いってことは受付担当者の所にも行ってないんじゃないか？
俺がお世話になってるAOM
263:では投稿規定に別の所でジャーナル掲載や一般掲載しないことって規約あって、リンクが切れてから相手してくれた記憶ある。
264:１３２人目の素数さん
19/12/28 08:39:22 59UZqO8H.net
>>254
数学きが高木語を理解する義務はありません。
数学を学ぶ者の必要最低限の義務は長年の歴史で培われた数学界の言葉を理解することだけであり、勉強不足の愚か者の言葉をわざわざ勉強しようとは思わないし、そうしなければいけない義務もありません。
みんなが自分の好き勝手な言い回しや流儀を主張し始めたら収集がつかない。
よってあなたが数学の世界の言葉を勉強しない限りあなたの理論が世に出ることはありません。
数学者賞も賞金もありません。
265:◆pObFevaelafK
19/12/28 09:00:17 tKNPDdvz.net
>>258
それでは何故私に「アーベル賞だ。」という人が6人も現れたのでしょうか？
数学が全くできない人間がセンター試験数学が55分で満点の人間を馬鹿にすることはできません。
恥ずかしくないのでしょうか？
この問題の解決者に暴言を吐くのは？
266:◆pObFevaelafK
19/12/28 09:01:43 tKNPDdvz.net
>>258
何が好き勝手な言い回しだ。私が用いた新しい言葉は、何度もここで説明しているし
まともな読解力のある人間には、論文に書いてある定義だけで理解可能なものだろう。
恥を知れ。
267:◆pObFevaelafK
19/12/28 09:05:42 tKNPDdvz.net
>>258
少なくともこの問題を解決した私の論文を読みたくない>>258は私が定義した言葉を一生知らなければ
いいだろう
268:
19/12/28 09:12:49.71 tKNPDdvz.net
>>258
＞勉強不足の愚か者の言葉をわざわざ勉強しよう
世界一恥知らずな言葉だ
269:
19/12/28 09:13:51.75 tKNPDdvz.net
人の定義した言葉を理解しようともしないで、自分の勉強不足を自慢しているかのようだ
270:
19/12/28 09:17:44.27 tKNPDdvz.net
解となり得る四次元空間上の(隣接する=その間の距離1)2点が存在し、その2点間の移動と
その点での関数値の商R'/Rを元の点の関数値Rに掛けるというだけだ。
つまり、移動後の関数値を計算しているだけ。
何故、このような簡単な内容を理解できない人間が、私の大口を叩くのか不思議もいいところだ！！！
271:１３２人目の素数さん
19/12/28 09:29:39.59 xPwbVZMi.net
それで、友愛数からの接続を示してください。教えてくれないと僕も困ってるんです。
272:１３２人目の素数さん
19/12/28 09:38:34.55 uAKjh4nu.net
>>263
俺様の開発した高木語を理解してもらえないからといって他人を非難するのはお門違い。
普通の数学界の言葉を勉強してないあなたが悪い。
あなたの理論が世に出ない全ての責任はあなた自身だけにあ
る。
言葉は社会の取り決めで決まるもの。
社会のルールが守れないなら社会から何の見返りがもらえる事も期待してはいけません。
273:１３２人目の素数さん
19/12/28 12:12:46 MVozMTyH.net
怒りの連投で笑ってしまった
274:◆pObFevaelafK
19/12/28 12:22:53 tKNPDdvz.net
>>266
>>264と論文の内容は同じものだが、>>264が理解できない方が問題
意味不明な工作を行っている>>266も問題
275:１３２人目の素数さん
19/12/28 12:56:17.35 UUkTUgtO.net
理解出来る人はいましたか？
276:１３２人目の素数さん
19/12/28 13:09:01.64 ENmQtww/.net
>>268
実際に世界の名だたる論文誌に認められてないでしょ？
あなたの文章は世界最高の英知を誇る頭脳集団にでさえ意味不明なんですよ。
ルールを守ってない文章は読めないんですよ。
277:１３２人目の素数さん
19/12/28 13:33:26.33 iCHL5KjQ.net
>>266
「寝ている間にナーマギリ女神が
お告げで公式を教えてくれる」
このスレに何方か、翻訳して差し上げられる方はいらっしゃいませんかー？
ドクター！
ドクターはいらっしゃいませんかー！？
Ｄｒ.ハーディー！
Ｄｒ.スウィーティー・ハーディー！！
278:１３２人目の素数さん
19/12/28 13:34:38.84 iCHL5KjQ.net
高木語が解る方！
至急ドクターコールに応じて差し上げて下さい！
279:１３２人目の素数さん
19/12/28 13:38:10.52 iCHL5KjQ.net
Ｍｒ.タカギジャンがー！
タカギジャンの才能がー！
埋もれ
280:っぱなしで 喪われて逝くー！？ 鬼才なのかキチ＊イなのか。。。？ 。。。素人には尚更判別不能。。。
281:１３２人目の素数さん
19/12/28 13:41:00.89 iCHL5KjQ.net
＊ * ＊ ※
＊ * ＊
※ ＊ ※ ＊
* ＊ ※ ＊ *
＊ * *
鬼才かキティＧＵＹか。。。？？？
戸惑うスレに初雪観測。。。？？。。
282:１３２人目の素数さん
19/12/28 13:42:08.27 iCHL5KjQ.net
雪も左に偏って。。。
数学板だから。。。？
283:１３２人目の素数さん
19/12/28 13:46:14.10 iCHL5KjQ.net
左脳ばっかり使ってるから。。。
たまには広い景色見に出掛けて空間認知野を刺激しないと。。。
夜空の星観測とか。。。
田舎でのんびり脳を労って下さいよ～。。。
284:１３２人目の素数さん
19/12/28 13:49:16.95 iCHL5KjQ.net
ジョン・ナッシュはキティにして奇才だったし。。。
ラマヌジャンは数学の専門の知識やスキルが追い付かなかったけど、スウィーティーハーディーのエスコートで２人は輝いたから。。。
タカギジャンだって。。。きっと、もしかして。。。？
285:１３２人目の素数さん
19/12/28 13:53:02.01 iCHL5KjQ.net
＊*＊タカギジャンも＊*＊
*＊*輝けばｅジャン*＊*
*ＳＯＲＲＯＷＦＵＬ＊ＭＩＮＤ*
286:１３２人目の素数さん
19/12/28 13:54:09.57 iCHL5KjQ.net
来年はタカギジャンにハーディーが現れます様に＊＊
287:１３２人目の素数さん
19/12/28 18:24:57.49 4ADdXhjN.net
年末も楽しませてくれるね、糖質芸人は
288:１３２人目の素数さん
19/12/28 22:03:35.86 xPwbVZMi.net
それで、友愛数からの接続を示してください。教えてくれたら僕の論文も完結するんで。
289:１３２人目の素数さん
19/12/28 23:02:59.82 2wwkpanq.net
ほれ高木答えろよ
290:
19/12/29 00:22:13.08 5LL2Th/f.net
何を聞かれているのか分からない
291:
19/12/29 00:22:52.18 oYsVvlLk.net
変更点 (238版)
・1ページの概要を修正しました
・6ページの操作[掛け算]と操作[割り算]の定義を修正しました
・6-8,10-11ページの文章を修正しました
パスワードはodd prime
Pdf文書 日本語
URLﾘﾝｸ(whitecats.dip.jp)
292:１３２人目の素数さん
19/12/29 00:35:37.35 gixfxqT9.net
なるほど。
そうやって逃げるのか。レスして悪かったな。
君のはシステム的に不具合がある。
次元拡張は2次と3次の壁がある。
それだけ伝えておく。レス不要だ、じゃあな。
293:１３２人目の素数さん
19/12/29 01:09:02.23 qDmk78K/.net
な、すぐ変更するだろ
で、最新版こそが正しい
過去版についてはツッコむなと
294:１３２人目の素数さん
19/12/29 03:35:17.35 wfKwefiM.net
このスレよくdat落ちするんだよな
何でなんだろ
295:
19/12/29 04:37:19.60 oYsVvlLk.net
>>286
差分をチェックすればいい
296:１３２人目の素数さん
19/12/29 04:44:21.24 wfKwefiM.net
wikiに証明をかけば自動的に差分履歴が保存されていいんだけどな
297:１３２人目の素数さん
19/12/29 04:51:33.54 qDmk78K/.net
>>288
じゃあやってみせてよ
PDFで差分とか負担かけさせんなよ
SEなんだろ、それぐらいやれよグズ
298:１３２人目の素数さん
19/12/29 05:22:47.73 ECgIHdAs.net
みんな休みになったから読むのかな
299:１３２人目の素数さん
19/12/29 07:04:47.95 5zfKaWLr.net
>>284
今度のリジェクトの理由は何ですか？
300:
19/12/29 08:03:16.85 oYsVvlLk.net
>>290
以下が主な修正
p1. a(p^n+…+1)/(bp^n) → a(p^n+…+1)/(2bp^n)
p6. 定義の修正で、Ai/Biの操作[掛け算] → Biの操作[掛け算]
p6. 定義の修正で、Aj/Bjの操作[割り算] → Bjの操作[割り算]
p6. 操作[割り算]の定義のR''の式の修正
p6. 点A、点B、点Cによる説明の追加
>>292
まだrejectされていませんが、多少の誤り見つけたので修正しました
301:１３２人目の素数さん
19/12/29 08:08:34.52 qDmk78K/.net
>>293
主なじゃなくて、差分全部ちゃんととれよ
302:１３２人目の素数さん
19/12/29 08:12:23.
303:26 ID:NxhpHlcb.net
304:
19/12/29 09:05:35.96 oYsVvlLk.net
>>294
テキストにしてから、差分をとればいいと思いますけど
>>295
submissionのキャンセルをメールし、新規にsubmissionを行いました
305:１３２人目の素数さん
19/12/29 09:38:08.11 zluG1cHJ.net
更新箇所を読み手に探させるの面白すぎるｗｗ
306:１３２人目の素数さん
19/12/29 10:49:44.98 qDmk78K/.net
>>296
やってみせろと言ってんだ
PDFの数式、テキスト化とかさせんなタコ
307:１３２人目の素数さん
19/12/29 14:47:53.80 VHry0XJb.net
証明もゴミクズ、人間もゴミクズ。どうしようもないね。
308:１３２人目の素数さん
19/12/29 15:48:55.17 XkWlXq2i.net
>>299
ゴミではないです。一生懸命です。
309:１３２人目の素数さん
19/12/29 18:28:27.05 J1yABmAv.net
一生懸命やってもゴミかどうかとは関係ないし、実際これはゴミ
310:
19/12/29 18:45:18.13 oYsVvlLk.net
>>301
未解決問題解決の論文をそういう意図は？理由を書いてくれ
311:１３２人目の素数さん
19/12/29 19:34:47.71 J22ScLB9.net
言われてきたコメント何一つ解決してないのに何が解決論文だ
312:
19/12/29 19:47:41.49 oYsVvlLk.net
>>303
例えばどのレスが？そのレスが数学的に意味がなければ、答える必要はない
313:１３２人目の素数さん
19/12/29 20:02:57.19 J1yABmAv.net
>>304
さらに、x (x > t)を整数として、B′t
,B′t+1,…,
Bxの操作[掛け算]を行い最終的にR = 1になるとする。
…
矛盾する
これ以外にも見受けらるけど、相変わらず追加的仮定を増やして矛盾させてるけど
それは示したい命題を背理法で示したことにならない
これは200版の時点で指摘されてたけど、改善の兆しもない
314:１３２人目の素数さん
19/12/29 20:29:43.19 75R1GYfL.net
ほれ高木答えろよ
315:
19/12/29 20:55:14.42 oYsVvlLk.net
>>305
最新の論文を読んで言っているのか分からないが、問題はない。その仮定の場合には矛盾が発生する
とうだけだ。最後まで読んでいないから、意味不明なレスしかできないのでは？
>>306
命令すんな
316:１３２人目の素数さん
19/12/29 21:12:31.95 J1yABmAv.net
>>307
お前の答弁には興味無い
如何にゴミかの説明だけ
改善することもない
永遠にゴミ
317:
19/12/29 21:15:54.69 oYsVvlLk.net
>>308
>>305
＞それは示したい命題を背理法で示したことにならない
で書いてあることは誤りだ。仮定して数学的に正しい論理を積み重ねた上で、
矛盾が生じれば、背理法の証明になる。
何もゴミではない
318:１３２人目の素数さん
19/12/29 21:18:14.62 56qm/Id8.net
もうここ隔離スレな
･非完全数の中を順番に全部処理していく計算式だと友愛数も含まれるので非完全数として計算できない。
･4次元拡張は3次元の時点でリーマン面、4次元の時点で複素平面で処理してないので射影平面が使えない。
これらが治ってないので早く直して下さい。
そしてそのアイデアだけ盗ませて下さい。
ユーグリッドで証明出来るなら非ユーグリッドでも証明出来るから笑
多分その方法じゃ無理だとわかって居るけど天才君よろしくな。
お前に未来を掛けるわ。
319:１３２人目の素数さん
19/12/29 21:18:21.75 J1yABmAv.net
仮定を追加してるからゴミ
理解してないから永遠に直らない
永遠にゴミ
320:１３２人目の素数さん
19/12/29 21:26:23 56qm/Id8.net
さっさと指摘を直して俺を学会で有名にさせてください。天才君頼みましたよ
321:◆pObFevaelafK
19/12/29 21:28:09 oYsVvlLk.net
>>310
専門家気取りの意味不明発言は必要がありません
322:◆pObFevaelafK
19/12/29 21:29:07 oYsVvlLk.net
>>312
自分で数学的成果をあげればいいだけだろうよ
323:１３２人目の素数さん
19/12/29 21:31:32 56qm/Id8.net
専門家でも何でもないが実際に計算してみたの�
324:ｩ？ まぁ今は意味不明だと思えば良いさ。と、思っててくれなきゃ困る。
325:１３２人目の素数さん
19/12/29 21:35:12 56qm/Id8.net
>>314
君と対比する理論で別のものを解こうと思ってるんだけど、君に指摘した2点で僕の手は完全に止まったんよ。あとはよろしくな。
326:１３２人目の素数さん
19/12/29 22:23:48.81 VHry0XJb.net
専門家きどりは高木だろw
田舎で幻聴聴きながら一人で数学やっててくれw
327:
19/12/29 22:33:40.05 oYsVvlLk.net
>>317
私は数学の研究者だと思っているが
328:１３２人目の素数さん
19/12/29 22:36:11.94 J1yABmAv.net
>思ってる
それを専門家きどりというのさ
329:１３２人目の素数さん
19/12/29 22:46:34.00 zluG1cHJ.net
数学の研究者（無職）
330:１３２人目の素数さん
19/12/29 22:48:10.50 XumN/DxR.net
>>318
そうだよ。ずっと数学の虜なんだよ
数学が服着て歩いてんだから。
数学が人生なんだよ
ボーン ディス ウェイだよ♪
331:１３２人目の素数さん
19/12/29 22:50:44.26 FYmeRFaA.net
>>320
数学は職業じゃなくて人生そのものなんだよ
数学のために職業が必要なら、仕事にするしかないだろうけど、職業のための数学では無いんだから、無職だって数学は続くよ
332:１３２人目の素数さん
19/12/29 22:51:21.34 FYmeRFaA.net
アディクトなんだから。
333:１３２人目の素数さん
19/12/29 22:52:13.51 JUEfeCvh.net
日高っちｶﾞﾝｶﾞﾚ〰！
334:１３２人目の素数さん
19/12/29 22:57:36.98 wfKwefiM.net
ひたむきなのはいい事だし、得られた結果をどう評価してもいいけど
事実は個人の中にないからな
335:１３２人目の素数さん
19/12/29 23:18:53.50 xgAm74K6.net
ド・ブランジュの不屈の闘志に続け
336:１３２人目の素数さん
19/12/30 03:57:55.31 t3RnbcIo.net
>>218
数→数：積分
数←数：微分
みたいに
数→関数：代入
数←関数：？？
という？？に名前を付けたらいい
「任意の場合化」とか「一般化」とか「例外も含んだ説明の統一化」とか
論文だったら、ここで？？化を考える
？？した高木関数に含まれる友愛数を数え上げるアルゴリズムはｘｘで
そのオーダーは〇〇である
本論文では新しい友愛数の算出方法と自然数だけからなる数学的対象を
アルゴリズムで扱えるようにする一般的なフレームワークを提示する
とか
337:１３２人目の素数さん
19/12/30 05:51:51.97 t3RnbcIo.net
数→数：積分
数←数：微分
みたいに
数→関数：代入
数←関数：算出
で、右に行くほど抽象度が上がる。そういう数学的概念を扱う図式を
提唱して実際にネットでの数学音痴の人から得た知見を論文にする
学者にはなれないが温情で卒業させてもらえるかもしれない
友愛数で出てくる素数が素数の全体を網羅しているかは問いでありえる
先行研究がなく結論があれば論文になる
友愛数を求めるアルゴリズムのオーダーの下限を求める
先行研究がなく下限が求まれば論文になる
338:１３２人目の素数さん
19/12/30 05:57:39.80 t3RnbcIo.net
二番目の問題のアプローチの一つが日高さんのアプローチなのね
だんだんわかってきた
339:１３２人目の素数さん
19/12/30 06:03:49.97 t3RnbcIo.net
𝑎(𝑝𝑛+⋯+1)/(2𝑏𝑝𝑛)の一意性
これが不成立だと友愛数がない、というのが
340:１３２人目の素数さん
19/12/30 06:06:47.07 t3RnbcIo.net
あれ、友愛数でなく完全数の議論なのか
どこのパラレルワールドに迷い込んだのやら
341:１３２人目の素数さん
19/12/30 06:44:18.55 t3RnbcIo.net
日高さんのアイデアとは別にそれを論文にしようという人がいるんだっけ
数→数：積分
数←数：微分
数→代入→積分
数←算出←微分
数→自然数→複素数
数←自然数←複素数
はさておき
素数←奇素数
←友愛数の素因数
とすると、関数
関数：奇素数を求めるアルゴリズム（→とそのオーダーの下限）
：
342:友愛数を求めるアルゴリズム（→とそのオーダーの下限） は、素数のその関係⇔アルゴリズム⇔アルゴリズムのオーダーの下限
343:１３２人目の素数さん
19/12/30 06:48:45.91 10Hdy0Y1.net
もういいや。俺やで
[2ed season]社交数について考えよう
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
344:１３２人目の素数さん
19/12/30 06:51:22.70 t3RnbcIo.net
上限はＯ（ｎ＾２）だろうから
345:１３２人目の素数さん
19/12/30 06:52:54.57 t3RnbcIo.net
上限についてしょぼい論文を書いてください(_ _)
346:
19/12/30 08:42:40.19 /pDsub/A.net
>>325
この証明が完全に正しくなると思っている人が最低でも6人はいる
347:１３２人目の素数さん
19/12/30 08:46:51.75 /m+zTMx/.net
もう正しかったんじゃなかったつけ？
348:
19/12/30 09:05:34.07 /pDsub/A.net
>>337
235版ぐらいから正しくなっていて、言われたのがそれより前の人もいたので
349:１３２人目の素数さん
19/12/30 09:30:54.89 V0pk/QBn.net
その6人の名前と研究成果は？
350:
19/12/30 09:40:30.95 /pDsub/A.net
>>339
そのうち一人は有名数学者のようにみえた
351:１３２人目の素数さん
19/12/30 10:01:54.54 80R0XHCl.net
窓の外の知らない人
６人に評価されちゃった
高木時空的にはこれで最終解決！
352:１３２人目の素数さん
19/12/30 10:02:34.30 /m+zTMx/.net
一人でも論文誌の人がいればよかったんだけどね。
353:１３２人目の素数さん
19/12/30 10:14:51.30 9vftYC/q.net
>>336
じゃあ最低でもその6人の中にあるって感じだな
それにどれだけの価値があるのかを判断するのは高木次第だけど
354:
19/12/30 10:16:29.13 /pDsub/A.net
>>340 訂正
これは違うようだった．．．
>>341
外に出ることもあるから、家の近くばかりではない
>>342
これからそういう人が現れるかもしれない
355:
19/12/30 10:17:43.03 /pDsub/A.net
>>343
？
356:１３２人目の素数さん
19/12/30 10:36:09.65 9vftYC/q.net
>>345
だって、その｢少なくとも6人｣が正しいと言ったところでそれは正しさとなんの関係もないし
357:１３２人目の素数さん
19/12/30 10:37:34.91 9vftYC/q.net
捏造された論文を信じて｢バイブル｣なんて持ち上げちゃうこともあるからな、人の言う正しいもあんまり信用できない
358:◆pObFevaelafK
19/12/30 11:47:31 /pDsub/A.net
>>346
関係ありますよ、この論文を読んでそう評価する人がいるわけですから、この論文を読んで正しいと
考える数学者がいても何もおかしいことはありません。
>>347
この論文は修正を重ねているだけであって、捏造はありません。
359:１３２人目の素数さん
19/12/30 12:05:05.97 9vftYC/q.net
>>348
この論文を読んで正しいとする数学者がいても何もおかしいことは無いよ
正しいと考える数学者がいることと、正しいことは関係ないって言ってるのさ
｢正しいと考える数学者が数人いればその論文は正しいのだ｣と評価するのは勝手だと言ってる
360:
19/12/30 13:04:01.49 /pDsub/A.net
>>349
それでは何をもって数学的に正しいということになるのでしょうか？
論文誌に掲載されることでしょうか？
361:１３２人目の素数さん
19/12/30 13:34:57.15 4+LetLxS.net
>>350
論文誌に掲載される過程や掲載された事実というのは、そこに掲載された内容を人類共通の知識にしてはどうかと世間に問いかける意味合いがある
つまり論文誌に掲載されればその論文は｢人類共通の認識として｣数学的に正しいことを｢大筋に｣認めることになる
数人より遥かにスケールは大きく、その分ハードルも高いことが分かる
362:１３２人目の素数さん
19/12/30 13:40:18.85 /m+zTMx/.net
>>350
そうだね。
それで初めて正しいという事になるね。
それでも人間のやる事だからまだ間違いがある可能性は残ってるけど、もうそれ言い出すとキリがないから、厳しいレフェリーのお
363:墨付きをもらったらひとまず数学の世界では正しいといっていいでしょうと言う事になりますな。
364:
19/12/31 00:27:27.76 OgBlptzy.net
↓人類共通の知識にした方がいい未解決問題の証明論文
365:
19/12/31 00:28:13.70 OgBlptzy.net
変更点 (239版)
・p9. Ⅰの証明にpxの記述を追加しました
・p.10 Ⅱにp=1のときの証明を追加しました
・p.10 Ⅱのn-qs>0のときの証明にpが合成数になる場合を追加しました
パスワードはodd prime
Pdf文書 日本語
URLﾘﾝｸ(whitecats.dip.jp)
366:１３２人目の素数さん
19/12/31 00:30:07.32 xsl+gQ4f.net
またリジェクトされたんね
367:
19/12/31 00:46:18.94 OgBlptzy.net
自らキャンセルしました
368:１３２人目の素数さん
19/12/31 03:12:39 L8Y7oI03.net
人生もキャンセルしたらええのに
369:１３２人目の素数さん
19/12/31 05:29:50.00 hX32keWd.net
投稿とキャンセルを繰り返すとか嫌がらせかな？
370:
19/12/31 05:44:05.37 OgBlptzy.net
>>358
いいえ、そうではありません。今回はs=r+1の箇所にpが素数であるかどうかの場合分けが
行われていなかったので修正しました。
371:１３２人目の素数さん
19/12/31 07:34:29.61 52h1u8OE.net
お前がどう思ってようが、投稿先は迷惑
372:１３２人目の素数さん
19/12/31 07:51:24.99 +ioiw3cc.net
ネットにあったら受け取らないだけだから向こうとしても判断は楽
多分自動検索で落としてると思う
373:１３２人目の素数さん
19/12/31 08:18:57.73 iU+WIsd+.net
査読してる最中に引き下げて別の読めっていう負担考えろよ
374:１３２人目の素数さん
19/12/31 08:51:14.03 peHE/Ocs.net
>>361
コピペを疑われるの？
375:１３２人目の素数さん
19/12/31 08:51:40.21 zFzxsSS1.net
差分を書かないとどこを変更したか分からないわけで、つまり今まで読んだことを全て忘れて一から読み直さないといけないんだよね
その読み直す負担を読み手に何百回も背負わせておいて「迷惑ではない」と言える精神はすごいと思うよ
主な差分ではなく、変更点は全部書けと言われても「読み手がチェックすればいいだろう」と言う始末
何の為の差分かを理解していない
376:
19/12/31 09:29:16.10 OgBlptzy.net
>>364
>>288
377:１３２人目の素数さん
19/12/31 10:15:19 +ioiw3cc.net
>>363
内容以前の問題で
同じ案件での2重投稿をジャーナルは見てる。
別ジャーナルとかを基本にだけどリンクフリーやFBなどで公開していないかどうかとかを自動検索で可否を出してる。
ここも例外じゃない。
378:１３２人目の素数さん
19/12/31 10:29:46 oOZ0efPo.net
コレ？
URLﾘﾝｸ(ja.m.wikipedia.org)
アブロダにあげてるくらいで自己盗用になるかな？
望月先生みたいに自分のブログにのせるのもアウト？
379:１３２人目の素数さん
19/12/31 10:30:13 +ioiw3cc.net
その論文をしったとしてそのジャーナル以外では読めないのが大条件だからこのスレの検索に引っ掛かって無料公開されてたら困るってやつ
だから俺もリンク切れてからしか対応してもらえなかった
380:１３２人目の素数さん
19/12/31 10:32:43 +ioiw3cc.net
>>367
ブログに乗せるには制限と手順はかなり踏んでるはず
381:１３２人目の素数さん
19/12/31 10:41:16 oOZ0efPo.net
>>368
へぇ、投稿したらあなたの論文ネットで読めるから公開中止して下さい、そしたら受け付けますって連絡きたんですか？
向こうが検索して調べたんですか。
マメにチェックしてるんだな。
382:１３２人目の素数さん
19/12/31 10:46:03 +ioiw3cc.net
>>370
規定に書いてあったの俺が逃しちゃってた。そこに自動ファイル重複検索されますと書いてあった。
リンク切れたら普通に対応してくれた
383:１３２人目の素数さん
19/12/31 11:05:08 oOZ0efPo.net
>>371
ググ�
384:ﾁてみると論文にはよるけど、投稿してる最中は例えプレプリントでも査読中は公開させない事は多いらしいですね。アクセプトもしくは掲載後ならプレプリントバージョンなら問題ない事もあるらしいですね。
385:１３２人目の素数さん
19/12/31 11:25:15.93 v1gvT66y.net
>>365
>>364
386:１３２人目の素数さん
19/12/31 11:29:08.85 v1gvT66y.net
こいつが無能なんよく分かるわ
>「読み手がチェックすればいいだろう」と言う始末
>何の為の差分かを理解していない
って言われてるのに、
>差分をチェックすればいい
だってw
387:１３２人目の素数さん
19/12/31 11:50:05.95 YKhOMW83.net
>>365
アブロダの件で怒られた事はないの？
388:
19/12/31 12:21:06.60 OgBlptzy.net
>>375
いいえ
389:
20/01/02 17:18:44.39 5ShVU0WY.net
数学はゴミと主張するアホが演説しています。
誰でしょうか？ごの馬鹿ｊは？
390:
20/01/02 17:19:30.04 5ShVU0WY.net
この馬鹿にとってみたら、未解決問題の証明論文がゴミなようです。
この馬鹿に投票する人間がいるのでしょうか疑問だ。
391:
20/01/02 17:20:20.10 5ShVU0WY.net
こういう人間はこういう主張をしてそれが許されると思っているのでしょうか？
新年早々、不愉快極まりない！！！
392:
20/01/02 17:23:17.58 5ShVU0WY.net
至高の科学的成果がゴミだとはね、この国がいかに終わっているかを端的に現わしていると
いう気がします。
393:
20/01/02 17:34:42.13 5ShVU0WY.net
犯人は野間たけしでした、このような人間が国会議員でいいのでしょうか？
394:１３２人目の素数さん
20/01/02 17:39:05.88 wQXisVC4.net
こいつ人に不愉快な事押し付けることには平気なくせに、自分が不愉快になることにはいっちょまえに騒ぐな
395:
20/01/02 17:59:11.18 5ShVU0WY.net
これは工作活動かもしれないから、そうは名乗っていたが偽物かもしれない。
ということは考えられる。
しかしながら、私に対する侮辱に腹が立ち、窓から乗り出してその車に文句を言っていたら
窓が壊れた、この寒い中で窓が閉まらなくなった。
これがこの国会議員であるとすれば、国民を侮辱し、窓が壊れる原因を作り出したと
いうことで、国民の生命と財産を守るという憲法に規定してある条文に反して
公務員としてあるまじき行為をしたことになる。
こんな不良公務員が必要なのかということを社会に訴えさせていただく。
396:
20/01/02 18:00:38.73 5ShVU0WY.net
それから、これはこの議員の秘書なりが行ったことも考えられるが、以前にもこの議員の
選挙カーから、私を侮辱してくることがあった。
私の仕事をゴミだと言っているが、お前らがゴミなんだろうよと。
397:１３２人目の素数さん
20/01/02 18:52:08.33 cvqQ6sYN.net
社会に訴えるために取る行動が数学板に愚痴を書き込むことだけって…
398:
20/01/02 19:09:13.07 5ShVU0WY.net
これは歴史的な数学証明を完成させる仮定を本人が書いたものだから、後に社会的に
注目されるスレになるだろう
ここには、変な嫌がらせを行っている人間達のことも多く書かれているため、そいつらは
私の証明が正しくないという工作を必死に行っているものと考えられる
399:
20/01/02 19:09:46.16 5ShVU0WY.net
>>386 訂正
×仮定
〇過程
400:１３２人目の素数さん
20/01/02 21:25:23.92 tNo5UOiS.net
ｗ
401:１３２人目の素数さん
20/01/02 21:40:02.74 mPbLPexm.net
このスレは１の暴走により数学板の歴史に残るだろう
後に社会的に問題となるやもしれない
統失患者による好き放題な書き込みに社会がどう対処すべきであるかという問題に
402:１３２人目の素数さん
20/01/02 21:46:35.62 qWfT9LNB.net
5ch荒らすだけで満足してるならまだいいじゃん、少なくともスタジオにガソリン撒かれるよりはマシ
むしろなんで5ch�
403:Iんだの？
404:
20/01/02 22:20:23.02 ghxY2TvV.net
おまえら！ひどいぞ？
・・・
(;>３<).∵
ﾌﾞｯ!
405:
20/01/02 22:21:41.13 ghxY2TvV.net
(≧ω≦。)))
。。。。。ｯ！
406:
20/01/02 22:26:27.11 ghxY2TvV.net
/ \
・・
＠ ω ＠
Д タカギジャンスレ
福笑い♪♪
407:
20/01/02 22:30:57.77 ghxY2TvV.net
｡◦。°*«««(⊃ω<)ﾌﾟｯ!｡
408:１３２人目の素数さん
20/01/05 00:11:40.92 YXmtKm6K.net
ジジイのポエム
409:
20/01/05 02:17:00.66 E/NsSwFI.net
論文の価値が分からない人間は書かなくていいよ
410:１３２人目の素数さん
20/01/05 03:21:33.29 QE1xiQfe.net
アクセプトされるまで書かなくていいよ
だろ
411:１３２人目の素数さん
20/01/06 23:08:47 PWABKlR4.net
アクセプトされるまで２度と出てこないでね
412:
20/01/07 01:12:32.03 N9cFNk96.net
誰だか分からない変な人間が命令しても無駄
変な脅しを言っても無駄
413:１３２人目の素数さん
20/01/07 02:26:46.05 UZfqlLwy.net
誰だか分からない変な人間に「アーベル賞だ。」などと言われても無駄
414:
20/01/07 08:04:06.98 N9cFNk96.net
その人々は私を割り出して外にいるところに現れて、そう叫んでいる
数学の検証も含めてかなりの情報通だと思われる
415:１３２人目の素数さん
20/01/07 09:00:15.24 Voqx6/jm.net
叫んでる内容以外何が違うの・・・？
416:１３２人目の素数さん
20/01/07 09:40:40.65 AqTKCtpI.net
自分しか知らないはずの情報を知ってるかどうかよく確かめるべきだな
417:１３２人目の素数さん
20/01/07 10:33:15.59 dxXwiOR/.net
思考盗聴もあるけどね
418:１３２人目の素数さん
20/01/07 10:41:21.27 N6VkA6ol.net
アルミホイルは巻いたほうが良い
419:１３２人目の素数さん
20/01/07 19:51:12.60 7zY/+bgk.net
ゴリホーモって知ってるか？😡
420:１３２人目の素数さん
20/01/07 20:12:59.58 HlNr/Tqc.net
>>406
どんなホモ？
421:１３２人目の素数さん
20/01/07 20:13:23.21 HlNr/Tqc.net
🦍ホモ？
422:
20/01/07 20:16:17.37 N9cFNk96.net
何故、こちらと面識のない人間の意味不明な命令を聞かなければならないのか？
変な雑音を聞かせるのを止めろ
423:
20/01/07 20:24:24.81 N9cFNk96.net
こいつらは私に偉そうに意味不明な命令をするわけだが、まともな日本語が
話すことができなく小学生レベルの言葉でしかものが言えないために
何がいいたいのか私には分からない
424:
20/01/07 20:25:14.63 N9cFNk96.net
>>410 訂正
×日本語が
〇日本語を
425:１３２人目の素数さん
20/01/07 20:27:30.59 VVqu10ev.net
どんな文言の命令なん？
426:
20/01/07 20:34:25.20 N9cFNk96.net
>>412
「おりろ。」
「お前では無理だからさがれ。」
など、勘違いも甚だしい
脅しでは
「消すぞ。」
427:１３２人目の素数さん
20/01/07 20:53:35.92 HlNr/Tqc.net
>>413
ボーズのノイズキャンセリングヘッドホン🎧とか、お使い頂ければ、解決するのかな？と
428:１３２人目の素数さん
20/01/07 21:19:26.77 AqTKCtpI.net
そういうのって何しても聞こえるし、逃げるばかりじゃなく立ち向かった方が精神衛生上よろしいかと
429:１３２人目の素数さん
20/01/07 22:13:50.15 aJ4+y6Mv.net
>>415
そんなこともないんじゃないかな？
430:１３２人目の素数さん
20/01/07 23:05:35.35 7uo7laSd.net
精神科行っても誤診だって言い張る高木のことだ
聞きたい事しか聞かないんだから
その声もお前が聞きたくて聞いてんだろ
431:１３２人目の素数さん
20/01/07 23:11:33 VVqu10ev.net
とりあえずココに書いても解決しないことだけは確かだな。
432:１３２人目の素数さん
20/01/07 23:40:01.26 TG9WiPII.net
あんたらって結局高木のこと好きだし応援してるよな
433:毎回こんなにスレ伸ばしてさ
434:１３２人目の素数さん
20/01/08 00:16:45 7iSpw/Hh.net
>>416
防衛機制としての逃避はやり過ぎるとそれが目的化しちゃうからな、、愚痴程度にほどほどに反駁するぐらいがちょうどいい
それでいて実力行使しようともしてない(できない)から案外中庸を維持してる
435:◆pObFevaelafK
20/01/17 00:39:51 vMcKDKjI.net
変更点 (240版)
・p1. 概要を修正しました
・p.8,9 a/bが非整数のときの証明を修正しました
パスワードはodd prime
Pdf文書 日本語
URLﾘﾝｸ(www.axfc.net)
436:１３２人目の素数さん
20/01/17 00:47:56 zO2AzyAW.net
その修正はレフェリーに言われた事ちゃんと反映してる？
437:◆pObFevaelafK
20/01/17 00:49:44 vMcKDKjI.net
>>422
レフェリーからの反応はありません。間違いを発見したので修正をしました。
438:１３２人目の素数さん
20/01/17 00:52:36.00 4MF9h9za.net
あぁ、でもエディタからはなんか言われたんじゃないの？
439:
20/01/17 01:05:24.14 vMcKDKjI.net
>>424
何も言われていません
440:１３２人目の素数さん
20/01/17 01:55:38 DeCKPpQa.net
あらあら、じゃあまぁしゃあないですな。
自力で直すしかないね。
441:１３２人目の素数さん
20/01/17 07:41:29.65 Eeb+YeVA.net
久しぶりの完成だね
442:１３２人目の素数さん
20/01/17 12:49:49.18 KpR40u37.net
高木式査読に慣れすぎてるけど、12/31投稿でレフェリーからまだコメントがないとか普通だからな
443:１３２人目の素数さん
20/01/17 12:52:36.46 k0YCxJCN.net
レフェリーに査読が回ったらそりゃそうなんでは？
だって雑と流し読みすればいいんじゃなくて正しいか正しくないかキチンと確認するなら相応の時間はかかっちゃう希ガス。
444:１３２人目の素数さん
20/01/17 13:02:00.54 KpR40u37.net
あーあウィズドローしちゃったから、また一からだね
445:◆pObFevaelafK
20/01/23 23:03:43 jAgKyk4E.net
前回の論文は誤りはあったが前進はしている
446:１３２人目の素数さん
20/01/23 23:05:35 uX5Gp1Sm.net
現時点で完成してんの？
447:◆pObFevaelafK
20/01/23 23:08:41 jAgKyk4E.net
>>432
証明に欠陥を発見したが、その部分の証明が可能かは不明
448:１３２人目の素数さん
20/01/23 23:28:42 uX5Gp1Sm.net
>>433
じゃあ>>421の240版はなんなん？
完成してないの？
449:１３２人目の素数さん
20/01/24 00:13:32.40 JgvByBrP.net
でも、自分が「奇数の完全数の存在しないことを証明していない人」であると
認めたのはすごい進歩じゃない？
450:
20/01/24 00:29:14.50 wwuuaAI8.net
>>434
>>433
451:１３２人目の素数さん
20/01/24 03:32:13.89 rC18lOHu.net
>>436
つまり240版は証明に欠陥があるの？
452:
20/01/24 06:44:57.96 wwuuaAI8.net
>>437
あります
453:１３２人目の素数さん
20/01/24 07:13:45.26 NPce8jkF.net
また嘘だったんだね
454:
20/01/24 07:47:33.09 wwuuaAI8.net
嘘ではない、誤りだ
455:１３２人目の素数さん
20/01/24 08:38:56.47 XpxkdOjX.net
誤りはないという嘘を
456:ついていたと。 意図は知らん。単なる事実。
457:１３２人目の素数さん
20/01/24 09:47:26 suan3zfY.net
誤ったとかじゃなくて、「完成だ」とか言ってたのは嘘だったよね
458:１３２人目の素数さん
20/01/24 11:43:30.19 DjGg/OYx.net
>>438
え？
どゆこと？
abstractでは証明出来たぜ！って書いてるのに証明が途中で切れてるの？それともそれっぽい文章だけど間違ってて証明出来たことになってるの？
459:
20/01/24 11:47:20.77 wwuuaAI8.net
変更点 (241版)
・p.1-2 psの定義を削除しました
・(240版の)p.6-8 不要な証明の削除しました
・p.6-7 a/bが整数にならない場合の証明を修正しました
パスワードはodd prime
Pdf文書 日本語
URLﾘﾝｸ(whitecats.dip.jp)
460:
20/01/24 11:48:53.38 wwuuaAI8.net
>>443
a/bが整数の場合でc=1の場合の証明に誤りがありました
461:１３２人目の素数さん
20/01/24 12:00:16 i86xImlD.net
>>441の通り、事実でないことを言ったり書いたりすることは
理由の如何を問わず「嘘」と呼んで差し支えない
証明が誤っているのに証明できたと書けば、それは100%の嘘
462:１３２人目の素数さん
20/01/24 12:03:13 xWZ0cbM2.net
>>445
で、241版では直ったの？
463:１３２人目の素数さん
20/01/24 12:13:10 uE+Ep7pT.net
>>440
あんだけ自信たっぷりに「私は完全に正しい！」みたいなこと言っといて間違ってたのが愚かだねえって言ってるんだよ
これを機にその謎の自信も疑ってみたら？
464:◆pObFevaelafK
20/01/24 12:48:35 wwuuaAI8.net
>>447
恐らく誤りはないと思います
>>448
間違っていてもそう考えないと続けることができません
465:１３２人目の素数さん
20/01/24 12:53:57 qyY2BQwm.net
時間を無駄にしていくことに恐怖を感じる
466:１３２人目の素数さん
20/01/24 16:03:13 rC18lOHu.net
>>449
つまりは間違ってる可能性も重々あるのは百も承知なんだけど、「絶対正しい」と言い張る事で自分を焚きつけてるという事？
467:
20/01/24 17:12:21.45 wwuuaAI8.net
>>451
言い張るというより正しいと思い込んでいたということだと思う
468:１３２人目の素数さん
20/01/25 07:12:09 2cEbkQMn.net
アーベル賞と言った６人の数学者とやらは、間違いが見抜けなかったわけだ。
改めて確認してもらわないとね。
469:◆pObFevaelafK
20/01/25 12:47:22 aGIkBSbO.net
>>453
数学者ではない人も多いと思います。その人たちは将来的にそうなるという先読み能力者だと思われます
470:１３２人目の素数さん
20/01/25 12:52:17 mUEz4U8B.net
僕も先読み能力者だけど、君がアーベル賞をとることはないよ
471:１３２人目の素数さん
20/01/25 13:03:25 8d8rjqX8.net
先読み能力者とか脳内盗聴とか世の中いろんな人がいるもんだなぁ
472:１３２人目の素数さん
20/01/25 19:24:53 jd5Ro7br.net
そんなことより早く数学の話をしようぜ
473:◆pObFevaelafK
20/01/26 09:04:27 D8y2w0v1.net
変更点 (242版)
・p.6 c>1の証明の文章を変更しました
・p.6-8 c=1の場合の証明を修正しました
パスワードはodd prime
Pdf文書 日本語
URLﾘﾝｸ(whitecats.dip.jp)
474:１３２人目の素数さん
20/01/26 10:06:01 HSj8A8kk.net
もう出してないの？
475:◆pObFevaelafK
20/01/26 10:09:26 D8y2w0v1.net
>>459
提出はしています
476:１３２人目の素数さん
20/01/26 10:14:57.18 HSj8A8kk.net
だったらこんな頻度で変更したらまずいでしょ？
477:
20/01/26 10:36:10.99 D8y2w0v1.net
>>461
提出した後に間違いが見つかるからこうなりました
478:１３２人目の素数さん
20/01/26 13:15:30.29 ujimEfHQ.net
いくら言っても理解しないと思うでしょ
実はこうやって内容以外のところでリジェクトくらうようにしてるのね
内容でリジェクトくらったら高木のプライドが折れちゃうから
479:１３２人目の素数さん
20/01/26 13:20:24.58 ujimEfHQ.net
でもね、どうせレポート出す前にウィズドローするの分かってくると、別に査読しなくていいって対応になるんだよね
催促くるまで放置されるだけだよ
480:１３２人目の素数さん
20/01/26 13:56:42 q15H9faC.net
でもこんなに何度も撤回、再提出繰り返してるといくら寛容な雑誌でも堪忍袋の尾が切れるという事態にならないのかな？
481:◆pObFevaelafK
20/01/26 15:31:26 D8y2w0v1.net
>>463
何回もrejectされてるから慣れている
482:１３２人目の素数さん
20/01/26 19:57:36 g567Hldm.net
キチガイを怒ってもしゃあない
放置が板
483:◆pObFevaelafK
20/01/28 14:40:00 +UpIGAOq.net
変更点 (243版)
・p.8 数式を修正しました
・p.6,8,9 文章を変更しました
パスワードはodd prime
Pdf文書 日本語
URLﾘﾝｸ(whitecats.dip.jp)
484:１３２人目の素数さん
20/01/28 14:49:50 KMW2IGzj.net
さすがにこのペースはもう投稿してないんだよね？
ついに諦めた？
485:◆pObFevaelafK
20/01/28 14:52:03 +UpIGAOq.net
全然諦めていません
486:１３２人目の素数さん
20/01/28 15:04:22 KMW2IGzj.net
でもこのペースで改定されたら査読なんてできないよね。
実際242版は出してないんでしょ？
このスパンで改定されてやっぱりこっちをお願いなんて通らないし。
487:◆pObFevaelafK
20/01/28 18:43:26 +UpIGAOq.net
間違いが見つかるから仕方がない、数式の一行にマイナスが付いていないだとか
488:１３２人目の素数さん
20/01/28 18:53:31 kynTjLxA.net
仕方ないからもう投稿しないと？
もう八方塞がりじゃん？
投稿しなきゃ始まらないけど、どうせ投稿したって、した後で間違い見つかるし。
諦めたら？
489:◆pObFevaelafK
20/01/28 19:22:16 +UpIGAOq.net
>>473
諦める必要はない。この論文は完全に数学的に正しくなった。後はどこの論文誌がこの論文を掲載するか
という問題があるだけ。
証拠は>>468
490:１３２人目の素数さん
20/01/28 19:41:48 KMW2IGzj.net
>>243
は投稿するの？
もうしてないんでしょ？
491:１３２人目の素数さん
20/01/28 20:00:55.84 3yNZkMih.net
間違った論文を掲載しないようにしっかり検査しないとな
何せ投稿者すら間違えまくる論文なんだから
492:◆pObFevaelafK
20/01/28 20:11:37 +UpIGAOq.net
>>475
>>468と同じ内容の英語論文は投稿しています
493:１３２人目の素数さん
20/01/28 22:43:43 KMW2IGzj.net
まぁ十数誌目あたりから怪しかったからなぁ。
もっと早くからかもしれんが。
494:◆pObFevaelafK
20/01/29 00:10:08 jbzMyFkM.net
外から、誰か分からない人間が命令するな
495:１３２人目の素数さん
20/01/29 03:42:22 PTt26iMg.net
レフェリーからコメントはつくはずなんだが、付かないと言うことはレフェリーまで行ってないんだよ。あと返されるペース早すぎるのおかしい。俺ですら1.5か月待って投稿規定が基準に満たして居ないとレフェリーから返されたのに。
496:１３２人目の素数さん
20/01/29 04:47:47.93 bSeLoPS+.net
もう出してないんでしょ？
497:１３２人目の素数さん
20/02/04 12:39:50.00 IAj+lJGF.net
完全数ポエムじじい
498:◆pObFevaelafK
20/02/04 16:25:13 twqEY0wQ.net
ポエムではない
499:
20/02/04 19:12:00.42 twqEY0wQ.net
変更点 (244版)
・p.1 概要を修正しました
・p.9 証明を修正しました
パスワードはodd prime
Pdf文書 日本語
URLﾘﾝｸ(whitecats.dip.jp)
500:１３２人目の素数さん
20/02/04 20:43:08 dfI5z+6j.net
ゴミである
501:１３２人目の素数さん
20/02/04 20:46:36 i/CNcdhL.net
チラシの裏芸人
502:１３２人目の素数さん
20/02/04 23:13:48 Efe8kE+B.net
アクセプトされてから上げて
503:１３２人目の素数さん
20/02/04 23:15:36 HUogRovq.net
※ここまでテンプレ
504:１３２人目の素数さん
20/02/04 23:17:21 c9rCNW4w.net
ゴミ
505:１３２人目の素数さん
20/02/07 20:06:32 oTZlP73i.net
おい、じじい！
506:１３２人目の素数さん
20/03/05 05:22:48.26 pU6zAYeJ.net
おんＪからきました
507:１３２人目の素数さん
20/03/05 20:16:45 HUTWfozI.net
もう賞味期限切れとるぞ
508:１３２人目の素数さん
20/03/05 22:33:17 EAcGzCoe.net
堂々巡りにいたちごっこ、何でもござれなクソレスバトルを見るためにここに貼りついてるのに、最近高木君全然更新してくれない
509:◆pObFevaelafK
20/03/05 23:52:16 2myZQocc.net
証明が完成したから
510:１３２人目の素数さん
20/03/06 01:47:37.67 RRUxk85d.net
ジャーナル王子｢論文は装備(
511:掲載)しないと意味が無いぞ！｣
512:◆pObFevaelafK
20/03/15 09:48:09 XH3Ns5jT.net
新しい論文がrejectされた、理由は量が多いそうだ、5ページが
513:１３２人目の素数さん
20/03/15 09:59:23 yyyIyL4p.net
レフェリーからのメールコピペしてみてよ
514:◆pObFevaelafK
20/03/15 10:46:32 XH3Ns5jT.net
>>497
＞Dear Professor Takaki,
＞
＞This message concerns the manuscript
＞
＞ Non-existence of odd small n-multiperfect numbers
＞ by Kouji Takaki
＞
＞submitted to the Journal of the American Mathematical Society.
＞
＞I regret that, due to the large volume of papers we receive, we are
＞unable to accept your paper for publication.
＞
＞Thank you for considering the Journal of the American Mathematical Society.
＞
＞Sincerely,
515:１３２人目の素数さん
20/03/15 11:20:54 QqtW71cO.net
指摘を待たずに訂正訂正を繰り返してるんだから当たり前だろ
516:１３２人目の素数さん
20/03/15 11:21:03 QqtW71cO.net
はい、終わったな
517:
20/03/15 11:34:37.09 XH3Ns5jT.net
>>499
訂正は繰り返していません。
奇数の完全数に関しては2/4日
奇数のn倍積完全数ｊに関しては3/7日
以来論文を更新していません。
518:１３２人目の素数さん
20/03/15 11:42:04 qh1vqDni.net
>>501
じゃあ去年から訂正して出した出した言ってたのは俺たちに嘘ついてたのか。見損なったぞ高木
519:◆pObFevaelafK
20/03/15 12:19:27 XH3Ns5jT.net
>>502
嘘はついていない、奇数の完全数は>>484で最後
520:１３２人目の素数さん
20/03/15 12:44:08 ijdl7Zl+.net
>>503
その雑誌に何度も何度も改訂版を送りつけたわけではなく？
521:◆pObFevaelafK
20/03/15 13:02:32 XH3Ns5jT.net
>>504
何度も送ったことは送ったが、最後の論文は一度しか提出していない
rejectされた後に更新した論文の提出は一度
522:◆pObFevaelafK
20/03/15 13:05:21 XH3Ns5jT.net
個人的には、奇数の完全数の論文に関して
日本語は1/28日、英語は2/4日に数学的に完全に正しくなっているのにも
関わらず、論文がacceptされないのは不思議なことだと考えられる
523:１３２人目の素数さん
20/03/15 13:19:04 ijdl7Zl+.net
同じ論文二度も三度も送るバカいないわな。
そりゃ何度も何度も改訂版送りつけたらそうなるわ。
524:◆pObFevaelafK
20/03/15 13:22:39 XH3Ns5jT.net
>>507
未解決問題なのですから、何度間違えようが最終的ｊｊに論文が正しくなったら
よいのではないのですか？
525:１３２人目の素数さん
20/03/15 13:55:59 u1aibuwg.net
AMSの修正フォームのリンクの所は基本修正の指示があったらあそこからやるんやぞ？
基本的に修正の指示なくて見直してってやつはいちいち新しいので出し直すんやぞ？
てかLatexファイル見してみ？
526:１３２人目の素数さん
20/03/15 14:21:25 ijdl7Zl+.net
>>508
そんなわけないじゃん。
未解決だからってそんなの言い訳になりません。
そもそも他のどの投稿もすでに解決してる問題なわけないでしょうが。
いつまでもいつまでも改訂版送りつけてくる著者にいつまでもいつまでも付き合わなければならない義務なんか誰にもありません。
527:
20/03/15 15:26:21.99 XH3Ns5jT.net
>>509
最後の投稿では、更新は一度もしていません。論文の内容は
URLﾘﾝｸ(vixra.org)
>>510
この問題は有名な未解決問題です。論文の間違いを提出しては
いけないという制限がどこにあるのでしょうか？
証明をしたらフィールズ賞という問題で、査読を間違うなんてことは
あってはならないことだと思いますけど。