19/11/13 09:23:38.36 1+7ciDjD.net
数学の証明において、記述がおかしければ、すなわち中身も間違い。具体的な事実じゃないか。
と書いた。何故無視するの？
なんでもかんでも具体的にと言えば良いと思っているのか？
と書いた。何故無視するの？
そして、中身が間違いで正しく出来る気配がみじんもないのに、どうして直せるの？
と書いた。何故無視するの？
記述がデタラメで内容が数学的にも意味不明だから、内容を確定させるためには、記述を正しくすることが絶対に必要なのに、それを拒否するというのは、数学の証明をする資格なし。
と書いた。何故無視するの？
最後に、なんで都合の悪いものを全て無視して放置するの？
傲慢で最悪だよね。