19/12/25 03:56:48.30 FFF15gCs.net
effective モーデルは物理や工学に応用される？
976:１３２人目の素数さん
19/12/25 06:17:31.05 vcY8XrPJ.net
>>923
>あなたはトポロジストなの？
違うんじゃね？
「トポロジストだったら興味を持つだろう」
という第三者的ないいかただよな
977:１３２人目の素数さん
19/12/25 06:27:51.52 vcY8XrPJ.net
集合上のさまざまな構造のq-類似が Fq 上の射影空間の構造として得られ、
q = 1 へ特殊化することでもとの構造が F1 上の射影空間の構造として
計算される。
★集合は射影空間である。
有限体 Fq 上の (n － 1)-次元射影空間 P(Fqn) = Pqn－1 の元の個数は、
q-整数[n]_q:=(q^{n}-1)/(q-1)=1+q+q^2+…+q^(n-1)
で与えられる[。
q = 1 とすれば [n]q = n となる。
この q-整数の q-冪和への展開は、射影空間のシューベルト胞（英語版）分解に対応する。
★旗の置換
n 個の元からなる集合上の置換の総数は n! 個であり、
[n]_{q}!:=[1]_q[2]_q…[n]_q[n]
を q-階乗とすれば、Fqn における極大旗の総数は [n]q! である。
実際、集合上の置換はフィルター付き集合と考えることができ、
旗はフィルター付きベクトル空間とかんがえることができる。
たとえば、置換 (0,1,2) は {0} ⊂ {0,1} ⊂ {0,1,2} なる
フィルター付けに対応する。
★部分集合は部分空間である
二項係
978:数 n!/(m!(n － m)!) は n-元集合の m-元部分集合の総数を与え、 q-二項係数 [n]q!/([m]q![n － m]q!) は Fq 上の n-次元ベクトル空間 における m-次元部分空間の総数を与える。 q-二項係数の q-冪の和への展開は、グラスマン多様体の シューベルト胞分解に対応する。 「順列・組合せ」しか知らない素人でも興味をもつだろう さて、私は素人でしょうか？
979:１３２人目の素数さん
19/12/25 11:28:20.07 eKJj/JgP.net
このスレを読んでみた一般人から一言いわせてもらうよ。
数学について難しいことは解らないから外野から見たイメージだけど。
まず、イメージは大事なこと。人は見かけが9割とか何かに書いてあったよね。
突然、話は変わるけど詐欺に引っ掛かるのはなぜだと思う？
それは詐欺師が本当の事を言っているから。
別に、なぞなぞをしている訳ではないよｗ
簡単に言うと一部は本当のことだけど、全体を見ればウソになる。
その為にその事に注意を向かせないようにしたり、勢いで誤魔化そうとする。
まあ、これをいかにするかが詐欺師の腕の見せ所なんだけど。
で、話を戻すとSSって人がなんか質問したらそれがトンチンカンなことだったのか、ポイントを突いたのか俺では判断できないが、それをマヌケと罵倒して一刀両断するのは不味い対応としか言えない。
この場合は、相手に対し丁寧に理路整然と説明して根気よく対応し理解してもらわなければいけなかった。
勢いで反論して、その場を乗り切れても後々みんなが冷静になって、あれは何か後ろめたい処が有るのでは？と大半の人に思われるだけだよ。
980:１３２人目の素数さん
19/12/25 13:18:48.47 HS3WZ0V5.net
オカルトとポエム化が進む令和元年のIUTスレであった
981:１３２人目の素数さん
19/12/25 14:05:51.09 F26PVp78.net
>>920
＞・F1 の m-次の K-群 K(F1) は
＞ 球スペクトルの m-次安定ホモトピー群
＞ でなければならない。
そうでないと位相空間での斉次化の可能性の条件が満たされず
空間内の表現を対角化して解を一意に定める条件が満たされない
というポエム
982:１３２人目の素数さん
19/12/25 14:44:31.93 F26PVp78.net
三次元のトーラスで穴が一個の場合に表面に不動点がないというのを
斉次法的式である円や級から見てトポロジー的な性質を維持したまま
ベクトル空間上の表記に置き換えると穴が一個の場合が
平面の固有ベクトルが一種類（またな二種類が同値）の場合として
その方程式に一意の解がないのとトーラスに不動点がないのは
対応しているとして、それと同じ種類の問題だと思ったんですよ。
983:１３２人目の素数さん
19/12/25 14:49:32.61 F26PVp78.net
確かに、ポエムが書ける場であるからといってポエムであることに甘んじることを
無制限に自分に許してはいかんかったですね。すみません。
984:１３２人目の素数さん
19/12/25 14:58:54.54 F26PVp78.net
ネットでの議論の内容の帰属の放棄を書く先例を踏襲して
>>932 が >>920 のヒントになったらという部分は >>920 さんの
>>932 に直接書いた例の部分の帰属は >>930 さんにとします。
そんな内容ないというのならオカルト的妄言として無視して下さい。
985:１３２人目の素数さん
19/12/25 15:19:26.45 F26PVp78.net
帰属は正確には指名された人もしくは指名された人が指名した人の帰属とします。
現段階ではオカルト的であり論文として受理された時点で初めてアイデアになるという考えです。
発明のかつての先発明主義に対する現代の専願主義での扱いと同じ発想です。
その上での数学のコミュニティーの倫理的秩序に対し害を与えたくないと願っての内容なので
よろしくご審査願えればと思います。
986:１３２人目の素数さん
19/12/25 16:16:02.90 PqYVSxSH.net
GL_n(F_1)ってどうなるんだっけ？それに対してBGL_n^+とか考えれるの？
987:１３２人目の素数さん
19/12/25 17:33:00.42 87Vg7zWo.net
_,,,,,,,,,,,,＿
, :'"´ _... --､ ｀ﾞ丶､
／ _.. - '' ..: .:.::ヽ
/:, ' ｀ ､ .:.:::::',
i:' __ .. ｀ ､.. .:.:::',
! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_
!,,:=､ _,,,,,＿, : ｀ ､r',r ヽ
! ＿.. ; ´￣ : . ! iヽ :|
l'´- / -､ : ! ｰ 'ﾉ
! r_ r=ノ . : :r-ｨ'
ヽ ｀__............ : ! l
', , '___,,.--‐'´ . :,' |
ヽ ､￣,,.. ''´ : .:／ !､
', ￣ . : , :'": : ﾄ､＼
ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l､! ＼
｀ニi"´::::.... ! ＼―--- ....
,. -‐'''''"´/ l､:::: :. ... _,,ﾉ ｀i
／ / |､｀ﾞ''ー---―''":::/ . l
988:１３２人目の素数さん
19/12/25 17:33:55.08 87Vg7zWo.net
_,,,,,,,,,,,,＿
, :'"´ _... --､ ｀ﾞ丶､
／ _.. - '' ..: .:.::ヽ
/:, ' ｀ ､ .:.:::::',
i:' __ .. ｀ ､.. .:.:::',
! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_
!,,:=､ _,,,,,＿, : ｀ ､r',r ヽ
! ＿.. ; ´￣ : . ! iヽ :|
l'´- / -､ : ! ｰ 'ﾉ
! r_ r=ノ . : :r-ｨ'
ヽ ｀__............ : ! l
', , '___,,.--‐'´ . :,' |
ヽ ､￣,,.. ''´ : .:／ !､
', ￣ . : , :'": : ﾄ､＼
ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l､! ＼
｀ニi"´::::.... ! ＼―--- ....
,. -‐'''''"´/ l､:::: :. ... _,,ﾉ ｀i
／ / |､｀ﾞ''ー---―''":::/ . l
989:１３２人目の素数さん
19/12/25 19:13:39.17 vcY8XrPJ.net
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:195番)-196
IUTを●信する馬鹿 発●中・・・
990:１３２人目の素数さん
19/12/25 20:19:09.48 87Vg7zWo.net
_,,,,,,,,,,,,＿
, :'"´ _... --､ ｀ﾞ丶､
／ _.. - '' ..: .:.::ヽ
/:, ' ｀ ､ .:.:::::',
i:' __ .. ｀ ､.. .:.:::',
! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_
!,,:=､ _,,,,,＿, : ｀ ､r',r ヽ
! ＿.. ; ´￣ : . ! iヽ :|
l'´- / -､ : ! ｰ 'ﾉ
! r_ r=ノ . : :r-ｨ'
ヽ ｀__............ : ! l
', , '___,,.--‐'´ . :,' |
ヽ ､￣,,.. ''´ : .:／ !､
', ￣ . : , :'": : ﾄ､＼
ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l､! ＼
｀ニi"´::::.... ! ＼―--- ....
,. -‐'''''"´/ l､:::: :. ... _,,ﾉ ｀i
／ / |､｀ﾞ''ー---―''":::/ . l
991:１３２人目の素数さん
19/12/25 20:20:01.40 87Vg7zWo.net
_,,,,,,,,,,,,＿
, :'"´ _... --､ ｀ﾞ丶､
／ _.. - '' ..: .:.::ヽ
/:, ' ｀ ､ .:.:::::',
i:' __ .. ｀ ､.. .:.:::',
! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_
!,,:=､ _,,,,,＿, : ｀ ､r',r ヽ
! ＿.. ; ´￣ : . ! iヽ :|
l'´- / -､ : ! ｰ 'ﾉ
! r_ r=ノ . : :r-ｨ'
ヽ ｀__............ : ! l
', , '___,,.--‐'´ . :,' |
ヽ ､￣,,.. ''´ : .:／ !､
', ￣ . : , :'": : ﾄ､＼
ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l､! ＼
｀ニi"´::::.... ! ＼―--- ....
,. -‐'''''"´/ l､:::: :. ... _,,ﾉ ｀i
／ / |､｀ﾞ''ー---―''":::/ . l
992:１３２人目の素数さん
19/12/25 20:40:24.41 6gdlQlp9.net
>>928
その辺はManinから始まりLorscheidやConnesらが色々調べたからね
しかしManinは凄いわ本当。最近の論文も凄い
マニンやグロモフはフィールズ賞がなくても壮大な数学者になれる好例だね
993:１３２人目の素数さん
19/12/25 20:55:24.36 6gdlQlp9.net
>>932
もっとすっきりした単純な見方ができますよ
不親切だから書きませんが
あなたはオカルトマニアさん？量子計算とF1にも本質的な関係があります
しかし現段階では恐らく論文になっていません
994:１３２人目の素数さん
19/12/25 23:29:41.10 L3OaI40v.net
>>903
嫁が皇女？
ＳＡＹＡ子様？？？
貴方ＫＵＲＯ田さんなんですか？
995:１３２人目の素数さん
19/12/25 23:32:57.32 L3OaI40v.net
嫁が偉過ぎてＫＵＲＯちゃんが
ＫＵＲＵった！？大変～！
鬼女スレに拡散して来なくっちゃ！
996:１３２人目の素数さん
19/12/25 23:34:16.87 L3OaI40v.net
ＫＵＲＯ田ＫＵＲＵ太ちゃん降臨！？
997:１３２人目の素数さん
19/12/26 06:38:58.30 hJ1Ksrnd.net
>>943
オカルトマニアという方ではありません
楕円に内接する二等辺三角形の角がα、α、２π－２αになりαが定まるとして
tanαが１の場合が円、tanα＞１の場合が楕円で、tanα＜１でも楕円
（２π－２α）／２であるπ－αとについて同様の場合分けを考え
エネルギーが最小化された場合に円になるαとの関係での
エネルギー最小化問題として考えると
αとπ－αが交わる点を考えればよくα＝π／２なら確かに円になる
エネルギーの量を考えずエネルギー最小化計算ができるのは
αに対して定まるという意味で正規化された半径ｒについての高々楕円であるような面積の範囲に
エネルギーＥが収まるのが自明だからその部分の記述を省略できるので
なぜこんな議論を考えているのかというと、ファインマンダイ�
998:Aグラムについて なぜ計算できるのかわからないところがあるというのをどこかで読んで その連想であろうところで考えてきたのであろう そのなぜファインマンダイアグラムかというと 経路積分とのお題があったからですね 確かに議論を単純化していくと本質的にはとても単純な議論かもしれません どうもありがとうございました
999:１３２人目の素数さん
19/12/26 06:44:57.85 hJ1Ksrnd.net
トーラスの穴が１個の場合を挟んで解が求まるというのと
議論が離散化されていないという点を除いて双対であるような議論であろうと
1000:１３２人目の素数さん
19/12/26 06:54:43.17 hJ1Ksrnd.net
α＋（π－α）がα’＋（π－α’）に置き換わっても全体としての定数πから
計算内では定数としてあつかっていいエネルギーＥについてはエネルギー保存則を守っていると
ファインマンダイアログとの直接の対応ではこのような議論に
1001:１３２人目の素数さん
19/12/26 07:12:29.37 jIPdb5we.net
>>947
＞オカルトマニアという方ではありません
別人だとしても同類だな
1002:１３２人目の素数さん
19/12/26 07:27:05.35 hJ1Ksrnd.net
三角形の内角の和の公式を間違えてあちこちで数値が倍に・・・
ダークエネルギーなんかの問題は扱えないがその範囲での統一理論ができて
宇宙のザ・定数が計算できるようになると思うと夢が膨らみますね
>>950
１）閃く
２）発展する（オカルト）
３）完成する（科学）
４）社会に実質的な影響を与える
でいうと３）と４）の境目に学会の査読とアクセプトがあるので
ネットでの公開の議論はどうしてもオカルトになりがちだと思うんですよ
たわいもない雑談と思ってご容赦ねがえればと
２ちゃんはしょせんは学会誌の代わりにはなりえない限界が最初からあるので
お気に障っている点はどうもすみません
1003:１３２人目の素数さん
19/12/26 08:55:11.28 hJ1Ksrnd.net
計算はめちゃくちゃですね
円に内接する二等辺三角形の必ずしも等しくない辺に接する角は
４５°でその時点で上の計算はおかしい
しかしここは不親切を見習って直しません
お騒がせしました
1004:１３２人目の素数さん
19/12/26 10:23:39.90 0uShN4BU.net
柏原さんが頑張った分を佐藤さんが受賞しちゃっていた影の努力が評価されて京都賞、チャーン賞という形かな。
1005:１３２人目の素数さん
19/12/26 13:15:25.23 uIr6kEDf.net
もっちーの影で努力している人はいない
1006:１３２人目の素数さん
19/12/26 17:01:08.80 AHYifmoo.net
>>951
単純な図形から考えるのは良いことですが、「F1の高次K理論が安定ホモトピー群と見なせる」というのは
どうやっても抽象的な概念を使わないと十分わからないです。特にスキームのK理論ですね
本当に興味がおありなら調べてみてください。後はManinの原論文です
1007:１３２人目の素数さん
19/12/26 17:43:20 4cBNS7w1.net
Maninの考察は200年後も読まれるだろうな
上手くいけばIUTも
果たしてショルツはどうかな？
1008:１３２人目の素数さん
19/12/26 17:50:38 Z4f02+vQ.net
_,,,,,,,,,,,,＿
, :'"´ _... --､ ｀ﾞ丶､
／ _.. - '' ..: .:.::ヽ
/:, ' ｀ ､ .:.:::::',
i:' __ .. ｀ ､.. .:.:::',
! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_
!,,:=､ _,,,,,＿, : ｀ ､r',r ヽ
! ＿.. ; ´￣ : . ! iヽ :|
l'´- / -､ : ! ｰ 'ﾉ
! r_ r=ノ . : :r-ｨ'
ヽ ｀__............ : ! l
', , '___,,.--‐'´ . :,' |
ヽ ､￣,,.. ''´ : .:／ !､
', ￣ . : , :'": : ﾄ､＼
ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l､! ＼
｀ニi"´::::.... ! ＼―--- ....
,. -‐'''''"´/ l､:::: :. ... _,,ﾉ ｀i
／ / |､｀ﾞ''ー---―''":::/ . l
1009:１３２人目の素数さん
19/12/26 17:50:53.12 Z4f02+vQ.net
_,,,,,,,,,,,,＿
, :'"´ _... --､ ｀ﾞ丶､
／ _.. - '' ..: .:.::ヽ
/:, ' ｀ ､ .:.:::::',
i:' __ .. ｀ ､.. .:.:::',
! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_
!,,:=､ _,,,,,＿, : ｀ ､r',r ヽ
! ＿.. ; ´￣ : . ! iヽ :|
l'´- / -､ : ! ｰ 'ﾉ
! r_ r=ノ . : :r-ｨ'
ヽ ｀__............ : ! l
', , '___,,.--‐'´ . :,' |
ヽ ､￣,,.. ''´ : .:／ !､
', ￣ . : , :'": : ﾄ､＼
ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l､! ＼
｀ニi"´::::.... ! ＼―--- ....
,. -‐'''''"´/ l､:::: :. ... _,,ﾉ ｀i
／ / |､｀ﾞ''ー---―''":::/ . l
1010:１３２人目の素数さん
19/12/26 18:03:04.68 0k8WZDEf.net
この ぶさいくぼうずは自画像？
1011:１３２人目の素数さん
19/12/26 18:13:41.03 snAMemQL.net
たとえばガロア理論というのは捨てられた理論だった
それを拾ったのがドイツ人数学者(誰だったか忘れた)
つまりドイツ人数学者が拾わなければガロア理論は存在しないのも同じだった
かつて高木さだはるがドイツ留学をして「るいたい�
1012:�ん」というゴミを論文にできたのも ドイツがゴミ収集車だったからだ じゃっぷにはちょうどよいと思われたのが「るいたいろん」なのだ しかもその「るいたいろん」というのはほとんどドイツ人に書かせ 向こうの日本人外交官に翻訳させたものだ かいせきがいろんくん死ね
1013:１３２人目の素数さん
19/12/26 19:41:21.23 aSQmJauy.net
↑よゐこの皆さんはＮＧ推奨です。
1014:１３２人目の素数さん
19/12/26 20:18:52.86 snAMemQL.net
後進国ドイツはゴミ回収とゴミの再生工場だった
それが第三帝国なんだよ
帝国
スペイン
ポルトガル
イギリス
フランス
アメリカ
だいにっぽんは後進国(第三帝国)の冊封として
高木さだはるを譲渡した
1015:１３２人目の素数さん
19/12/26 20:20:56.86 snAMemQL.net
後発によしだ洋一はフランス帝国に留学した
そこでの思い出はフランス語の家庭教師と
バス停の前にいた花売り(ばいしゅんふ)の少女
だった
よしだは晩年に推理小説の面白さがわからないとボヤキ
数学の思い出など一切なく色ボケしたじじいになってしまった
哀れだ
1016:１３２人目の素数さん
19/12/26 20:26:35.28 oc4YS0Je.net
なんなんでしょうか？この文学崩れは？
数学スレですよ？椿姫が何ですって？
森鴎外？泡姫が何ですって？
あ、間違えちゃった！つや姫だった。
1017:１３２人目の素数さん
19/12/26 20:41:04.91 KM4CbSJz.net
>>958
'`,､('∀`)'`,､( ´∀`)'`,､
('∀`)'`,､( ´∀`)'`,､('∀`)
'`,､( ´∀`)'`,､('∀`)'`,､
( ´∀`)'`,､('∀`)'`,､( ´∀`)'`
,､('∀`) '`,､
1018:１３２人目の素数さん
19/12/26 21:05:21.91 kM4c21d1.net
>>965
真似しないで。
1019:１３２人目の素数さん
19/12/26 21:31:33.44 hJ1Ksrnd.net
>>955
もとよりわかりたい人と励ましあっているのであって
何かわかったと思って書きこんでいる訳ではありません
気長に取り組んでみます
どうもありがとうございました
1020:１３２人目の素数さん
19/12/26 22:01:33.66 gQUazjvf.net
>>960
アホかな
1021:１３２人目の素数さん
19/12/26 23:52:46.72 AHYifmoo.net
>>967
トーラスみたいな単純な図形で考える事は正解なんですけどね
実はこれは「微分」の話でもあるんですよ。よっぽどの者じゃないとわからない書き方ですがね
色んな意味でIUTの話にも関係があります。実際にはIUTに問題があるとしてもです。それでは
1022:１３２人目の素数さん
19/12/27 00:09:47.14 lCQgnL2C.net
>>1です
誰か次スレの立ち上げをお願いします。
1023:１３２人目の素数さん
19/12/27 02:40:18.92 QfywyIW2.net
FROM PERIODS TO ANABELIAN GEOMETRY AND QUANTUM AMPLITUDES
LUCIAN M. IONESCU
1024:１３２人目の素数さん
19/12/27 07:10:06.07 8ulDj+3o.net
_,,,,,,,,,,,,＿
, :'"´ _... --､ ｀ﾞ丶､
／ _.. - '' ..: .:.::ヽ
/:, ' ｀ ､ .:.:::::',
i:' __ .. ｀ ､.. .:.:::',
! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_
!,,:=､ _,,,,,＿, : ｀ ､r',r ヽ
! ＿.. ; ´￣ : . ! iヽ :|
l'´- / -､ : ! ｰ 'ﾉ
! r_ r=ノ . : :r-ｨ'
ヽ ｀__............ : ! l
', , '___,,.--‐'´ . :,' |
ヽ ､￣,,.. ''´ : .:／ !､
', ￣ . : , :'": : ﾄ､＼
ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l､! ＼
｀ニi"´::::.... ! ＼―--- ....
,. -‐'''''"´/ l､:::: :. ... _,,ﾉ ｀i
／ / |､｀ﾞ''ー---―''":::/ . l
1025:１３２人目の素数さん
19/12/27 07:10:42.02 8ulDj+3o.net
_,,,,,,,,,,,,＿
, :'"´ _... --､ ｀ﾞ丶､
／ _.. - '' ..: .:.::ヽ
/:, ' ｀ ､ .:.:::::',
i:' __ .. ｀ ､.. .:.:::',
! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_
!,,:=､ _,,,,,＿, : ｀ ､r',r ヽ
! ＿.. ; ´￣ : . ! iヽ :|
l'´- / -､ : ! ｰ 'ﾉ
! r_ r=ノ . : :r-ｨ'
ヽ ｀__............ : ! l
', , '___,,.--‐'´ . :,' |
ヽ ､￣,,.. ''´ : .:／ !､
', ￣ . : , :'": : ﾄ､＼
ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l､! ＼
｀ニi"´::::.... ! ＼―--- ....
,. -‐'''''"´/ l､:::: :. ... _,,ﾉ ｀i
／ / |､｀ﾞ''ー---―''":::/ . l
1026:１３２人目の素数さん
19/12/27 07:13:32.00 8ulDj+3o.net
_,,,,,,,,,,,,＿
, :'"´ _... --､ ｀ﾞ丶､
／ _.. - '' ..: .:.::ヽ
/:, ' ｀ ､ .:.:::::',
i:' __ .. ｀ ､.. .:.:::',
! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_
!,,:=､ _,,,,,＿, : ｀ ､r',r ヽ
! ＿.. ; ´￣ : . ! iヽ :|
l'´- / -､ : ! ｰ 'ﾉ
! r_ r=ノ . : :r-ｨ'
ヽ ｀__............ : ! l
', , '___,,.--‐'´ . :,' |
ヽ ､￣,,.. ''´ : .:／ !､
', ￣ . : , :'": : ﾄ､＼
ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l､! ＼
｀ニi"´::::.... ! ＼―--- ....
,. -‐'''''"´/ l､:::: :. ... _,,ﾉ ｀i
／ / |､｀ﾞ''ー---―''":::/ . l
1027:１３２人目の素数さん
19/12/27 08:02:42.01 DGQc6wD0.net
>>970
はい
あと、よろしく
Inter-universal geometry と ABC予想 43
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
1028:１３２人目の素数さん
19/12/27 13:30:25.90 AIDOl5Uy.net
結局SSの言ってることは、オカルトマニアの俺の言い分と同じところに帰結する
だがこれは当たり前の話でSS側が誤解しているんじゃねーかなぁ
1*2*3*5=30の例で説明すると
この積30と互いに素である、この正則性公理中の無限の入れ子構造と俺が称するものの基本は
1,7,11,13,17,19,23,29 ……A
の8つの整数で構成され、これに無限自由度の実数係数(すべての値をとり得る虚数と言っても良い)を
掛けたものが基本の8つの集合となる
IUTの言っているのは、この内選ばれた最大で2つの集合だけを基本から外して
残りの6-8つで基本的集合を構成し、なおかつ異なる整数(素数)とそれ以外とで最小で6つを互いに補い合いながら構成し
これを不定性であるとしている
これには空間的な見方を導入することで理解が容易になる
ABC予想は3次元空間を表しているようでいて、実のところ最大で4次元空間を表している
a+b=cとabcは実のところ
a+b=cの部分はそのまま？( あるいは1+(a-1)+b=c or 1＋a+(b-1)=c ) であるが、
abcは3つの積ではなく、
1*a*b*cの4つの積であると見做すことができるからだ
つまり俺が何度も書いているように、8(7+1)次元超立方体の3+1次元空間、あるいは2+1次元空間の見方次第で
8つの集合(最小で6つの集合と、最大で2つの集合とそれ以外＝歪み＝Aから乖離＝不定性)を構成することができるってことなんだよ
このそれ以外ってのは、1*a*b*cの積で、abcを2,3,5以外にしたときに生じるわけだが
普通の素因数分解による除外のやり方とは少々異なるやり方を取る必要性がある
なぜならば、＞無限自由度の実数係数(すべての値をとり得る虚数と言っても良い)
を掛けて8次元立方体を構成しなければならないからだ
1029:１３２人目の素数さん
19/12/27 13:32:24.62 AIDOl5Uy.net
この意味するところは、素因数分解をしていったとき
この場合、1はすべてを媒介する基本因子であるから当然のように結果に関係なく入ってくるが
例えば、1*abcの積を33として(実際には、これは1*1*3*11の2+1次元空間となるだろう)
1,2,4,5,7,8,10,13,14,16,17,19,20,23,25,26,28,29,31,32 ・・・B
の33と互いに素な数が出てきたとき
このBの単純な素因数分解は
1,2,2^2,5,7,2^3,2*5,13,2*7,2^4,17,19,2^2*5,23,5^2,2*13,2^2*7,29,31,2^5 ……C
べき乗を除外すると
1,2,5,7,2*5,13,2*7,17,19,2^2*5,23,2*13,2^2*7,29,31 ……D
更にここからが特殊で、Dから2*5や2*7のようなものは
既に出ている2と5と7と無限自由度の実数係数の組み合わせ次第で表現可能であるとして除外する
これは＞無限自由度の実数係数(すべての値をとり得る虚数と言っても良い)
を掛けているから可能になる除外方法だ
1,2,5,7,13,17,19,23,29,31 ……E
そしてこのEとは、Aから11を除外し、2,5,31の3つの素数を付加した構造になる
この1+2個の数である2,5,31の3つの素数が不定性を生む集合の素因となると言える
同様に簡素化して積42について考える
1*2*3*7=42
1,5,11,13,17,19,23,29,31,37,41 ……E'
これはAから7を除外して、1+3個の5,31,37,41を付加して構成される
更に同様に積1*2*3*11=66の場合
1,5,7,13,17,19,23,29,31,37,41,43,47,53,57,61 ……E''
これは
Aから11を除外して、
1＋8個の5,31,37,41,43,47,53,57,61を付加して構成される
これらは0～2＋m個の付加される素因だけでなく
他の集合と互いに影響を及ぼし合うことで不定性を構成しているってことなんだよ
っていうことを昼に無駄に思いついたから書いてみたけど
合ってるかどうか全く自信ないな
1030:１３２人目の素数さん
19/12/27 13:37:27.32 AIDOl5Uy.net
あと8次元立方体って言ってるけど
8次元球の方が表現として適切だ�
1031:ﾁたわ
1032:１３２人目の素数さん
19/12/27 14:34:06.05 GsLZcjGA.net
>>976
「軍事機密にされた私が日本数学会事務局宛てに書いた素数の式。」
↑ここなら輝けると思います
オカルティック理論家の皆さんも
大歓迎みたいですよ
1033:１３２人目の素数さん
19/12/27 14:37:07.34 GsLZcjGA.net
>>978
全裸でお尻パンｯ！パ━━ンｯ！！
の健康法？のアドバイスは
取り入れられましたか？
やっぱり閃きが違って来ましたか？
1034:１３２人目の素数さん
19/12/27 14:40:29.54 GsLZcjGA.net
>>972
二次男止めろ！しつけーぞ
豚箱時代の自画像ａａウッゼ！
1035:１３２人目の素数さん
19/12/27 14:41:56.94 GsLZcjGA.net
ここは数字見ただけで
糞漏らす貴様みてーなクソ野郎が
出入りするスレじゃ
ねンだわ
1036:１３２人目の素数さん
19/12/27 14:47:52.55 raDonVTM.net
＞1*2*3*5=30の例で説明すると
＞この積30と互いに素である、この正則性公理中の無限の入れ子構造と俺が称するもの＞の基本は
＞1,7,11,13,17,19,23,29 ……A
1*2*3*5のうちの1ともう一つ、つまり1*2,1*3,1*5とAの８個がセットで
１０の演算上の基礎単位がありそれが３種類の現れ（解析、幾何、代数）をする
1*2とAなら自然数の初等の代数で、このｘｘのｘｘが１０＊１０で１００あって、なので１０＊１０＊３に１０に数学の分野が分かれる
みたいなのをだいぶ前に書いたらそのあとの会話がけっこうかみ合ったんで
上のアプローチを試してみたらどうですかね
1037:１３２人目の素数さん
19/12/27 15:11:34.12 raDonVTM.net
自然数の初等の代数→初等の自然数的代数
に訂正。初等の代数幾何、というと語呂を合わせないと。
後、トーラスの穴は離散化の結果だと書きましたがそうではなくて
自然に０を含む自然数に対応している素朴な表現ですね修正しますすみません。
1038:１３２人目の素数さん
19/12/27 19:56:27.85 pwewY/UY.net
ジェダイが望月論文を見て言った言葉
「素晴らしい。全て間違っている」
1039:１３２人目の素数さん
19/12/27 22:49:47.06 PlZtSl8I.net
まだまだ本番は来年だから
1040:１３２人目の素数さん
19/12/28 00:53:55.20 Vdi4mUz2.net
Bの本ってなんで望月数学そのものについては一切書いてないの？
1041:１３２人目の素数さん
19/12/28 00:56:41.06 Pv353WKw.net
書けないからだろう 言ってやるなw
1042:１３２人目の素数さん
19/12/28 16:03:14.26 lcynnV4v.net
以前に自分が勝手に呼んでいた詳しい人（親切な人）と物理屋さんへ
次スレは2つ出来ていますが自分は>>975では一切書くつもりはありません。テンプレを踏襲した、
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
↑で書きます
まあ、これ以上書くことあるか分かりませんが、気になることがあれば上記で書きます
私はIUTには否定的ですが、望月が書いているように「それなりに高級な理論」を駆使しているのは事実です
問題は着想と組み立てです（一番肝心な部分なんですが）
オカルトマニアや学部レベルのオカルト好き、ガロアスレ主と共依存している人は>>975で書いてください。ゴミと荒らしはいりません
1043:１３２人目の素数さん
19/12/28 16:08:55.12 lcynnV4v.net
学部レベルでトーラスを思い巡らすのは個人の勝手だけど、IUTやF_1を読む、考えるためには最低でも博士課程レベルは必要
なぜIUTでは数体を考えるにあたって絶対ガロア群なのか、位相曲面を考えるにあたって副有限基本群なのか、
この辺を最低限知っていなければ入り口にすら立っていない
1044:１３２人目の素数さん
19/12/28 16:28:39.18 XhMUNu/3.net
入り口に立つだけ無駄でしょ。
こんなのに大事な時間を使ってはいけない。
1045:１３２人目の素数さん
19/12/28 17:08:25.56 lcynnV4v.net
スレ乱立するやつが出てきたな。どうせIUTや関連論文・レポを読んだ人はこのスレでは2～3人しかいないのだし。
数学板には管理人はいないようだし、棲み分けすればいいと思う
私は宣言通り
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
で書く。他では書かない。オカルトマニアも、学部レベルのオカルト好きも、ガロアスレ主と共依存している人もスルーする
ま、過疎って誰もいなくなればそれでもいいよ。ゴミや５ｃｈ廃人の相手をしたくないだけ
1046:１３２人目の素数さん
19/12/28 17:41:49.30 lcL1RImA.net
まだ証明されてない？
で文句？
お前の中ではそうなんだろうな
1047:１３２人目の素数さん
19/12/28 20:08:55.17 lcynnV4v.net
絶対ガロア群や副有限群を考えるのは当然、数論幾何プロパーだけではないけどな
そんなこともわかってない時点で数学とは無縁の連中だとすぐにわかる
IUTを読みもしないで証明できたと思っている連中や、SSレポやロバーツPDFを読みもしないで否定的な連中はゴミ
昨年末にもIUTの概要すら知らないでSSレポを読んで暴れていたやつがいたが、これもゴミ
はっきり言って、今までIUTスレに書き込んだ人でまともor有益な書き込みをした人は、
私が勝手に名付けた「詳しい人（親切な人）」と「物理屋さん」だけ
次スレは3つもできているし棲み分ければいいだろう。お互いに干渉せずにな
廃れればそれはそれでいい
1048:１３２人目の素数さん
19/12/29 01:11:34.06 K9d/Q/E4.net
pro etale基本群を使った特異点付きの遠アーベル幾何って可能？服有限群とは限らないし、流石に無理かな
1049:１３２人目の素数さん
19/12/29 04:21:02.07 97ahl9to.net
「限らない」なら目的に合った構成をすれば済む話。pro-etaleはそれなりに柔軟なんだから
例えばl-adicコホモロジーから見たメリットはそもそも何だったか
まさに○○遠アーベル幾何か
グロタンディークの動機が本当にディオファントス幾何にあったのなら、むしろ色々一般化したほうが自然かも
しれない。結局ディオファントス幾何は○○の問題だからね
>>989
了解しました。が、結局何処が読んでいて面白いのかで主流は受け手や流れが決めてしまうかもしれませんね
次の年度までの３ヶ月がまずどうなるかな、と思います
本当はプロジェクトイヤーまでにアクセプトする予定だったはず。まあ無理だろうけど
1050:１３２人目の素数さん
19/12/29 04:22:57.49 97ahl9to.net
別にクイズがしたいわけではないんだが、○○はそれぞれ別だった。○○と□□にすれば良かった
1051:１３２人目の素数さん
19/12/29 04:55:53.00 gjA/NHYc.net
>>996
私はそこでのみ書くと言っているだけなんで。実際気が向いたときにしか書かないし、むしろ過疎スレになってくれた方がありがたいｗ
数か月ぶりに書いたこのスレではほとんどIUT擁護みたいになってしまいましたｗ あまりにデタラメばかり書く連中がいたので。
それに荒らし同然のやつも出てきて中盤以降はほとんどNGやあぼ～んしてます
上でも書いたようにIUTは「それなりに高級な理論」で組み立てられたものです
着想と組み立てをどう見るかも重要ですし、やはり「宇宙」の問題が鍵ですね。ラベルや充満多重同型も望月流の「宇宙」から出てきたものです
まあ、次スレで書くとしたらこの辺のことからですかね。バザードのブログの件で書き忘れていたこともありますし
1052:１３２人目の素数さん
19/12/29 05:16:09.88 x0mAaSCK.net
>>992
オカルト
1053:好きです 隔離スレ以外に書き込まないよう気をつけます すみません
1054:１３２人目の素数さん
19/12/29 06:04:39.30 x0mAaSCK.net
数学数理分析版
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
日和見総合芸能版
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
オカルト数秘術信仰版
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
1055:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 62日 16時間 43分 13秒
1056:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています