19/09/15 08:02:43.15 g2F0dADR.net
>>188
>5)ノコギリが集合だと考えると
> ・ノコギリ⊂{ノコギリ} (包含関係)
>よって
> ・ノコギリ⊂Z
> つまり、ノコギリはZに包含されているのです
これはヒドイw
もちろん誤り
ノコギリ={{}}とする
{{}}⊂{{{}}} ではない
なぜなら、{{{}}}}の要素は{{}}だけであって{}はないから
{{}}⊂{{},{{}}} なら正しいが
したがって
>・上記5)の「ノコギリ∈Z」のように考える方が、正解なのです
は全くの誤り
>・こう考えないと、
>「整礎的関係 Rを集合X 上の二項関係 基礎公理により,
> すべての集合X に対して,
> ∈| X := {(x, y) ∈ X × X | x ∈ y}
> はX 上の整礎的な二項関係」
> は理解できないでしょう
いや、あなたが整礎的関係を誤解してるだけ
整礎である、というために、∈が推移的である必要はない
>(特に”すべての集合X に対して”に対し、
> {{{{}}}}が反例になるが、それはおかしい)
おかしくない
{{{{}}}}が整礎的でないとはいってない
要素をたどっていく操作は必ず有限回でおわる
(これが整礎)
しかし{{}}∈{{{}}}∈{{{{}}}}から
{{}}∈{{{{}}}}が言える必要はない