現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む77at MATH現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む77 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト50:132人目の素数さん 19/09/11 19:22:12.71 h4/yIPnA.net >>34 >なお、”x ∈ y → x ⊂ y ”を認めないと、 >素朴集合論のベン図に反例が出る >つまり、x ∈ yであるにも関わらず、 >xのある元 u ∈ x で、u not∈ y となると、 >素朴集合論のベン図が描けない ベン図wwwwwww ベン図って基本的に集合の包含関係しか描けないだろ ベン図で表せるもの 要素=点、集合=点の集まりを表す○ つまり 「u ∈ x かつ x ∈ y」なんてのは そもそもベン図で描けるようなもんではない xを○で表して、yをさらにその外の○で描いた場合 「x⊂y」と区別がつかないだろ ニワトリってホント軽率な馬鹿だなw ついでにいっとくと、一般の集合Sは∈に関して推移的でない つまり u ∈ x かつ x ∈ S だからといって u ∈ Sとはならないw Sの最も簡単な例が{{{}}} {}∈{{}} {{}}∈{{{}}}だが、{}∈{{{}}}でないw ああ おもしれえw 51:132人目の素数さん 19/09/11 19:24:18.26 h4/yIPnA.net >>33 そもそも {1}⊂{0,1,2} だが、 0={} 1={0} 2={0,1} だから not({1}∈{0,1,2}) 頭悪いだろw 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch