19/09/12 18:28:30.72 POZ5EZ8e.net
>>431
時間の無駄だろｗ
451:１３２人目の素数さん
19/09/12 18:38:36.91 hgP54Sjm.net
タオの数学が数オリの延長ねえ、
テレンスタオはランダム行列にも精通している
452:１３２人目の素数さん
19/09/12 18:41:52.27 80K2F0Fc.net
数オリみたいな感覚でやってるってのは確かにそうだろうな。調和ベースのオーソドックスな理論を
上手く組み合わせてるというかね
双子素数予想がpolymath軍団によって解かれるか、それともより洗練された一般理論が解くのか
それも注目だな
>>436
調和と確率がスタイルだから必然的だよね
453:１３２人目の素数さん
19/09/12 20:11:52.28 wXKZnXfo.net
「タオは数オリの延長みたいな数学をやっている」と言うのなら、
「望月のIUTは『タオ自然学』の延長みたいな数学モドキをやっている」とも言えるなｗ
454:１３２人目の素数さん
19/09/12 20:12:25.50 +rHSZ5f/.net
>>435
世界中から無駄だと思われてる学派
455:１３２人目の素数さん
19/09/12 20:30:19.65 +rHSZ5f/.net
リツイートで賠償命令
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
456:１３２人目の素数さん
19/09/12 20:59:59.23 v0XP83fr.net
誰の身内かしらんがｶｽjinなんていう門外漢を抱き込んだのが間違いだったな
てんでわからないもんだから～～の経歴がすばらしい！みたいなことばっか
世界早熟紹介垢にすりゃいいのに
457:１３２人目の素数さん
19/09/12 23:34:46.57 wXKZnXfo.net
>>413
＞楕円曲線を違う形に置き換えるってことだろうな
これに関してはワイルズはガロア表現に置き換える形でFLTを証明した。
一方、望月はフロベニオイドに置き換える形にした。ここまではいい。
問題はその後のステップであるIUT、すなわち宇宙際幾何学が問題。
つまり、クンマー理論+単遠アーベル的復元/構成が理解不能、納得できないものになっている。
要するに、現状では望月のたんなる着想にすぎない。
458:１３２人目の素数さん
19/09/12 23:48:45.77 sLh1R/T/.net
>>442
数体の楕円曲線の情報は、IUTだとエタールテータ関数の絶対ガロア群による計算に対応しますね
整数の空間、つまりspecZを完全に関数によって置き換える、というのがIUTの理念であって、
HA理論というのは関数論＝スキーム論的に大域高さを計算するための理論と思ってよい
で、これはそのままでは整数の理論ではないので、宇宙際幾何を持ち出さなければならない
そっから先は散々書かれたような問題を抱えている
Kummer理論的な同型の問題も、丁度エタールテータ関数のIUT的、ないしは単解的な計算に関連した問題
459:１３２人目の素数さん
19/09/12 23:56:49.01 sLh1R/T/.net
この辺も中途半端に岩澤理論（ワイルズ）を意識してややこしくなったかなという気がしないでもない
ま、高さの計算と非スキーム論性を両立させる垂直リンクを考える、というのはよくできているんだけど
格子論のトータルでは怪しい理論になってしまったというね
楕円曲線を何とかとんでもなく凄い遠アーベル幾何で理論化したい、というのが野心だったんでしょうな
特にファルティングスやグロタンディーク、ワイルズを大幅に超えた大理論でね
460:１３２人目の素数さん
19/09/13 00:43:42.60 KVp8uorf.net
自分でもおかしいことに気づいているが
いまさら引くに引けない状況なんだろう
461:１３２人目の素数さん
19/09/13 01:06:28.90 bVRyFyHa.net
>>426
kwsk
462:１３２人目の素数さん
19/09/13 02:06:19.19 dNLCc8dU.net
リーマン予想は数式の特性で終わる可能性がある
コラッツ予想は○○○○○の○○で代数幾何の�
463:ｳ科書が大幅に書き換えられる その中には素数も含まれるから○○
464:１３２人目の素数さん
19/09/13 02:14:02.25 dNLCc8dU.net
もう少しだけ書くと3n+1を考えたことはあるかい？
465:１３２人目の素数さん
19/09/13 04:25:17.13 ADmplvYk.net
呑気なM研
URLﾘﾝｸ(gyao.yahoo.co.jp)
466:１３２人目の素数さん
19/09/13 06:36:48.73 iwmVX1i9.net
>>445
管轄先にも責任あるんじゃないでしょうかねえ
成果がないと予算が出せないとかいうからどんどん粉飾決算みたいになっちまう
基礎研究なら基礎研究費として認めてあげればいいのに
単年度短期主義の弊害かしら
467:１３２人目の素数さん
19/09/13 06:44:26.48 R/sltX5j.net
さて、どうやって落とし前つけるか
468:１３２人目の素数さん
19/09/13 07:02:24.26 4E5BhMCF.net
プロパガンダやめること
注目を引こうとするから反動やバッシングが大きくなる
尻すぼみが1番無難
その前後で他のことで成果出したり大系で構築しなおせばよい
ワークショップも賞賛浴びようとせず応用提案を募るようなものにしたら
469:１３２人目の素数さん
19/09/13 12:58:05.33 CdyHBxPH.net
>>450
科研 「宇宙際幾何学のさらなる展開」
山下剛代表 望月新一研究員の2人のみ
研究期間は2015年から2020年まで
URLﾘﾝｸ(kaken.nii.ac.jp)
470:１３２人目の素数さん
19/09/13 14:06:03.45 Cfd7bbI8.net
>>447
そういう事はまだよくわかってないと思う
多分代数幾何的なアプローチベースで解けるとは思うが、他方RHが単なる技巧的な数式問題ってことはない
テレンスタオもお手上げだけど、代数幾何を念頭に考えた痕跡はわかる
471:１３２人目の素数さん
19/09/13 14:29:20.21 iwmVX1i9.net
手計算で分子が２や３で収束するかどうか検討してみて
472:１３２人目の素数さん
19/09/13 14:31:46.97 iwmVX1i9.net
くどいようだかリーマンは何らかの予測ができたわけだ
重大かどうかは別にして
473:１３２人目の素数さん
19/09/13 14:33:33.40 iwmVX1i9.net
突然分子に１を持ってきて手計算したら収束しました、なんてことはない
474:１３２人目の素数さん
19/09/13 16:05:30.40 omqQT6CS.net
>457
定数nを与えると収束する点が見つかりました
ピエーロ・ナンデ並みに滑稽
475:１３２人目の素数さん
19/09/13 20:30:39.62 OTC1VnxQ.net
なんでアンチはこんな簡単なことがわからないんだ？
476:１３２人目の素数さん
19/09/13 20:59:46.99 B/2UNX01.net
それが理解できれば適切な説明もできる。ゆえに大勝利。でもできない。ゆえにauto
477:１３２人目の素数さん
19/09/13 21:13:12.63 B/2UNX01.net
高品質な教科書を書ける人=高品質な教師は、パイオニアとは別の意味で凄いと思う。
相手が、何がわからないかわかって、そこを飛ばさず説明できるから。
逆に、教室の資質のないパイオニアは、バカと思われる可能性がある。
しかもパイオニアですらない可能性がある。
そのあたりが、ここ数年の論点の本質だろう。
478:１３２人目の素数さん
19/09/14 17:35:19.86 DGS6NjBd.net
それは当たってて、要するに
トップクラスの数学者にアイデアの概要（どう考えても50ページで十分）が伝わる
→正しさへの予感と強い関心を引くことで読まれる
→関連論文やパブリックな理解が広がる
というプロセスがある。IUTにはこれがなく、「献身的な修行」によってのみ理解されるとしている
これはどう考えても違和感のある在り方
479:１３２人目の素数さん
19/09/14 19:19:18.18 TbN+lcm/.net
この「修行」�
480:ﾆいう言い方は俺も気に入らないんだよね。どうみても東洋哲学な要素が入っている。 これは深谷さんなどもそうで、深谷・小野の倉西構造の件が、90～00年代に証明とはみなされず無視されていた。 マグダフとその弟子がこれを取り上げ補強して認められたのだが、深谷さんはいまだに自分の証明で充分だったと言っている。 その深谷さんが前にこのスレで挙がった恭司さんとの対談で、「IUTみたいなものを理解するには長い修業が必要」と語っていた。 こういう「修行」という言い方はたんなる言い訳にすぎない。
481:１３２人目の素数さん
19/09/14 19:47:49.36 /PIXSKNO.net
一応補足しとくと、マクダフがギャップを指摘してFOOOで補強された
当初証明と認められていなかったというのは言い過ぎで、まああまり注目されてなかったのは確かだが少なくとも今は全くそんなことなく、ちゃんと重要視されてるはず
482:１３２人目の素数さん
19/09/14 21:08:08.17 rALTU9eN.net
IUTとかいうインチキ似非数学まだやってんのかｗ
483:１３２人目の素数さん
19/09/14 21:08:08.76 DGS6NjBd.net
>>463
数学史では、しばしば「手紙」が論文の代わりにブレークスルーの端緒として語られることがありますが
これはある程度のレベル同士になると、要約されても正しいアイデアが伝わるからこそできることでもある
今の受容を考えたら、欠陥が指摘されたこと以上に深刻なアイデア不足を疑ったほうが妥当
484:１３２人目の素数さん
19/09/14 21:12:46.69 rxaYYHS9.net
楕円曲線状に伝わったならそれは喜ばしい
485:１３２人目の素数さん
19/09/14 21:56:01.94 TbN+lcm/.net
>>464
補足サンクス。俺の書き方だとマクダフが完成させたかのように読めてしまうね
流れとしては、深谷・小野→それに沿った形のマクダフ論文→弟子のヴェールハイムがマクダフと深谷・小野のギャップを指摘
→マクダフ・ヴェールハイムが深谷・小野、太田、Ohとやり取り→深谷・小野・太田・Ohで完成
しかし、深谷さんは大してマクダフ、ヴェールハイムは貢献しておらず、96年論文で完成していたという考え
実際のとこ、FOOOが出るまでは深谷・小野は理解不能、ギャップがあるのではないかという理由で避けられていたのは事実
486:１３２人目の素数さん
19/09/14 21:58:51.11 TbN+lcm/.net
>>466
マクダフも深谷・小野に対して「正しいアイデアである」と考えていた
その辺はIUTとは全く状況が違うよね
487:１３２人目の素数さん
19/09/15 00:18:03.10 G6Ao73gs.net
>>463
東洋哲学は関係無いしいい訳でも無い
事実、修業が必要なんだろう
いちいち本人の持つ感触にケチを付けるな
しかも実績を挙げた数学者に対して
だったら、あなたはどんな実績を上げたんだい
すぐに認められた実績を挙げたんだろうな
488:１３２人目の素数さん
19/09/15 00:20:35.32 G6Ao73gs.net
理解不能、ギャップがあるのではないかと避けられてるのはIUTとの共通点だな
489:１３２人目の素数さん
19/09/15 02:38:05.79 vKHxhK6y.net
限界感むき出しで怒るなよ
否定されてるかどうかって点は違うだろ
490:１３２人目の素数さん
19/09/15 03:13:51.89 0mhu3kpM.net
このjinレベルのパパラッチ風情の輩は何も分かってないから。
相手の文章を都合のいいところだけ切り取って捻じ曲げるところなんかjinレベルのゴミクズ。
深谷・小野の件は数学関係者なら大概知っているよ。深谷さんの態度に疑問を持っている人は結構いる。
しかし、アイデアは正しいだろうというのは共通していた。
だが、深谷さんの態度のせいでマクダフは結構傷ついたというか嫌な思いもしたんだよ。
それでもアイデアは正しいだろうし、シンプレティックの基礎に関わる重要案件で、結果的に上手くいった。
ヴェールハイムとマクダフの指摘と協力がなければ今でもどうなっていたか分からんよ。深谷さん�
491:ﾍ認めないだろうけど。 IUTとは全く違うし、深谷さんの態度も望月ほどアレではない。
492:１３２人目の素数さん
19/09/15 07:28:22.34 Ik09E1tW.net
そんなことよりアニメ化はよ
493:１３２人目の素数さん
19/09/15 15:37:04.69 CMUw9xw5.net
深谷の話とか修行とか話を広げて撹乱したいのだろうが
指摘されているギャップを埋めた修正稿を出し
IUTに基づいた研究をどんどん推し進めれば
アンチなんてすぐにいなくなるよ
494:１３２人目の素数さん
19/09/15 15:48:09.57 0mhu3kpM.net
アホか。SSはギャップという表現を使っているけど、実際はアイデアそのものがおかしいという指摘。
望月も「指摘されているギャップを埋めた修正稿」なんて出すわけがない。現行のIUT論文でOKという考え。
本当に望月反論レポート読んだのか？
495:１３２人目の素数さん
19/09/15 16:02:30.49 2uPrqNer.net
>474-475
三流工作員ご苦労さん
ショルツの雑誌での反論では6分割の話はでていた所から定数云々の話は
当時から聞いていたものと思われる
496:１３２人目の素数さん
19/09/15 16:12:58.15 XxOuX0LT.net
>>475
お、遂に現論文が間違ってるのを認めたか
お、遂に現論文が間違ってるのを認めたか
お、遂に現論文が間違ってるのを認めたか
お、遂に現論文が間違ってるのを認めたか
お、遂に現論文が間違ってるのを認めたか
497:１３２人目の素数さん
19/09/15 16:19:21.80 4M7JW3dS.net
さんざん誇大宣伝した挙げ句に自称理解者やらフーリガン連中が
証明したー証明されたとされるーって連呼してたよな
世界中に恥じさらすなよ
早く抹殺されればいいのに
498:１３２人目の素数さん
19/09/15 16:42:19.96 Ar2AjqwG.net
そもそも等分点や素点で結果がどうこうなんてのは、事実ならショルツが一番得意に見抜く部分だろう
それで大幅に非自明な結果が出るならすぐに反応する
p進ホッジ理論やガロア表現の専門家を舐めちゃあかんよ
499:１３２人目の素数さん
19/09/15 16:51:52.19 7hglLwqN.net
往くも地獄退くも地獄
大巾修正なし➡ ギャップありと見なされ永遠にアクセプトなし
大巾修正➡ 一旦誤りを認めねばならずリジェクト&大恥&非難の嵐
500:１３２人目の素数さん
19/09/15 17:53:03.48 ddXklFG/.net
2012年8月末までに 最終形式の4篇のIUT論文が学術誌へ投稿された。
501:１３２人目の素数さん
19/09/15 20:16:39.93 WxFhx9A+.net
Is Mathematics, Like Science, Pluralistic?
URLﾘﾝｸ(blogs.scientificamerican.com)
502:１３２人目の素数さん
19/09/15 20:30:58.39 lDi3ZtVx.net
Ｔｈｅ ｔｒｕｔｈ ｉｓ ｅｘｐｌｏｒｅ ａｌｌ ｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｉｎｇ．
503:１３２人目の素数さん
19/09/15 20:50:44.59 /DzoYYxJ.net
>>475 いいぞーやれよー
取り巻き・査読者・理解者・M室関係・関係者を全否定することになるね
そうなったらショルツらも黙ってないだろうね
過去の責任ってのは消えてなくなるもんじゃないから落とし前つけてね
504:１３２人目の素数さん
19/09/15 21:05:07.06 N2ZF3PWn.net
査読ってどこまで責任持てばいいのか分からん。
レフリー引受けるときの判断基準どうしてる？
505:１３２人目の素数さん
19/09/15 21:13:33.75 +D2HdpbI.net
ありのままに嘘つかなければよいだけでは
506:１３２人目の素数さん
19/09/15 21:18:16.21 ZMKEWNv5.net
>440 リツイートで賠償命令
橋下さんで一件２０万か～
馬鹿が五百人いたら１億円だな
一財産できる計算だな
507:１３２人目の素数さん
19/09/15 21:30:42.97 2Qxf9dbf.net
数十万ぐらいと思うかもしらんが司法は前例
508:主義だからな アンチが何人追撃するかしらんが個別に訴訟すれば面白そう
509:１３２人目の素数さん
19/09/15 21:47:54.13 tki3T5rA.net
minamide一生タダ働きの危機(T_T)
510:１３２人目の素数さん
19/09/15 22:39:52.26 3EWI3v3E.net
訴訟大国のわが国の人材も物的精神的に被害をうけた
戦犯者は見のがさないアルよ、もといニダー
511:１３２人目の素数さん
19/09/15 23:08:12.55 p11vTqv0.net
遂に正否決定まであと３ヶ月となりました
年内に確定しなかったら集会だけ開いてトンズラってとこですかな(笑)
512:１３２人目の素数さん
19/09/15 23:27:16.76 WXOssU9N.net
妬みは見苦しい。
513:１３２人目の素数さん
19/09/15 23:33:33.24 oMJFU5UT.net
馬鹿キタっっっーー
514:１３２人目の素数さん
19/09/15 23:38:51.58 e3I3LRM9.net
ショルツがなんぼのもんじゃ わらわすなよ
515:１３２人目の素数さん
19/09/15 23:40:36.40 59EniL3j.net
妬み？バカ呼ばわりされて見下されてんのがわからんのだろな
修正稿がどうのと言っても結局はディオファントスの深いとこでドン詰まり
途中までうまくやってるつもりで尻切れに何回もなってるよな
アイツらじゃなにもできんよ
516:１３２人目の素数さん
19/09/15 23:43:36.46 p11vTqv0.net
>>493
あと一年半突っ走りましょう！
太く短く！数学会の白い目が何だってんだい！
517:１３２人目の素数さん
19/09/16 00:39:24.25 ePJE/YXx.net
海外からの生暖かい声がだんだんと逆流して聞こえてくるようになったからなあ
作夏から海外出張のたびに向こうの人と話をするとまあねえ
もう外の声を無視して突っ走るだけ走ってもいいんじゃない？ww
未来を生きる人々を、これ以上、もう待たせてはならない。
ゴールまで、駆けて、駆け、駆け抜けようではありませんか。
歴史に対する責任を、果たしてまいりましょう。
518:１３２人目の素数さん
19/09/16 01:18:18.03 Eku8wtK1.net
また文化祭やってんのか
精一杯走ろうなんてのはおちゃらけ特攻精神主義
519:１３２人目の素数さん
19/09/16 01:21:07.86 9zXvDmyO.net
百万遍のこたつ事件ともう変わらんな
520:１３２人目の素数さん
19/09/16 01:54:44.70 8d4aCeUQ.net
>>488がN国党首並の皮算用で笑うw
521:１３２人目の素数さん
19/09/16 02:01:58.79 2urF1FDv.net
百田尚樹か門田隆将にもーちの人生を小説化してもらって
映画化もすればあと10年くらいは余裕でRIMSは生き残れる
MITメディアラボを見習おう
522:１３２人目の素数さん
19/09/16 02:34:20.79 KzaAr+Ri.net
>>483
数学と物理は異なり物理は単位があり
実験 観測が重要です。
量子力学は 複素ヒルベルト空間
シュレジンガー作用素、、からなる公理
体系に整理された標準理論でまた実験の
作業仮説です。標準理論の相対論もしかり。
実験目的は 標準理論の量子力学の計算値と
実験値を比較し誤差から量子力学を超える
量子モデルを見つけること
量子の解釈論争について。
アインシュタインがブラウン運動の経験
より実在論を唱え、思考実験から量子力学が
EPR現象(量子的 もつれ)を導き量子力学の
記述は不完全と主張した。
「ベルの不等式:」の検証実験で量子的もつれ
現象があり量子ゲート 量子コンピュータなど
の量子情報に発展した。
RIMSの伊藤清先生は アインシュタインの
物理のブラウン運動から数学の公理による
確率論 確率微分方程式を導いた。
523:１３２人目の素数さん
19/09/16 02:36:27.26 KzaAr+Ri.net
>>503
続き
実験結果より否定された物理モデルに更に
公理 仮説を加えれば形式的に間違いではなく
モデルが生き延びますが、不自然で複雑な
モデルは予言能力に欠け相手にされません。
IUT公式のＢ本によれば 量子力学と
数論のIUTの不定性が関係しているとの
こと、これも全く相手にされません。
量子力学の粒子性と波動性の統計実験は
日立の故外村彰氏により行われ
世界で最も美しい実験と言われています。
524:１３２人目の素数さん
19/09/16 09:54:06.14 krnfPTMv.net
IUTの効果は、悪貨は良貨を駆逐する
525:１３２人目の素数さん
19/09/16 09:59:40.97 w2DhNwn6.net
混乱を招くだけだから早く間違いを認めたらいい
というか、もう誰も見向かない状態になってない？
526:１３２人目の素数さん
19/09/16 14:04:29.84 pbJaEE7Q.net
もうみんな次の話題に移ってるよ
527:１３２人目の素数さん
19/09/16 14:50:21.10 0mhjSq8l.net
悪い組織ってこういう過程で作用するんだなという見本になっちゃった
528:１３２人目の素数さん
19/09/16 15:26:58.63 nX/2Em7l.net
ショッカーとしての南出
529:１３２人目の素数さん
19/09/16 19:47:31.06 Fe8Y6Tv/.net
フーリエは適当なこと言い切った。けど、確かに数学の歴史を前進させた。
あーゆーパターンもあり得るのかな。。。
知らんけど
530:１３２人目の素数さん
19/09/16 20:52:21.58 pBccX3aQ.net
カントールの集合論の方が、今回の件は近いかな
531:１３２人目の素数さん
19/09/16 22:43:06.16 3hS7UMVa.net
いや 病的なタオ自然学かな
532:１３２人目の素数さん
19/09/16 22:48:29.66 JehHsFwt.net
カントールは褒めすぎだろういくらなんでも
褒めるにしてもエーテルとか自然発生説くらいにしておこう
533:１３２人目の素数さん
19/09/16 23:52:54.32 pBccX3aQ.net
いや、結構適切な喩えだと思うが
534:１３２人目の素数さん
19/09/17 07:57:59.11 Cw+fdxE3.net
喩えと類推から ならなんでも言えるさ
535:１３２人目の素数さん
19/09/17 08:19:58.65 o+DNxJ2+.net
喩えが出ると本筋よりも喩えが適切かの議論ばかりになって大体無意味
536:１３２人目の素数さん
19/09/17 09:39:21.33 Cw+fdxE3.net
IUTは文元本に書いてあることが公式だ。
537:１３２人目の素数さん
19/09/17 13:22:11.93 IvJmFH/9.net
IUTはもはや息してないみたいだね
538:１３２人目の素数さん
19/09/17 14:55:06.42 /ZP62uRA.net
現代のカントールこと望月新一
539:１３２人目の素数さん
19/09/17 16:23:13.72 wKwKORoe.net
望月が海外で講演することから逃げてきたことがIUTの査読が進んでいない現状況に至っているということは、望月本人含め周囲が認めるべき
自分で自分の首を真綿で締めてるだけというねwア ホ く さ
540:１３２人目の素数さん
19/09/17 17:58:00.50 fzcTH3Tp.net
もしかして海外講演避けてきたのは自分でも理論にギャップがあるのおぼろげながらに自覚してて、完全に自信が持てるまで避けてたんじゃないのかな？
541:１３２人目の素数さん
19/09/17 18:24:22.70 /ZP62uRA.net
飛行機が苦手なら船で行けよって誰か言ってやって
542:１３２人目の素数さん
19/09/17 22:49:24.24 jJTuIMld.net
船ならタイタニック号を想起する
船が予想外の障害を通過できず沈没。
船の半分だけが障害を通過しても 結果は沈没
543:１３２人目の素数さん
19/09/17 22:53:11.23 eu37vaj4.net
五年前で思考回路の止
544:まってる認知BBA乙 結局ここまでの指摘の深刻さはピエーロ以下はわかっとらんのだよ ピエーロにしたってこれ以上の糾弾がなければかろうじて文科省の報告書に成果記載できるかどうかの程度 研究室終焉のごうごうたる非難は勝手に起こるだろうから放置 ポジキャンかなんかしらんがことごとくコケてる現実を直視しろ
545:１３２人目の素数さん
19/09/17 23:09:46.09 hOF7aDja.net
今、もし、アクセプトされたら、どういう反応になるのかな？
546:１３２人目の素数さん
19/09/17 23:30:30.88 eu37vaj4.net
国内の限られた知識人もどきは歓喜
報道を受けて海外の数学者連合が大反撃
ネタはこのスレだけでも十分
一つでも反証できないと敗北確定
最後まで認めなくとも国際問題に発展して忖度により研究所は廃止
独立した研究機関として再生をはかる
547:１３２人目の素数さん
19/09/17 23:45:48.12 eu37vaj4.net
だいたいＢやＭ周辺は主従関係の学生や関係者らのＡＴフィールドで
ガードされて世間の反応を読み誤ってることが原因
実際のとこ細々と研究続けるとか欠陥埋めれそうなら見守ろうかぐらい
548:１３２人目の素数さん
19/09/18 00:07:17.79 6e6TBcwF.net
>519
グロタンディークのつぎにカントールが
憑依なんて 角川ホラーのネタですか？
>522
誰か「泥船ということばを知ってる？」
549:１３２人目の素数さん
19/09/18 01:34:10.29 4xLopD/1.net
航海は後悔のもと
550:１３２人目の素数さん
19/09/18 10:01:59.35 Jdj4Vhkk.net
ほんとアンチは鈍感だし読めないな 自信があるから おまえらが来い なんだよ
551:１３２人目の素数さん
19/09/18 11:50:37.47 r4ASJ/Qm.net
アンチなんて連呼している段階で
レベルが知れる
552:１３２人目の素数さん
19/09/18 12:28:30.36 4xLopD/1.net
教徒たちのいる京都へ
553:１３２人目の素数さん
19/09/18 12:56:24.37 SiPUOgQt.net
掘られる覚悟で来い
554:１３２人目の素数さん
19/09/18 14:24:01.59 4xLopD/1.net
埋めるのは外堀りだけにしろ
555:１３２人目の素数さん
19/09/18 15:04:47.08 R4oWIKha.net
やっぱりホ○なの？
556:１３２人目の素数さん
19/09/18 15:23:31.08 RooScBGq.net
人種差別意識丸だしの望月ちゃんはどれだけ間違いを指摘されても白人ショルツにはごめんなちゃいできない
だからアジア系の査読者が反駁しない限り絶対にIUTは破綻しない
無敵の理論
557:１３２人目の素数さん
19/09/18 16:58:58.34 69RCTgzW.net
孵化した鳥の刷り込み現象
558:１３２人目の素数さん
19/09/19 00:37:12.90 jFjhfSpL.net
現代のスペンサーブラウンこと
559:１３２人目の素数さん
19/09/19 02:35:54.37 7HtfYZgi.net
欲しい枚数を宣言する競り系カードゲーム「翡翠の商人」。シンプルながらジレンマもある
URLﾘﾝｸ(bodoge.org)
「街コロ」はカードゲームに興味ありな初心者の入門用に最適、サイコロを振って
カードを集めどんどん自分の街を発展させて勝利を目指せ
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
経済が巡る！！ 労働者と職場のマネジメントが癖になるワーカープレイスメント「ナショナルエコノミー」
URLﾘﾝｸ(bged.info)
シノミリアを徹底解説！ギャンブル漫画の主人公になれる2人用ボードゲーム！
URLﾘﾝｸ(futariasobi.com)
560:hinomiria_rule/ 風刺画「顧客が本当に必要だったもの」がアナログゲームに https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180513-00000005-it_nlab-life かわいいひつじを増やして増やして増やしまくれ！ “一人用”カードゲーム『シェフィ』 http://www.moguragames.com/entry/shephy/ ゲムマ2018大阪・春での話題作「Liqueur the GAME (リキュール・ザ・ゲーム)」 http://www.comonox.com/entry/boardgames/open/Liqueur-the-GAME 仮想通貨を遊びながら学べるボードゲーム「THE仮想通貨」 https://www.makuake.com/project/the-kasotsuka/
561:１３２人目の素数さん
19/09/19 20:35:33.01 ewODcFlj.net
>>525
PRIMSの国際的な信用が地に堕ちる
562:１３２人目の素数さん
19/09/19 21:38:16.67 fYWC81ir.net
カトＢがサーベイも書けないのに天才だって笑いにもならんよ
本人が圏論の入門書つってるのに何をどう解釈してそのように思えるのか
イカれてるとしか考えられない
563:１３２人目の素数さん
19/09/19 21:44:09.77 u2UBREZx.net
アホが寄ってくるのはアブない話
中高生の私的ファンクラブ
564:１３２人目の素数さん
19/09/19 21:51:19.03 X5bVFeCC.net
小さい頃に親戚のおぢさんが最強だとおもってたことあるだろ？
565:１３２人目の素数さん
19/09/19 21:53:15.58 HDVTSNus.net
日本の数学界が世界中から笑いものなっとるんやで
566:１３２人目の素数さん
19/09/19 22:03:48.71 vXDovihb.net
本人がやれそうな事はたかがしれてるから塾みたいなことやりだしたんだろ
後世に影響力を残したいから
所謂恩師ってやつ
567:１３２人目の素数さん
19/09/19 22:06:45.86 oIYWR6Iy.net
Bは何やってもケドラヤの格下だからね
差別化を図りたいんだよ
568:１３２人目の素数さん
19/09/19 22:16:00.49 ewODcFlj.net
>>544
今のところは「M周辺が」に限られていると思う
Bの本なんて外国人ならよほどの事情通でないと知らんし
569:１３２人目の素数さん
19/09/20 02:24:51.05 PvC+px7i.net
jinの旦那は今井弘一
570:１３２人目の素数さん
19/09/20 02:35:24.47 wS/ghHZk.net
@naka773
【読書メモ】宇宙と宇宙をつなぐ数学 加藤文元
数学者の論文発表の過程が、大学教授の仕事のモデルに使えて、創作で大学教授を出すときのリアリティの
補強に使える。アーカイブ→査察→ジャーナルでの発表
P.135の100までの素数が47抜け、91（13×7）が素数になっている。これはミスだよな―
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
571:１３２人目の素数さん
19/09/20 02:36:52.73 wS/ghHZk.net
加藤文元素数爆誕か？
572:１３２人目の素数さん
19/09/20 02:57:05.30 ozQEBw04.net
認知証の入り
573:１３２人目の素数さん
19/09/20 06:05:49.65 9xzpxduQ.net
素元ならぬ素文元
574:１３２人目の素数さん
19/09/20 13:20:55.54 KyAOfC1j.net
2100
かずきち@dy_dt_dt_dx 8月28日
学コン8月号Sコース1等賞1位とれました！
マジで嬉しいです！
来月からも理系に負けず頑張りたいと思います！
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
575:１３２人目の素数さん
19/09/20 15:38:46.37 l1xq10nn.net
文系かい！
576:１３２人目の素数さん
19/09/20 16:23:00.59 biLtwoKt.net
>>542
jinが騒いでいるのをみて何か言葉にできない危うさを感じていたが
初期はああいう人がいてもまあ良いかくらいにも思っていた
そう思った自分を�
577:ｽ省はしているが実際のところ対策もないのでどうしようもないが
578:１３２人目の素数さん
19/09/20 16:23:00.63 biLtwoKt.net
>>542
jinが騒いでいるのをみて何か言葉にできない危うさを感じていたが
初期はああいう人がいてもまあ良いかくらいにも思っていた
そう思った自分を反省はしているが実際のところ対策もないのでどうしようもないが
579:１３２人目の素数さん
19/09/20 18:14:21.38 5m6TenOo.net
山中教授や柏原先生の功績とフーリガンの活動に関連はないことを考慮すべき
だれかが書いてたが応援しているつもりでその実背中から蹴飛ばして火の粉を撒き散らす
し否定派の急先鋒を増殖させているに他ならない
今年のRIMSの幾つかのワークショップは特に何をしなくとも軌道にのっているではないか
３大ミスリード
数学会との戦い - 何と戦っているのか 正確な論拠を述べて説明するだけでよいのに
天才だからすばらしいきっと凄いに違いない － 国際数学賞の受賞歴はないとのことだが
フーリガンの宣伝で反応が薄いものだから誇大宣伝化や都合の悪い部分を隠して信者を
増やそうとするもんだからタチが悪い
指導者や著者は最終的に個人に対してなんの責任もとらないことを明確にしておくべき
新しい数学 － 表記記号が新しいというだけで応用先が見出せない
eや円の面積他九々やピタゴラスの定理程度で構わないから応用としての有効性を示してみよ
以上簡単なプロパガンダで人を寄せ集めてもその程度で寄ってくる人材は何の役にも立たない
ことははっきりしているのでやめておくべき
人はそれをムダと呼ぶ
580:１３２人目の素数さん
19/09/20 18:34:22.54 5m6TenOo.net
吉本の若手芸人を追っかけてる女性ファンと変わらんのだよ
心中は「アタシが育ててやってる」
581:１３２人目の素数さん
19/09/20 19:02:12.14 l1xq10nn.net
やたら新しい記号を使いたがるフェチは確かにあるね、彼は
582:１３２人目の素数さん
19/09/20 19:32:12.59 38p74tAH.net
数学界に認められてもオーソドックスなノーテーションに書き換えられると
人によっては嫌なものなのかな
プログラミングとかだと別言語でrewrite されることに抵抗のある人結構いる
結局、見てくれがカッコいいかどうか
って、なんだロックと一緒じゃん
583:１３２人目の素数さん
19/09/20 22:05:28.70 1wrUt13s.net
足し算と掛け算の絡み合いっていうやつだけどさ、
ringとかalgebraって和と積は独立に定義されるよね。
なんでZ、Q、R、Cとかは足し算と掛け算が絡み合ってるのか疑問ではある。
加藤先生の本読んだ感想です。
584:１３２人目の素数さん
19/09/20 22:24:23.55 tn95tSty.net
>>561
一般のringやalgebraでも分配律によって和と積が絡み合ってるぜよ
585:１３２人目の素数さん
19/09/21 00:24:34.00 Jz+9L+8X.net
>>560
IUTが問題にしてるような話になると、正しかったらそりゃあ高度なものだから、あくまで記号は装飾よ
ま、怪しいんだけどね
586:１３２人目の素数さん
19/09/21 02:21:35.86 XNI1r7C+.net
どストライクで匹敵しますとも(謎
587:１３２人目の素数さん
19/09/21 04:59:54.67 1G8dSUlf.net
>>561
足し算の繰り返しが掛け算だからだろwwwwwwww
588:１３２人目の素数さん
19/09/21 05:00:48.86 1G8dSUlf.net
>>549
Pseudo prime numberってやつか
589:１３２人目の素数さん
19/09/21 05:54:16.35 hLLW6eAM.net
>>557
ひとつ加えてほしい
理解が拡がらない Ｘ
多少事情がわかってきて離れてゆく ○
590:１３２人目の素数さん
19/09/21 08:03:21.36 96fGgcwU.net
>>557
本来 柏原先生の業績とIUTは無関係だね
一方 2020IUT年はRIMSが主催ですよ
否定派？肯定派と否定派があらそっているの
591:？ IUTの現状は自業自得でしょ
592:１３２人目の素数さん
19/09/21 09:23:24.87 ZIR6WJ1t.net
@FumiharuKato
お待たせしていた新しい大学教科書の件ですが、第一報をお知らせします！
チャート式の数研出版より出版します。高校教科書の老舗であることを生かして
高校からのスムーズな接続に対応。また、基礎事項を手早く学習したい人や、
本格的な中身もじっくり勉強したい人など幅広い読み方に対応しています。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
593:１３２人目の素数さん
19/09/21 09:36:12.86 ysxgxcD6.net
真実を書くのか
嘘でないことを書くのか
594:１３２人目の素数さん
19/09/21 11:57:16.60 M+daaMNE.net
>>559
統合失調症のやつに多い造語症が浮かぶ
595:１３２人目の素数さん
19/09/21 14:14:16.32 96fGgcwU.net
IUTについて普通の数学者へ説明できない
のに、チャート式にすれば高校数学から
大学数学に接続するなんて安易すぎるなあ。
微分積分と線形代数のポイントを
えぐり出すことは難しいし
596:１３２人目の素数さん
19/09/21 16:31:31.23 NKlJiEj1.net
「チャート式 宇宙際幾何学」の完成が待たれる
597:１３２人目の素数さん
19/09/21 17:16:43.15 8WUBxlT8.net
Imai koUiTiの定理
略してIUT
598:１３２人目の素数さん
19/09/21 17:21:20.95 1kk5JcYs.net
B氏はチャート式の大学数学という歴史初の業績を挙げた
誰もが知る数研出版という信頼が裏付けられているとこから出るわけだ
日本全国の理系学生で知らない者がいない存在になる
そのB氏が推してるIUTを舐めてはいかんな
理系学生から発展に貢献する者が現れるであろう
これ壮大な仕掛けかも。だとしたら偉大である
視野が広くスケールが大きい。さすが宇宙際ナリ
599:１３２人目の素数さん
19/09/21 17:29:00.16 7gsNpw1C.net
一見新しいように見えて誰でもできる、やってきたことだと思うけどなあ
だって、東大出版の基礎数学とかも独学で読めるようにできてるじゃん。もっと馬鹿に開くってこと？
600:１３２人目の素数さん
19/09/21 18:02:59.19 .net
とりあえず遠アーベル幾何のチャート式出してよ
601:１３２人目の素数さん
19/09/21 18:14:12.80 ysxgxcD6.net
100万人のIUT
602:１３２人目の素数さん
19/09/21 18:26:40.15 JvASqq6B.net
非難者
603:１３２人目の素数さん
19/09/21 20:15:03.30 HahN5ylM.net
>>577
文元にTwitterで玉川さんか中村さんで出してって言ったら、今の数学書房のシリーズから出してくれそう
604:１３２人目の素数さん
19/09/21 20:35:27.43 96fGgcwU.net
微分積分と線形代数は近代の基礎でしょ。
B本でパラダイムが代わりIUTになった
とほざいていたから、
チャートの囲みは御宣託だろう
605:１３２人目の素数さん
19/09/21 20:39:00.84 NKlJiEj1.net
スバラシク実力がつくと評判の遠アーベル幾何キャンパスゼミ
606:１３２人目の素数さん
19/09/21 20:44:05.97 HahN5ylM.net
そうそう
望月さんは絶対嫌がるだろうな
607:１３２人目の素数さん
19/09/21 21:40:52.66 nqERHUq+.net
高専の旧帝への編入試験問題集という体裁で出した方がマシだな。
東大教養学部やICUは高専格上げの代償に短大格へ格下げ付きで
608:１３２人目の素数さん
19/09/21 21:48:27.54 96fGgcwU.net
新宇宙思想体系
「望月チャート式 全く新しい地動説」
609:１３２人目の素数さん
19/09/21 22:11:41.74 1kk5JcYs.net
ともかくさB氏は切れる人物なんだからコケにしてんじゃねーぞ
これだけ精力的に動けんのか？
勝てないなら敬意を持つのが当然
610:１３２人目の素数さん
19/09/21 22:19:47.72 NKlJiEj1.net
精力的に活動されておられる新井紀子先生にも勝て�
611:ﾜせんから敬意を持ちましょう
612:１３２人目の素数さん
19/09/21 22:37:30.03 gupG7q+k.net
>>586
どういう思想？韓国の大統領や共産党の書記長でもあんたより立派だわ
613:１３２人目の素数さん
19/09/21 22:47:32.65 H9iWwmFt.net
盲信性の擁護厨って具体性がないからカス扱いされんだよね
だれだれがー、組織がー、権威主義思想で死ぬまでやってろ
従属関係の太鼓持ちばかり
614:１３２人目の素数さん
19/09/21 22:54:08.70 ex89vsWK.net
557に答えられない綺麗事一派
615:１３２人目の素数さん
19/09/21 23:15:26.31 WucUr7Jc.net
キレ者の権威ある先生とやらは新聞や国際科学雑誌に寄稿して弁護したりしてくれないんですねー
どうしてでしょうーふしぎですねー
616:１３２人目の素数さん
19/09/22 00:12:14.00 RtER1c37.net
>>586
本当に切れ者だったらアメリカで講演しパーフェクトイドとの関係を示しショルツを引き込んでます
それができないでチャート式がどうとか言ってるのがブンゲン先生の限界なんです
617:１３２人目の素数さん
19/09/22 00:18:09.72 WNu3RJVm.net
キレ者なら教科書でなくて論文を、書いて欲しい
618:１３２人目の素数さん
19/09/22 04:12:16.95 kIqTae9I.net
今週のキーワード： キレ者
619:１３２人目の素数さん
19/09/22 06:33:44.93 xACM8pU0.net
キレ者 チャート 狂信 低レベル トンデモ 密室
罵倒
620:１３２人目の素数さん
19/09/22 06:40:01.60 8vHdiEhA.net
>575 ははあ、論文読めないわ問題はわからんわで上に倣えってのが研究所や
従属関係先の雰囲気なんだな
そりゃカス盲信者もゴキブリみたいになくならんわ
小保方事件やｉＰＳの脳血管細胞捏造事件も起きて当然だな
ナンデの論文も間違ってたら捏造って言われるのか
ところで
やっばり捏造事件なの？
621:１３２人目の素数さん
19/09/22 06:57:06.41 p46vKzZB.net
事件うんぬんだと今回は成果を主張する前に多々指摘されてるからなあ
それを知らんふりして公共機関の予算使ってメディアまで巻き込んで
正しくない場合は捏造との批判をうけても仕方ないだろう
キレ者はどちら側にも逃げれるようにしてるつもりだろうが
世間は甘くない
小保方関係者のその後とか
622:１３２人目の素数さん
19/09/22 09:25:30.79 kQMahr7Q.net
>>597
妥当では無い。捏造とか言ってしまう段階で何も分かってないな
623:１３２人目の素数さん
19/09/22 09:55:01.58 5U4aWBb9.net
正しければ～～
で業績報告して間違ってたら虚偽報告
論文になかった主張を盛り込んで修正した場合はそれまでの
主張や報告は全て虚偽
過失だったのか捏造報告だったのかは問われるだろう
定数のセミナーいつだっけ
少なくともその前後から修正完了までの間の従来の主張は虚偽として退けられ
場合によっては法的責任も発生するかもな
624:１３２人目の素数さん
19/09/22 10:24:49.46 kQMahr7Q.net
>>599
デタラメしか言えないのかよw
625:１３２人目の素数さん
19/09/22 10:54:53.99 .net
なんかモッチーのサイトの研究業績欄見たら
近年はほどんどIUTやってないじゃん
もう無かったことにしてフェードアウトなのでは？
626:１３２人目の素数さん
19/09/22 14:11:09.23 i817SagE.net
自分でももう駄目なことに薄々気づいたのでしょう
627:１３２人目の素数さん
19/09/22 17:45:18.89 1B2liLJl.net
>>587
お前は黙ってろって皆が思ってる○井さんか
旦那が敏康じゃなかったら数学者からももっとボロクソだろうなw
628:１３２人目の素数さん
19/09/22 19:59:31.02 PVylCXJL.net
なんだ、こいつもただの凡人だった�
629:ｩ プリンストン卒でも所詮アジアンだな 創造性がない
630:１３２人目の素数さん
19/09/22 20:07:44.13 lOdLBiCq.net
>>603
というか同じ数学者だと思われたくないから黙っているんでしょ
あれは数学とはまったく別のジャンルの存在だと
631:１３２人目の素数さん
19/09/22 22:01:33.21 j5pZU+ae.net
自分らがマスメディアに呼ばれないからって奥ゆかしい言い方するんじゃないわよ
URLﾘﾝｸ(toyokeizai.net)
632:１３２人目の素数さん
19/09/22 22:50:00.74 PZoIGCFT.net
100 名前：１３２人目の素数さん 2019/09/22(日) 18:32:46.98 ID:OXQ4dIiw
>>99
>そそっかしい人は「アミラーゼという酵素はグルコースがつながってできた」で切
>っちゃって、グルコースでアミラーゼができてると勘違いするんだろうね。
その場合、
アミラーゼはグルコースからできている
セルロースはグルコースからできている
という判断になって、(2)アミラーゼを選ぶことになり
(3)グルコースは選ばないんじゃないかな
俺が思うに、これは読解力の問題ではなく、苦手分野と判断した途端に考えるのをやめてしまう
ということではないかな
アミラーゼやらグルコースやら出てきた時点で「こりゃダメだ」と思って考えるのをやめてしまい
「セルロース」に一番似ているという理由で「グルコース」を選んでしまう
101 名前：◆QZaw55cn4c 2019/09/22(日) 19:26:52.70 ID:npudPF74
>>100
＞苦手分野と判断した途端に考えるのをやめてしまう
なるほど、そういうことは、よくあることですね
102 名前：１３２人目の素数さん 2019/09/22(日) 19:30:24.08 ID:4kcTQQV4
低能どもおつかれ
103 名前：１３２人目の素数さん 2019/09/22(日) 19:38:00.55 ID:5/gTi6Eo
>>100
それって読解力なのか？
104 名前：１３２人目の素数さん 2019/09/22(日) 20:18:33.61 ID:sjuVLLNJ
>>100
あ、そうか、俺もそそっかしいからアミラーゼを選ぶ人が多いのかと勘違いしてた。すまん。
グルコースが多いのね。じゃ、おっしゃるように思考放棄だろうな。
何を記述してるのかイメージが浮かばなくて、語感も似てて直近にあるグルコースに
したっぽいな。数学用語で似たような文章をつくったらもっと悲惨なことになってそうｗ
633:１３２人目の素数さん
19/09/22 23:01:20.78 VXkrsYZm.net
入試は生物もやったが有機化学は大嫌いだからいまいちよくわからないんだけど
数学でもフィーリングってのは結構大事で、グロタンディークはかなり感覚的に数学やってたからね
直観が良ければ「文学的に」数学をやっちゃっても何とかなるんだよ。悪かったらただの似非数学になっちゃう
それだけの話
634:１３２人目の素数さん
19/09/23 18:25:17.92 8fBUzDpp.net
>>605
別ジャンルの創造者とは偉大だろう
上手く発展させれば将来、数学に組み込まれ、数学の拡張に貢献することになる
635:１３２人目の素数さん
19/09/23 21:28:53.84 8jqZNSDh.net
類は友を呼ぶか
636:１３２人目の素数さん
19/09/23 23:13:33.63 AtbN09uI.net
ＦとＢが友ならあんま期待でけんね
637:１３２人目の素数さん
19/09/24 14:49:13.17 4fh0J8UP.net
>>575
教養課程の微積分なんか本腰でやらんでええで
どうせルベーグ積分やったら全て忘れ去って差し支えない知識でしかないから
638:１３２人目の素数さん
19/09/24 15:00:25.26 4fh0J8UP.net
数論志望の学部生が一番最初に本腰を入れるべき所はガロア理論になると思うが
ガロア理論を学ぶのに微積も線形代数もほぼ不要
抽象代数の初歩をガッツリやる事が求められる
weilの例の有名な数論の本を読もうと思ったらガロア理論の他
639:に 局所コンパクト群上のHarr測度やらも必要になるので RudinやHalmosで現代解析の初歩にも目を通す事になるが Rudinの本は芸術の域と評価されており 文元氏のチャート式なる本()がこれを超えていることはまずない
640:１３２人目の素数さん
19/09/24 18:04:38.05 zhRl2yhb.net
>>613
複素関数論を知らずに数論をやるわけには行かないので微積は必要ではないか？
641:１３２人目の素数さん
19/09/24 19:10:37.99 4fh0J8UP.net
>>614
ルベーグ積分をやれば不要になると既に書いただろ
642:１３２人目の素数さん
19/09/24 19:36:17.75 F0AE3cyX.net
早く落とし前つけろよ
643:１３２人目の素数さん
19/09/24 20:59:00.00 5DiCk4sT.net
引っ張り過ぎだけど、深刻さがわかる人間には物凄いエンターテイメントだよねえ
どうすんだろホント。やっぱり来年までは逃げ切っていくか、それでどうするのか
644:１３２人目の素数さん
19/09/24 21:10:21.04 qMoKoI0I.net
逃げ切れるとは限らんしねえ
楽観的なのはナンデとＴ村周辺ぐらい
645:１３２人目の素数さん
19/09/24 21:37:35.41 IZ7mzTPQ.net
>>617
SSレポを読むとABC予想証明へのアイデアはない、さらにIUTはダメダメということを超えて、
IUTを作った望月の数学者としての姿勢すら疑っているように読める。
SS、特にショルツにとっては充満多重同型やラベル、単遠アーベル的復元/構成すら本質的な問題ではなく、
望月がIUTで「抽象と具象のpilot objectを区別していない」というのが本質的な問題なんだと書いている。
つまり、抽象と具象をごちゃ混ぜにできるシステムを作ったこと自体が問題で、その説明も全く納得できるものではないということ。
SSは直接討論したから分かったのだろうが、部外者としても納得できる解説が皆無である以上、放置する他ない。
646:１３２人目の素数さん
19/09/25 06:07:03.71 Zp+Kl7Wu.net
>>602,619
アクセプト後に誤りがみつかった例はいくらでもあるって妙に急かしてたやつがいたなあ
ボロがでるのを知ってたのか
647:１３２人目の素数さん
19/09/25 12:47:35.72 amV9NCWW.net
PEPERS From INTER-UNIVERSE
「異世界から来た」論文を巡って
URLﾘﾝｸ(wired.jp)
15年に掲載された記事の翻訳
648:１３２人目の素数さん
19/09/25 14:28:23.76 3Pwia8wY.net
間違ったときには素直にごめんなさいって言うのが最高の処世術
649:１３２人目の素数さん
19/09/25 17:49:44.30 l23xR4ld.net
>>615
ルベーグ積分をやれば通常の微積分の学習無しで複素関数論がわかるなんて、そんな馬鹿な話はない
650:１３２人目の素数さん
19/09/25 18:41:07.74 BIzHs3Df.net
間違ってない直観がない者には一生理解できないよ どんまいです
651:１３２人目の素数さん
19/09/25 18:57:52.48 KrMIYgjl.net
いっぽう、バカに頭下げるってのも処世術なんだよな
ちなみに、これは双方それぞれが相手をバカと判断する場合でもうまくいく
652:１３２人目の素数さん
19/09/25 19:52:54.37 OYVHOmRB.net
ごーとふぇせんこ
653:１３２人目の素数さん
19/09/25 20:28:11.52 HoMvHmjm.net
将来的に選択公理のような扱いになるのでは？
654:１３２人目の素数さん
19/09/25 21:25:58.47 6kpKcHsl.net
>>623
>ルベーグ積分をやれば通常の微積分の学習無しで
>複素関数論がわかるなんて、そんな馬鹿な話はない
あんたの言う「わかる」の言葉の意味がよく分からん
ルベーグ積分をやれば通常の微積分の学習無しで
複素関数論を学べる、と言ってるんだが
違うというなら具体的箇所を出してくれ
「ルベーグ積分の初歩をやれば複素関数論も
655:自動的にそこから演繹される」という意味で あんたは「わかる」と言ってるのか？ そもそも数論を学ぶ際に前もって複素関数論の特別な準備なんて 初歩の初歩だけで十分 あとは必要な事は数論の本そのものに書いてる
656:１３２人目の素数さん
19/09/25 22:15:14.56 H77DF2T3.net
>>628
微積なしでルベーグやるってこと？
657:１３２人目の素数さん
19/09/25 22:21:44.65 UmoXTpbV.net
複素関数か複素解析か、でも微妙にニュアンスが変わってきて、数論に深い関係があるのは勿論後者
複素解析は多様体論の一部と考えることもできるが、この文脈だと多様体と実解析だけ知っていれば
複素解析に必要な「本質」は自動的にわかってしまうとも言える。勿論本質とは別に知識は必要だけどね
658:アカギ
19/09/25 23:26:31.37 OYVHOmRB.net
混一を知れば麻雀はやれる。
経験は必要だが。
659:１３２人目の素数さん
19/09/25 23:55:30.97 fFV2zJrk.net
手法はツール
本質は糖質
660:１３２人目の素数さん
19/09/26 07:03:59.82 /ZNduVxA.net
>>629
>微積なしでルベーグやるってこと？
そうだよって。
上限、下限の概念さえ分かってりゃすぐにルベーグ積分の勉強出来るだろ。
異論があるなら具体例を出せよ、数学板なら常識だ。
661:１３２人目の素数さん
19/09/26 07:06:18.13 /ZNduVxA.net
>>630
本質とか知識とかどーでもいーんだよ
コーシーの積分定理と解析接続さえ押さときゃ
複素解析の特別な準備なんか要らねえんだよ
解析の基礎の精神を学びたきゃルベーグ積分だけキッチリやっときゃいい
662:１３２人目の素数さん
19/09/26 07:40:48.34 /QSU/14o.net
一昔前（？）ならニューマスとか信奉してそうだなこいつ
663:１３２人目の素数さん
19/09/26 07:51:45.86 wsZK1nPe.net
微積分は解析の基礎だろ
常微分方程式 積分方程式はやろうね
広義積分もコーシーリーマンの方程式も
やろう
絵に描いた餅のB本とはちがうよ
664:１３２人目の素数さん
19/09/26 08:03:32.85 939h5vsj.net
>>634
本質とか知識とかどうでもいいからそれ押さえろって、それじゃ結局数論にはどっちも必要だって
話でしかないじゃん。別に心配しなくても文元はあんたよりは数論には詳しいだろ
665:１３２人目の素数さん
19/09/26 08:20:20.40 939h5vsj.net
何か>>628はどう見ても変だよね
具体的箇所を出せとか以前のレベルでしょ。思い付くけどわざわざ言わんよ
変な事言うなあ、で終わり
666:１３２人目の素数さん
19/09/26 09:22:27.84 wsZK1nPe.net
高校過程で 物理と違い 数学に
同値関係 類別の問題がある、
同値関係は数学の基盤だから だろ。
数論なら合同 平方剰余の相互則 とか
合同数からBSD予想もある、
微分方程式とガロア理論も同値関係から。
物理で商線型空間も大切な視点と思うね。
線型代数 線型空間 行列表現もやろう
IUTみたいに怪異な世界から湧いた
全く新しい数学は知りませんが
667:１３２人目の素数さん
19/09/26 09:50:27.38 /ZNduVxA.net
>>638
じゃあ議論の場から去れ
他人に自分の意見を認めてもらう権利を放棄しろ
その上でならあんたの勝手だからブログでいくらでも独り言をほざいてろ
社会の中で意見の対立があった時市民がそれを公正に調停する力こそが
市民が数学を学ぶ意義
あんたはそれが全く出来てない
根拠なく突き放しただ強引にねじ伏せる
特に行政や司法があんたのような態度を取った時に民主主義は崩壊し
国が暴走し滅ぶ
668:１３２人目の素数さん
19/09/26 09:54:50.57 /ZNduVxA.net
>>637
あんたは俺のレスの特に3行目を完全に無視している
日本の裁判官も平気で都合の悪いことを無視して判決文を書く
日本人は「誰それが言った」という権威しか興味がない
あんたはなんで数学板に来ているのかイミフ
受験板に行って一生学歴や偏差値の話でもしてればいい
669:１３２人目の素数さん
19/09/26 09:58:17.00 /ZNduVxA.net
>>636
>微積分は解析の基礎だろ
>常微分方程式 積分方程式はやろうね
>広義積分もコーシーリーマンの方程式も
>やろう
ルベーグ積分さえやれば
教養課程の微積分なんかキレイに忘れて何も問題ない
ルベーグ積分さえやれば
教養課程の微積分なんか知らなくても
常微分方程式 積分方程式 コーシーリーマンの方程式
の知識を吸収できる
広義積分は知っている必要がなくなる
670:１３２人目の素数さん
19/09/26 10:01:46.96 wsZK1nPe.net
>>642
レスは必要ありません
671:１３２人目の素数さん
19/09/26 11:35:51.52 zDoQE7qF.net
IUT以外の数学のことで争うのはやめて！
異なる宇宙からきたやつらの罠よ！
672:１３２人目の素数さん
19/09/26 13:15:35.97 xBKfE7XM.net
IUTと奇数の完全数とフェルマーの簡単な証明...
673:１３２人目の素数さん
19/09/26 13:37:11.02 ufV8ykG9.net
ルベーグ言ってるやつは、環上の加群やれば線型代数やらなくていいとか言いそう
674:１３２人目の素数さん
19/09/26 15:56:09.86 TsuKW2C8.net
線型代数は線型＋代数でもあるし、
ルベーグ積分を知ってれば微分形式も
やらなくていいといいそう
675:１３２人目の素数さん
19/09/26 16:47:18.04 ENA8SC4w.net
関係無いけど、コーシーリーマンってシーリーマンコーで、つまりケツマンコだよね。
676:１３２人目の素数さん
19/09/26 17:05:36.62 rf1gfu+s.net
だんだん下品なスレになってきたな。
677:１３２人目の素数さん
19/09/26 18:35:17.11 utyDWwIu.net
一様収束での面倒な議論を回避できるってだけでルベーグ積分で基礎的な解析学が塗り替わってるっていうのはなんか違うだろ。
678:１３２人目の素数さん
19/09/26 20:11:19.29 ZURpML3a.net
塗り変わるというか
基本、ルベーグは上位互換だということだと思う
歴史的、社会的事情によって現在リーマンが流布しているだけで
679:１３２人目の素数さん
19/09/26 20:37:50.15 +kruZP5I.net
実数は自然数のアッパーコンパチだから小学校に上がったらまずは切断の授業だな
680:１３２人目の素数さん
19/09/26 21:41:54.05 939h5vsj.net
>>651
それ数論を多少知ってたら出てこない暴論だけどね
話に奇をてらいすぎて無内容になるありがちなパターン
681:１３２人目の素数さん
19/09/26 22:15:15.63 iQR846Ti.net
Analytic Number Theory ≠ Algebraic number theory = Arithmetical algebraic geometry
682:１３２人目の素数さん
19/09/26 22:23:28.55 KD303kpW.net
みんな暇なんだな
683:１３２人目の素数さん
19/09/26 22:25:44.10 y6m6rFHt.net
それこそ代数的整数論にリーマン積分はいらないよな
Haar測度とルベーグ測度の関係使ってあーだこーだやるし
684:１３２人目の素数さん
19/09/26 22:38:01.00 939h5vsj.net
>>656
何かルベーグさんの話ってグダグダすぎる
複素関数は初歩でいいとか言ってるが、解析接続までやったら学部レベルでは初歩とは言わないしw
問題はリーマン積分より複素解析の位置付け。数論にとって重要に決まってる
特殊な文脈を選んでルベーグばっかり強調する意味がない
685:１３２人目の素数さん
19/09/26 22:44:48.44 939h5vsj.net
大体正則のコーヒーリーマン理解するのに微分積分やる必要ないとかありえないからね
色々訳わからんのよね。もうやめるけど
686:１３２人目の素数さん
19/09/26 23:05:03.57 939h5vsj.net
>>619
それはしかし以前にも書いた記憶があるが、意図の問題ではないんですよね。失敗したかどうかです
つまり、区別しようとはしていた。抽象というのはモノイド上のテータ写像のことですね。というか
抽象的だからこそ写像というよりはまず射になっている。変形写像を変形射
687:と言い換えるような意味ですね それで、幾何学的に振り分ける必要がある。そうすることで剛性ないしは円分的な加群に対する写像になる というのが狙いだった 619氏がショルツが批判している「区別の欠如」の根本原因をどう考えていらっしゃるかわからないが 個人的な印象では、あの言い回しは意図の失敗を皮肉っている節がありますね 失敗した主因については、やはり理論が不十分だったからでしょう。しかし、改めて望月氏が 「スキーム論の枠組みを超えた」と表現していた事には注意する必要がありますね 批判的に見ればあくまでスキーム論の枠組みにしか見えない印象がある。では、何故あのような表現をしたのか 遠アーベル幾何学から一旦幾何学的な内容を抜いてから理論を構成しようとしたからです では何が理論的に不足しているというのか？幾何学的な側面が、というのが自分の考えです 勿論それについてタラタラ語るのは場違いですが、端的にはそれだけでしょう
688:１３２人目の素数さん
19/09/26 23:05:39.91 +e4cB+Fk.net
石井正則がコーヒーを淹れるサラリーマンネタかｗ
689:１３２人目の素数さん
19/09/27 01:33:26.50 +539cu2g.net
まだ教養過程ってあるの？
690:１３２人目の素数さん
19/09/27 01:35:51.92 +539cu2g.net
>>661
すまん教養課程
691:１３２人目の素数さん
19/09/27 08:01:11.57 +539cu2g.net
訂正 追記
まだ 大学に教養課程がありますか？
692:１３２人目の素数さん
19/09/28 06:03:33.59 Js4vb9lA.net
講究録別冊
投稿論文は未投稿でFinal Formのものとし、
編集者（研究代表者）の責任において査読
の作業を行っていただくものです。
S . mochizuki 本人が編集者
↓
RIMS Kôkyûroku Bessatsu B76:
On the examination and further development
of inter-universal Teichmüller theory ed.
S. Mochizuki August, 2019 List of contents
183pp
693:１３２人目の素数さん
19/09/28 19:54:22.63 dKlNGVkv.net
まだ査読終わってないの？
694:１３２人目の素数さん
19/09/28 19:55:09.89 UHF3op90.net
宇宙野菜堆肥村空間stay
695:１３２人目の素数さん
19/09/28 20:41:34.25 QDk4zePv.net
Bはドワンゴの提灯持ちになってしまったなあ
まあもう別世界の人だ
今後は東ロボ先生とかと仲良くやってくれ
696:１３２人目の素数さん
19/09/28 22:28:33.17 EkhAFIGd.net
だって修正論文が必要なのに見落しサーベイを先に掲載してドヤ顔なんだもん
697:１３２人目の素数さん
19/09/28 22:33:09.55 zCUP/IAG.net
因果応報だよ
698:１３２人目の素数さん
19/09/28 23:27:25.37 QDk4zePv.net
「IUTのような大きな問題は楽しく、クールで、セクシーに取り組むべきだ」
くらい言って欲しいものだw
699:１３２人目の素数さん
19/09/29 05:48:33.95 Me9/Bd8U.net
Bさんは数学史書いてる時が一番専門家として輝いてるな
肝心の専門自体は藤原氏の存在が大きいし
700:１３２人目の素数さん
19/09/29 06:11:57.44 W7JV5huR.net
一度ああいうの見てしまうと他の本にも広義の嘘が混じっているんじゃないかという
気持ちで読まなくてはならないから非常に疲れる
「嘘」という言葉の意味はとても広い
701:１３２人目の素数さん
19/09/29 12:55:11.37 8Vv2EYTI.net
>>672
アホ。嘘は狭義で使え。恐らくおまえに教養が無く語彙力が不足しているから広義になってしまうだけだな
702:１３２人目の素数さん
19/09/29 17:08:32.17 9OHNMG8d.net
fakeだわ
703:１３２人目の素数さん
19/09/29 18:12:29.73 W7JV5huR.net
>>673
ごめんごめん
「詐欺とは人聞きの悪い。詐欺まがいと呼んでほしい」
という名言を思い出した。
704:１３２人目の素数さん
19/09/29 20:53:33.14 rVYV+GdK.net
5330
かずきち@dy_dt_dt_dx 9月29日
京大オープン経済190/550しか取ってないやつにマウント取られて草
お前より90点高いんだよ黙って勉強しろ
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
705:１３２人目の素数さん
19/09/30 00:27:19.66 PT+oQX5n.net
科研費を消耗した正式に報告したサーベイが掲載されず
二番煎じの正しければなんていう論文を正式に報告書に
盛り込もうとするなんて理解しがたいのです
706:１３２人目の素数さん
19/09/30 00:30:26.30 p5B7jOUz.net
量子論だって観測者によって結果が異なるよねえ
707:１３２人目の素数さん
19/09/30 01:16:59.70 TJOPAIjH.net
なあなあ、Ｂって人気のあるうちに次の本が売りたかったんだろうか
それとも焼肉本から話題をそらしたかったんだろうか
708:１３２人目の素数さん
19/09/30 01:21:25.72 AKOCpo1k.net
たぶん今は売れそうな本を書くアイデアがあるからでしょ
IUTに関しては今はもう半分くらい外野のつもりだと思う
「ダメでした」となっても「次回作に期待しましょう」と無責任に言ってりゃいい立場
焼肉本はその点だけは注意して「正しい」という言明を避けてる
焼肉本を読んだ素人はそう受け取らんでしょうけどね
709:１３２人目の素数さん
19/09/30 02:23:39.54 KC6e84Mr.net
>>678
観測のデータが座標系に依存するのは
あたりまえ、
IUTの場合は合理的でないだけ
710:１３２人目の素数さん
19/09/30 02:32:08.14 KC6e84Mr.net
>>677
講究録別冊 B 76
URLﾘﾝｸ(www.kurims.kyoto-u.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(www.kurims.kyoto-u.ac.jp)
711:１３２人目の素数さん
19/09/30 12:48:11.19 t3U6P9TH.net
もうアクセプトしかない状況でしょ
当然そうするしかないですよね、って感じ
712:１３２人目の素数さん
19/09/30 13:05:54.83 AC9KOx0c.net
大なり小なり有名論文スレと似てる
713:１３２人目の素数さん
19/09/30 13:18:48.02 nbWSRObJ.net
数学界の超弦理論として雇用を生み出し続ける気がする
714:１３２人目の素数さん
19/09/30 14:49:02.18 KC6e84Mr.net
物理の超弦理論は散乱理論から発展した
高エネルギー状態での基本法則候補の一つ。
思いつきのIUTとちがうよ
715:１３２人目の素数さん
19/09/30 14:58:52.73 t3U6P9TH.net
思いつきって、何ページ書いたと思ってんだ！
716:１３２人目の素数さん
19/09/30 16:45:56.19 0AKG6p/G.net
妄想で書くとしても、50ページぐらいが限度じゃね？
717:１３２人目の素数さん
19/09/30 17:25:06.14 WunNzjVj.net
>>688
IUTじゃないが数十ページの長い論文を量産する人がいて
中身は大したことないんだよなあ
ニッチ分野でとにかくテクニカルな論文ばかり書いていく
科研費はとってるが学生は育たない
こういうタイプが増えるかもしれない
718:１３２人目の素数さん
19/09/30 18:42:07.40 DxL3I/ay.net
書式体裁が整っていれば中身がなくても受理されるのはどこも同じ
719:１３２人目の素数さん
19/09/30 18:56:03.12 uDdN/Clo.net
いいアイデアが一つでも混ざってて圏論的な議論などの都合上退屈なくらい長いってのはまあ、許されるでしょ
完全なガラクタでやたら長いとまずいけどw
720:１３２人目の素数さん
19/09/30 20:12:28.13 WunNzjVj.net
>>690
査読は正しいか間違いかだけでなくて意義があるかどうかも
判断し�
721:ﾈいといけないがだんだんそういうのが難しくなってるしね テクニカルな問題を解いててなんか難しそうで有名人を謝辞に入れておけば通る
722:１３２人目の素数さん
19/09/30 23:31:55.65 Fam/dogF.net
関係者 とりまきが受理 受理 うざいね！
723:１３２人目の素数さん
19/10/01 04:22:17.30 3tYSvYVf.net
じゅりじゅり
724:１３２人目の素数さん
19/10/01 07:06:10.12 7/Wj5T8u.net
海受理水魚
725:１３２人目の素数さん
19/10/01 10:13:23.46 30xKhYUh.net
いとしの受理ー
（歳がバレるなｗ）
726:１３２人目の素数さん
19/10/01 10:15:28.68 30xKhYUh.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
727:１３２人目の素数さん
19/10/01 18:40:32.34 kZxe6aeR.net
敗北者の批評家がウザイな
728:１３２人目の素数さん
19/10/01 19:02:28.48 A4HeG9AQ.net
あんなクズjin褒めるのやめろ
729:１３２人目の素数さん
19/10/01 23:01:22.89 Lyw1YNs1.net
来年は年初にアクセプトしてIUT祭りにしてしまおう
なあ田口さん
730:１３２人目の素数さん
19/10/02 08:31:47.79 N90cZrBh.net
科研で IUTの専門家は山下剛と望月新一
の2人のみ
731:１３２人目の素数さん
19/10/02 12:00:35.49 E0mBQwlv.net
IUTのどの部分ならacceptできるか議論が必要なのかな
732:１３２人目の素数さん
19/10/02 13:34:00.67 E0mBQwlv.net
圏論的表現の上での（on）一つの試み
733:１３２人目の素数さん
19/10/02 17:02:34.22 xIE3q7yG.net
フロベニオイドやエタールテータ関数とかは別に問題ないっちゃないものだからねえ
アーベルスキームを使ってエタールテータ関数作って下さい、というなら実力とかではなく
意味論的な意味なら誰でもできるからね。ただ、ホッジーアラケロフ理論になるともう構造的にかなり特殊に
なってくる
734:１３２人目の素数さん
19/10/02 20:25:36.54 By1Ao96l.net
2020年はIUT祭りの年になる。
わかるよな。
735:１３２人目の素数さん
19/10/02 21:19:24.00 Lag3C/O/.net
内容のない擁護主張はＢ嫁かカスjin
736:１３２人目の素数さん
19/10/02 22:37:06.93 GwkjTl7H.net
加藤先生も投げ出したくらいだからもう終わってるだろ
737:１３２人目の素数さん
19/10/02 23:26:58.83 V516yQ2l.net
Kは投げ出したんじゃなくてきっぱりと足を洗ったんだ
738:１３２人目の素数さん
19/10/03 00:41:52.03 osh/0RMM.net
低レベルなスレッドですね
そりゃ田口雄一郎程度が東工大教授になれるのもわかる
739:１３２人目の素数さん
19/10/03 06:52:05.32 E/QBTbtv.net
IUT間違っていたら、科研費返還請求されるのかな。
740:１３２人目の素数さん
19/10/03 08:33:57.13 z7m6MTeM.net
京都大学
第2期中期目標期間(平成22～平成27
事業年度)に係る事業評価の結果
1 本学作成の報告書等
学部 研究科等の研究に関する現況調査表
数理解析研究所
URLﾘﾝｸ(www.kyoto-u.ac.jp)
p 28-3
資料 2. 発表論文数 さ
所員の発表論文数
査読付き論文のみ
p28-10
事例4「数論幾何の研究」
>望月新一に よる「宇宙際タイヒミューラー
理論」の構築とその結果としての ABC
予想の 解決は、特筆 すべき出来事である。
>当該論文は現在査読中であるが、
>望月新一が同理論の概要を解説した業績
番号1― (2)(2014)が、講究録別冊として
刊行されている。
741:１３２人目の素数さん
19/10/03 11:37:25.19 DCWnT02l.net
でも来年初頭にアクセプトは本当にありそう
今のところ否定的な内部リーク
742:記事は出てないし、全体的に話が進んでるようにしか見えない
743:１３２人目の素数さん
19/10/03 12:09:23.81 vsd175wu.net
>>711
2 評価結果等
学部 研究科等の研究に関する現況分析結果
数理解析研究所
URLﾘﾝｸ(www.kyoto-u.ac.jp)
研究28-4
> 2.注目すべき質の向上
○「数論幾何の研究」の「宇宙際タイヒ
ミューラー理論」の構築とその結果として
のABC 予想に関する論文は、国内外の
主要メディアで取り上げられてい る。
744:１３２人目の素数さん
19/10/03 12:40:27.99 pDfXpy4R.net
>>701
山下なんてサーベイしか書けない腰巾着だろうに。
IUT研究者は望月1人。
745:１３２人目の素数さん
19/10/03 19:08:51.25 6o4su3FY.net
安倍晋三とセックスしたい
746:１３２人目の素数さん
19/10/03 20:05:32.27 JxlxxMmQ.net
第十九条 思想及び良心の自由は、これを侵してはならない。
747:１３２人目の素数さん
19/10/03 20:25:09.74 z8PMo9XS.net
>>714
科研費 宇宙際幾何学のさらなる展開
研究代表者 山下剛
研究分担者 望月新一
研究実績の概要
平成29年度は以下を実施した
研究分担者の望月は宇宙際Teichmuller理論
の(細かい)改良を行った。←これだけ！
URLﾘﾝｸ(kaken.nii.ac.jp)
748:１３２人目の素数さん
19/10/03 21:30:30.45 +v9dYnig.net
でもアクセプトされたらこっちのもんだし
そろそろされるし
749:１３２人目の素数さん
19/10/03 21:38:10.38 PNEYHvY6.net
「アクセプトされたらこっちのもん」って、あなたはそっちの人？
現段階でアクセプトなんてしたら、RIMSが信用を失って非常にまずいことになるって想像できない？
それとも、IUTを葬りたいという真逆な人か？
750:１３２人目の素数さん
19/10/03 21:44:49.94 K45K3mTq.net
望月は2014年報告書からIUTの教育インフラのことを書いているし、
SSへの反論レポートでも教育のことを熱く書いていた
しかし、一向にそういうものが本人から出てこない
と思ってたところに斜め上というか斜め下のところからB本や
Bによる微積分のチャート式演習が出るわけだｗ
751:１３２人目の素数さん
19/10/03 21:59:59.55 o0TeJRiD.net
微積分といえば、中島さち子も胡散臭い「皆のための微積分」とかいう教科書出してたかな
「いや微積分わかる奴は何読んでもわかるし、わからない奴はお前らのテキストでも多分わかんねーよ」と思う
散々手垢の付いてる世界。数学ガールのほうがマシ
752:１３２人目の素数さん
19/10/03 22:49:13.99 6k8vSvrs.net
中島さちこって今何やってんの？
753:１３２人目の素数さん
19/10/04 00:03:35.53 Sw6zlVF9.net
プロのジャズピアニスト
754:１３２人目の素数さん
19/10/04 00:25:13.57 AVTBzPRQ.net
まじ！？さっちゃん多彩すぎるやろ、、、
数学と音楽両方で稼げるってやばいな
755:１３２人目の素数さん
19/10/04 00:55:16.39 CDHmmfkI.net
ほんとに稼げてんの？
756:１３２人目の素数さん
19/10/04 01:18:52.68 B4pyM5FR.net
どっちも半端だなんて言っちゃいかんよ？
子育てもしてるし
757:１３２人目の素数さん
19/10/04 06:12:27.01 bPAW16aX.net
アクセプト云々どーでもいい
そもそもこんな騒動になってなければすんなりしてたろ？
一般の反応なんかに惑わされたから、こんな変な流れになってる
758:１３２人目の素数さん
19/10/04 06:37:06.52 xC2IV1PB.net
いい加減すんなりしろ！
759:１３２人目の素数さん
19/10/04 06:38:19.07 HGEgrKp3.net
わけわからんからアクセプトしとけってのは暴挙だろ
760:１３２人目の素数さん
19/10/04 06:55:30.34 Wb6SDFlT.net
IUTは洗脳 詭弁だよ
そのうちチャート式によるIUTでも出るかな。
チャートに従わない人はサッパリわかりません
の注意書きをつけて
761:１３２人目の素数さん
19/10/04 09:29:20.48 txgLUIiF.net
K原・S甫「そりゃー頼まれたら断れないだろ狭い世界だし」
T口「あわよくば第一人者になりたくて飛び付いたけど、十分風向きを見てから深入りしよう」
Y下「さすがに今さら解雇はないだろうから適当にやっとこう」
M出「IUTを利用して大出世してやる」
762:１３２人目の素数さん
19/10/04 10:17:37.82 nbHc6C+U.net
域から域自身への射に名前を付けてそれを辿った回数を数えた数エネルギーの分しか射を辿れないとすとすると証明の読みやすさを評価できる
という夢を見た
763:１３２人目の素数さん
19/10/04 12:57:26.64 nbHc6C+U.net
自動証明の自動清書のアルゴリズムの評価方法として論文にする権利を
７３０さんを含む誰かに指名する権利を７３０さんに付与します
764:１３２人目の素数さん
19/10/04 13:04:28.84 nbHc6C+U.net
すみません流れをぶった切って
まじめなスレなのに悪乗りしてしまいました
すみません
765:１３２人目の素数さん
19/10/04 14:03:09.34 59/ILrzr.net
まず 証明は完全性の定理を満たすことが
必要条件ですね。
また基本的なアイデアがあるから明晰な
証明になるでしょ。
プリンキピアしかり、
ニュートンは摂動のテーラー展開や
ニュートン多角形を知っていたのに
なぜか 初等幾何をベースにベズーの定理まで
使った。
微積分も奥が深い、、
766:１３２人目の素数さん
19/10/04 15:49:48.84 xC2IV1PB.net
はあすんなりした
767:１３２人目の素数さん
19/10/05 09:10:59.35 5y0/EbnN.net
うんざりじゃなくて？
768:１３２人目の素数さん
19/10/05 15:22:19.06 ALsvsOW1.net
IUTはうんざり
769:１３２人目の素数さん
19/10/05 16:30:16.82 2KREOk+l.net
アクセプト近いんがほんとなら、時期を同じくしてNHKスペシャルが動き出すかも
770:１３２人目の素数さん
19/10/05 16:49:21.21 ob9cJrJf.net
まだNスペ言ってんのかw
取材フィルムは編集されずにお蔵入りだよ
771:１３２人目の素数さん
19/10/05 19:32:05.02 jaFI8p8b.net
>>740
知り合いがNスペ班なんだけど、結構な数のインタビュー撮ってるらしいからお蔵入りはないだろう
772:１３２人目の素数さん
19/10/05 19:49:54.58 ob9cJrJf.net
仮に来年のプロジェクトが進行した段階で使うとしても
B本出版後に合わせたインタビューだとそのままじゃ使えない
今はNHKも怖くて放映できない
「1年以上前にこいつこんなこと言ってたヒャホー」になる可能性もあるw
773:１３２人目の素数さん
19/10/05 20:10:18.18 tbT3n2TQ.net
もうアクセプト云々の段階は問題ではないよ。IUTが数学界に受け入れられるかどうかが問題
この問題をクリアできない状態で放送、特にIUTアゲな内容で放送したらそれは「奇跡の詩人」とあまり変わらない
テレビ内でIUTアゲなコメントをした数学者などは「奇跡の詩人の講演会で感動した聴衆」と同じにしか見えなくなる
仮にNスペの話が本当だとしても、世間は「奇跡の詩人」と佐村河内騒動を忘れてはいない
B本程度はバカが騙されているだけで済むけど、公共放送で流されたらただでは済まない
774:１３２人目の素数さん
19/10/05 20:56:53.64 BzHttp+7.net
ところが来年初頭アクセプトから怒濤のイベント畳み掛け祭りに
775:１３２人目の素数さん
19/10/05 21:11:57.16 kHZ0/NuV.net
昔、エッフェル塔から飛び降りた鳥人間がいたけど
あんな風にして強制アクセプトとかになるのも、もちちょっとかわいそ
でも学者だからな
なんちゃってが許されない職業では、あるよな
776:宮田 一郎
19/10/05 23:34:05.95 GDS4QqbA.net
ジョルトカウンター
777:１３２人目の素数さん
19/10/06 00:51:32.51 jGYmlxOW.net
>>743
そうはならない
778:１３２人目の素数さん
19/10/06 02:22:45.91 TBPfRs+N.net
田口雄一郎
math.titech.ac.jp › ~taguchi › nihongo
昔 調子こいた和装 気取った旧かな使い
現在 おっさんになったのび太
779:１３２人目の素数さん
19/10/06 02:30:14.23 +ZYpGKAd.net
IUTはお笑いコント
780:１３２人目の素数さん
19/10/06 05:13:08.54 rhM2XwqS.net
まだアクセプトとか言ってるのかよ
海外見てみろ
781:１３２人目の素数さん
19/10/06 06:44:36.03 mZu7Dvua.net
来年初頭アクセプトからNスペやってのIUTプロジェクトイヤーってか？
782:１３２人目の素数さん
19/10/06 09:03:03.28 V+9pGt73.net
サーベイは掲載されてスーパースルーだけど後に引けないんだろうね
783:１３２人目の素数さん
19/10/06 09:06:45.04 hErH3lyj.net
9月下旬に海外出張して大きな研究所の数論の影響力のある人と話したが
最初は日本人の私に遠慮した言い方だったが途中からバッサリ
ああ今の時点で終わったという評価なんだなと
関係者がわからないのが悪いって言い張るのはご自由ですがね
784:１３２人目の素数さん
19/10/06 10:37:09.69 W7kzxpjC.net
別に海外の顔色を伺う必要はないでしょう
rims基準でアクセプトすべきと判断されれば無問題
数学界に爆弾落としてやったら良いんでないの？
785:１３２人目の素数さん
19/10/06 11:48:21.71 NO1MaZ8L.net
元々 IUTは京都限定「定理」といわれてますが望月新一編集長 PRIMSがアクセプト
するかも？RIMSのIUT年は2020年で来年
です。
RIMSの2020 IUT年は 予算消化のための
「祭り」ですね。
元々文科省のIUT評価 >>711 → >>713
研究28-4
> 2.注目すべき質の向上
○「数論幾何の研究」の「宇宙際タイヒ
ミューラー理論」の構築とその結果として
のABC 予想に関する論文は、国内外の
主要メディアで取り上げられてい る。
の流れから PRIMSの2020IUT年がある。
RIMS 2020IUT年のオーガナイザー
フェセンコがベストセラーベストセラーと
絶賛している文元本は IUT年の公式本です。
フェセンコも日本語が読めるのかな？
早く文元本の全てを英訳し2020 IUT年
のホームページに貼って下さい。
例 パラダイムはトーマス クーン「科学革命
の構造」と明記してあります。
786:ID:1lEWVa2s
19/10/06 11:55:24.45 HLe85I9e.net
トマスクーンは有名だから知ってる
思い出せないけど内容
787:１３２人目の素数さん
19/10/06 12:08:09.11 NO1MaZ8L.net
>>755
訂正
PRIMSの2020IUT年→RIMSの2020IUT年
788:１３２人目の素数さん
19/10/06 12:40:48.93 NO1MaZ8L.net
>>755
追加
文元本 p 27 注
(5)ここで使われている「パラダイム」とは
トマス クーン「科学革命の構造」(中山茂訳
みすず書房 1971年)における用語で、
一つの時代や科学の各分野における
支配的な研究上の規範、視点、枠組みなど
の意味。
789:１３２人目の素数さん
19/10/06 13:30:58.92 PY48Q1zX.net
IUTの状況は、なんとなく最近のMMT（現代貨幣理論）の状況と似てる気がする。
790:１３２人目の素数さん
19/10/06 13:48:42.39 7KLPRnqK.net
クーンのパラダイムについては
アラン ソーカル ジャン ブリクモン
「知」の欺瞞
ポスト モダン思想における 科学の濫用
４
クーンとパラダイムの通約不可能性
791:１３２人目の素数さん
19/10/06 14:27:46.91 erB2tBVM.net
フェセンコとか田口とかBとか一応研究者としてB級以上だからややこしい事になる
実験科学とは違い、本当に数学の受容は難しい問題だ
792:１３２人目の素数さん
19/10/06 14:45:53.67 JixDyzD9.net
明らかに誤りだとの指摘が少なからずあるのだから検証はすべきでしょ
793:１３２人目の素数さん
19/10/06 15:47:48.51 hErH3lyj.net
>>761
G級の人wじゃなくその辺がサーベイ書いて海外でもレクすりゃあいいが
出てきたのが一般向け啓蒙書で「正しい」とは断言せず逃げを打ってるし
794:１３２人目の素数さん
19/10/06 16:09:35.87 QvtcPCyZ.net
査読でabc予想の解決まで確認できないまま掲載するのなら
論文のタイトルはそれ相当に緩めたものにしないと
795:１３２人目の素数さん
19/10/06 17:06:59.76 Wp7xI3lp.net
2020 IUT年 公式 文元本 p 51
IUT語
IUT理論は、一般的な数学のパラダイムの
枠内では語れない、まったく新しい
フレームワークと言語・概念体系を基盤に
して構築されている。
796:１３２人目の素数さん
19/10/06 17:09:07.74 Wp7xI3lp.net
>>765
「知」の欺瞞 を参照のこと
>>760
797:１３２人目の素数さん
19/10/06 18:20:32.47 erB2tBVM.net
Bの場合はリジッドとの関係を示さないと
エタールとリジッドなんて明白に重要な繋がりがあって、リジッドもIUTもスキームの一般化
それを示さない限り、専門家はBのIUT関連の振る舞いを信用しない
798:１３２人目の素数さん
19/10/06 19:35:14.44 gMDD7Unv.net
>>761
もっちーは今でもS級？
それとも彼らと同格のB級以上になるの？
799:１３２人目の素数さん
19/10/06 19:39:51.71 qY9W3dlZ.net
このスレの最上位レベルの常連は何級くらいのレベル？
800:１３２人目の素数さん
19/10/06 20:05:45.15 oexn3Hcl.net
もっちーは雰囲気S級だったてのが今回の結論やろ
801:１３２人目の素数さん
19/10/06 20:47:19.60 erB2tBVM.net
>>768
グロタンディーク予想はともかく、そもそもp-adic TeichとかHA理論がどれだけ残るのかという問題はあるよね
局所的な理論にしても、ファルティングスやショルツのそれとは全くインパクトが違うし、
しかもそれらの理論はかなり遠アーベル幾何学向けにチューニングされてもいる
それはフロベニオイドなんかにも言える事だけど、本当に「使える、使われる」のかっていうね
802:１３２人目の素数さん
19/10/06 20:56:32.50 erB2tBVM.net
「～の程度まで数学が発展すれば、最低限は再評価されるだろう」って本人が思っている節は読み取れるけど
それはちょっと疑わしいような。一体どれだけが残るのか
803:１３２人目の素数さん
19/10/07 05:43:00.86 41ElU73w.net
社会主義思想は間違ってません
論理的なギャップもありません。
そう思ったバカが傾倒するのな
804:連合軍
19/10/07 05:52:13.62 XEkNnaRU.net
最後は完全理解者の赤化恭順したナンデとかＴ口をＩＡＳやＣＭＩ
に呼びつけてフルボッコにして社会抹殺してハラキリで終わるんだろうな
805:１３２人目の素数さん
19/10/07 08:05:17.88 AzMacaTd.net
文元本は RIMS 2020IUT年のホームページに
公式に貼ってあり、望月新一寄稿文でも
「より詳細な解説は本文に譲ります」
とあり望月新一監修付きの2020IUT年の
公式本だ。
URLﾘﾝｸ(www.kurims.kyoto-u.ac.jp)
局所環付き空間や層で定義されるスキーム
を一般化することは古いパラダイムの
発展で、IUTの「まったく新しいフレーム
ワーク」ではありません。
IUTは IUTを信じてチャートに
従い従順に修行するか どうか、だそうだ。
かつて RIMSでは ソリトンを研究し
背景にKdv方程式 プリュッカー関係式
グラスマン多様体 対称性の関係が発見された。
これは19世
806:紀 数学の再発見ともいわれた。 IUTから見れば 19世紀に逆行したパラダイム なのでしょう。 が、オーソドックスで極めて大切で有用な 道具になっている。
807:１３２人目の素数さん
19/10/07 10:23:27.62 EyoMZaZn.net
なんかIUT頓挫したとかいう流れだけど来年のサミットケドラヤやスティックスポップとか出る予定なんだよね?
いくらショルツでも斜め読みで断定されてもあまり説得力ない。
ケドラヤとかのようにある程度の数学者でずっと数年に渡って詳しく見てきた人間が何がしかの判断の声明を出さないと
808:１３２人目の素数さん
19/10/07 10:34:12.54 AzMacaTd.net
2020IUT年はIUTと遠アーベル幾何学を
混同しているが、
IUTと遠アーベル幾何学は違うんだよね。
IUTは→>>765
早く公式の文元本の全てを英訳し2020IUT年
ホームページに貼りなさい。
809:１３２人目の素数さん
19/10/07 12:14:27.40 AJagr5my.net
ダークエネルギーが第5の力であるってのも否定されて
量子情報によって時空が自動的に創発される膜宇宙論は、ものすごく現実味を増してきたな
そしてそれを説明できる数学がIUTになるだろうね
810:１３２人目の素数さん
19/10/07 12:18:17.13 6y9bSPE/.net
>>776 取って付けた定数主張に関してどう言ってんの？
>765 IUT理論は、一般的な数学のパラダイムの
枠内では語れない、まったく新しい
フレームワークと言語・概念体系
あらゆる分野の応用に関しての 論文が出せないみたいだけど論理破綻してるんじゃないの
811:１３２人目の素数さん
19/10/07 12:19:26.52 330roGd9.net
>>778
わからないものをわからないもので説明するのはやめれ
812:１３２人目の素数さん
19/10/07 12:23:17.63 wsPzRJ0Z.net
778はオビ書いたバカ
813:１３２人目の素数さん
19/10/07 13:00:53.16 Zyukoi0y.net
レベルはもちろん違うが精神構造が奇数芸人と被って見える
814:ID:1lEWVa2s
19/10/07 13:06:00.69 z1pyGBZ7.net
ダークエネルギーについては内緒
815:１３２人目の素数さん
19/10/07 13:18:12.06 330roGd9.net
政治的な駆け引きを公共の議論に持ち込むのはやめれ
816:１３２人目の素数さん
19/10/07 13:18:43.73 VkYGekGY.net
>>782
ほんとそれな
寄ってるのがネジ足りないやつばかり
817:１３２人目の素数さん
19/10/07 13:25:36.07 A8Pr4UGo.net
p進勢が奇数芸人に見えてしまう
818:１３２人目の素数さん
19/10/07 13:27:07.48 A8Pr4UGo.net
>>779
じゃあ、それ、そもそも数学じゃないじゃんみたいな
819:ID:1lEWVa2s
19/10/07 14:00:43.90 TaZd+eXH.net
>>784
政治的な取引って言ってる時点で違法
政治的な取引は違法
ちゃんと積算に合った一番近い建設会社が入札で決まるの知らないの！？
公正取引委員会の六法全書に載ってるし学校で習うだろ
820:ID:1lEWVa2s
19/10/07 14:06:23.64 wWODh7Xc.net
政治的な取引とかきもすぎる
レイプ男やセックス男と一緒じゃん。
821:１３２人目の素数さん
19/10/07 15:27:42.23 4QmaCPT6.net
>>782
指摘されてもされても知らんぶり
しばらくすると何もなかったかのように出現する
ゴキブリなみの生命力
ある部分だけからは正しい正しいとシュプレヒコールを繰返して大衆を巻き込もうとするクズ
822:１３２人目の素数さん
19/10/07 15:29:06.06 AJagr5my.net
>>780
その考え方は逆だよ
今までは分かるものに小手先の細部修正を加えてどうにか分からないものを説明付けてきた
でもそれが間違っていたってことが分かってきているのだからね
ダークエネルギーを第5の力とする現行モデルはすべて否定されたことで
新たなモデルへ着目する事が正しそうだと見えてきたのが現状
分からないものを分からないもので説明するしかない
823:１３２人目の素数さん
19/10/07 15:39:42.71 g9CXPw+q.net
そんな段階で証明したと公言して論文だすべきじゃない
824:１３２人目の素数さん
19/10/07 15:51:14.95 LDoVLqex.net
>778 791
なんのかんの言っても従来と同様にあさ
ってな例え話で軌道修正を正当化してるだけ
間違いは間違い、誤りは誤りとして認めて手続きを踏めよ
825:１３２人目の素数さん
19/10/07 15:54:43.58 r91lxFoo.net
>>778
ダークエネルギーが完全に否定されたって何の話だよ？
826:１３２人目の素数さん
19/10/07 22:35:30.75 f7zsZ20R.net
>>778
妄想を膨らました結果がIUTだからか
827:１３２人目の素数さん
19/10/07 23:00:36.12 U7lT+u+N.net
ブレーンとか量子情報ってのは結局量子力学の話を原理にしてこねて出てきただけで
それで量子重力が十分わかりそうだと感じている数学者はほとんどいないんじゃないかな
コンツェビッチとコンヌが非可換幾何学の二大巨頭として、決定版という感じはしないね
仕事として調べるのは立派だけどね
828:１３２人目の素数さん
19/10/07 23:08:10.32 U7lT+u+N.net
>>776
ケドラヤは何でも吸収するスポンジみたいな天才だからな
来年になりIUTそのものについてそれなりの見解が出てこなければ、完全に駄目なんだろう
今のところそうなりそうだが…
829:１３２人目の素数さん
19/10/07 23:20:45.92 f7zsZ20R.net
>>796
すまないが、
物理では そんな妄想は 相手にされないよ
まあ、、IUTだからなあw
830:１３２人目の素数さん
19/10/07 23:34:11.15 L648HInr.net
散乱行列 強い相互作用→超弦理論→ブレーン、
アインシュタインのEPR現象→量子情報、
アインシュタイン重力場方程式→重力の量子化、
全て物理の課題
831:１３２人目の素数さん
19/10/08 00:15:00.29 o7ATtE+m.net
で、みんなはどれぐらい理解してるのこの論文
俺ゼロ
832:１３２人目の素数さん
19/10/08 00:18:57.71 /Gcqk+N7.net
妄想書くか
歪みのあるコインの表の面の出る確率をp、裏の出る確率を1-pとする
p<=0.5として、確率pの値を取るp1,p2と1-2pの確率の値を取るp3を考える
今p1が出た状態とp2が出た状態を互いに素な自然数n_p1,n_p2でラベリングするとする
その場合にn_p3をn_p1+n_p2とするような組を一般的に表現するのことが二値論理の範囲で可能かどうか（＊１）
不可能な場合にそれを可能とする多値論理はあるか（＊２）
注：（＊２）から示してもよい
833:ID:1lEWVa2s
19/10/08 00:20:36.74 mujClaHG.net
>>801
これは面白い
834:１３２人目の素数さん
19/10/08 00:42:05.22 W6VW/+z5.net
不可能
表と裏の選択率が1/2というだけで初めに出た目や十回目までに出た目の出現率
に左右される。観察的に予測するのは無理。
835:１３２人目の素数さん
19/10/08 01:11:55.30 /Gcqk+N7.net
pが指数分布に従ったら？
836:１３２人目の素数さん
19/10/08 01:36:53.45 /Gcqk+N7.net
論文にする権利を８０３さんを含む誰かに指名する権利を８０３さんに付与します
すみませんもうしません
837:１３２人目の素数さん
19/10/08 02:40:57.97 vSFFXGvS.net
>>801
説明不足過ぎて妄想にもなってない
838:１３２人目の素数さん
19/10/08 04:52:22.89 /Gcqk+N7.net
(e-1)/e
839:１３２人目の素数さん
19/10/08 06:26:58.30 /Gcqk+N7.net
λ=e/(e-1)
840:１３２人目の素数さん
19/10/08 10:23:14.79 /Gcqk+N7.net
「予想」は８０６さんに
841:１３２人目の素数さん
19/10/08 10:32:06.57 /Gcqk+N7.net
ぜひ
842:１３２人目の素数さん
19/10/08 10:39:20.13 /Gcqk+N7.net
何なら経緯も添えて
「（最初のアイデアを）託されて」と
843:１３２人目の素数さん
19/10/08 10:44:19.48 /Gcqk+N7.net
８０３さんと連絡が取れたら共著で
844:１３２人目の素数さん
19/10/08 10:49:41.44 /Gcqk+N7.net
という夢を見た
845:１３２人目の素数さん
19/10/08 11:24:44.95 j07BgoA
846:T.net
847:１３２人目の素数さん
19/10/08 11:31:31.80 bqJBQ8qc.net
>>799
それは卵が先か鶏が先か、の話だよね
思う所は書かないけど、例えばIUTの「狙い（＝整数環の変形理論）」にせよコンツェビッチの位相積分にせよ、
経路積分の十分な一般化にはならない
超弦理論についてはかなりそれで理解できるようにはなるんだけども、元々の経路積分の一般化ではない
でも、超弦理論は大体数学的にはこういう話だってのはある。その辺では数学も物理も大差ない
848:１３２人目の素数さん
19/10/08 11:32:53.61 /Gcqk+N7.net
速い者勝ちで
どうもお騒がせしてすみませんでした
849:１３２人目の素数さん
19/10/08 11:48:02.53 /Gcqk+N7.net
名前の順番のことです
重ね重ねすみません
850:１３２人目の素数さん
19/10/08 11:51:41.23 /Gcqk+N7.net
後は普通に
本当にすみませｎ
851:１３２人目の素数さん
19/10/08 12:00:54.38 6jTsoeQ2.net
>>815
数学の位相的場の理論にしろ、
物理のある側面を切り取り数学で定義して
展開する数学だよね、物理ではない。
数学と物理は体系も目的も違うから両方に
精通した人は少ないし混同しないこと。
超弦理論は重力子があるが 元々散乱行列
で一般相対論の重力が議論できる、
1960年代のワインバーグの仕事とか。
ワインバーグ本の場の量子論に
数学として読めば涙するだろう、とあるし
また超弦理論をやっている人は散乱断面積の
計算も出来ないことが多い と嘆いている
852:山本太郎はおまんこみたいだから嫌い
19/10/08 12:14:59.82 uaGKIIsD.net
山本太郎はおまんこ消費税
山本太郎はおまんこ消費税
松本カメラ
853:１３２人目の素数さん
19/10/08 12:15:38.68 6jTsoeQ2.net
>例えばIUTの「狙い（＝整数環の変形理論）」
IUTは >>765 だから 物理と無縁だね。
個人的には 数秘術を目指して頑張って下さい
854:１３２人目の素数さん
19/10/08 12:16:00.53 bqJBQ8qc.net
>>819
アインシュタインのようなケースだと「哲学と数学」が決定的だったし、物理といっても一般理論では
その辺（単純で深い理解）が重要だよ
ニュートンは力学と微積分、マクスウェルは電磁気学とベクトル解析をセットで開発したよね
例えば経路積分の一般化や、いくつかの量子論のアプローチに共通する数学が見つかれば
量子力学の拡張の糸口になりうる