暇つぶし2chat MATH - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト750:１３２人目の素数さん 19/09/10 18:19:38.60 kACptpiw.net >>720 ありがとう 読んでみます 751:１３２人目の素数さん 19/09/10 18:21:01.37 +7gB1gwa.net 代数幾何学って、何であんなにもクソ難しいの？ 752:１３２人目の素数さん 19/09/10 20:28:09.17 AIUcxeUm.net >>697 Michael Spivak著『Calculus』を読んでいます。 以下が成り立つことの証明を読みました。 非常に重要かつ興味深い結果だと思いました。 ところが、微分積分学の教科書でこのことが書いてある本はほとんどないように思います。 藤原松三郎以外の本で、このことが書いてある本を教えてください。 f(x) = Σ_{n = 0}^{∞} a_n * x^n a_0 ≠ 0 Σ_{n = 0}^{∞} a_n * (x_0)^n ∈ R for some x_0 ∈ R - {0} とする。 このとき、正の収束半径を持ったべき級数 g(x) = Σ_{n = 0}^{∞} b_n * x^n で、 f(x) * g(x) = 1 for all x ∈ (-R, R) for some R > 0 が成り立つことを証明せよ。 753:１３２人目の素数さん 19/09/10 20:28:22.40 mCiWEaUH.net もちろん基礎を身につけることは重要なんだが、スキーム論の習得に時間がかかって、具体的な面白いトピックの勉強ができないのは本末転倒 スキーム論なんてただの道具なのだから、必要になったときに適宜参照すればいいと思う 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch