【未解決問題】奇数の完全数が存在しないことの証明3at MATH
【未解決問題】奇数の完全数が存在しないことの証明3 - 暇つぶし2ch900:132人目の素数さん
19/08/05 16:00:32.18 f7XAce6I.net
「統合失調症は、かつては精神分裂病と呼ばれていましたが、家族会や患者会から、
病名がネガティブな印象を与えると抗議があり、呼称が変わりました。統合失調症に
なると、幻覚・妄想といった病的体験が出現し、自我境界が曖昧になり、自分自身の
行為が他人に操られていると感じるなど、自我障害が現れます」
 容疑者の言動からは、統合失調症のいくつかの症状が見て取れると言う。
「まず、思考奪取。“自分の考えが奪われる、盗まれる”と感じてしまう症状で、その
せいで彼は“論文をパクられる”という被害妄想を抱いて完成した、完成したというの
でしょう。被害妄想があると自己擁護の強弁を正当化しがちです。さらに、幻聴。
幻聴を大きな態度でかき消そうとしていたため、スレ住民との罵倒トラブルが起こっ
ていたのかもしれません」

901:132人目の素数さん
19/08/05 16:18:09.39 to0hKD6R.net
5回目の禁煙に成功した!ってやつを信じられるのかって話ですよ。

902:132人目の素数さん
19/08/05 16:39:24.96 Vj1uEW7V.net
>>813
> >>811
>
> このとき、奇数の完全数が一つでもあると、明らかに成立させられる条件のもとに
> 異なる奇数の完全数が存在する。
>
> これは、奇数の完全数が存在するとしても最大で一個ということに矛盾する。
>
これが普通の論理wwwwww

903:132人目の素数さん
19/08/05 23:59:40.94 DkXQLaQ9.net
数学板の連中って優しいな

904:132人目の素数さん
19/08/06 00:47:58.41 c+cV/6ak.net
高木さんは俺の憧れです
俺も頑張って数学の勉強をして高木さんみたいな未解決問題を解く優秀な数学者になりたいんです

905:132人目の素数さん
19/08/06 05:27:07.72 JecQlT0R.net
同じ未解決問題を200回解くつもりか?

906:132人目の素数さん
19/08/06 10:53:54.23 rFY6DjF2.net
1の営業するレストラン
何百回も食中毒事件を起こしまっくていながら平気で営業続行
儲からないので親の年金を食いつぶし
全て自分ではなく世間の方が悪いと考える

907:132人目の素数さん
19/08/06 19:27:25.32 sXp21XcZ.net
高田馬場近くにある「並ばない」美味しいラーメン屋教えてけろ

908:132人目の素数さん
19/08/06 21:33:32.27 66mRy6Yu.net
人がうじゃうじゃいるのに並ばないですむ店なんだから
味に期待できないでしょ

909:132人目の素数さん
19/08/06 23:07:32.93 3CtypFKd.net
豚野郎でも食ってろ豚

910:
19/08/07 04:02:27.74 hI/jMqeI.net
変更点 (209版)
・10ページの証明を修正しました
パスワードはodd prime
Pdf文書 日本語
URLリンク(whitecats.dip.jp)
Pdf文書 英語
URLリンク(whitecats.dip.jp)

911:
19/08/07 05:33:41.57 hI/jMqeI.net
変更点 (210版)
・9-10ページの証明を修正しました
パスワードはodd prime
Pdf文書 日本語
URLリンク(whitecats.dip.jp)
Pdf文書 英語
URLリンク(whitecats.dip.jp)

912:132人目の素数さん
19/08/07 06:43:21.19 YOYlTNPX.net
856 ◆Q/LEoOxAUk [sage] 2019/08/05(月) 11:06:22.99 ID:t2Vclg6T
>>839で完全に解決

913:132人目の素数さん
19/08/07 07:36:32.03 ONZ+jgUa.net
また完全に解決

914:132人目の素数さん
19/08/07 08:06:41.29 hiwu8W7Y.net
1のレストランは、また食中毒で死者を出したか

915:132人目の素数さん
19/08/07 09:53:04.74 baxjFqiL.net
一番乗りではないが、完成した回数では右に出るものはいない。

916:132人目の素数さん
19/08/07 09:57:18.68 tfcKDPk4.net
完全に解決したと言いまくるのは醜い醜い
1は嘘つきの世界記録でも取ろうとしてんのかね

917:132人目の素数さん
19/08/07 11:14:01.95 ZXzN0Dwi.net
君たちは高木さんのずば抜けた数学才能に嫉妬しているからいつも文句をつけてるんだね

918:
19/08/07 11:14:28.33 hI/jMqeI.net
変更点 (211版)
・9-11ページの証明を修正しました
パスワードはodd prime
Pdf文書 日本語
URLリンク(whitecats.dip.jp)
Pdf文書 英語
URLリンク(whitecats.dip.jp)

919:132人目の素数さん
19/08/07 11:56:37.21 wO8lhWRT.net
あれあれあれ?????
自演するような脳みそはなさそうなんだけどね????
886 名前:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2019/08/07(水) 11:14:01.95 ID:ZXzN0Dwi
君たちは高木さんのずば抜けた数学才能に嫉妬しているからいつも文句をつけてるんだね
887 名前:◆Q/LEoOxAUk [age] 投稿日:2019/08/07(水) 11:14:28.33 ID:hI/jMqeI [3/3]
変更点 (211版)
・9-11ページの証明を修正しました

920:
19/08/07 12:18:21.93 hI/jMqeI.net
>>888
自演はしていません

921:132人目の素数さん
19/08/07 12:23:05.10 5RW+HUJC.net
また完全に解決

922:132人目の素数さん
19/08/07 12:29:24.11 A9qXBZ0S.net
こんなやり方で一体誰が読むと思うのか

923:132人目の素数さん
19/08/07 12:41:20.74 8/J5mUaj.net
ポエマーの集客力に嫉妬

924:
19/08/07 17:18:16.30 hI/jMqeI.net
ニュースです。完全に数学的に正しい証明を日本数学会がリジェクトしました。
考えられない事態です。
未解決問題の解決の歴史的」な論文だと思いますけど、何が悪かったのでしょうか?

925:
19/08/07 17:20:05.91 hI/jMqeI.net
難しくて理解できないというのは考えられませんが?

926:132人目の素数さん
19/08/07 17:20:37.47 qGGdmvQu.net
推論規則を知らないからだろ

927:132人目の素数さん
19/08/07 17:20:54.41 baxjFqiL.net
wwww

928:
19/08/07 17:21:28.71 hI/jMqeI.net
無勉強で5科目合計偏差値75の人間を学区4位の都立高校にいれる国の嫌がらせは
今でも続いているということが判明しました。

929:
19/08/07 17:22:01.41 hI/jMqeI.net
>>895
誰が何を知らないのですか?

930:
19/08/07 17:24:37.59 hI/jMqeI.net
人が543日も研究した内容の論文をどこが間違っているのかも示さずに、一方的にリジェクトする
などということは、人のすることではないは。

931:132人目の素数さん
19/08/07 17:24:58.86 FDhFbdIp.net
リジェクト回数でも記録ねらう気かww

932:132人目の素数さん
19/08/07 17:26:40.45 qGGdmvQu.net
>>898
>>1が推論規則を知らずに論文もどきを書いている
リジェクトされて当然だろう
内容以前でも例えば立体と斜体が意味もなく混在していたりするなど
体裁面での作法がなってない

933:132人目の素数さん
19/08/07 17:27:24.36 Z7q2Fera.net
>無勉強で5科目合計偏差値75
各科目の偏差値は15か
そりゃだめだ

934:132人目の素数さん
19/08/07 17:27:40.10 qNHLESh2.net
無勉強だから当然1はバカのまま
論文投稿サイトに出入り禁止になりまくっても懲りない1

935:
19/08/07 17:27:59.72 hI/jMqeI.net
>>/900
最終版の前の版までは間違っているから、最終版だけを読んでもらえれば結構なのに?
こういった場合、誰か数学者がこの証明が正しいと宣言でもしてもらわないと、、この証明は
何時までも、誤りとして扱われるのだろうか?謎だ?

936:
19/08/07 17:30:07.35 hI/jMqeI.net
>>901
そんな些末なことが、文化


937:遺産レベルの仕事に通用するの? >>902 75×5=375 >>903 頭のできが違うんだろうね。4才のときから、百科事典読んでたから



938:132人目の素数さん
19/08/07 17:33:54.78 A9qXBZ0S.net
リジェクト?当たり前なんだよなあ。
やり方も内容もおかしいから

939:
19/08/07 17:37:29.75 hI/jMqeI.net
>>906
内容は完全に正しい、読んでみれば間違いが全くないことが分かる

940:132人目の素数さん
19/08/07 17:39:34.98 5RW+HUJC.net
一人を除いて全員知ってた

941:132人目の素数さん
19/08/07 17:42:18.66 qGGdmvQu.net
推論規則を知らないことは些末なことではない
以前から何人も指摘してきたことだが

942:
19/08/07 17:44:43.26 hI/jMqeI.net
>>909
だから、どこが間違っているのかを書いてもらわないと分からない。
>>813のことですか?

943:132人目の素数さん
19/08/07 17:46:19.03 s+v3NF2Y.net
>どこが間違っているのかを書いてもらわないと分からない。
こんなにしっかりと指摘されてるのに分からないなんて
1はバカ過ぎる

944:132人目の素数さん
19/08/07 17:46:48.81 5RW+HUJC.net
そういえばレフェリーは何かコメントしてくれた?

945:
19/08/07 17:46:54.24 hI/jMqeI.net
>>911
そのレス番だけでも示してもらえますか?

946:132人目の素数さん
19/08/07 17:46:54.92 A9qXBZ0S.net
>>907
もう読んでもいないけど、最新版も間違ってるし、近いうちにまた差し替えると断言する。
それがこれまでのやりとりから得られる結論です。
すぐに差し替えられるものを読むほどムダなことはない。
2百数回目の正直があると思ってるの?
ねえよんなもんは。

947:
19/08/07 17:51:15.94 hI/jMqeI.net
>>912
メールには、「この論文誌は高度に科学的なもののみを掲載していて
私たちは、あなたの論文は残念ながらこの分野にふさわしくない」
と英語で書いてありました。
私の論文より、この論文誌のレベルが低いということが判明しました。
外からは、「報奨金ものだ。」と聞こえてきています。

948:
19/08/07 17:53:23.22 hI/jMqeI.net
>>914
>もう読んでもいないけど、最新版も間違ってる
これがまず間違っていて、科学的な態度ではないから?
読んでみないと、正しいかどうかは分からない。
読んでいる様子の日本数学会と同じかも
>2百数回目の正直があると思ってるの?
それぐらい難しい問題であるということが分からないの?
未 解 決 問 題 だったんだから?

949:132人目の素数さん
19/08/07 17:54:44.37 Txd5gLMa.net
数学会の結論:高木論文は科学的でない、もしくはレベルが低い

950:132人目の素数さん
19/08/07 17:55:00.96 A9qXBZ0S.net
お前が馬鹿なだけ

951:
19/08/07 17:59:15.05 hI/jMqeI.net
>>918
何故?

952:132人目の素数さん
19/08/07 18:04:37.90 goK6ZsD/.net
こんなとこで愚痴ってないで次投稿しなきゃ 
日本で理解されないなら、アメリカ数学会だ
次はここ行ってみよ
URLリンク(www.ams.org)

953:132人目の素数さん
19/08/07 18:05:45.05 s+v3NF2Y.net
高木ゴミPDFは科学的でない上にレベルが低すぎる
スレ住人はみんな知ってる

954:
19/08/07 18:06:07.33 hI/jMqeI.net
>>920
有難うございます、投稿してみます。

955:132人目の素数さん
19/08/07 18:06:48.27 BoCwMwry.net
ひとつ明らかになったことは、
「高木の論文が公式に却下された」ということ。
この事実は動かしようが無い。
よって今後、高木は「未解決問題の解決者」を決して名乗ってはならない。

956:132人目の素数さん
19/08/07 18:10:31.62 r8VEutyb.net



レって意味あるの?

957:
19/08/07 18:27:40.29 hI/jMqeI.net
>>923
ふさわしくないと書いてあるのは明確に誤りだとは書いていないところに注目した方がいいから
この論文が完全に正しかった場合には、何故日本数学会は正しい論文の掲載を拒否したのだろうか
という疑問が生じる。

958:132人目の素数さん
19/08/07 18:30:41.64 baxjFqiL.net
( ゚∀゚)o彡° AMS! AMS! AMS!

959:132人目の素数さん
19/08/07 18:38:28.59 OR/xPe/t.net
>>913
例えば>>755
>>1>>755が何を言ってるのかさえ理解できてないんじゃないの?

960:132人目の素数さん
19/08/07 18:42:44.54 Be5a4XKR.net
できのいいボクちゃんをスポイルした日本などあてにならない
アメリカで勝負していけ

961:132人目の素数さん
19/08/07 18:43:06.10 vXE2LgwK.net
>>927
論文のどこがそれに該当するか具体的に書かないと、高木クンには理解できないらしいよ
(具体的に書けば理解できるとは言ってない)

962:
19/08/07 18:53:41.16 hI/jMqeI.net
>>927
それは些末な国語の問題で、省略して書いたからそうなっていただけであり
式をみれば5秒で分かること

963:132人目の素数さん
19/08/07 19:14:31.76 r8VEutyb.net
【次章】高木、アメリカでニート

964:132人目の素数さん
19/08/07 19:16:42.23 goK6ZsD/.net
amsいけば、ときメモaa荒らしもニッコリや
そういえばあのaa最近見ないけど死んだんだろうか

965:132人目の素数さん
19/08/07 20:26:44.88 OiRu5T9M.net
少なくとも日本数学会に所属している5000人以上の数学者は、高木の論文に対して否定的な立場をとったことになる

966:
19/08/07 20:33:29.80 hI/jMqeI.net
>>933
査読者は数人ではないのかと思いますけど

967:132人目の素数さん
19/08/07 21:23:03.17 goK6ZsD/.net
アクセプトされてれば日本数学会5000人以上が自分の論文を認めたって言うつもりだったろうに…

968:132人目の素数さん
19/08/07 21:39:43.65 baxjFqiL.net
まぁ束縛記号で命題の意味が変わるのが理解できないのだから森の次の数学は数Aで終わっている。
当然束縛で意味の変わる命題は扱えないし
解がある。
解が2個以上ある。
常に成立する。
などの束縛に関する議論は一切使えない。
全部同じ意味になるらしいからね。
誰かが中学レベルって言ってたけど言い得て妙www

969:132人目の素数さん
19/08/07 21:55:13.56 McuGWhzh.net
広辞苑だと
もり【森】の次は
もり【漏り】

970:132人目の素数さん
19/08/07 22:13:18.09 Bl2Nij0K.net
雑誌に投稿してリジェクト喰らったのを「雑誌のレベルが低い。俺は正しい」と主張するのなら、
・ vixraに既に存在している先駆者の文書が仮に雑誌に投稿されて
  アクセプトされたなら、vixraの文書は正しい
・ vixraに既に存在している先駆者の文書が仮に雑誌に投稿されて
  リジェクトされたなら、「雑誌のレベルが低い。俺は正しい」ので、やはりvixraの文書は正しい
ということになり、vixraの文書は雑誌に投稿するか否かに関わらず
既に正しいことが確定していることになる。よって、>>1は二番煎じでしかなくなる。

971:132人目の素数さん
19/08/07 23:47:07.76 ONZ+jgUa.net
デスクリジェクトでしょ

972:132人目の素数さん
19/08/07 23:52:22.92 /JpiMSlb.net
むしろ1週間かかったことに驚き

973:132人目の素数さん
19/08/08 00:16:49.51 vJ0pZIwY.net
「形式が整ってなかったので採用外」って奴だな

974:132人目の素数さん
19/08/08 00:39:20.55 5UDPCfTK.net
そんな高木に助け舟出すなよ
形式なんて些細なものとか言い出すんだから
メールにある通り、高度に科学的なものをのせるジャーナルには高木はふさわしくないとみなされた
残念でもなく至極当然の結果

975:
19/08/08 03:10:40.25 hbTYZxy3.net
>>936
1. 奇数の完全数の個数は最大で一個となる。
2. 奇数の完全数が一個存在すると、必ず他に奇数の完全数が存在する。
1と2は矛盾する。よって、奇数の完全数は存在しない。
こんな簡単な論理を否定して、意味不明なレスをするのは何故か?
>>942
残念な方がいいんだろ。何故か知らんが

976:132人目の素数さん
19/08/08 05:33:11.06 ow9q8gNn.net
どんだけ取り繕おうとしたところでリジェクトされたには変わりない

977:132人目の素数さん
19/08/08 06:37:14.59 6zuaI+wX.net
>>945
その簡単な論理というのは何という名前の推論則でどこかにのってますか?

978:132人目の素数さん
19/08/08 09:46:52.55 swGXw1V2.net
高木!
放火はいかんぞ!放火はいかんぞ!
青葉のマネはダメダメ!

979:
19/08/08 14:55:24.38 hbTYZxy3.net
変更点 (212版)
・7,9,10ページの証明を修正しました
パスワードはodd prime
Pdf文書 日本語
URLリンク(whitecats.dip.jp)


980:84/attach/1565243484.pdf Pdf文書 英語 http://whitecats.dip.jp/up/download/1565243546/attach/1565243546.pdf



981:132人目の素数さん
19/08/08 14:58:35.28 gKj3FGXi.net
また完全に解決

982:132人目の素数さん
19/08/08 17:07:46.10 dJFbSFMN.net
また完全に正しい詐欺を繰り返してんのか
ゴミPDFなのに

983:132人目の素数さん
19/08/08 17:31:54.87 m8wg6msi.net
ほらみろ、やっぱり完全じゃなかった

984:132人目の素数さん
19/08/08 18:02:05.21 dJFbSFMN.net
もう次スレなんて無しで諦めなくちゃね。

985:
19/08/08 18:23:01.70 hbTYZxy3.net
グラフじゃ無理ではない
意味不明な命令をテレビでするのを止めろ
「挨拶をしろ。」
えっ、誰に挨拶すればいいんですか?
その後に、「ものを言うな。」
何このおっさん、テレビでうるせー

986:132人目の素数さん
19/08/08 18:36:23.71 +zbYPgI/.net
☝︎君、ズバリ統合失調症だよ
論文も却下された事だし、気分転換に近くの心療内科にでも言ってみれば?

987:
19/08/08 19:06:28.12 hbTYZxy3.net
やはり、空前絶後の快挙が起きてしまうと、ファビヨってしまう人が現れるんだろうね
その人が病院に行けばいいのに

988:132人目の素数さん
19/08/08 19:25:21.07 6mvzDVEB.net
快挙はどこにあるの????

989:132人目の素数さん
19/08/08 20:24:05.39 ywUHu090.net
>>945に答えないのは何故?
やはり推論規則を知らないのでは?

990:
19/08/08 20:26:29.34 hbTYZxy3.net
>>945
背理法
>>955
唯一の欠陥が判明した

991:132人目の素数さん
19/08/08 21:02:04.09 6zuaI+wX.net
>>957
いや、問題はコレ↓
> このとき、奇数の完全数が一つでもあると、明らかに成立させられる条件のもとに
> 異なる奇数の完全数が存在する。
>
> これは、奇数の完全数が存在するとしても最大で一個ということに矛盾する。
コレはどこのお国の言葉ですかねぇwwwwww

992:
19/08/08 21:43:47.56 hbTYZxy3.net
>>958
その内容自体にどこに誤りがあるのか説明しろ

993:132人目の素数さん
19/08/08 22:10:16.57 6zuaI+wX.net
どうせその明らかに成立する条件なるものは証明しとらんのだろ?wwww

994:
19/08/08 22:43:07.99 hbTYZxy3.net
それは証明している

995:132人目の素数さん
19/08/08 23:41:00.50 /y8FKXN4.net
ロジック自体変わってないみたいだから読む必要なくて助かる

996:132人目の素数さん
19/08/08 23:41:41.47 BknHKWXN.net
日本数学会に拒絶された今、
俺たちにいくらアピールしても何の意味もない
もうこのスレお終いでいいよな

997:132人目の素数さん
19/08/08 23:44:00.82 kKLyH1uO.net
証明の前提がそもそも証明されてないだろ
っていう指摘を何十回されても理解出来ないってどういう脳なの

998:
19/08/08 23:47:01.58 hbTYZxy3.net
個数の最大個数の証明に誤りがあった。現在、1つの場合分けだけ証明不可能

999:132人目の素数さん
19/08/09 00:04:53.44 kZ+4yx/7.net
まーたうそついたの?

1000:
19/08/09 00:17:47.23 XRTyYrPj.net
誤りです

1001:132人目の素数さん
19/08/09 00:27:22.51 pYayruUL.net
広辞苑
うそ【嘘】
①真実でないこと。また、そのことば。いつわり。
②正しくないこと。
③適当でないこと。
いずれの項も高木論文に当てはまる

1002:132人目の素数さん
19/08/09 01:42:41.56 1qwmpKsK.net
>>965
まーた聞かれてもないところ直したので読んでくれ~か
死ねよバーカ

1003:
19/08/09 06:45:10.75 XRTyYrPj.net
>>968
一部を除いて、ほとんど正しくなっていますけど
>>969
そんなことは書いていない

1004:132人目の素数さん
19/08/09 07:35:21.95 bu4chb8i.net
もう黙れよ

1005:
19/08/09 08:17:47.97 XRTyYrPj.net
黙りません

1006:132人目の素数さん
19/08/09 10:07:57.75 ErQV5r62.net
嘘つき1は、のみーそに正しい部分ゼロ
恥を知れ

1007:132人目の素数さん
19/08/09 19:58:41.14 bu4chb8i.net
「見苦しい」という言葉がこれほど似合う人間はいない

1008:
19/08/09 20:34:55.08 XRTyYrPj.net
第二一意性証明が難しい

1009:
19/08/09 20:36:53.67 XRTyYrPj.net
と思いましたが、終わりました

1010:132人目の素数さん
19/08/09 20:53:54.62 XtAlu9bH.net
>>970
読まなくていいということで良かった良かった

1011:132人目の素数さん
19/08/10 08:22:34.16 uLAP/CUz.net
正しいと嘘をついたレスをまとめようと思ったけど多すぎてやめた

1012:132人目の素数さん
19/08/10 08:26:42.32 O1ZqqQU8.net
>多すぎてやめた
だからこのスレのテンプレ維持が困難なんだよな
wiki か何か作ればいいのかもしれんが

1013:132人目の素数さん
19/08/10 10:52:26.72 mxSlQvj0.net
自分の論文に誤りがあるかないか自力では判定する能力を有していないのは自分でもわかっているのに、論文は完全であると言い張るならそれはもはやウソだな。

1014:
19/08/10 11:53:19.12 Rcu4en9i.net
>>978
嘘をついているのではなく、本当に一時的に正しいと思っているのと
内容が難しいから仕方がない
最近は見直しをよくするようにしている

1015:132人目の素数さん
19/08/10 12:23:23.76 PV3Ed4Lp.net
・内容は簡単だからと理解出来るはず
・内容が難しいから仕方無い
どっちが嘘なんけwww

1016:132人目の素数さん
19/08/10 12:35:02.38 +mMvjhiz.net
>>981
その認識がダメダメだと言われてるんだよ。
理論が正しいかどうかは学部の一回生でもできる。
数学のルールにのっとってるかどうか確認するだけだから。
どんなに理論本体が難しくとも、理論の正否は誰でも確認できる。
現代数学はそのように整備されている。
その一回生でもできる程度の事が出来てないから頭悪いって言われてるんだよ。
わっかんないかなぁ?

1017:132人目の素数さん
19/08/10 14:28:21.04 jiN5nRrH.net
論文読んでないしまだ学部1年なんだけど結局どうなったの?致命的な欠陥あり?なければ微修正して本当にacceptされそうじゃない?

1018:132人目の素数さん
19/08/10 14:46:31.34 7ZaqP6Xd.net
>>984
微修正で良くなるものはrejectされない
箸にも棒にもかからなかったんだろ
確かめたければ読んでみたらいいと思うよ
高校生でも理解できる内容らしいし

1019:132人目の素数さん
19/08/10 15:06:21.63 jiN5nRrH.net
>>985
なるほどね
俺でも読んで反論出来るレベルなのだろうか、、

1020:132人目の素数さん
19/08/10 17:44:29.03 m9VVkAfL.net
>>981
難しいなら「完全に解決!」などと嘘つかない方がいいのでは?

1021:132人目の素数さん
19/08/10 22:34:29.08 p+Wu5KDh.net
>>984
根本の論理が間違ってるから、手直しをしてもムダ

1022:
19/08/11 00:40:56.88 3qT8nleU.net
変更点 (213版)
・1ページの概要を修正しました
・7,8,10-12ページの証明を修正しました
パスワードはodd prime
Pdf文書 日本語
URLリンク(whitecats.dip.jp)
Pdf文書 英語
URLリンク(whitecats.dip.jp)

1023:132人目の素数さん
19/08/11 08:26:28.03 TE9zR3Wv.net
はいまた完成

1024:132人目の素数さん
19/08/11 09:06:49.70 w1ZT6w8I.net
ダウンロード数2って、
自分自身のPCとスマホじゃないよな

1025:
19/08/12 06:40:04.52 v0CNIZUH.net
変更点 (214版)
・1ページの概要を修正しました
・9-10ページの証明を修正しました
パスワードはodd prime
Pdf文書 日本語
URLリンク(whitecats.dip.jp)
Pdf文書 英語
URLリンク(whitecats.dip.jp)

1026:132人目の素数さん
19/08/12 08:01:22.80 JOfDxW+N.net
はいまた完成

1027:132人目の素数さん
19/08/12 08:45:56.98 lPBG0pOg.net
奇数の完全数が存在しても高々1個って言ってるうちはダメなんだなー

1028:
19/08/12 09:30:18.68 v0CNIZUH.net
それはやめました

1029:132人目の素数さん
19/08/12 09:41:00.69 yp85yo3k.net
もはや修正とは呼べんwww

1030:132人目の素数さん
19/08/12 09:43:37.49 lPBG0pOg.net
んじゃちょっと読んでみるか

1031:132人目の素数さん
19/08/12 11:23:18.21 bRCr2Zsd.net
>>997
おう、がんがれ
また新たな嘘を見つけたらこのスレに書いてくれ

1032:132人目の素数さん
19/08/12 11:53:22.45 JOfDxW+N.net
読んであげる優しい人がいるから止めないんだよなあ...

1033:132人目の素数さん
19/08/12 11:54:32.52 8ZWVSUHc.net
1000なら
このスレ永遠に終了!完了!完全におしまい!
めでたし!めでたし!

1034:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッ


1035:ドは1000を超えました。 新しいスレッドを立ててください。 life time: 29日 22時間 54分 13秒



1036:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch