Inter-universal geometry と ABC予想 40

Inter-universal geometry と ABC予想 40at MATH

Inter-universal geometry と ABC予想 40 - 暇つぶし2ch■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

450:１３２人目の素数さん
 19/07/28 03:00:26.19 lPZ4ujeV.net
これのこと�

451:ｾいたかったのでは？   https://arxiv.org/abs/1601.03572

452:１３２人目の素数さん
 19/07/28 03:13:04.39 T5dkMyRb.net
来年初回の集会で、遠アーベル祭り　？

453:１３２人目の素数さん
 19/07/28 03:32:43.98 lPZ4ujeV.net
もっちーとStixには公開されていないemailのやり取りがあるのではないか？ 
公開しないのはScholzeが可哀想だから、という仏様のご慈悲だろう。

454:１３２人目の素数さん
 19/07/28 04:15:42.53 KkqtA85J.net
さっさと氏ね

455:１３２人目の素数さん
 19/07/28 04:25:07.59 P15iKgz2.net
何も進展なくてワロタ

456:１３２人目の素数さん
 19/07/28 04:27:58.16 2d1lxPnn.net
山師が頼みの綱

457:１３２人目の素数さん
 19/07/28 04:44:00.96 SpgLuACt.net
私がその言動を一切信用していない望月、フェセンコ、愛友亭、jin-pilot objectらの詭弁家の挑発に沿って書いてみよう（笑） 
（以下は全て詭弁家どもの挑発に沿った私の憶測にすぎないｗ） 
望月レポートとクオンタ誌でのスティックスの発言を合わせて考えると、スティックスは充満多重同型を認めている可能性がある 
これに強硬に反対したのはショルツであると望月は書いている。そして、スティックスはラベルによる管理が上手くいってないから 
IUTのABC予想証明は失敗しているのだ、と考えている可能性がある 
つまり、ラベルによる管理を上手く出来きているなら「少なくとも」（強調しておく）Cor3.12は成り立つかもしれないということだ 
これは望月レポにも書いてあるが、SSは当初「これこれしかじかの修正をすれば成り立つであろう」と考えていた 
この討論前のSSの態度・見解に沿うものである 
（以下、私の本音） 
SSレポはショルツ中心に書かれたものであると私は思う。但し、スティックスも署名しているので彼も同意したレポでもある 
仮にこのスレのデマゴーグの憶測が当たった場合、スティックスは明快かつ詳細なレポートを書く必要がある 
SSレポートはそれだけ強烈でソフィスティケートされたアイロニーとシニカルな表現と内容に満ちたものであるからだ

次ページ