19/07/22 01:02:06.03 LCPClAjv.net
文元は同業のリスペクトじゃなく一般人気を選んだんだよ
同業には何やってんだこいつとしか思われない
289:１３２人目の素数さん
19/07/22 01:29:56.05 qO5fzwQU.net
Bさん、ちゃんと慰謝料や養育費を払っているのかな。
奥さんの乗り換えは、車の乗り換えよりもずっとお金がかかる。
290:１３２人目の素数さん
19/07/22 03:06:15.63 VJMQiqPY.net
そうだよね
１人であんなに高級レストランいくわけないもん
291:１３２人目の素数さん
19/07/22 06:32:05.08 WQYZfsKF.net
嫁さんも電○だよね。いくつなのか知らないけど40過ぎた人のツイートとは思えんし
夫婦揃って宇宙際だなあって感じ
292:１３２人目の素数さん
19/07/22 07:13:20.93 8W6jo62I.net
宇宙際に韓国カルトまで興味を示している
なんでもありのIUT
293:１３２人目の素数さん
19/07/22 10:04:04.71 wrL59+5y.net
>>282
第一線の数学者であそこまで一般向けに受ける本や講演ができる人は少ない
その意味では貴重な一流の人材
ただしあの本に関しては数学者からの評価を下げただろうね
Bが今やることはIUTの検証なり発展なりを進めることで
できないなら近い研究者として今の段階では一般には黙っておくべきだ
予防線はしっかり張ってあり「IUTが正しい」とは一言も書いてはいない
IUTを売りにしつつ検証は避けたあの本は本当に「よく書けている」
その点を読めてない、数学以外の理系の研究者で絶賛してる人たちは頭大丈夫かねw
294:１３２人目の素数さん
19/07/22 11:16:36.77 TwZlumVQ.net
>>287
あなただって評価してるじゃないかw
黙ってるなんてのは「小賢しい」と言うんだよ
たぶんあなたは小賢しい人間なんだろう
今の時点で可能なベストなやり方で啓蒙書を出したわけで評価するのは当たり前だよ
ケチを付けたがるやつがいるみたいだが潔癖症傾向なのかな
潔癖症患者は大成しない
295:
296:１３２人目の素数さん
19/07/22 11:41:36.98 wrL59+5y.net
>>288
俺はN国の立花孝志だって評価してるよ
N国にはとても賛同できないがね
高評価のB本は当選した立花の「不倫路上カーセックス」みたいなもんだw
一般向けにわかりやすい言葉を用意するのは売り込みには大事だね
297:１３２人目の素数さん
19/07/22 11:55:19.43 PvcGFrDP.net
Bは攻められた経験などない典型的なお坊ちゃまの官僚が失脚するパターン
エディタにも似たようなのがいるみたいだけど
学者にあるまじき態度の人間は機を見て放逐すべし
298:１３２人目の素数さん
19/07/22 12:29:53.60 8W6jo62I.net
2020 RIMS ワークショップ
宇宙際タイヒミュラー理論の拡がり
RIMSは 文元本と講演 ニコニコ動画
公認している。
このワークショップは数学だろうか？
URLﾘﾝｸ(www.kurims.kyoto-u.ac.jp)
299:１３２人目の素数さん
19/07/22 12:38:15.87 2GvaCzRy.net
京大の水から石油教授や阪大の疑似量子効果コンピュータと同様の案件
反証のエビデンスがでてるのに擁護し続けるチョン一味
勘違い同人作家がオレらの時代キター！と履き違えたとこにまんまと担がれただけ
学問は前列を踏襲したのにカルト宗教やマルチまがいの洗脳には簡単に嵌まったな
300:１３２人目の素数さん
19/07/22 12:41:17.41 c0AfAG3x.net
間違ってるものほど面白いという前列を確立した点で評価する
301:１３２人目の素数さん
19/07/22 12:43:58.15 qO5fzwQU.net
大成する、というのはBや新井紀子みたいになるということ？
302:１３２人目の素数さん
19/07/22 17:35:08.82 PrN4oz+j.net
日本語ネイティブでないやつは前列でググった方がいいかな
303:１３２人目の素数さん
19/07/22 18:08:09.49 TwZlumVQ.net
>>294
違うが何か？ レスするなら反証しろ
潔癖症患者で大成した数学者を例示せよ
304:１３２人目の素数さん
19/07/22 18:20:41.88 TwZlumVQ.net
Bの何が素晴らしいかと言ったら、リスクがあることを自覚していながらリスクを背負って遂行したことだよ
世の中の大多数はリスクを背負うことを恐れ、いたずらに避けようとする
怖がる。保身に走る
小市民的感性に陥りがちである。要はピピりである
Bはそんな怯懦に陥ることなく突破していった
リスクから逃げるのではなく真正面からリスク上等の姿勢でね
しかも決して無謀な特攻をしたわけではない
これを賢いと呼ばずにどうするんだよ
小市民的価値観に囚われたままのおまえらより格が高い人物としか言いようがない
305:１３２人目の素数さん
19/07/22 18:33:47.32 c0AfAG3x.net
要約すると左遷されて論文も注目されず、余生で花咲かせるべく一発勝負にでて失敗したと
306:１３２人目の素数さん
19/07/22 18:45:10.00 64AQTXdu.net
本書いたのも準備委員になったのも長文の先生らの反証が出る前だったから内心しまったと思ってるだろ
強弁と詭弁を繰り返してもその部分が本格的な議論になると傷を拡げるだけ
擁護してるチョンは否定理論も主張理論もよくわかってないだけのサル
307:１３２人目の素数さん
19/07/22 19:18:06.16 cOOl4upf.net
>>297
中身は薄いが尤もらしい詭弁の模範解答いただきました
308:１３２人目の素数さん
19/07/22 19:43:13.18 Y9l00m+V.net
>>296
神保道夫氏は？
京大や東大で嫉妬した名だけ教授に嫌がらせをうけ、結局立教に。
309:１３２人目の素数さん
19/07/22 19:58:04.01 L0zJrBfy.net
古典となる名著
出版されたんだね
310:１３２人目の素数さん
19/07/22 20:18:51.54 wrL59+5y.net
何らかの意味で潔癖症の数学者といえば妻の作ったものしか食べずに
妻が入院したら餓死したクルト・ゲーデルだろう
311:１３２人目の素数さん
19/07/22 20:25:31.02 wrL59+5y.net
ここ1,2年の数学界の名著
新井 紀子「AI vs. 教科書が読めない子どもたち」
加藤 文元「宇宙と宇宙をつなぐ数学 IUT理論の衝撃」
二人並んで日本数学会出版賞だなwww
312:１３２人目の素数さん
19/07/22 20:33:37.32 nl1kdM38.net
教育界と焼肉界では？
313:１３２人目の素数さん
19/07/22 20:34:13.41 3OF+E73F.net
アタマの中ヨーグルトのニノミヤソントク
314:１３２人目の素数さん
19/07/22 20:39:46.58 jor85Ypg.net
所詮太鼓持ちの宦官
取材相手がいないと書けないとの下賎な動機
315:１３２人目の素数さん
19/07/22 20:41:13.55 jor85Ypg.net
幻聴舎か妄想者に改名したら
316:１３２人目の素数さん
19/07/22 22:15:46.34 cOOl4upf.net
>>304
これ、どういう中身か知らないけど題名は凄く学力低い子供を馬鹿にしてるよね
AIとある特定層の人間を比較して勝った負けたとか倫理的に最低レベルの煽りだと思うんだけどw
317:１３２人目の素数さん
19/07/22 22:49:48.20 a2lrrt2J.net
愛友亭BL本で書かれていることは、
１．ABC予想の証明はIUTの応用例にすぎない
２．ABC予想の証明に失敗していたとしても、IUTは後世に残すべき重要な理論
３．IUTを理解したければ望月の下で修行することが不可欠
何の根拠も説得力もない文章でこういうことが書かれている
IUT主論文や関連論文、複数のサーベイ、SSレポートなどを読んでない人でも、望月の複数の検証報告書を読んで見ればいい
それと比べてBL本を読み返せば明らかにトーンダウン、或いは逃げ腰であることが分かる
IUTについて全く知らず、かつ騙されやすい人たちはどうでもいいが、少しでも関心を持って読んだことのある者なら
望月自身が監修した愛友亭BL本は、彼らの意図に反して白旗を上げた敗北宣言のように見える
318:１３２人目の素数さん
19/07/22 22:59:46.38 a2lrrt2J.net
上記の１．２．に関しては望月の検証報告書と読み比べればよいが、
３．に関しては望月の態度の問題。確かに最先端の数学に関しては直接その分野の提唱者や権威から学ぶ必要がある
しかし、望月のように海外の主要研究機関からの招待講演に一切応じず、理解したければ俺のところに来い、というのは
傲慢を通り越して、レトリックによってマインドコントロールしようと考えていると思われても仕方がない
現にSS、特にショルツには全く通用しなかった
海外に出ないのは望月の性格せいだと言われているけど、多くの数学者には突っ込まれて説明しても納得してもらえないから
逃げてるだけだと思われているよ
319:１３２人目の素数さん
19/07/22 23:33:41.45 a2lrrt2J.net
望月がABC予想証明の失敗を認めることはないと思うけど、RIMSとしても失敗を認められたら困るだろうな
IUT関係で予算を獲得しているのだからね
次世代幾何学センターから「IUTを中心とする」というお題目を外していないのはそういう理由
センターの特任教授に森氏や柏原氏を据えたのも権威で批判を塞ごうという理由だろう
しかし、森、柏原両氏、あるいはいずれかはIUTに関して何らかの表明をすべきではあると思う
彼ら自身ポストと給料をもらっているわけだし、IUTの名の下に助教や研究員を募集し、彼らの指導下にするわけだから
少なくとも来年のワークショップで挨拶
320:程度のことはすべきだね なぜIUTはセンターまで作って特任教授２名、特定助教、特定研究員数名を囲う必要があるのか それだけの数学的価値、見込みがIUTにはあるのか 我々の税金が投入されているわけだから、森・柏原両氏は説明すべきだと思う 数学者として尊敬している両氏だけに、大学人、社会人、国民、市民として良識ある態度を示してほしい
321:１３２人目の素数さん
19/07/22 23:45:28.45 TwZlumVQ.net
>>312
それはRIMSが組織として明確にすれば足る話だ
両氏が見解相違を自覚したら辞任して態度表明だろ
辞任しないのなら辞任しないだけの根拠があるってことだ
322:１３２人目の素数さん
19/07/22 23:54:03.71 616igVBe.net
>>310 そもそも同じ所属のKが匙を投げたんだから、3はナンセンスだよな。
同じ所属の所員にすら説明責任を果たしてないんだから、人事だ予算でやりたい放題なのはおこがましいにもほどがあるわ。
それにしても、あんな本はバカらしくて読みもしなかったが、あくまで都合の悪い情報は排除して太鼓持ちに徹してるんだな。大本営発表みたいだ。こりゃ取り巻き以外の同業者からは信用無くしたね。
323:１３２人目の素数さん
19/07/23 00:02:54.84 46IaSRUv.net
>>313
RIMSとしては明確に意思表示しているでしょう。次世代幾何学センターの職務内容が、
「宇宙際タイヒミューラー理論を中心とする次世代幾何学の研究を推進すること」と明記しているわけだから
RIMSとしてはIUTは研究する価値のあるもので、税金を投入してもよいという意思を示している
問題なのはIUTの現状。世界の数学界では事実上失敗で、無視されている。たまに皮肉のネタにされているだけ
そういう状況で森・柏原両氏はIUTを中心としたセンターで特任教授をやっているわけだ
だから、彼らはIUTは研究する価値があると、少なくとも形式上、立場上は認めたことになる
だからこそ、彼らの言葉による明確な意思表示が期待されるのだよ。晩節を汚してほしくないからね
324:１３２人目の素数さん
19/07/23 00:36:43.50 46IaSRUv.net
>>314
上でも書いた通り、洗脳本であると同時に彼ら（愛友亭、監修者・望月）の意図に反して客観的に見れば、
敗北宣言にしか読めませんね、これまでのIUT騒動（？）の流れからすれば
まず、多くの数学者たちが疑問にしていた宇宙際の構成ステップに関する議論に全く触れていない
最初からループ式入れ子宇宙が出来ているという前提で書かれている
クンマー理論+単遠アーベル的復元/構成が宇宙際幾何学の最大の特徴なのにね
しかも、それがSSによって完全に否定されている。これについて理論そのものにすら全く触れていない
対称性についての例を変えた同じ説明を３～４回繰り返してページ数を増やしつつ、合間に根拠のない望月ヨイショ
挙句の果てに、上記で書いた「ABC予想は応用例にすぎない」など、望月の検証報告書とは何だったのかという内容
SSとの討論から１年以上たってもこんな本しか出てこないところに、IUT及びIUTコミュニティの現状が窺い知れますね
何度も書きますが、愛友亭BL本は彼らの意図に反して事実上の敗北宣言ですよ
325:１３２人目の素数さん
19/07/23 02:36:00.04 oqUxpZfw.net
鮮人は出てってくれ。
326:１３２人目の素数さん
19/07/23 02:39:10.91 kPCjCJ21.net
妄想チョンは人生やり直せ
327:１３２人目の素数さん
19/07/23 07:37:47.49 /8cUnm9t.net
上記>>15の集会に参加するRIMSメンバーは、最近2018年以後にプレプリントに多く投稿しているよ。
研究は本来は試行錯誤で、プレプリントは試みを問うステップでの公表なのだから、
共同研究などの活動目的にたいして、アウトプットで投稿が無いとは見えないが。
328:１３２人目の素数さん
19/07/23 08:25:50.42 A8IxYMMJ.net
紙で製作した実物大のハリボテ飛行機には動力源がありませんでした
だれも飛ばすことができませんでした
329:１３２人目の素数さん
19/07/23 08:52:59.78 46IaSRUv.net
>>319
2016年にはすでにディミトロフがarXivに投稿していますよ。但し、「IUTが正しいと仮定して」との条件付きですが（笑）
望月の弟子たちにとってはIUTは正しいというのは前提でしょう
SSレポートや、ロバーツのPDF・MO・MATHEMATICSなどでのコメントも彼らにとっては考慮に値しないものなんでしょうね
デュピュイらの試みもスライドを読んだ限りではSSに対する反論ではなく、あくまでCor3.12を書き換えただけです
IUTコミュニティにとって重要なのはきっちりとSSレポートに反論し（望月レポートは単なるすれ違い）、
ロバーツのような圏論研究者にも納得できるような説明をすることですよ
IUTを正しいと前提としたアウトプットでは多くの数学者には受け入れられない
彼らにとっては部外者などどうでもいいのでしょうが・・・
発表から7年も経ってジャーナル掲載の目途すら立たず、査読者たち（おそらく検証チームメンバー）の能力も疑われ、
遠アーベルのスティックスにも否定されている始末
数学界の承認など要らないと考えているのでしょうから、好き勝手やればいいでしょう
まともに相手にする人はほとんどいません
330:１３２人目の素数さん
19/07/23 13:15:04.43 J7/yC/Hf.net
DupuyのIUTFAQ スライド >>198では、
参照にKummer Classes Notes
(tex’d by Jackson Morrow)がある。
2016年7月Super QVNTS
Kummer Classes and Anabelian では、
(オーガナイザーがFesenko Dupuy、
でスピーカーが kedlaya Lepage、 )
Jackson Morrowの講義録がある。
Dimitrovは 3.12について話す予定があるが、講義録には書いてない。
なぜ講義録にDimitrovがないのか？
Dimitrov論文の評価は Wike IUTでは>>161
Dupuy Fesenko kedlaya Lepageは
Dimitrov論文の評価について明確に
発言するべきだね
URLﾘﾝｸ(www.uvm.edu)
331:１３２人目の素数さん
19/07/23 14:53:03.43 LGZqv6mV.net
正直もう、IUTが萎んだというのは認識として共有されてて
問題はなぜRIMSがなにがしかの声明を出さないなか、望月氏や周りの動機はなんなのかとか
そういうところしか述べるところがないような気がする
332:１３２人目の素数さん
19/07/23 17:51:41.00 pTz/uZmm.net
致命的というか痴呆的というか
来年のワークショップで冠付けできてないとこから察するとＩＵＴと
謳うと人がこないんでしょ
必死にＩＵＴとの紐付けノートを作ろうと、あ、繕うとしてるんだろうけど
通常ならとっくにrejectでしょ
今中教授とか常温核融合の教授とかうまくウヤムヤになってるから続きたいのでは
333:１３２人目の素数さん
19/07/23 19:00:48.57 46IaSRUv.net
今回のRIMSの特定助教・特定研究員の公募は「国籍を問わず、将来性のある研究者の応募を期待しています」
と書いておきながら英文がないんだよね。しかも今週末に締め切りという・・・
東大のHPと比較してみればいいけど、東大にはちゃんと英文がある。しかも普通の助教
RIMSのは研究センターでしょ、英文での公募がないのはあまりにもおかしい
「宇宙際タイヒミューラー理論を中心とする次世代幾何学の研究を推進すること」という文章を
海外に向けて書けないんだろうね
人づてに海外の数学者たちには伝わっているのに
334:・・・。RIMSは何やってるのって思われているよ
335:１３２人目の素数さん
19/07/23 19:08:53.47 rD7jqk1R.net
単に真実がバレて帰国されると困るからでは
336:１３２人目の素数さん
19/07/23 19:47:36.72 Y23w63+b.net
自己点検, 評価報告書
2017年(平 成29年)11月
京都大学 数理解析研究所
URLﾘﾝｸ(www.kurims.kyoto-u.ac.jp)
2. 中期目標・中期計画 p6
注目すべき質の向上 ○ 「数論幾何の研究」
の「宇宙際タイヒ ミューラー理論」の構築
とその結果と しての ABC 予想に関する論文
は，国内外の主要メディアで取り上げられて
いる
(2015年5月 文科省大学院部会
GCOEプログラム事後評価結果資料。
根拠不明で改変された京大G08の
事後評価結果と同様)
↓
8-4 次世代幾何学研究準備センター p104
数論幾何学，特に宇宙際タイヒミューラー
理論を中心に広く次世代の幾何学 の研究を
推進するため，研究および研究プロジェクトの方向性や内容を検討・準 備する目的で，
数理解析研究所教授 3 名を併任教員として
平成 29 年 12 月 1 日 に設置した.
今後，研究プロジェクトの進展と共に，
研究センターとして特任教員も含めての←
運用を予定している.
337:１３２人目の素数さん
19/07/23 20:29:12.51 /6TtBBM7.net
今日は静かだな
偉いさんは焼肉で陰性はバイトかあ
来るべき陰性の腫れ豚井
338:１３２人目の素数さん
19/07/23 20:53:03.42 MfkvQj8r.net
やっぱりアレですかね？
任期つきで募集してるってことは任期尽きて終わるのがわかってるとか？
339:１３２人目の素数さん
19/07/23 20:59:25.64 dxVU/rYR.net
RIMSより、普段偉そうにしてる数論幾何の連中が揃いも揃ってダンマリなのがなんだかなぁ。
340:１３２人目の素数さん
19/07/23 21:55:34.65 YSPWgvGJ.net
>>329
IUTと無関係なabc予想の証明を研究したら
試用期間の6ヶ月でクビだろう
まあ 採用時に 研究計画と面接でアウトか
341:１３２人目の素数さん
19/07/23 21:59:38.08 f1ZcT/dj.net
IUT以外でabc予想が解けても、IUTの手柄にしそう
342:１３２人目の素数さん
19/07/23 22:21:01.25 46IaSRUv.net
来年のIUTワークショップ前後のなるべく早い時期にIUT主論文のジャーナル掲載がなければ、
今後IUT関係で予算を申請するのは厳しいというか厚かましいだろうね。でも、図々しいからやりかねんか（笑）
RIMSとしてはIUTはできるだけ波風立てないように静かにやってもらって、路頭に迷いそうなIUT関係のポスドク・院生の
将来の道筋を示してあげたいところだろう。IUTを看板にしてるけど、実際は遠アーベルしかやらないのではないかな
でもだったらなぜ「IUTを中心とする」というお題目を降ろさないのかという疑問が湧くが、
その辺は研究申請した建前なんだろうな
343:１３２人目の素数さん
19/07/23 22:35:04.63 46IaSRUv.net
>>330
それなんだけど、海外ではオックスフォード・セミナーの時点でトンデモ扱いで、SSがトドメを刺して終わり
今更何も言うことはないという感じ。彼らは物事に白黒つける意味でははっきりしているよ
ロバーツみたいなのは例外。その彼を望月は足蹴にしたんだけどね
問題は国内の数論幾何の研究者だね
特にRIMSでは90年代に望月らと数論的基本群を研究した人たちがおり、大御所もいた
その大御所を含む数名はIUT関係の集会には初期に1回だけ出席しただけで、あとは名前も出てこない
伝え
344:聞くところによると、彼らはIUTの概要は当然理解しているが、「よく分からない」としか答えていないそうだ
345:１３２人目の素数さん
19/07/23 23:54:13.90 dxVU/rYR.net
>>334 「国内の」をつけ忘れてたわ
346:１３２人目の素数さん
19/07/23 23:56:21.63 oqUxpZfw.net
ニダーは出ていけ。
気色悪い。
347:１３２人目の素数さん
19/07/24 00:25:21.63 dooFfREF.net
犬死に
サル死に
348:１３２人目の素数さん
19/07/24 00:58:38.54 ui4p5fLZ.net
T川さんは一体どういう立場をとってるのだろうか
一番望月氏に近く、現状を理解してるはずなのにIUTに関してどう思ってるのかわからない
結局T川さんが立場を明確にすれば事態はだいぶ進展するような気がするが……
349:１３２人目の素数さん
19/07/24 09:42:26.77 EVEIGtSn.net
RIMSの都合 事情はわからないが、
玉川氏は 2020 IUT年 全体の組織委員
でもワークショップの組織委員でもない。
ワークショップ 「基礎と遠アーベル幾何の
視点」で 招待講演者の1人になっている。
350:１３２人目の素数さん
19/07/24 15:48:55.92 8Ttb/1Kt.net
関わってしまったのにIUTを否定しないせいで能力を疑われる羽目になるて
RIMSは若い有能な在籍者に十字架を背負わせる機関にしかなってないんじゃ
IUTを受け入れる→RIMSだけで評価され、社会で評価を失う
IUTをわからないと言う→RIMSで無能扱いされる
IUTに無言をつらぬく→社会で不誠実だと言われる
IUTは間違っていると言う→京都の山中で虚心坦懐にされ変死体で発見される
351:１３２人目の素数さん
19/07/24 18:42:32.83 4OGJEanN.net
TVタックル！YouTuberは稼げないなんて嘘だ！俺の月収公開します！
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
【登録５万＆３万人】私の収入いくらだと思います？？
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
いろんなYouTuberの年収調べてみたら、ケタがおかしすぎるwwww
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
月収公開します！2017年YouTuberで１位取りました！！
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ぼくのYouTubeの月収を発表！世の中に広まってるYouTube収益の計算式は間違ってるぞ！【ピョコタン】
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
【給料公開】チャンネル登録者4万人突破記念！YouTuberの月収公開！
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
YouTubeで月収100万超えました。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
【ぷろたんさん】人気ユーチューバーに質問攻めしてみた。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
YouTubeを開始して１ヶ月で「約５万円」を稼げました【方法を公開】
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
352:１３２人目の素数さん
19/07/24 18:43:40.33 1KTrKvfn.net
【収益公開】チャンネル登録３０００人レベルで収益はいくら？
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
【暴露】登録者3万人って月収いくらもらってんの？？
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
学生YouTuberの月収がこちらです【YouTuber月収調査】
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
祝10万人突破！ぶっちゃけ動画の収入で生活できるの？YouTuberの裏事情をお話します...
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
登録者約１０万人のグループYouTuberの月収と給料分配がリアルすぎる件
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
【給料公開】YouTuberってどれくらい儲かるの！？衝撃の結果…【きおきお】
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
7桁？！登録者が約16万人のYouTuberは月収がこのぐらい！
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
無職の収益公開！プロYouTuber4ヶ月目の稼�
353:ｬ！30歳男子のリアル！ https://www.youtube.com/watch?v=c0aSq1IHpqs
354:１３２人目の素数さん
19/07/24 19:43:33.76 wygL46jL.net
鮮人は死ね。
気色悪い。
355:１３２人目の素数さん
19/07/24 20:10:58.06 PurH8sqq.net
↑
IUTの地縛霊？
356:１３２人目の素数さん
19/07/24 21:04:52.31 Rk+fOWH5.net
比叡山に引きこもった修行僧の末路
いつの時代でも自分の正義はあるんだな
オウムの新実みたい
357:１３２人目の素数さん
19/07/24 21:14:10.41 YB1OBSn8.net
IUTを利用する → ★★★★★
358:１３２人目の素数さん
19/07/24 22:06:33.63 uPvT1GhR.net
IUT=ゾンビ
359:１３２人目の素数さん
19/07/24 22:50:44.51 RfHmK0hM.net
擁護厨は洗脳バカ
360:１３２人目の素数さん
19/07/24 23:06:31.72 D+q19UYt.net
GOがなんとかするだろ
361:１３２人目の素数さん
19/07/24 23:23:48.33 uPvT1GhR.net
加藤文元は2020 IUT年 全体の組織委員で
講演動画と文元本がIUTの公式に認定された。
山下は全体の組織委員でもワークショップ
の組織委員でもない。
ワークショップ の招待講演者の1人にすぎない
362:１３２人目の素数さん
19/07/25 00:43:28.80 2Q/BVfy0.net
2020年度 国際プロジェクト研究
宇宙際タイヒミューラー理論の拡がり
組織委員長：望月新一（京都大学数理解析研究所）
組織委員：星裕一郎（京都大学数理解析研究所）
Ivan Fesenko （英・ノッティンガム大学）
田口雄一郎（東京工業大学）
加藤文元（東京工業大学）
栗原将人（慶応義塾大学）
志甫淳（東京大学）
「Foundations and Perspectives of Anabelian Geometry」
部屋：420号室 期間：2020-05-18〜2020-05-22
組織委員：Ivan Fesenko （英・ノッティンガム大学）
南出新（英・ノッティンガム大学）
譚福成（京都大学数理解析研究所）
「組合せ論的遠アーベル幾何とその周辺」
部屋：420号室 期間：2020-06-29〜2020-07-03
組織委員：星裕一郎（京都大学数理解析研究所）
望月新一（京都大学数理解析研究所）
Ivan Fesenko （英・ノッティンガム大学）
南出新 （英・ノッティンガム大学）
「宇宙際タイヒミューラー理論への誘い」
部屋：420号室 期間：2020-09-01〜2020-09-04
組織委員：星裕一郎（京都大学数理解析研究所）
望月新一（京都大学数理解析研究所）
Ivan Fesenko （英・ノッティンガム大学）
田口雄一郎 （東京工業大学）
「宇宙際タイヒミューラー理論サミット２０２０」
部屋：420号室 期間：2020-09-08〜2020-09-11
組織委員：星裕一郎（京都大学数理解析研究所）
望月新一（京都大学数理解析研究所）
Ivan Fesenko （英・ノッティンガム大学）
田口雄一郎 （東京工業大学）
363:１３２人目の素数さん
19/07/25 01:34:07.00 9XhUWSsS.net
ちょっと待って、田口浮いてない？w
364:１３２人目の素数さん
19/07/25 01:51:09.85 9XhUWSsS.net
しほ田口の二人はBに引っ張られて来たように見える
365:１３２人目の素数さん
19/07/25 02:37:04.39 O6GZfqxy.net
いや、田口氏はIUT構想の初期から関心を持っているよ。望月HP「出張・講演」にも彼のノートがある
愛友亭B本にも「望月教授と親しい理解者の一人」と書かれている（第1章註７）
ちょっと驚いたのは栗原氏と志甫氏だね。まあ、全体の組織委員にはなってるけど、
今のところ個別のプログラムには入っていない
私としては90年代に数論的基本群を研究していた人たちが、IUTから距離を置いていることの方に関心があるけどね
URLﾘﾝｸ(www.kurims.kyoto-u.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(www.kurims.kyoto-u.ac.jp)
最初のPDFには志甫氏の名前も出ているね
366:１３２人目の素数さん
19/07/25 02:48:16.71 O6GZfqxy.net
ああ、すまない。今はこっちでリンクした方がいいね
URLﾘﾝｸ(repository.kulib.kyoto-u.ac.jp)
367:１３２人目の素数さん
19/07/25 23:20:31.59 AnsWgcpa.net
志甫はやはりBに引っ張られたのだろう
栗原は謎
368:１３２人目の素数さん
19/07/26 00:53:23.31 9721q95n.net
名前貸しだろ。科研費報告書で申請内容と全然違う研究報告してる人たちたまにいるじゃない。あんな感じ。
369:１３２人目の素数さん
19/07/26 01:19:43.65 UaAPpCal.net
半年ぶりに覗いたんすけどなんか好転しました?
370:１３２人目の素数さん
19/07/26 02:37:12.35 9aw6uzN7.net
よくあることだから気にすんな
取り巻き周辺は自分らが信奉する論文が認められたいと願ってるんだから
良識派の目的は取り巻きの信奉する論文を認める必要が
371:無いことを他人に分かるようにすることだろ 十分目的は果たしてるよ レフェリーレポートもまず擁護側のエディターが分かるように書くのが目的で、筆者がヤバい奴だったとしても、ソイツに理解出来るように書くのはただの骨折り損
372:１３２人目の素数さん
19/07/26 06:39:47.71 3d5eDD8o.net
東大は星裕一郎氏が集中講義を２回してる
昨年（平成３０年）
URLﾘﾝｸ(www.kurims.kyoto-u.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(www.ms.u-tokyo.ac.jp)
平成２５年
URLﾘﾝｸ(www.math.titech.ac.jp)(2013)/Graduate/Special_Lectures_on_Mathematics_B_I.html
373:１３２人目の素数さん
19/07/26 06:45:39.95 5rUHcwFP.net
>>360
平成25年度のは東工大じゃね
374:１３２人目の素数さん
19/07/26 12:34:36.03 Uwzrq/gr.net
星の入門に興味深い記述があるね。
星も最初はSSと同じく疑っていたんだな。
「最初にこの宇宙際 Teichm¨uller 理論を勉強したときに筆者が持った印象は, “このよ
うな議論が許されるならば, 何でもやりたい放題ではないか” という方向性のものでした.
しかしながら, 更に勉強を進めたり, あるいは, 類似的な議論を模索していく内に, 理論に
対する印象は, “理論における様々な対象の構成は, もう少しで崩れてしまいそうな辛うじ
て保たれている均衡の上に成り立っており, そう簡単にはこの理論の真似はできない” と
いう, 最初の印象の逆を向いたものに変化してしまいました.」
URLﾘﾝｸ(www.kurims.kyoto-u.ac.jp)
375:１３２人目の素数さん
19/07/26 13:10:03.72 R8UsjhnH.net
他の有能な数学者はなんでそう思ってくれないんだろうね
376:１３２人目の素数さん
19/07/26 13:14:57.69 Uhg8lbQ6.net
むしろそう思えたなら全精力と注力と全てのエビデンスを示して
数学者たちに説明すべきだと思うが
それだけで済むのにおかしいだろう
377:１３２人目の素数さん
19/07/26 13:21:15.98 l0oPz+Di.net
前代未聞すぎるな
なんなんだこれは
378:１３２人目の素数さん
19/07/26 13:25:27.92 IJXDH8e7.net
星入門１は、初版(2015年11月)は88頁、第2版？(2019年？月)は104頁、>>362氏の最新版が105頁になっている
星HPではトップページで更新と書いてあるだけで、どの論文をどう更新したかも書いていない
日付を入れている分だけ山下の方がまだマシ
Corollary 3.12については相変わらず主論文参照だからどうでもいいのだけどね
今更読み返そうとも思わない
379:１３２人目の素数さん
19/07/26 13:27:56.37 IJXDH8e7.net
ああ、すまない。訂正
（誤）初版(2015年11月)は88頁
（正）初版(2015年11月)は84頁
380:１３２人目の素数さん
19/07/26 13:35:00.55 IJXDH8e7.net
SSは星と違ってCorollary 3.12で躓き、従えないとして望月・星と対話した上で読み直したんだよ
その結果がSSレポート
ABC予想の証明はない、というのは穏便な言い方で、実際は理論としてデタラメだと言っているようなものだ
381:１３２人目の素数さん
19/07/26 13:40:41.31 DKBe1cQC.net
従来からの主張だとサーベイや主論文に書いてある、書いてある、自明だ、で胡麻菓子てきてるからね
結局取り返しのつかないことになってしまった
取り巻きとしての可否
382:１３２人目の素数さん
19/07/26 16:34:34.29 IJXDH8e7.net
望月・星-SS討論だけど、SSレポートでは「討論の内容はほとんどレポートにある通りであり、
実際の討論はこれを若干ソフィスティケートしたものにすぎない」と書いている
8月
383:版が5月版とほとんど変わらないのもそういうことだろう 一方、望月レポートの方は公開してから頻繁に加筆している。報告なのか言い訳なのか分からない状態 数学的内容を離れても、言説や振る舞いを鑑みればどちらが信頼に値する人物であるかは明らか 愛友亭B本の第1章で望月が直接講演する場合の条件みたいなことが書かれているけど、 これがまた屁にもならない理屈で言い逃れにすらなっていない IUT関係者（もうjinも含んでいいw）は非常識だと思うし、RIMSは今日締め切りの公募のやり方を見ても 自己保身とIUT関係者を守るためにおかしなことをやっている 日本相撲協会や吉本興業とあまり変わらん印象だよ。小保方の時の理研の対応がまだマシに見えてくる
384:１３２人目の素数さん
19/07/26 17:45:45.91 IJXDH8e7.net
次世代幾何学センターについて>>312と>>315で書いたけど、柏原氏のことは考えなくてもいいね
準備段階からすると、望月・玉川→森氏、拓郎氏→柏原氏の2つのラインが考えられるから、キー・パーソンは森氏
つまり「IUTを中心とする」方は森氏で、周縁(？)は柏原氏ということだろう
前に誰かが「拓郎氏はIUTがポシャった時の保険」と書いていたけど、柏原氏もそうなんだろうな
森氏は中村桂子との対談でも「IUTはスキーム論を置き換える可能性がある」と語っていたし、
SSを京都に招いたのも森氏。IUTの現状とRIMSのIUTに対するやり方を考えると、森氏は何らかの説明をすべきだね
とりあえず「今は数学界では認められていませんが、スキーム論にとって代わる重要な数学的アイデアの可能性があるので、
研究は続ける価値がある」とか何とかね
ダンマリでIUT関係者を助教・研究員として採用し給料・研究資金を与え、自らも給料・研究資金を貰うというのは不誠実だよ
何らかのはっきりした意思表示が欲しいね。来年のワークショップで挨拶程度でもいいから
385:１３２人目の素数さん
19/07/26 19:24:26.51 lWwmeTCu.net
>>371
森氏は説明するポジションにいるとは言えないだろ
説明すべき人物は別にいるわけで
組織論から言ってもね
386:１３２人目の素数さん
19/07/26 19:57:19.57 QBignCWc.net
iPSも全面的な研究費が得られない理由としてクローンの１丁目１番地といわれる脳血管(論文のような欠陥ではない)
の複製ができないからだとなにかで見たことがある。
おじいさんも息子を鵜呑みにせず現実を直視する必要はあるのではないか
387:１３２人目の素数さん
19/07/26 20:00:48.68 IJXDH8e7.net
>>372
組織論から言えば、まず所長・副所長、さらに協議員会・運営委員会の区分1号の人たちだけどね
ただ、SSを呼んだのも森氏だし、次世代幾何学センターで特任教授を務め、今回の特定助教・特定研究員の募集では、
職務内容が「宇宙際タイヒミューラー理論を中心とする次世代幾何学の研究を推進すること」となっている
こういういきさつがあるから森氏はIUTについては無関係とは言えないよ
特任教授として、何らかの説明した方がいいのではないかということ。これは私個人の見解ということで良いよ
ちなみに次世代幾何学センターには既に特任助教がいるが、この人はトポロジスト
今回は職務内容と、>>325で書いたことに加え、HP英語版では最後までNo recruitment.で通したということが問題
まあ、森氏は何も言わないと思っているけどね・・・
388:１３２人目の素数さん
19/07/26 20:11:25.06 aBfIAOih.net
森重文氏は世界的な有名人です。
京都大学理学部卒業
フィールズ賞受賞
前国際数学連合総裁
京都大学高等研究院 院長/特別教授
RIMS 次世代幾何学研究センター特任教授
ショルツへ望月新一氏とミーティング
するように�
389:ﾋ頼 Quanta magazine September 20, 2018 Shigefumi Mori, Mochizuki’s colleague at Kyoto University and a winner of the Fields Medal, wrote to Scholze offering to facilitate a meeting between him and Mochizuki. Scholze in turn reached out to Stix, and in March the pair traveled to Kyoto to discuss the sticky proof with Mochizuki and Hoshi. https://www.quantamagazine.org/titans-of-mathematics-clash-over-epic-proof-of-abc-conjecture-20180920/
390:１３２人目の素数さん
19/07/26 20:17:15.60 h7npiGO3.net
2020年になっても今のままだと問題だよねー
内輪だけが「解決した」と強弁してるだけ
391:１３２人目の素数さん
19/07/26 20:17:33.02 IJXDH8e7.net
（今日は私が長文レスばかりして申しわけないというか、恥ずかしいのだけどｗ）
次世代幾何学センターというものもよく分からないんだよね
準備段階では「IUTを中心とする」と書いてあったし、4月に正式なセンターとなって採用した上記の特任助教は、
長いこと量子幾何学研究センターで特任助教やっていたトポロジスト
で、今回は「宇宙際タイヒミューラー理論を中心とする次世代幾何学の研究を推進すること」で、海外にはなるべく
知られないような形での募集（公募w）
こういう怪しさ満点のやり方で進めている所で、尊敬する森・柏原両氏が特任教授を務めていることが寂しい感じがするんだよ
392:１３２人目の素数さん
19/07/26 20:39:39.36 SjdC8qqw.net
>>377
> （今日は私が長文レスばかりして申しわけないというか、恥ずかしいのだけどｗ）
書くな
393:１３２人目の素数さん
19/07/26 20:42:34.94 MOUWfuYN.net
>>374
当然、森氏は関係あるが、立場上、まだ時期尚早と考えてるはずだよ
いざとなったら真打ち登場でしょ
ケリを付ける役割
だから出番はまだ先だ。先走ったことはやってはいけない立場なんだよ
そこが分からんの？
394:１３２人目の素数さん
19/07/26 20:53:23.91 aBfIAOih.net
森重文
まだこれは確立してないですけど、
所長をしていた数理解析研究所の
望月新一さんが、ＡＢＣ予想という
のを解いたと証明を発表して、
今世界中でそれをチェックしています。
それは概型よりも多分もっと新しい概念を
使っているだろうと考えられます。
概型が出てきたのが１９６０年ぐらいで、
その数十年以前は、いわゆる普通の数、
複素数くらいまでしか見ていませんでした。
それを置き換えるように概型という概念が
出てきたように、それをさらに置き換えるようなものかもしれません。
中村桂子
６０年代から今までの間の研究を踏まえて
世界を膨らませる新しい概念をお考えに
なったのですね。
森重文
そうですね
中村桂子
素晴らしい
森重文
世界中で議論になっています。
非常に誇らしいですね。
URLﾘﾝｸ(www.brh.co.jp)
395:１３２人目の素数さん
19/07/26 21:01:18.92 rQpbd+xR.net
逆にスキームが出るまで数しか見てなかったのか
396:１３２人目の素数さん
19/07/26 21:31:42.03 IJXDH8e7.net
>>379
すまないけど、あなたの言っている「立場上」、「時期」、「真打ち」というのがよく分からないのだけど・・・
真打ちというのは森氏のことでいいのかな？
立場という意味では、森氏はIUT発表時の所長であり、SSを京都に招いた人であり、
IUT中心の準備センターを引き継いだ特任教授であり、今回「IUT関係者」を公募（笑）した所の特任教授であるわけだ
特任だったら何の責任もないのかね？
あなたは組織論を前面に出して森氏を守りたいのかもしれないけど、私は今回の件では
数学者・大学人としての森重文氏を考えている
「時期」という意味では早いとは思えない。立場と
397:時期を合わせると、来年のワークショップまでに一言あった方がいいと思う 逆に、ワークショップ以後にも発言せずフェードアウトするようなら森氏は今までIUTについてどう関わったのか疑問に思う もう一度訊くけど、あなたの言う「立場上」、「時期」、「真打ち」というのは何のこと？具体的に説明してもらえるかな？
398:１３２人目の素数さん
19/07/26 21:32:21.66 EQF2Xu06.net
すき焼きがでるまで焼肉しかなかったのと同じ
399:１３２人目の素数さん
19/07/26 22:12:20.98 nYb/jFvW.net
ＲＩＭＳの文在寅
400:１３２人目の素数さん
19/07/26 22:16:48.80 h7npiGO3.net
森も柏原もMほどの数学者がデタラメ論文書くとは思ってもなかったろうな
あれだけの熱量のある論文があって部分的に救える内容すらないとは
数年前は思いもよらなかったろう
穴が仮にあっても埋まるか、今後の数学の目標になる問題提起くらいにはなると
考えていたと思う
401:１３２人目の素数さん
19/07/27 00:07:41.75 mtaniH1H.net
森重文語録
概型が出てきたのが１９６０年ぐらいで、
その数十年以前は、いわゆる普通の数、
複素数くらいまでしか見ていませんでした。
それを置き換えるように概型という概念が
出てきたように、それをさらに置き換える
ようなものかもしれません。
世界中で議論になっています。
非常に誇らしいですね。
402:１３２人目の素数さん
19/07/27 00:16:15.13 3QJKeENc.net
https:/twitter.com/0HC4BTewjrJkNLh
キチガイ殺人土人ニホンザルヒトモドキ糞食い猿を皆殺しにしろ
(deleted an unsolicited ad)
403:１３２人目の素数さん
19/07/27 00:17:10.21 HWdjJtz6.net
youtube.com/watch?v=5LMYrEDiCC
ニホンザルヒトモドキ糞食い猿を抹殺
404:１３２人目の素数さん
19/07/27 00:17:42.08 ghxK+GdK.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ニホンザルヒトモドキ糞食い近親相姦虫を皆殺しにしろ
405:１３２人目の素数さん
19/07/27 00:18:30.51 F4gUpaum.net
uaLj3CE4-f8
ニホンザルヒトモドキ糞食い近親相姦猿はゴキブリ以下の害虫
406:１３２人目の素数さん
19/07/27 00:19:19.30 1iLAyf3/.net
https:/twitter.com/han_handwriting
犯罪者ニホンザルヒトモドキ糞食いゴキブリ下等ゴキブリハゲ田尚樹射殺しろ
(deleted an unsolicited ad)
407:１３２人目の素数さん
19/07/27 00:19:45.27 oQY9f59Z.net
https:/twitter.com/ichitora239
ニホンザルヒトモドキ糞食いゴキブリ虫を抹殺しろ
(deleted an unsolicited ad)
408:１３２人目の素数さん
19/07/27 00:20:18.49 yr5hCOGp.net
8Fx9lY3idgs
ニホンザルヒトモドキ糞食い猿はゴキブリ以下の害虫
409:１３２人目の素数さん
19/07/27 00:20:58.28 NS1m1bLp.net
https:/twitter.com/mft_mft_7/status/1154228898667778049
ニホンザルヒトモドキ糞食いテンコロゴキブリ
(deleted an unsolicited ad)
410:１３２人目の素数さん
19/07/27 00:24:46.40 pllqcdHh.net
IUTセンター構想なんて、予算獲得のための戦略でしかないのに
ここで森がどう、トポロジストがこうとかいっても無駄な議論よ
数学者や数学者の組織は、それらしい名称や内容で、どうとでも取れるよう工夫して
結局旅費と人件費を確保したいだけだよ
そこに何の学術的戦略もない
議論するだけ無駄
411:１３２人目の素数さん
19/07/27 00:43:40.93 0OyfiVDt.net
>>395
私はあなたのようなニヒリストではないのでね。あからさまにおかしなことをやっていることに対してはおかしいと言うよ
匿名掲示板でもそれなりに効果はある
あとトポロジストの人については特に気にしていない
正直言って、正式にセンターが発足したら「IUTを中心とした」というお題目は掲げないと思ってたのだけどね
ま、それで予算獲得したんだからある意味正直ではあるけどね
今回の非常識な形での特定助教・特定研究員の公募wに驚いたんで書いた次第だよ
気になるならNG入れればいい。ただもうこの件で書くことはほとんど書いたかな（笑）
このスレで他に議論に値することがあるならあなたの方から書いてよ
そうでなければ、あなたの書いていることはIUT関係者やIUT絡みのRIMSのやり口を利することにしかならない
「この件には触れないでくれ」と言っているに等�
412:ｵくなる。ニヒリストってのはヤダねーと思われるよ（笑）
413:１３２人目の素数さん
19/07/27 01:17:44.13 U74DEWX4.net
本来は専門的見地に基づいた自浄作用、免疫力が期待されるのが数学なのに、このケースは訳わからんよね
落としどころも無くはなかったのに、空気ガン無視で来てるから完全に着地点が消失した
もう有耶無耶にできる段階は越えてるでしょ
414:１３２人目の素数さん
19/07/27 01:51:15.56 0OyfiVDt.net
>>397
そうだよね。RIMSも望月が譲らない以上は獲得した予算分に関しては開き直っているよね。それにしてもあからさますぎる
来年のワークショップ以降どうするかだよね。望月はIUT研究をガンガン進めるだろうし。と言ってもIUTでどれだけの成果が
出せるのかも分からんし、それが数学界で認められるかどうかも怪しい
ところで、愛友亭のバカッターを覗いてみたら凄いことになってて、もう数学界のDQN、チャラ男と化している（笑）
IUT（コミュニティ）にはこういうみっともなさ、バカバカしさしか残っていないような気がする
various "general nonsense" techniquesを実際の言動で示してどうすんのって感じだよ
いしいひさいち著『地底人』に出てくる最低人に近い
（最近ずっと丁寧語で書いていたけど、もうむず痒くなってきたので止めることにしたｗ）
415:１３２人目の素数さん
19/07/27 02:34:21.72 ZX2X6pPu.net
鮮人は出ていけ
416:１３２人目の素数さん
19/07/27 04:15:08.24 6owX0Jnu.net
学術的な集団催眠の稀有な傑作として後生に記されるだろうね
(海外の)著名な数学者らがジャーナルなりニュースペーパーに反証を投稿
して掲載されれば一瞬で終わるよ
そんなことにも思慮が至らないコミュニティは二流以下の集まり
417:１３２人目の素数さん
19/07/27 04:26:19.29 R7MZvOwr.net
途中のきれいな過程だけ学ばされてる院生が可哀想かな
実態は震災時の東電やイスラム国とかわらないのに
間違ってるといえないイエスマンが集まっちゃうとそんなことになる
418:１３２人目の素数さん
19/07/27 05:38:43.27 0OyfiVDt.net
>>400
＞学術的な集団催眠の稀有な傑作として後生に記されるだろうね
それね。sensitiveな感覚（山下）とか「微妙な何か」（ケドラヤ）をしっかり説明できれば済むことだろうに
forgetting the “histories of operations”を含む充満多重同型とラベルの使用、それを前提にした操作のことなんだけど
これが完全にSSによって否定されている
あなたが言う「学術的な集団催眠」の怖さというのは、実は4月までのロバーツにも見られ、「圏論的におかしいのだけど、
自分の知らない何か（遠アーベル的な何か）が働いているのではないか？」或いは「後世に認められるのではないか？」
という躊躇が彼に最終的な判断を保留させていた。今でもはっきりは言ってないけど、ほとんど話題にしなくなったし、
望月の毎度の些細な修正に呆れている様子
彼はPDF（補遺付き）でSSの主張を認めた時点で結論を出せたはずなのにね
前に誰かが「実績十分な学者が複雑怪奇なことをやると判断に困る」（要約）というようなことを書いていたけど、
悪意のない、確信犯的なソーカル事件の様相を呈してきたね
まあ、SSや欧米の数学界に対しての望月の言説には悪意を感じるけど（笑）
419:１３２人目の素数さん
19/07/27 06:52:31.47 i6LcvHHQ.net
URLﾘﾝｸ(www.lifehacker.jp)
420:.html
421:１３２人目の素数さん
19/07/27 07:35:39.84 U74DEWX4.net
文○は宮崎哲弥とあまり変わらないのに、二枚目キャラで文化人タレントになりたいのがはっきり伝わってくる
数学の世界では珍しいタイプ
422:１３２人目の素数さん
19/07/27 08:36:08.37 jFbIyvkm.net
なにその宮崎哲弥アホ前提
423:１３２人目の素数さん
19/07/27 09:12:42.45 U74DEWX4.net
顔だよ顔
424:１３２人目の素数さん
19/07/27 09:30:52.86 SKVyZcAN.net
数学界からスポークスマン的存在が現れるのは得難いことだよ
まず出てこない。希少性抜群。大事にしないといけない
425:１３２人目の素数さん
19/07/27 09:49:11.37 X1KQYyl3.net
日本数学界は
水戸黄門の江戸時代へループした
>>79
426:１３２人目の素数さん
19/07/27 11:15:31.33 zYmAFJmS.net
掲示板でうさはらしもいいけれど自分のしょぼいくそ論文進んでいるのかおまえら
427:１３２人目の素数さん
19/07/27 11:50:11.99 QnZoNZvu.net
>>407
わかりやすい説明をありがとう
それで新井紀子が大事にされているのかw
428:１３２人目の素数さん
19/07/27 13:18:42.84 FWo98yhp.net
森重文
概型が出てきたのが１９６０年ぐらいで、
その数十年以前は、いわゆる普通の数、
複素数くらいまでしか見ていませんでした。それを置き換えるように概型という概念が
出てきたように、それをさらに置き換える
ようなものかもしれません。
森重文特任教授はスキームのRemy論文を
どのように見ているんだろ？
あ、加藤文元の講演ニコニコ動画と本が
2020 IUT年の公式になったことが答えか
429:１３２人目の素数さん
19/07/27 14:38:27.91 U74DEWX4.net
森先生と言えども万能選手ではないからな。それはショルツにも言えることだが
偉い先生だからといってきっちり認識できてるとは全く限らない
430:１３２人目の素数さん
19/07/27 14:46:47.42 U74DEWX4.net
しかしながら、しほさんとかなかなか専門家としてもとぼけられないはずだが、大丈夫なのかな
ログ幾何とかp進ホッジ理論を研究してるような人がIUTの正否について判断ミスすると、ちょっときつい
それなりに内容検討はして受けたはずだ。ならば何らかの形にして欲しいものだ。栗原は無理だろうw
431:１３２人目の素数さん
19/07/27 15:01:27.47 i6LcvHHQ.net
判断なんてのは自分の持ってる知識や要素で決まるものだから新奇性の高い事象ではアテにならない
432:１３２人目の素数さん
19/07/27 15:27:09.17 jFbIyvkm.net
そこで度胸ですよ
433:１３２人目の素数さん
19/07/27 16:57:29.56 VIRhGgzG.net
別名 やってもうた
434:１３２人目の素数さん
19/07/27 17:29:51.55 eUT3QXWV.net
おまえらが何を言おうと森氏はIUTを評価している
肯定的立場を維持している。沈黙しているのはそれを表しているし、なんとかものになってくれと祈るような気持ちだよ
おまえらがIUTを評価しないからと言って森氏を蔑むのは大間違いだぞ
435:１３２人目の素数さん
19/07/27 17:39:35.01 YRTERHiw.net
なんだ 呆けたんだろう
436:１３２人目の素数さん
19/07/27 18:09:24.95 Nh5lcd0e.net
過去の偉業があっても老害になってしまう悲しさよ。
望月氏にも言えるが、偉業があってまわりから奉られると判断力が鈍って自分本位になってしまうのかね。
437:１３２人目の素数さん
19/07/27 18:38:02.75 0glEKsrY.net
>>372
次世代幾何学研究センターは、
併任教授 URLﾘﾝｸ(www.kurims.kyoto-u.ac.jp)
望月 新一
玉川 安騎男
望月 拓郎
（任命：平成２９年１２月１日～平成３１年３月３１日）
特任教授
森 重文
柏原 正樹
特任助教
清水 達郎 URLﾘﾝｸ(www.kurims.kyoto-u.ac.jp)
438:１３２人目の素数さん
19/07/27 18:46:34.47 QnZoNZvu.net
さすがに今回はいろんな要素が混ざり合って例外的すぎる
・望月新一は過去に大きな業績を上げた優れた研究者
・ABC予想は解ければ大きな影響を持つ大予想
・大予想を解くために新しい数学の大理論を何百ページと書いて公開
・望月氏の実績・才能の上に彼がライフ
439:ワーク的に挑戦してきた成果だった ・宇宙際幾何という名前も構想も魅力あるものだった ・長大にして難解な論文で当初は世界でも理解者がいなかった ・・・ ・多くの若者が引き寄せられ予算もついてポストもできた ・新しい研究センターも立ち上げることになった ・あれ？査読がおかしい ・SSレポート以降は望月氏の言動も何か恫喝的であやしい ・7年たって8年目にプロジェクト研究ですが大丈夫ですか・・・ なんて流れになるのを数年前に予想するのは難しいだろうね 当初は多くの数学者が仮に穴が見つかるかもしれないとしても応援していたはずですよ
440:１３２人目の素数さん
19/07/27 18:47:25.07 JVxkX9eo.net
遠アーベル祭り
441:１３２人目の素数さん
19/07/27 19:22:44.87 YRTERHiw.net
数学より阿波踊り？
「踊る阿呆にみる阿呆
同じ阿呆なら 踊らにゃ損々
エライヤッチャ エライヤッチャ
ヨイヨイヨイヨイ」
442:１３２人目の素数さん
19/07/27 19:31:57.50 K6Bn/D7u.net
ええじゃないか
ええじゃないか
443:１３２人目の素数さん
19/07/27 19:35:33.21 YRTERHiw.net
ま、数学としては終わっている
444:１３２人目の素数さん
19/07/27 20:46:13.16 m63qe7VV.net
擁護厨は学生と門外漢中心で日本語の主語と述語から理解できるようなレベルではない
ハッキリいうとわかってない
フローチャートで前スレ38から40あたりのショルツー長文の先生の指摘した矛盾点を
示すと取り巻き以下反証を挙げることができない
445:１３２人目の素数さん
19/07/27 21:49:01.88 QnZoNZvu.net
まあ拓郎がんばれとしか言いようがないな
拓郎の数学も後継者というか取り巻きがいないので展開力に欠ける
今はスクール作ってブルドーザーでバリバリ拡張路線で走らないといけないのかね
ただ本人はそういうのは面倒だし嫌だろうが
今年2月に出たq-difference modulesのnon-abelian Hodge theoryとかどうなんだろう
俺とは分野が違うから応援しかできないが
446:１３２人目の素数さん
19/07/27 23:39:46.44 OiN4Tsxd.net
>>427
なんで応援してるか動機が謎
離れ小島のガラパゴス膨大理論なんて珍しい話じゃない
そういう落とし穴に落ちない嗅覚が大事
447:１３２人目の素数さん
19/07/27 23:41:57.00 OiN4Tsxd.net
>>417
>おまえらが何を言おうと森氏はIUTを評価している
森氏の分野である高次元代数多様体論がオワコンな訳で
森氏は自分の足元の心配でもした方がいい
448:１３２人目の素数さん
19/07/28 00:00:54.08 4eH+6B3s.net
>>428
次世代幾何学研究センターってぶち上げて全部失敗したら
今後数学界が信用失うからさ
森柏原で前世代幾何学研究センターにするかw
449:１３２人目の素数さん
19/07/28 02:56:33.85 2dTF0svB.net
>>322
＞Dupuy Fesenko kedlaya Lepageは
＞Dimitrov論文の評価について明確に
＞発言するべきだね
Fesenkoは以下リンクの3.4章で、Dimitrov論文つき既に発言していた。
SSレポートの顛末も。
URLﾘﾝｸ(www.maths.nottingham.ac.uk)
2012年のDimitrovとVenkatesh指摘は、IUT修正の不足点で、「役に立つ質問」と評価し、
SSレポートには散々で、Dimitrovのように役に立つ指摘をする機会はまだある、と発言してた。
ちなみに、SSレポートは、来年のワークショップでStixが招待講演者だけど、、
Fesenkoの上記リンク発言の「専門家レベルの立ち合いの話し合い」にて、
Stixがｓｓレポートを講演するのか、Fesenkoの発言のような、他の欠陥の役に立つ指摘になるのか？
450:１３２人目の素数さん
19/07/28 03:00:26.19 lPZ4ujeV.net
これのこと�
451:ｾいたかったのでは？ https://arxiv.org/abs/1601.03572
452:１３２人目の素数さん
19/07/28 03:13:04.39 T5dkMyRb.net
来年初回の集会で、遠アーベル祭り ？
453:１３２人目の素数さん
19/07/28 03:32:43.98 lPZ4ujeV.net
もっちーとStixには公開されていないemailのやり取りがあるのではないか？
公開しないのはScholzeが可哀想だから、という仏様のご慈悲だろう。
454:１３２人目の素数さん
19/07/28 04:15:42.53 KkqtA85J.net
さっさと氏ね
455:１３２人目の素数さん
19/07/28 04:25:07.59 P15iKgz2.net
何も進展なくてワロタ
456:１３２人目の素数さん
19/07/28 04:27:58.16 2d1lxPnn.net
山師が頼みの綱
457:１３２人目の素数さん
19/07/28 04:44:00.96 SpgLuACt.net
私がその言動を一切信用していない望月、フェセンコ、愛友亭、jin-pilot objectらの詭弁家の挑発に沿って書いてみよう（笑）
（以下は全て詭弁家どもの挑発に沿った私の憶測にすぎないｗ）
望月レポートとクオンタ誌でのスティックスの発言を合わせて考えると、スティックスは充満多重同型を認めている可能性がある
これに強硬に反対したのはショルツであると望月は書いている。そして、スティックスはラベルによる管理が上手くいってないから
IUTのABC予想証明は失敗しているのだ、と考えている可能性がある
つまり、ラベルによる管理を上手く出来きているなら「少なくとも」（強調しておく）Cor3.12は成り立つかもしれないということだ
これは望月レポにも書いてあるが、SSは当初「これこれしかじかの修正をすれば成り立つであろう」と考えていた
この討論前のSSの態度・見解に沿うものである
（以下、私の本音）
SSレポはショルツ中心に書かれたものであると私は思う。但し、スティックスも署名しているので彼も同意したレポでもある
仮にこのスレのデマゴーグの憶測が当たった場合、スティックスは明快かつ詳細なレポートを書く必要がある
SSレポートはそれだけ強烈でソフィスティケートされたアイロニーとシニカルな表現と内容に満ちたものであるからだ
458:１３２人目の素数さん
19/07/28 05:07:10.14 SpgLuACt.net
上記の詭弁家どもを私が一切信用しない理由を挙げればきりがないが、フェセンコだけについて若干述べよう
>>431氏がリンクした、
“ABOUT CERTAIN ASPECTS OF THE STUDY AND DISSEMINATION OF SHINICHI MOCHIZUKI’S IUT THEORY”
についてだが、私がDLした初版と比べてかなり削除・修正されている
顕著なのはアメリカの数学者、特にコンラッドに対するほとんど罵倒と言ってもいい批判がある
それが見事に段落ごと削除されている（笑）。その他、同じ内容でも単語を多く変えている
さらにニュー・サイエンティスト誌では、SSのことをvillain（悪党）呼ばわりまでしている
ま、このことは前にも書いたんだけどね。私もこのスレのデマゴーグに釣られてしまったな（笑）
しかし、こいつ（ら）は性懲りもなく同じようなことしか言えないな
もっとマシなIUT擁護ができないもんかね
459:１３２人目の素数さん
19/07/28 05:21:38.73 YjMBdBgx.net
>>427
あの理論一体何を目指してるんだろうな
特にないのかな
460:１３２人目の素数さん
19/07/28 05:30:48.29 SpgLuACt.net
まあ、このような次第で上記で挙げた詭弁家どもの発言は、事実関係を含めて全て疑う必要があると思っている
461:１３２人目の素数さん
19/07/28 07:19:48.57 QXtwC2yQ.net
星の宇宙際入門はなぜ「続」の方が先にアクセプトされ掲載されたんだろう？
本体の入門がまだ掲載出版されない不思議
462:１３２人目の素数さん
19/07/28 09:50:20.98 Zb06BBPM.net
>>440
柏原予想じたいはholonomic systemに関する基本的な命題で
逆に解くには周辺のさまざまな理論が発展する必要があって50年くらいかかる
というのが元々の柏原御大の見通しだった
タクローがharmonic bdlの漸近展開というかなり複雑な解析で
1000ページ書いて乗り越えてしまったのでたぶん代数的な再構築でもないと
次の発展がないのではないかなあ
何百ページも論文書いたところで後に続く人は出にくい点ではIUTと似ている
再構築のためにはやっぱり50年かかるという意味で御大の予測は外れてないと思う
タクローが（おそらく御大が予想してなかった）違う方法でやり遂げてしまった
最初は突出して孤立した難問解決も何十年かかけて数学の中で他分野と関連がついて
馴染んでいくのではないかとは思う。そういう意味では「次世代幾何学」にはふさわしい
大きなプロジェクトを立ち上げる時にはメインが失敗した時の保険はかけておくもんだ
463:１３２人目の素数さん
19/07/28 09:57:45.99 3Xk0h30P.net
「特に宇宙際タイヒミューラー
理論を中心に広く次世代の幾何学 の研究を
推進するため」
特に宇宙際タイヒミューラー理論を中心に、
の部分は削除すればいい
464:１３２人目の素数さん
19/07/28 10:55:50.65 LeCxiTEU.net
>>438
いずれにせよ、昨年のような立会者の居ない論争は、公けの場にするのだろ。
465:１３２人目の素数さん
19/07/28 11:11:51.27 MbkKlW3G.net
日本語でおk
466:１３２人目の素数さん
19/07/28 11:59:56.95 JRyLAuSw.net
>>443
何か厳しく見たら「拓郎君のガラパゴス理論を救済する研究所」とかにしたほうが良さそうだね
467:１３２人目の素数さん
19/07/28 12:09:05.08 3Xk0h30P.net
>>447
B本愛好者からの意見かな？
柏原予想 じたいは極めて自然な予想だし
解析の漸近展開は微妙で難しいな
468:１３２人目の素数さん
19/07/28 12:33:00.38 /vGSdYaC.net
>>429 もう富と名誉が得られたから、足元心配する必要もなかろうて。
469:１３２人目の素数さん
19/07/28 12:36:07.71 Zb06BBPM.net
>>448
漸近解析と代数解析が相性悪いんじゃないかなと
WKBは話を何度か聞いた程度だが何かごちゃごちゃしてよくわからん
Sabbahとか論文見ても大道具を使ってる割にあまり進んでない印象
漸近展開を見通しよくする理論があればIUTじゃないが
時代を変える新しい数学ということになるんだろうね
470:１３２人目の素数さん
19/07/28 15:03:24.34 0bMbqdiF.net
>>450
量子力学のシュレディンガー方程式で
複素領域のWKB 近似解法を学ぶし、
完全WKB .ストークス現象は 佐藤スクール
の河合竹井著「特異摂動の代数解析学」が
ありますね。
また 場の量子論では 漸近展開で 摂動から
非摂動効果の情報をいかに抽出するか？
の視点もあります。
代数解析も場の量子論も多分 abc予想も
漸近展開は重要な視点と思います。
せいぜいB本のIUTは論外ですが
471:１３２人目の素数さん
19/07/28 15:43:38.52 +efj28+a.net
>>449
>もう富と名誉が得られたから、足元心配する必要もなかろうて。
100歩譲ってノーベル賞なら分からんでもないが
若手奨励賞に過ぎないフィールズ賞を受賞した事自体に
満足するようじゃ賞の意義にも反するし
数学界全体じゃ特に相手にされない
相手にされないというかベクトルが違う
472:１３２人目の素数さん
19/07/28 16:23:54.68 /vGSdYaC.net
>>452
＞若手奨励賞に過ぎないフィールズ賞
世間はそう認識してない。
理化学研究所が3年前に実施した「数理と自然�
473:ﾌハーモニー」とかいう講演会でも、 「ノーベル賞受賞 梶田隆章」と並べて「フィールズ賞受賞 森重文」って紹介されてて、 フィールズ賞はノーベル賞と同等っていう位置づけにしとるやないけ。 http://www.riken.jp/~/media/riken/pr/blog/2016/161011_1p.pdf 加えて、フィールズ賞が若手奨励賞に過ぎないんだったら、 40歳過ぎてたアンドリュー・ワイルズをどうして特別表彰する必要があったんかね？
474:１３２人目の素数さん
19/07/28 16:33:51.92 08Cw8Gzz.net
D加群の柏原予想は、数論代数幾何の本流とも関連付けられなくはないと思うけど
更にあのツイスターD加群理論と対応付けて意味付けをするとか考えると大変そうだ
まあでも代数解析にしろツイスターにしろ、よく見たら幾何学的ラングランズ理論と相性は良い構造だから
結局数論の視点が重要になるんだろう
IUTが正しかったらIUTとツイスターD加群すら多分統一できて、一世紀はネタに困らないんだけどね
475:１３２人目の素数さん
19/07/28 17:28:23.13 SpgLuACt.net
望月も漸近挙動とか当然ちゃんと考えているのだけど、それ以前に宇宙際というフレームワークが問題視されているわけ
SS「ホッジ劇場をよく見れば自然同型にしかならないでしょｗ」
望「いや、俺は単遠アーベルというソフトウェアを使ってinput/outputしているんだ。単なる自然同型にはならん！」
SS「えっ？じゃあ、充満多重同型って何？」
望「いったん位相構造を忘れて、それから副有限群として同型にして、体としては非同型だ！」
SS「何ですかそれ、何で同型っていうの？圏論的におかしいでしょ」
望「充満多重同型は2次圏ではない。slimアナベリオイドのようなslimカテゴリーだ。それにスタックも重要だ」
SS「それ、あなたが好き勝手に言っているだけでしょ？何の説得力もないよ」
望「私は新しい圏の幾何学をやっているんだ！」
ロバ「横から悪いけど、やっぱり圏論的におかしいよ。private fan danceにしか見えないのだが・・・」
望「遠アーベルを知らないヤツは引っ込んでろ！」
※要は、望月のprivate fan danceが数学的に成り立つかどうかということ
と、まあ、５ちゃんレベルの言い争いに近いものになっているわけだ
とりあえず望月及びRIMSのIUT騒動の漸近展開を考え、落とし所としての近似解、解の挙動を考えた方がいいね（笑）
476:１３２人目の素数さん
19/07/28 19:12:46.57 s5Gvl9Lc.net
どっぷり引き込まれてて笑えるな。
477:１３２人目の素数さん
19/07/28 20:06:08.39 5RObl7Zw.net
Stixを講演に招待して、集会の場で来年に話すのだから、その決着を待てば。
立会者も揃えるようだし。専門で話して、その決着を議事に取れれば健全な会話だ。
非公式な訪問とツイートやら、５ちゃんの言い争いレベルを脱却する。
それにStixはもしSSレポートで話すなら、共著者に了解を得ない講演はしないだろ。
478:１３２人目の素数さん
19/07/28 20:19:30.36 Bj8u2Uqo.net
先生が教えてくれた最も重要なこと。それは待つことじゃった。
479:１３２人目の素数さん
19/07/28 20:58:51.79 NwG6sPz3.net
正義があるなら先に声高にやるだろうからどうだかね
480:１３２人目の素数さん
19/07/28 21:20:54.84 3Xk0h30P.net
>>457
コネと政治にIUTが異常だな
SSレポートは 数学のレポートだから数学として判断すれば良いだけ。 <
481:１３２人目の素数さん
19/07/28 21:22:18.91 3Xk0h30P.net
>>460
×政治に ○ 政治だらけの
482:１３２人目の素数さん
19/07/28 21:42:24.76 3Xk0h30P.net
>>454
幾何学的ラングランズ理論は
超弦理論の 双対 共形場理論と
関係しているね。
文元本について
IPMUの場の理論屋さんのつぶやき
「数学や数学そのもの説明からIUTに至る
まで，アナロジーなども使って一般向けに
わかりやすく書かれている．
著者には今度は普通の数学者向けに
IUTのより踏み込んだ説明を期待したい」
普通の数学者の意見は、
「一般向けに 焼肉とアナロジーの文元本を
身内で出版する前に、普通の数学者向けに明確な数学の説明をしろ。
RIMS主催の2020 IUT年の公式本が
文元本とは、、呆れるばかり、」
が常識だろう。
483:１３２人目の素数さん
19/07/28 22:27:54.66 Fg2NNT49.net
待てだの慎重にだの言い訳にするくせに、人事や予算は常に前のめりでやりたい放題
484:１３２人目の素数さん
19/07/28 22:46:15.42 +EDHRPJB.net
>>462
素晴らしい。アンチもこう説明すれば理解されるのに
485:１３２人目の素数さん
19/07/28 22:50:57.18 NwG6sPz3.net
糖質オカマは引っ込んでろ
486:１３２人目の素数さん
19/07/28 22:56:52.03 F780wPmw.net
カスは黙れ
487:１３２人目の素数さん
19/07/28 23:30:49.06 /hrWCG60.net
実は二人の望月の結果はラングランズ的に見ると漸近的に近いものだった
次のプロジェクトは「ツイストD加群の宇宙際漸近幾何」で決まりだ
488:１３２人目の素数さん
19/07/28 23:32:17.29 +efj28+a.net
>>453
>世間はそう認識してない。
会話のやり取りに関し
何の根拠にもならん
誰が言ったかではなく何を言ったか
489:１３２人目の素数さん
19/07/28 23:57:31.79 ilWKKaW1.net
誰が言ったかが重要だよ
「素数の歌はとんからり」なんて加藤和也が言ったから意味ありげに見えるわけで。
490:１３２人目の素数さん
19/07/29 01:31:54.54 4JGDSqW/.net
>>463
その辺の政治的な動きがなくて特任もいなくてプロジェクトもなくて
通常の科研費でコツコツ研究してたら査読が遅れてても「慎重に」ですんだ
オボちゃんだって理研が大々的に宣伝しなけりゃあ傷は浅かった
小保方騒動のあった2014頃は「なぜRIMSは機関としてIUTに関してコメントしないのか」
という人までいた（たぶんjinだろうがw）
査読が終わるまで静観というRIMSの見識というかアカデミズムの常識を
守っている姿勢を評価するものも当時は多かった
朝日のフライング報道辺りからかRIMSもおかしな方向に進んだとは思う
Bも後になって朝日を批判していたが何か発言が奇妙で
今年になっての一般向け本の出版と合わせてやってることが信じられない
491:１３２人目の素数さん
19/07/29 04:03:05.46 ek3+3ErD.net
過信と妄想の産物
492:１３２人目の素数さん
19/07/29 05:26:46.30 IGAjfJvS.net
やっと擁護厨と中途半端な知識jinらを駆逐できる日がくるようで何より
493:１３２人目の素数さん
19/07/29 05:47:34.43 SVSV1anm.net
あれは普通なら既成事実を作りたい誰かがフライングさせたと解釈したくなるとこだけどね
ちょうど新センターについての諸々が決まる時期だったような気がするし
494:１３２人目の素数さん
19/07/29 05:56:56.92 daTA8gEd.net
Bとエディタらの下剋上作戦失敗ということでおk
495:１３２人目の素数さん
19/07/29 06:01:27.39 SGPNVUE+.net
>>467
いつまでもあると思うな
カネとRIMS
496:１３２人目の素数さん
19/07/29 06:17:52.81 SGPNVUE+.net
糞IUTと味噌ツイスターD加群、混ぜると危険
497:１３２人目の素数さん
19/07/29 09:56:22.20 SVSV1anm.net
>>462
その物理学者のコメントは皮肉にも見えなくはない
498:１３２人目の素数さん
19/07/29 10:07:40.15 K6IOcRat.net
>>469 そうそう。
IUTだって、モッチーが数学界の有名人だったから、ここまで延々と話題になってる。
無名の人間が出してたら「訳ワカメ」の一言で終了してた。
499:１３２人目の素数さん
19/07/29 10:16:23.60 pT6RB8lf.net
中身はやっぱり訳ワカメなんだな
500:１３２人目の素数さん
19/07/29 10:41:21.52 BTsjpXgU.net
普通の数学者向けに書いたら物理学者には意味不明で終わるだろ…
501:１３２人目の素数さん
19/07/29 11:10:11.26 SGPNVUE+.net
超弦理論屋は数学に精通しているの
502:１３２人目の素数さん
19/07/29 12:17:03.59 t6mZicID.net
ウィッテンさんいるじゃん
503:１３２人目の素数さん
19/07/29 16:00:32.55 SVSV1anm.net
どうも拓郎さんの理論は機械学習にも使えそうな気がするな。根拠は書かないけどw
504:１３２人目の素数さん
19/07/29 17:02:15.48 /SDIRcfF.net
奇怪学習ならＩＵＴはピカイチ
505:１３２人目の素数さん
19/07/29 22:11:51.31 Nkoi6NYr.net
フェセンコはもう一つのアジビラも削除・修正していたんだな
“REMARKS ON ASPECTS OF MODERN PIONEERING MATHEMATICAL RESEARCH”
URLﾘﾝｸ(www.maths.nottingham.ac.uk)
これの4頁最終段落、
--------------
An article in Asahi Shimbun emphasises that ‘new discoveries and academic theories that never existed inearlier studies always appear on stage in the form of a minority view’.
--------------
初版ではこの文章に続けて↓の文章があった
--------------
The words of Max Planck, more than one hundred years after the emergence of quantum mechanics, are still applicable,
‘A new scientific truth does not triumph by convincing its opponents,
but because its opponents eventually die, and a new generation grows up that is familiar with it.’
--------------
愛友亭B本についても触れているから最近書き直したのだろうね
506:１３２人目の素数さん
19/07/29 22:19:59.30 Nkoi6NYr.net
>>431氏のリンク先のアジビラも>>439で書いたことだけでなく、以下の文章が削除されている
-----------------
This oversimplification strikes as incorrect even people far from number theory,
e.g. math physicists and categorists.
-----------------
これについてロバーツが自身のブログやヴォイトのブログでもコメントしていたのだが、
彼やウルス・シュライバーのことを指していたのではないかと書いている
しかし、ロバーツがSSよりの見解を示し、シュライバーも同調したのでフェセンコはこの一文を削除したものと思われる
開いた口が塞がらない
507:１３２人目の素数さん
19/07/29 22:53:59.38 0GPu5PiE.net
>>483みたいなのは機械学習をまるでわかってない三流学部生がふくホラとしてよくある
508:１３２人目の素数さん
19/07/29 23:59:22.42 Nkoi6NYr.net
要するにフェセンコは望月レポートを読めば遠アーベル幾何の専門家でなくともSSレポが如何に間違っているか理解してもらえるし、
実績十分な数学者たちに理解されなくとも次世代の若者たちには理解されると思っていたのだろうな
しかし、考えてみればショルツもIUT発表当時20代半ばですでに大きな業績も上げ次世代どころかすでにトップクラスの数学者だった
若いからこそ貪欲に新しい（と思われる）数学を吸収しようとした
結果は遠アーベルの非専門家にもSSレポが妥当で望月レポートは不明瞭だと指摘された
また、次世代の若い数学者の筆頭、それも飛びきり優秀な若者に完全に否定されてしまった
結局、現在IUTに魅かれているのはIUTコミュニティを除けば全くの素人かつナイーヴな人々ぐらいしかいない
宣伝によってしか広めることができていない
いっそのことカドカワからIUT主論文を発行してもらえばいい
509:１３２人目の素数さん
19/07/30 00:30:10.36 QI1kcnsj.net
>>458
そして任期が切れるんじゃ
510:１３２人目の素数さん
19/07/30 02:59:45.22 beYgDP6V.net
IUTも任期切れかあ・・・
511:１３２人目の素数さん
19/07/30 03:06:27.88 og/q4Wq/.net
どちらかというと人気切れ？
512:１３２人目の素数さん
19/07/30 13:50:49.64 mvoKgGkz.net
フェセンコ語録
For a popular presentation to high school students of the importance to use infinitely many theatres in IUT,
one can watch F. Kato’s talk.
Hopefully his bestselling book
will soon be translated into English.
フェセンコは RIMS主催 2020 IUT年で
全体と4ワークショップの組織委員
つまり全ての組織委員。
SSレポートの様に IUTを理解できないなら
高校生レベルで公式な加藤文元の動画と本
を熟読しろ、と。
フェセンコは日本語の文元本を全て読んだ
のか？ ？？
焼肉話は豊富だが IUTの内容が
アナロジーと尻切れなんですけど、、。
(ニコニコ動画もアナロジーとIUTの動画で
尻切れ)。
数学本よりIUTの宣伝本 洗脳本と揶揄される
代物です。
ベストセラーだから意味がある？
京大工学部出身の野依理研理事長 当時、
STAP騒動でも「あの日」はバカ売れした。
STAP論文も国内外のメディアが報道し
非専門家の間にも大きな話題 を提供し
質の劣化は言われた。
が、決して質の向上とは言われなかった。
IUTはSTAPの数学版 類似物だが、
不思議なことに学術振興会(野依理事長)が
根拠不明でもIUTは質の向上 と評価した。
513:１３２人目の素数さん
19/07/30 14:02:43.80 mvoKgGkz.net
>>492
×学術振興会(野依理事長)
○学術振興会
(野依GCOEプログラム委員会委員長)
514:１３２人目の素数さん
19/07/30 16:14:18.25 n+jlHoSx.net
STAPは潰されただけであれは本物だろｗ
IUTみたいなインチキ数学と一緒にするな
515:１３２人目の素数さん
19/07/30 17:36:09.27 XcVl6cVt.net
STAPを引き合いに出すやつは情報収集脳力と判断力が低いわけだから議論の中身の信頼性も疑わしい
要するに、信用出来ない輩と言える
494にも突っ込まれてるなw
516:１３２人目の素数さん
19/07/30 17:58:20.36 oTK1+B3v.net
入れ子の増殖作用があるのか、使えるのか、という点で似たようなもんだが
517:１３２人目の素数さん
19/07/30 19:25:05.81 qqBwQLds.net
学術振興会の京大G08 事後評価結果は
IUTを評価しない確定された報告書と
IUT論文を国内外のメディアが報道し
質の向上 とする矛盾する報告の二つある。
理研のSTAP論文は 不正疑惑で評価が
反対になりSTAP論文の評価が2つある。
518:１３２人目の素数さん
19/07/30 20:22:53.81 jRz1mYma.net
そうだ！IUTが正しいことを証明するのに予算つかおう！（錯乱）
519:１３２人目の素数さん
19/07/30 21:20:59.17 kOX7JgFY.net
STAPは自殺者が出たけど、まさかIUTでは出ないよね。
520:１３２人目の素数さん
19/07/30 21:25:53.52 374DXw93.net
もう次世代幾何学研究センターにショルツを客員教授として招聘しろよ、とｗ
そうすれば、Gが挫折した「パー
521:フェクトイド空間のIUTで用いられた遠アーベルへの応用」の道筋もつかめるはずだろとｗ
522:１３２人目の素数さん
19/07/30 23:24:18.78 DfAyrbUr.net
>>499
STAPの場合、実際の論文執筆者が自殺した
世間で取り上げられるように全てのお膳立てをしたのも彼だ
だから責任を一身に感じたんだろうな
IUTにはそんな構造は無い
523:１３２人目の素数さん
19/07/30 23:25:01.37 DfAyrbUr.net
>>500
そんな能力があるのか？
524:１３２人目の素数さん
19/07/31 01:00:28.40 gCg8qPjt.net
だれか、、ガロア理論のよい本を教えてくれませんか
525:１３２人目の素数さん
19/07/31 01:43:57.09 LBJDDLtl.net
譚福成（TAN, Fucheng）氏によるIUTeich に関する講演のスライド
読んだ人いますか？
526:１３２人目の素数さん
19/07/31 02:19:52.47 LBJDDLtl.net
韓国人はシナ人には従順でケチ付けない。
527:１３２人目の素数さん
19/07/31 05:13:22.63 tMotW2t9.net
もっちー、京大院生にビットコインの質問を受けて切れるの巻
528:１３２人目の素数さん
19/07/31 06:54:50.79 dEynNqlt.net
お代官さまぁ
529:１３２人目の素数さん
19/07/31 14:02:14.85 KaKk2PyH.net
もっちは切れる男
530:
19/07/31 19:53:47.62 f+G49SRm.net
>>503
ガロア有論の頂を踏む／石井俊全
531:１３２人目の素数さん
19/07/31 20:30:27.82 a5Y0eWIp.net
久賀 道郎 ガロアの夢
532:１３２人目の素数さん
19/08/01 12:06:24.16 AoCOyNqU.net
>>499
そもそも STAP 騒動と比較するのがおかしい。
STAP騒動はオボちゃんの意図的な捏造によるデータや産物（マウス）
を周囲がそのまま真正だと信じ込んでしまって論文が書かれたという
のがことの本質。だから悪質性が高い。
一方、IUTが仮に「間違い」だと判明したとしても、なにも隠された
ものはないわけで、論文の成立過程に悪質性はまったくないと言い
切れる。
533:１３２人目の素数さん
19/08/01 12:32:59.88 XpvcQpAT.net
指摘があってから強弁したり誇大宣伝したり予算獲得すると話は全く別
534:１３２人目の素数さん
19/08/01 12:38:52.13 9SvBFtmX.net
京都大学 第2期中期目標期間評価の結果
第2期中期目標期間(平成22～平成27
事業年度)に係る事業評価の結果
1 本学作成の報告書等
学部 研究科等の研究に関する現況調査表
数理解析研究所
URLﾘﾝｸ(www.kyoto-u.ac.jp)
p 28-3
資料 2. 発表論文数
所員の発表論文数
査読付き論文のみ
p28-10
事例4「数論幾何の研究」
>望月新一に よる「宇宙際タイヒミューラー
理論」の構築とその結果としての ABC 予想の 解決は、特筆 すべき出来事である。
>当該論文は現在査読中であるが、
>望月新一が同理論の概要を解説した業績
番号1― (2)(2014)が、講究録別冊として
刊行されている。
535:１３２人目の素数さん
19/08/01 16:34:43.53 hXvplNT0.net
>>513
文科省 第51回 大学評価委員会
平成27年(2015年) 5月27日
配布資料 12
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
第2期中期目標期間の教育研究の状況の
評価
536:概要 大学評価・学位授与機構 教育研究の状況の評価 今後のスケジュール (予定) 平成28年度 平成28年 6月末 国立大学法人等から「達成状況報告書」 及び「現況調査表」の提出 平成29年度 3月中旬～4月 「評価報告書」の確定
537:１３２人目の素数さん
19/08/01 16:40:18.47 hXvplNT0.net
>>514
× 平成29年度 ○ 平成29年
538:１３２人目の素数さん
19/08/01 17:35:07.92 vpXb65NZ.net
>>513
【資料７：特別経費】＊最先端数学の研究力を強化する新しい幾何学の創造－数学における主導的地位の確立－
-----------------
特に、望月新一による「ABC予想」に関する論文は、これが発表された際に国内の新聞報道のみならず、
権威あるNatureのNews（2012年９ 月10日）やNew York Times（2012年９ 月17日）などにも取り上げられ、大きな話題となった。
また望月拓郎による「柏原予想の解決」は、2014年に韓国で行われた国際数学者会議（４年に一度行われる、
数学界で最も権威ある国際会議）での基調講演者に同氏が選ばれる大きな要因になった。これらはいずれも、世界の数学史に残る業績である。
-----------------
これ、拓郎氏の業績と抱き合わせにして書いているんだよね。根拠は単にマスコミで話題になったと言うだけ
拓郎氏の学士院賞受賞がH22年度より前だったらどう書いたんだろうねｗ
査読中にもかかわらず「解決」、「特筆すべき出来事」、「世界の数学史に残る業績」という扱いｗ
H22～H27年度なので、H27（2015）年のオックスフォード・セミナーも入っているはず
多くの世界の数学者に不可解・疑問を植え付けた大失敗のセミナーだったのにね
「世界の数学史に残る業績である」（断定）どころか疑問符のついた査読中の論文にすぎないものを「解決」とはｗ
539:１３２人目の素数さん
19/08/01 17:42:26.78 vpXb65NZ.net
先月締め切った特定助教・特定研究員の公募ｗの職務内容が、
「宇宙際タイヒミューラー理論を中心とする次世代幾何学の研究を推進すること」で、
RIMSのHP英語版では、「国籍を問わず、将来性のある研究者の応募を期待しています」と書いておきながら、
最初から最後までNo recruitment.で通した
頭隠して尻隠さずの公募ｗ
IUT絡みでRIMSもおかしくなったね
540:１３２人目の素数さん
19/08/01 17:49:17.11 vpXb65NZ.net
おかしな文章の組み合わせになったなｗ 訂正しとく
（誤）
RIMSのHP英語版では、「国籍を問わず、将来性のある研究者の応募を期待しています」と書いておきながら、
最初から最後までNo recruitment.で通した
（正）
「国籍を問わず、将来性のある研究者の応募を期待しています」と書いておきながら、
RIMSのHP英語版では、最初から最後までNo recruitment.で通した
541:１３２人目の素数さん
19/08/01 19:13:55.12 vpXb65NZ.net
2014年までに星・山下・サイディで「通常の査読より厳しい検証」ｗを行い、RIMSも確信をもったのだろうな
2017年の朝日の報道を誤報・捏造という人がいるが、なら、飯高茂氏も虚偽を述べていたことになる
つまり、愛友亭などは飯高氏も虚言を弄したと言っているに等しい
飯高氏によると査読者は４人。おそらく上記３人は間違いないだろう。海外でも弟子筋中心でやったのだろうと思われている
ショルツ、スティックスとの討論、及び彼らのレポートが真の査読とその結果と受け止めている数学者は多い
Kimもそうだが、あのフェセンコですら数学界はIUTは見限ったと思っている（ニュー・サイエンティスト誌による）
IUTコミュニティの「戦い」は、いしいひさいち著『地底人』に出てくる最低人の戦いと同じで、
京都の一研究室から世界に向けて「いっせーの、あ、あほー！」と叫んで勝手に勝利しただけにすぎないｗ
IUTの「教育・普及」とは何だったのか？
542:おそらく上記の最低人のように M「お、おまー、あ、あほやろー」（IUTを理解できない人に対して） 理解者「わ、わーは、あ、あほちゃうどー」（Mにアホと思われたくないために理解者に「なった」） 上記の会話を繰り返したのが「通常の査読より厳しい検証」というヤツだろうｗ
543:１３２人目の素数さん
19/08/01 20:14:03.93 PJoJTjES.net
>>519
岡山県産放射性大岡山物質の韓直人なら順調に地球の中心に向けてメルトスルーし続けてるから問題ないよ。
544:１３２人目の素数さん
19/08/01 20:43:16.14 vpXb65NZ.net
飯高氏について誰も書かないから書いておくけど、氏はAmazonで下記のような愛友亭B本のレビューを書いている
（このイイタカシゲル氏が飯高氏ご本人であるのは間違いないだろう）
------------------
イイタカシゲル
5つ星のうち5.0凄い本
2019年5月12日
形式: 単行本Amazonで購入
5次方程式にはべき根の追加では根の公式ができないことは青年 N.Abel が証明した
現代の数学からすれば、彼の証明のキーは５次交代群の交換子群がやはり５次交代群になることである.
それ以前に体としての理論の整備も必要であった.
当時にあってはN.Abel の証明は一般の凡庸な数学者が受け入れ難いものであったという.
望月教授により IUT (宇宙際タイヒミューラ理論)が作られそれによって ABC 予想が証明された.
IUT は凡庸な数学者の理解をはるかに超えるものらしい.
本書は望月教授と以前から交流を深めている加藤教授による
IUTの解説書という点でまさに待望の書である.
しかし凡庸な数学者をさらに困惑させる可能性のある凄い本である.
------------------
森氏、飯高氏ときて、残るは川又氏のみだｗ さすがに川又氏は何も言わないだろうけどね
しかし、森氏、飯高氏の今を見てるとなんだか寂しくなってくるな・・・
545:１３２人目の素数さん
19/08/01 20:56:12.03 67byjXBA.net
>>521
この書き方からして結局、内容に踏み込んで読んできたようには見えないですね
ちゃんとした形でIUTについて語るわけでもないのに、いつのまにか巻き込まれているお人好しというか
ミーハーというか、それだけの事じゃないかな
546:１３２人目の素数さん
19/08/01 21:05:35.60 67byjXBA.net
加藤氏や志甫氏はarxivに何らかの関連論文を出すべきじゃないかなと思う。特に加藤氏は
じゃなきゃはっきり言って姑息というか、軽蔑されても仕方ない。ちゃんと数学者として
IUTの肩を持つと宣言して、大衆に曖昧で上手い話をした事の最低限の責任を取ってほしい
547:１３２人目の素数さん
19/08/01 21:08:49.87 rTcbhmvY.net
宗教の幹部のおっさんともう変わらんわけで
548:１３２人目の素数さん
19/08/01 21:13:51.57 EMZmNBM5.net
遭憂底もそんな類いの人種や学生に接して馬鹿りだから舞い上がったんだろうな
549:１３２人目の素数さん
19/08/01 21:53:10.91 vpXb65NZ.net
>>519で書いた飯高氏の朝日記事直後の発言はこれね（知らない人もいるかもしれないからまた貼っとく）
URLﾘﾝｸ(www.dailyshincho.jp)
----------------
「会ったことがある数学者はごく少ないはず。学会に顔を出した話は聞いたことがないし、研究会や懇親会に出るようなタイプでもない。
今回、論文を検証するための4人の研究者チームが作られ、3年掛かりで確認作業をしてきましたが、
望月さんは、“4人の貴重な時間を使ってしまい申し訳なかった。もう十分だから、ご自分の研究をさせてあげてください”
550:と語ったそうです」（飯高名誉教授） ---------------- で、愛友亭は2017年12月の朝日記事について半年以上ダンマリを通し、翌年8月になって急に朝日を非難するツイートをした 「なぜ誤報を未だに謝罪しないのか」とか、「朝日の捏造はお家芸」みたいな感じで口汚く罵っていたな この8月というタイミングが怪しい。SSレポートの8月版が届いたか否かのタイミング
551:１３２人目の素数さん
19/08/01 22:14:10.25 vpXb65NZ.net
>>522
「いいたかないけど」単なるミーハーではありますねｗ
しかし、かつて「東の飯高茂、西の森重文」と言われたあの飯高氏ですよ・・・
>>523
志甫氏や栗原氏はIUT関係者と科研費の研究分担者や連携研究者としての付き合いもあっただろうから
その絡みではないですかね
愛友亭はたぶん厳密にはIUTに関して何も言えないんでしょう。彼がIUTワークショップで講演したことありましたっけ？
フェセンコのようにレポートすら書いてませんよね。あ、でもB本はフェセンコのアジビラと同じレベルかｗ
たぶん、愛友亭は20年近く望月のありがたい説法を舟を漕ぎながら聞いていただけですよｗ
否定的な見解にも答えられないし、IUTについての細かい質問にも答えられないのでしょうね
552:sage
19/08/01 22:29:15.31 kRqpeGaj.net
愛友亭文元って、京大落研の人ですか？
ちなみに足利義満が君臨した15世紀初めは朝廷の衰微が極まり
天皇の名前ですら、笑いを催すものであったという。
桂 後小松
笑福亭称光
三遊亭後円融
553:１３２人目の素数さん
19/08/01 22:30:56.95 wOz/F7kf.net
>>521
>森氏、飯高氏ときて、残るは川又氏のみだ
全部オワコン分野双有利幾何の人じゃん
数論幾何と直接関係ない
代数多様体の重箱の隅を突付き終わった人たち
554:１３２人目の素数さん
19/08/01 22:45:37.49 vpXb65NZ.net
ああ、また訂正
>>527
(誤)フェセンコのようにレポートすら書いてませんよね。
(正)フェセンコのようなレポートすら書いてませんよね。
>>528
「愛友亭文言」というのはたしかB本発売日の4月25日or翌日or令和初日の1日だけツイッターのアカウント名にしていた
その頃のバカッターを読めば何か書かれているのではないでしょうか
しかし、あなたのレスを読むと何か意味深ですねｗ 天皇がIUT天皇だとしたら・・・
>>529
そうですよ。森・飯高両氏がIUTについてコメントなり関わりなどをもってしまったので、
同時代の川又氏の名前を出しただけです。川又氏は関係ないでしょうけどね
555:１３２人目の素数さん
19/08/01 22:49:27.08 wOz/F7kf.net
>>527
>「いいたかないけど」単なるミーハーではありますねｗ
ミーハーとはまた違う
というか敢えて言えばミーハーも大事
一般論として数学は耳学問的な「精密に証明を追い切ったわけではないけど
なんとなく理解」「けれど本質は外さない」というぼんやりした大局的な理解領域も
広くなければならない
そもそも双有理幾何の分野でも、ショクロフという人がいて、
無茶苦茶複雑で煩雑でほぼ誰もついていけない長大な論文を書いて
その全部が正しいかどうか誰もよく分からんけど
それでも何かしらの(双有理幾何における)重要な指針を
フォロワーに与え続けていたようなパターンは珍しい話じゃない
数学の理解は受験数学みたいにゼロか百の話じゃない。
因みに双有理幾何に一応の決着をつけた(終止符を打った)有名なBCHMは
ショクロフのアイデアから来てるらしい
556:１３２人目の素数さん
19/08/01 22:56:08.75 vpXb65NZ.net
>>531
ということは、あなたは飯高氏がIUTについて何らかの理解があると思っているの？
ご本人は「500ページ以上ある論文のうち、2ページくらい読んで放り出してしまったくらいです」といっているのに？
それと、あなたのIUTに対する見解を聞かせて下さい
557:１３２人目の素数さん
19/08/01 23:00:09.57 wOz/F7kf.net
>>532
飯高氏個人の話じゃなくて
ミーハーという表現やミーハーという関わり方の一般論を言ったまでです。
IUTは、よくある巨大で膨大な孤立理論として、おそらくすぐに死に絶えるでしょうね。
新しい仕事をや新しい境地を何も生み出しそうにない。
558:１３２人目の素数さん
19/08/01 23:01:38.14 QL/v3Dvg.net
種まく人々がなにしてんだ？
559:１３２人目の素数さん
19/08/01 23:13:30.33 vpXb65NZ.net
>>533
なるほど、わかりました。あなたの言っている意味では私はIUTに関してはミーハーですｗ
最初はそれなりに興味を持って読んだのですけどね。途中から息抜き・暇つぶしになっていました
ということは、あなたの言っている意味では飯高氏はミーハーですらないと・・・
あなたの見解では、仮にIUTが正しくても先は短いということでよろしいでしょうか？
また、IUTについては真偽を判定するのはまだ早いと思っているのでしょうか？
560:１３２人目の素数さん
19/08/01 23:22:30.12 wOz/F7kf.net
>>535
ABCの証明が正しいか正しくないかは一切重要ではないと思うし
そこに興味はないです。
グロタンディークがweil予想を足がかりにエタールコホモロジーを
構築するも逆説的にweil予想の証明を(何が何でも)完成させる事には
興味がなかったのと同じ理由で。
561:１３２人目の素数さん
19/08/01 23:49:21.51 vpXb65NZ.net
>>536
それを踏まえた上での>>533の見解だったのですね。わかりました。
IUTに関しては間違っていたとしても>>310で書いた愛友亭B本のような見解をもっている人はいますね
また、アナベリオイドの幾何学やその数学思想、或いは単遠アーベルのような「ソフトウェア」に興味を持って
IUT総体でなくとも部分的に興味深いと関心を持っている人は結構います
一方で、あなたと見解の近いTaoのような人も多いですし、全く独創的ではないという見解の人も多いです
私はと言えば、無茶ぶりが面白いというか、おかしいという感じですｗ
562:１３２人目の素数さん
19/08/01 23:55:27.47 iLOBBN7m.net
なんか偉業偉人に準えたいイタイやつがいるんだよな
間違ってちゃもとも子もないんだが
勘違いでしたって顔から火出して京アニみたいなことすんなよ
563:１３２人目の素数さん
19/08/01 23:59:06.86 gvqoI1oh.net
成果も業績もないのに賞賛する姿勢がおかしい
新しい何かなんていうならそれを使って何か示してほしい
564:１３２人目の素数さん
19/08/02 00:07:20.54 MT7eJxep.net
【実体験】ブログを1,000記事ほど書いたら、月300万くらい稼げた話
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
【報告】ブログで「月収1,000万」を達成できました【方法を解説する】
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
5年間ほど努力したら「年収3,000万」になったので、経験談を語る
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ブログで成果が出るまでの期間は「100記事」です【魔法はありません】
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
期間工ブログの収入は１５００万円でした。【フリーランスの現実&底辺からの復活編】
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
２８ヶ月、ブログとアフィリエイトやってみた（給料公開）& 稼ぐための必須ツールも教える
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
年商1300万のプロブロガ