19/06/22 23:12:37.52 HQLwMRVl.net
>>977
ちょっと何いってるのかわからない…（＾＾
1053:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/06/22 23:14:22.88 cA6sFXL+.net
>>976
てへぺろ☆(・ω<)さん
どうも。スレ主です。
いや、地の文で説明じゃなく
スレの定義のもう半分の話ね
そして、「私がこのスレのスレ主」だということもお忘れ無くね（＾＾
1054:１３２人目の素数さん
19/06/22 23:15:32.44 Fn4v6vKQ.net
>>980
その写像を使えば、答えは一発。！！
1055:☆(・ω<)
19/06/22 23:15:38.22 HQLwMRVl.net
＞それ、ハマリですよ
ごめーん、ボク、パチンコは、やらないんだよね
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
1056:☆(・ω<)
19/06/22 23:17:16.26 HQLwMRVl.net
>>980
大丈夫かな、この人・・・
1057:☆(・ω<)
19/06/22 23:19:03.46 HQLwMRVl.net
＞私がこのスレのスレ主
５ｃｈのスレのスレ主って権力あったっけ？
書き込み削除はできないよね？
書き込み制限もできないよね？
なんも力ないよね？
1058:☆(・ω<)
19/06/22 23:21:14.22 HQLwMRVl.net
＞スレの定義のもう半分の話
ああ、全部遊びってことでしょ
わかってますよ！
スレ主の人生全部が遊びってことですよね？
1059:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/06/22 23:23:31.45 cA6sFXL+.net
>>967
>そこ、考える必要ないよね
>決定番号が単独で最大値の１列さえ選ばなければ勝てる
過去こんな話がありました
「それの証明ってあるかな？
100個中99個だから99/100としか言ってるようにしか見えないけど．」
スレ20 ｽﾚﾘﾝｸ(math板:519番)-
519 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2016/07/03(日) 22:27:11.14 ID:f9oaWn8A [4/13]
X=(X_1,X_2,…)をR値の独立な確率変数とする．
時枝さんのやっていることは
無限列x=(x_1,x_2,…)から定められた方法によって一つの実数f(x)を求める．
無限列x=(x_1,x_2,…）から定められた方法によって一つの自然数g(x)を求める．
P(f(X)=X_{g(X)})=99/100
ということだが，それの証明ってあるかな？
100個中99個だから99/100としか言ってるようにしか見えないけど．
522 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2016/07/03(日) 22:40:29.88 ID:f9oaWn8A [5/13]
面倒だから二列で考えると
Y=(X_1,X_3,X_5,…）とZ=(X_2,X_4,X_6,…)独立同分布
実数列x=(x_1,x_2,…)から最大番号を与える関数をh(x)とすると
P(h(Y)>h(Z))=1/2であれば嬉しい．
hが可測関数ならばこの主張は正しいが，hが可測かどうか分からないのでこの部分が非自明
528 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2016/07/03(日) 23:03:57.29 ID:f9oaWn8A [8/13]
おれが問題視してるのは�
1060:ﾌ可測性 正確にかくために確率空間(Ω,F,P)を設定しよう Y,Zはそれぞれ(Ω,F)から(R^N,B(R^N))の可測関数である． もしhが(R^N,B(R^N))から(N,2^N)への可測関数ならば h(Y),h(Z)はそれぞれ可測関数となって{ω|h(Y(ω))>h(Z(ω)}∈FとなりP({ω|h(Y(ω))>h(Z(ω)})=1/2となるけど hが(R^N,B(R^N))から(N,2^N)への可測関数とは正直思えない
1061:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/06/22 23:25:54.35 cA6sFXL+.net
>>989
てへぺろ☆(・ω<)さん
どうも。スレ主です。
ええ、このスレが遊びですｗ（＾＾
1062:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/06/22 23:28:18.76 cA6sFXL+.net
>>988
てへぺろ☆(・ω<)さん
どうも。スレ主です。
(引用開始)
書き込み削除はできないよね？
書き込み制限もできないよね？
なんも力ないよね？
(引用終り)
ええ、ですが
なぜか、
みなさん
このスレで遊んでくれますねｗ（＾＾
1063:１３２人目の素数さん
19/06/22 23:30:44.26 qx9A7R/m.net
>>990
まだ分かってなかったの？（＾＾；
>P(h(Y)>h(Z))=1/2であれば嬉しい．
嬉しくない（＾＾
時枝解法はそんな要件を必要としていない（＾＾
>hが可測関数ならばこの主張は正しいが，hが可測かどうか分からないのでこの部分が非自明
必要としていないのだから非自明もクソも無い（＾＾
自称確率論の専門家はまったく分かってない（＾＾
そんな輩の尻馬に乗るしかないスレ主が痛々しい（＾＾；
1064:☆(・ω<)
19/06/22 23:31:01.53 HQLwMRVl.net
>>990
＞「それの証明ってあるかな？
＞ 100個中99個だから99/100としか言ってるようにしか見えないけど．」
あみだくじ１００本で外れが１本なら当たりは９９本だよね
どの１本も確率１／１００だから当たりの確率は９９／１００だよ
これで証明
全然難しくないよ（＾＾
1065:１３２人目の素数さん
19/06/22 23:32:10.68 Fn4v6vKQ.net
>>990
箱の中身が実数でなくて、有限集合の場合は、
時枝解法で使う同値類の集合が、
R/Qに似た(ルベーグ)非可測集合になりますね。
1066:☆(・ω<)
19/06/22 23:32:57.81 HQLwMRVl.net
>>992
「ですが」じゃなくて「だから」だよ
何書いてもスレ主は削除もできないし
IP制限で書き込み禁止にもできない
だからみんな遊びに来て好き放題書くんだよ（＾＾
1067:１３２人目の素数さん
19/06/22 23:33:02.15 qx9A7R/m.net
バカで愚かなスレ主君
いくら君がバカで理解できないからって、尻馬に乗ろうとする相手を間違えたようだね（＾＾
自称確率論の専門家は時枝解法をまったく分かってないよ（＾＾
1068:哀れな素人
19/06/22 23:33:54.50 kzQ2LjvJ.net
>>979
宝くじ100枚を売り出すとして、１枚だけが当たりとして、
Ａの売場で99枚、Ｂの売場で１枚を売り出すとする。
問題はどちらの売場で買った方が当たる確率は高いか、
ということである。
単純にどちらで買っても当たる確率は1/100と考える者もいれば、
Ａの売場で買った方が当たる確率が高いと考える者もいる。
たぶん正解はどちらで買っても同じ、だろうが、
いろいろな考え方ができる問題である。
1069:☆(・ω<)
19/06/22 23:36:37.23 HQLwMRVl.net
>>995
非可測集合になるけど、時枝記事では使わないね
だって決まった１００個の数列から１個選ぶだけで外れは高々１個だから
それ以上の話はしてないよね
書き手の時枝氏が設定を勘違いしてる可能性はあるし
そこはツッコミどころだけど、そうしたところで
確率は計算できないっていうだけで、確率０とはいえないよね
1070:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/06/22 23:38:59.35 cA6sFXL+.net
>>996
てへぺろ☆(・ω<)さん
どうも。スレ主です。
ええ、あなたの言っていることは、どのスレに当てはまりますよ
ですが、私の立てたガロアスレだけがそうなのですよ
因みに、だれか他人が立てたガロアすれには、私がいかないので、廃れたままです、はいｗ（＾＾
1071:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 6日 3時間 9分 21秒
1072:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています