19/06/22 10:52:41.05 HQLwMRVl.net
(小声で)ここだけの話、√２と√３っていったとき
「ああ、なんか企んでるな此奴」と思ったけど、
1/(√2+√3)=√3-√2と聞いて
こんな簡単な罠に引っかかって
正直アホじゃん俺と思いました
ま、でも、ここには書くけどね てへぺろ☆(・ω<)
901:１３２人目の素数さん
19/06/22 11:02:58.65 YUvJH0sp.net
余計な煽りですね。
どっかで書き込み見たことあるマ〇シンってひとかと思いましたよ。
902:☆(・ω<)
19/06/22 11:03:19.89 HQLwMRVl.net
今 俺の中で何かが弾けた！
そうか、アホになればいいんじゃん！
ということでアホっぽいHNつけました☆(・ω<)
ちなみにT大卒じゃなくN大卒、という設定で（設定かよ！）
あっ、T大でも「海」のほうならいいか！（ひでぇ）
903:１３２人目の素数さん
19/06/22 11:05:35.97 YUvJH0sp.net
>>833はバカにしたんじゃないんですよ。
分かってないのかなと思って、余計なお世話で書いたまでです。m(__)m
904:１３２人目の素数さん
19/06/22 11:07:37.42 YUvJH0sp.net
>>842
弾けなくていい 笑
ネットジャンキーやめた方がいいのでは。
905:☆(・ω<)
19/06/22 11:09:14.84 HQLwMRVl.net
>>843
気にしないで！実際、バカだから！
なんもわかってない うん たしかにその通り
あなたのようなリコウな人から教えてもらえて嬉しいデス
・・・あー、なんかとっても楽になったぞ☆(・ω<)
906:☆(・ω<)
19/06/22 11:12:20.35 HQLwMRVl.net
>>844
＞ネットジャンキーやめた方がいいのでは
いい忠告ですね（マジ）
・・・ただほかに趣味がなくて（鬱）
あなたは５ｃｈ以外になんか趣味あります？
907:☆(・ω<)
19/06/22 11:19:16.19 HQLwMRVl.net
…ということで
「こうすればネットジャンキーやめられる！」
という方法を募集します（早っ！）
ネタじゃなくてマジですよ
908:１３２人目の素数さん
19/06/22 11:20:30.17 YUvJH0sp.net
>>846
ドライブとか？ 温泉とか？ 結構気が晴れますよ。
数学も勿論考えてますが、これは趣味ですかね？
世間で趣味が数学とか言ったらドン引きされますね 笑
909:☆(・ω<)
19/06/22 11:26:55.90 HQLwMRVl.net
>>848
ドライブ・・・免許は持ってるんですが運転したことなくて（－－
温泉・・・ああ、これはいいですね 考えときます
数学・・・素晴らしい趣味じゃないですか！
でもバカには敷居が高い・・・
ちなみにどんなことやってるんですか？
バカにも分かる程度に易しく説明オナシャス
910:１３２人目の素数さん
19/06/22 11:43:02.05 YUvJH0sp.net
>>849
ズバリ空間概念を変える研究 ってトンデモですな 笑
つまりですね、やってることは数論だったり計算なんですが
チマチマしてくるので、大きな目標があった方がいいかなと
いずれダメ出ししてもらいますかね...
911:☆(・ω<)
19/06/22 11:56:59.11 HQLwMRVl.net
ほう、空間概念を変える研究ですか
で、空間のどんな概念を、どうやって変えようと？
＞やってることは数論だったり計算なんですが
数論！スゲェ！俺には無理な分野だ！
＞いずれダメ出ししてもらいますかね...
１つの成功は９９９９の失敗があってはじめて得られるものですからね
・・・お、オレ、今いいこといった☆(・ω<)←勘違い
912:１３２人目の素数さん
19/06/22 11:59:21.28 YUvJH0sp.net
ちなみにバカとは思っておりません。
むしろ評価しております。
AIとして雇いたいくらいです 笑
ネットやSNSがにぎわうのは
人間は本来コミュニーケーションが好きで
感情が大部分なんですね。
それを認めた上でってことですね。
それでも数学の勉強が続けられるのか...
913:☆(・ω<)
19/06/22 11:59:47.46 HQLwMRVl.net
まあ、世の中何がウケるかわかんないですよ
ここでも巨大数とかいうスレがあるじゃないですか
はじめは「なんかヘンなことやってる連中がいるなあ」と
おもってましたがだんだん世間に認められるようになりましたからねぇ
914:１３２人目の素数さん
19/06/22 12:02:48.42 AOz9wxEs.net
私が言ってる通り、弱い男は何しても無駄。黒死病を
撒き散らす袋の鼠よ、女性からの扱いは厳しいよ。
だから諦めて全て開き直るか、強くなって見返すか、
二択なの。女性に意識されたいなら女性に適合すべき
。
ありのままの姿なんてダメ。日本の充電器を海外であ
りのまま使おうとしても無理でしょ
13年の月日って長いですよね。
まだ東京では副都心線が開通しておらず、あれから街
並みも、社会も、私達も変わった。
しかし、弱者男性の地位は変わっていなかった。13年
経っても不変の叩かれ役ポジション。
結局大衆の波に逆らわず、流れるプールで何も考えず
漂流するのが幸せなんだろうな。3S政策みたいなもの
で、お仕着せの娯楽に従えばいい。
男が偉くて女性を下に見たい社会なら、もう仕方ない
から何も考えず男を利用するだけ。社会に適合すると
はそういう事。まじめに考えても損するだけ
良い子のみほちゃん
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
915:☆(・ω<)
19/06/22 12:05:05.60 HQLwMRVl.net
>>852
いや、ここだけの話、バカって楽ですよ（＾＾
私もその昔、数学科というところで学んでたんですが
どうしても興味が向かない分野ってのがあって
その一つがガロア理論だったんですね（をひ
ああ、こりゃ俺、数学無理だなと思って
計算機関係に方向転換しましたけどね
自分ももういい齢だし、数学の勉強とか無理ですわ
若い頃にも頑張れなかったのに齢とって頑張れるわけない（＾＾
916:☆(・ω<)
19/06/22 12:14:43.70 HQLwMRVl.net
＞弱い男は何しても無駄。
＞諦めて全て開き直るか
強い女はニガテ
だから半径３ｍ以内には近寄らないｗ
917:１３２人目の素数さん
19/06/22 12:16:48.42 JGyvKN1G.net
おっちゃんです。
>>820
＞>>817はおっちゃんじゃないの？（違ってたらゴメン^^）
違う。
918:☆(・ω<)
19/06/22 12:19:17.98 HQLwMRVl.net
「AI」に対抗して思いついた言葉
NF＝natural fool
あっ、クソ、先に使われてた！
URLﾘﾝｸ(tower.jp)
919:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/06/22 12:50:26.34 cA6sFXL+.net
>>817 戻る
てへぺろ☆(・ω<)さんか
どうも。スレ主です。
(引用開始)
>>811
>まず、5次方程式のガロア群が対称群S5であることを示す
>そのためには、”1の冪根”は添加済みにしておく
>そうしないと、S5がすっきり言えず、ごたごたするから
これは違うな
5次方程式のガロア群が対称群S5であるというだけなら
例えば、勝手な元c1,c2,c3,c4,c5を解とする方程式fを考えて
上記5つの解の基本対象式s1,s2,s3,s4,s5を付加した体を
基礎体とすればいい（s1,s2,s3,s4,s5は方程式の係数として現れる）
(引用終り)
考え直して見ると、あなたの言われる通りだね（＾＾；
５次方程式の５つの根 s1,s2,s3,s4,s5 の基本対象式
これは、５次方程式の係数そのものだからね
なので、
>>811 ＜訂正版＞
普通、代数方程式のガロア理論のテキストとしては
結論を、「5次方程式が代数的に可解でない」
を目標として、最短コースを取る
まず、5次方程式のガロア群が対称群S5であることを示す
ベキ根拡大によっては、S5に到達できないことをいう
そのためには、”1の冪根”は添加済みにしておく
そうしないと、S5にベキ根拡大で到達できないすっきり言えず、ごたごたするから
その上で、S5→A5（5次交代群）へ行って、可解でないと結論付ける
アルティン本がどうだったか忘れたけど、この流れだったと思うよ（あとで確認しておくよ）
（アルティン本も（大阿久先生同様）、米女子大生への「5次方程式が代数的に可解でない」ことの講義テキストだったらしい。過去スレにある）
訂正版以上
こんなところでどうでしょうかね（＾＾
920:☆(・ω<)
19/06/22 12:55:32.17 HQLwMRVl.net
>>859
悪い！バカになってから記憶が５分持たないんで
過去のカキコのこといわれてもわかんねぇんだわｗ
あっ、そうそう、オレは時枝記事は成立してると思ってる？
理由？だってそのほうが非常識で面白いじゃん☆(・ω<)
さぁ、祭りだ！祭りだ！！
URLﾘﾝｸ(www.ok.ru)
921:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/06/22 13:04:41.65 cA6sFXL+.net
>>855
てへぺろ☆(・ω<)さん
どうも。スレ主です。
＞私もその昔、数学科というところで学んでたんですが
＞計算機関係に方向転換しましたけどね
なるほど
実は、ここ３年くらい論争している
時枝問題（数学セミナー201511月号の記事）
スレ35 ｽﾚﾘﾝｸ(math板:12-18番)
というのがあってね（＾＾
気が向いたら、一言二言コメントしていってください
数学科を名乗る人は、いままで殆ど居なかったので、
貴重なチャンスなので
先に行っておき
922:ますが、 私は、時枝先生の解法は不成立と思っています
923:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/06/22 13:08:04.01 cA6sFXL+.net
>>860
てへぺろ☆(・ω<)さん
どうも。スレ主です。
>>861 被ったな（＾＾
結論は、反対だけど、面白いね（＾＾
じゃ、遊んで行って下さい、よろしくｗ（＾＾；
924:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/06/22 13:11:48.12 cA6sFXL+.net
>>860
てへぺろ☆(・ω<)さん
どうも。スレ主です。
”成立してると思ってる？”
であって
”成立してると思ってる！”
ではないと
時枝先生が記事を書いたときの気分に近いのかもね
いま、どう思っているか知りたいところだがｗ（＾＾；
925:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/06/22 13:19:37.93 cA6sFXL+.net
>>863 補足
てへぺろ☆(・ω<)さんは、
下記で、”(3) 懐疑派”から成立の方へ重心が移っているのかね（＾＾
（なお、スレ主氏 ->(4)ですけどね（＾＾； ）
（参考）
スレ65 ｽﾚﾘﾝｸ(math板:544番)
544 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2019/05/14(火) 22:40:31.89 ID:3yjTocWT [2/2]
おそらく、単純な二分法ではうまくいかないだろう。
この問題における各人の立場は、おそらく次の4通りに分けることが出来るだろう。
(1) 成立派(自明派)
時枝記事は単純なカード宛ゲームである。
さらに確率論を排除することも可能。
(2) 成立派(選択公理否定派)
選択公理を用いるとランダムなはずの数を
言い当てることが出来ることが示された。
やはり、選択公理を認めるのは危険である。！！
(3) 懐疑派
明らかに直感に反するこのパラドックスは、
何らかの否定的な解決がなされるべきである。
パラドックス解消の解決策は今だ持っておらず、
いくつかの問題点を指摘するに留まっている。
(4) 不成立派
時枝解法は誤りである。
このパラドックスは否定的に解決できるものである。
この分類の元では、私は現時点では(3)である。
そして、私の見立てでは次のようになる。
ここの成立派の諸君 ->(1)
Hart氏 ->(2)or(3)(or(4))
時枝氏 ->(3)
Pruss氏,Tony Huyn氏 ->(3)or(4)?
スレ主氏 ->(3)?
(引用終り)
926:１３２人目の素数さん
19/06/22 13:24:27.27 qx9A7R/m.net
>>816
だからクンマー拡大にするにはあらかじめ１のべき乗根の添加が必要ってことだろ？
そこを否定してる訳じゃなくて、ガロア拡大をクンマー拡大に限定する必要は無いって言ってるだけなんだけど。
そうでないと標数０の体で一般に成立する理論にならない。
分かってないねスレ主は。
927:１３２人目の素数さん
19/06/22 13:47:23.76 qx9A7R/m.net
>>861
>私は、時枝先生の解法は不成立と思っています
ではそう思う根拠をどうぞ
尚、あなたの既存の根拠は全て否決されましたので繰り返さないようお願いしますね
928:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/06/22 14:08:58.70 cA6sFXL+.net
>>865-866
下記、ご両名のどちらか知らぬが、ご苦労さん
がんばってなｗ（＾＾；
(>>799-805より、引用）
799 ：2019/06/21(金) 22:03:45.68 ID:J44w7Ifz [7/10]
あのね（＾＾；
そのPDFはガロア理論のほんのさわりを紹介してるだけｗ
12章が1ページ半しか無いじゃん、方程式の可解性が1ページ半で書けるかｗ
お前数学書で勉強したこと無いの？（＾＾；
800 ：2019/06/21(金) 22:07:22.52 ID:J44w7Ifz [8/10]
>>798
ぺらっぺらのPDFで勝ち誇るスレ主は f(x)∈Q[X] の可解性について何も言えずに惨敗（＾＾
801 ：2019/06/21(金) 22:10:23.66 ID:j9UjIiP4 [17/22]
>>796
URLﾘﾝｸ(lab.twcu.ac.jp)
「定理 12.1
K をすべての 1 のべき乗根を含むような C の部分体，
f(x) �
929:ｸ K[x] を 2 次以上の多項式とする． このとき，方程式 f(x) = 0 が K 上べき根によって解けるための必要十分条件は f(x) の K 上の分解体 L のガロア群 Gal(L/K) が可解群となることである．」 なんで「すべての 1 のべき乗根を含むような C の部分体」なんて前提してるんだ？ 別にKは標数0の体なら何でもいいだろう 802 ：2019/06/21(金) 22:16:05.07 ID:J44w7Ifz [9/10] >すべての 1 のべき乗根を含むような C の部分体 またまた大そうご立派な制約を設けたことでｗ ありがた迷惑な定理だな（＾＾； 高校生が見たら「ガロア理論ショボっ」って思うだろうな（＾＾； 803 ：2019/06/21(金) 22:23:55.98 ID:J44w7Ifz [10/10] >>801 >仮定より 1 の ni 乗根は K に含まれるので，どれを選んでも以下の議論に影響はない． なんか知らんけど1ページ半というスペースに収めるには制約を設けて証明をはしょる 必要があったんでは？ 804 ：2019/06/21(金) 22:28:45.44 ID:j9UjIiP4 [18/22] >>802 ＞またまた大そうご立派な制約を設けたことでｗ ＞ありがた迷惑な定理だな（＾＾； でしょ？なんかキモチワルイよね だってあんな制約要らないでしょ 805 ：2019/06/21(金) 22:33:09.53 ID:j9UjIiP4 [19/22] >>803 そういうことみたいだね ただ、本質的ではないよね (引用終り)
930:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/06/22 14:13:37.20 cA6sFXL+.net
因みに、ガロア原論文は極めて短いけどな
稲永本に、あるけどな、ガロア原論文
なお、長い証明が、改良されて短くなることは、しばしばあるｗ（＾＾
931:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/06/22 14:14:25.90 cA6sFXL+.net
>>868 訂正スマン
稲永本に、あるけどな、ガロア原論文
↓
彌永本に、あるけどな、ガロア原論文
（＾＾；
932:１３２人目の素数さん
19/06/22 14:30:01.58 qx9A7R/m.net
>>876
>下記、ご両名のどちらか知らぬが、ご苦労さん
>がんばってなｗ（＾＾；
反論を放棄すると？ 間違いを認めると？
ではスレを閉じるという約束を履行して下さい
933:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/06/22 15:14:50.13 cA6sFXL+.net
ご苦労さん（＾＾
934:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/06/22 15:16:42.08 cA6sFXL+.net
暴れて良いよ
どぞｗ（＾＾
935:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/06/22 15:17:41.16 cA6sFXL+.net
そろそろ、次スレなんで
ピエロちゃんに、使役を残そうと思っているんだｗ（＾＾
936:☆(・ω<)
19/06/22 15:25:12.99 HQLwMRVl.net
>>863
誤 成立してると思ってる？
正 成立してると思ってる！
でオナシャス
>>864だと（１）だね ガチで（＾＾
要するにさ、自然数の集合
｛ｄ１、ｄ２、・・・、ｄ１００｝
があって、大きさの順が
ｄ１＞ｄ２＞・・・＞ｄ１００
ってなってたとして、そこから一つｄｉを選んて
それ以外の数の最大がＤとした場合
ｄｉがｄ２からｄ１００ならＤ＝ｄ１だから
ｄｉ＜Ｄ＝ｄ１
だけど、ｄｉがｄ１なら
ｄ１＝ｄｉ＞Ｄ＝ｄ２
で、うっかりｄ１を選ぶ確率は１／１００じゃん
逆にいえば、これどういう方法で確率０にできんの？
ってくらい不成立は難しいんだけど？
ランダムなのにいつもｄ１を選んじゃうわけ？
わぉ、イッツ・ミラクル！！！☆(・ω<)
937:☆(・ω<)
19/06/22 15:33:57.05 HQLwMRVl.net
>>873
スレ主に使役たのんでいい？ｗ
ガロア第一論文の第八節？の説明オナシャス
あ、コピペじゃなく、全部、スレ主の地の文で
え、間違ったら恥ずかしいからヤだって？
なにいってんだよ バカ相手に遠慮は無用だよ
間違ったら間違ったで
「ごめーん、まちがっちった。てへぺろ☆(・ω<)」
っていえばいいじゃん
今時、まちがったくらいで腹切るヤツとかいないよ
ってことで頼んだよ コピペは無しでね！
938:☆(・ω<)
19/06/22 15:35:40.14 HQLwMRVl.net
あー、ハードル下げまくる意味でいうけど
オレ、ガロア第一論文、全然読んだことないから（をひ）
いやー、楽しみだなー
どんなすげぇ説明してくれんのかなワクワクテカテカ
939:１３２人目の素数さん
19/06/22 15:36:57.87 qx9A7R/m.net
数学科なら
940:時枝成立は常識だが、∀、∃が分からないスレ主には無理（＾＾
941:１３２人目の素数さん
19/06/22 15:39:12.17 qx9A7R/m.net
>間違ったら間違ったで
>「ごめーん、まちがっちった。てへぺろ☆(・ω<)」
>っていえばいいじゃん
スレ主は間違いを認められないサイコパスなので無理（＾＾
942:☆(・ω<)
19/06/22 15:44:32.50 HQLwMRVl.net
>>878
＞スレ主は間違いを認められないサイコパスなので・・・
えーそうなの
でもさー、モンティ・ホール問題だっけ？
あれ、数学者のポール・エルデスは間違ったんだよね
天才でもさー、そういうことあるんだからさー
気楽にいこうぜーｗ
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
943:☆(・ω<)
19/06/22 15:56:14.15 HQLwMRVl.net
それにしてもBABYMETALの今度の新曲はスゲェな
URLﾘﾝｸ(www.ok.ru)
こんなの、乃木坂や欅坂には逆立ちしても無理だろ
マキシマムザホルモンぽいからさゆにゃんとか好きそう
あ、さゆにゃんて、乃木坂の井上小百合ね
944:１３２人目の素数さん
19/06/22 15:59:41.27 JGyvKN1G.net
それじゃ、おっちゃんもう寝る。
945:１３２人目の素数さん
19/06/22 16:23:51.11 hm69Mt36.net
モンティ・ホール問題は、確率論とか
ぢゃなくて、算数の文章問題
確率過程とかベイズ確率とかマスター
すると、だまされるトンデモ良問
946:１３２人目の素数さん
19/06/22 16:51:04.69 qx9A7R/m.net
扉を変更すると
最初に当たりを選んでいたら（この確率は1/3）必ず外れる。
最初に外れを選んでいたら（この確率は2/3）必ず当たる。
よって扉を変更すべき。
ってことかな？面白いねそれ
947:哀れな素人
19/06/22 17:27:12.66 kzQ2LjvJ.net
ID:HQLwMRVl
↑これはナマポ鮮人（笑
ID:qx9A7R/m
↑これもナマポ鮮人の可能性あり（笑
スレ主よ、騙されてはいけない（笑
948:哀れな素人
19/06/22 17:31:47.91 kzQ2LjvJ.net
モンティ・ホール問題
「ドアを変えても確率は五分五分」
が正解に決まっている（笑
お前らはこんなことすら分らない池沼（笑
949:☆(・ω<)
19/06/22 17:37:39.98 HQLwMRVl.net
>>884
バカですが自分で稼いでますよ（えばりっ）
朝鮮人もいいけど今はやっぱアイヌに興味あるかな
なんかマンガも流行ってるみたいだし ゴールデンカムイだっけ？
950:哀れな素人
19/06/22 17:40:01.81 kzQ2LjvJ.net
ナマポ鮮人乙（笑
今夕の投稿はここまで（笑
951:☆(・ω<)
19/06/22 17:44:21.77 HQLwMRVl.net
>>883
やっぱフツーに計算するとそうなるよな？
エルデスは何を勘違いしたんだろう？（謎）
952:☆(・ω<)
19/06/22 17:52:22.07 HQLwMRVl.net
>>887
リコウな人はなんかニガテ（＞＜）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
953:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/06/22 18:17:01.16 cA6sFXL+.net
>>874
てへぺろ☆(・ω<)さん
どうも。スレ主です。
＞正 成立してると思ってる！
＞でオナシャス
ありがとう
いろいろ教えて下さい（＾＾
＞逆にいえば、これどういう方法で確率０にできんの？
＞ってくらい不成立は難しいんだけど？
細かい話は後にして、もともと確率０でしょ
例えば、ある人が、頭に浮かべた任意の実数ｒを、他人が的中させる確率は０
トランプだったら、その人が、選んだ札を当てる確率は、ジョーカー抜きで確率1/52でしょうが
>>875-876
>ガロア第一論文の第八節？の説明オナシャス
>あ、コピペじゃなく、全部、スレ主の地の文で
・頼む相手を間違っていますよ、それ、おっちゃんの仕事です（＾＾
（私は、証明をここに書く趣味はないですし、ここに書かれた証明を読む趣味もありません。ここ数学板は普通に数学記号が使えないのでね）
・でも、ガロア第一論文の第八節の分り易い説明は、探しています。どっかにないかと
・見つかったら報告しますので、お楽しみ（＾＾
954:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/06/22 18:21:56.47 cA6sFXL+.net
>>884
哀れな素人さん
どうも。スレ主です。
＞ID:HQLwMRVl
＞↑これはナマポ鮮人（笑
この人は、ちょっと、感触が違うね
サイコパスピエロが持っている人肉喰の願望がないみたいだから�
955:浴i＾＾；
956:１３２人目の素数さん
19/06/22 18:22:30.64 qx9A7R/m.net
>例えば、ある人が、頭に浮かべた任意の実数ｒを、他人が的中させる確率は０
例えが例えになってなくて草
957:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/06/22 18:25:22.86 cA6sFXL+.net
>>881
おっちゃん、どうも、スレ主です。
おやすみなさい（＾＾
958:☆(・ω<)
19/06/22 18:26:54.71 HQLwMRVl.net
>>890
＞細かい話は後にして、もともと確率０でしょ
何が？
＞例えば、ある人が、頭に浮かべた任意の実数ｒを、他人が的中させる確率は０
でも、時枝記事はそういう問題じゃないよね
違う問題考えても意味ないんじゃない？
959:☆(・ω<)
19/06/22 18:31:34.83 HQLwMRVl.net
＞それ、おっちゃんの仕事です（＾＾
あれ？このスレはガロアスレだよね？
このスレ立てたのは、スレ主だよね？
じゃ、やっぱりガロア第一論文の説明は
一読者にすぎないおっちゃんじゃなくて
スレ主の仕事だよね？
＞ガロア第一論文の第八節の分り易い説明は、探しています。
＞どっかにないかと
なぁんだ、スレ主も全然わかってなかったんだ
ボクと同じ、バカだったんだ（をひ）
960:☆(・ω<)
19/06/22 18:35:11.50 HQLwMRVl.net
>>891
＞人肉喰の願望がない
豚肉食の願望はありますよ 回教徒じゃないんで
こないだのブタの丸焼きはおいしそうだったな じゅるる
ところで「ナマポ鮮人」の件で、細かいことで恐縮なんですけど
日本国籍がなくても生活保護って受けられるんですか？
日本人だし生活保護うけたことないんでわかんないんですよ（＞＜）
961:☆(・ω<)
19/06/22 18:40:04.92 HQLwMRVl.net
ウィキの生活保護のところを見ると
「2014年7月18日に最高裁判所は
永住外国人は生活保護法の適用対象ではない
という判断を4裁判官全員一致で下した。」
と書いてあるからナマポ鮮人はあり得ないみたいですよ
・・・でもあのひとバカになれない人だから
こんなツッコミしたらきっと怒るだろうな
めんどくさいなー（＞＜）
962:☆(・ω<)
19/06/22 18:44:01.31 HQLwMRVl.net
でも別に国籍にこだわる必要ないんじゃね？
人類みな同じだしねぇ
963:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/06/22 18:47:18.45 cA6sFXL+.net
>>890 補足
(引用開始)
＞逆にいえば、これどういう方法で確率０にできんの？
＞ってくらい不成立は難しいんだけど？
細かい話は後にして、もともと確率０でしょ
例えば、ある人が、頭に浮かべた任意の実数ｒを、他人が的中させる確率は０
トランプだったら、その人が、選んだ札を当てる確率は、ジョーカー抜きで確率1/52でしょうが
(引用終り)
てへぺろ☆(・ω<)さんも
”わぉ、イッツ・ミラクル！！！☆(・ω<)”と言っているので、
ほんとは分っているのでしょ？ｗ（＾＾；
要するに時枝さんの方法は
・可算無限数列が存在すれば、（それがどんな数列であれ）
あるD番目の数が、D以外の数から決められるというもの
・しかしながら、反例を上げておいたが （>>47（>>322&>>735もご参照））
関数f：R→R で、Rは連続濃度だから、
定義域R中に可算無限数列 x1,x2,・・・xD,・・・が、（いくつでも）取れて
関数値の列 f(x1),f(x2),・・・f(xD),・・・があるとして
f(xD)の値が、f(xD)以外の値が確率1-εで決まってしまうということになる
・ところが、現代数学の関数の定義より、関数f：R→Rにおいて、
f(xD)の値は本来他の値とは無関係なので、他の関数値からほぼ一つに（確率1-εで）決まることにはならない
964:☆(・ω<)
19/06/22 18:47:53.21 HQLwMRVl.net
>>892
＞例えが例えになってなくて草
まあまあ、スレ主もボクと同じおバカちゃんってことで
スレ主もボクみたいにてへぺろっていえればいいのにね
これほんと魔法の呪文だよ（をひ）
965:１３２人目の素数さん
19/06/22 18:56:33.79 qx9A7R/m.net
>>899
>・ところが、現代数学の関数の定義より、関数f：R→Rにおいて、
> f(xD)の値は本来他の値とは無関係なので、他の関数値からほぼ一つに（確率1-εで）決まることにはならない
プレーヤー2は既に決められている関数値を言い当てるだけです。プレーヤー2が決める訳ではありません。
言い当てられるとなぜ矛盾となるのかの説明が皆無なのでゼロ点です。
落ちこぼれスレ主はまたも落第しました（＾＾
966:☆(・ω<)
19/06/22 18:57:32.63 HQLwMRVl.net
>>899
＞てへぺろ☆(・ω<)さんも
＞”わぉ、イッツ・ミラクル！！！☆(・ω<)”と言っているので、
＞ほんとは分っているのでしょ？
ええ、この世は奇跡に満ちてるってことをね（そっちか！）
＞要するに時枝さんの方法は
＞・可算無限数列が存在すれば、（それがどんな数列であれ）
＞ あるD番目の数が、D以外の数から決められるというもの
なんかいろいろ省略しちゃってないかな？
まず、可算無限数列は１つじゃないよね
少なくとも２つ以上ないと、Dが決まらないから
そして、肝心なことだけど、選んだ列によってDは違うよね？
決定番号が
967:最大値の列では、Dは全体で二番目に大きな決定番号だし それ以外の列では、Dは全体で最大の決定番号だよね バカのボクでもいろいろツッコミどころありまくりなんだけど そういうのを全部スルーしちゃうってなんかおかしくないですかね？ あと反例云々のところは全然反例になってないっていうか そもそも矛盾してないと思うんだけど 大丈夫？
968:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/06/22 18:58:31.16 cA6sFXL+.net
>>894
てへぺろ☆(・ω<)さん
どうも。スレ主です。
あなたは、なかなか賢くて、優秀ですね（＾＾
時枝記事＝～ある人が、頭に浮かべた任意の実数ｒを、他人が的中させる確率
でしょ（＾＾
>>895
＞あれ？このスレはガロアスレだよね？
ええ。ですが、このスレの定義は、テンプレ>>11の通りです
”このスレは、半分趣味と遊びのスレと思ってくれ（＾＾；
もう半分は、ここはおれのメモ帳だ ”ってことです
＞＞ガロア第一論文の第八節の分り易い説明は、探しています。
＞＞どっかにないかと
＞なぁんだ、スレ主も全然わかってなかったんだ
＞ボクと同じ、バカだったんだ（をひ）
いえいえ、私は”皆さんの言う通り、馬鹿であほですから、基本的に信用しないようにお願いします”
が定義です。テンプレ>>13に記載の通りです（＾＾；
てへぺろ☆(・ω<)さんの方が、ずっと賢いですよ（＾＾
まあ、そう真面目にならずに、遊んで行って下さい
969:☆(・ω<)
19/06/22 19:00:11.63 HQLwMRVl.net
>>901
＞言い当てられるとなぜ矛盾となるのか
そうなんだよねー そこ全然矛盾じゃないよね
スレ主さんの「こうあるべき！」という思い込みとは
矛盾するみたいだけど、それ、多分、思い込みが間違ってるから
だからさー、てへぺろっていって、謝っちゃいなよ
みんなやさしいから許してくれるよ、きっと・・・たぶん（をひ）
970:１３２人目の素数さん
19/06/22 19:01:08.99 qx9A7R/m.net
そもそも大学一年の4月にεN論法についていけずに落ちこぼれたスレ主がなぜ数学をやりたがるのか？
それこそが最大の riddle（＾＾；
971:☆(・ω<)
19/06/22 19:03:29.95 HQLwMRVl.net
>>903
＞あなたは、なかなか賢くて、優秀ですね
それ、褒め殺しってヤツですかー（＾＾
＞時枝記事＝～ある人が、頭に浮かべた任意の実数ｒを、他人が的中させる確率
＞でしょ（＾＾
違うんじゃないですか？
だって、「ある人」が決まってないじゃないですか
むしろ、頭の中の実数を的中できそうなある人を選ぶ確率ですよねー
972:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/06/22 19:03:32.35 cA6sFXL+.net
>>902
あるD番目の数が、D以外の数から（時枝に従って）決められる数rDだったとします
で、確率1-εで当てられるということですから、確率1-εで f(xD)＝rDということですね
f(xD)が、それ以外の値になるなら、確率1-εになりませんから
973:１３２人目の素数さん
19/06/22 19:06:26.44 HQLwMRVl.net
>>903
＞このスレは、半分趣味と遊びのスレと思ってくれ
この際なんで、次からは
「このスレは、全部趣味と遊びのスレだ！文句あっか！」
にしたらどうですかね
半分とかいうと、
「じゃあとの半分はマジメなんだな」とか
つっこまれますよ？
マジメとかいっちゃうと逃げられなくなっちゃいますよ
どうせ間違いだらけなら、全部遊びっていっちゃったほうが
気がラクじゃないですかー（＾＾
974:☆(・ω<)
19/06/22 19:11:55.56 HQLwMRVl.net
>>903
＞＞なぁんだ、スレ主も全然わかってなかったんだ
＞＞ボクと同じ、バカだったんだ（をひ）
＞いえいえ、私は”皆さんの言う通り、馬鹿であほですから、
＞基本的に信用しないようにお願いします” が定義です。
なんか、おかしな文章だなー
「私はバカでアホですから」というなら、
その前は否定の「いえいえ」じゃなくて
肯定の「はいはい」ですよねー
もしかして心の中では自分はバカだと思ってないとか？
いやいやそこはバカだと思いましょうよ
リコウだなんて思って間違ったらヤバイじゃないですか
バカならいくら間違ったってバカだから仕方ないねー
の一言で済むじゃないですかー
あと「皆さんのいうように」は要らないよね
自分がバカだと思うことこそ大事なんですよー
他人がいくら「あなた賢いですねー」といっても
いい気になって鼻の下伸ばすとズッコケますよ（＾＾
975:☆(・ω<)
19/06/22 19:13:04.05 HQLwMRVl.net
＞てへぺろ☆(・ω<)さんの方が、ずっと賢いですよ
だからそういう褒め殺しはやめましょうってｗ
キモチワルイですよ☆(・ω<)
976:１３２人目の素数さん
19/06/22 19:17:51.85 qx9A7R/m.net
>>907
>で、確率1-εで当てられるということですから、確率1-εで f(xD)＝rDということですね
違います。
確率1で f(xD)＝rD です。
何故ならプレーヤー1がそう決めてプレーヤー2へ出題しているので。
あなたは自分が何を示す必要があるのかが分かってないようです。
「プレーヤー2が言い当てられると
977:何と矛盾するのか？」 を示す必要があるのですよ？
978:☆(・ω<)
19/06/22 19:17:56.65 HQLwMRVl.net
>>907
＞あるD番目の数が、D以外の数から（時枝に従って）決められる数rDだったとします
えーと、>>902読んでない？読んだよね？
ボク 書いたよね
「まず、可算無限数列は１つじゃないよね
少なくとも２つ以上ないと、Dが決まらないから 」
そこ忘れて、あたかも１つの列しかないように書くのやめようよ
間違いは認めようよ バカだからって誰も責めないよ
「そして、肝心なことだけど、選んだ列によってDは違うよね？
決定番号が最大値の列では、Dは全体で二番目に大きな決定番号だし
それ以外の列では、Dは全体で最大の決定番号だよね」
ここも忘れて あたかもDが一定みたいに書くのやめようよ
間違いは認めようよ バカだからって誰も責めないよ
なんかさー、スレ主さん気負い過ぎてない？
だからいってるじゃない 全部趣味と遊びのスレにしちゃいなって
間違いは当たり前なんだって 間違ったらごめーん、てへぺろって
いっちゃえって
今のスレ主さん
「全部マジ！間違いなし！死んでも謝らない！」
ってキモチワルイモードにはいっちゃってるよ ヤバイって
979:☆(・ω<)
19/06/22 19:19:54.37 HQLwMRVl.net
＞まあ、そう真面目にならずに、遊んで行って下さい
この言葉、スレ主さんに捧げます
「まあ、そうマジメにならずに、どうせ遊びなんですから」
これで安心して「間違っちゃった！てへぺろ」っていえるよね？
980:１３２人目の素数さん
19/06/22 19:21:26.40 qx9A7R/m.net
>>903
>いえいえ、私は”皆さんの言う通り、馬鹿であほですから、基本的に信用しないようにお願いします”
だったら、あなたもあなたの主張「不成立」を信用しちゃいかんのでは？
言動不一致ですよ？
981:☆(・ω<)
19/06/22 19:22:42.41 HQLwMRVl.net
次スレのテンプレ
・このスレは全部冗談です
・スレ主はバカですから、始終間違います
間違ったら速攻３秒で謝るので
しょうがねえなって許してください
これ書いとけば 世の中渡っていけます
現にボクがこれで実生活渡ってきましたから
バカになりきれば大抵のことは丸く収まりますｗ
982:１３２人目の素数さん
19/06/22 19:30:00.40 qx9A7R/m.net
まあ何でもいいですよ
スレ主君、君が不成立と言い張るなら>>911に心して答えてくれたまえ
答えられないなら潔く間違いを認めなさい
983:☆(・ω<)
19/06/22 19:30:29.72 HQLwMRVl.net
>>915
＞スレ主はバカですから
ここ誤解のないようにいっとくと
ボクがスレ主さんをバカにしたわけじゃなくて
スレ主さん自身が「ボクはバカですから」っていいきっちゃえば
それだけでガチ突っ込みする気力が失せるってことなんですよ
（まあ、それでもガチ突っ込みする人はヤバイ人なんで仕方ないですけどね）
984:１３２人目の素数さん
19/06/22 19:33:28.11 qx9A7R/m.net
>スレ主さん自身が「ボクはバカですから」っていいきっちゃえば
>それだけでガチ突っ込みする気力が失せるってことなんですよ
スレ主は過去に何度も言ってます
しかし決して自分の間違いを認めようとしないのです
つまり口先だけってことです
985:☆(・ω<)
19/06/22 19:33:56.49 HQLwMRVl.net
>>911
>「プレーヤー2が言い当てられると何と矛盾するのか？」
スレ主さん自身の思い込みしかないでしょうねー
でここで自分の思い込みは正しいといって突っ張ると人生棒に振る、と
そういう人を実生活でもネットでもたくさん見てきました
「自分は賢い」と思ったら、人生失敗しますね
やっぱりバカなんですよ バカが一番（をひ）
986:１３２人目の素数さん
19/06/22 19:36:05.41 qx9A7R/m.net
まあ何でもいいので
「プレーヤー2が言い当てられると何と矛盾するのか？」
にきちんと答えて下さいね
987:☆(・ω<)
19/06/22 19:38:12.58 HQLwMRVl.net
>>918
＞スレ主は過去に何度も言ってます
あーでもあのいい方は
「みんながオレをバカだといってる（でもオレはそうじゃないと思ってる）」
って感じですよね
そこは
「オレはバカだ（みんながそうじゃないといっても騙されないよ）」
という感じで言わないとダメですよね
＞しかし決して自分の間違いを認めようとしないのです
なんでバカになれないんですかねぇ 苦しいだけなのに
バカになって「間違ってましたぁぁぁぁぁ！！！」って
いっちゃうほうが全然楽ですって
プライド？そんなんメシのオカズにもならないですって
袋に詰めて燃えるゴミで出したほうがいいですって
（プライドは可燃ごみです 盛大に燃えますｗ）
988:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/06/22 20:08:33.53 cA6sFXL+.net
>>912
てへぺろ☆(・ω<)さん
どうも。スレ主です。
あなたは面白いわ（＾＾
>>919
>スレ主さん自身の思い込みしかないでしょうねー
>でここで自分の思い込みは正しいといって突っ張ると人生棒に振る、と
>そういう人を実生活でもネットでもたくさん見てきました
>「自分は賢い」と思ったら、人生失敗しますね
>やっぱりバカなんですよ バカが一番（をひ）
ご忠告ありがとう
テンプレ>>13をしっかり守って、
「コピペじゃなく、全部、スレ主の地の文で」は丁重にお断りしますね（＾＾
>>902
>ええ、この世は奇跡に満ちてるってことをね（そっちか！）
なるほど
（>>860より）
”理由
989:？だってそのほうが非常識で面白いじゃん☆(・ω<) さぁ、祭りだ！祭りだ！！” でしたねｗ 非常識な奇跡がお好みだと（＾＾ >なんかいろいろ省略しちゃってないかな？ ”抽象化”というキーワードを使わせて貰っていますです、はいｗ >まず、可算無限数列は１つじゃないよね >少なくとも２つ以上ないと、Dが決まらないから ええ、時枝記事の通りでも結構ですし、それ以外でも可です つまり、時枝記事：１列を何列にも並べ変え可だと とにかく、 １列以上の可算無限数列があり、そのどれかの数列のD番目が確率1-εで的中できると、”抽象化”しています >決定番号が最大値の列では、Dは全体で二番目に大きな決定番号だし >それ以外の列では、Dは全体で最大の決定番号だよね そこも全部抽象化しました 最大値でも大小比較でも、 なんでもご自由に なお、関数論に持ち込んだのは、現代数学の定義との比較で 「ある関数値f(xD)って、それ以外の関数値とは、全く無関係に取れるべき ところが、時枝さんは、関数値f(xD)が他の関数値から、ある方法で確率1-εで決められるべきだと」 これは明らかにおかしいですよ（＾＾
990:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/06/22 20:10:20.59 cA6sFXL+.net
>>921
てへぺろ☆(・ω<)さん
どうも。スレ主です。
ご忠告ありがとう
まあ、いろいろご教示感謝していますよ（＾＾
次スレを用意しますので
よろしくねｗ（＾＾
991:☆(・ω<)
19/06/22 20:14:47.44 HQLwMRVl.net
>>922
＞丁重にお断りしますね
ああ、そんな堅苦しい言い方しなくていいって
「無理！だって全然分かってねえもん！」
ってぶっちゃけて！
992:☆(・ω<)
19/06/22 20:22:03.36 HQLwMRVl.net
>>922
>>なんかいろいろ省略しちゃってないかな？
>”抽象化”というキーワードを使わせて貰っていますです
必要なことそぎ落とす抽象化ってアリ？
>>まず、可算無限数列は１つじゃないよね
>>少なくとも２つ以上ないと、Dが決まらないから
>ええ、時枝記事の通りでも結構ですし、それ以外でも可です
それ以外は不可じゃない？常識として
>つまり、時枝記事：１列を何列にも並べ変え可だと
１００列に並べたら、その後はいじってないよね
そういう設定で計算してるから
そこ変えるの不可だよね
＞とにかく、 １列以上の可算無限数列があり、
とにかく、2列以上の可算無限数列があり、ね
1列はなしね 他の列がないから
＞そのどれかの数列のD番目が確率1-εで的中できると、
それ、違うよね
「的中できる数列が確率1-εで選べる」だよね。
ちなみにDの値は、当たる列と当たらない列で異なるので外したよ。
ここ一度も語ってないけど これこそが重要だよね。
993:☆(・ω<)
19/06/22 20:25:39.65 HQLwMRVl.net
>>922
>>決定番号が最大値の列では、Dは全体で二番目に大きな決定番号だし
>>それ以外の列では、Dは全体で最大の決定番号だよね
>そこも全部抽象化しました
>最大値でも大小比較でも、なんでもご自由に
Dの選び方任意にしたらダメじゃね？
時枝記事の話なんだよね
なんで記事と関係ない話に捻じ曲げるのかな？
バカは仕方ないけどウソはついたらダメだよね
ウソツキは嫌われるよ ウソはついちゃダメ・ゼッタイ
994:１３２人目の素数さん
19/06/22 20:26:32.21 qx9A7R/m.net
>>922
>「ある関数値f(xD)って、それ以外の関数値とは、全く無関係に取れるべき
> ところが、時枝さんは、関数値f(xD)が他の関数値から、ある方法で確率1-εで決められるべきだと」
>これは明らかにおかしいですよ（＾＾
他者の発言を勝手に捻じ曲げるのはあなたの悪癖です。
時枝先生は「決められるべき」などとは一言もおっしゃってませんよ？
「言い当てられる」とはおっしゃってますが。
「言い当てられる」と何がおかしいのでしょう？
おかしいのはあなたの頭の方では？
995:☆(・ω<)
19/06/22 20:28:27.00 HQLwMRVl.net
>>922
＞時枝さんは、関数値f(xD)が他の関数値から、ある方法で確率1-εで決められるべきだと
誤解じゃね？
「ｎ個の関数の中から関数値ｆ(xD)が代表元と一致する関数を、
確率１－１／ｎで選べると」
だよね
スレ主さんの言ってることと全然違うよね？違いが分からない？
996:☆(・ω<)
19/06/22 20:31:08.56 HQLwMRVl.net
>>927
＞他者の発言を勝手に捻じ曲げるのはあなたの悪癖です。
スレ主さんは自分の思い込みを否定したくないあまり
いろいろ捻じ曲げちゃうみたいだけど
そこ乗り越えないと人間としてヤバイよね
自分の間違いに気づけないと自分の人生を棒に振るって
スレ主さん、自分にウソついたらダメだよ！
997:１３２人目の素数さん
19/06/22 20:32:19.58 qx9A7R/m.net
結局スレ主は>>911の問いから逃げ廻り、それでいて間違いを認めようとはしない。
落ちこぼれサイコパスにできるのは惨めで卑劣な行為だけという好例。
998:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/06/22 20:35:47.20 cA6sFXL+.net
>>924
>ああ、そんな堅苦しい言い方しなくていいって
>「無理！だって全然分かってねえもん！」
>ってぶっちゃけて！
ええ、同意しますよｗ（＾＾；
（分っていうとは、お人が悪いｗ（＾＾； ）
>＞そのどれかの数列のD番目が確率1-εで的中できると、
>それ、違うよね
>「的中できる数列が確率1-εで選べる」だよね。
いいえ
「そのどれかの数列のD番目が確率1-εで的中できる」（下記）
です
「的中できる数列が確率1-εで選べる」と言い換えるのは、ハマリです
（参考）時枝
999:問題（数学セミナー201511月号の記事） スレ35 http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1497848835/12-13 (抜粋) ”勝負のルールはこうだ. もし閉じた箱の中の実数をピタリと言い当てたら，あなたの勝ち. さもなくば負け. 列r のD番目の実数r(D)を見て， 「第k列のD番目の箱に入った実数はS^k(D)＝r(D)と賭ければ，めでたく確率99/100で勝てる. 確率1-ε で勝てることも明らかであろう.” (引用終り)
1000:☆(・ω<)
19/06/22 20:37:06.28 HQLwMRVl.net
>>930
なんかスレ主さんには心のバリアがあるみたいだね
でも心のバリアを張り続けるのって生きづらいと思うんだ
いいじゃん バカだって 間違ったって
自分を赦そうよ
1001:１３２人目の素数さん
19/06/22 20:40:20.49 qx9A7R/m.net
>スレ主さん、自分にウソついたらダメだよ！
平気で自演したり「恩師に会って来た」と嘘をついたりするスレ主はそこらへんが完全に麻痺してる。
すっかりタガが外れて歯止めが効かなくなっている。
これは病気で、発病後長期間経ってるから治る見込み無し。
1002:１３２人目の素数さん
19/06/22 20:44:31.59 qx9A7R/m.net
>>931
>いいえ
>「そのどれかの数列のD番目が確率1-εで的中できる」（下記）
>です
>「的中できる数列が確率1-εで選べる」と言い換えるのは、ハマリです
キミほんとにバカだね。
時枝ゲームのルール上、後者へ言い換えても何のルール違反も無い。
頭が固過ぎて柔軟な発想がまるでできない。
1003:☆(・ω<)
19/06/22 20:44:32.37 HQLwMRVl.net
＞＞＞そのどれかの数列のD番目が確率1-εで的中できると、
＞＞それ、違うよね
＞＞「的中できる数列が確率1-εで選べる」だよね。
＞いいえ
＞「そのどれかの数列のD番目が確率1-εで的中できる」
＞です
なんでそうツッパルのかな？
＞「的中できる数列が確率1-εで選べる」と言い換えるのは、ハマリです
ハマリの意味が分かんないな
＞”勝負のルールはこうだ.
＞もし閉じた箱の中の実数をピタリと言い当てたら，あなたの勝ち. さもなくば負け.
＞列r のD番目の実数r(D)を見て， 第k列のD番目の箱に入った実数は
＞S^k(D)＝r(D)と賭ければ，めでたく確率99/100で勝てる.
＞確率1-ε で勝てることも明らかであろう.”
「確率99/100で勝てる」のは
「S^k(D)＝r(D)」となる列S^kが
100個中99個だからだよね
S^KについてS^k(D)＝r(D)となる確率が99/100ということじゃないよ
＝か否かは、列によって確率１か０だけど、
確率1の列が99個で確率0の列が1個だよね
そこ、忘れたら話にならないよね？
1004:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/06/22 20:49:32.01 cA6sFXL+.net
>>926
てへぺろ☆(・ω<)さん
どうも。スレ主です。
＞Dの選び方任意にしたらダメじゃね？
＞時枝記事の話なんだよね
どうぞ、時枝記事通りで良いですよ、Dの決め方
>>927
>時枝先生は「決められるべき」などとは一言もおっしゃってませんよ？
>「言い当てられる」とはおっしゃってますが。
>「言い当てられる」と何がおかしいのでしょう？
ええ、私が出題者だとしましょう
D番目以外の値を決めた
ですが、D番目の値は決めていない
これ関数値と考えて下さい
D番目以外の値を決めた
で、時枝先生の方法で、Dの値は（>>907より）数rDで
確率1-εで f(xD)＝rDということですね
でも、 f(xD)を決める権利は私にあります
そもそも、私は、数rDなんて知らない、そんな数を選びようがないですよｗ（＾＾
>>928-929
>誤解じゃね？
>>931の時枝記事をご参照ください
(抜粋)
もし閉じた箱の中の実数をピタリと言い当てたら，あなたの勝ち. さもなくば負け
列r のD番目の実数r(D)を見て， 「第k列のD番目の箱に入った実数はS^k(D)＝r(D)と賭ければ，めでたく確率99/100で勝てる.
確率1-ε で勝てる
(引用終り)
1005:☆(・ω<)
19/06/22 20:51:20.91 HQLwMRVl.net
>>933
えらい昔のドラマで「父母の誤算」ってのがあって
そこに出てくる高井洋二って少年が
とんでもないウソツキだったんだよね
あの頃サイコパスって言葉はまたなかったけど
ああいうのをサイコパスっていうんだろうなぁ
スレ主も同じなのかな？
そうだとしたら・・・なんか可哀想だな
1006:１３２人目の素数さん
19/06/22 20:52:09.16 qx9A7R/m.net
>>936
これは酷い
キミ時枝解法を何にも分かってないね
3年半一体なにやってきたの？
1007:哀れな素人
19/06/22 20:55:52.53 kzQ2LjvJ.net
スレ主はやはりアホだな（笑
ID:HQLwMRVlてへぺろ☆(・ω<)
はナマポ鮮人サル石である（笑
レスを見れば明々白々だ（笑
ID:qx9A7R/m
これもたぶんナマポ鮮人の自演（笑
1008:☆(・ω<)
19/06/22 20:56:37.91 HQLwMRVl.net
>>936
＞f(xD)を決める権利は私にあります
でも、そこの値が代表元と一致するかどうか決める権利は、出題者にはないよね
1009:☆(・ω<)
19/06/22 20:59:40.74 HQLwMRVl.net
>>939
あ、おリコウさんが来たｗ
＞スレ主はやはりアホだな
いいじゃないですか アホだって
1010:１３２人目の素数さん
19/06/22 21:00:32.44 qx9A7R/m.net
>>936
スレ主がやってるのは抽象化じゃなくて捻じ曲げ
事実や真実を捻じ曲げて、無理やり自らの正当性が担保される方向に持っていこうとしてるだけ
1011:１３２人目の素数さん
19/06/22 21:02:17.06 qx9A7R/m.net
そういう意図が無ければ抽象化なんて意味が無い
心根の腐った下衆野郎（＾＾
1012:哀れな素人
19/06/22 21:04:03.41 kzQ2LjvJ.net
880☆(・ω<)2019/06/22(土) 15:56:14.15ID:HQLwMRVl
それにしてもBABYMETALの今度の新曲はスゲェな
URLﾘﾝｸ(www.ok.ru)
こんなの、乃木坂や欅坂には逆立ちしても無理だろ
マキシマムザホルモンぽいからさゆにゃんとか好きそう
あ、さゆにゃんて、乃木坂の井上小百合ね
↑これを見ればID:HQLwMRVlが
ナマポ鮮人、ネットジャンキー、
アホのサル石であることは明々白々（笑
1013:☆(・ω<)
19/06/22 21:04:48.36 HQLwMRVl.net
>>943
＞心根の腐った下衆野郎（＾＾
ボクもちょっとひどいなーと思いますけど
反面、なんか可哀想だなとも思うんですよ
なんか必死というかイタイタシイ
バカになっちゃえば楽になるのに・・・
1014:哀れな素人
19/06/22 21:10:29.67 kzQ2LjvJ.net
>>883
扉を変更すると
最初に当たりを選んでいたら（この確率は1/3）必ず外れる。
最初に外れを選んでいたら（この確率は2/3）必ず当たる。
よって扉を変更すべき。
ってことかな？面白いねそれ
>>888
>>883
やっぱフツーに計算するとそうなるよな？
エルデスは何を勘違いしたんだろう？（謎）
↑信じがたいアホ同士の会話（笑
上はたぶんナマポ鮮人の自演だろうから、
ナマポ鮮人がいかに池沼であるかが分る（笑
真性のアホ（笑
1015:哀れな素人
19/06/22 21:14:01.71 kzQ2LjvJ.net
>>938
>>936
これは酷い
これは酷いというレスも以前よく連投されていたから、
ID:qx9A7R/mはやはりナマポ鮮人である（笑
1016:哀れな素人
19/06/22 21:16:34.00 kzQ2LjvJ.net
そもそもこんなスレに一日中粘着しているようなキチガイは
ナマポ鮮人アホのサル石しかいない（笑
スレ主は何でこんなことも分らないのか（笑
だからアホと呼ばれるのだ（笑
1017:１３２人目の素数さん
19/06/22 21:19:39.38 Fn4v6vKQ.net
>>936
>でも、 f(xD)を決める権利は私にあります
>そもそも、私は、数rDなんて知らない、そんな数を選びようがないですよｗ（＾
いい論法ですね。Pruss氏かな。
決定を遅らせると時枝解法が破綻する。
なぜでしょうね。
ID:qx9A7R/mは本当に頭が悪いな。
ガロア理論もろくに理解できていないみたいだし。
>942は鏡に向かっていってるのかな。ｗｗ
1018:☆(・ω<)
19/06/22 21:23:43.04 HQLwMRVl.net
>>944
一言だけ
BABYMETAL いいっすよｗ
1019:１３２人目の素数さん
19/06/22 21:25:49.79 kzQ2LjvJ.net
>>950
そりゃ、お前のような精神年齢が中高生のアホには
いいだろうよ（笑
1020:☆(・ω<)
19/06/22 21:31:20.90 HQLwMRVl.net
正直、クラシック好きの人はなじめない
別にクラシックは嫌いじゃないけど
クラシック以外は音楽じゃない
とかいうタイプの人はニガテ（＞＜）
1021:１３２人目の素数さん
19/06/22 21:46:47.75 Fn4v6vKQ.net
モンティ・ホールよりずっと簡単な問題
52枚のカードから1枚(スペードのエース)を当てるゲームをします。
カードを2つの(同数の)山に分け、それぞれの山をA,Bとします。
52枚から1枚を選ぶことは、
A,Bのうち1つを選び、さらにその中から1枚を選ぶことと同じです。
あなたは、Aからカードを引き抜くことにしました。
そして、"司会者"がBから外れカードを10枚ほど除きました。
さて、あなたはやはりAから選ぶでしょうか、
それとも、Bから選ぶことに変えるでしょうか？
今度は、51枚のカードを3つの山に分け、A,B,Cとします。
あなたは、Aからカードを引き抜くことにしましたが、
"司会者"はBとCから外れカードをそれぞれ1枚除きました。
そしてBとCを一緒にして１つの山にしました。
さて、あなたはやはりAから選ぶでしょうか、
それとも、B+Cから選ぶことに変えるでしょうか？
1022:１３２人目の素数さん
19/06/22 22:03:52.85 qx9A7R/m.net
>>949
ID:Fn4v6vKQ君は不成立派？
逃げ廻るスレ主に代わって>>911に答えてあげたらどうですか？（＾＾
>決定を遅らせると時枝解法が破綻する。
>なぜでしょうね。
キミそんなことも分からずにしゃしゃり出てきたの？（＾＾；
それはねえ、時枝ゲームのルールに反しているからですよ。
定理の前提が満たされなければ定理の主張は成立しない。
君もスレ主並みのバカですね、まあ当然か、本人なんだから っぷ
1023:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/06/22 22:06:30.12 cA6sFXL+.net
>>949
ID:Fn4v6vKQさん、どうも。スレ主です。
この声は、時枝解法関連で例の問題提出をした方（>>5ご参照）ですね（＾＾
(引用開始)
>でも、 f(xD)を決める権利は私にあります
>そもそも、私は、数rDなんて知らない、そんな数を選びようがないですよｗ（＾
いい論法ですね。Pruss氏かな。
決定を遅らせると時枝解法が破綻する。
なぜでしょうね。
(引用終り)
お褒めを頂き光栄です
それは、可算無限数列のしっぽの同値類や、代表＆決定番号があやしく、手品のタネってことですよね（＾＾
1024:☆(・ω<)
19/06/22 22:11:18.12 HQLwMRVl.net
＞可算無限数列のしっぽの同値類や、代表＆決定番号があやしく
あらー、時枝記事の設定自体を否定しだしちゃったな
スレ主さん ヤバイよ
1025:１３２人目の素数さん
19/06/22 22:20:59.62 Fn4v6vKQ.net
>>955,956
>それは、可算無限数列のしっぽの同値類や、代表＆決定番号があやしく、手品のタネってことですよね（＾＾
箱の中身と決定番号とでは、確率空間の測度が異なっている(確率が保存されない)ということでしょうね。
1026:１３２人目の素数さん
19/06/22 22:22:20.41 qx9A7R/m.net
苦しくなる度に自演を繰り返すスレ主が痛々しい
すっかり気が狂っちゃって他人も自分と同じように自演してるという妄想に取り憑かれている
さっさと死んだ方が楽になるよ～ ☆-(ﾉ●´∀)八(∀｀●)ﾉｲｴｰｲ
1027:☆(・ω<)
19/06/22 22:34:19.02 HQLwMRVl.net
>>957
＞箱の中身と決定番号とでは、確率空間の測度が異なっている
ちょっと何いってるのかわからない…（サンドウィッチマン 富沢）
1028:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/06/22 22:34:27.38 cA6sFXL+.net
>>940
てへぺろ☆(・ω<)さん
どうも。スレ主です。
>＞f(xD)を決める権利は私にあります
>でも、そこの値が代表元と一致するかどうか決める権利は、出題者にはないよね
ええそうです。そして、そこの値が代表元の一致する確率0ですね
>>956
>＞可算無限数列のしっぽの同値類や、代表＆決定番号があやしく
>あらー、時枝記事の設定自体を否定しだしちゃったな
いえいえ、否定しているのは、設定でなく
決定番号の大小から確率を導くところですよ（＾＾
>>957
ID:Fn4v6vKQさん、どうも。スレ主です。
>箱の中身と決定番号とでは、確率空間の測度が異なっている(確率が保存されない)ということでしょうね。
ああ
そういう考えですか
そもそも、決定番号に測度を適切に与えて０～１の確率を定める確率空間が定義できるのかが、根本問題ではないでしょうか？（＾＾
1029:☆(・ω<)
19/06/22 22:39:15.35 HQLwMRVl.net
>>960
＞＞＞f(xD)を決める権利は私にあります
＞＞でも、そこの値が代表元と一致するかどうか決める権利は、出題者にはないよね
＞ええそうです。そして、そこの値が代表元の一致する確率0ですね
それ、どういう確率を考えてるの？
数列と代表元で値が違う項は有限個だから
勝手に１項選んだ場合、一致する確率は１だよね？
1030:１３２人目の素数さん
19/06/22 22:40:05.50 qx9A7R/m.net
>>960
>０～１の確率を定める確率空間が定義できるのかが、根本問題ではないでしょうか？（＾＾
できますけど？
「さて， 1～100 のいずれかをランダムに選ぶ. 例えばkが選ばれたとせよ. s^kの決定番号が他の列の決定番号どれよりも大きい確率は1/100に過ぎない. 」
つまり Ω={1,...,100} ですよ？（＾＾
根本問題？あなたが理解できていないだけの話です（＾＾；
1031:哀れな素人
19/06/22 22:40:37.59 kzQ2LjvJ.net
>>954
>っぷ
この「っぷ」もたぶんサル石の常套句のはずだから、
85ID:qx9A7R/mはナマポ鮮人である（笑
スレ主よ、いいかげんに目を覚ませ（笑
てへぺろ☆(・ω<)も85ID:qx9A7R/mもサル石だ（笑
1032:１３２人目の素数さん
19/06/22 22:41:35.66 Fn4v6vKQ.net
俺、時枝解法を超える戦略を思いついたよ。
「トランプが1セット52枚ある。私がそれをシャッフルする。
どのくらいシャッフルするかは全く自由。
そして、裏向きにして場に置きます。
今度はあなたの番である。
52枚のトランプの中からカードを1枚だけ引き抜かねばならぬしよう。
どのカードを引き抜くかはあなたが決めうる。
勝負のルールはこうだ。
もし、52枚のトランプの中から
1033:「スペードのエース」を見事引き抜くことが出来ればあなたの勝ち。 さもなくば負け。勝つ戦略はあるでしょうか?」 まず、カードを2つの山に分けます。 そして、それぞれの山を次の順序で整列します。 まず、マークをスペード・ハート・クラブ・ダイヤの順番で、 同じマークについては、数字の若い順から昇順で。 カードの山は整列可能であることはよく知られた事実です。 （すなわち、「トランプに関する整列定理」です。） あなたは、どちらかの山を選び、先頭のカードをめくります。 その時、確率1/2で「スペードのエース」を引き当てられることは明らかでしょう。 さて、この解法名付けて「ハイパー時枝解法」は、 実は、確率1になるように変更することが可能なのです。 そう、私は、時枝を越えたのだ。ｗｗｗｗ
1034:哀れな素人
19/06/22 22:44:39.27 kzQ2LjvJ.net
>あなたが理解できていないだけの話です（＾＾；
このスレ主を真似した絵文字（＾＾；
もナマポ鮮人の特徴だから、
ID:qx9A7R/mもサル石である（笑
とにかくこんなスレに一日中粘着しているｷﾁｶﾞｲは
ナマポ鮮人アホのサル石しかいないのである（笑
1035:１３２人目の素数さん
19/06/22 22:45:26.85 Fn4v6vKQ.net
>>960
>そもそも、決定番号に測度を適切に与えて０～１の確率を定める確率空間が定義できるのかが、根本問題ではないでしょうか？（＾＾
こういうことでしょうね。
(1) 箱の中身
--> 独立事象。
(2) 決定番号
--> 非コルモゴロフ空間？？
(3) 100列から99列を選ぶ
--> 有限離散空間。
1036:☆(・ω<)
19/06/22 22:46:41.89 HQLwMRVl.net
>>960
＞決定番号に測度を適切に与えて
そこ、考える必要ないよね
だって時枝記事では１００列は決まってるから
つまり決定番号１００個も決まってる
その決まってる１００個の中で
決定番号が単独で最大値の１列さえ
選ばなければ勝てる
ただそれだけの仕掛けだよね
1037:１３２人目の素数さん
19/06/22 22:47:51.27 qx9A7R/m.net
>>964
おっ
これは凄い戦略だね
カードが裏のままどうやって整列するかという些細な問題はあるけど、君なら修正可能だろう（＾＾
1038:１３２人目の素数さん
19/06/22 22:51:20.87 Fn4v6vKQ.net
>>968
有限集合が整列可能であることは、「選択公理」を用いることなく明らかです。ｗｗ
1039:１３２人目の素数さん
19/06/22 22:52:50.52 Fn4v6vKQ.net
>>969 訂正
有限集合が整列可能であることは、「選択公理」を用いるまでもなく明らかです。ｗｗ
まあ、どうでもいいけど。
1040:☆(・ω<)
19/06/22 22:53:42.53 HQLwMRVl.net
>>969
そういうことじゃなくて
裏向きだったら見えないでしょ
っていうツッコミじゃね？
大丈夫かな、この人・・・
1041:１３２人目の素数さん
19/06/22 22:59:58.64 qx9A7R/m.net
>>696
ネタだよね？ネタだと言ってくれよ～
怖いじゃないか
1042:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/06/22 23:03:04.40 cA6sFXL+.net
>>908
てへぺろ☆(・ω<)さん
どうも。スレ主です。
遠隔レスすまん
(引用開始)
>>903
＞このスレは、半分趣味と遊びのスレと思ってくれ
半分とかいうと、
「じゃあとの半分はマジメなんだな」とか
(引用終り)
テンプレ>>11で
”このスレは、半分趣味と遊びのスレと思ってくれ（＾＾；
もう半分は、ここはおれのメモ帳だ （ここには、自分が面白いと思った情報を集めてあるんだ。過去ログ見ると、いろいろ面白い情報（リンクやPDF があるよ（＾＾ ）
（ もしサイト移動などでリンク切れのときは、引用してある文章のキーワードによる検索をお願いします ）”
としてありますので、ご心配なく
なお（>>875より）
「あ、コピペじゃなく、全部、スレ主の地の文で」
については、
定義からお断りできるようになっていますです、ええ（＾＾；
1043:哀れな素人
19/06/22 23:05:05.47 kzQ2LjvJ.net
>>953の問題はモンティ・ホールほど簡単な問題ではない。
モンティ・ホールの問題はどちらも確率1/2であることは明白だが、
>>953の問題はいろいろな考え方ができる問題だからである。
単純に、どれを選んでも同じと考える者もいれば、
枚数の多い山から選んだ方が確率は高くなる、
と考える者もいる。
宝くじが、枚数の多い売場から買った方が、
当たる確率は高くなる、と考える人がいるのと同じである。
1044:１３２人目の素数さん
19/06/22 23:05:15.08 Fn4v6vKQ.net
>>971
裏向きとかそういうつまらないことを気にしては駄目だよ。ｗｗ
どうしても気に入らなければ、
このトランプを整列するのは止めて、
既に整列済みのトランプからの一意的な写像が存在することを
利用してくださいな。ｗｗ
1045:☆(・ω<)
19/06/22 23:07:33.74 HQLwMRVl.net
>>973
スレ主さん、健忘症かな
説明の件は>>924で解決済みですよ
1046:哀れな素人
19/06/22 23:10:01.19 kzQ2LjvJ.net
スレ主は依然として、てへぺろ☆(・ω<)は
ナマポ鮮人ではないと思っているようだ（笑
こういうところがスレ主のアホなところだ（笑
>ちょっと何いってるのかわからない…
これも明らかにナマポ鮮人の常套句ではないか（笑
1047:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/06/22 23:10:08.78 cA6sFXL+.net
次スレ立てておきました
使い切ったら、次へどうぞ（＾＾
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む71
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
（新スレへ誤爆してきた（＾＾；）
1048:１３２人目の素数さん
19/06/22 23:10:19.25 Fn4v6vKQ.net
>>974
哀れな素人さん、手強いね。
どうして、「枚数の多い山から選んだ方が確率は高くなる」のでしょう。
では、Bから10枚と言わずに、１枚を除いて全ての外れカードを除いたらどうなります？
1049:☆(・ω<)
19/06/22 23:10:26.37 HQLwMRVl.net
>>975
＞裏向きとかそういうつまらないことを気にしては駄目だよ。
つまらないことではないけどね
＞既に整列済みのトランプからの
＞一意的な写像が存在することを
＞利用してくださいな。
具体的にどう利用するのかな？
1050:１３２人目の素数さん
19/06/22 23:10:59.56 qx9A7R/m.net
>>975
アンタすげーな
致命的な欠陥を指摘されてもあくまで上から目線を貫くその厚顔無恥さ
まるでスレ主みたいだ
っぷ
1051:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/06/22 23:11:54.17 cA6sFXL+.net
>>967
てへぺろ☆(・ω<)さん
どうも。スレ主です。
>そこ、考える必要ないよね
>だって時枝記事では１００列は決まってるから
>つまり決定番号１００個も決まってる
それ、ハマリですよ（＾＾；
1052:☆(・ω<)
19/06/22 23:12:37.52 HQLwMRVl.net
>>977
ちょっと何いってるのかわからない…（＾＾
1053:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/06/22 23:14:22.88 cA6sFXL+.net
>>976
てへぺろ☆(・ω<)さん
どうも。スレ主です。
いや、地の文で説明じゃなく
スレの定義のもう半分の話ね
そして、「私がこのスレのスレ主」だということもお忘れ無くね（＾＾
1054:１３２人目の素数さん
19/06/22 23:15:32.44 Fn4v6vKQ.net
>>980
その写像を使えば、答えは一発。！！
1055:☆(・ω<)
19/06/22 23:15:38.22 HQLwMRVl.net
＞それ、ハマリですよ
ごめーん、ボク、パチンコは、やらないんだよね
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
1056:☆(・ω<)
19/06/22 23:17:16.26 HQLwMRVl.net
>>980
大丈夫かな、この人・・・
1057:☆(・ω<)
19/06/22 23:19:03.46 HQLwMRVl.net
＞私がこのスレのスレ主
５ｃｈのスレのスレ主って権力あったっけ？
書き込み削除はできないよね？
書き込み制限もできないよね？
なんも力ないよね？
1058:☆(・ω<)
19/06/22 23:21:14.22 HQLwMRVl.net
＞スレの定義のもう半分の話
ああ、全部遊びってことでしょ
わかってますよ！
スレ主の人生全部が遊びってことですよね？
1059:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/06/22 23:23:31.45 cA6sFXL+.net
>>967
>そこ、考える必要ないよね
>決定番号が単独で最大値の１列さえ選ばなければ勝てる
過去こんな話がありました
「それの証明ってあるかな？
100個中99個だから99/100としか言ってるようにしか見えないけど．」
スレ20 ｽﾚﾘﾝｸ(math板:519番)-
519 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2016/07/03(日) 22:27:11.14 ID:f9oaWn8A [4/13]
X=(X_1,X_2,…)をR値の独立な確率変数とする．
時枝さんのやっていることは
無限列x=(x_1,x_2,…)から定められた方法によって一つの実数f(x)を求める．
無限列x=(x_1,x_2,…）から定められた方法によって一つの自然数g(x)を求める．
P(f(X)=X_{g(X)})=99/100
ということだが，それの証明ってあるかな？
100個中99個だから99/100としか言ってるようにしか見えないけど．
522 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2016/07/03(日) 22:40:29.88 ID:f9oaWn8A [5/13]
面倒だから二列で考えると
Y=(X_1,X_3,X_5,…）とZ=(X_2,X_4,X_6,…)独立同分布
実数列x=(x_1,x_2,…)から最大番号を与える関数をh(x)とすると
P(h(Y)>h(Z))=1/2であれば嬉しい．
hが可測関数ならばこの主張は正しいが，hが可測かどうか分からないのでこの部分が非自明
528 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2016/07/03(日) 23:03:57.29 ID:f9oaWn8A [8/13]
おれが問題視してるのは�
1060:ﾌ可測性 正確にかくために確率空間(Ω,F,P)を設定しよう Y,Zはそれぞれ(Ω,F)から(R^N,B(R^N))の可測関数である． もしhが(R^N,B(R^N))から(N,2^N)への可測関数ならば h(Y),h(Z)はそれぞれ可測関数となって{ω|h(Y(ω))>h(Z(ω)}∈FとなりP({ω|h(Y(ω))>h(Z(ω)})=1/2となるけど hが(R^N,B(R^N))から(N,2^N)への可測関数とは正直思えない
1061:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/06/22 23:25:54.35 cA6sFXL+.net
>>989
てへぺろ☆(・ω<)さん
どうも。スレ主です。
ええ、このスレが遊びですｗ（＾＾
1062:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/06/22 23:28:18.76 cA6sFXL+.net
>>988
てへぺろ☆(・ω<)さん
どうも。スレ主です。
(引用開始)
書き込み削除はできないよね？
書き込み制限もできないよね？
なんも力ないよね？
(引用終り)
ええ、ですが
なぜか、
みなさん
このスレで遊んでくれますねｗ（＾＾
1063:１３２人目の素数さん
19/06/22 23:30:44.26 qx9A7R/m.net
>>990
まだ分かってなかったの？（＾＾；
>P(h(Y)>h(Z))=1/2であれば嬉しい．
嬉しくない（＾＾
時枝解法はそんな要件を必要としていない（＾＾
>hが可測関数ならばこの主張は正しいが，hが可測かどうか分からないのでこの部分が非自明
必要としていないのだから非自明もクソも無い（＾＾
自称確率論の専門家はまったく分かってない（＾＾
そんな輩の尻馬に乗るしかないスレ主が痛々しい（＾＾；
1064:☆(・ω<)
19/06/22 23:31:01.53 HQLwMRVl.net
>>990
＞「それの証明ってあるかな？
＞ 100個中99個だから99/100としか言ってるようにしか見えないけど．」
あみだくじ１００本で外れが１本なら当たりは９９本だよね
どの１本も確率１／１００だから当たりの確率は９９／１００だよ
これで証明
全然難しくないよ（＾＾
1065:１３２人目の素数さん
19/06/22 23:32:10.68 Fn4v6vKQ.net
>>990
箱の中身が実数でなくて、有限集合の場合は、
時枝解法で使う同値類の集合が、
R/Qに似た(ルベーグ)非可測集合になりますね。
1066:☆(・ω<)
19/06/22 23:32:57.81 HQLwMRVl.net
>>992
「ですが」じゃなくて「だから」だよ
何書いてもスレ主は削除もできないし
IP制限で書き込み禁止にもできない
だからみんな遊びに来て好き放題書くんだよ（＾＾
1067:１３２人目の素数さん
19/06/22 23:33:02.15 qx9A7R/m.net
バカで愚かなスレ主君
いくら君がバカで理解できないからって、尻馬に乗ろうとする相手を間違えたようだね（＾＾
自称確率論の専門家は時枝解法をまったく分かってないよ（＾＾
1068:哀れな素人
19/06/22 23:33:54.50 kzQ2LjvJ.net
>>979
宝くじ100枚を売り出すとして、１枚だけが当たりとして、
Ａの売場で99枚、Ｂの売場で１枚を売り出すとする。
問題はどちらの売場で買った方が当たる確率は高いか、
ということである。
単純にどちらで買っても当たる確率は1/100と考える者もいれば、
Ａの売場で買った方が当たる確率が高いと考える者もいる。
たぶん正解はどちらで買っても同じ、だろうが、
いろいろな考え方ができる問題である。
1069:☆(・ω<)
19/06/22 23:36:37.23 HQLwMRVl.net
>>995
非可測集合になるけど、時枝記事では使わないね
だって決まった１００個の数列から１個選ぶだけで外れは高々１個だから
それ以上の話はしてないよね
書き手の時枝氏が設定を勘違いしてる可能性はあるし
そこはツッコミどころだけど、そうしたところで
確率は計算できないっていうだけで、確率０とはいえないよね
1070:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/06/22 23:38:59.35 cA6sFXL+.net
>>996
てへぺろ☆(・ω<)さん
どうも。スレ主です。
ええ、あなたの言っていることは、どのスレに当てはまりますよ
ですが、私の立てたガロアスレだけがそうなのですよ
因みに、だれか他人が立てたガロアすれには、私がいかないので、廃れたままです、はいｗ（＾＾
1071:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 6日 3時間 9分 21秒
1072:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています