19/06/19 20:39:43.88 lmNLC4g6.net
まあ、直感は個人に帰属するものだからね。
共通言語としての、形式的数学の重要性は疑いようもないだろう。
501:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/06/19 20:42:48.23 IFhpuWVM.net
>>465
>>392の件も、実数論を排除する目的は、例の素人さん絡みの話だろうから、
>出来るだけ、初等的な議論を心がけただけじゃないかな？
善意に解釈すればだろうね
おっちゃんの思考回路と、
私スレ主とは、なかなか噛み合わない
出会いのときからそうだね（＾＾
502:１３２人目の素数さん
19/06/19 20:47:34.25 2rnPEhSG.net
>>463
正確に書くのにたったの数文字しか要しないのだから省く理由がないな
省いたのは知らなかったからと思われても仕方ない
キモチワルイよ、キミ
503:１３２人目の素数さん
19/06/19 20:49:11.54 2rnPEhSG.net
>>465
＞"全ての"代数的数を与える必要があるのか
そもそも代数的数を誤解してるのに、開き直るバカ
死ねよ
504:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/06/19 20:58:50.16 IFhpuWVM.net
>>467
>まあ、直感は個人に帰属するものだからね。
>共通言語としての、形式的数学の重要性は疑いようもないだろう。
まあ、そうですが
渕野昌先生も言って居るが（下記）
数学は、不完全性定理の教えるとこ�
505:�、 公理による数学に新しい概念 （それは公理であったり定義であったり） を付け加えるのは、やはり人でしょう まあ、ＡＩが新しい公理を提案する時代は、まだ先でしょう ＡＩが、決められた公理・定義の中で、証明の検証や、計算はしてくれるのでしょうけどね（＾＾ （参考） http://fuchino.ddo.jp/misc/kobe10-05-15-pf.pdf ゲーデルの不完全性定理と 無限の研究としての集合論 渕野 昌 神戸大学大学院 情報システム学研究 2010 (抜粋) 第一不完全性定理が集合論にもたらしたものは，「不完全」と いう否定的なファクターであるよりは，むしろ，集合論，あ るいは数学の open endedness （未来へ無限に開かれていること） であるように思える (引用終り)
506:１３２人目の素数さん
19/06/19 20:59:00.54 2rnPEhSG.net
>>468
スレ主は考えられないただ感じるだけの「動物」だから
507:１３２人目の素数さん
19/06/19 21:00:03.88 2rnPEhSG.net
>>471
＞ＡＩが新しい公理を提案する
数学を誤解するバカの典型的発言（＾＾
508:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/06/19 21:09:56.44 IFhpuWVM.net
>>453-454>>456
知ったかですね（＾＾
おれは、こんな難しいことを知っている
どうだ～ですね？
懐かしい話をありがとう（＾＾
それ、ほとんど常識に近いと思うよ
ゆとり世代がどうかは、知らないが
いやね、あなたが来る前の過去スレで
コピペ貼った記憶があるｗ（＾＾
めんどくさいから探さないけどね
509:１３２人目の素数さん
19/06/19 21:19:04.59 lmNLC4g6.net
<<471
もちろん、直感なくして数学はできないと思う。
>まあ、ＡＩが新しい公理を提案する時代は、まだ先でしょう
個人的には、AI(人工物)が原理的に数学者になれないとする理由はないと思う。
ただし、そのためには、AIが直感を獲得する必要があるが。
現在のニューラルネットワークでは無理でしょうね。
数学マシンを作るより、人間一人を丸々シミュレートした方が早いかも。
510:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/06/19 21:25:49.96 IFhpuWVM.net
>>450
ピエロちゃん、あんたほんとサイコパスだね～（＾＾
>「こいつ」じゃなくて君自身が
>どうしようもないサイコパス
これ、あなたでしょ（＾＾
(>>46より抜粋)
スレ68で狂気の連投
二日間で
139+5+435+155+127=合計861
2019/06/13(木)だけで
139+5+435=合計579
１日に579連投、二日861連投
するキチガイを、天下に示したわけ
(引用終り)
このスレ70でも 44連投
>>97-130 ID:MA88w69x [44/44]
これ、あなたでしょ
火病は、治まったのか？ｗ（＾＾
511:１３２人目の素数さん
19/06/19 21:26:29.01 lmNLC4g6.net
>>469
俺だったら、こう書くかな。
むしろ、デデキンドの切断は、「実数直線Rの幾何的な直観」に基づいたものと考えられる。
有理数の集合で定義される見かけとは裏腹に、
そのエッセンスは、"上界、下界"の概念にあるのである。ｗｗ
512:１３２人目の素数さん
19/06/19 21:31:48.01 2rnPEhSG.net
>>474
自惚れスレ主 嫉妬で発狂（＾＾
ほんとわかりやすいバカだな（＾＾
513:１３２人目の素数さん
19/06/19 21:33:07.98 0QAnA/Ru.net
>>476
このスレでの連投数はこのスレの主のキチガイ度に比例する（＾＾
514:１３２人目の素数さん
19/06/19 21:34:07.56 2rnPEhSG.net
>>477
上界、下界というだけで幾何学といいきる
君って砂粒のように粗雑な精神の持ち主なんだね（＾＾
515:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/06/19 21:36:14.83 IFhpuWVM.net
>>475
＞個人的には、AI(人工物)が原理的に数学者になれないとする理由はないと思う。
ああ、なるほどね～（＾＾
＞現在のニューラルネットワークでは無理でしょうね。
＞数学マシンを作るより、人間一人を丸々シミュレートした方が早いかも。
まあね～（＾＾
人はしばしば誤るから、誤り訂正機能を持つ
それはしばしば、常識とか良識とか教養とか言われる
「時枝記事の解法は間違っている」という判断とかね
”Garbage in, garbage out”をただす機能と言えるかも
入力に誤差があり、出力でその誤差が拡大された
（カオス系）
「ちょっと待て」とストップを掛けられる人
ＡＩに長けた人と、ＡＩの誤りを正せる人。暫くは、この２種の人が尊重されるのでしょう
だめなのは、「時枝記事をＡＩ読みして、正しいと信じてしまう」人でしょうね（＾＾
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
Garbage in, garbage out
Garbage In Garbage Out（ガーベジ・イン・ガーベジ・アウト、英: GIGO）は、コンピューターサイエンス及び情報技術の分野における概念。「『無意味なデータ』をコンピュータに入力すると『無意味な結果』が返される」という意味である。
歴史
この概念は、コンピュータの黎明期から存在するが、今日においてもなお、あてはまる。
今日では高性能なコンピュータが存在するが、こうしたコンピュータは短時間で大量の情報を処理でき、結果として大量の誤ったデータを作成する。
最初にこの用語が用いられたのは1957年11月10日[1]であり、アメリカ陸軍のウィリアム・メイリン[2]が、アメリカ陸軍の数学者たちが初期のコンピュータでした仕事について解説した新聞記事である。
信仰
Garbage in, gospel outという文字列として用いられることがある。これはコンピュータがどのような性向をもって処理しているのかを知らずにコンピュータのデータを過度に信仰することに対する皮肉である。
516:１３２人目の素数さん
19/06/19 21:37:26.02 lmNLC4g6.net
>>480
君には難しすぎたか。・・・
"幾何学といいきる"などという、馬鹿げた理解をするようでは・・・。ｗｗｗ
517:１３２人目の素数さん
19/06/19 21:37:26.58 2rnPEhSG.net
スレ主は他人が自分の知らないことを言い出すと嫉妬で発狂する（＾＾
518:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/06/19 21:37:35.79 IFhpuWVM.net
>>480
ピエロちゃん、発狂と火病はほどほどに頼むよｗ（＾＾
519:１３２人目の素数さん
19/06/19 21:38:40.15 2rnPEhSG.net
>>482
中卒の馬鹿の貴様は首掻き切って死ねよ
520:１３２人目の素数さん
19/06/19 21:39:47.24 2rnPEhSG.net
>>484
大阪大工学部にしか入れない落ちこぼれ野郎が数学語るなよ
ばぁぁぁぁぁか（＾＾
521:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/06/19 21:40:03.38 IFhpuWVM.net
>>482
ID:lmNLC4g6さん
どうも。スレ主です。
彼は、サイコパスなので、常人と思わないように
得意技は、挙げてないいない足に対してもする、揚げ足取り（＝やくざのインネン）ですから（＾＾
522:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/06/19 21:41:14.06 IFhpuWVM.net
>>486
＞大阪大工学部にしか入れない落ちこぼれ野郎が数学語るなよ
＞ばぁぁぁぁぁか（＾＾
発作？
火病？
笑えるわｗ（＾＾
523:１３２人目の素数さん
19/06/19 21:41:18.89 2rnPEhSG.net
>>487
＞彼は、サイコパスなので、常人と思わないように
君はサイコパスなので、いい気になって数学語らないように（＾＾
コピペしかできない白痴のくせに（＾＾
524:１３２人目の素数さん
19/06/19 21:42:12.46 2rnPEhSG.net
＞笑えるわｗ（＾＾
大阪大の負け犬は失せろｗ（＾＾
525:１３２人目の素数さん
19/06/19 21:43:36.54 2rnPEhSG.net
大阪大とかよく恥ずかしげもなくいえるよな
しかも工学部ｗｗｗ
人間失格のサルじゃんｗｗｗ
せめて京大理学部くらい入ってから数学板書き込めｗｗｗ
526:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/06/19 21:44:16.08 IFhpuWVM.net
>>485
＞中卒の馬鹿の貴様は首掻き切って死ねよ
はい、出ましたね
殺人願望（>>4より）
スレ69 ｽﾚﾘﾝｸ(math板:69番)-74
最近、物騒な話が多いね～（＾＾
527:１３２人目の素数さん
19/06/19 21:45:29.88 2rnPEhSG.net
>>492
お前人間ヅラすんな
大阪大ｗｗｗｗｗｗｗ
工学部ｗｗｗｗｗｗｗ
関西で大学といっていいのは京大だけ
数学板で学部名乗っていいのは理学部だけ
覚えとけ サルｗｗｗｗｗｗｗ
528:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/06/19 21:46:20.22 IFhpuWVM.net
>>491
＞せめて京大理学部くらい入ってから数学板書き込めｗｗｗ
せめて時枝記事不成立くらい、読んだ瞬間分かれよｗ（＾＾ <
529:br> あんなバカ記事ｗ
530:１３２人目の素数さん
19/06/19 21:47:14.33 2rnPEhSG.net
>>494
時枝記事成立くらい 読んだ瞬間分かれよ
工学部のクソ野郎がｗｗｗｗｗｗｗ
531:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/06/19 21:49:32.13 IFhpuWVM.net
>>493
＞関西で大学といっていいのは京大だけ
同じことを、猫さんも言っていたね
数学科は、京大と東大以外は不要みたいな
でもね、ＡＩ人材になる人は、取り合いみたいだね
ピエロちゃん、生まれてくる時代が、早すぎて、不遇なのか？
いやいや、サイコパス性格は、数学にはむかんよ
政治家になれば、口から出任せで、サイコパス性格が生きたろうにｗ（＾＾；
532:１３２人目の素数さん
19/06/19 21:53:11.52 2rnPEhSG.net
>>496
＞数学科は、京大と東大以外は不要・・・
あとは、中学・高校の数学教員養成課程だからなｗ
＞サイコパス性格は、数学にはむかんよ
そうとも、おまえみたいなバカのくせに利口ぶりたがる
自己中サイコパスには数学どころか学問全部無理だっつーの
努力とかしたことないだろ おまえには絶対できねーよ
だから大阪大みたいなクソ学校にいくんだっつーの
努力できるタマなら京大理学部にはいってるっつーの）＾＾
533:１３２人目の素数さん
19/06/19 21:54:06.25 2rnPEhSG.net
スレ主は京大理学部に受からず
阪大工学部に行った負け犬ｗｗｗ
534:１３２人目の素数さん
19/06/19 22:00:19.53 2rnPEhSG.net
今スレ主は激怒の最中だろうが・・・
東大理学部卒の勝ち馬のオレを恨むな
阪大工学部にしか入れなかった
負け犬の自分自身の無能を恨めｗｗｗｗｗｗｗ
535:１３２人目の素数さん
19/06/19 22:02:15.91 2rnPEhSG.net
だいたい東大理Ⅰなんか鼻ほじってても受かるぞｗｗｗｗｗｗｗ
ま、理Ⅰでも大抵の馬鹿は工学部にいくけどなｗｗｗｗｗｗｗ
阪大？ハナクソだなｗｗｗｗｗｗｗ
どうせ高校もせいぜい北野とかだろ？犬のクソだなｗｗｗｗｗｗｗ
536:１３２人目の素数さん
19/06/19 22:07:13.23 0QAnA/Ru.net
>>494
>せめて時枝記事不成立くらい、読んだ瞬間分かれよｗ（＾＾
>あんなバカ記事ｗ
と、選択公理も同値類も分からないサル畜生が申しております（＾＾
マウント好きサル畜生にも困ったものです（＾＾；
537:１３２人目の素数さん
19/06/19 22:08:31.32 2rnPEhSG.net
今のスレ主
＿＿＿
；；／ ノ（ ＼；
；／ _ノ 三ヽ､_ ＼；
；／ノ（（ ｡ ）三（ ﾟ ）∪＼；
；.| ⌒ （__人__） ノ（ |.；
..；＼ u. . |++++| ⌒ ／；
ギャハハハハハハ！！！
538:１３２人目の素数さん
19/06/19 22:09:34.83 0QAnA/Ru.net
プレーヤー1が関数値をどう決めても関数論とは矛盾しませんよ？（＾＾
今日もスレ主の大惨敗（＾＾
539:１３２人目の素数さん
19/06/19 22:10:24.53 2rnPEhSG.net
＞マウント好きサル
阪大工学部程度で数学板でマウントとれると思うのがバカ（＾＾
数学板で書いていいのは東大、京大理学部まで
東工大？ないなｗ
540:１３２人目の素数さん
19/06/19 22:10:52.50 2rnPEhSG.net
今のスレ主
＿＿＿
；；／ ノ（ ＼；
；／ _ノ 三ヽ､_ ＼；
；／ノ（（ ｡ ）三（ ﾟ ）∪＼；
；.| ⌒ （__人__） ノ（ |.；
..；＼ u. . |++++| ⌒ ／；
ギャハハハハハハ！！！
541:１３２人目の素数さん
19/06/19 22:16:40.72 0QAnA/Ru.net
矛盾の原因が自らの誤解であることに気付かないスレ主
もし気付いたら恥ずかしくて生きていけないから気付かなくて正解（＾＾
542:１３２人目の素数さん
19/06/19 22:21:34.96 2rnPEhSG.net
>>506
＞恥ずかしくて生きていけない
正直、阪大工学部程度で数学板に書き込むとか
最高に恥ずかしいんですけどｗｗｗｗｗｗｗ
543:１３２人目の素数さん
19/06/19 22:27:21.19 2rnPEhSG.net
今、スレ主はどん底にいるだろうな
恥を知れよ この無知無能のバカ野郎が！
544:１３２人目の素数さん
19/06/19 22:36:13.28 0QAnA/Ru.net
スレ主は常にどん底
但し本人にその自覚が無い
だから生きて行ける（＾＾
真実を知ったら生きていけない白痴（＾＾
545:１３２人目の素数さん
19/06/19 23:05:37.64 0QAnA/Ru.net
スレ主、>>339を見て見ぬふりして、やれサイコだやれ火病だとバカ騒ぎ
いくらバカ騒ぎしても>>339から逃げた事実は誤魔化せないのにね
憐れだね（＾＾
546:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/06/19 23:33:44.97 IFhpuWVM.net
笑える
(テンプレ>>4再録)
東京大学とか、すぐわかる明白なウソをいうやつだ
ロジックの破たんした見え見え、デタラメの屁理屈をこねる
それじゃ、数学は落ちこぼれで当たり前だ
(引用終り)
547:（>>499） >東大理学部卒の勝ち馬のオレを恨むな わらえるよ ほんとサイコパス 勝ち馬の東大が、場末の5ch数学板で、おっちゃんとオレを相手に、数学談義か？ ”テメエのざま”見てみろｗ（＾＾ おまえ、このスレに迷い込んだとき、「不遇」だと問わず語りしていたじゃんか yahooの市川秀志 徹底研究 サイトで、真っ昼間から、盛んに書いていたでしょ、無職丸出しでｗ（＾＾ おっちゃんより年上だって？（＾＾ 「勝ち馬」？ 大笑いだよ（＾＾
548:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/06/19 23:35:46.74 IFhpuWVM.net
>>510
（>>60より）
粘着の一人は、キチガイサイコパス（別名ピエロ >>1)
（複数ID（4まで確認済み）を使うやつ（＾＾ ）
(引用終り)
時枝成立派に対しては
キチガイサイコパスの複数IDなりすましでないと
示さない限り、対応しませんので、よろしくね（＾＾
549:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/06/19 23:40:49.49 IFhpuWVM.net
>>512 補足
＞（複数ID（4まで確認済み）を使うやつ（＾＾ ）
１）短文ならスマホでもできる
２）長文やAAは、PCだろうが、ノートのWI-FIと
３）デスクトップPCのネット回線と
４）３つくらいのIDは、ふつうに可でしょう。４つのIDが解せぬ。特殊なことをやったのか、あるいは別人かもね（＾＾
550:１３２人目の素数さん
19/06/19 23:43:08.62 0QAnA/Ru.net
>>512
>時枝成立派に対しては
>キチガイサイコパスの複数IDなりすましでないと
>示さない限り、対応しませんので、よろしくね（＾＾
それ、「本当は数学なんてどうでもいい」と言ってるのと同じことじゃん（＾＾
スレ主大惨敗（＾＾
551:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/06/20 00:01:02.42 LBGV1Ndl.net
>>514
ええ（＾＾
(>>34より)
私は、サイコパスとの決着は望んでいない（まともに対応したら、ダメですよ）（＾＾
（サイコパスへの対応は、まともに対応したら、ダメ。適当にうまくやることだなｗ）
URLﾘﾝｸ(nakahatto.hatenadi) ary.jp/entry/2018/12/22/002105
服部智恵子の大学設立日記
「それサイコパスですよ」 20181222
(抜粋)
「速やかに遠ざかること。それがサイコの対処法です。まともに対応したら、ダメです。」
(引用終り)
552:１３２人目の素数さん
19/06/20 00:05:45.48 aGFF1as7.net
じゃあ成立派＝サイコパスと言いがかりつけたもん勝ちじゃんｗ
バカ丸出しですね（＾＾
553:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/06/20 00:14:05.49 LBGV1Ndl.net
>>511 補足
＞おまえ、このスレに迷い込んだとき、「不遇」だと問わず語りしていたじゃんか
”「不遇」だと問わず語り”（＾＾
どこが、”勝ち馬の東大さま”なんだよ、おい！ｗ
スレ33 ｽﾚﾘﾝｸ(math板:306番)-
(抜粋)
306 返信：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2017/05/29(月) 19:39:55.78 ID:lK+BAHfy [11/36]
２ｃｈに来るのは不遇な人ばかりですね
352 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2017/05/29(月) 22:06:52.02 ID:lK+BAHfy [33/36]
みんななんでリコウぶりたいんだろ？ やっぱ不遇なんだろうな
444 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2017/05/30(火) 22:51:41.74 ID:vsuKCQ5v [28/28]
きっと不遇だからだ 幸せな人は自慢しない だいたい２ｃｈには来ない
私が２ｃｈに来るのは自分と同じ不遇な人を見たいからかもしれない
661 自分返信：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む[sage] 投稿日：2017/06/03(土) 23:00:58.16 ID:RuRaSwaT [17/19]
ID:YbwQeVvSさん、どうも。スレ主です。
あんた、面白いね
ああ、そういえば、「不遇」とか言っていたね。（下記引用）
・「だいたい正常な精神の持ち主は２ｃｈにこないですよｗ ２ｃｈに来るのは不遇な人ばかりですね」>>306
・「Wikipediaってなんか分かってない感じの人が無理して書いてるっぽい文章多いな みんななんでリコウぶりたいんだろ？ やっぱ不遇なんだろうな」>>352
これ、”鏡の法則”（後述）だね（＾＾
心理学的には、自分の心の投影だよ（＾＾
(引用終り)
554:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/06/20 00:15:07.46 LBGV1Ndl.net
>>516
どうぞ、ご随意に
ここは、ガロアスレ、私がスレ主ですｗ（＾＾
555:１３２人目の素数さん
19/06/20 00:16:18.59 aGFF1as7.net
数学で負けそうになったら「サイコパスは相手にしない」印籠を出すスレ主（＾＾
今日もスレ主大惨敗（＾＾
556:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/06/20 00:24:36.66 LBGV1Ndl.net
>>365
２年間のAAと同じだな（＾＾
AAの連投、１年前にAA連投したやつがいた
それお前だな
（２年前）
スレ33 ｽﾚﾘﾝｸ(math板:653番)
653 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2017/06/03(土) 18:34:28.45 ID:YbwQeVvS [30/32]
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
／": : : : : : : : ＼
/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
/ '''-,,,: : : : : : : :i
/、 /: : : : : : : : i ＿＿＿＿＿＿＿＿
r-、 ,,,,,,,,,,、 /: : : : : : : : : :i ／
L_, , 、 ＼: : : : : : : : :i ／ ２ｃｈに良識感じたら
/●) (●> |: :__,=-、: / ＜ 負けかなと思ってる
l ｲ '- |:/ tbﾉﾉ ＼
l ,`-=-'＼ `l ι';/ ＼ もっしゅっしゅメイト（XX・男性）
ヽﾄｪ-ｪｪ-:） -r' ￣￣￣￣￣￣￣￣
ヾ＝-' ／ /
＿＿＿_ヽ::::... ／ ::::|
／￣ ::::::::::::::l `─'''' :::|
557:１３２人目の素数さん
19/06/20 00:30:15.42 5arBThyq.net
数学で勝てないから人格攻撃するしかないもんなぁ、スレ主は！
558:１３２人目の素数さん
19/06/20 00:35:39.98 aGFF1as7.net
数学なんてどうでもいいスレ主が本性を現した（＾＾
559:１３２人目の素数さん
19/06/20 00:59:22.44 5arBThyq.net
>>474
はスレ主の嘘くさいな。
仮にコピペで貼ってあってもスレ主が内容を自分の「モノ」にしてることにもならない。
第三者として見ても
>>453-454,>>456
はコピペバカのスレ主の書き方とは違う
心の中に数学の世界が出来てるひとの書き方
スレ主がそれに嫉妬した（焦った）ということは、ありうるね。
560:１３２人目の素数さん
19/06/20 01:00:56.36 5arBThyq.net
このスレで一番不幸なのって誰だろう？
誰が見ても絶望的な能力で成果を挙げようとしている「おっちゃん」か
空っぽの中身をコピペで埋めながら老後を５ｃｈで過ごしているスレ主か
〇大数学科卒でありながら研究者になれずくすぶってるひとか
数学という観点から見れば、たとえ不遇でも自分の中に数学の世界が出来てるひと
（スレ主とおっちゃんは除外される）は幸せなのでは。
561:１３２人目の素数さん
19/06/20 06:22:28.37 VkC+KXYR.net
>>523
>心の中に数学の世界が出来てるひと
そんな人は数学板には沢山いるでしょ（＾＾
もっと素人にわかりやすい話を書くと
例えば３次元球面S^3は、
底空間S^2（球面）、ファイバーS^1（円）
のファイバー束
どうやって構成するかって？
複素２次元空間C^2を４次元空間R^4と思って
その中に単位球面S^3を置く
球面の中心を原点として、そこを通る複素直線λｚ
（λは任意の複素数、もしくは∞）
を考えると、S^３との交点はそれぞれ異なる円になる
λの全体はリーマン球面を為すから
これでファイバー束が出来上がる
ちなみにS^3はS^2×S^1とは異なる位相を持つ
つまりファイバー束は局所的には直積でも
大域的にはそうでない
562:１３２人目の素数さん
19/06/20 06:26:52.34 VkC+KXYR.net
>>525と同じやり口で複素数の代わりに四元数をつかえば
S^7を、底空間S^４、ファイバーS^3のファイバー束にできる
実は、S^1も、底空間S^1、ファイバーS^0（２点！）の
ファイバー束と考えられるのだが、これだけみると�
563:ｿょっと馬鹿馬鹿しい （ただ、実数、複素数、四元数の系列として考えれば意味はある）
564:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/06/20 07:24:03.26 LBGV1Ndl.net
>>524-525
>>心の中に数学の世界が出来てるひと
>そんな人は数学板には沢山いるでしょ（＾＾
どうも。スレ主です。
パチパチパチ、すごいね（＾＾
例の問題提出をした方かな？ （ピエロちゃんの可能性も少しあるけど）
まあ、どちらでもなかなかすごいです
>>532
">>474 はスレ主の嘘くさいな。"
>いやね、あなたが来る前の過去スレで
>コピペ貼った記憶があるｗ（＾＾
下記のガロアスレ8だったね（後述）
>仮にコピペで貼ってあってもスレ主が内容を自分の「モノ」にしてることにもならない。
それは正しいな。おれは、トポロジーの論文を書くつもりはないので、単なる教養レベルで良い
下記の「4次元のトポロジー：松本幸夫」は、昔読んだ。増補新版は書店でぱらっと立ち読みしたけど、面白かった
”11/8予想”は、まだ解決していないんだろうね（＾＾
（参考（ちょっと面白そうなところを再録します（＾＾； ））
スレ8 ｽﾚﾘﾝｸ(math板:509-番)
4次元多様体に関する『11/8予想』
増補新版 4次元のトポロジー：松本幸夫
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
余談：４次元トポロジーの数学的な不気味さとは観点が違うが、４次元空間での回転について不気味な動画を見つけたので紹介しよう。３次元物体を４次元回転させたものを３次元の影として投影したものだそうだ。
説明はこのページを参照。 URLﾘﾝｸ(eusebeia.dyndns.org)
つづく
565:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/06/20 07:24:32.92 LBGV1Ndl.net
>>527
つづき
URLﾘﾝｸ(www15.ocn.ne.jp)
数学三大予想の証明 翻訳
URLﾘﾝｸ(www15.ocn.ne.jp)
Michael T. Anderson Ricci フローからみた３次元多様体の幾何化 PDF
URLﾘﾝｸ(www.sci.osaka-cu.ac.jp)
廣瀬 進（東京理科大学）
４次元多様体内の曲面の変形と写像類群 （講演予稿: 2.5MB）
5. 4 次元多様体内のflexible 曲面
種数１以上の有向閉曲面のS4 への埋め込みはflexible ではない．
S4 以外の4 次元多様体へのflexible な埋め込みの存在について次の定理を示した．
Theorem 5.1. [19, Theorem 3.1] 4 次元多様体M がCP2, CP2, S2 × S2, 楕円曲面
E(n)，もしくは，それらの連結和とすると，任意の閉曲面S のM へのflexible な埋め込みがある．
7. 未解決問題
Problem 7.4. 任意の単連結で微分可能な閉4 次元多様体M でS4 と同相でないものに対し，任意の閉曲面のflexible な埋め込みが存在するか？
[ もしも11/8 予想[34] が正しければ，M はCP2, CP2, S2 × S2, K3 曲面や逆の向きが入ったK3 曲面の連結和とhomeomorphic である（例えば，[41] の247 ページを参照せよ）．]
URLﾘﾝｸ(levitopher.wordpress.com)
May 8, 2013 by cduston Exotic Smoothness III: Existence
Dimension 4
So the problem is that decomposition techniques generally fail in dimension 4, due to the added complexit
566:y but failure of the Whitney disk trick. Now, the topological version of the h-cobordism theorem works; meaning that two manifolds that are homotopic in dimension four are also homeomorphic. つづく
567:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/06/20 07:24:53.98 LBGV1Ndl.net
>>528
つづき
７次元Exotic球面の本格的な証明
URLﾘﾝｸ(faculty.tcu.edu)
Exotic Differentiable Structures (Greg Friedman, TCU) (時期不明）
有名なJohn Milnorが、”The Poincare Conjecture 99 Years Later”を書いて、そのときPerelman の論文が投稿されて、半信半疑だと書いていた・・
URLﾘﾝｸ(www.math.sunysb.edu)
The Poincare Conjecture 99 Years Later: A Progress Report
John Milnor, Stony Brook University, February 2003
抜粋
Three months ago, Grisha Perelman in St. Petersburg posted a preprint describing a
way to resolve some of the major stumbling blocks in the Hamilton program and suggesting
a path toward a solution of the full Elliptization Conjecture. The initial response of experts
to this claim has been carefully guarded optimism, although, in view of the long history of
false proofs in this area, no one will be convinced until all of the details have been carefully
explained and veri￣ed. Perelman is planning to visit the United States in April, at which
time his arguments will no doubt be subjected to detailed scrutiny.
URLﾘﾝｸ(www.math.ist.utl.pt)
4-manifolds (symplectic or not) notes for a course at the IFWGP 2007
Ana Cannas da Silva
これのP9の図が11/8予想に関連して面白い
というか、11/8予想が何を意味しているかを分かりやすく示している
つづく
568:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/06/20 07:25:22.23 LBGV1Ndl.net
>>529
つづき
４次元で、下記が、なかなか絵が充実しているね
これが置いてある、Andrew Ranicki’s Homepageでも”wild ”という言葉が良くヒットする。”wild ”すきみたいだね。すぎちゃんの系統かね
URLﾘﾝｸ(www.maths.ed.ac.uk)
Scorpan, A. (2005), The wild world of 4-manifolds, Providence, R.I.: American Mathematical Society, ISBN 0-8218-3749-4
URLﾘﾝｸ(www.ams.org)
Errata (PDF file) posted September 16, 2005 URLﾘﾝｸ(www.ams.org)
This page will be used for updates and additional material.
> ４次元は大小関係のない世界だと聞いただとすると複素平面のことじゃないのか？
質問には答えられないが
（x1,x2,x3,x
569:4）というR4を、複素数で(z1,z2)で考えるのはありだと。 さらには、四元数の（q1）で考えるのもありだと。 (引用終り) 以上
570:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/06/20 07:26:43.89 LBGV1Ndl.net
>>530
ガロアスレ8 以外でも書いた記憶はあるが、まあ面倒なので省略（＾＾；
571:１３２人目の素数さん
19/06/20 07:37:33.11 VkC+KXYR.net
スレ主は「身の程知らずのマウント猿」というのは本当のようだな
572:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/06/20 07:40:01.68 LBGV1Ndl.net
>>527 補足
＞（参考（ちょっと面白そうなところを再録します（＾＾； ））
＞スレ8 ｽﾚﾘﾝｸ(math板:509-番)
2014年の投稿なので、リンク切れが出ているかもしれないが
そのときは、引用しているキーワードから、再検索して、同じか類似の文書を見つけて下さい（＾＾
そのために、URLだけでなく、内容も一部(抜粋)を入れているのです
内容も入れておくと、次スレ内を検索するときも、キーワードで検索できますしね
573:１３２人目の素数さん
19/06/20 07:41:48.50 VkC+KXYR.net
Exotic Sphereの実現なら
ド素人のスレ主の目に見える形で
実現できる
ブリースコーン多様体
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
ちなみに３次元の場合は、ホモロジー球面になる
574:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/06/20 07:42:01.50 LBGV1Ndl.net
>>532
なんだ、ピエロちゃんだったのか（＾＾
おは！（＾＾
>>524-525は、なかなか良かった
昔を思い出させてくれた（＾＾；
575:１３２人目の素数さん
19/06/20 07:44:45.49 VkC+KXYR.net
スレ主は自分がけなされると
すぐ「ピエロ」と脊髄反射する
悪い癖だよ マウント猿クン（＾＾
＞昔を思い出させてくれた（＾＾
君には思い出すことなんてないでしょ
中身を全然理解せずにコピペしてるサルなんだから（＾＾
576:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/06/20 07:46:56.78 LBGV1Ndl.net
>>534
＞ブリースコーン多様体
＞URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
うん、それなかなかいいじゃない（＾＾
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
Exotic sphere
(抜粋)
The first exotic spheres were constructed by John Milnor (1956) in dimension {\displaystyle n=7} {\displaystyle n=7} as {\displaystyle S^{3}} S^{3}-bundles over {\displaystyle S^{4}} S^4. He showed that there are at least 7 differentiable structures on the 7-sphere.
In any dimension Milnor (1959) showed that the diffeomorphism classes of oriented exotic spheres form the non-trivial elements of an abelian monoid under connected sum, which is a finite abelian group if the dimension is not 4.
The classification of exotic spheres by Michel Kervaire and Milnor (1963) showed that the oriented exotic 7-spheres are the non-trivial elements of a cyclic group of order 28 under the operation of connected sum.
Contents
1 Introduction
2 Classification
2.1 Parallelizable manifolds
2.2 Map between quotients
2.3 Order of Θn
3 Explicit examples of exotic spheres
4 Twisted spheres
5 Applications
6 4-dimensional exotic spheres and Gluck twists
577:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/06/20 07:52:05.08 LBGV1Ndl.net
>>536
人が何をどこまで深く理解しているかを示すことは難しい
とくに、こんな場末の5CH数学板ではね
かつ、”何をどこまで深く理解しているか”を問うことは無意味だと思っている
あなたもわたしくしも、>>534と>>537とでしたように、リンクとコピペこそが意味があると思っている(>>13)
あなたが、トポロジーを対象学んだらしい形跡は分った
但し、確率論＆確率過程論は、からっきしだね。それもよく分ったｗ（＾＾
578:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/06/20 07:53:26.56 LBGV1Ndl.net
>>538 タイポ訂正
あなたが、トポロジーを対象学んだらしい形跡は分った
↓
あなたが、トポロジーを多少学んだらしい形跡は分った
（＾＾；
579:哀れな素人
19/06/20 08:42:53.55 ULE/ZPo+.net
ID:aGFF1as7
ID:5arBThyq
ID:VkC+KXYR
↑これ全部アホのナマポ朝鮮人サル石（笑
こいつは真性のアホだから相手にする必要なし（笑
580:１３２人目の素数さん
19/06/20 08:55:55.65 VkC+KXYR.net
>>538
>人が何をどこまで深く理解しているかを示すことは難しい
スレ主は人でないので、何も理解してないと判断するのは易しい（＾＾
例えば、スレ主が〇〇の一つ覚えのように引用する１１／８予想だが
スレ主には１１／８の意味が全く分かってないと判断される
なぜならコピペしかしないから
581:１３２人目の素数さん
19/06/20 08:58:05.14 VkC+KXYR.net
>>539
スレ主は精神的に動揺するとすぐ打ち間違える
要するに余裕が全然なくなる
実に分かりやすい（＾＾
582:１３２人目の素数さん
19/06/20 09:12:51.35 VkC+KXYR.net
コピペでは絶対わからないこと
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
スレ主は単純だから「おまえは１１／８の意味を知るまい」といわれれば
脊髄反射で反論しようとして検索するに違いない（＾＾
そしてwikipediaの上記のページを阿呆のようにコピペするに違いない（＾＾
しかし、その文中にあらわれる”符号”とは何か？
と尋ねられたら答えられない（＾＾
583:１３２人目の素数さん
19/06/20 09:17:16.48 VkC+KXYR.net
４次元多様体で「符号」といえば、交叉形式の符号を指す
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)(4%E6%AC%A1%E5%85%83%E5%A4%9A%E6%A7%98%E4%BD%93)
松本幸夫「４次元のトポロジー」を最後まで読んだなら分かるが
スレ主はどうせ読んだことあるまいから今初めて知ったに違いない（＾＾
「４次元のトポロジー」は当時（１９７０年代後半）知られていた
重要な成果であるロホリンの定理を説明することを目標としているが
これは交叉形式の符号に関するものである
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
584:１３２人目の素数さん
19/06/20 09:32:50.77 VkC+KXYR.net
>>530
＞”wild ”という言葉が良くヒットする。
＞”wild ”すきみたいだね。すぎちゃんの系統かね
スレ主が正真正銘の馬鹿であることを白状した決定的瞬間（＾＾
トポロジーでwildと言えば病理的空間のトポロジーを指す
４次元トポロジーに出てくるキャッソンハンドルはその例だが
もっと見やすいところでいえば、ホワイトヘッド多様体とかがある
Whitehead Manifold
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
無限が理解できないスレ主にはもっとも不得手な分野だろう（＾＾
585:哀れな素人
19/06/20 09:37:16.81 ULE/ZPo+.net
無限が理解できないのはお前も同じだろアホが（笑
お前もコピペしているだけではないか、ナマポ朝鮮人（笑
586:哀れな素人
19/06/20 09:41:15.61 ULE/ZPo+.net
数学科だからトポロジーを習って、
その知識をひけらかしているだけのバカ（笑
スレ主は工学部だから、そんな知識などなくても恥ではない（笑
ケーキを食べ尽くすことはできない、
ということすら理解できない池沼が何をエラソーに（笑
587:哀れな素人
19/06/20 09:58:52.60 ULE/ZPo+.net
化学を専攻した者は化学の知識があり、
考古学を専攻した者は考古学の知識がある。
そんなことは当り前だ。
だから、私は化学の知識がある、とか
私は考古学の知識がある、と自慢する者は阿呆である。
サル石は数学を専攻したのだから
数学の知識があるのは当り前なのである（笑
ところがこのアホは俺は数学科卒だから、
そこらのサル畜生とは違うと自惚れているのだ（笑
数学をやる者だけが偉くて、その他の人間は
みんなサル畜生だと思っているのだ（笑
精神の幼稚なアホ（笑
お前のような数学オタクは実社会に出ても何の役にも立たない（笑
588:哀れな素人
19/06/20 10:12:00.82 ULE/ZPo+.net
一流国立大学や私立大学の工学部を出た人間も、
実はたいした役には立っていないらしい。
一流メーカーで優れた製品を開発しているのは、
実は高専を出た人間であるらしい。
だからサル石は工学部をバカにしているが、
実は�
589:ｨ前は高専と呼ばれる高校卒業者よりも役立たずなのである（笑 実際お前は毎日仕事もせず2chに張り付いているニートだ（笑
590:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/06/20 10:20:26.04 8wRmzueD.net
>>541-545
ピエロちゃん、ありがと
ピエロちゃんが、おれ、こんな難しいことを知っているんだぞ～
と、知ったか自慢してくれるのはありがたい
おれの書く手間省けてねｗ
お前工学部だから、習ってないだろ、知らんだろうと
だが、残念ながらｗ（＾＾
教養レベルの数学なら知っているし
ピエロちゃんが書くことは、殆ど知っているか、一度は目にしたり、聞いたりしたことだよ
＞４次元多様体で「符号」といえば、交叉形式の符号を指す
＞松本幸夫「４次元のトポロジー」を最後まで読んだなら分かるが
読んだよ。「ロホリンの定理」ね、懐かしいね
松本幸夫先生の本では、「ロホリンの定理」が４次元ポアンカレの障害になっているみたいな話だったと記憶しているけどね
＞スレ主が正真正銘の馬鹿であることを白状した決定的瞬間（＾＾
＞トポロジーでwildと言えば病理的空間のトポロジーを指す
「”wild ”すきみたいだね。すぎちゃんの系統かね」と、
ダジャレで言っているところに
マジつっこみされてもね～（＾＾
”wild”の話は、４次元ポアンカレが解かれたときの、数学セミナーの解説にあったよ
その後、これらを纏めて、ムックにして出版されたんじゃなかったかな？
ビング流とか書いてなかったかな？
いま調べると、下記ではビングさんの４次元ポアンカレへの貢献が書かれていないけどね
まあ、ピエロちゃん、どんどんトポロジー書いて
調子っぱずれの時枝より、よほど面白いから（＾＾；
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
アーエイチ・ビング
2 ポアンカレ予想への挑戦と性質P予想
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
R. H. Bing
Contents
1 Mathematical contributions
1.1 Notable examples
1.1.1 The house with two rooms
1.1.2 Dogbone space
2 Service and educational contributions
3 Awards and honors
4 What does R. H. stand for?
591:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/06/20 10:37:27.69 8wRmzueD.net
>>547
哀れな素人さん、どうもスレ主です。
＞数学科だからトポロジーを習って、
＞その知識をひけらかしているだけのバカ（笑
＞スレ主は工学部だから、そんな知識などなくても恥ではない（笑
ところがね、そのひけらかしている知識は、殆ど知っていることなので
微笑ましい限りですよ（＾＾
あと、過去スレだけど
スレ67 ｽﾚﾘﾝｸ(math板:767番)
767 名前：哀れな素人[] 投稿日：2019/06/12(水) 12:45:16.32 ID:DAEOeRfc [33/60]
全員から一斉に攻撃されることが、
どんなに苦しいことかお前らに分るか？
スレ主だってお前らが想像している以上に傷ついているのだ。
(引用終わり)
これね、時枝の始まったときに最初に書いたけど
「敵は多ければ多いほど、面白い」
「みんな時枝成立だと思っている。
私一人が不成立と分かっている」
「それが、本当は、私が正しいと分かる」
それが最高でしょ（＾＾
みんなが間違っていることを、一人正しいことをいう
これでこそ面白い
そして、３年半経って、思った通りになったってことです
いま、落ちこぼれが、サイコパスピエロとおっちゃんかな
あまりの低レベルは切りますよ（＾＾
なお
時枝解法関連で例の問題提出をした方（>>5）が
来てくれて助かりました
ありがとうございました。（＾＾
592:１３２人目の素数さん
19/06/20 10:38:35.31 VkC+KXYR.net
>>550
君の「知ってる」は誤解（＾＾
いいかげん自分がバカだって自覚しろって（＾＾
時枝記事も理解できない奴にトポロジーが理解できるわけないだろ（＾＾
593:１３２人目の素数さん
19/06/20 10:42:32.96 VkC+KXYR.net
>>551
＞殆ど知っていること
スレ主は言葉だけ聞いたことがあると「知っている」と言い張る悪癖がある
しかし、数学について知っているというのはそういうアサハカな意味ではない
時枝記事を読んで脊髄反射で
「嘘
594:だ！当たるわけがない！間違ってる！」 と発狂するスレ主が、トポロジーを理解できるわけがない なぜなら、トポロジーの成果はことごとく、スレ主が 「嘘だ！こんなの成り立つわけがない！間違ってる！」 と発狂するような非常識なものばかりだからｗ
595:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/06/20 10:49:14.47 8wRmzueD.net
遠隔レスすまん
スレ69 ｽﾚﾘﾝｸ(math板:149番)-
149 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2019/06/14(金) 23:48:34.38 ID:VH5krqxp [37/42]
スレ主にとって一番苦痛なのは
スレ主の言葉を一切無視して
スレ主をひたすら罵倒し続けること（＾＾
153 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2019/06/14(金) 23:50:39.19 ID:VH5krqxp [38/42]
スレ主は友達がいないから掲示板に来る
スレ主と会話しなければ他人と交わる目的が永遠に達成されない
スレ主を罵倒し続ければスレ主は苦痛にさいなまれる
スレ主を決して楽しませてはならない（＾＾
(引用終わり)
ピエロちゃん、楽しいよ（＾＾
あんたのピエロ踊り滑稽だよｗ
頑張ってな！ｗ
もっとも
”一切無視して”とか
”スレ主と会話しなければ”とか
全然守られていないしｗ（＾＾；
”罵倒”とか、それ反撃されてボコボコじゃんか
殺人願望（>>4ご参照）のサイコパスさんよ（＾＾
あんた下品だし、
（>>43の）”君子豹変”で
キチガイ丸出しで
あんたの味方いなくなったね～（＾＾
596:１３２人目の素数さん
19/06/20 10:59:21.48 VkC+KXYR.net
>>554
スレ主が発狂しだしたな（＾＾
「楽しい」？「苦しい」の間違いだろ（＾＾
反撃？悶絶の間違いだろ（＾＾
「無限列には∞番目の最後の箱がある」とか
「何列あっても1列しかみない！
Dはオレにとっては只の数でしかない！」とか
バカ丸出しのことを平気でいう貴様が
ネットでいくら数学ネタ拾ってコピペして
言葉だけで「知ってる」とかいっても
全然無意味（＾＾
スレ主こそ
「ボクちゃん賢いもん」
といいたいだけの自己中サイコパス
いざとなれば
「恩師を尋ねたら自分に全面賛同した」
「関数論と矛盾する」
とか平気で口からでまかせの嘘をつく
おまえのやってることは全部そういうキチガイ沙汰
いい加減自覚して山奥の精神病院にでも入院しろ
一生シャバに出てくるな（＾＾
597:１３２人目の素数さん
19/06/20 11:04:08.87 VkC+KXYR.net
＞あんたの味方いなくなったね～（＾＾
スレ主の味方なんているのか？（＾＾
おっちゃんは時枝記事に関してスレ主が間違ってると言い切った
つまり完全に敵（＾＾
哀れな素人氏がスレ主を応援しているようだが、
これは自分の可能無限論についてスレ主の応援を得たい
打算から出たこと
（ただ目の付け所は悪くない スレ主は無限集合を理解してないから）
スレ主の支持者が哀れな素人氏だけなら何の問題もない（＾＾
スレ主も
「そもそも無限個の箱なんてないから
時枝記事は問題設定からして無意味」
とか主張して楽になっちまえｗ
こっちは無限集合を認めないエタとは関わらない
貴様がエタになれば万事解決だ（＾＾
598:１３２人目の素数さん
19/06/20 11:04:27.92 A8B8bzeE.net
おっちゃんです。
>>442-443
細かい指摘が好きなようですな。
代数的数の定義を書いたのは微笑ましかった。
599:１３２人目の素数さん
19/06/20 11:07:38.15 VkC+KXYR.net
>>557
「四則演算と根号だけで全ての代数的数が生成できる」
と受け取られても仕方ない発言に対して
「それはアーベルの結果に真っ向から反する誤りですね」
と指摘したまで
誤りを認める苦痛に耐えられない弱虫は数学板から失せろ
600:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/06/20 11:07:58.08 8wRmzueD.net
>>540
哀れな素人さん、どうもスレ主です。
ID:aGFF1as7
ID:5arBThyq
ID:VkC+KXYR
で、ID:5arBThyqと、ID:VkC+KXYRとの二つは、
サル石サイコパスですね
ID:aGFF1as7は、昨日のID:0QAnA/Ru（>>380ご参照）と
同じ人物で、なりすましと、別人と両方可能性ありと思いますが
自分から「サイコパスと別人」と名乗らない限り、
”なりすまし”で扱います
見分けるのが、面倒くさいのでね（＾＾
601:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/06/20 11:09:19.56 8wRmzueD.net
>>558
こらこら、キチガイ
おっちゃんに暴言を吐くんじゃない！
602:１３２人目の素数さん
19/06/20 11:13:00.29 VkC+KXYR.net
>>559
親切心から教えて差し上げるが
ID:aGFF1as7
ID:5arBThyq
この２つは私とは別人
ケータイから書き込みするほど暇じゃないよ
私の書き込みは一日ID一つ
スレ主と違って私は嘘をつく精神病的動機がない
603:１３２人目の素数さん
19/06/20 11:14:16.39 VkC+KXYR.net
>>560
スレ主は自分の味方になってくれそうなおっちゃんにはひたすら媚を売る
これまたサイコパスの典型的処世
ようするにおっちゃんはスレ主になめられてるわけだ（＾＾
604:１３２人目の素数さん
19/06/20 11:17:22.65 A8B8bzeE.net
>>558
知識は豊富だがあるが研究能力がないようだ。
自称東大卒(？)の人には不思議な一面がある可能性があるな。
605:１３２人目の素数さん
19/06/20 11:18:27.15 VkC+KXYR.net
スレ主は自分が賢い、自分が正しいと言い張るためなら
平気で嘘もつくし、他人にもなりすます
要するに自己中サイコパス
私？そんなバカなことしないよ
なんで自分が賢いなんてアピールする必要があるの？
精神異常者じゃあるまいし（＾＾
要するにスレ主は精神異常なんですよ
さっさと入院して「ボクちゃん賢いもん」とかいう
妄想から解放されようね でないと社会で認めてもらえないよｗ
606:１３２人目の素数さん
19/06/20 11:20:20.70 VkC+KXYR.net
>>563
悪いがもし自分に研究能力があると思ってるなら
それは妄想だから精神科で診てもらうことを薦める
たかが論理式の対偶すら正しく取れない貴様が
数学の研究ができるわけないだろ（＾＾
607:１３２人目の素数さん
19/06/20 11:22:29.07 VkC+KXYR.net
＞自称東大卒
どうも東大卒は人格的にも立派なはずだという妄想があるようだ（＾＾
実際に東大に行けばそんなのはサンタクロースの実在と同レベルの伝説だと分かる
608:哀れな素人
19/06/20 11:25:46.73 ULE/ZPo+.net
>知識は豊富だがあるが研究能力がないようだ。
おっちゃんの名言（笑
要するにサル石はただのアホ（笑
609:１３２人目の素数さん
19/06/20 11:28:24.28 A8B8bzeE.net
>>565
>悪いがもし自分に研究能力があると思ってるなら
これは個人的な読解で判断をした後の仮定だな。
トポロジーの知識があんなに豊富にあるなら、研究出来てもおかしくないと思うがな。
610:哀れな素人
19/06/20 11:28:31.75 ULE/ZPo+.net
サル石が実際に東大卒だとしたら、
東大生がいかにアホであるかの歴然たる証拠になる（笑
こいつはそこらのJKより低脳である（笑
611:１３２人目の素数さん
19/06/20 11:37:41.39 VkC+KXYR.net
>>568
>トポロジーの知識があんなに豊富にあるなら、
>研究出来てもおかしくない
知識を得るのは、実はそう難しくない
ただ、知識だけで研究はできないな
ありきたりな返答で恐縮だが
事実だから仕方ない
612:１３２人目の素数さん
19/06/20 11:42:53.28 VkC+KXYR.net
>>569
哀れな素人氏の基準で考えた場合
大概の東大生は、JKより低能だろうｗ
哀れな素人氏が無限集合を否定するのは彼の随意だが
「無限集合の存在を認めるのは間違っている」という
主張には賛同しない
ついでにいうが私の先祖は被差別部落の出身でもなければ朝鮮出身者でもない
また先祖に関西人は一人もいない
613:１３２人目の素数さん
19/06/20 11:45:23.02 A8B8bzeE.net
>>570
本の参考文献に、○○を読めば研究に必要な知識は十分間に合う云々
という旨のことが書いてあったりすることもあるがな。
614:１３２人目の素数さん
19/06/20 11:51:18.65 VkC+KXYR.net
>>572
しかし研究には知識だけが必要というわけではあるまい
君の場合、論理学に関する正しい知識すらないようだが（＾＾
615:１３２人目の素数さん
19/06/20 11:
616:54:15.53 ID:A8B8bzeE.net
617:１３２人目の素数さん
19/06/20 11:56:59.17 VkC+KXYR.net
>>574
君の場合、論理学に従って淡々を実行すればよいのに
「余計な知恵」を使って、かえって間違えたようだが
618:１３２人目の素数さん
19/06/20 11:59:57.75 VkC+KXYR.net
おっちゃんは賢いとは言えないが、少なくとも嘘をつかないだけマシである
スレ主は賢くない上、自分が間違ったことを決して認めず
平気でウソをつきとおすので人間として全く信頼していない
私は、朝鮮人や部落民も立派な人間として認めるが、ウソツキは人間として認めない
619:１３２人目の素数さん
19/06/20 12:02:15.42 A8B8bzeE.net
>>575
>>574での「論理学」とは「数理論理学」のことを指していたんだが。
620:１３２人目の素数さん
19/06/20 12:04:05.12 VkC+KXYR.net
おっちゃん 賢くないが人間としては認める
哀れな素人 偏屈で問題は多々あるが人間としては認める
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
スレ主 そもそも誠意がないウソツキなので人間として認めない
621:１３２人目の素数さん
19/06/20 12:06:17.53 VkC+KXYR.net
>>577
私のいう論理学はいわゆる一階述語論理学を指している
君のいう論理学がその他の「数学的知識」を含んでいるなら
そこが間違ってる可能性大
622:１３２人目の素数さん
19/06/20 12:07:26.35 A8B8bzeE.net
単に論理学といっても、形式論理学や数理論理学とか色々な分野がある。
623:１３２人目の素数さん
19/06/20 12:09:59.35 VkC+KXYR.net
スレ主の一番の嘘は
「そもそも数学を全く理解していないのに
数学を受け入れているかのごとき態度をとること」
スレ主は収束すら正しく理解していない
こんな人がいくら「実数論を認める」といったところで
お前はそもそも実数論を知らないだろうが！といいたくなる
スレ主の実際の立ち位置は実は数学科出身者よりも
哀れな素人等の単純素朴な一般大衆にはるかに近いだろう
624:１３２人目の素数さん
19/06/20 12:11:49.72 VkC+KXYR.net
>>580
君は形式論理学と数理論理学を区別しているようだが
その違いはズバリ何かね？
わけもわからず「文字が違うから中身も違う」とか
スレ主みたいな馬鹿丸出しの返答をするのはやめていただきたい
625:１３２人目の素数さん
19/06/20 12:12:17.53 A8B8bzeE.net
>>579
本来、標準的な数学をするのにそういうのはいらない。
証明を論理記号で書く訳ではないだろ。
626:１３２人目の素数さん
19/06/20 12:13:24.23 VkC+KXYR.net
スレ主は誠意がない
だからまっとうな努力をしない
例えば考えることを一切しない
感じたままをしゃべる
実に薄っぺらい
こういうのは人ではなくもはや猿である
627:１３２人目の素数さん
19/06/20 12:14:56.78 VkC+KXYR.net
>>583
∀と∃を使うのは全然難しくもないし面倒でもない
君は必要な労力を惜しむから間違うんだよ
628:１３２人目の素数さん
19/06/20 12:16:06.92 A8B8bzeE.net
>>582
カントがはじめた古代ギリシア流の論理学。
629:１３２人目の素数さん
19/06/20 12:18:02.52 VkC+KXYR.net
>>586
＞カントがはじめた古代ギリシア流の論理学。
それは形式論理学でも数理論理学でもないだろう
630:１３２人目の素数さん
19/06/20 12:19:11.21 VkC+KXYR.net
感じるだけで真理が分かるなら学問は不要だ
631:１３２人目の素数さん
19/06/20 12:21:52.76 A8B8bzeE.net
>>587
それは単なる名称で、カントがいう「形式論理学」は内容的には認識論とかの哲学になる。
それを何故か哲学では形式論理といっている。
632:１３２人目の素数さん
19/06/20 12:24:20.50 VkC+KXYR.net
学問の醍醐味は単純素朴な直感を裏切ることだ
例えば相対性理論は
「二つの事象が同時刻かどうか判定できる」
という単純素朴な直感を真っ向から否定している
だから
「相対論は間違ってる！」
と発狂するトンデモがわらわら湧きだすわけだ（＾＾
スレ主も相対論の真実を知ればトンデモになるかもしれんな（＾＾
633:１３２人目の素数さん
19/06/20 12:25:16.79 A8B8bzeE.net
>>585
そうか。
試験などで使ったら間違いなく×にされると思うがな。
634:１３２人目の素数さん
19/06/20 12:26:33.29 VkC+KXYR.net
>>589
そういう哲学部落でしか通用しない方言は知らない（＾＾
数学部落（ｗ）の方言では形式論理といえばLKとかNKとかを指す
他にもいろ
635:いろ流儀はあるが公理化の違いだけなので中身は同じ
636:１３２人目の素数さん
19/06/20 12:27:33.80 VkC+KXYR.net
>>591
君の誤解
正しく使えば×はつかない
君は無駄な妄想をするから正しいことが学べないんだ
637:哀れな素人
19/06/20 12:36:56.85 ULE/ZPo+.net
ID:VkC+KXYR
お前が
在日朝鮮人or同和部落民
ナマポ受給ニートor工作員
アイドル・ロック・ヘビメタ大好きアホ少年
クロポトキン・アナーキスト・革命大好き幼稚男
であることはすでに確定している（笑
カントールの実数論や集合論が間違いであることを
分らないような者は、東大生であろうと数学者であろうと
そこらのJKよりアホ（笑
つまり現代の数学者は全員お前と同じ池沼（笑
ついでに相対性理論が正しいと思っている物理学者も
全員お前と同じ池沼（笑
638:哀れな素人
19/06/20 12:38:55.19 ULE/ZPo+.net
しかしさすがに
ケーキを食べ尽くすことができる。
半分のケーキを一瞬で食べれば
一秒後にはケーキは無くなっている。
1/2のケーキを1/2秒で、1/4のケーキを1/4秒で……
食べれば１秒後にはケーキは無くなっている。
最初の量が１だから１になる。
ｎは∞にならないが、ｎを完了させることができる。
↑こんなことを書く池沼はお前しかいないだろう（笑
639:哀れな素人
19/06/20 12:41:39.56 ULE/ZPo+.net
今にして思えば
ケーキを食べ尽くすことができる。
1/2+1/4＋1/8……は１になる。
0.99999……は１である。
1.41421……＝√2である。
3.14159……＝πである。
0.99999……は最初から無限に桁がある。
無限小数自体が極限値である。
無限級数自体が極限値である。
有限小数からなる数列の極限値が無限小数である。
有限級数からなる数列の極限値が無限級数である。
実無限が存在する。
無限集合が存在する。
無限小数は必ず極限をもつ。
実数は連続性がある。
線は点の集合である。
非可算個の点が存在する。
体積２の正立方体が存在する証拠はない。
↑こういうアホレスを書いたのも全部お前だろう（笑
真性の池沼（笑
640:哀れな素人
19/06/20 12:49:32.93 ULE/ZPo+.net
ヤフー掲示板で、お前は少なくとも三年間くらいは
市川氏に粘着していたはずだ（笑
あれから二年ほど経つから、
お前は少なくとも五年間くらいはニートをしているのだ（笑
仮に22歳で大学を卒業したとして、
今は少なくとも27歳くらいにはなっている（笑
このままずっとニートか（笑
641:哀れな素人
19/06/20 12:54:17.51 ULE/ZPo+.net
別にニートならニートでもかまわないのである（笑
本当に東大数学科卒なら、
2chで他人に罵詈雑言を浴びせるのはやめて、
何か研究テーマを見つけて研究すればいいのだ。
有意義なニートなら、誰も文句は言わないのである。
お前がやっていることは、
他人に対する侮辱嘲笑だけである。
だからいけないのだ。
642:１３２人目の素数さん
19/06/20 14:01:19.63 VkC+KXYR.net
>>597
ヤフーに掲示板があるのか？知らなかった
市川氏？知らんな
私は２０代ではない もっと齢をとってる（＾＾
643:１３２人目の素数さん
19/06/20 14:04:00.27 VkC+KXYR.net
>>598
ニートではないな 仕事にはついている
＞本当に東大数学科卒なら、
＞何か研究テーマを見つけて研究すればいいのだ。
無限集合を認めた上でもいいのかね？
それでも有意義だと認めるのかね？
それならそれで結構だ
君のいう通り、研究してやろう
「相対論と双曲幾何」
どうだ？とても有意義だろう（＾＾
644:１３２人目の素数さん
19/06/20 14:19:16.13 A8B8bzeE.net
>>593
量化子記号の「∀」や「∃」を無暗に使って書くと、その記号が付いた後に記号で書かれた数学的な対象が何かが不明になる可能性がある。
645:１３２人目の素数さん
19/06/20 14:27:34.36 VkC+KXYR.net
>>601
君、述語論理全く知らないの？
∀ｘ∈Ｘ 「集合Ｘの任意の要素ｘについて」
∃ｘ∈Ｘ 「集合Ｘのある要素ｘが存在して」
これだけのことじゃん 何も不明じゃないよ
君がいう可能性は全くゼロ
勉強しろよ！ でないと研究じゃな�
646:ｭただのオナニーだぞ（＾＾
647:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/06/20 15:00:10.55 8wRmzueD.net
>>602
こらこら、キチガイ
つまらんことを書くな
それなら、火病で発狂して連投している方がましだぜ、バカｗ（＾＾
648:１３２人目の素数さん
19/06/20 15:10:54.09 ady5VQyI.net
このスレの人間全員キチガイ説
649:１３２人目の素数さん
19/06/20 15:12:58.76 VkC+KXYR.net
>>603
さてはスレ主も述語論理全然知らなかったな（＾＾
そんなテイタラクで１１／８予想ガーとか
いい気になって語ってんじゃねえぞ（＾＾
で、貴様、相対論マジで理解してるか？
どうせ「早く動くと長さが縮む」とか馬鹿いってんだろ（＾＾
650:１３２人目の素数さん
19/06/20 15:13:46.64 VkC+KXYR.net
>>604
キチガイでもいい
馬鹿になりさえしなければ（＾＾
651:１３２人目の素数さん
19/06/20 15:27:03.56 A8B8bzeE.net
>>602
例えば、∀x∈G とか ∃x∈G と書いて見ようか。
単に「G」といっても、Gが意味する数学的対象は有限群だったり、Gが無限群だったり、
更にはリー群だったりする訳で、状況によってxが表す数学的対象の意味付けは異なって来る。
Gが有限群であればxは一般的な代数的構造を持った任意の(または或る)有限群Gの1点としての扱いになる。
Gが無限群であればxは一般的な代数的構造を持った任意の(または或る)無限群Gの1点としての扱いになる。
ここに、Gが可換群(基本的には加法群)か非可換群かはさておく。
もしGがリー群であれば、xが表す数学的対象の意味は、
G＝GL(n, R) nは或る2以上の自然数 のときはxは任意の(または或る)n次の実正方行列、
G＝GL(n, C) nは或る2以上の自然数 のときはxは任意の(または或る)n次の複素正方行列、
Gが複素平面C上の単位円 T＝{ x∈C | |x|＝1 } を表すときはxは任意の(または或る)T上の1点
だったりと、xの意味付けが異なる。
652:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/06/20 15:29:30.10 8wRmzueD.net
>>604
ID:ady5VQyI さん、どうもスレ主です。（＾＾
＞このスレの人間全員キチガイ説
全員は、縛りが厳しいので（反例が一つで定理が不成立）
”スレ主含め殆どが”くらいでどうでしょうかね？（＾＾
そうすると、”自分は入らない”とみんな思って、納得するのでは？ｗ（＾＾
653:１３２人目の素数さん
19/06/20 15:32:48.54 VkC+KXYR.net
>>607
ん？おっちゃんって馬鹿なの？
全然言い訳になってないけど
自分が何言ってるかわかってる？
654:１３２人目の素数さん
19/06/20 15:34:42.87 VkC+KXYR.net
>>608
まずスレ主は完全にキチガイです（＾＾
自分が賢いとアピールせねば気が済まず
そのためなら平気でウソをつくサイコパス
まったく正気のかけらもございません（＾＾
スレ主の前では私がキチガイかどうかは些末な問題ですな（＾＾
655:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/06/20 15:35:16.81 8wRmzueD.net
>>605
ピエロちゃん、どうもスレ主です。
>で、貴様、相対論マジで理解してるか？
それ面白いね
もっと”知ったか”書いてくれよ（＾＾
URLﾘﾝｸ(eman-physics.net)
EMANの物理学・相対性理論
ローレンツ変換の別の求め方
(抜粋)
マクスウェル方程式を不変とするやり方で求めてみた。
初めの方では、光速がどの立場から見ても変わらない事を利用してローレンツ変換を求めた。
ここでは方法を変えて、マクスウェル方程式が不変となる条件で同じものを求めてみよう。
私もずっと気になっていたし、やってみせて欲しいと言うリクエストも良く来るのである。
このやり方は相対論が世に出るずっと以前に提案されたのだった。
略
656:１３２人目の素数さん
19/06/20 15:36:43.75 VkC+KXYR.net
おっちゃんが数学出来ない理由がよくわかった
数学的対象へのフェティシズムが甚だしくて
論理を考えることができなくなってるんだな
それじゃ数学の研究は不可能だわ（＾＾
657:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/06/20 15:36:52.69 8wRmzueD.net
>>610
＞スレ主の前では私がキチガイかどうかは些末な問題ですな（＾＾
ええ、あなたは正確には、殺人願望をもつサイコパスです（>>4ご参照）（＾＾；
658:１３２人目の素数さん
19/06/20 15:37:04.57 A8B8bzeE.net
>>609
そもそも、私のときは述語論理は使わんな。
述語論理の記号で説明している本は余りよく見かけない。
659:１３２人目の素数さん
19/06/20 15:38:25.48 VkC+KXYR.net
>>611
＞光速がどの立場から見ても変わらない事を利用してローレンツ変換を求めた。
試しに、スレ主、これ、やってみ（＾＾
いくら工学部の馬鹿でも線形代数くらい知ってるだろ？
できなきゃ、工学部でも落ちこぼれだぜ（＾＾
660:１３２人目の素数さん
19/06/20 15:41:56.01 VkC+KXYR.net
馬鹿のくせにリコウぶってる 万年中二のスレ主へ
URLﾘﾝｸ(eman-physics.net)
もう答えは書いてあるも同然だけど
ローレンツ変換の導出を2行2列の行列で
自分の計算を自分の文章で語ってみ
日本人だよな 文章書けるだろ（＾＾
661:１３２人目の素数さん
19/06/20 15:45:07.18 VkC+KXYR.net
>>613
畜生を屠って食うのは、単なる食欲ですな（＾＾
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
662:１３２人目の素数さん
19/06/20 15:52:28.05 VkC+KXYR.net
>>607
さて、徹底的になぶろうか（＾＾
そもそも「G」と書いたからといって、そいつが群だと決まったわけではないが
群としての性質だけを考えているのなら、Gの濃度が有限か無限かとか、
Gが多様体であるかどうかなんて全然関係ない
で、ここからは間違い探し（＾＾
＞G＝GL(n, R) nは或る2以上の自然数 のときはxは任意の(または或る)n次の実正方行列、
＞G＝GL(n, C) nは或る2以上の自然数 のときはxは任意の(または或る)n次の複素正方行列、
あんた、ほんと軽率だね
任意のｎ次正方行列全体は群にならんよ
「行列式が０でない」という肝心な条件が抜けとる
東大だったらこんなバカな奴は卒業させない
もちろん、東大にはここまでひどいバカはいないけどな（＾＾
663:１３２人目の素数さん
19/06/20 16:00:29.29 VkC+KXYR.net
述語論理の限量子∀、∃の効果的な使い方
例えば自然数全体の集合Nの部分集合Sは
以下の２つの場合がある
１）∃s1∈S．∀s2∈S．s1>=s2
２）∀s1∈S．∃s2∈S．s1＜s2
１）、２）はそれぞれいかなる集合か答えよ
※こんなの東大では簡単すぎて問題に出す気もせんわ
664:１３２人目の素数さん
19/06/20 16:02:51.61 A8B8bzeE.net
>>618
G＝GL(n, R) nは或る2以上の自然数 や G＝GL(n, C) nは或る2以上の自然数 は
正則行列からなる一般線型群の例で、それらには既に行列の乗法についての群構造がある。
665:１３２人目の素数さん
19/06/20 16:05:24.50 VkC+KXYR.net
>>620
君、>>607で何と書いた？
正方行列としか書いてないぜ
正則行列なんて一言も書いてない
ところで、なんで行列式が０の行列を入れたら
群にならないかはわかってるだろうね？（＾＾
666:１３２人目の素数さん
19/06/20 16:07:09.64 VkC+KXYR.net
スレ主は>>619はわからんだろうな
日本語も読めないんだから論理式なんか全然読めないだろｗ
そんなテイタラクで数学を語る？なめとんか、ワレ（＾＾
667:１３２人目の素数さん
19/06/20 16:11:03.02 A8B8bzeE.net
>>621
>ところで、なんで行列式が０の行列を入れたら
>群にならないかはわかってるだろうね？（＾＾
n次の零行列を実数直線R上での実数の乗法の群構造に例えたら、0に当たるだろ。
ホントに細かい粗探しする人間だな。
668:１３２人目の素数さん
19/06/20 16:11:11.48 VkC+KXYR.net
>>619を改訂しとこうｗ
” ”の箇所が改訂箇所
述語論理の限量子∀、∃の効果的な使い方
例えば自然数全体の集合Nの”空集合でない”部分集合S
は 以下の２つの場合がある
１）∃s1∈S．∀s2∈S．s1>=s2
２）∀s1∈S．∃s2∈S．s1＜s2
１）、２）はそれぞれいかなる集合か答えよ
※こんなの東大では簡単すぎて問題に出す気もせんわ
669:１３２人目の素数さん
19/06/20 16:29:03.06 VkC+KXYR.net
>>624 スレ主が何も答えられないのがワロスｗｗｗｗｗｗｗ
ほれ、どうした？１１／８予想ｗｗｗｗｗｗｗ
670:哀れな素人
19/06/20 16:37:03.17 ULE/ZPo+.net
ID:VkC+KXYRのアホよ、
お前がアホの朝鮮人サル石であることは
とっくに分っている（笑
「相対論と双曲幾何」
↑これヤフー掲示板でお前と市川氏が論争していたテーマ（笑
俺はサル石だと告白している池沼（笑
お前は知識の暗記しかできないサル（笑
お前には数学は無理（笑
ニートにしかなれない役立たず（笑
>ワロスｗｗｗｗｗｗｗ
↑これが東大卒の30歳を過ぎた人間が書く文章か（笑
671:哀れな素人
19/06/20 16:40:09.61 ULE/ZPo+.net
「相対論と双曲幾何」
このテーマでお前が何か独創的な研究ができるなら
すればいい（笑
どうせお前のようなアホには何もできない（笑
教科書に書いてあることを丸暗記するだけの能無しのお前には（笑
672:１３２人目の素数さん
19/06/20 16:40:49.72 VkC+KXYR.net
>>626
ちょうどいいや
あんた >>624 答えてみ（＾＾
673:１３２人目の素数さん
19/06/20 16:42:05.97 VkC+KXYR.net
述語論理の限量子∀、∃の効果的な使い方
例えば自然数全体の集合Nの空集合でない部分集合S
は 以下の２つの場合がある
１）∃s1∈S．∀s2∈S．s1>=s2
２）∀s1∈S．∃s2∈S．s1＜s2
１）、２）はそれぞれいかなる集合か答えよ
※こんなの東大では簡単すぎて問題に出す気もせんわ
674:哀れな素人
19/06/20 16:46:26.11 ULE/ZPo+.net
↑と、くだらない知識を自慢するアホ朝鮮人（笑
数学科卒なら当然知っていることを
さも得意そうに語る池沼（笑
そんな些末なことしか自慢の種がないのか（笑
一体何才なんだ、お前は（笑
675:１３２人目の素数さん
19/06/20 16:48:27.30 VkC+KXYR.net
>>630
＞数学科卒なら当然知っていること
ええ、その通りです
しかし工学部卒は知らない（＾＾（＾＾（＾＾
ほれ、スレ主、答えてみ（＾＾（＾＾（＾＾
676:１３２人目の素数さん
19/06/20 16:49:48.04 A8B8bzeE.net
それじゃ、おっちゃんもう寝る。
677:１３２人目の素数さん
19/06/20 16:50:49.55 VkC+KXYR.net
>>630
＞そんな些末なことしか自慢の種がないのか
ん？自慢じゃないよ
スレ主が「数学科の常識」も知らないってことを
目の前につきつけてやってるだけ（＾＾（＾＾（＾＾
678:１３２人目の素数さん
19/06/20 16:52:07.66 VkC+KXYR.net
>>632
理科大って、述語論理の限量子とか教えないのかな
想像以上にレベル低いな（＾＾
679:哀れな素人
19/06/20 16:52:27.45 ULE/ZPo+.net
ではガロア第一論文の第八節の意味について説明してくれ（笑
どうせお前のようなサルには説明できない（笑
大学の教科書で習ったことなら説明できるが、
それ以外のことは何にも説明できない（笑
だから、ケーキを食べ尽くすことはできない、
ということすら理解できない（笑
これが東大卒を自慢している池沼の実態（笑
680:１３２人目の素数さん
19/06/20 16:58:26.24 VkC+KXYR.net
>>638
＞ではガロア第一論文の第八節の意味について説明してくれ
君、説明してごらん。間違いを指摘してやるから（＾＾
681:哀れな素人
19/06/20 16:59:02.60 ULE/ZPo+.net
で、結局何をしているかというと、
こうして一日中2chに張り付いてニート生活（笑
このスレでスレ主やおっちゃんを打ち負かしたところで
お前が利口だという証拠にはならない（笑
なぜならスレ主もおっちゃんも
それほど利口な人間ではないということは
みんな分っているからだ（笑
それどころか2chの人間は、お前も含めて、
全員アホだからだ（笑
682:哀れな素人
19/06/20 17:02:14.83 ULE/ZPo+.net
>>636
そら見ろ、こうして逃げる（笑
こいつのいつもの手だ（笑
その前に第八節の定理について説明してくれサル（笑
どうせこいつはガロア解説本のコピペしかできない（笑
683:１３２人目の素数さん
19/06/20 17:04:20.69 A8B8bzeE.net
>>634
岩波の現代数学シリーズのような本が当然のようにテキストだったり参考書だったりした。
全巻読んだ訳ではないが、それらには述語論理の記号は余り出て来ないと思う。
教員も試験では述語論理の記号を使うと×にするといっていた。
それ位、本来であれば使ってはいけない記号である筈。
684:１３２人目の素数さん
19/06/20 17:05:12.44 VkC+KXYR.net
>>637
＞このスレでスレ主やおっちゃんを打ち負かしたところで
＞お前が利口だという証拠にはならない
その通りだ（＾＾
私は自分がリコウだといいたいのではない
スレ主やおっちゃんが自分が考えてるほどにも
リコウではないと教えてやってるだけのことだ
スレ主やおっちゃんが馬鹿であることはこの板の連中はわかっている
ただ当人だけがわかっていない（＾＾（＾＾（＾＾
当人が気づけば、この板から出て行ってくれるだろう
そうすればこの板は静かになる 馬鹿の騒ぎは目障りなんだよ
で、キミ、ガロア第一論文の第八節の意味について説明してごらん
説明になってるかどうかいちいち指摘してやるから
ん？どうした？ビビってんのか？
安心しろよ、キミのような文学部卒が数学理解できないことくらい
こっちは先刻承知してるから
それとも、まさかキミ、自分が天才だと自惚れてんのか？
685:１３２人目の素数さん
19/06/20 17:07:18.79 VkC+KXYR.net
>>639
＞教員も試験では述語論理の記号を使うと×にするといっていた。
それは述語論理の限量子の意味を知らなくていい、ということにはならんがねｗ
686:１３２人目の素数さん
19/06/20 17:08:36
687:.69 ID:VkC+KXYR.net
688:１３２人目の素数さん
19/06/20 17:09:48.08 VkC+KXYR.net
スレ主には理解できない（＾＾
述語論理の限量子∀、∃の使い方
例えば自然数全体の集合Nの空集合でない部分集合S
は 以下の２つの場合がある
１）∃s1∈S．∀s2∈S．s1>=s2
２）∀s1∈S．∃s2∈S．s1＜s2
１）、２）はそれぞれいかなる集合か答えよ
※こんなの東大では簡単すぎて問題に出す気もせんわ
689:１３２人目の素数さん
19/06/20 17:09:58.74 A8B8bzeE.net
>>640
で、お前さんは岩波の現代数学のシリーズに含まれる本を何か読んだことあるのけ？
690:１３２人目の素数さん
19/06/20 17:12:49.79 A8B8bzeE.net
>>641
数理論理学の本でないのであれば、一体何に述語論理のことが書いてあるんだ？
691:１３２人目の素数さん
19/06/20 17:13:48.65 VkC+KXYR.net
>>644
「岩波の現代数学」で止めるところが姑息だね（＾＾
実はその後の
「・・・への入門」
「・・・の基礎」
「・・・の展開」
でレベルが違ってるんだがね
（入門、基礎、展開の順にレベルが上がる）
君が何を読んだかは知らんが、身についてないんじゃ無意味だろｗ
692:哀れな素人
19/06/20 17:14:29.99 ULE/ZPo+.net
>>642
生徒はお前だサル（笑
お前、一度正々堂々と議論したらどうだ（笑
ちゃんと第八節の定理を紹介して、
その意味を説明してみろ朝鮮人（笑
693:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/06/20 17:15:36.55 8wRmzueD.net
>>618
＞さて、徹底的になぶろうか（＾＾
こらこらキチガイ
本性を出すなｗ（＾＾；
もっとも、おっちゃんに、
徹底的になぶられているのが
自分と気づかないバカなんだろうね（＾＾；
694:１３２人目の素数さん
19/06/20 17:17:36.70 VkC+KXYR.net
>>647
＞ちゃんと第八節の定理を紹介して、
＞その意味を説明してみろ
君が紹介してみろよｗ
間違いを指摘してやっからｗ
ついでにいわせてもらえば、
ぶっちゃけ関西人のほうが朝鮮人に近いだろ（＾＾
695:１３２人目の素数さん
19/06/20 17:19:15.98 VkC+KXYR.net
>>648
スレ主よ >>643は読めたか？
どうせチンプンカンプンだったんだろ？
おまえ、そんなテイタラクでよく１１／８予想ガーとかいえたもんだ
身の程を知れよ お前には数学は無理（＾＾
696:１３２人目の素数さん
19/06/20 17:19:30.75 A8B8bzeE.net
>>646
私がいう「岩波の現代数学」とは、現代数学概説Ⅰ、Ⅱや、
溝畑茂著の偏微分方程式論などからなるシリーズの方を指しているんだが。
697:１３２人目の素数さん
19/06/20 17:19:59.04 ULE/ZPo+.net
↑そら見ろ、こうして逃げまくる（笑
第八節の定理なんてネットで探せは載っているのに、
たぶんこの池沼は知らないのだ（笑
どうせこのアホ朝鮮人にはコピペしかできない（笑
698:１３２人目の素数さん
19/06/20 17:21:48.85 VkC+KXYR.net
＞お前、一度正々堂々と議論したらどうだ
じゃ、キミが正々堂々と
ガロアの第一論文の第八節の定理を示して
自己流の「証明」を示してごらん
その証明に対してこちらは正々堂々と
誤りを指摘しまくって差し上げるから（＾＾
699:１３２人目の素数さん
19/06/20 17:23:03.41 VkC+KXYR.net
>>651
今時そんな古書読んでるのか？
もっといい本あるだろ（＾＾
700:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/06/20 17:23:04.54 8wRmzueD.net
>>637
哀れな素人さん、どうもスレ主です。
＞このスレでスレ主やおっちゃんを打ち負かしたところで
＞お前が利口だという証拠にはならない（笑
＞なぜならスレ主もおっちゃんも
＞それほど利口な人間ではないということは
＞みんな分っているからだ（笑
そうですね
その通りです
こいつは、殺人願望サイコパスのうえ、バカですね（＾＾
＞全員アホだからだ（笑
全員というと反例が一つあると定理が成り立ちません
なので、”ほとんど全員”と言いましょうｗ
そうすると、自分は含まないと思う人多数で、定理は成立ですｗ（＾＾；
701:哀れな素人
19/06/20 17:24:58.18 ULE/ZPo+.net
逃げるな朝鮮人（笑
僕の説明が知りたければ僕の本を読め（笑
さあ早く定理を紹介して、それを説明してみろ（笑
どうせこの朝鮮人は何もできない（笑
延々と逃げまくるだけ（笑
702:１３２人目の素数さん
19/06/20 17:25:47.32 VkC+KXYR.net
>>652
君がどの定理を理解できずに悶絶してるのか
君しかわからんから、まず君が示せ
ネットにあるなら、君がリンクすればいい
どれが君に理解できない定理か
君にしかわからんからな
要するに俺様に教えてもらいたいんだろ？
ガロア理論とやらを 何生徒のくせに威張ってるんだ？（＾＾
703:１３２人目の素数さん
19/06/20 17:26:42.21 A8B8bzeE.net
>>654
私のときはそのような今でいう古書がテキストや参考書だった。
704:１３２人目の素数さん
19/06/20 17:26:53.31 VkC+KXYR.net
>>655
＞＞全員アホだからだ（笑
＞全員というと反例が一つあると定理が成り立ちません
スレ主は反例になりませんよ（＾＾
705:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/06/20 17:28:06.15 8wRmzueD.net
>>651
おっちゃん、どうも、スレ主
706:です。 ＞溝畑茂著の偏微分方程式論などからなるシリーズの方を指しているんだが。 溝畑茂か、懐かしいね 昔、買って、書棚の肥やしになっていたね （ある偏微分方程式を解く必要があって、買ったんだが（＾＾； ） 新しい本が入って、場所が無くなったので処分したけど あれは、さすがにもう古いでしょうね（＾＾； （佐藤スクールの成果とかソリトンとか入ってないし・・）
707:１３２人目の素数さん
19/06/20 17:28:14.29 VkC+KXYR.net
＞僕の説明が知りたければ僕の本を読め
金がもったいない（＾＾
＞さあ早く定理を紹介して、それを説明してみろ
君がやれ
間違いを指摘してやる 無料だぞ 感謝しろよ（＾＾
708:哀れな素人
19/06/20 17:28:40.13 ULE/ZPo+.net
↑見よ、第八節の定理を知っていないこと丸分り（笑
ガロア第一論文を知っている者なら、
第八節の定理がどういうものか、誰でも知っている（笑
ついに無知なサルであることを自白したアホ朝鮮人（笑
709:１３２人目の素数さん
19/06/20 17:29:33.24 A8B8bzeE.net
それじゃ、おっちゃんもう寝る。
710:１３２人目の素数さん
19/06/20 17:30:07.60 VkC+KXYR.net
>>660
＞昔、買って、書棚の肥やしになっていたね
スレ主は文章が読めないから
どんな数学書を買っても、書棚の肥やしにしかならない
>>643の式も読めないとか、マジで知障だろｗ
711:１３２人目の素数さん
19/06/20 17:33:28.87 VkC+KXYR.net
>>662
＞ガロア第一論文を知っている者なら、
＞第八節の定理がどういうものか、誰でも知っている
今時はガロア第一論理を知る必要がないから
君のいう第八節の定理を知る必要もないｗ
ただ、その定理と君の珍証明を示しさえすれば
君の珍証明の誤りをイヤというほど丁寧に
指摘してやろうといってるのだよ
只でな これほどお得なことはないぞ
本を買え？何様だ 文学部卒の素人のくせに（＾＾
712:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/06/20 17:35:29.81 8wRmzueD.net
>>638
哀れな素人さん、どうもスレ主です。
＞その前に第八節の定理について説明してくれサル（笑
サルは、ガロア論文の”第八節の定理”自身に、無知だと思う
というか、普通、数学科でも、ガロア論文自身を取り上げるところは少ないでしょうね
Ｃｏｘのガロア本など、結構細かく取り上げていましたが、サルは読んでないでしょうね