19/07/12 17:53:56.76 BjbJv4Gk.net
約数pの値を変更したら、それを約数に持つ数は完全数である必要がないんだから元々の条件を満たす必要もないわな
1016:
19/07/12 17:57:20.17 v63V+MyV.net
>>981
その問題は解決しています
>>982
他のpの値で、ツリー上に完全数が存在するかを検証しています
1017:１３２人目の素数さん
19/07/12 18:04:19.29 lYaW3Li/.net
高木時空では解決するんだろうな
俺らの数学とは別ものだから仕方ない
1018:１３２人目の素数さん
19/07/12 18:04:56.64 BjbJv4Gk.net
>>983
そのツリーって掛けたり割ったりするんだろ
他のpの値とやらで完全数の条件満たしてりゃ、それに数を掛けたり割ったりしても完全数の条件を満たさなくなるわな
1019:
19/07/12 18:22:12.20 v63V+MyV.net
>>984
部分解決です
>>985
分かっているんだか知らないが、それで奇数の完全数は最大で1個であることを証明したんですけど
1020:１３２人目の素数さん
19/07/12 18:26:26.23 BjbJv4Gk.net
>>986
理解してなさそうだけど再掲しとくね
977 １３２人目の素数さん sage 2019/07/12(金) 16:31:22.84 ID:BjbJv4Gk
「完全数の倍数は完全数にならない」と「完全数が存在した場合でも一個しかない」とは全然違う命題って位は理解してほしいもんだが
1021:
19/07/12 18:32:22.50 v63V+MyV.net
>>987
現時点で全くあっていないし、過去にもそのようなことを書いていないことを勝手に書かないでね
1022:１３２人目の素数さん
19/07/12 18:43:35.33 BjbJv4Gk.net
>>988
うんうん、掛けたり割ったりするって書いてるんだよね（笑）
1023:
19/07/12 19:27:01.44 v63V+MyV.net
>>956
n≧5で奇数の完全数の個数は1個
これが誤りになってきました
1024:１３２人目の素数さん
19/07/12 20:12:13.45 J3rGW2M8.net
最初から誰もお前の証明ではそんなこと示せてないと言っていたはずだが
1025:１３２人目の素数さん
19/07/12 23:49:50.20 COGCWouw.net
うん知ってた
1026:１３２人目の素数さん
19/07/13 00:06:09.20 wrGDpxQY.net
me too
1027:１３２人目の素数さん
19/07/13 03:00:01.62 wl4+g9zM.net
現時点で、高木さん的には奇数の完全数は存在していますか？
1028:
19/07/13 05:12:35.84 34VMd910.net
>>994
n=1では存在しない
1029:１３２人目の素数さん
19/07/13 05:22:40.28 LLBzT3UJ.net
うめ
1030:１３２人目の素数さん
19/07/13 05:22:48.17 LLBzT3UJ.net
うめ
1031:１３２人目の素数さん
19/07/13 05:23:00.49 LLBzT3UJ.net
埋め
1032:１３２人目の素数さん
19/07/13 05:23:07.53 LLBzT3UJ.net
埋め
1033:１３２人目の素数さん
19/07/13 05:23:14.01 LLBzT3UJ.net
梅
1034:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 37日 19時間 25分 19秒
1035:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています