Inter-universal geometry と ABC予想 39

Inter-universal geometry と ABC予想 39at MATH

Inter-universal geometry と ABC予想 39 - 暇つぶし2ch637: we do not have access to the same finite type techniques, the proof is almost entirely independent from Mochizuki’s. ------------------ 一見、望月の過去の論文による証明とは無関係だと謙虚なフリをしていますが、問題なのは、 “Our result completely eliminates all Noetherian and finite type hypotheses.”という文と、 “we do not have access to the same finite type techniques”という文ですつまり、一般化してスキームの同型を論じることができるということと、望月の使った（後に絶対遠アーベルでも使った）テクニックは必要ないし、そのようなもので一般的に同型を論じることはできない。また、充満多重同型というものは成立しないし、それは単なる（自然）同型にしかならないということです以上はRemy論文をダシにした私の個人的見解なので異論・反論はご自由にお願いします（めんどくさければスルーしますが） IUTスレなので、大雑把でもIUTの数学的内容に即した活発な議論を期待しています（私もかなり大雑把に書いていますw）

次ページ

続きを表示

1を表示