1075:１３２人目の素数さん
19/05/27 07:28:15.04 4JKc13KM.net
>>963
>「塵積もれば山となる」がConglomerabilityで
>その否定、「０の塵が積もれば、山でなく、やっぱり０となる」が、
>”non-conglomerability”の辞書的説明だろう
逆だろｗ
おまえ、英語が読めないの？
1076:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/05/27 07:28:44.87 gJBhsSTX.net
>>983
どうも。スレ主です。
どなたか分らんが
（論争当事者の可能性もある）
その表現は正確ではない
まず（>>35より）
URLﾘﾝｸ(watanabe-www.math.dis.titech.ac.jp)
確率論入門 渡辺澄夫 東工大 2018
(抜粋)
P8 確率変数
可測関数X: Ω→Ω’
を（Ω’に値をとる）確率変数という
・関数のことを確率変数と呼ぶ
関数を出力と同一視（混同）する(X=X(w))
関数がランダムなわけではない
（Ω, B, P)
数学的に定義されるが
観測できないものとする
運（w)の決め方は
定めないでおく
↓
Ｘ=X(w)
Xの値は 実世界で ランダムでない とはいえない
もともとランダムに値をとるということを数学的に
定義することができなくて困っていた
（Ω, B, P)がわからずX だけ観測できる人には
Ｘがランダムである場合も含む定義になっている
そこで関数X(w) とその出力値X を同一視して
確率変数(random variable)と呼ぶことにした。
(引用終わり)
この説明でお分かりのように
確率変数は、普通の変数ではなく、関数値なのです
実数の値です。”関数がランダムなわけではない”
ところが、確率変数を変数と勘違いした人がいて
君子豹変とイヌコロさんと二人
変数の固定について論争した
それが>>982です(詳しくは>>32-35)
だが、二人とも、いまだに>>35の渡辺澄夫が理解できていない
確率変数を変数と勘違いしているのですｗ（＾＾
1077:１３２人目の素数さん
19/05/27 07:32:07.38 4JKc13KM.net
>>973
>おれは、いまでも、
>拡張実数で、∞を導入して考えるのが
>一番直観的に時枝記事不成立を理解するのに
>良いと思っている（＾＾
>数列s = (s1，s2，s3 ，・・・ ，s∞)で
>しっぽの同値類は、s∞で決まる
ギャハハハハハハ！！！
N∪｛∞｝は、Nではないよ
時枝記事の無限列R^Nであって、R^(N∪｛∞｝)ではない
スレ主は自ら足を踏み外して転落死した
このスレは終わった スレ主も終わった
R.I.P.
1078:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/05/27 07:32:27.47 gJBhsSTX.net
>>985 補足
そして、この確率変数さえ理解できていない二人が
時枝記事について、確率変数を誤解・誤読したまま、論争しているのです
このレベルでは、時枝不成立は理解できません
彼らは「確率変数を固定すれば、時枝が成立する」と主張しているのです
1079:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/05/27 07:33:52.69 gJBhsSTX.net
>>986
本当に数学科か？
リーマンが、複素平面に∞を付け加えたことを否定するとは（＾＾
1080:１３２人目の素数さん
19/05/27 07:34:36.87 4JKc13KM.net
>>987
Nの中に∞はないことも理解できないスレ主一匹が
「しっぽの同値類は、s∞で決まる ！」
と馬鹿丸出しの誤りを絶叫して、時枝記事を否定している
スレ主は幼稚園児、いや、サルなみの馬鹿
1081:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/05/27 07:34:45.57 gJBhsSTX.net
複素平面に∞を付け加えたことで、理論の見通しが、非常によくなるってことですよ
1082:１３２人目の素数さん
19/05/27 07:36:17.28 4JKc13KM.net
>>988
リーマン球面C∪｛∞｝は、複素平面Cとは異なる
これ数学科全体の常識
数学科の教員に聞いてみな
リーマン球面は複素平面とは異なる
と断言するからｗ
1083:１３２人目の素数さん
19/05/27 07:37:39.51 4JKc13KM.net
>>990
Nに∞をつけ加えた瞬間、
スレ主は人間失格のサルに成り下がって
地獄に堕ちたってことだな
R.I.P.
1084:１３２人目の素数さん
19/05/27 07:38:24.44 4JKc13KM.net
>>973
>おれは、いまでも、
>拡張実数で、∞を導入して考えるのが
>一番直観的に時枝記事不成立を理解するのに
>良いと思っている（＾＾
>数列s = (s1，s2，s3 ，・・・ ，s∞)で
>しっぽの同値類は、s∞で決まる
ギャハハハハハハ！！！
N∪｛∞｝は、Nではないよ
時枝記事の無限列R^Nであって、R^(N∪｛∞｝)ではない
スレ主は自ら足を踏み外して転落死した
このスレは終わった スレ主も終わった
R.I.P.
1085:１３２人目の素数さん
19/05/27 07:38:50.43 4JKc13KM.net
>>973
>おれは、いまでも、
>拡張実数で、∞を導入して考えるのが
>一番直観的に時枝記事不成立を理解するのに
>良いと思っている（＾＾
>数列s = (s1，s2，s3 ，・・・ ，s∞)で
>しっぽの同値類は、s∞で決まる
ギャハハハハハハ！！！
N∪｛∞｝は、Nではないよ
時枝記事の無限列R^Nであって、R^(N∪｛∞｝)ではない
スレ主は自ら足を踏み外して転落死した
このスレは終わった スレ主も終わった
R.I.P.
1086:１３２人目の素数さん
19/05/27 07:39:07.08 4JKc13KM.net
>>973
>おれは、いまでも、
>拡張実数で、∞を導入して考えるのが
>一番直観的に時枝記事不成立を理解するのに
>良いと思っている（＾＾
>数列s = (s1，s2，s3 ，・・・ ，s∞)で
>しっぽの同値類は、s∞で決まる
ギャハハハハハハ！！！
N∪｛∞｝は、Nではないよ
時枝記事の無限列R^Nであって、R^(N∪｛∞｝)ではない
スレ主は自ら足を踏み外して転落死した
このスレは終わった スレ主も終わった
R.I.P.
1087:１３２人目の素数さん
19/05/27 07:39:16.60 4JKc13KM.net
>>973
>おれは、いまでも、
>拡張実数で、∞を導入して考えるのが
>一番直観的に時枝記事不成立を理解するのに
>良いと思っている（＾＾
>数列s = (s1，s2，s3 ，・・・ ，s∞)で
>しっぽの同値類は、s∞で決まる
ギャハハハハハハ！！！
N∪｛∞｝は、Nではないよ
時枝記事の無限列R^Nであって、R^(N∪｛∞｝)ではない
スレ主は自ら足を踏み外して転落死した
このスレは終わった スレ主も終わった
R.I.P.
1088:１３２人目の素数さん
19/05/27 07:39:42.56 4JKc13KM.net
>>973
>おれは、いまでも、
>拡張実数で、∞を導入して考えるのが
>一番直観的に時枝記事不成立を理解するのに
>良いと思っている（＾＾
>数列s = (s1，s2，s3 ，・・・ ，s∞)で
>しっぽの同値類は、s∞で決まる
ギャハハハハハハ！！！
N∪｛∞｝は、Nではないよ
時枝記事の無限列R^Nであって、R^(N∪｛∞｝)ではない
スレ主は自ら足を踏み外して転落死した
このスレは終わった スレ主も終わった
R.I.P.
1089:１３２人目の素数さん
19/05/27 07:40:06.1
1090:1 ID:4JKc13KM.net
1091:１３２人目の素数さん
19/05/27 07:40:23.04 4JKc13KM.net
>>973
>おれは、いまでも、
>拡張実数で、∞を導入して考えるのが
>一番直観的に時枝記事不成立を理解するのに
>良いと思っている（＾＾
>数列s = (s1，s2，s3 ，・・・ ，s∞)で
>しっぽの同値類は、s∞で決まる
ギャハハハハハハ！！！
N∪｛∞｝は、Nではないよ
時枝記事の無限列R^Nであって、R^(N∪｛∞｝)ではない
スレ主は自ら足を踏み外して転落死した
このスレは終わった スレ主も終わった
R.I.P.
1092:１３２人目の素数さん
19/05/27 07:40:37.66 4JKc13KM.net
>>973
>おれは、いまでも、
>拡張実数で、∞を導入して考えるのが
>一番直観的に時枝記事不成立を理解するのに
>良いと思っている（＾＾
>数列s = (s1，s2，s3 ，・・・ ，s∞)で
>しっぽの同値類は、s∞で決まる
ギャハハハハハハ！！！
N∪｛∞｝は、Nではないよ
時枝記事の無限列R^Nであって、R^(N∪｛∞｝)ではない
スレ主は自ら足を踏み外して転落死した
このスレは終わった スレ主も終わった
R.I.P.
1093:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 20日 11時間 3分 39秒
1094:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています