19/05/18 19:27:22.98 ONhu94sF.net
>>676
＞１）”メールだけで済ませる”のが本来の学問で、議論すれば良い（これが本来の姿）
＞２）ところが、議論のレベルが低すぎて、延々収束しない
＞だから、大学教員にきちんと聞いて下さいというのが>>28の趣旨（本来の例外）
(1)のあとに(2)が来ること自体が既に意味不明です
(1)ではメールだけで済ませてよいと書いてあります
だったら、メールだけでいいでしょう
ところが(2)では、「議論のレベルが低いからメールではだめで、数学者にきちんと聞け」とあります
ここが意味不明です
(1)の後に続けて(2)を書くなら、
(2) 議論のレベルが低いから数学者に聞け。その手段は、(1)のようにメールで十分だ
と書くのが筋の通った説明でしょう
なぜそこで「議論のレベルが低いからメールではだめ」になるのですか？バカなんですか？