19/05/17 23:43:02.86 8cC+5bmi.net
>>669
>的中確率をPで書くことにする
> 100列に分けると的中確率1の箱を選ぶ確率は99/100
確率関係ないですよ（＾＾
(>>666より)
(引用開始)
mathoverflowの
オリジナル”riddle”（確率なし版）
と
”The Modification”（確率版）（時枝はこちら）
(引用終り)
と書いたでしょ？（＾＾
で、>>652に＜前振り＞で、mathoverflow を引用してある
要は、>>653 >>655 >>657の反例は
オリジナル”riddle”（確率なし版）に対する反例です
つまり、>>647に
”The Riddle には確率が一切登場しないのでその指摘はまったく的外れ。
The Riddle を否定したいなら、その証明の誤り箇所を直接指摘するか、
二人以上の数学者が数当てに失敗する数列（反例）を提示するしかない。”
などとあるので、その（確率なし版）に対する反例なのです（＾＾；