33歳数学ど素人だが、フィールズ賞目指すスレat MATH33歳数学ど素人だが、フィールズ賞目指すスレ - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト50:132人目の素数さん 19/04/13 01:02:47.89 dGqFJTU6.net フィールズ賞でも最近はテレンス・タオ、バルガヴァ、ヴェンカテシュなど比較的初等的な分野での画期的業績も多い。彼らのような分野なら理系の学部レベルの知識で専門書が読め、その後原論文を直接読めるのではないか。 51:33歳 19/04/13 02:47:00.89 h0EItdPV.net (5-1) 宇宙の本質は、スケール(大きさ)ではなく<比率>にあるのではないか。 (5-2) 我々は<我々のスケール(あるいは次元)>に相応したものだけを認知出来るのであって、あまりにもスケール差があり過ぎるものや高次元における事象は認知し得ず、よってそれに対応し得る実験装置などに<実在性>を求めるしかない。 (5-3) あまりにも<スケール差>があり過ぎる対象に対して、人々は<一方向性的な錯覚を起こしやすくなる>のではないか。 以上。(前日分は >>47) (5-1補足) あまりにも説明不足だが、実は(1-3)(2-1)と関わって来るもの。 (5-2補足) このように書いておきながら、実は「実在性」なるもの自体を疑い始めている。 我々が実在と感じるものも単に我々のスケール感に相応したものに過ぎず、つまりは<相対的>である。実在論の系譜が物理学の歴史そのものと言う事も出来るか?「実在とは何か?」に関しては、徹底的に考察していく必要があるように思う。 (5-3補足) 「一方向性的」とは、我々にとっての<時間>など。これはもっと言えば<重力>を始めとした<力全般>へも応用していける考え方かもしれない。 空間や時間を始め、<(人間との)スケール差>による錯覚というのがたくさんあるのだろう。 >>49 是非始めましょう! >>50 固有名詞を出してもらうのは非常にありがたいです。チェックしておきます。 今は初等的な分野が対象ですが、今後、応用分野へも拡がってゆく予定ではあります。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch