19/04/07 13:28:36.96 Kvbghgb/.net
>>423
>業績主義の弊害だと思うが結局皆が論文数ばかり気にする時代になった
このスレに「街頭に群がる蛾」のように集まってくるバカどもは
ABCの証明が合ってるかどうかにしか興味ない
そして合ってるかどうかが絶対的に価値があると祭り上げたがってるだけ
受験脳世代の発想は
1)或る客観的評価基準があって、
2)その客観的評価基準は非常に価値あるモノだと天下り式に保証されていて、
3)その客観的評価基準で如何にハイスコアを出すかが知性、
という短絡思想
ホントの知性とは、何が本質で何が些末かを見極める力であり、
何が価値あるモノか自体を考える力であり、
その評価は、
決して数値化客観化出来ず(従って機械的に評価できず)、
個々の個別ごとにその中身を理解し意味を吟味する事によってしかなされない
「業績主義の弊害」と、「日本社会全体が受験脳になってきた事」と、
「原発で事故っても誰も責任取らなくていい国になった事」とは、
全てつながってると思う。
449:１３２人目の素数さん
19/04/07 13:38:15.70 RnvRAEec.net
文化資本は不可視
450:１３２人目の素数さん
19/04/07 13:59:07.37 adz9MFdv.net
>>436
原発で会長社長原発責任者を逮捕しただろうが
いい加減なことを言うなよ
ただ本文の趣旨はまったく同意
451:１３２人目の素数さん
19/04/07 14:05:18.36 e49riyfa.net
>>431
一瞬小平邦彦賞のことかと
452:１３２人目の素数さん
19/04/07 14:19:44.95 5Aq/alGL.net
>>389
>数論では、多重ゼータがポストを食い荒らしている。
>幾何・トポロジーでは、結び目関係がそれにあたる。
分かる。すごい分かる。
453:１３２人目の素数さん
19/04/07 14:24:50.09 7YzSlS6T.net
不可思議
454:１３２人目の素数さん
19/04/07 14:34:49.76 j6TTfCiX.net
でもさ、論文をあまり書かない人をどう評価しろと？
F藁は一発大きいのがあってそこそこ出世くらいなら良かったが、それとfakeな業績で教授になって賞をとったけど、力をもちすぎて勘違い人間になって結局虚偽申請で失脚。
虚偽申請の仕事の修正も未だできずに居直っている。
口先ばかりで上層部が見抜くことができなかった。
もっちーの手下も、業績のわりに異様な厚遇を受けている。
かえって、論文を書かないで口先ばかりなのがはびこっている。
論文が少なければ揚げ足もとられにくい。
455:１３２人目の素数さん
19/04/07 14:53:37.15 Kvbghgb/.net
>>442
>>436←の3段落目特に後半を読め幼稚園児のガキのウンコ垂れが。
再掲してやるから10年ROMれ
その評価は、
決して数値化客観化出来ず(従って機械的に評価できず)、
個々の個別ごとにその中身を理解し意味を吟味する事によってしかなされない
>>438
> 逮捕しただろうが
嘘乙。URLソースも貼らずにデマを流してはいけない。
456:１３２人目の素数さん
19/04/07 15:06:00.57 j6TTfCiX.net
中身を理解したつもり、意味を吟味したつもりで、無理やりな人事を正当化するのですね。
厳正な審査とかいいながら、強引な人たちが雰囲気で決めているだろが。
だから、あのさまだ。
457:１３２人目の素数さん
19/04/07 15:17:22.99 adz9MFdv.net
雰囲気だけで決めるほど低脳では無いよ
バカにし過ぎ
458:１３２人目の素数さん
19/04/07 15:31:36.63 j6TTfCiX.net
反省するつもり、ないんだろうね。
傍観すると、専門家のごり押しより、非専門家が客観的に決めたほうが優秀な人が取れるケースが多いように見える。
459:１３２人目の素数さん
19/04/07 16:17:32.43 cIqh5x+F.net
数学者だとどうしても身びいきや保身がでてくるから
数学に詳しい研究者じゃない人が判断するのがベストなんだろうけど
問題は学問の性質上数学の成果は外から非常に分かりにくいことなんだよね
IUT騒動はその一番ひどい例
460:１３２人目の素数さん
19/04/07 16:22:35.08 0wB6/H/d.net
直感的に理解してきたわ
数学的には>>271の方針で解けると思うからおいておいて
図形的にどうなるか直感的に考えた
>>271における
＞『最大で3個の素数の積(楔数もどき)を考える』
＞これは1つを除いたすべての量子情報が、最大で3個の量子情報で表せる、それら3個の量子情報の積ということになる
＞そしてこれら3個の量子情報は線形独立であるからして、つまりこれは空間であると考えられる
この最大で3個の素数の積(楔数もどき)とは最大で3つの素数の合成数であり、これが3次元空間であると考えられる
つまり立方体であり、それがポアンカレ予想の形で8種類に分類されるということは
この多元宇宙はこれら8つの立方体で正八胞体(四次元超立方体)を構成していることになるわけだ
そんで、俺は前スレで数秘術的にどこかからの極座標で見たときに
これがレムニスケート(∞の形)を描くと直感的に書いていたけれど
それはまさにこの正八胞体の挙動なんだってことにWikipediaの回転図を見て気付いたわ
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
この回転図を見てほしい
まずは左から5番目の回転図の正面に飛び出てくる正方形(面)に着目してくれ
この正方形(面)の中心点を目で追ってほしい
そうするとこれはレムニスケート全体の1/4弧長を描くにように左奥に入っていって
中央において対称方向から同様に推移してきた面と合わさって立法体を構成し
そして中心では正立方体を構成する1面となる
つまり中心点の推移はこの正立方体の中心となる
そしてまたこの正立方体は、奥と手前方向に別れ
また面となりつつ1/4弧長のレムニスケートを描く
この奥と手前の正方形と正立方体の中心点の推移を
回転軸の極座標から見て合成すると、それがレムニスケートを描いている
461:１３２人目の素数さん
19/04/07 16:29:17.28 q7Rx8+BS.net
前座ご苦労
当たらすとも遠からず
462:１３２人目の素数さん
19/04/07 16:32:03.93 0wB6/H/d.net
これらの図形的数学的な量子情報の考察から考えると
素粒子物理学はそもそもの方針を間違えているってことが明確に思える
結び目の研究はこの考え方を正すだけで、ただの数学の問題になるんじゃね？
463:１３２人目の素数さん
19/04/07 16:44:30.03 0wB6/H/d.net
お前ら煽り合ってる暇じゃねーぞ
さっさとゴールドバッハ予想とABC予想片付けて
ポアンカレ予想につなげる命題も証明した上で、量子情報的に万物の理論も構築してくれよ
万物の理論はお前らの働き如何で解決する
俺はこの方向性で正しいと確信したわ
そしてたぶん3次元空間はIUTでいうところの不定性が原因で、復元可能範囲の都合上その3次元空間単体では
近似的にしか量子的な円周率のようなものが定まらないんじゃねーかってのはIUTが正しいと仮定した場合の予測
つまりこれが正八胞体を構成する立方体の一つである3次元空間における量子もつれを壊すってことになるんかね
464:１３２人目の素数さん
19/04/07 16:47:53.28 cIuj5XPZ.net
このスレでは前世代幾何学センターの時代がきてるようだな
465:１３２人目の素数さん
19/04/07 17:00:08.49 0wB6/H/d.net
この量子情報が時空を創発する考え方における万物の理論の最も重要な考え方は
『1より大きい全ての整数が最大で3個の素数の和で表される』
というゴールドバッハの予想の命題が原因で
すべての時空において共通するたった一つの量子情報が存在するってことなんだよ
466:１３２人目の素数さん
19/04/07 17:00:22.57 j6TTfCiX.net
どこが量子情報の考察なんだよ。
間違っている素粒子物理学のそもそもの方針って何？
方向性が正しいのだったら、さっさと自分で万物の理論を構築してくれ。
うんぬん言うのは、ある程度の業績を挙げてからにしろ。
467:１３２人目の素数さん
19/04/07 17:10:22.40 0wB6/H/d.net
>>454
素粒子物理学のこのままの手法で行くと
素粒子の数がどんどん増えてくだけでまったく本質的にはならん
ってのがこの考察から見えてるってことだぞ
業績はお前らが上げるんだよ、俺のはただの妄言なんだから
最初に論文出して査読通って認められた奴が正しいってのがこの世界の常識だろ
高卒の俺にはいまのところゴールドバッハ予想とABC予想片付けて、更にそこからポアンカレ予想に繋がる命題を証明する能力ねーから
くっだらねぇアカポスの派閥争いみたな煽りあいしてる暇があったら頑張ってくれ
468:１３２人目の素数さん
19/04/07 17:16:48.44 j6TTfCiX.net
素粒子の数がどんどん増えるだけの理論の時代って、５０年前かよ。
能力ないのに妄言を垂れ流すって、みっともないし、うんこ垂れ流しを見せつけられるようで不快だよ。
頑張ってくれ、とは尊大だな。
469:１３２人目の素数さん
19/04/07 17:17:59.81 7YzSlS6T.net
>>447
> 問題は学問の性質上数学の成果は外から非常に分かりにくいことなんだよね
説得力あるなぁ
470:１３２人目の素数さん
19/04/07 17:28:11.31 0wB6/H/d.net
>>456
それ俺から言わせれば、能力のあるお前らが
アカポス派閥争いのくっだらないウンコの投合い煽りあいしてんのを見せつけられてるわけで……
まぁ別に悪く言いたいわけじゃねーから、あまり本気で受け取らんでくれ！
尊大なのは承知の上だわ、頑張れお前らマジ頑張れ
お前らにかかってるぞ
471:１３２人目の素数さん
19/04/07 17:28:32.56 S/1Zwa6H.net
久しぶりに覗いてみたら全く進展なくてワロタ
472:１３２人目の素数さん
19/04/07 17:54:47.12 j6TTfCiX.net
たしかに、アカポス派閥争いのくっだらないウンコの投合いって面はある。
とくに人事関係だと。
数学の成果は外から分かりにくいのだけと、これを逆手にとってかなり身びいきで恣意的な業績紹介をする奴もいて、ほんとに糞だと思う。
ひどいことをする人を放置してはいけないと思うし、対抗すべきと思うのだけど、そのために自分が逆にひどいことをする可能性もあるし、さらに仕返しもありうる。
醜悪な話だと思うが、自分はたまには時間をとって研究をしているよ。もともと数学の研究をしたかったわけだし。
473:１３２人目の素数さん
19/04/07 17:59:39.93 Utjq/mz7.net
データで見る限りは統一理論みたいにはならない
特定重要分野での構成に近いとは思うが
474:１３２人目の素数さん
19/04/07 18:16:48.10 yrJ+lRC4.net
なんだか偉そうなバカばっかり
475:１３２人目の素数さん
19/04/07 19:09:50.46 gKs9SOwo.net
ここはそういうところやで
476:１３２人目の素数さん
19/04/07 19:37:35.10 mE3M9+zk.net
偉そうはバカがよく使うw
477:１３２人目の素数さん
19/04/07 20:21:22.92 QZZvNn78.net
めんどくさいから離れたら伸びまくってるな
>>455
量子情報理論や量子力学自体に俺は批判的。理由は秘密。例えばp進量子情報の幾何学みたいなものを作って
暗号に応用したらある程度は芽が出るかもしれないが、自分にとって遊びにしか見えない理論に費やしたくない
自分の実力に客観的に見切りをつけているのか。それは何とも言えないが、量子暗号と楕円曲線の数理を
どう統一するかっていう切り口ならまだ穴場ではあるぞ
478:１３２人目の素数さん
19/04/07 20:38:41.04 QZZvNn78.net
なるほど、量子情報とゼータ関数を上手く結びつけて物理の幾何学を一般化したいのか
穴場は穴場だな
479:１３２人目の素数さん
19/04/07 21:07:48.67 LqdgVJIS.net
2*3*5*√(1+cos(y*log(1/2))^2/2^2+cos(y*log(1/3))^2/3^2+cos(y*log(1/5))^2/5^2+
2*(1*cos(y*log(1/2))/2+cos(y*log(1/3))/3+cos(y*log(1/5))/5+cos(y*log(1/2))/2*(cos(y*log(1/3))/3+cos(y*log(1/5))/5)+cos(y*log(1/3))/3*cos(y*log(1/5))/5))
y*log(1/2) mod 2π = y*log(1/3) mod 2π = y*log(1/5) mod 2π =
480:π y=-10.4361448987+2a*-10.4361448987=-6.58447432914+2b*-6.58447432914=-4.49460296451+2c*-4.49460296451
481:１３２人目の素数さん
19/04/07 21:19:29.33 LqdgVJIS.net
√(X^2+Y^2+Z^2+2*(cos(y*log(X/Y))/(XY)+cos(y*log(X/Z))/(XZ)+cos(y*log(Z/Y))/(ZY)))
y*log(X/Y) mod 2π = y*log(Z/Y) mod 2π = y*log(X/Z) mod 2π = π
となるyは存在しない
482:１３２人目の素数さん
19/04/07 21:27:34.71 LqdgVJIS.net
1*2*3*√(1^2+1/2^2+1/3^2+2*(cos(y*log(1/2))/(2)+cos(y*log(1/3))/(3)+cos(y*log(2/3))/(2*3)))
y*log(1/2) mod 2π = y*log(1/3) mod 2π = y*log(2/3) mod 2π = π
y=-10.4361448987+2a*-10.4361448987=-6.58447432914+2b*-6.58447432914=-17.8407075424+2c*-17.8407075424
a,b,cが整数のときでもっとも３つの値が近しくなるときのyをもとめる
y≒69
1*2*3*√(1^2+1/2^2+1/3^2+2*(cos(69*log(1/3))/(3)+cos(69*log(1/2))/(2)+cos(69*log(2/3))/(6)))≒7
483:１３２人目の素数さん
19/04/07 22:52:39.09 WjjaMhVh.net
近似値じゃダメなんだよ
484:１３２人目の素数さん
19/04/08 00:15:27.74 Xkr8zmH4.net
>>459
あるよ
本が出る
次世代幾何学研究センター正式発足
ただし次世代ではなく旧世代の模様
485:１３２人目の素数さん
19/04/08 00:41:55.24 T23u04/C.net
>>434
日本語が理解できないようだな。
ってか、頭おかしいんじゃないか、お前ｗ
すでに薬を飲んでるのかもしれんが、そうでなければ
病院に行ったほうがいいよ。
486:１３２人目の素数さん
19/04/08 00:47:09.71 PdRl4dE8.net
ゴールドバッハ予想は崩れるんじゃないか
１つの素数に対してそれより小さい素数は有限だから組合せを全て
計算しても任意の偶数の個数に満たないだろう
素数が連続して出現しない区間はどれくらい？
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
487:１３２人目の素数さん
19/04/08 01:36:22.02 6GiDtXVH.net
>>473
素数定理を考えたらわかるように比率的には十分すぎるほどある
1つの漏れもなく2素数の和で表されるかどうかが難しい
488:１３２人目の素数さん
19/04/08 02:02:41.54 pHvVWq6h.net
受験数学なんか時間の無駄だし百害あって一利なしだろ
489:１３２人目の素数さん
19/04/08 07:50:03.85 q2ulASBv.net
ほんとここはバカばっかりだな。俺は違うけどね。
490:１３２人目の素数さん
19/04/08 08:19:29.04 CINr+B2u.net
それ馬鹿が言いそうなセリフやん
491:１３２人目の素数さん
19/04/08 10:53:46.46 +8FOsAMb.net
>>473
この動画の話を聞くと
一瞬チェビシェフの定理とかも成り立たないように勘違いしそうになるよね
492:１３２人目の素数さん
19/04/08 11:20:31.88 kGhVgQYW.net
ところでオマイラ、IUTの本買うの？
493:１３２人目の素数さん
19/04/08 12:03:14.83 QHGx7ETp.net
>>475
パズルは脳細胞を刺激しシナプス配線を促進するから百害あって一利なしという命題は成立しない
494:１３２人目の素数さん
19/04/08 12:12:15.50 +8FOsAMb.net
5月になるかもだけど多分本は買うよ
ある程度内容があることを期待してるけど
逆にガッツリした内容だと自分には理解出来なさそう・・・
495:１３２人目の素数さん
19/04/08 13:53:10.16 lMGaAaFR.net
そろそろか。。。
出るよ
496:１３２人目の素数さん
19/04/08 14:23:08.27 5Txc0yl7.net
>>480
>パズルは脳細胞を刺激しシナプス配線を促進するから
>百害あって一利なしという命題は成立しない
ルービックキューブとか知恵の輪とかを「知性の象徴」として崇める事が有害。
純粋に趣味でやるだけならいい。
497:１３２人目の素数さん
19/04/08 14:40:10.42 5Txc0yl7.net
子どもはもっと情緒を育てる事に趣きを置けばいい
498:１３２人目の素数さん
19/04/08 15:01:02.92 kTYk9Xl8.net
>>480
だるいパズルは悪影響なんじゃないの
受験数学の良い所は微積分と行列の計算を覚えさせて座標と三角関数の概念を具体的に掴ませること
但し受験生の時点ではそういう良さがわからずだるいだけである
499:１３２人目の素数さん
19/04/08 15:22:48.78 M2V4pwMC.net
行列、受験数学にないけどね
500:１３２人目の素数さん
19/04/08 15:59:41.60 5Txc0yl7.net
>>485
必要ない。
もっと大いなる「学問」という体系の中で必要に迫られて理解する事でしか
血肉にならない。
501:１３２人目の素数さん
19/04/08 16:19:18.56 kTYk9Xl8.net
そういう事を言ったら一番いいのは親が数学者で10代で論文を書いて飛び級で留学するルートだろw
502:１３２人目の素数さん
19/04/08 16:26:29.40 bCiCtLG1.net
で、Jakob Stix はなんで2020ワークショップのinvited speakerなの？
503:１３２人目の素数さん
19/04/08 16:28:11.25 Y2FQqQ8l.net
IUTはもうオワコンだし、今さら本なんか出ても買う奴いるのか？
504:１３２人目の素数さん
19/04/08 16:50:55.02 kTYk9Xl8.net
双子素数が解けるかもしれないね、なんていうのがそこそこ売れるんだからもっと売れるだろ
505:１３２人目の素数さん
19/04/08 17:25:19.79 QHGx7ETp.net
>>490
売れるよ おまえがマーケティング感覚を持っていないから分からないだけ
例え真にオワコンだとしても売れる
石ころだって売ってみせるとビジネスマンは言ったりするくらいだ
506:１３２人目の素数さん
19/04/08 17:40:08.19 Y2FQqQ8l.net
マーケティングとかくだらねぇーなｗ
海外研究者から見向きもされないだろ
507:１３２人目の素数さん
19/04/08 17:44:44.60 kTYk9Xl8.net
文元が書くものではないな
どっちかと言えばTaylorとかと弁護論文を書くべき立場。解説するってことは100%擁護側なんだから
508:１３２人目の素数さん
19/04/08 19:58:56.03 5Txc0yl7.net
>>488
学問は早熟だとか早く理解することだとかは重要ではない
あんたは受験脳や成果主義と一緒
10代の頃は子供らしい情緒を育てるべき
509:１３２人目の素数さん
19/04/08 20:01:26.93 5Txc0yl7.net
>>494
>弁護論文を書くべき立場
本当の弁護論文とはIUTを使って数学的に面白い事をする事。
IUT自体に面白味がなければ
気持ちだけで弁護できるモノではない
510:１３２人目の素数さん
19/04/08 20:15:34.45 X1T3SHy7.net
>>495
本人の自己決定権の範疇だろ。
むしろ早けりゃ人生やり直し利き易い。
ガキの頃に学校制度に歪んだロマン持っちゃった爺ババアは有害無益。
511:１３２人目の素数さん
19/04/08 20:19:11.31 QHGx7ETp.net
ニュースになってその後どうなったのか内心気にしてるやつはそれなりにいるんだよ
NHKが特集組んだから観るやつもそれなりにいる
そんな状況だから本もそれなりに売れる
512:１３２人目の素数さん
19/04/08 20:35:59.48 XYRYrppQ.net
いや、成果を残した学者っていうのはやっぱり早熟が多いよね
アインシュタインとかクリプキとか広中とかね
まあM氏は早熟だけど残してないけどね
513:１３２人目の素数さん
19/04/08 20:39:00.41 kTYk9Xl8.net
>>495
いや、学校で授業なり18で入試なりやらされるんなら、数学を深く教えられる親と会話しながら学んで
好きな考えをまとめて推薦でいいとこ入ったほうがいいって話。無駄を避けたいならな
数学嫌いって基本的に教育の失敗だから。数学がわからなきゃ世界の深い原理がわからないのに
514:１３２人目の素数さん
19/04/08 20:48:11.95 kTYk9Xl8.net
>>499
成果と早熟って区別可能だと思う
というのは、優れた直観はあっても言語表現や知識が追い付かないケース
つまり才能がある人間ってトートロジカルに才能があるんだけど、言語表現や知識が伴わないと
能力を発揮しようがないわけね。だから実力者は基本的に才能があるけどその発露は個人差があると思うわけ
515:１３２人目の素数さん
19/04/08 20:50:32.73 kTYk9Xl8.net
ごめん
知識とかもちゃんと追い付くケースを早熟と呼ぶからちょっとおかしいねw
才能の有無と早熟は区別できるって言うべきだった
516:１３２人目の素数さん
19/04/08 20:55:49.09 T23u04/C.net
>>492
一般人はオワコンかどうかなんてわかんないからね。
うまくマーケティングすれば売れると思う。
なんせ、モッチーのキャラが立ってるからね。
わかんなくても珍しさで買う人は結構いるはず。
517:１３２人目の素数さん
19/04/08 21:03:50.81 jbqctH8D.net
初版マニアもいるし
518:１３２人目の素数さん
19/04/08 21:13:04.02 q2ulASBv.net
修道院の前でお土産のクッキー売ってる輩を思い出した
519:１３２人目の素数さん
19/04/08 21:44:05.69 kTYk9Xl8.net
多分ポピュラーサイエンスの新刊コーナーに置かれるはず
この手の本では間違いなく売れる
520:１３２人目の素数さん
19/04/08 21:45:28.80 +8FOsAMb.net
>>503
自分もこのスレに辿り着かなかったらいろいろと反論が出てることも知らなかった
時間が掛かり過ぎてオワコンなんて言われてることも
内容が難解過ぎて数学者の中でも理解出来る人が少ないなんて話とか
査読が通る見通しが立ったなんて話しか知らなかった
521:１３２人目の素数さん
19/04/08 22:44:07.56 NM+hKA9m.net
いまだに相対性理論に騙される人間が多いんだから
そりゃABC銘打てば素人に売れる可能性は十分ある
522:１３２人目の素数さん
19/04/08 22:50:08.66 kTYk9Xl8.net
「宇宙と宇宙をつなぐ」は広告的にグレーゾーンだなw
「衝撃」もこれじゃまるで分野のトップクラスが認めたようなイメージになる
売れるだろうけど、よくやるよ
523:１３２人目の素数さん
19/04/08 23:36:46.55 5Txc0yl7.net
>>499
>いや、成果を残した学者っていうのはやっぱり早熟が多いよね
というかそもそも別に
学者になりたい人だけしか数学を勉強したらダメな訳でもない
一般人が一生をかけて数学と付き合っていく際に
早熟である事が有利な訳でもない
美しい価値を感じ一人でも孤高に生きていく力
権威に騙されずに自分の頭で真に物事を考えられる力
そういう事が大事
有名な至言
↓
世の中には不思議な人がいるものです．
何の抵抗もなく知識を吸収して行く方です．
秀才には違いありません．だがそれだけかもしれません．
疑いや不信の念があるところに新しい境地と
悟りの開ける機会が待っているのです．...
抵抗感の強い人にこそ，
人生の楽しさが約束されているとも云えましょう．
524:１３２人目の素数さん
19/04/08 23:39:56.77 5Txc0yl7.net
>>500
>いや、学校で授業なり18で入試なりやらされるんなら
無視したらいい
勝手に誰かが決めた人為的な風習
日本型入試は有害
>数学嫌いって基本的に教育の失敗だから。
>数学がわからなきゃ世界の深い原理がわからないのに
いや逆だ。
高校数学のような散発的なパズルに興味が沸かない子どもの方が
学問的資質があると言える
グロタンディークがその典型だった
525:１３２人目の素数さん
19/04/08 23:51:24.33 bCiCtLG1.net
高校生でも読めるスキーム論の本を出せば売れる。俺が買う。
526:１３２人目の素数さん
19/04/08 23:56:36.55 NM+hKA9m.net
高校生でもハーツホーンくらい読めるだろ
527:１３２人目の素数さん
19/04/09 00:16:44.66 1ylitVSn.net
数学ガールってスキームとかガロア表現解説してんの？
528:１３２人目の素数さん
19/04/09 07:39:52.87 DpRqplI+.net
スキーム論の分かりやすい解説本は「数学は世界をこう見る」くらいだろう
529:１３２人目の素数さん
19/04/09 08:55:28.98 kouD2SR0.net
そろそろメルセンヌ素数が無数に存在するか否かの議論をしようか。
530:１３２人目の素数さん
19/04/09 09:54:14.57 toG5PX/S.net
惜しいｗ
531:１３２人目の素数さん
19/04/09 10:26:19.58 LpZR+M81.net
うっせーチンカス野郎
532:１３２人目の素数さん
19/04/09 10:49:56.83 rfyJAvrH.net
>>512
コホモロジー
安藤 哲哉
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
533:１３２人目の素数さん
19/04/09 12:10:59.16
534:ksCuf5KX.net
535:１３２人目の素数さん
19/04/09 14:55:26.25 bO6bj5/G.net
スキームなんかある圏の対象くらいに思っとけばいいんだよ
536:１３２人目の素数さん
19/04/09 15:18:39.60 GDLc6E9B.net
>>515
新書か。数学を縦読みするってのが無理だわ
537:１３２人目の素数さん
19/04/09 18:01:37.61 TUXI8CP4.net
>>512
>高校生でも読めるスキーム論の本を出せば売れる。俺が買う。
別に無理して高校生から学ぶ必要はない
高校生から学んでる人がいたとして無理に真似る必要はない
スキームをきっちり学びたいならEGAやSGAでいい
ちゃんと動機を持った上で学んだ方がいいから
数論の基礎から先に勉強しておいた方がいい
ハーツホーンはコンパクトに詰めすぎだからもし読めなくてあんたが悪いのでなく
ハーツホーンの本の方が悪いと思えばいい
538:１３２人目の素数さん
19/04/09 19:52:43.81 GDLc6E9B.net
それよりグランデに森御大のサイン入りスキーム論入門が未だに積んであるから買ってやれよw
539:１３２人目の素数さん
19/04/10 07:10:38.60 gZBaFrox.net
園の追求とか言うくらいで、スキームはある種の圏とも思える
540:１３２人目の素数さん
19/04/10 13:19:51.29 VT4vsmTr.net
やはりね。。。
出るよ
541:１３２人目の素数さん
19/04/10 13:23:00.95 N29eW8iP.net
ノイキルヒの本がスキーム論の一番わかりやすい入門なんじゃないかと思ったりもする
542:１３２人目の素数さん
19/04/10 14:30:33.71 KKCKOHn9.net
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
望月先生に群がってる研究者の卵のみなさんの将来です・・・。
543:１３２人目の素数さん
19/04/10 16:54:32.43 R70F91PT.net
試練を乗り越えるのが人間です
ハードルの高すぎるステージですが
544:１３２人目の素数さん
19/04/10 17:20:26.63 B/o6U1Kr.net
しかし文元も変なタイミングで出すよなあと改めて感じる
動きがあるなら直後に出すよな普通？
まさか書いちゃった以上出したいから今のうちになんて話じゃないだろうなw
545:１３２人目の素数さん
19/04/10 17:31:32.64 spZIKADN.net
結構前に書いたんだろうが相手にしてくれたのがカドカワだけｗ
文化講座や講演で持ち上げられて気が大きくなったんだろｗ
546:１３２人目の素数さん
19/04/10 17:38:03.60 Xm/GQtpT.net
文元氏の本はあくまでも一般向けで数学的内容はないんでしょ？
547:１３２人目の素数さん
19/04/10 17:42:00.47 IYNr7Ku4.net
内容が無いよう（失礼）なんてことは無いでしょう・・・
まあどれだけの内容があるかは読んでみてから考えましょう
548:１３２人目の素数さん
19/04/10 18:25:28.70 Z5UhOBRU.net
まず普及は下層民から
549:１３２人目の素数さん
19/04/10 18:28:25.22 kAKH0HV4.net
いや家電じゃないから
550:１３２人目の素数さん
19/04/10 18:30:11.42 IvO3dPad.net
変なタイミング？ 最高のタイミングだろうが
変とか言ってるやつは家電だろうがPCだろうがパーツだろうが、「まだ買い時じゃない」と購入を見送るようなやつだな
人生で勝負をかけられないタイプでもある
551:１３２人目の素数さん
19/04/10 18:44:33.07 YtdRRqRL.net
>>528
電通の事件もそうだが、男が死んでも事件にはならねー
女が死んでやっと記事になるのはひどいと思うわ
552:１３２人目の素数さん
19/04/10 18:54:38.07 L1xuYJbn.net
新刊は書いても論文の裏書きはしないブンゲン
553:１３２人目の素数さん
19/04/10 19:06:32.90 B/o6U1Kr.net
>>536
あんた営業マンには向いてるな
554:１３２人目の素数さん
19/04/10 19:07:19.11 2hgda5O+.net
教育のやり方がよくないってことだな
やっぱり数学はゼロの状態で自分で解くことが大切
数オリとか数検一級とかオリジナルの解方を見つけさせるより、とにかく速く解かせることばかりさせるから参考書が必須になる
日本に限らず世界の教育は最初から証明のための道具を与えすぎなんだよな
555:１３２人目の素数さん
19/04/10 19:25:23.10 +i50qeW/.net
まあブルーバックスでもいいのもあるし
て思ったら角川か……うーん
556:１３２人目の素数さん
19/04/10 20:12:28.07 4wjwyH1u.net
>>540
なんでそんな実情に即してないことが言えるのか
岡潔が膨大な文献を漁ったことも見ないふりか
557:１３２人目の素数さん
19/04/10 20:26:47.41 B/o6U1Kr.net
単に自分の才能を客観的に評価できないから失敗するんだよ
マッピングをしてどの程度やれるか、売り込めるのかまで計算しなきゃならん
加えて大した独創性もないのに宮廷院だからとかやたらプライドが高かったら同情の余地もない
558:１３２人目の素数さん
19/04/10 20:56:54.09 ksqzC8F2.net
ドワンゴカワカミとブンゲンは仲良いから、その繋がりで...って事でしょ
559:１３２人目の素数さん
19/04/10 21:18:33.27 uCnVWMhf.net
>>528
※純粋数学は文系とみなします
560:１３２人目の素数さん
19/04/10 22:04:19.59 IvO3dPad.net
オワコン川上と仲が良いのか。あまりいい情報じゃないな
ニコ動を終わらせた大戦犯だからな
561:１３２人目の素数さん
19/04/10 22:10:23.17 IYNr7Ku4.net
川上と仲が良いは草
本当か知らないけど
ニコ生でも放送してるマスパワーには出てたね
562:１３２人目の素数さん
19/04/10 23:37:47.31 B/o6U1Kr.net
川上が今更圏論とか勉強してるのもその影響なのか？
563:１３２人目の素数さん
19/04/10 23:41:52.41 Q2T13qTq.net
ノイキルヒって和書と洋書どちらがおすすめ？
564:１３２人目の素数さん
19/04/10 23:51:23.63 YSjlSRNo.net
圏論って代数学や線形代数や解析学をちゃんとやってないと理解できなくね
いきなり圏論勉強しても圏の具体例が理解できないはず
565:１３２人目の素数さん
19/04/11 01:04:06.92 KTZdfXeX.net
川上を実態のない数学
に誘ってニコ動潰した
のは絶対に許さない
566:１３２人目の素数さん
19/04/11 01:05:47.73 75b6DVBS.net
ノイキルヒは日本語訳でいいんじゃないか
圏はホモロジー代数から始めるのがいいよ
もともと位相幾何の中で発展したんだっけ
567:１３２人目の素数さん
19/04/11 01:14:06.03 ArBahbMZ.net
圏論は清水が最近テキストを出したでしょう
あれが決定版だと思う。かなり学びやすさを意識して書かれてるよ
568:１３２人目の素数さん
19/04/11 07:37:29.59 0HmXLHH5.net
清水さんの圏と加群読んだけど、加群からアーベル圏の速習のための本で、どこかのレビューにある通り、群から加群および圏論をある程度知ってないと厳しい
ベーシック圏論が100ページとかかけて書いてる表現可能関手、極限、随伴関手、米田の補題をさくっと終わらせてるし、誤植も多い上、モノイド圏の節以外は図式も少ない
3章までは知ってれば分かりやすいし(スネークレンマとファイブレンマの証明なんかは分かりやすい)、5章以外は双対に証明を投げない印象を持ったけど、圏論を一から始める人は素直に具体例を勉強してからベーシック圏論辺りを読んだ方が良いと思う
569:１３２人目の素数さん
19/04/11 11:33:58.87 kGpqEuwC.net
スネークレンマとか加群の圏で証明するのはすごい簡単だけど一般のアーベル圏で証明しようとすると途端に難しくなるからな。
出来たもの読むと、おおなるほどとは思うんだけど。
570:１３２人目の素数さん
19/04/11 12:56:07.52 JwtnCHe9.net
圏論だけ勉強しても意味ないとは思うけど
Lawvere-Schanuel とか Awodey なら予備知識なくても読めるだろう
571:１３２人目の素数さん
19/04/11 13:15:26.21 RpS+teJ1.net
>>552
さんくす。
572:１３２人目の素数さん
19/04/11 13:27:55.45 UYLOviUl.net
啓蒙本をお書きくださる東工大教授様とそれをクサする５ｃｈ民のおまえらってのが世間の評価
573:１３２人目の素数さん
19/04/11 13:30:26.63 U1MjGWLh.net
awodeyが一番いいと思う
具体例豊富だし
ただ具体例が数学だけじゃなくコンピュータサイエンス系まであるので
全部理解して証明するのはかなり難しい気がする
574:１３２人目の素数さん
19/04/11 15:19:04.16 qdXQ6kYD.net
>>558
下層民にカン拡張
575:１３２人目の素数さん
19/04/11 16:14:51.87 qdXQ6kYD.net
IUTにも関係ある疑問なんだが、ホッジ予想って数論幾何のボリュームゾーンにある比較的単純な問題なのに
何でなかなか解かれないの？誰かteach me
576:１３２人目の素数さん
19/04/11 19:10:43.08 X/FleVjv.net
代数記号の限界
577:１３２人目の素数さん
19/04/11 19:44:16.91 xeYV2LE2.net
矛盾点と同じようなもの？
578:１３２人目の素数さん
19/04/11 21:09:39.47 gZFixKFl.net
>>561
じゃあ実際にサイクル作ってみろって話よ
579:１３２人目の素数さん
19/04/11 22:38:45.18 +1A5O2DO.net
なんでスキーむ論の話してんの あんなんEGAかハーツホンよんだら
わかるでしょ 簡明な理論だよ
ハーツホンは変な証明が結構のってるけどねｗ
580:１３２人目の素数さん
19/04/11 22:58:52.03 qdXQ6kYD.net
>>564
ドリーニュなんかも結構長い間考えてきたはずの問題だよね
まあミレニアムにある問題は全て惰性じゃ解けないんだろうな
581:１３２人目の素数さん
19/04/11 23:23:43.04 X/FleVjv.net
ポワンカレ予想も結局は切り口
582:１３２人目の素数さん
19/04/11 23:25:12.39 xeYV2LE2.net
ポワンカレ予想も結局は切り口
583:１３２人目の素数さん
19/04/12 07:19:29.40 E9EsoZkY.net
>>506
ラッセルか。外部世界(ユニバース)とどうやって交信するんだ？
(オカルト案件)
584:１３２人目の素数さん
19/04/12 07:25:06.47 E9EsoZkY.net
レス番間違えた。しかもどこにいったかわからん。
相対論のABCという本をラッセルが出している。
というか一時期ABCという名称の入門本がやたら出た。
585:１３２人目の素数さん
19/04/12 10:11:50.18 kVtB2eSX.net
>>561
反例が見つかって終わりそうな気もする
簡単っぽそうではあるよね、ミレニアムの中では
586:１３２人目の素数さん
19/04/12 13:31:39.01 9XsA0et6.net
簡単だよな
587:１３２人目の素数さん
19/04/12 16:08:22.16 pnK6Un7s.net
望月先生もそう言ってたな
588:１３２人目の素数さん
19/04/12 18:03:26.08 KFXhvSkc.net
実際にそう言ってたとは思えないけどw、何だかんだIUTTとホッジサイクルを比較して
ある拡張の目は感じられる（IUTTが十分正しいかどうかに関わらず）
グラタンディークだったらこれについて意外な解決策を持ってくるだろうね
589:１３２人目の素数さん
19/04/12 20:33:03.73 9MegmwT1.net
564がいい事いった
590:１３２人目の素数さん
19/04/12 21:13:20.79 3ICx7aqH.net
いや簡単っても、現代から100年程度はかかるやろｗ
てか文脈的にはそういう意味か
P≠NPなんかはFLT以上の年月は軽くかかりそうだけど、それに比べたらマシだろね
591:１３２人目の素数さん
19/04/12 21:39:06.42 +oIRND/Q.net
なんでだよ
最遠距離は一番遠い点同士をむすんでけばいんだろ
じゃ最短距離は一番近い点同士だ
592:１３２人目の素数さん
19/04/12 22:06:57.23 KFXhvSkc.net
100年もかかるっていうか、やっぱりビッグアイデア勝負なとこあるんじゃない�
593:ﾌ 労力的に確実に時間かかるのはYM、後はどうかなって感じ
594:１３２人目の素数さん
19/04/12 22:36:02.93 wJTveQLJ.net
Let SmProj C corSmProj^{cor}_\mathbf{C} denote the category of algebraic correspondences of smooth projective algebraic varieties over the complex numbers.
The canonical functor
SmProj cor→HS pure SmProj^{cor} \to HS^{pure}
to the category of rational pure Hodge structures, given by taking rational Betti cohomology, is fully faithful.
595:１３２人目の素数さん
19/04/12 23:22:48.69 LPtVx+ZJ.net
どちらも××問題
596:１３２人目の素数さん
19/04/12 23:27:09.72 +oIRND/Q.net
フフフ
597:１３２人目の素数さん
19/04/12 23:31:28.59 KFXhvSkc.net
P≠NPの証明は工学的にはあまり役に立たないだろうというクヌースの意見は正しいだろうな
これは記号論理的な抽象問題にしか見えない
598:１３２人目の素数さん
19/04/12 23:36:54.24 aXwTnvte.net
逆に工学に役立つことが目に見えてる未解決問題とは
599:１３２人目の素数さん
19/04/12 23:40:56.90 4WIMDyw2.net
役に立たんという意味ではFLTもポアンカレ予想もひけをとらん希ガス
600:１３２人目の素数さん
19/04/12 23:41:59.09 bxhGJavQ.net
IUTはP≠NPも解決するんか
601:キングⅡ
19/04/12 23:52:01.25 +oIRND/Q.net
あほけ
602:１３２人目の素数さん
19/04/13 00:14:22.67 W9m3xjE/.net
>>583
P≠NPは分野が一応工学と密接に関係してるからねえ
ミレニアムで言ったら、NSは数学的におかしいならおかしいで流体力学を作り直すいい契機になるとは
誰かが言ってたな
603:１３２人目の素数さん
19/04/13 01:33:33.45 SWiEeFp6.net
P対NPもパズルの例え
604:１３２人目の素数さん
19/04/13 04:13:18.39 ndlsclrV.net
もっちー先生がプリンストン大学にいたとき物理から数学に転向した理由は何ですか？
605:１３２人目の素数さん
19/04/13 06:37:52.10 5xCln7b2.net
フラクタル流体力学？
606:１３２人目の素数さん
19/04/13 06:39:39.36 5xCln7b2.net
モナドってマンデルブロー集合表現するのに向いてる気がする
607:１３２人目の素数さん
19/04/13 12:41:41.10 jpiHtYRz.net
>>590-591
おまえは自分が数学に向いてないことにさっさと気付け。
608:１３２人目の素数さん
19/04/13 12:51:16.94 pxl4bXyx.net
>>570
「ABC予想のABC」でも書くか
609:１３２人目の素数さん
19/04/13 13:11:37.20 pxl4bXyx.net
>>558
その東工大教授様はかつての2ちゃねらでナカーマ
610:１３２人目の素数さん
19/04/13 15:11:43.83 2o+ahrzY.net
ミレニアムで一番、どれが近い？
611:１３２人目の素数さん
19/04/13 15:31:13.98 8NtpXlQr.net
工学的発想でいったら、abcもリーマンも成り立っていると考えてやれる
どうコンピュータで計算しようがエラーなんて出ないし
純粋数学的証明にこだわるのは純粋数学の内輪の人間だけ
612:１３２人目の素数さん
19/04/13 16:34:51.86 UVvr2NtG.net
エンベッドされているものと宇宙観測の結果にズレでもあるんですか？
613:１３２人目の素数さん
19/04/13 16:49:27.80 Yse/5YRC.net
>>595
IUTならやはりBSDだろう
リーマン予想は代数幾何寄りでも量子論寄りでもインパクトが凄いだろうから、単なる意地でもないな
証明というよりそこで使われる理論に注目が行く
代数幾何学的な証明であればABC予想にも近い
614:１３２人目の素数さん
19/04/13 16:50:29.47 Yse/5YRC.net
個人的には数論的な文脈に殆ど依存せずにリーマン予想が解けるのかが気になるね
615:１３２人目の素数さん
19/04/13 17:00:11.95 MKlbfaPr.net
わかりません
616:１３２人目の素数さん
19/04/13 17:12:21.80 npVQ0ajM.net
留数定理で黒穴素数？中心2の黒穴がある？
617:１３２人目の素数さん
19/04/13 1
618:7:16:20.29 ID:npVQ0ajM.net
619:１３２人目の素数さん
19/04/13 17:44:34.05 pxl4bXyx.net
Inter-universeでブラックホールが見つかって大騒ぎ
620:１３２人目の素数さん
19/04/13 18:05:57.02 6XscMibg.net
>>599 ６項以上の多項式代数幾何から成る、とかどう？
621:１３２人目の素数さん
19/04/13 18:28:36.27 1yA7188R.net
！そういうことか。座標なんでわかるのか、何番目になるのやら
聞きたくないな、自分は
622:１３２人目の素数さん
19/04/13 18:30:24.73 1yA7188R.net
こういうので騒ぐのやめた方がいいと思う。やっぱ知らず知らず精神が蝕まれる。
623:１３２人目の素数さん
19/04/13 18:33:22.70 1yA7188R.net
自分は認識しやすいタイプ付けをしたいだけだから。
624:１３２人目の素数さん
19/04/13 18:36:06.74 +/oBxJa/.net
お。なんかひどく壊れてるやつ来た。期待。
625:学術
19/04/13 19:13:48.25 WHm1d3dh.net
留数は留置場よりいいの？
626:１３２人目の素数さん
19/04/13 19:15:09.57 1QsTw0tT.net
要するにお葬式に向かっているから力学系的な予定調和に
なっているってことじゃないですか。カタストロフに向かっていると。
分岐した世界(可能世界)がどういうものになるのかわかりませんが、
正直もう疲れた。
627:１３２人目の素数さん
19/04/13 19:22:49.97 1QsTw0tT.net
百年に一回ペースでこんなカタストロフとか
こんなん繰り返していたなんて、
とにかくもう家族がいる家に帰りたい。
628:１３２人目の素数さん
19/04/13 19:25:48.03 ICzze+/L.net
まだまだ、全てを捨て去った境地に新世界がある
629:１３２人目の素数さん
19/04/13 19:45:16.49 vlqy94S+.net
そりゃお神輿担いでりゃ楽だからね
630:１３２人目の素数さん
19/04/13 20:00:46.85 4ClnwlN1.net
オカルトは良いけど精神異常者は困る
荒らしはご遠慮頂こう
631:１３２人目の素数さん
19/04/13 20:29:49.87 hEDon4Es.net
お調子者のB界隈には期待しないけどメルセンヌ素数に末尾が９の素数はあるのかな
なければどうなのかな
632:１３２人目の素数さん
19/04/13 20:31:58.27 SzbXlEOZ.net
スターが捕捉します
633:１３２人目の素数さん
19/04/13 20:33:52.62 4ClnwlN1.net
ある訳ないやんというツッコミは野暮なのか？
634:１３２人目の素数さん
19/04/13 20:40:24.17 VgBdVXbV.net
じゃ別の式があるんか
635:１３２人目の素数さん
19/04/13 20:43:17.31 rpW75erx.net
解析研究所を頂点とした各研究室が手抜きなだけで意味はありません
636:１３２人目の素数さん
19/04/13 20:51:44.50 Md4ByJMh.net
数秘術同好会 ボンクラーズ
637:１３２人目の素数さん
19/04/13 20:55:36.33 Md4ByJMh.net
ボヤッキーとトンズラーに似たのはいるが
638:１３２人目の素数さん
19/04/13 21:23:44.86 f6l2tPdI.net
脳筋ゴリラ
639:１３２人目の素数さん
19/04/13 21:28:14.40 pxl4bXyx.net
もう終戦気分のところに遅れて参戦するB本
はてさて流れが変わるのかどうか
「証明が間違っていても新しい可能性を示した」でBはいいからなあ
640:１３２人目の素数さん
19/04/13 21:38:29.33 Yse/5YRC.net
多分「まだ議論は続くだろう」という体で誤魔化すのだろうな。社会認識論みたいな話で
それ以外の書き方だったら馬鹿だけどロックな人だと認めます
641:１３２人目の素数さん
19/04/13 21:41:06.97 4ClnwlN1.net
俺達の冒険はまだまだ始まったばかりだ！
望月先生の次回作にご期待ください
なお、解説本は今月の末に発売予定です
642:１３２人目の素数さん
19/04/13 21:51:44.67 7xZgJudQ.net
と、留数、、、
643:１３２人目の素数さん
19/04/14 06:27:45.25 H6g4aFIX.net
>>612
新世界。物理定数か、地球から見た宇宙の組成が微妙に変わるのかな
それに応じて人間の認識というか直観も影響を受けると。
人間の認識機構の中にもエンベッドされているから
(オカルト案件)
644:１３２人目の素数さん
19/04/14 06:33:29.15 H6g4aFIX.net
グランドクロスの影響はどのくらいだったんだろう
645:１３２人目の素数さん
19/04/14 11:29:38.
646:43 ID:XzDKAda4.net
647:１３２人目の素数さん
19/04/14 11:48:11.24 Xq4Qy1qG.net
>>629
数学科ならアーノルドだろ。
648:１３２人目の素数さん
19/04/14 12:12:21.65 ldJhxD+i.net
無精したすまん。わかったよ。元々A8圏まではいくつもりだったし
649:１３２人目の素数さん
19/04/14 12:55:23.09 YVMhOHT5.net
南出氏オックスフォード。カッコいい。
650:１３２人目の素数さん
19/04/14 13:19:32.97 r4ZkfE4m.net
ピエーロ・ホームシック・ナンデ
651:１３２人目の素数さん
19/04/14 13:31:58.35 PXUmAnXs.net
取り巻きが責任取りたくないから純粋な若手を当て馬にしたんだろうがいい迷惑か
652:１３２人目の素数さん
19/04/14 14:10:41.12 cBqSpHfK.net
>>631 やっぱり手抜き？
653:１３２人目の素数さん
19/04/14 14:12:10.51 YVMhOHT5.net
>>634
あなたは考え方がおかしい。
鮮人か？
654:１３２人目の素数さん
19/04/14 14:24:00.33 JmJcJ0dp.net
曲線はできる
Abelian も出来る
k3もいける
でも、それ以上の一般化高次元化は難しい
こんな風潮を吹き飛ばすような哲学が欲しいね
655:１３２人目の素数さん
19/04/14 15:31:13.86 MCjh2nOt.net
np問題はもう簡単に解けます
最小値問題に変換できて解けます
あなた方がうだうだやってる間に解決しました
656:１３２人目の素数さん
19/04/14 16:58:39.61 +mCZE8qO.net
634みたいな頭のおかしいやつに溢れてるのが5ch
657:１３２人目の素数さん
19/04/14 17:03:08.81 FGznhzqj.net
>>637
遠アーベル幾何学の拡張には二つ可能性があると考えている
勿論第一にはスキームの基本群の何らかの一般化だが、スタックとか狭義のホモトピー代数でなければならないとは限らない
もう一つは怪しく魅惑的な考え、だけど秘密
658:１３２人目の素数さん
19/04/14 17:13:30.29 eF1tQWB7.net
勿体ぶる阿呆がまた出現した
659:１３２人目の素数さん
19/04/14 18:07:23.10 +mCZE8qO.net
勿体ぶりたがるのは仕方ないわな
魅力的なものは秘匿したくなるもの
分からんやつはどうせオカルト呼ばわりして終わりだから意味無いしな
明かす利益が皆無なんだから
660:１３２人目の素数さん
19/04/14 18:28:45.35 KIRP2yKs.net
まだわからんようだ
先ず概念が存在する
その構成要素に観念がある
観念から概念は生ずるが
決して先に観念があるわけではない
してみると観念が存在するという日本語はないし
ないものを仮定するという日本語も存在しない
ある と 存在する ←在る・有るという日本語は日常用語(意味が変動する)なので気をつける
ある と ない ←無いも同様に日常用語である(零・無など)
には違いがある
存在するとは与えられた
または自分で構成したを意味し(概念の構成) ←神学論争(形而上学)は除くという意味
あるとはその概念の中の生成物をいう
これを観念と呼ぶ
存在概念から生じたものにあるとないが生まれる
存在概念から生ずるとは観念があるということである
どうやら日本人は戦後教育によって言語を読めなくなったようだ
たとえばどうだろう
敵を知り己を知れば百戦危うからず
とあるが現代人はこの文を読むと
相手を知り次に自分を知れば
または
自分を知り相手を知れば
と読むらしい
これは数学ではない
まず自分を知る
そして相手を知る
そこから物事が生まれる
661:１３２人目の素数さん
19/04/14 18:29:16.69 KIRP2yKs.net
>>643
662: すいません誤爆ですｗ
663:１３２人目の素数さん
19/04/14 19:29:41.48 yCLWeraV.net
南蛮とか鬼畜米英といってたのと変わらない
664:１３２人目の素数さん
19/04/14 19:33:01.56 eF1tQWB7.net
>>642
そういうハッタリの裏に何もないのが見え見えなんだよ
665:１３２人目の素数さん
19/04/14 19:35:23.68 vIA4vL7P.net
ここで書きたくないなら書かないのはいいけど、書きたくないと書くのはいらん。
666:１３２人目の素数さん
19/04/14 20:12:04.18 KIRP2yKs.net
いま人間の公理が与えられている
私を無定義語とする
公準 ポルトガル人が存在する
ポルトガル人とは～と決める(条件の明示) ←これは定義ではない
以下南蛮人を次のように定める：
①ポルトガル人の行為の観念(事実)
②私におけるポルトガル人の観念(領域)
③私とポルトガル人との観念(関係)
ここでポルトガル人を南蛮人という(定義)
命題 南蛮人とは～である
証明
これを上記①，②，③の観念が生みだされる限り続ける
方法
① a
①② b
①③ c
②③ d
①②③ e
a,b,c,d,eを統合した観念をfとする
また時間の経過によりポルトガル人の条件は変更可能である
ただし変更可能な条件という観念はないことに気をつける(観念論の防止・決定論)
667:１３２人目の素数さん
19/04/14 20:16:39.63 FGznhzqj.net
>>646
イライラしすぎだろw
こういうのは他に同類がいないか探ってるだけで、よくわからんならふーん本当かよってスルーすればいい
自分がわからん事をわかる人間がここにいるはずない、って意味不明なプライドが見え見え
別にそんな競争は興味ないっての
668:１３２人目の素数さん
19/04/14 20:36:26.95 FGznhzqj.net
単純に「スキームの基本群」っていうのは出自がよくわからない概念だからね
少なくともIUTTでも使われてるようなエタール基本群のような構成だけではまだよくわからない
勿体ぶるとか言わないでご自分で解明なさったらいいんでないの
669:１３２人目の素数さん
19/04/14 20:46:30.74 Uotb6uIf.net
自己紹介おつー
670:１３２人目の素数さん
19/04/14 20:49:11.39 Hgrz28Lb.net
B本の紹介かとオモタ
671:１３２人目の素数さん
19/04/14 22:15:13.80 eF1tQWB7.net
>>649>>650
恥の上塗り
672:１３２人目の素数さん
19/04/14 22:31:46.57 FGznhzqj.net
>>653
さっぱりわからないからムカつく、というのは伝わる
673:１３２人目の素数さん
19/04/14 22:44:06.45 eF1tQWB7.net
>>654
インターネットにはハッタリが溢れているからね。
君のが違うと判断する根拠がない。
674:１３２人目の素数さん
19/04/14 22:46:20.83 FGznhzqj.net
どうせつっかかるなら、「お前の考えてることって～だろ？しょぼっ」とか言って欲しい
はなから「中身無いホラだろ」って言われてもな。世の中色々わかってないことってあるし、ヒントもある
675:１３２人目の素数さん
19/04/14 23:28:20.74 eF1tQWB7.net
>>656
君の要望に応える必要はない
676:１３２人目の素数さん
19/04/14 23:44:00.12 iL2L/j+b.net
どんどん泥沼化してるねｗ
677:１３２人目の素数さん
19/04/14 23:56:35.22 Hgrz28Lb.net
だれかと勘違いしてるようだけど塩対応の元祖はご本尊？
678:１３２人目の素数さん
19/04/15 00:07:39.08 8voWlTUE.net
今頃焦燥感出して焦っても仕方ないよ
多勢に無勢感もあるし
傍観しとくよ
679:１３２人目の素数さん
19/04/15 00:15:07.58 ZWQHAp7m.net
宇宙というものを一つの集合と考えたとき、その集合、無限集合は
カントール的か、すなわち非構成的な超越的なものであるか
それとも構成主義的な構成的集合かどうかと二通りある、と思う。
結論めいたことをいうと構成的集合であって、なにかパイソンのイテレーターみたいな
ジェネレータがある、ようだ。
しかも宇宙(ユニバース)というように一つのジェネレータしかない、ようで
すべての再帰的に無限の要素をもつ構成的集合を生成するジェネレータは
すべてなにかしら連動している、のではないですか(と言い)
それは手抜きせず自分で調べろとなった。
暦と季節で体調が周期的に変わるように、天体の微妙な変化で周期的に
しかも人間全部についてなにか精神的変質が連動して行動変化が
発生しているのではないかとまで言うとオカルト
680:１３２人目の素数さん
19/04/15 00:53:59.88 ATBdF/N+.net
現状の根拠はなんとなくわかったが(英語はわかりません)
構成思想としてすべてが連動しているというのが難しいと思う
というのもこれまでの数学が離散的なものを連続と看做す
と記述しているからだ
たしかに宇宙船地球号的な発想はわかるけれども
人類皆兄弟はあまりに理想主義的と言わざるを得ない
現実に戦争や貧困という状態変化がある中で
局所的に恒温動物を徹底的に調べても(個体差など)
変温動物との違いを数値で表すだけであって
「恒温動物は実に存在する」から始めなければ
変温動物の認識論として成立しないのではないだろうか
681:１３２人目の素数さん
19/04/15 01:01:41.66 gT+SZX/z.net
変温動物=遠アーベル
682:１３２人目の素数さん
19/04/15 02:10:17.24 ATBdF/N+.net
無定義語
X→Y
とする
このとき
Yは実に存在するならばXは可能的にある
と定める
さて可能的にあるとは
すべて仮定の論理則「ならば」で記述できるものである
ここでYの性質を決めるとXはどれくらいその性質を保存するのか
を証明することになりその結果これを
XとYは比較可能または比較不能と呼ぶ
ただし実に存在するとは決定論に依存するため変更可能であり
そこに論理則はなくただの連続である
そしてこれを構成とは呼ぶべきでない
それは構成主義ということばも多義性を持つので単なる構成という日本語でよい
つまり主義という言葉は可能的説明において相応しくないので排除をし
主義は実の存在自体をいう場合に用いる
683:１３２人目の素数さん
19/04/15 02:39:19.70 pT0eQVws.net
そこだわ
ｘの構成を単一圏みたいに見てる
684:１３２人目の素数さん
19/04/15 03:14:06.06 ATBdF/N+.net
う～ん生成圏という言葉があるか知らないが
Yの圏は概念
Xの圏は観念すなわち生成圏
量の問題にならないと思うが
685:１３２人目の素数さん
19/04/15 03:34:03.23 Kw9kBGc6.net
量というか残らない性質の異質な
686:１３２人目の素数さん
19/04/15 03:40:01.03 ATBdF/N+.net
それでは親子の例で考えよう
親が存在する 概念
親は子を宿した 観念
親は子を産んだ 観念
親は子を育てた 観念
子は親になった 観念
これより親はある観念を生じた
ここで親の概念と親の観念とがちょうど一致するとき
子育てを無事終えたという(経験)
ちなみに概念上に論理はないよｗ
687:１３２人目の素数さん
19/04/15 03:43:41.62 ATBdF/N+.net
>>667
発言をするならきちんと言えそれは日本語でない
性質の異質なで通じる人間がいると思うか？
688:１３２人目の素数さん
19/04/15 04:08:14.38 ATBdF/N+.net
ああいってることわかった
観念的競合のことな
それは併合と似たような概念だけど
一つの概念しか言ってないのに二つ以上の観念が生じた場合
これをどうするかという問題だが
決定論に過ぎずこれは大概念と小概念というべきものである
689:１３２人目の素数さん
19/04/15 04:18:23.91 ATBdF/N+.net
>>670
付けたすよ
親が存在する 概念 すなわち 観念→概念
親は子を宿した 観念
親は子を産んだ 観念
親は子を育てた 観念
子は親になった 観念
これより親はある観念を生じた(これが1つの観念)
690:１３２人目の素数さん
19/04/15 05:45:18.14 iFmHGKEt.net
階層構造で説明したいなら元素の周期表みたいな例にして下さい
691:１３２人目の素数さん
19/04/15 05:58:03.29 aCL/wwZu.net
１ ２ ５ ７ー２の隙間は特別になる
692:１３２人目の素数さん
19/04/15 06:19:51.78 ATBdF/N+.net
う～んと元素はどうかな
一般の演算と一応群で考えてみるけど
たとえば高校化学基礎レベルの化学式で間違った論法があったから
難しいかもしれん
たしかに式の存在が先だが
先だからと言って無謀な結合が理屈としてある
こういうのに基づいて実験してなきゃいいけどと思ってそこで読むのをやめた
将来結合律(笑)にならなきゃいいが
693:１３２人目の素数さん
19/04/15 06:21:20.08 ATBdF/N+.net
ああ化学反応式か
694:１３２人目の素数さん
19/04/15 06:24:44.58 ATBdF/N+.net
具体例は忘れちゃったけど
比を使った計算で
どうやら幾何を無視して計算をしていた(代数的には可)と思われる
695:１３２人目の素数さん
19/04/15 06:29:31.15 ATBdF/N+.net
とりあえず持ってた本を全部処分したという過去があるので
今手持ちにないが
たしかシグマベストの化学基礎 文英堂 だったと思う
化学反応式における計算間違えが何なのかその時はよくわからなかったけど
まあやばいかもなｗ
前提条件のみからの計算は不能だった
696:１３２人目の素数さん
19/04/15 06:30:50.03 ATBdF/N+.net
ああ計算不能な例があっただけ
う～んよくわからんけどね
697:１３２人目の素数さん
19/04/15 06:40:51.69 ATBdF/N+.net
そうそう文英堂のすぐわかる数学I+Aの初等幾何で
同一法という論法があったんだけど
それそこでやっちまったらやばくねえかって思ったよ
どういう論理学的根拠があるのか知らないけど
とりあえず大学数学において同一法という論法で証明されたものは
観たこともないし実際証明してみて論法が
AとBとの同値をいうときにA⇒BかつB⇒Aを示すと思うんだけど同一法は
A ⇒ B ⇒ A つまり A⇒Bを証明したらBを仮定してよいという論法でAを示す
をやってたんだけどこれで大丈夫かなぁって思う
もう各単元で意図や思想が不明だから
その本だけで考えても意味なかった
という思い出
存在するものと決めたものを証明するというのが今の流行りなのかな？ｗ
698:１３２人目の素数さん
19/04/15 06:42:55.55 ATBdF/N+.net
訂正
これでわかる数学1+Aでした
699:１３２人目の素数さん
19/04/15 06:46:23.37 ATBdF/N+.net
まあ中学数学の初等幾何においては
正五角形におけるなんちゃらの証明において
とんでも補助線まで登場していたので
そういう時代なんだなあと思ってました
野矢茂樹さんがものを考えないようにさせられた時代へみたいな
タイトルで本を出されていましたが
知識というか名前だけをとにかく頭に突っ込まれても
何もわからないというのは誰でも知っているのに
どうしてこのまま勉強をしているのか不明でした
時代がどうしたとか関係なく好きなことをやりゃあいいのにってね
700:１３２人目の素数さん
19/04/15 09:28:18.06 ATBdF/N+.net
僕がなぜ決定論をいうのかというと
それは人間の思考とは時代の流れに依存するからである
僕の考えはどの時代だっかというと起源はわからないが
おそらくドイツ観念論だと思う
しかし観念の観念すなわち観念の概念化で完全という思想により
当初の認識論はにんしきろんへと変わる
ここからどれくらい歪んだのかはわからないが
そういう理屈を唱える者が多くなった
これは時代背景と選民思想からくるものだと思われる
正当な観念論を言えるものは1人であり
あとはすべて個別観念の抽象に拘泥するからだ
この泥臭い個別観念の抽象をやりたくないというのが
人間なのかも知れない
人間は楽をしたい楽をするにはどうすればよいのか
そこから生まれたかんねんががいねんと言われるようになったため
おそらく西洋思想体系としてはすべて哲学から事物は生ずると考えられているために
数学もがいねんろんになり果てたのかも知れない
701:１３２人目の素数さん
19/04/15 09:31:34.40 ATBdF/N+.net
ところで現在の刑法学では基礎理論は不変であるので
観念論がどういうものなのかかんねん�
702:�んがどういうものなのか をきちんと記述している まあロースクールというのができて事情は変わってしまったのかも知れないが 僕が学んだ斎藤信宰先生の刑法総論では行為無価値論という少数説を唱えるもの となっておりその師の木村亀二先生の完全な写しでもある もちろん15年くらい前の話なので細かいことは忘れてしまったが 刑法理論の背景についてひたすら考えていたために ある数学書においてア・プリオリな認識という文言をみたとき これが僕の求めていたものだと思ったのはよいが どうやら日本における純粋認識とはじゅんすいにんしき になってしまったようだということがようやくわかった これからそんざいろんとにんしきろんのままでぎろんをしていても 数学として得られるものは何もないと思う 全部古典としか考えないという立場もあろうが それがこのそんざいとにんしきをいみする つまりもう漢字の使用を止めようという運動すら起こりかねないと予測している 本当に言語制定について言葉とことばを分けることをしていかなければ 誰も数学書を読めない時代が来るだろう それをしきじしょうがいやげんごしょうがいとよぶだけであり それは科学ではない
703:１３２人目の素数さん
19/04/15 10:12:52.33 ATBdF/N+.net
>>672
階層構造で説明したい
の意味がわかりました
親が存在する 概念 すなわち 観念→概念
親は子を宿した (観念)
親は子を産んだ (観念)
親は子を育てた (観念)
子は親になった (観念)
これより親はある観念を生じた(これが1つの観念)
ここで観念と表示したのは便宜上概念と観念とを区別する表示なので
時間は概念なのでここでとくに番号を付けたりすることはない
という意味です
たしかに
ある観念からある観念が生まれた
現状そういう構造を説明したいというのもわかりますが
観念から観念が生まれるということがどういうことなのかを
考え直さなければならないでしょう
これが関係概念です
ですから存在と関係
この二つのみが人間に与えられた認識論となります
とにかく今の常識である写像などの具象がどれくらいものを記述できると
いえるのかもう一度考えてきます
704:１３２人目の素数さん
19/04/15 12:15:26.41 qJYG8ve4.net
スレ乗っ取られた感じ？
705:１３２人目の素数さん
19/04/15 16:27:31.83 EP/aggBT.net
この時期擁護したい奴なんて希少だから聞いてやろうや
B本の関係者っぽいけど
706:１３２人目の素数さん
19/04/15 16:32:36.18 i4F92M3C.net
根拠も無くケチつけてるバカは僻み鮮人だろ。
707:１３２人目の素数さん
19/04/15 16:38:23.32 h3hotiOZ.net
パズルのピースの拡大縮小だけでビースが埋まると思ってるアメーバに言われたくないね
先人がなぜやれなかったか考えた事もないだろ
708:１３２人目の素数さん
19/04/15 17:29:42.82 SMp04WbW.net
>>657
あんたが力不足なことは返し方からわかる
スキームの基本群なんかウィキペディアにも書いてあるわけだし、すっかり理解されてると思ってるんだろう
基本群論は数論的にはわからないことだらけだし、遠アーベル幾何学にしても現実的には次元の問題も含め、
そもそも何に由来するのかもわかっていないからな
709:１３２人目の素数さん
19/04/15 17:38:33.08 SMp04WbW.net
一般的に、抽象性が高くなればなるほど問題は解かれにくくなる傾向があるな
数論と計算量ではそれが顕著
ポアンカレ予想の証明は詳しくは知らないが、全く別の分野を持ってきたのがやっぱり凄かった
フェルマーの場合は分野の一般的なアプローチを利用したから、比較的正攻法
710:１３２人目の素数さん
19/04/15 17:41:50.29 jZSRa5NW.net
>>690
逆やろ？
711:１３２人目の素数さん
19/04/15 19:12:40.63 umkMZh2o.net
>>689
あなたに力があるわけではない
712:１３２人目の素数さん
19/04/15 19:47:48.12 aNuAW/7d.net
>>688
ああ、学生や関係者は単純なギミックに嵌まっただけなんだな
最
713:大のεや同値のεに誰も触れられないし答えられないし 証明したんだろ？ 何を？
714:１３２人目の素数さん
19/04/15 19:57:59.38 ATBdF/N+.net
一様収束空間を仮定して
その中でエプシロン・デルタ論法を利用するという本もあった
昔誰かのトポロジーだったと思う
そういう時代もあったというだけ
まっ認識論の構成要素が各認識という立場をとればそれもあるけど
天才数学者集団という名に溺れた感はある
何れにしてもこのままの認識ということばのつかいかただと地獄だよ
おれは理科大の横田先生に積分論を教わったけど
なぜか東工大コンプ丸出しの話をして
なぜか吉田洋一のルベーグ積分入門は高校生でも読めると言っていた
こんなせんせいがいんきゃじゃお終いだろって笑いそうだったけど
あかでみあ崩壊までカウントダウンでいいの？
すべての事物について
私は正しい貴方は正しいか間違っているの何れか一方が成り立つ
この日本語でソサイエティは消えるよ～
715:１３２人目の素数さん
19/04/15 20:07:42.86 eqkMOj+Y.net
すさまじい能無しが長文連投し始めやがったな。
無能なのぐらい自覚しろよ。
716:１３２人目の素数さん
19/04/15 20:34:54.07 ATBdF/N+.net
俺は天皇陛下を掲げた時代の先生に戻って欲しいと思っただけ
現在教壇があるのだから
でもただの構造物程度の知覚しかなくて今の先生がぼくのかんがえたせんせい
になっている
まあおれはただのニートだよ
演説なんてまっぴらごめん
ただ日記を書いているだけなんだ
717:１３２人目の素数さん
19/04/15 21:10:51.38 ATBdF/N+.net
おれは北大の朝倉先生に代数学の話をしている最中に
・筆記試験ができるものに真の実力がある
・この連立方程式を解け
・この二次関数の最大値最小値を求めろ
・Z→Q
の具体例をかけ
・置換群をかけ
・集合の元をかけ
・なんかの力学みたいな話
・測度空間について
・・・・・
とまあいっきに指摘をされたのだが
何がききたいのか不明
何も答えられず泣いた
しかも地平線の先になにがあるだのないだの
数学は有限とか無限は関係がないだとか
すべてイエスかノーで答えろとか
宇宙人を仮定しろとか
おれは東大だとか
とにかく6時間ぐらい意味不明の話が続く
このとき
飲み物は一切飲めず
口は臭くなり体も臭い
どうしようもないのにまだ説明を求めてくる
わけのわからんところで
東日本大震災についてコメントを求めたり
どうせ新妻先生は君のことなんて忘れているよとかどうとか
突然おまえは秀吉か？ まで言われた
全部言われっぱなしでおれはずっと人に言われっぱなしで生きてきたけど
何も気にしていなかった
でもこれが数学の現実なのだと思って先生の目の前で泣いた
おれはそれでも先生に言いたかったことがあって
剰余類群について説明した
でもそれでセミナーは停止
そのかわり高校数学についてレポートの提出を求められた
しかし北大の理学院は惑星科学などたのしい理科をやっていた
子供の頃を思い出して点群の具体例である雪の結晶などを
レポートに書いたりしたのが救いであった
ただし物理学において京都大学の古典を持ち出し
ある認識論では物体は可逆であるというものがあり
読みやすい記述だったのでこれを丸写しにして出した
そういう世界の中で自分は何ができるのだろうか
あれおれにとって自明なことしかやってないけどなんなんだと迷走が始まる
2012年7月31日に北海�
718:ｹ神宮に行ってみた そして2012年8月突然恵迪寮を飛び出し所持金6万のみを持って 名古屋空港へ行く フェリーに乗って三重県に渡りひたすら歩いた
719:１３２人目の素数さん
19/04/15 21:27:28.65 MO3tvNjV.net
擁護派の代表として認定してやるよ
大して変わらん
720:１３２人目の素数さん
19/04/15 21:28:02.31 ATBdF/N+.net
炎天下の中
一日中歩くに歩いた
いろいろなことを思い出しながら
そして時間もなにも深夜に
上着を脱ぎジーパンとシャツに裸足になって全力疾走をして坂を上る
偶然その先に一軒の民家がありその住人に助けてもらった
もちろん警察と消防に通報されどちらがよいかきかれたので
警察を選んだ
その住人にずっと黙ってなさいと言われる
そしてパトカーに乗って警察署にいきそこで幾人もの警官に質問をされたが
住人の言葉を守り通そうと思いずっと黙っていたら
ある警官がおれをけった
そういう現実もあり
とにかく変なものが見えたり聴こえたりしてしまったので
ずっと横たわり眠ったふりをしていた
幻覚・妄想はつづく
それからもいろいろあったが
なんとか恵迪寮から引き払うことができ中途退学の手続きもとれた
あの刑務所生活でも楽しかったし
ミホノブルボンを見かけることもできたし
流れ星も初めて見ることができた
札幌はすぐ山があり天候が変わりやすく雲のうねりも大きい
そういう状態に感動していたのでまあ楽しかったんだけど
ちょっとくらいふざけた気持ちがあればよかったかなと思う
すすきのでキャバクラにいこうと誘われて女をしれみたいなことをなぜかやっていた
なんだそれ
ほんとに人間関係ができねえやつがただそれを理由に数学やってるとかいうので
もうこれじゃあほんとにお終いなんだよ
おれはずっと野球やってて女の友達もいっぱいいた
そういうキャラじゃねえんだわ
いいか坊主
カネ 暴力 セックス
この現実をどうするのかで生きているのに何をしているのか
そんなのとっくだよ
おれはずっと親父に殴られて育ってきたし
先輩がどうしたとかこうしたという世界にいた
ゆすり・たかり・脅迫
こんなのが当たり前
そういうのを止めたくてちょっと勉強してみようかな程度なのに
なんだこのざまは
なんだこれは
721:１３２人目の素数さん
19/04/15 21:32:25.45 3PUwDdOu.net
おもしろいからドンドンやれ
722:１３２人目の素数さん
19/04/15 21:51:45.39 ATBdF/N+.net
朝倉先生のセミナーで用いた本は
三宅『入門代数学』
この演習問題をとにかくとけ
だった
群論の始めに単位元の存在が仮定されかつ存在の証明
という論法がある
これですべての元は単位元になるでいいのか？
式変形しまくればそうなるがそれでいいのか？
朝倉先生はそれを消せといった
これが数学のセミナーだった
それから何か少しでも進歩したのか？
わけのわからん日常用語で
惰性群だの非退化だの造語を出しまくることが数学なのか？
それが数学の基礎なのか？
少しは進歩したと言えることはないのか？
何年たったんだ？
おれは2012年にすべての本を捨てている
それから働いてみたりいろいろしてみた
でもそれでもおれは新妻先生の話を思い出して
成田正雄の本だけは持っている
いいのか？ これは貴族主義から帰結される百科辞書主義なのだが
ここは欧州なのか？ 実質的にブロック経済のイギリス・フランスなのか？
どこにそんな富があるんだ？
そんなことみんな知っている
戦争植民地 いや帝�
723:綜蜍`だろ？ なにやってんだ？ 景気回復のための戦は必ず起こる
724:１３２人目の素数さん
19/04/15 21:56:57.54 ATBdF/N+.net
つまるところ戦に理屈はいらないんだがそれでいいか？
そんなのだれでもしってっけどそれでいいのか？
第二次大戦中にある学者がコメントを求められた
それに対して
私は中世史が専門なのでわかりません
が回答だった
なんだこれは
ずっとこれか？
ネット用語上級国民とは何を言うのか
寝ぼけた世界が変わるぞ
必ずだからな
725:１３２人目の素数さん
19/04/15 22:00:08.31 3PUwDdOu.net
せきゅーんの裏人格みたいなやつだな
726:１３２人目の素数さん
19/04/15 22:01:22.40 ATBdF/N+.net
なあ戦後占領政策で
京都大学の物理学教室から実験器具が窓からぶん投げられている
これが現実だぞ？
いいのか？
必ず起こるからな
727:１３２人目の素数さん
19/04/15 22:02:22.46 ATBdF/N+.net
中間子論(笑)がくるからな
728:１３２人目の素数さん
19/04/15 22:05:43.87 WICoew4p.net
ピエーロ・ヒトバシラ・ナンデ氏の代わりに送り込んで撹乱してやればよかったのに
729:１３２人目の素数さん
19/04/15 22:12:29.05 ATBdF/N+.net
もしよかったら矢次眞でぐぐってくれ
おれが尊敬している先生だ
フランス革命の根拠に人民主権論を唱えたロベスピエールがなんちゃらとあるが
果たしてこの人民主権論と呼ばれるものの根拠とされる
ジュネーブ共和国外交官ジャンジャック・ルソーの社会契約論における言葉について
議論をしている
おれはそれに感動した
当時ジョンロックの市民政府二論も統治論に改めるべきだと主張していた
今はそうなっている
まあ今思うと
当たり前の話が当たり前でない
なんだそれは
これが観念論の観念論である
なんだけどね
730:１３２人目の素数さん
19/04/15 22:19:30.53 eqkMOj+Y.net
>>704
北朝鮮の軍事技術は戦後日本の民生品や京大阪大の研究者からして丸パクリしてつこうとるで。
731:１３２人目の素数さん
19/04/16 05:34:32.64 RCnyzmhh.net
そういうような事情あったとか最初からわかるかよ。
ほんとインターネット止めようぜ。
小山の大将をみんなでばらばらでやってる方が幸せだよ
732:１３２人目の素数さん
19/04/16 05:53:06.32 JS/ZKs/K.net
二十世紀始めに電磁気学完成したから物理ではもうやることないとか
言ってたあたりの話、学生の頃読んで妙にリアリティーある話だなとは思ってたけど
全部繋げばより寿命短くなるよ
733:１３２人目の素数さん
19/04/16 14:36:47.34 FeH5yvb4.net
向井茂先生の最終講義に梅村浩先生の姿がないなと思ったら先月亡くなっていたのか
734:１３２人目の素数さん
19/04/16 16:53:10.62 WlUsN251.net
ブンゲンも飲まなきゃやってられんか
735:１３２人目の素数さん
19/04/16 19:11:04.04 IZHF6iym.net
飲んだら書くな、書くなら飲むな
736:１３２人目の素数さん
19/04/16 19:56:47.64 L/+lqp8b.net
La feu.
737:１３２人目の素数さん
19/04/16 20:27:01.28 Wdv8mnBS.net
leじゃなくて？
738:１３２人目の素数さん
19/04/16 22:33:05.07 5Rh5TTIo.net
＞＞ブンゲンも飲まなきゃやってられんか
ブンゲン熊本大を離れる前に熊本大の悪口をたくさんtweet
しかも後でツイ消し
愛人と呑んでいたのかもなｗ
739:１３２人目の素数さん
19/04/16 22:36:54.81 /ngdhUdK.net
またツイ消しにならなければいいが
740:１３２人目の素数さん
19/04/17 06:56:21.80 2S/YFpOc.net
>>716
そりゃ初耳
なんか見れるものある？
741:１３２人目の素数さん
19/04/17 07:06:36.74 wviuz118.net
>>716
この手のツイ消し云々って流布するに最低だよな
否定のしようがないし
742:１３２人目の素数さん
19/04/17 07:11:30.69 3lFoNkqT.net
時代は前世代
743:１３２人目の素数さん
19/04/17 10:10:31.78
744:ZfAXKXEB.net
745:１３２人目の素数さん
19/04/17 11:12:17.28 AqGybO/8.net
>>719
スクショがなければフェイク扱いがデフォ。
746:１３２人目の素数さん
19/04/17 12:30:35.57 VPa+RM9U.net
あっても捏造とかいうんだろｗ
747:１３２人目の素数さん
19/04/17 13:03:47.55 YKRvo3xj.net
IUTeich理論の進捗を見に来たら変なやつの日記スレになってた
748:１３２人目の素数さん
19/04/17 16:30:55.35 kgVinKEN.net
○○○安らかに眠れ
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
749:１３２人目の素数さん
19/04/17 17:17:31.90 NbIfFafX.net
NスペはBの本をベースに構成するらしい
750:１３２人目の素数さん
19/04/17 18:45:35.45 P8MUkdpK.net
ほんまかいな
751:１３２人目の素数さん
19/04/17 19:11:45.46 3lFoNkqT.net
「衝撃」には違いない。話に嘘はない。
752:１３２人目の素数さん
19/04/17 19:49:29.06 Uvei4bdN.net
たかだか辞世の句でぬか喜びしとけば
753:１３２人目の素数さん
19/04/17 23:08:47.18 nL53Pkxo.net
えっ、Nスペマジでやるの？
754:１３２人目の素数さん
19/04/18 00:56:24.84 L7O4ivdu.net
Nスペの価値があるだろ、間違いなく
細かいことはいいんだよ
大乗的見地からはやるのが当然
視野の狭いやつや筋論持ち出すやつや神経質なやつにとってはやらないのが当然
755:１３２人目の素数さん
19/04/18 01:01:55.65 ligHn5TW.net
見逃すかもしれんから誰かようつべに上げてくれよな
756:１３２人目の素数さん
19/04/18 02:02:11.83 ru1xUWtu.net
テレビないんだがNHKから金が落ちてる
これおかしくないか
757:１３２人目の素数さん
19/04/18 04:19:08.66 TIgBj+IH.net
(どうしよう。みんな本気になってきた)
758:１３２人目の素数さん
19/04/18 04:29:09.32 B4RdxO/j.net
IUTはオワコンなのに本なんか書いても無駄だろ
759:１３２人目の素数さん
19/04/18 06:14:17.10 DpP+miwo.net
いつからオワコンだと錯覚してた？
760:１３２人目の素数さん
19/04/18 06:18:44.13 +MpCxlW0.net
>>736
５年前から
761:１３２人目の素数さん
19/04/18 06:37:21.14 L7O4ivdu.net
>>737
ということは本物だと思ってきたということだな
762:１３２人目の素数さん
19/04/18 07:43:57.58 jVtQZGDI.net
カタストロフ理論って国際関係とか人間関係はあくまで比喩だって主張してたけど
完全にモデル化できるんだろ？データとるのもうやめろよ。つまんないよ
763:１３２人目の素数さん
19/04/18 10:15:47.03 ebCwpBYs.net
出るよ
間違いなく
備えろ
764:１３２人目の素数さん
19/04/18 12:22:13.73 LmWXYNOr.net
やることなくなったからって他人に迷惑かけんなよ。
この先どうするつもりだよ？
モチーフもなにも昔からとってくるだけじゃ二番煎じでつまらんぞ
765:１３２人目の素数さん
19/04/18 12:24:56.43 LmWXYNOr.net
今からでも草野球チーム作って余暇は草野球やったらええやん
766:１３２人目の素数さん
19/04/18 12:30:46.97 LmWXYNOr.net
草野球はハードル高いか。とりあえず漫喫でビリヤードでもやろうぜ
767:１３２人目の素数さん
19/04/18 12:36:05.99 LmWXYNOr.net
学会出張で行ってもつまんねー、が原因か？
768:１３２人目の素数さん
19/04/18 19:56:06.44 21CJgE9N.net
最近人生で初めて某分野のopen problemを解いたんだが、論文わずか約10ページ
500ページから1000ページの論文を費やすとか狂ってんなあと改めて思う
769:１３２人目の素数さん
19/04/18 20:03:51.68 KAwfp08F.net
高木は巣にもどれ
770:１３２人目の素数さん
19/04/18 20:22:56.41 XU1TScIV.net
>>745
未解決問題がイントロダクションとレファレンスを除いたら3ページ以下の論文で解かれる、というのはよくあること。
771:１３２人目の素数さん
19/04/18 20:53:53.84 qRh3b0HN.net
>>746
3次以上の方程式が有理数解を持たないことを．．．
772:１３２人目の素数さん
19/04/18 22:31:25.81 21CJgE9N.net
500ページの論文っていうのを書くには、ある程度理論のフレームを捉えていて
それが正しいと感じていて、細部は少し間違っていてもいいやくらいの気分じゃないと書けないな
一気に出すっていうのはありえんね
773:１３２人目の素数さん
19/04/18 23:02:33.52 Akav0Jfd.net
知らんけど要は擬等角写像理論を圏の場合に拡張したんでしょ？
なんか複素数の圏のコンマ圏の間に対応関係つけて既知の圏の性質
(なんか量子レベルのデータ十分揃ったミクロな性質)を
巨視的な性質と対応づけしてウロボロスがうんたら
774:１３２人目の素数さん
19/04/18 23:08:49.44 Akav0Jfd.net
そもそもMAClaneとアイレンバーグが圏論作った元々の動機は
群拡大を一般的に定式化するためで、だから米田、米田でこだわったんだろ。
圏論の普遍的テーマはextension
775:１３２人目の素数さん
19/04/18 23:34:00.04 vo1ZWSjv.net
マイケル・バーかバーワイズか。
マーシャル大将とかマーシャル諸島みたいなの好きなんだな
776:１３２人目の素数さん
19/04/18 23:39:39.79 vo1ZWSjv.net
メガネかけているからバーワイズか。
777:１３２人目の素数さん
19/04/18 23:40:50.64 A0P3thOI.net
>>750
圏に一般化というのもそうだし、ガロア理論的または基本群論的な一般化でもある
この二つはセット
778:１３２人目の素数さん
19/04/18 23:56:07.19 Ab9+uQf1.net
なるほど。参考になります。
779:１３２人目の素数さん
19/04/19 03:20:20.18 IfulLH3R.net
もっちーの寄稿だけ読みたいな。
780:１３２人目の素数さん
19/04/19 04:25:54.16 AB5COBD0.net
毎年毎年この時期にアホがわいてくるのはなんもできんししらんから太鼓持ちでよいしょするしか
ないやなと理解したこの頃
781:１３２人目の素数さん
19/04/19 06:47:00.27 acr/Ok4q.net
>>757
何言ってんだ？一年中だが
782:１３２人目の素数さん
19/04/19 08:14:15.48 zu2nWgDu.net
このスレ来て驚いたのは、数オリ出て博士とって今は何してるのか不透明だよなあて人が
突然、名前が挙がったことだな
いやいや触れていい話題なのだろうか？と
783:１３２人目の素数さん
19/04/19 08:17:02.24 IEw0fB1b.net
自分の名前で論文書いて公開してたら当然なのでは？。
だいたいトップ国立で血税でお勉強できる環境享受した時点で半ば公人だろ。
784:１３２人目の素数さん
19/04/19 12:22:05.52 Nh0VqLt6.net
ペルソナ2の噂システムみたいなことしてる？
(オカルト案件)
785:１３２人目の素数さん
19/04/19 12:23:33.02 wYNJXEJd.net
>>759
外からだと、あの世代のたけし軍団で一番出世頭に見えたんだけどね....
786:１３２人目の素数さん
19/04/19 12:43:40.57 2Lc1DNUw.net
AIボットが風車でうねりがうんたら
787:１３２人目の素数さん
19/04/19 12:46:00.73 qgJzHo1y.net
たけし軍団のたけしが枝豆レベル
788:１３２人目の素数さん
19/04/19 12:56:22.74 57ms9EWj.net
巨大台風出るということか
789:１３２人目の素数さん
19/04/19 13:20:29.60 4Bw0BVmz.net
恐竜絶滅時の巨大隕石かイエローストーンの噴火クラスの
790:１３２人目の素数さん
19/04/19 15:02:17.80 75qGgqSO.net
酸素濃度？
791:１３２人目の素数さん
19/04/19 16:41:48.22 ORLGEoRo.net
副島君は元気？
792:１３２人目の素数さん
19/04/19 18:45:57.61 L2w1INrn.net
違うらしいが自分が思ったのはブラックホール対応物
なんかすごいでかい人の集まりでも作るのかと思った。
793:１３２人目の素数さん
19/04/19 19:16:13.06 gBHwI57x.net
今は数論幾何が王道（主流）で代数的数論は下火というか、ほとんど研究されてないのでしょうか？
代数的数論からは新しいものは生まれてこないですか？
794:１３２人目の素数さん
19/04/19 19:52:23.35 ORLGEoRo.net
>>770
例えば？
795:１３２人目の素数さん
19/04/19 21:55:57.61 1rJN6DDL.net
どちらも燃えかす、祭りの後になっているんじゃ
796:１３２人目の素数さん
19/04/19 22:01:08.01 xxrVYgKq.net
ホモサピエンスの台頭
797:１３２人目の素数さん
19/04/20 14:12:57.72 b+omBckX.net
数論幾何と代数的数論というのは出自は同じなんじゃないの？
そもそも数論幾何とは何を指すの？
IUTは数論幾何とは異なるものなの？
798:１３２人目の素数さん
19/04/20 14:46:56.93 KWA2HOzL.net
次元が違う
799:１３２人目の素数さん
19/04/20 15:08:39.35 VTTITf5A.net
4月25日前後でこのスレの雰囲気がどのように変わるのか、楽しみです。
800:１３２人目の素数さん
19/04/20 16:12:55.80 heSyjofS.net
またこいつら都合のいいことしか言わないからなー
３月にテイラーが来てどうなったんだよ
証明が不十分とか指摘受けたんじゃないのか
801:１３２人目の素数さん
19/04/20 16:17:55.31 puUTLrfS.net
概要だけ解説して脚光を浴びたいのがＢ
幾つもの指摘はその先にある
802:１３２人目の素数さん
19/04/20 16:35:10.98 A+W91r5W.net
>>776
なんかあんの？
803:１３２人目の素数さん
19/04/20 16:39:27.30 NXdW0moP.net
>>779
ブンゲン本発売日
804:１３２人目の素数さん
19/04/20 16:40:19.04 gpA5KzDK.net
数論幾何と代数的整数論を完全に分けてどうこう言うのは無理があるんじゃないか？
解析的整数論と代数的整数論の関係のほうがまだわかるし、これは代数幾何アプローチでは当然わからない
加えて数論幾何というのは、意識の高い研究者は代数幾何の拡張以上の何かだと考えているし
代数幾何学的なアプローチに限っても最も深い問題は未解決のままだからな
このスレみたいにシニカルでまず否定から入る人間にはやることが見つからないだろうが、何もかも道半ばだ
805:１３２人目の素数さん
19/04/20 16:44:21.85 Vh8/YQL2.net
一流学者のレス認定
806:１３２人目の素数さん
19/04/20 17:08:04.69 CboL1nIz.net
ギミック入りでも話題つくんねーと学生すら集まんねーんだよぉーーー
807:１３２人目の素数さん
19/04/20 17:25:54.39 MZ6kP/2t.net
The automorphism groups
of the profinite braid groups
ARATA MINAMIDE AND HIROAKI NAKAMURA
Abstract. In this paper we determine the automorphism groups of the profinite braid groups with four or more strings in terms of the profinite Grothendieck-Teichm¨uller group.
808:１３２人目の素数さん
19/04/20 17:37:40.12 OWRJ1/Aq.net
ブンゲンって本当に理解してんの？
理解してるなら啓蒙書じゃなくサーベイ書けよ
809:１３２人目の素数さん
19/04/20 17:49:07.17 CboL1nIz.net
自然対数でlog とればいくつかに分類できますって話だろ
わざわざ顔真っ赤にしてアピらなくていいよ
正しければ認められる
それだけだ
810:１３２人目の素数さん
19/04/20 17:53:38.71 HMkyARXR.net
サーベイくれくれのアホはサーベイ出ても理解できんで発狂ってのが数学でよくあるパターン
811:１３２人目の素数さん
19/04/20 18:19:07.86 /YcyLAZ2.net
思い通りにならんからってイライラとかカチンと来てるの感じる
擁護派って結局は真摯に応じるっことないんだな
812:１３２人目の素数さん
19/04/20 18:32:08.36 /5U05LP9.net
IUTTが詰み、しゅーじに見限れれて、たどり着いたのが角川出版。B先生の人生おもしろい。
813:１３２人目の素数さん
19/04/20 19:10:46.91 7LbFdV3R.net
Bが何書こうがどうでもいいけどな
むしろMinhyong Kimの沈黙の方が気になる
IUT発表直後あれだけMOに書いた人なんだけどね
Minhyong KimやKiran Kedlayaレベルの人がちゃんとした擁護なりショルツらへの反論を書かないと意味がない
814:１３２人目の素数さん
19/04/20 19:21:55.34 cmLtwtfP.net
だってどうしようもないんだもん
815:１３２人目の素数さん
19/04/20 19:23:16.44 7LbFdV3R.net
Nスペで放送するの本当かどうかは知らんけど、Bみたいなノリでやるのなら
現状ではかつての奇跡の詩人や佐村河内の放送と大して変わらないな
本当に放送したらNHKは過去の過ちを反省せず狂っているとしか言いようがない
ガセネタであることを祈る
816:１３２人目の素数さん
19/04/20 19:44:16.68 TdIWvJ2w.net
みんなでやるやる言ってればやるしかなくなる。そしてそのほうがだんぜん面白い。
817:１３２人目の素数さん
19/04/20 20:08:38.04 82tqW5M4.net
jin的思考
818:１３２人目の素数さん
19/04/20 20:29:52.02 MZ6kP/2t.net
ケドラヤは査読者？
819:１３２人目の素数さん
19/04/20 21:07:32.61 KWA2HOzL.net
>>785
理解していないから書けない、と予想
820:１３２人目の素数さん
19/04/20 23:24:23.96 m3DNePyl.net
ここの素人住人のレベルは数学に対して盲人と同じで
例えば一般向けの本にある岡潔なんかの本であこがれを
ふくらましているといったとこだろう
多変数関数論がわからなくてもフランスのカルタンに
認めたれたとかそういうのに憧れがあるわけだ つまり
共鳴でしか数学を眺められない
だから基点付き楕円曲線がどうとか、高さがどうとか
遠アーベル幾何の復元アルゴリズムとか興味はなく
西欧の鼻の高い人が発言した言葉が
真偽と価値
を決めると思っているのだ。分野の素人で勉強していない人の発言でも
821:１３２人目の素数さん
19/04/20 23:59:07.91 7LbFdV3R.net
フェセンコみたいな西洋対東洋の問題にすり替える欺瞞はどうでもいいのだが
現状はワイルズによるFLT証明の場合と比較すればIUTが如何に危うい状況かよく分かる
ワイルズの証明の核心部分では楕円曲線を直接取り扱わず、ガロア表現をさらに変形して様々なテクニックを駆使し受け容れられた
他方、望月は数体を絶対ガロア群で置き換え、そこから充満多重同型を作り、ラベルを導入した。それはショルツらによって否定され、
圏論の専門家にすら疑問を持たれている
理論の核心部分で受け入れられていないのに、価値観の相違で文句を言うヤツはどうかしている
822:１３２人目の素数さん
19/04/21 00:10:50.33 CrRfg4IC.net
ガロアのような事が現代では決して起こり得ないと考えているようだけど
823:１３２人目の素数さん
19/04/21 00:37:02.29 GBLDLSD5.net
少なくとも一つの分野では大幅に進化するね
824:１３２人目の素数さん
19/04/21 00:38:38.10 k4lEelWe.net
＞＞＞ワイルズの証明の核心部分では楕円曲線を直接取り扱わず、ガロア表現をさらに変形して様々なテクニックを駆使し受け容れられた
他方、望月は数体を絶対ガロア群で置き換え、そこから充満多重同型を作り、ラベルを導入した。それはショルツらによって否定され、
圏論の専門家にすら疑問を持たれている
どっかで読んだ一般向け解説を張り合わせてみた？
じゃあnewformなんだっけ？
825:１３２人目の素数さん
19/04/21 00:39:57.46 8cABdITS.net
うっせースルメ野郎
826:１３２人目の素数さん
19/04/21 07:39:48.17 mT7qYfjW.net
もっちー先生は「ミリンダ王の問い」のナーガセーナみたい。
827:１３２人目の素数さん
19/04/21 08:02:44.95 rqJXhXCl.net
>>789
>しゅーじに見限れれて、
kwsk
828:１３２人目の素数さん
19/04/21 15:15:34.01 J5TNaK8l.net
せこせこペーパー投稿するより悠々自適に啓蒙本を書く教授とそれを妬む下々の5ch民
829:１３２人目の素数さん
19/04/21 15:33:30.39 uniUp6BQ.net
追い込まれるまではゴーンさんも悠々自適
830:１３２人目の素数さん
19/04/21 15:35:36.23 M+X4w50V.net
念願の
出版されるだろ
勝ちでしょ
831:１３２人目の素数さん
19/04/21 15:39:50.30 s0Wuf/eM.net
バカ発見
そういう思想だから成就せんのだ
832:１３２人目の素数さん
19/04/21 16:17:44.51 rBTeg2KC.net
情実抜きの海外だとどっから出版すんの
833:１３２人目の素数さん
19/04/21 16:56:20.03 ZUDreanw.net
都合の悪いことは黙殺してれば生きていけます
学生はやがて卒業するので
834:１３２人目の素数さん
19/04/21 19:27:46.24 TZYjaYZE.net
あと5年今の状態で風化だな
835:１３２人目の素数さん
19/04/21 19:36:08.58 Y9a8zBIv.net
文元は金儲け主義。まるで加藤和也のよう。
836:１３２人目の素数さん
19/04/21 19:38:21.33 Y9a8zBIv.net
南出氏はイギリスで布教活動の評判が良ければオックスフォードでアカポスも有り得る。
837:１３２人目の素数さん
19/04/21 20:04:01.84 5k5uZN4r.net
スコット隊のまちがいだろ
838:１３２人目の素数さん
19/04/21 20:28:44.47 DW6k0yHB.net
こーゆー本って、この状況で何部くらい売れるんだろう。2000とか？
839:１３２人目の素数さん
19/04/21 21:07:43.37 5k5uZN4r.net
ここの解説はおもしろいよ
URLﾘﾝｸ(taro-nishino.blogspot.com)
840:１３２人目の素数さん
19/04/21 21:13:51.76 eWnLb2d1.net
>>815
学生関係者総動員して1000強は売るだろ
一般向けも合わせて3500越えれば成功だよ
そんな事よりＢがどんな顔で飲み会くるか当てようぜ
1.急用を理由に欠席
2.告知はしたが参加するとは言ってないと強弁
3.明らかな作り笑いとやや引きつった表情で登場
4.恩師と深刻な相談をするフリで誤魔化す
5.脳天気全開
841:１３２人目の素数さん
19/04/21 21:26:39.80 OO6PU9vR.net
Bさんは社交的で話術巧みだから、最初は気に入られる
けど、年が経つにつれ、その打算性が見破られて、まともな人は離れていくんだろうね
842:１３２人目の素数さん
19/04/21 21:39:56.36 FcSbexbO.net
>>812
後半は言い過ぎではないか？
843:１３２人目の素数さん
19/04/21 22:59:35.74 pGjMzOfe.net
＞今回紹介するのはabc予想の証明に関する最近の動向を伝えている記事です。
＞これを選んだ理由は素人衆が知ったかぶりに勝手なことを書いているのをネット上で散見するからです。
URLﾘﾝｸ(taro-nishino.blogspot.com)
844:１３２人目の素数さん
19/04/21 23:06:24.79 HuDNP7/d.net
擁護派の思惑
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
845:１３２人目の素数さん
19/04/22 00:36:39.84 BzohWpoB.net
>>820
知ったかぶりの素人って思いっきりブーメランじゃね
このブロガーって数論で博士でもとっているわけ？
846:１３２人目の素数さん
19/04/22 02:03:48.26 gSE6rSuH.net
>>822
他の記事を読めば分かるけど、この人代数幾何、数論幾何を敵視してるよ
847:１３２人目の素数さん
19/04/22 02:07:30.66 gSE6rSuH.net
あと、昔の方が学生は優秀だったみたいな馬鹿なこと言ってるから、多分大学関係者でも無い
848:１３２人目の素数さん
19/04/22 03:57:52.24 GT1FeMmx.net
>>816
ニシノ・タロって頭がおかしい人だな
849:１３２人目の素数さん
19/04/22 06:06:15.89 PzZiCb7J.net
類友
850:１３２人目の素数さん
19/04/22 07:27:04.47 v2lh6rOr.net
擁護派って結局は論理的な反論できる人間がいないんだな
851:１３２人目の素数さん
19/04/22 08:44:58.67 l2hlT4ks.net
>>824
そら今時の院生さん見てたらそう思うわ
教員がそう言ってるからそう言う鸚鵡の話�
852:ﾆか
853:１３２人目の素数さん
19/04/22 11:05:48.60 7CJ0ofMG.net
2019年04月22日
・（過去と現在の研究）2020年度に開催予定の訪問滞在型研究
「宇宙際タイヒミューラー理論の拡がり」のウェブページを掲載。
854:１３２人目の素数さん
19/04/22 11:14:28.97 5xmPu4L3.net
出版決まった
勝負あり
855:１３２人目の素数さん
19/04/22 11:30:24.00 oc4i3jvw.net
>>830
査読者は誰？
856:１３２人目の素数さん
19/04/22 12:18:41.36 ayWLmVwW.net
>>830
出版されたら勝ちって、何故？
資本主義社会では、儲かると見なされれば、証明の真偽に関係なく出版されるだろ。
出版社に証明の真偽なんか解らんしな。