19/04/04 17:59:51.87 MjUECoJC.net
とかいう>>322は社会の底辺
334:１３２人目の素数さん
19/04/04 18:08:26.02 o1hzOdk0.net
>>321
教育が上手ければ社会に貢献できるけど、下手ならむしろ機会損�
335:ｸが発生するけどな
336:１３２人目の素数さん
19/04/04 18:18:43.10 RrXGabAY.net
>>321
いくら数学が出来るとの定評がある灘中・高でも、そこで6年間の数学の担任になると、
少なくとも主に東大や京大、医学部の受験前の半年間前から受験までの半年間は、
放課後から多くの高校3年生の大学受験対策に付き合うことになって忙しくなるだろう。
他のときは、話によると、もしかしたらかなり楽かも知れないけど。
まあ、果たして受験対策をすることが社会貢献になっているかどうかは知らんが。
337:１３２人目の素数さん
19/04/04 18:49:32.76 iC97LJ8w.net
>>323
その意味不明なルサンチマンレスは何なのかと思ったが、自分が研究者になれなかったから
俺の発言にムカついてるんだと読めてしまう
望月研究室ほどいい所にも行けなかったんなら諦めなさい
338:１３２人目の素数さん
19/04/04 20:36:21.10 WG0fILM9.net
>>326
いちいち他人のことネチネチ詮索してキモいぞ
金稼ぎしか頭に無いなら数学と関わんなよ
本人もやりたかったことがあったんだろ
339:１３２人目の素数さん
19/04/04 21:33:29.58 iC97LJ8w.net
>>327
いや>>323の絡み方がおかしいだろ。明らかに感情的だもん
金儲け主義どころか逆に、高尚な研究室に行くくらいならもうちょい直接専門を活かせる道はなかったのか、
と言っただけだ。本人にどんなモチベがあるかとか、そんな細かい思慮はない勝手な見解だが、
そんな絡みをする必要もないだろw
340:１３２人目の素数さん
19/04/04 22:48:53.76 NLXy1dVD.net
国立大学のアカポスやましてやグーグルなんかの超一流でもないことが一生トラウマになってんだろ
しかも論文がまちがってたら一生後ろ指と言うおまけ付きでさ
341:１３２人目の素数さん
19/04/04 23:07:21.98 IJluEXCc.net
１章とま２章にそこらへんのことは書いてありそうだな
まあここの住民にとってはまた話すネタが出来て良かったやん
342:１３２人目の素数さん
19/04/04 23:08:16.16 IJluEXCc.net
ごめん、ブラウザバックで前の投稿と同じ投稿しちゃった
343:１３２人目の素数さん
19/04/04 23:34:35.99 U31B/2T0.net
受験数学なんかいくらできたところで数学の才能とは何の関係もない
344:１３２人目の素数さん
19/04/04 23:52:41.62 rOrsW1Bx.net
>>328 お前の書き込みの方がこうあるべきというキモい妄想押し付け全開で見てらんないわ。
345:１３２人目の素数さん
19/04/05 00:29:33.14 gNB5qYHv.net
4/25発売か
とりあえず厳密なことは何も書いてなさそうだが買ってみるか
346:１３２人目の素数さん
19/04/05 01:07:43.61 2DARiheM.net
佐藤幹夫も高校教員やってた。
347:１３２人目の素数さん
19/04/05 02:29:00.20 bcETUglE.net
昔はみんな小学生だった
348:１３２人目の素数さん
19/04/05 04:59:00.68 /vOkz21O.net
もっちーの弟子の湯地って学生、オカマなんか？女性？
349:１３２人目の素数さん
19/04/05 05:27:56.94 2DARiheM.net
もっちーから出鱈目な内容の残念な雑音とまで言われたStixがなんで2020年のワークショップのinvited speakerなの？
350:１３２人目の素数さん
19/04/05 08:14:35.16 pLurkkjD.net
普通に数論幾何の教科書出してくれれば買うからKADOKAWAさん頼むよ
351:１３２人目の素数さん
19/04/05 11:08:21.54 /omEQJCJ.net
>>332
受験数学ができるのは最低限の素養だとしか思えない
352:１３２人目の素数さん
19/04/05 13:14:28.98 rUwt3wH1.net
>>332 コンプ乙。何の関係もなかったら数学者が東大京大卒ばかりなんてあり得まへんがなw
353:１３２人目の素数さん
19/04/05 13:58:24.12 BDnVY3Nk.net
>>312
岩波書店、文藝春秋、中央公論
では？
354:１３２人目の素数さん
19/04/05 15:24:29.79 pLurkkjD.net
実際ピーターフランクルとか友人は日本だったら数学者になれなかったと言ってるけどな
関係ないかと言ったらそら学閥とかはあるだろうが
355:１３２人目の素数さん
19/04/05 15:44:31.41 9/R8jAFP.net
ICMの招待講演者Roﾞdlのことだな
356:１３２人目の素数さん
19/04/05 15:45:09.45 WNSJKn6Z.net
>>342
あまりにも無知だな
文春文庫なんて1974年創刊で全然歴史が無く権威も無い
中公文庫も同様。1973年の創刊
高度成長が終わって田中角栄が首相を辞めたくらいの時期で新興勢力でしかない
一方で新潮文庫は大正3年だからな
戦前の時点で500冊以上を刊行してる
岩波文庫は昭和2年
角川文庫は昭和24年
角川は上記二つには劣るが文春中公より四半世紀も早く創刊し実績を積み上げてきた
終戦後すぐに創刊し国民の活字需要に貢献してきたのは大きい
357:１３２人目の素数さん
19/04/05 16:08:46.78 bcETUglE.net
コカインで逮捕の かーど－かーわー
358:１３２人目の素数さん
19/04/05 16:14:26.43 gR0U4Y8s.net
日本でアカポス就けたら就けたで、日本の大学では、
勤務時間には研究より主に事務作業に時間を費やすことになるようだ。
アカポスには就かない方が良質な研究結果を出す効率は上がる。
論文投稿が出来て生活が出来れば、アカポスに就かなくてもいいじゃん。
遠い昔は世界中のあらゆる国でアカポスはなかった訳で。
359:１３２人目の素数さん
19/04/05 16:15:33.91 B1I8ZOta.net
>>339
ノイキルヒの分厚い本で良くね？
360:１３２人目の素数さん
19/04/05 16:20:50.34 gR0U4Y8s.net
膨大な知識が要求される割には結果を出せる望みは薄いと思うけど、
数論幾何ってそんなに楽しいか？
361:１３２人目の素数さん
19/04/05 16:42:31.42 5xiDCOx4.net
コカインで逮捕の角川春樹が失地回復狙ってんのか？
角川書店との関係は？
362:１３２人目の素数さん
19/04/05 16:44:56.55 8YjC3/vX.net
おいおいＢとヤク仲間とかじゃねーだろな
363:１３２人目の素数さん
19/04/05 16:50:35.75 Txol6hDq.net
薬物依存・スピリチュアル
URLﾘﾝｸ(izuru5222.net)
364:１３２人目の素数さん
19/04/05 16:51:46.46 Txol6hDq.net
似合ってますよ
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
365:１３２人目の素数さん
19/04/05 17:04:19.81 5XhwnGQj.net
どこも出してくれないから曰く付きのとこにすがり付いたとか
366:１３２人目の素数さん
19/04/05 17:33:41.62 AN1HiE+G.net
>>332
受験数学(高校数学)なんて簡単すぎて、それが出来なかったら問題外、出来て当然。
367:１３２人目の素数さん
19/04/05 18:24:43.89 /omEQJCJ.net
>>355
国語力がないのが現れていますよ、あなたが書いている内容と私が書いた内容は同じことを
意味しているということが分からないのですか？
368:１３２人目の素数さん
19/04/05 18:47:11.00 WadYUI74.net
>>340-341>>355
受験テクなんて習得したら却って変な癖がつくだけ。
教科書で十分。
予備校講師の書いた学参じゃなくとっとと本物の研究者の書いた著述を読め。
369:１３２人目の素数さん
19/04/05 18:48:54.43 tzBXlegY.net
>>341
>何の関係もなかったら数学者が東大京大卒ばかりなんてあり得まへんがなw
東大京大卒以外の数学者もいっぱいいるんだけど
370:１３２人目の素数さん
19/04/05 18:50:49.30 tzBXlegY.net
>>340
>受験数学ができるのは最低限の素養だとしか思えない
そうじゃないから問題なんだろ。
受験数学は、学問の数学を勉強してたら自然に出来るモノでは全
371:くない。 欧米には受験数学は存在しない。
372:１３２人目の素数さん
19/04/05 18:53:15.63 tzBXlegY.net
>>321
>いや、灘高教員なんて勝ち組じゃん。
>三流大学で末端研究者やるよりよっぽど社会に貢献してるしな。
受験数学の訓練して予備校講師でも養成する気か。
受験数学のパズルを教え込んで何の社会貢献なんだ。
373:１３２人目の素数さん
19/04/05 19:02:24.32 /omEQJCJ.net
>>357
私の論文は読んでいるんですか？奇数の完全数の
>>359
競争があるから仕方がないと思いますけど
374:１３２人目の素数さん
19/04/05 19:09:39.06 tzBXlegY.net
日本人がやたら受験を盲目的に崇拝してFランを叩きたがる理由の推測
・子どもの頃から「受験」は天下り式にオトナから与えられた絶対的な知の象徴
として刷り込まれ、かつ全ての子どもの99%は定員的に自動的に敗者となるので、
子どもの頃超えられなかった幻影の理想郷として、永遠の憧れの対象。
・新卒至上主義、成果主義、ブラック企業だらけのせいで、社会人がじっくり腰を据えて
「すぐに形にはならないけれど深い学問」を一生をかけて取り組める環境がないので、
「自分は受験の敗者だ」がテイの言い訳に使えて、今この瞬間知的に努力してない
自分自身を棚上げ出来る。「数学なんて東大京大受かる奴じゃないと無理」と
言い聞かせれば、自分がいま今日から努力する事から合法的に逃げれる
・それでもFランを役立たずだ廃止しろなどと叩きたがるのは
「自分自身は受験には負けたが受験の厳しさの精神だけは継承している」
という自負を持つことで、自身があたかも知的生き方をしている風に思い込めるから
(結論)ネット上の受験カルト教信者の8割は
受験の敗者であり「学問を継続的に現在も学んでいる習慣」のない人間
375:１３２人目の素数さん
19/04/05 19:17:32.69 tzBXlegY.net
>>347
>日本でアカポス就けたら就けたで、日本の大学では、
>勤務時間には研究より主に事務作業に時間を費やすことになるようだ。
>アカポスには就かない方が良質な研究結果を出す効率は上がる。
>論文投稿が出来て生活が出来れば、アカポスに就かなくてもいいじゃん。
>遠い昔は世界中のあらゆる国でアカポスはなかった訳で。
ケンジウエノが同じ事言ってたね。
そもそも無理にアカポスついても自分が一番面白いと思うことを勉強できていなければ
ツマラナイ。アカポスにつくためにわざと隙間産業に参入するってのが
常套手段化している。
あとアカポスに就く能力と本当に数学を深く能力ともズレが有ると思う。
理解が早くて最新の流行にスッと乗れる人はアカポスに就きやすいだろうが
ただそれだけで終わるかも知れない
376:１３２人目の素数さん
19/04/05 19:23:27.24 9/R8jAFP.net
学歴コンプレックスのある人って悲惨だね
377:１３２人目の素数さん
19/04/05 19:36:14.78 WadYUI74.net
ガロア理論あたりもコンプレックス刺激するみたいだね。
受験オタの馬脚が端的に出てくるのがガロア以降の数学だからかな？。
378:１３２人目の素数さん
19/04/05 20:59:44.85 Nii4OoPG.net
>>360
灘校の教師ってそんなに教え込むタイプじゃないのでは？
あの学校はかなり自由な校風だよ。生徒が勝手に勉強してる
んじゃね？
379:１３２人目の素数さん
19/04/05 21:12:11.76 szc9DNue.net
灘出身だけど授業はペースが速いだけで、特別なことを教えてる訳じゃない
灘で良いところいく奴は、中学・高校にいかなくても良いところに自力で行ける
380:１３２人目の素数さん
19/04/05 21:19:14.74 WadYUI74.net
中学高校抜かして飛び級できるようにとっとと制度整備しろよカス
381:１３２人目の素数さん
19/04/05 22:38:58.43 tzBXlegY.net
>>366
高校数学は数学じゃないし教え込むも自由もクソもない
やってる事は「鼻息荒�
382:ｭしてやるに値しない幼児教育に毛の生えた教科」 >>367 無駄な自力能力。日本独特のガラパゴス文化でしか必要のない自力。
383:１３２人目の素数さん
19/04/05 22:52:02.32 uhmyJ6EX.net
>>358
大学には地域差があって東大京大に経済的にいけないこともあるし
50人くらいの数学科なら偏差値との逆転現象はあって当然だけど
分野によっては東大京大以外は少ないこともある
まあ旧帝大＋アルファ以外だとチャンスが少ないね
384:１３２人目の素数さん
19/04/05 22:58:21.48 tzBXlegY.net
>>370
ていうか仮にそうだったとして
そういう「チャンスが少ない事自体」が日本を閉塞させていると解釈できる。
少なくとも機械的にだけ解釈した場合に「そういう余地」があると言える。
385:１３２人目の素数さん
19/04/05 23:07:27.41 tzBXlegY.net
>>370
>大学には地域差があって東大京大に経済的にいけないこともあるし
これも学歴厨の常套文句なんだよね
帝大以外の学部出身者がノーベル賞を取るたびに
「本当は東大に行けてた人」「入試の当日病気だったらしい」とか。
しかし実際は日本型入試制度のない欧米の方が遥かに学問的水準が高くて
日本より受験競争の厳しい韓国は学問的には目も当てられない状況で
そして日本が本当に活気があった頃の東大京大学部卒者の時代の入試は
日本も牧歌的だった
要するにキレイな反比例の関係なんだよね
受験数学が「学問としての数学」を学ぶ準備に具体的にどう必要かを
具体的に説明できる人間などいない。ないものは出せないから。
東大京大の数学科の教授は命をかけてでも学部の2次試験を廃止させるべき
この人達の罪は重い
受験数学が「学問としての数学」に不要な事を一番分かってる人達のはずだから。
386:１３２人目の素数さん
19/04/05 23:09:26.39 ehA+fzgk.net
書込数が多いから何か進展あったかと思ったのに、何この駄文連発w
387:１３２人目の素数さん
19/04/05 23:18:11.72 KFRyumAy.net
RIMSのホームページを見たら、次世代幾何学研究準備センターが次世代幾何学研究センターに代わっており、そこには次世代幾何学研究準備センター併任センター長 望月新一氏の名前はなく、次世代幾何学研究センターの特任教授が通常の定年を過ぎた２人となっていた。
RIMS内部でも、IUTはまずいという認識になってきたのか。
388:１３２人目の素数さん
19/04/05 23:35:56.34 1XmE93j8.net
そもそもiutのためのものって情報はあったんだっけ？
このスレの思い込みや妄想は抜きで。
389:１３２人目の素数さん
19/04/05 23:37:28.15 1XmE93j8.net
ああ、Mさんがもともと入ってたのか。失礼。
PRIMSのXデーは近いのかもね。笹井さんみたいなことにならないことを祈るよ嫌味でなく。
390:１３２人目の素数さん
19/04/05 23:53:42.66 OIKgxnSW.net
なんかめっちゃ顔真っ赤にして書き込んでそう…
IUTスレだけど査読通らなかったからもう関係ないよねっ
391:１３２人目の素数さん
19/04/06 00:15:42.69 FqbWD6v8.net
望月さん、外されちゃったの？？
392:１３２人目の素数さん
19/04/06 01:07:51.96 zd/Wnslu.net
ただの所員になってるな
これは
393:１３２人目の素数さん
19/04/06 01:21:15.51 TFDG6UaP.net
ついこないだまで次世代幾何学研究準備センター併任教授は、
もっちー、T、タクロー先生だったのに。
何があった？
394:１３２人目の素数さん
19/04/06 04:56:20.99 ArQJJsR7.net
「欧米では」ってごっちゃに書く人は頭おかしい人
触らないようにしよう
395:１３２人目の素数さん
19/04/06 05:04:46.18 ArQJJsR7.net
>>380
一般論。
なにかの準備委員会から「準備」が取れた時に外される人はいるが
何�
396:ｩ決断があったのだろね 一般論終わり。 特任の二人はご立派な方だがこれじゃあ「前世代幾何学センター」だろw
397:１３２人目の素数さん
19/04/06 07:10:06.68 FqbWD6v8.net
リジェクトされちゃった？
398:１３２人目の素数さん
19/04/06 07:39:28.92 BEGpCa4h.net
>>368
飛び級のための競争が過熱して
挙句、そのためだけの指導を行う商売を
塾やら予備校やらが始める悪寒
399:１３２人目の素数さん
19/04/06 07:59:03.02 CvVuYQmT.net
>>385
よそでやってくれ
400:１３２人目の素数さん
19/04/06 08:41:56.84 0a3fTvZl.net
前世代は草w
まあ某かの決断があったんだろうな
401:１３２人目の素数さん
19/04/06 09:23:00.41 Y/JOvWmh.net
一旦、見放されるとその勢いは加速するよ。人間なんて薄情なもんさ
402:１３２人目の素数さん
19/04/06 11:40:22.08 kiq5SpJn.net
やっぱテイラーもダメ出しだったんかね
証明は全部ボツで遠アーベルの拡がりに期待ってとこなんだろうが
403:１３２人目の素数さん
19/04/06 12:27:43.43 FBgIqQ4U.net
＞＞ケンジウエノが同じ事言ってたね。 そもそも無理にアカポスついても自分が一番面白いと思うことを勉強できていなければ
ツマラナイ。アカポスにつくためにわざと隙間産業に参入するってのが 常套手段化している。
悪貨が良貨を駆逐する現象が現在は顕著。
ニッチな分野があまりに幅をもきかせている
たとえば
数論では、多重ゼータがポストを食い荒らしている。
幾何・トポロジーでは、結び目関係がそれにあたる。
もちろんいい研究者もいいるが、重要性の低いテーマで論文を大量に書く
指導教員におんぶに抱っこあがりの出来ない人が多すぎる。
学生時代から重要度の高いテーマを考えるまともな人は
ほとんど死滅しているのが現状
404:１３２人目の素数さん
19/04/06 14:17:44.07 rLQhrE7Q.net
ついにリジェクトか～
本出す直前にハシゴ外されたあの人は恥ずかしいな。
405:１３２人目の素数さん
19/04/06 14:26:14.71 N34KhlLm.net
>>369
そんな話は灘校とは何の関係もないだろ。アホかお前はｗ
高校数学の一般論をしてんじゃないよ。
ってか、基地外なのかな？
406:１３２人目の素数さん
19/04/06 14:50:32.93 N34KhlLm.net
>>382
センターができたから外れただけなんじゃないの？
他のセンターも名誉教授が特任教授に任命されてる
だけで、併任の名前は見当たらないけど？
407:１３２人目の素数さん
19/04/06 14:52:17.79 rLQhrE7Q.net
センターが名前ごと変わってるんだからやむを得ない事情があったと察するのが自然だがな。
そんでもともと主軸だったのがあの人と。
408:１３２人目の素数さん
19/04/06 14:57:14.28 afzqkgSZ.net
>>391
>そんな話は灘校とは何の関係もないだろ。アホかお前はｗ
「灘高の先生になるのは社会貢献だ」「3流研究者よりずっとイイ」
に対する反論として大いに関係してるだろう
409:１３２人目の素数さん
19/04/06 14:59:54.05 N34KhlLm.net
>>393
見当はずれかもしれんけど、「研究準備センター」
から「準備」が外れただけでしょ？で、任期も最初から
2年で前年度までだったし、３人とも併任から外れてる。
410:１３２人目の素数さん
19/04/06 15:00:32.32 afzqkgSZ.net
>>393
センターの名前とかそんなのたぶん後付けだぞ
理学部と理工学部は違うみたいな事を本気で思ってたりする人っぽいな
芸人の改名よりも関係ない
411:１３２人目の素数さん
19/04/06 15:04:48.32 N34KhlLm.net
>>394
ってことは、高校の数学教師全般をディスってる
だけだってわけね。
だとすれば、もっと異常だな。やっぱり頭おかしい。
412:１３２人目の素数さん
19/04/06 15:15:25.69 FqbWD6v8.net
>>390
本出すの決まった後にこれはきついな
なんか俺までショックだ・・・
413:１３２人目の素数さん
19/04/06 15:17:31.26 rLQhrE7Q.net
>>395 穿った見方をすれば、敗戦処理のためわざわざ大御所二人を置いたとも考えられる。
>>396 お前の指摘は的外れだな。
414:１３２人目の素数さん
19/04/06 15:17:49.50
415: ID:FqbWD6v8.net
416:１３２人目の素数さん
19/04/06 15:21:08.55 t1yGpUk0.net
a special RIMS year "Expanding Horizons of Inter-universal Teichmüller Theory"
Foundations and Perspectives of Anabelian Geometry,
RIMS workshop, May 18-22 2020
Combinatorial Anabelian Geometry and Related Topics,
RIMS workshop, June 29 - July 3, 2020
Invitation to inter-universal Teichmüller Theory (IUT)
RIMS workshop, September 1 - 4 2020
Inter-universal Teichmüller Theory (IUT) Summit 2020
RIMS workshop, September 8 - 11 2020
417:１３２人目の素数さん
19/04/06 15:23:46.52 rLQhrE7Q.net
「準備センター」はiutについてもガッツリと言及されてたね。
15 次世代幾何学研究準備センター
数論幾何学，特に宇宙際タイヒミューラー理論を中心に広く次世代の幾何学 の研究を推進するため，
研究および研究プロジェクトの方向性や内容を検討・ 準備する目的で，
平成 29 年 12 月 1 日に設置された。
418:１３２人目の素数さん
19/04/06 15:31:39.85 8aJK0XQd.net
リジェクト決まってたらHPの顔写真を細工するような心理的余裕はなくなるんじゃないの
むしろウキウキしてる感を感じるが
419:１３２人目の素数さん
19/04/06 16:03:46.80 rLQhrE7Q.net
彼らの空元気は元からじゃん。
批判には応えずとも自分らの世界ではできたことになってるんだしw
420:１３２人目の素数さん
19/04/06 16:18:06.00 bj9+2/bh.net
むしろこれはアクセプトの流れ
421:１３２人目の素数さん
19/04/06 16:25:31.68 UPsrD5lt.net
アンチ創造性なし
422:１３２人目の素数さん
19/04/06 16:48:21.32 afzqkgSZ.net
>>397
>ってことは、高校の数学教師全般をディスってる
>だけだってわけね。
「灘だから特別貢献している」という文脈に対する否定だろう
あとそりゃ高校教師よりも数学の研究者の方が博士課程としての経験を活かした
職業だろう
423:１３２人目の素数さん
19/04/06 16:50:01.65 afzqkgSZ.net
>>399
>お前の指摘は的外れだな。
理由を書いてくれ
424:１３２人目の素数さん
19/04/06 16:55:24.20 rLQhrE7Q.net
>>408 わざわざ名前を変える理由がない。
首のすげ替えという事実を無視している。
あと、理学部と理工学部は違うものだよね。バカなのかな。以上。
425:１３２人目の素数さん
19/04/06 17:07:24.11 afzqkgSZ.net
>>409
>わざわざ名前を変える理由がない
気分で変えただけかも知れないし
わざわざって言うけど名称変更くらいで一体どんな大変さがあるのよ
>首のすげ替えという事実を無視している
首のすげ替えって具体的になに？
>理学部と理工学部は違うものだよね
理学部数学科も理工学部数学科も中身なんて一緒だよ
結局お師匠と弟子の関係でしかない数学なんて。
先生が誰でどの学生が教えを請うかだけが全て
426:１３２人目の素数さん
19/04/06 17:26:09.29 kYhNKHSC.net
>>363
>ケンジウエノが同じ事言ってたね。
そうなのか。
歴史的に見たら当然のことを書いただけなんだが。
>>409
>理学部と理工学部は違うものだよね
組織として見ると、理学部は理工学部に含まれる。
理学部やその中の数学科としての部分はどっちでも同じ。
唯一の違いは理学部と工学系との間に関わりがあるかどうかだが、そこは微妙。
427:１３２人目の素数さん
19/04/06 17:43:46.17 SOCIsfOH.net
灘高生でハーツホーンやEGAを読むやつとか出てくるだろう。Go先生も灘高出身だし。
428:１３２人目の素数さん
19/04/06 17:49:27.29 y57NU8zx.net
一応アタマよかったんだね、あの人
429:１３２人目の素数さん
19/04/06 17:54:14.12 afzqkgSZ.net
>>412
>灘高生でハーツホーンやEGAを読むやつとか出てくるだろう
ガキを勘違いさせるだけ。
早く読めたからって偉い訳じゃない。
430:１３２人目の素数さん
19/04/06 18:05:22.99 SOCIsfOH.net
>>414
エラいとかエラくないとかバカか。
431:１３２人目の素数さん
19/04/06 18:23:23.26 afzqkgSZ.net
>>415
理由を書け
理由以外書くな
数学を知らなくてもしょーがないが
理由を書けないバカは数学板に来るな
今の数学板は理由を書けないバカばっかり
432:１３２人目の素数さん
19/04/06 19:00:11.81 kJPFLvKo.net
ついにRIMSも白旗か
長かったな…
433:１３２人目の素数さん
19/04/06 19:03:35.21 FqbWD6v8.net
いや本が出ること考えるとやっぱりアクセプト？
434:１３２人目の素数さん
19/04/06 19:30:59.43 Ryt/HRz0.net
Bの左遷先予想しようぜ
435:１３２人目の素数さん
19/04/06 19:31:53.85 A9ci4Osn.net
出る
年度内に
436:１３２人目の素数さん
19/04/06 20:25:31.58 ujFGzpZO.net
敗北宣言が
437:１３２人目の素数さん
19/04/06 20:26:19.58 FqbWD6v8.net
とりあえず本とNスぺ（あれば）を楽しみにしてます
438:１３２人目の素数さん
19/04/06 20:29:43.33 ArQJJsR7.net
>>389
＞数論では、多重ゼータがポストを食い荒らしている。
頑張ってる分野がポストをたくさん取るのは当然だと思うが
指導教員に依存して論文の書きやすい流行の分野に集中すると
次世代がボロボロになるのは確かだね
業績主義の弊害だと思うが結局皆が論文数ばかり気にする時代になった
439:１３２人目の素数さん
19/04/06 20:35:58.64 2Fj1x1LR.net
URLﾘﾝｸ(phys.org)
光子が磁気双極子のように振る舞うっての面白いな
であれば対消滅対生成で関わる電子陽電子は磁気単極子的に振る舞うことがあるかもしれない
440:１３２人目の素数さん
19/04/06 22:14:47.50 ArQJJsR7.net
高校時代にハーツホーンやEGA読む必要もないが
高二くらいで理科一類くらいなら合格できるところに達する生徒も多いのだし
受験にこだわらずに大学の数学の入門を手ほどきできる高校教師がいるのは良いこと
441:１３２人目の素数さん
19/04/06 23:25:05.72 N34KhlLm.net
>>407
それなら、灘校の教師だからって特別詰め込み
やってるわけじゃないという話に噛み付くこと
はないだろ。
あんた誰彼構わず噛みつきすぎだよ。山月記の
虎になったおっさんみたいだ。
442:１３２人目の素数さん
19/04/07 00:14:41.51 6++efyRx.net
灘高、教師をNGにすれば、あらスッキリ
443:１３２人目の素数さん
19/04/07 00:23:37.77 51UikR0d.net
ブログ書いてたら彼女と無料で海外留学という名のデートに行けた話【影響力やばい】
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
若いうちから人を雇ったり、任せるクセをつけるべき理由とは？
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
【対談】インフルエンサーマーケティングに300万円突っ込んでみた結果...
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
収入を上げたければ、自分の影分身を作るべし
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
勉強のために10日間で21個のアプリを作った話【初心者時のプログラミング学習】
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
444:１３２人目の素数さん
19/04/07 00:26:35.28 51UikR0d.net
【奇跡】天皇賞・秋 競馬で900万円的中！
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
【衝撃】競馬で1700万円的中。別室で払い戻しの瞬間まで。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
出世の法則 年収900万伊藤
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
【ブチギレ】有料予想詐欺語ってた某大物競馬Youtuberが金欠理由に予想販売し始めた件
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
地方競馬場に毎日いるおっちゃんの予想で単勝100万円勝負した結果
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
445:１３２人目の素数さん
19/04/07 00:53:29.51 22SNEP5o.net
一番の糞は言わずもがな、某B分方程式だけどな。
論文1共著のみで助教になったり箸にも棒にもかからないのに学会賞やったりと数の暴力でやりたい放題よ。
多重ゼータなんて食い荒らしてると言えるほどそんないるか？
446:１３２人目の素数さん
19/04/07 01:18:08.88 cIuj5XPZ.net
確かに○析学賞には評価した人がローカルすぎて
日本国内の一部でしか評価されてなさそうな人もいるなあ・・・
退職した爺さんに賞をあげてるのもどうかと思うが
447:１３２人目の素数さん
19/04/07 10:14:16.59 Vt5ox+g5.net
>>412
灘の人は同姓同名の別人ですよ。
448:１３２人目の素数さん
19/04/07 13:14:07.12 Kvbghgb/.net
>>425
良くないしつこいレスを何も読めてない受験脳消えろ
449:１３２人目の素数さん
19/04/07 13:16:00.18 Kvbghgb/.net
>>426
>灘校の教師だからって特別詰め込み
>やってるわけじゃないという話に噛み付くこと
>はないだろ。
ちゃんと日本語で説明しろ
理由も書いてない
クソ
ボケ
消えろ
450:１３２人目の素数さん
19/04/07 13:17:48.13 Kvbghgb/.net
2次試験を廃止したら受験特化進学校も自ずとほぼ消滅するだろうに
451:１３２人目の素数さん
19/04/07 13:28:36.96 Kvbghgb/.net
>>423
>業績主義の弊害だと思うが結局皆が論文数ばかり気にする時代になった
このスレに「街頭に群がる蛾」のように集まってくるバカどもは
ABCの証明が合ってるかどうかにしか興味ない
そして合ってるかどうかが絶対的に価値があると祭り上げたがってるだけ
受験脳世代の発想は
1)或る客観的評価基準があって、
2)その客観的評価基準は非常に価値あるモノだと天下り式に保証されていて、
3)その客観的評価基準で如何にハイスコアを出すかが知性、
という短絡思想
ホントの知性とは、何が本質で何が些末かを見極める力であり、
何が価値あるモノか自体を考える力であり、
その評価は、
決して数値化客観化出来ず(従って機械的に評価できず)、
個々の個別ごとにその中身を理解し意味を吟味する事によってしかなされない
「業績主義の弊害」と、「日本社会全体が受験脳になってきた事」と、
「原発で事故っても誰も責任取らなくていい国になった事」とは、
全てつながってると思う。
452:１３２人目の素数さん
19/04/07 13:38:15.70 RnvRAEec.net
文化資本は不可視
453:１３２人目の素数さん
19/04/07 13:59:07.37 adz9MFdv.net
>>436
原発で会長社長原発責任者を逮捕しただろうが
いい加減なことを言うなよ
ただ本文の趣旨はまったく同意
454:１３２人目の素数さん
19/04/07 14:05:18.36 e49riyfa.net
>>431
一瞬小平邦彦賞のことかと
455:１３２人目の素数さん
19/04/07 14:19:44.95 5Aq/alGL.net
>>389
>数論では、多重ゼータがポストを食い荒らしている。
>幾何・トポロジーでは、結び目関係がそれにあたる。
分かる。すごい分かる。
456:１３２人目の素数さん
19/04/07 14:24:50.09 7YzSlS6T.net
不可思議
457:１３２人目の素数さん
19/04/07 14:34:49.76 j6TTfCiX.net
でもさ、論文をあまり書かない人をどう評価しろと？
F藁は一発大きいのがあってそこそこ出世くらいなら良かったが、それとfakeな業績で教授になって賞をとったけど、力をもちすぎて勘違い人間になって結局虚偽申請で失脚。
虚偽申請の仕事の修正も未だできずに居直っている。
口先ばかりで上層部が見抜くことができなかった。
もっちーの手下も、業績のわりに異様な厚遇を受けている。
かえって、論文を書かないで口先ばかりなのがはびこっている。
論文が少なければ揚げ�
458:ｫもとられにくい。
459:１３２人目の素数さん
19/04/07 14:53:37.15 Kvbghgb/.net
>>442
>>436←の3段落目特に後半を読め幼稚園児のガキのウンコ垂れが。
再掲してやるから10年ROMれ
その評価は、
決して数値化客観化出来ず(従って機械的に評価できず)、
個々の個別ごとにその中身を理解し意味を吟味する事によってしかなされない
>>438
> 逮捕しただろうが
嘘乙。URLソースも貼らずにデマを流してはいけない。
460:１３２人目の素数さん
19/04/07 15:06:00.57 j6TTfCiX.net
中身を理解したつもり、意味を吟味したつもりで、無理やりな人事を正当化するのですね。
厳正な審査とかいいながら、強引な人たちが雰囲気で決めているだろが。
だから、あのさまだ。
461:１３２人目の素数さん
19/04/07 15:17:22.99 adz9MFdv.net
雰囲気だけで決めるほど低脳では無いよ
バカにし過ぎ
462:１３２人目の素数さん
19/04/07 15:31:36.63 j6TTfCiX.net
反省するつもり、ないんだろうね。
傍観すると、専門家のごり押しより、非専門家が客観的に決めたほうが優秀な人が取れるケースが多いように見える。
463:１３２人目の素数さん
19/04/07 16:17:32.43 cIqh5x+F.net
数学者だとどうしても身びいきや保身がでてくるから
数学に詳しい研究者じゃない人が判断するのがベストなんだろうけど
問題は学問の性質上数学の成果は外から非常に分かりにくいことなんだよね
IUT騒動はその一番ひどい例
464:１３２人目の素数さん
19/04/07 16:22:35.08 0wB6/H/d.net
直感的に理解してきたわ
数学的には>>271の方針で解けると思うからおいておいて
図形的にどうなるか直感的に考えた
>>271における
＞『最大で3個の素数の積(楔数もどき)を考える』
＞これは1つを除いたすべての量子情報が、最大で3個の量子情報で表せる、それら3個の量子情報の積ということになる
＞そしてこれら3個の量子情報は線形独立であるからして、つまりこれは空間であると考えられる
この最大で3個の素数の積(楔数もどき)とは最大で3つの素数の合成数であり、これが3次元空間であると考えられる
つまり立方体であり、それがポアンカレ予想の形で8種類に分類されるということは
この多元宇宙はこれら8つの立方体で正八胞体(四次元超立方体)を構成していることになるわけだ
そんで、俺は前スレで数秘術的にどこかからの極座標で見たときに
これがレムニスケート(∞の形)を描くと直感的に書いていたけれど
それはまさにこの正八胞体の挙動なんだってことにWikipediaの回転図を見て気付いたわ
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
この回転図を見てほしい
まずは左から5番目の回転図の正面に飛び出てくる正方形(面)に着目してくれ
この正方形(面)の中心点を目で追ってほしい
そうするとこれはレムニスケート全体の1/4弧長を描くにように左奥に入っていって
中央において対称方向から同様に推移してきた面と合わさって立法体を構成し
そして中心では正立方体を構成する1面となる
つまり中心点の推移はこの正立方体の中心となる
そしてまたこの正立方体は、奥と手前方向に別れ
また面となりつつ1/4弧長のレムニスケートを描く
この奥と手前の正方形と正立方体の中心点の推移を
回転軸の極座標から見て合成すると、それがレムニスケートを描いている
465:１３２人目の素数さん
19/04/07 16:29:17.28 q7Rx8+BS.net
前座ご苦労
当たらすとも遠からず
466:１３２人目の素数さん
19/04/07 16:32:03.93 0wB6/H/d.net
これらの図形的数学的な量子情報の考察から考えると
素粒子物理学はそもそもの方針を間違えているってことが明確に思える
結び目の研究はこの考え方を
467:正すだけで、ただの数学の問題になるんじゃね？
468:１３２人目の素数さん
19/04/07 16:44:30.03 0wB6/H/d.net
お前ら煽り合ってる暇じゃねーぞ
さっさとゴールドバッハ予想とABC予想片付けて
ポアンカレ予想につなげる命題も証明した上で、量子情報的に万物の理論も構築してくれよ
万物の理論はお前らの働き如何で解決する
俺はこの方向性で正しいと確信したわ
そしてたぶん3次元空間はIUTでいうところの不定性が原因で、復元可能範囲の都合上その3次元空間単体では
近似的にしか量子的な円周率のようなものが定まらないんじゃねーかってのはIUTが正しいと仮定した場合の予測
つまりこれが正八胞体を構成する立方体の一つである3次元空間における量子もつれを壊すってことになるんかね
469:１３２人目の素数さん
19/04/07 16:47:53.28 cIuj5XPZ.net
このスレでは前世代幾何学センターの時代がきてるようだな
470:１３２人目の素数さん
19/04/07 17:00:08.49 0wB6/H/d.net
この量子情報が時空を創発する考え方における万物の理論の最も重要な考え方は
『1より大きい全ての整数が最大で3個の素数の和で表される』
というゴールドバッハの予想の命題が原因で
すべての時空において共通するたった一つの量子情報が存在するってことなんだよ
471:１３２人目の素数さん
19/04/07 17:00:22.57 j6TTfCiX.net
どこが量子情報の考察なんだよ。
間違っている素粒子物理学のそもそもの方針って何？
方向性が正しいのだったら、さっさと自分で万物の理論を構築してくれ。
うんぬん言うのは、ある程度の業績を挙げてからにしろ。
472:１３２人目の素数さん
19/04/07 17:10:22.40 0wB6/H/d.net
>>454
素粒子物理学のこのままの手法で行くと
素粒子の数がどんどん増えてくだけでまったく本質的にはならん
ってのがこの考察から見えてるってことだぞ
業績はお前らが上げるんだよ、俺のはただの妄言なんだから
最初に論文出して査読通って認められた奴が正しいってのがこの世界の常識だろ
高卒の俺にはいまのところゴールドバッハ予想とABC予想片付けて、更にそこからポアンカレ予想に繋がる命題を証明する能力ねーから
くっだらねぇアカポスの派閥争いみたな煽りあいしてる暇があったら頑張ってくれ
473:１３２人目の素数さん
19/04/07 17:16:48.44 j6TTfCiX.net
素粒子の数がどんどん増えるだけの理論の時代って、５０年前かよ。
能力ないのに妄言を垂れ流すって、みっともないし、うんこ垂れ流しを見せつけられるようで不快だよ。
頑張ってくれ、とは尊大だな。
474:１３２人目の素数さん
19/04/07 17:17:59.81 7YzSlS6T.net
>>447
> 問題は学問の性質上数学の成果は外から非常に分かりにくいことなんだよね
説得力あるなぁ
475:１３２人目の素数さん
19/04/07 17:28:11.31 0wB6/H/d.net
>>456
それ俺から言わせれば、能力のあるお前らが
アカポス派閥争いのくっだらないウンコの投合い煽りあいしてんのを見せつけられてるわけで……
まぁ別に悪く言いたいわけじゃねーから、あまり本気で受け取らんでくれ！
尊大なのは承知の上だわ、頑張れお前らマジ頑張れ
お前らにかかってるぞ
476:１３２人目の素数さん
19/04/07 17:28:32.56 S/1Zwa6H.net
久しぶりに覗いてみたら全く進展なくてワロタ
477:１３２人目の素数さん
19/04/07 17:54:47.12 j6TTfCiX.net
たしかに、アカポス派閥争いのくっだらないウンコの投合いって面はある。
とくに人事関係だと。
数学の成果は外から分かりにくいのだけと、これを逆手にとってかなり身びいきで恣意的な業績紹介をする奴もいて、ほんとに糞だと思う。
ひどいことをする人を放置してはいけないと思うし、対抗すべきと思うのだけど、そのために自分が逆にひどいことをする可能性もあるし、さらに仕返しもありうる。
醜悪な話だと思うが、自分はたまには時間をとって研究をしているよ。もともと数学の研究をしたかったわけだし。
478:１３２人目の素数さん
19/04/07 17:59:39.93 Utjq/mz7.net
データで見る限りは統一理論みたいにはならない
特定重要分野での構成に近いとは思うが
479:１３２人目の素数さん
19/04/07 18:16:48.10 yrJ+lRC4.net
なんだか偉そうなバカばっかり
480:１３２人目の素数さん
19/04/07 19:09:50.46 gKs9SOwo.net
ここはそういうところやで
481:１３２人目の素数さん
19/04/07 19:37:35.10 mE3M9+zk.net
偉そうはバカがよく使うw
482:１３２人目の素数さん
19/04/07 20:21:22.92 QZZvNn78.net
めんどくさいから離れたら伸びまくってるな
>>455
量子情報理論や量子力学自体に俺は批判的。理由は秘密。例えばp進量子情報の幾何学みたいなものを作って
暗号に応用したらある程度は芽が出るかもしれないが、自分にとって遊びにしか見えない理論に費やしたくない
自分の実力に客観的に見切りをつけているのか。それは何とも言えないが、量子暗号と楕円曲線の数理を
どう統一するかっていう切り口ならまだ穴場ではあるぞ
483:１３２人目の素数さん
19/04/07 20:38:41.04 QZZvNn78.net
なるほど、量子情報とゼータ関数を上手く結びつけて物理の幾何学を一般化したいのか
穴場は穴場だな
484:１３２人目の素数さん
19/04/07 21:07:48.67 LqdgVJIS.net
2*3*5*√(1+cos(y*log(1/2))^2/2^2+cos(y*log(1/3))^2/3^2+cos(y*log(1/5))^2/5^2+
2*(1*cos(y*log(1/2))/2+cos(y*log(1/3))/3+cos(y*log(1/5))/5+cos(y*log(1/2))/2*(cos(y*log(1/3))/3+cos(y*log(1/5))/5)+cos(y*log(1/3))/3*cos(y*log(1/5))/5))
y*log(1/2) mod 2π = y*log(1/3) mod 2π = y*log(1/5) mod 2π = π
y=-10.4361448987+2a*-10.4361448987=-6.58447432914+2b*-6.58447432914=-4.49460296451+2c*-4.49460296451
485:１３２人目の素数さん
19/04/07 21:19:29.33 LqdgVJIS.net
√(X^2+Y^2+Z^2+2*(cos(y*log(X/Y))/(XY)+cos(y*log(X/Z))/(XZ)+cos(y*log(Z/Y))/(ZY)))
y*log(X/Y) mod 2π = y*log(Z/Y) mod 2π = y*log(X/Z) mod 2π = π
となるyは存在しない
486:１３２人目の素数さん
19/04/07 21:27:34.71 LqdgVJIS.net
1*2*3*√(1^2+1/2^2+1/3^2+2*(cos(y*log(1/2))/(2)+cos(y*log(1/3))/(3)+cos(y*log(2/3))/(2*3)))
y*log(1/2) mod 2π = y*log(1/3) mod 2π = y*log(2/3) mod 2π = π
y=-10.4361448987+2a*-10.4361448987=-6.58447432914+2b*-6.58447432914=-17.8407075424+2c*-17.8407075424
a,b,cが整数のときでもっとも３つの値が近しくなるときのyをもとめる
y≒69
1*2*3*√(1^2+1/2^2+1/3^2+2*(cos(69*log(1/3))/(3)+cos(69*log(1/2))/(2)+cos(69*log(2/3))/(6)))≒7
487:１３２人目の素数さん
19/04/07 22:52:39.09 WjjaMhVh.net
近似値じゃダメなんだよ
488:１３２人目の素数さん
19/04/08 00:15:27.74 Xkr8zmH4.net
>>459
あるよ
本が出る
次世代幾何学研究センター正式発足
ただし次世代ではなく旧世代の模様
489:１３２人目の素数さん
19/04/08 00:41:55.24 T23u04/C.net
>>434
日本語が理解できないようだな。
ってか、頭おかしいんじゃないか、お前ｗ
すでに薬を飲んでるのかもしれんが、そうでなければ
病院に行ったほうがいいよ。
490:１３２人目の素数さん
19/04/08 00:47:09.71 PdRl4dE8.net
ゴールドバッハ予想は崩れるんじゃないか
１つの素数に対してそれより小さい素数は有限だから組合せを全て
計算しても任意の偶数の個数に満たないだろう
素数が連続して出現しない区間はどれくらい？
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
491:１３２人目の素数さん
19/04/08 01:36:22.02 6GiDtXVH.net
>>473
素数定理を考えたらわかるように比率的には十分すぎるほどある
1つの漏れもなく2素数の和で表されるかどうかが難しい
492:１３２人目の素数さん
19/04/08 02:02:41.54 pHvVWq6h.net
受験数学なんか時間の無駄だし百害あって一利なしだろ
493:１３２人目の素数さん
19/04/08 07:50:03.85 q2ulASBv.net
ほんとここはバカばっかりだな。俺は違うけどね。
494:１３２人目の素数さん
19/04/08 08:19:29.04 CINr+B2u.net
それ馬鹿が言いそうなセリフやん
495:１３２人目の素数さん
19/04/08 10:53:46.46 +8FOsAMb.net
>>473
この動画の話を聞くと
一瞬チェビシェフの定理とかも成り立たないように勘違いし
496:そうになるよね
497:１３２人目の素数さん
19/04/08 11:20:31.88 kGhVgQYW.net
ところでオマイラ、IUTの本買うの？
498:１３２人目の素数さん
19/04/08 12:03:14.83 QHGx7ETp.net
>>475
パズルは脳細胞を刺激しシナプス配線を促進するから百害あって一利なしという命題は成立しない
499:１３２人目の素数さん
19/04/08 12:12:15.50 +8FOsAMb.net
5月になるかもだけど多分本は買うよ
ある程度内容があることを期待してるけど
逆にガッツリした内容だと自分には理解出来なさそう・・・
500:１３２人目の素数さん
19/04/08 13:53:10.16 lMGaAaFR.net
そろそろか。。。
出るよ
501:１３２人目の素数さん
19/04/08 14:23:08.27 5Txc0yl7.net
>>480
>パズルは脳細胞を刺激しシナプス配線を促進するから
>百害あって一利なしという命題は成立しない
ルービックキューブとか知恵の輪とかを「知性の象徴」として崇める事が有害。
純粋に趣味でやるだけならいい。
502:１３２人目の素数さん
19/04/08 14:40:10.42 5Txc0yl7.net
子どもはもっと情緒を育てる事に趣きを置けばいい
503:１３２人目の素数さん
19/04/08 15:01:02.92 kTYk9Xl8.net
>>480
だるいパズルは悪影響なんじゃないの
受験数学の良い所は微積分と行列の計算を覚えさせて座標と三角関数の概念を具体的に掴ませること
但し受験生の時点ではそういう良さがわからずだるいだけである
504:１３２人目の素数さん
19/04/08 15:22:48.78 M2V4pwMC.net
行列、受験数学にないけどね
505:１３２人目の素数さん
19/04/08 15:59:41.60 5Txc0yl7.net
>>485
必要ない。
もっと大いなる「学問」という体系の中で必要に迫られて理解する事でしか
血肉にならない。
506:１３２人目の素数さん
19/04/08 16:19:18.56 kTYk9Xl8.net
そういう事を言ったら一番いいのは親が数学者で10代で論文を書いて飛び級で留学するルートだろw
507:１３２人目の素数さん
19/04/08 16:26:29.40 bCiCtLG1.net
で、Jakob Stix はなんで2020ワークショップのinvited speakerなの？
508:１３２人目の素数さん
19/04/08 16:28:11.25 Y2FQqQ8l.net
IUTはもうオワコンだし、今さら本なんか出ても買う奴いるのか？
509:１３２人目の素数さん
19/04/08 16:50:55.02 kTYk9Xl8.net
双子素数が解けるかもしれないね、なんていうのがそこそこ売れるんだからもっと売れるだろ
510:１３２人目の素数さん
19/04/08 17:25:19.79 QHGx7ETp.net
>>490
売れるよ おまえがマーケティング感覚を持っていないから分からないだけ
例え真にオワコンだとしても売れる
石ころだって売ってみせるとビジネスマンは言ったりするくらいだ
511:１３２人目の素数さん
19/04/08 17:40:08.19 Y2FQqQ8l.net
マーケティングとかくだらねぇーなｗ
海外研究者から見向きもされないだろ
512:１３２人目の素数さん
19/04/08 17:44:44.60 kTYk9Xl8.net
文元が書くものではないな
どっちかと言えばTaylorとかと弁護論文を書くべき立場。解説するってことは100%擁護側なんだから
513:１３２人目の素数さん
19/04/08 19:58:56.03 5Txc0yl7.net
>>488
学問は早熟だとか早く理解することだとかは重要ではない
あんたは受験脳や成果主義と一緒
10代の頃は子供らしい情緒を育てるべき
514:１３２人目の素数さん
19/04/08 20:01:26.93 5Txc0yl7.net
>>494
>弁護論文を書くべき立場
本当の弁護論文とはIUTを使って数学的に面白い事をする事。
IUT自体に面白味がなければ
気持ちだけで弁護できるモノではない
515:１３２人目の素数さん
19/04/08 20:15:34.45 X1T3SHy7.net
>>495
本人の自己決定権の範疇だろ。
むしろ早けりゃ人生やり直し利き易い。
ガキの頃に学校制度に歪んだロマン持っちゃった爺ババアは有害無益。
516:１３２人目の素数さん
19/04/08 20:19:11.31 QHGx7ETp.net
ニュースになってその後どうなったのか内心気にしてるやつはそれなりにい
517:るんだよ NHKが特集組んだから観るやつもそれなりにいる そんな状況だから本もそれなりに売れる
518:１３２人目の素数さん
19/04/08 20:35:59.48 XYRYrppQ.net
いや、成果を残した学者っていうのはやっぱり早熟が多いよね
アインシュタインとかクリプキとか広中とかね
まあM氏は早熟だけど残してないけどね
519:１３２人目の素数さん
19/04/08 20:39:00.41 kTYk9Xl8.net
>>495
いや、学校で授業なり18で入試なりやらされるんなら、数学を深く教えられる親と会話しながら学んで
好きな考えをまとめて推薦でいいとこ入ったほうがいいって話。無駄を避けたいならな
数学嫌いって基本的に教育の失敗だから。数学がわからなきゃ世界の深い原理がわからないのに
520:１３２人目の素数さん
19/04/08 20:48:11.95 kTYk9Xl8.net
>>499
成果と早熟って区別可能だと思う
というのは、優れた直観はあっても言語表現や知識が追い付かないケース
つまり才能がある人間ってトートロジカルに才能があるんだけど、言語表現や知識が伴わないと
能力を発揮しようがないわけね。だから実力者は基本的に才能があるけどその発露は個人差があると思うわけ
521:１３２人目の素数さん
19/04/08 20:50:32.73 kTYk9Xl8.net
ごめん
知識とかもちゃんと追い付くケースを早熟と呼ぶからちょっとおかしいねw
才能の有無と早熟は区別できるって言うべきだった
522:１３２人目の素数さん
19/04/08 20:55:49.09 T23u04/C.net
>>492
一般人はオワコンかどうかなんてわかんないからね。
うまくマーケティングすれば売れると思う。
なんせ、モッチーのキャラが立ってるからね。
わかんなくても珍しさで買う人は結構いるはず。
523:１３２人目の素数さん
19/04/08 21:03:50.81 jbqctH8D.net
初版マニアもいるし
524:１３２人目の素数さん
19/04/08 21:13:04.02 q2ulASBv.net
修道院の前でお土産のクッキー売ってる輩を思い出した
525:１３２人目の素数さん
19/04/08 21:44:05.69 kTYk9Xl8.net
多分ポピュラーサイエンスの新刊コーナーに置かれるはず
この手の本では間違いなく売れる
526:１３２人目の素数さん
19/04/08 21:45:28.80 +8FOsAMb.net
>>503
自分もこのスレに辿り着かなかったらいろいろと反論が出てることも知らなかった
時間が掛かり過ぎてオワコンなんて言われてることも
内容が難解過ぎて数学者の中でも理解出来る人が少ないなんて話とか
査読が通る見通しが立ったなんて話しか知らなかった
527:１３２人目の素数さん
19/04/08 22:44:07.56 NM+hKA9m.net
いまだに相対性理論に騙される人間が多いんだから
そりゃABC銘打てば素人に売れる可能性は十分ある
528:１３２人目の素数さん
19/04/08 22:50:08.66 kTYk9Xl8.net
「宇宙と宇宙をつなぐ」は広告的にグレーゾーンだなw
「衝撃」もこれじゃまるで分野のトップクラスが認めたようなイメージになる
売れるだろうけど、よくやるよ
529:１３２人目の素数さん
19/04/08 23:36:46.55 5Txc0yl7.net
>>499
>いや、成果を残した学者っていうのはやっぱり早熟が多いよね
というかそもそも別に
学者になりたい人だけしか数学を勉強したらダメな訳でもない
一般人が一生をかけて数学と付き合っていく際に
早熟である事が有利な訳でもない
美しい価値を感じ一人でも孤高に生きていく力
権威に騙されずに自分の頭で真に物事を考えられる力
そういう事が大事
有名な至言
↓
世の中には不思議な人がいるものです．
何の抵抗もなく知識を吸収して行く方です．
秀才には違いありません．だがそれだけかもしれません．
疑いや不信の念があるところに新しい境地と
悟りの開ける機会が待っているのです．...
抵抗感の強い人にこそ，
人生の楽しさが約束されているとも云えましょう．
530:１３２人目の素数さん
19/04/08 23:39:56.77 5Txc0yl7.net
>>500
>いや、学校で授業なり18で入試なりやらされるんなら
無視したらいい
勝手に誰かが決めた人為的な風習
日本型入試は有害
>数学嫌いって基本的に教育の失敗だから。
>数学がわからなきゃ世界の深い原理がわからないのに
いや逆だ。
高校数学のような散発的なパズルに興味が沸かない子どもの方が
学問的資質があると言える
グロタンディークがその典型だった
531:１３２人目の素数さん
19/04/08 23:51:24.33 bCiCtLG1.net
高校生でも読めるスキーム論の本を出せば売れる。俺が買う。
532:１３２人目の素数さん
19/04/08 23:56:36.55 NM+hKA9m.net
高校生でもハーツホーンくらい読めるだろ
533:１３２人目の素数さん
19/04/09 00:16:44.66 1ylitVSn.net
数学ガールってスキームとかガロア表現解説してんの？
534:１３２人目の素数さん
19/04/09 07:39:52.87 DpRqplI+.net
スキーム論の分かりやすい解説本は「数学は世界をこう見る」くらいだろう
535:１３２人目の素数さん
19/04/09 08:55:28.98 kouD2SR0.net
そろそろメルセンヌ素数が無数に存在するか否かの議論をしようか。
536:１３２人目の素数さん
19/04/09 09:54:14.57 toG5PX/S.net
惜しいｗ
537:１３２人目の素数さん
19/04/09 10:26:19.58 LpZR+M81.net
うっせーチンカス野郎
538:１３２人目の素数さん
19/04/09 10:49:56.83 rfyJAvrH.net
>>512
コホモロジー
安藤 哲哉
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
539:１３２人目の素数さん
19/04/09 12:10:59.16 ksCuf5KX.net
>>519
ありがとうございます
540:１３２人目の素数さん
19/04/09 14:55:26.25 bO6bj5/G.net
スキームなんかある圏の対象くらいに思っとけばいいんだよ
541:１３２人目の素数さん
19/04/09 15:18:39.60 GDLc6E9B.net
>>515
新書か。数学を縦読みするってのが無理だわ
542:１３２人目の素数さん
19/04/09 18:01:37.61 TUXI8CP4.net
>>512
>高校生でも読めるスキーム論の本を出せば売れる。俺が買う。
別に無理して高校生から学ぶ必要はない
高校生から学んでる人がいたとして無理に真似る必要はない
スキームをきっちり学びたいならEGAやSGAでいい
ちゃんと動機を持った上で学んだ方がいいから
数論の基礎から先に勉強しておいた方がいい
ハーツホーンはコンパクトに詰めすぎだからもし読めなくてあんたが悪いのでなく
ハーツホーンの本の方が悪いと思えばいい
543:１３２人目の素数さん
19/04/09 19:52:43.81 GDLc6E9B.net
それよりグランデに森御大のサイン入りスキーム論入門が未だに積んであるから買ってやれよw
544:１３２人目の素数さん
19/04/10 07:10:38.60 gZBaFrox.net
園の追求とか言うくらいで、スキームはある種の圏とも思える
545:１３２人目の素数さん
19/04/10 13:19:51.29 VT4vsmTr.net
やはりね。。。
出るよ
546:１３２人目の素数さん
19/04/10 13:23:00.95 N29eW8iP.net
ノイキルヒの本がスキーム論の一番わかりやすい入門なんじゃないかと思ったりもする
547:１３２人目の素数さん
19/04/10 14:30:33.71 KKCKOHn9.net
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
望月先生に群がってる研究者の卵のみなさんの将来です・・・。
548:１３２人目の素数さん
19/04/10 16:54:32.43 R70F91PT.net
試練を乗り越えるのが人間です
ハードルの高すぎるステージですが
549:１３２人目の素数さん
19/04/10 17:20:26.63 B/o6U1Kr.net
しかし文元も変なタイミングで出すよなあと改めて感じる
動きがあるなら直後に出すよな普通？
まさか書いちゃった以上出したいから今のうちになんて話じゃないだろうなw
550:１３２人目の素数さん
19/04/10 17:31:32.64 spZIKADN.net
結構前に書いたんだろうが相手にしてくれたのがカドカワだけｗ
文化講座や講演で持ち上げられて気が大きくなったんだろ�
551:�
552:１３２人目の素数さん
19/04/10 17:38:03.60 Xm/GQtpT.net
文元氏の本はあくまでも一般向けで数学的内容はないんでしょ？
553:１３２人目の素数さん
19/04/10 17:42:00.47 IYNr7Ku4.net
内容が無いよう（失礼）なんてことは無いでしょう・・・
まあどれだけの内容があるかは読んでみてから考えましょう
554:１３２人目の素数さん
19/04/10 18:25:28.70 Z5UhOBRU.net
まず普及は下層民から
555:１３２人目の素数さん
19/04/10 18:28:25.22 kAKH0HV4.net
いや家電じゃないから
556:１３２人目の素数さん
19/04/10 18:30:11.42 IvO3dPad.net
変なタイミング？ 最高のタイミングだろうが
変とか言ってるやつは家電だろうがPCだろうがパーツだろうが、「まだ買い時じゃない」と購入を見送るようなやつだな
人生で勝負をかけられないタイプでもある
557:１３２人目の素数さん
19/04/10 18:44:33.07 YtdRRqRL.net
>>528
電通の事件もそうだが、男が死んでも事件にはならねー
女が死んでやっと記事になるのはひどいと思うわ
558:１３２人目の素数さん
19/04/10 18:54:38.07 L1xuYJbn.net
新刊は書いても論文の裏書きはしないブンゲン
559:１３２人目の素数さん
19/04/10 19:06:32.90 B/o6U1Kr.net
>>536
あんた営業マンには向いてるな
560:１３２人目の素数さん
19/04/10 19:07:19.11 2hgda5O+.net
教育のやり方がよくないってことだな
やっぱり数学はゼロの状態で自分で解くことが大切
数オリとか数検一級とかオリジナルの解方を見つけさせるより、とにかく速く解かせることばかりさせるから参考書が必須になる
日本に限らず世界の教育は最初から証明のための道具を与えすぎなんだよな
561:１３２人目の素数さん
19/04/10 19:25:23.10 +i50qeW/.net
まあブルーバックスでもいいのもあるし
て思ったら角川か……うーん
562:１３２人目の素数さん
19/04/10 20:12:28.07 4wjwyH1u.net
>>540
なんでそんな実情に即してないことが言えるのか
岡潔が膨大な文献を漁ったことも見ないふりか
563:１３２人目の素数さん
19/04/10 20:26:47.41 B/o6U1Kr.net
単に自分の才能を客観的に評価できないから失敗するんだよ
マッピングをしてどの程度やれるか、売り込めるのかまで計算しなきゃならん
加えて大した独創性もないのに宮廷院だからとかやたらプライドが高かったら同情の余地もない
564:１３２人目の素数さん
19/04/10 20:56:54.09 ksqzC8F2.net
ドワンゴカワカミとブンゲンは仲良いから、その繋がりで...って事でしょ
565:１３２人目の素数さん
19/04/10 21:18:33.27 uCnVWMhf.net
>>528
※純粋数学は文系とみなします
566:１３２人目の素数さん
19/04/10 22:04:19.59 IvO3dPad.net
オワコン川上と仲が良いのか。あまりいい情報じゃないな
ニコ動を終わらせた大戦犯だからな
567:１３２人目の素数さん
19/04/10 22:10:23.17 IYNr7Ku4.net
川上と仲が良いは草
本当か知らないけど
ニコ生でも放送してるマスパワーには出てたね
568:１３２人目の素数さん
19/04/10 23:37:47.31 B/o6U1Kr.net
川上が今更圏論とか勉強してるのもその影響なのか？
569:１３２人目の素数さん
19/04/10 23:41:52.41 Q2T13qTq.net
ノイキルヒって和書と洋書どちらがおすすめ？
570:１３２人目の素数さん
19/04/10 23:51:23.63 YSjlSRNo.net
圏論って代数学や線形代数や解析学をちゃんとやってないと理解できなくね
いきなり圏論勉強しても圏の具体例が理解できないはず
571:１３２人目の素数さん
19/04/11 01:04:06.92 KTZdfXeX.net
川上を実態のない数学
に誘ってニコ動潰した
のは絶対に許さない
572:１３２人目の素数さん
19/04/11 01:05:47.73 75b6DVBS.net
ノイキルヒは日本語訳でいいんじゃないか
圏はホモロジー代数から始めるのがいいよ
もともと位相幾何の中で発展したんだっけ
573:１３２人目の素数さん
19/04/11 01:14:06.03 ArBahbMZ.net
圏論は清水が最近テキストを出したでしょう
あれが決定版だと思う。かなり学びやすさを意識して書かれてるよ
574:１３２人目の素数さん
19/04/11 07:37:29.59 0HmXLHH5.net
清水さんの圏と加群読んだけど、加群からアーベル圏の速習のための本で、どこかのレビューにある通り、群から加群および圏論をある程度知ってないと厳しい
ベーシック圏論が100ページとかかけて書いてる表現可能関手、極限、随伴関手、米田の補題をさくっと終わらせてるし、誤植も多い上、モノイド圏の節以外は図式も少ない
3章までは知ってれば分かりやすいし(スネークレンマとファイブレンマの証明なんかは分かりやすい)、5章以外は双対に証明を投げない印象を持ったけど、圏論を一から始める人は素直に具体例を勉強してからベーシック圏論辺りを読んだ方が良いと思う
575:１３２人目の素数さん
19/04/11 11:33:58.87 kGpqEuwC.net
スネークレンマとか加群の圏で証明するのはすごい簡単だけど一般のアーベル圏で証明しようとすると途端に難しくなるからな。
出来たもの読むと、おおなるほどとは思うんだけど。
576:１３２人目の素数さん
19/04/11 12:56:07.52 JwtnCHe9.net
圏論だけ勉強しても意味ないとは思うけど
Lawvere-Schanuel とか Awodey なら予備知識なくても読めるだろう
577:１３２人目の素数さん
19/04/11 13:15:26.21 RpS+teJ1.net
>>552
さんくす。
578:１３２人目の素数さん
19/04/11 13:27:55.45 UYLOviUl.net
啓蒙本をお書きくださる東工大教授様とそれをクサする５ｃｈ民のおまえらってのが世間の評価
579:１３２人目の素数さん
19/04/11 13:30:26.63 U1MjGWLh.net
awodeyが一番いいと思う
具体例豊富だし
ただ具体例が数学だけじゃなくコンピュータサイエンス系まであるので
全部理解して証明するのはかなり難しい気がする
580:１３２人目の素数さん
19/04/11 15:19:04.16 qdXQ6kYD.net
>>558
下層民にカン拡張
581:１３２人目の素数さん
19/04/11 16:14:51.87 qdXQ6kYD.net
IUTにも関係ある疑問なんだが、ホッジ予想って数論幾何のボリュームゾーンにある比較的単純な問題なのに
何でなかなか解かれないの？誰かteach me
582:１３２人目の素数さん
19/04/11 19:10:43.08 X/FleVjv.net
代数記号の限界
583:１３２人目の素数さん
19/04/11 19:44:16.91 xeYV2LE2.net
矛盾点と同じようなもの？
584:１３２人目の素数さん
19/04/11 21:09:39.47 gZFixKFl.net
>>561
じゃあ実際にサイクル作ってみろって話よ
585:１３２人目の素数さん
19/04/11 22:38:45.18 +1A5O2DO.net
なんでスキーむ論の話してんの あんなんEGAかハーツホンよんだら
わかるでしょ 簡明な理論だよ
ハーツホンは変な証明が結構のってるけどねｗ
586:１３２人目の素数さん
19/04/11 22:58:52.03 qdXQ6kYD.net
>>564
ドリーニュなんかも結構長い間考えてきたはずの問題だよね
まあミレニアムにある問題は全て惰性じゃ解けないんだろうな
587:１３２人目の素数さん
19/04/11 23:23:43.04 X/FleVjv.net
ポワンカレ予想も結局は切り口
588:１３２人目の素数さん
19/04/11 23:25:12.39 xeYV2LE2.net
ポワンカレ予想も結局は切り口
589:１３２人目の素数さん
19/04/12 07:19:29.40 E9EsoZkY.net
>>506
ラッセルか。外部世界(ユニバース)とどうやって交信するんだ？
(オカルト案件)
590:１３２人目の素数さん
19/04/12 07:25:06.47 E9EsoZkY.net
レス番間違えた。しかもどこにいったかわからん。
相対論のABCという本をラッセルが出している。
というか一時期ABCという名称の入門本がやたら出た。
591:１３２人目の素数さん
19/04/12 10:11:50.18 kVtB2eSX.net
>>561
反例が見つかって終わりそうな気もする
簡単っぽそうではあるよね、ミレニアムの中では
592:１３２人目の素数さん
19/04/12 13:31:39.01 9XsA0et6.net
簡単だよな
593:１３２人目の素数さん
19/04/12 16:08:22.16 pnK6Un7s.net
望月先生もそう言ってたな
594:１３２人目の素数さん
19/04/12 18:03:26.08 KFXhvSkc.net
実際にそう言ってたとは思えないけどw、何だかんだIUTTとホッジサイクルを比較して
ある拡張の目は感じられる（IUTTが十分正しいかどうかに関わらず）
グラタンディークだったらこれについて意外な解決策を持ってくるだろうね
595:１３２人目の素数さん
19/04/12 20:33:03.73 9MegmwT1.net
564がいい事いった
596:１３２人目の素数さん
19/04/12 21:13:20.79 3ICx7aqH.net
いや簡単っても、現代から100年程度はかかるやろｗ
てか文脈的にはそういう意味か
P≠NPなんかはFLT以上の年月は軽くかかりそうだけど、それに比べたらマシだろね
597:１３２人目の素数さん
19/04/12 21:39:06.42 +oIRND/Q.net
なんでだよ
最遠距離は一番遠い点同士をむすんでけばいんだろ
じゃ最短距離は一番近い点同士だ
598:１３２人目の素数さん
19/04/12 22:06:57.23 KFXhvSkc.net
100年もかかるっていうか、やっぱりビッグアイデア勝負なとこあるんじゃないの
労力的に確実に時間かかるのはYM、後はどうかなって感じ
599:１３２人目の素数さん
19/04/12 22:36:02.93 wJTveQLJ.net
Let SmProj C corSmProj^{cor}_\mathbf{C} denote the category of algebraic correspondences of smooth projective algebraic varieties over the complex numbers.
The canonical functor
SmProj cor→HS pure SmProj^{cor} \to HS^{pure}
to the category of rational pure Hodge structures, given by taking rational Betti cohomology, is fully faithful.
600:１３２人目の素数さん
19/04/12 23:22:48.69 LPtVx+ZJ.net
どちらも××問題
601:１３２人目の素数さん
19/04/12 23:27:09.72 +oIRND/Q.net
フフフ
602:１３２人目の素数さん
19/04/12 23:31:28.59 KFXhvSkc.net
P≠NPの証明は工学的にはあまり役に立たないだろうというクヌースの意見は正しいだろうな
これは記号論理的な抽象問題にしか見えない
603:１３２人目の素数さん
19/04/12 23:36:54.24 aXwTnvte.net
逆に工学に役立つことが目に見えてる未解決問題とは
604:１３２人目の素数さん
19/04/12 23:40:56.90 4WIMDyw2.net
役に立たんという意味ではFLTもポアンカレ予想もひけをとらん希ガス
605:１３２人目の素数さん
19/04/12 23:41:59.09 bxhGJavQ.net
IUTはP≠NPも解決するんか
606:キングⅡ
19/04/12 23:52:01.25 +oIRND/Q.net
あほけ
607:１３２人目の素数さん
19/04/13 00:14:22.67 W9m3xjE/.net
>>583
P≠NPは分野が一応工学と密接に関係してるからねえ
ミレニアムで言ったら、NSは数学的におかしいならおかしいで流体力学を作り直すいい契機になるとは
誰かが言ってたな
608:１３２人目の素数さん
19/04/13 01:33:33.45 SWiEeFp6.net
P対NPもパズルの例え
609:１３２人目の素数さん
19/04/13 04:13:18.39 ndlsclrV.net
もっちー先生がプリンストン大学にいたとき物理から数学に転向した理由は何ですか？
610:１３２人目の素数さん
19/04/13 06:37:52.10 5xCln7b2.net
フラクタル流体力学？
611:１３２人目の素数さん
19/04/13 06:39:39.36 5xCln7b2.net
モナドってマンデルブロー集合表現�
612:ｷるのに向いてる気がする
613:１３２人目の素数さん
19/04/13 12:41:41.10 jpiHtYRz.net
>>590-591
おまえは自分が数学に向いてないことにさっさと気付け。
614:１３２人目の素数さん
19/04/13 12:51:16.94 pxl4bXyx.net
>>570
「ABC予想のABC」でも書くか
615:１３２人目の素数さん
19/04/13 13:11:37.20 pxl4bXyx.net
>>558
その東工大教授様はかつての2ちゃねらでナカーマ
616:１３２人目の素数さん
19/04/13 15:11:43.83 2o+ahrzY.net
ミレニアムで一番、どれが近い？
617:１３２人目の素数さん
19/04/13 15:31:13.98 8NtpXlQr.net
工学的発想でいったら、abcもリーマンも成り立っていると考えてやれる
どうコンピュータで計算しようがエラーなんて出ないし
純粋数学的証明にこだわるのは純粋数学の内輪の人間だけ
618:１３２人目の素数さん
19/04/13 16:34:51.86 UVvr2NtG.net
エンベッドされているものと宇宙観測の結果にズレでもあるんですか？
619:１３２人目の素数さん
19/04/13 16:49:27.80 Yse/5YRC.net
>>595
IUTならやはりBSDだろう
リーマン予想は代数幾何寄りでも量子論寄りでもインパクトが凄いだろうから、単なる意地でもないな
証明というよりそこで使われる理論に注目が行く
代数幾何学的な証明であればABC予想にも近い
620:１３２人目の素数さん
19/04/13 16:50:29.47 Yse/5YRC.net
個人的には数論的な文脈に殆ど依存せずにリーマン予想が解けるのかが気になるね
621:１３２人目の素数さん
19/04/13 17:00:11.95 MKlbfaPr.net
わかりません
622:１３２人目の素数さん
19/04/13 17:12:21.80 npVQ0ajM.net
留数定理で黒穴素数？中心2の黒穴がある？
623:１３２人目の素数さん
19/04/13 17:16:20.29 npVQ0ajM.net
宇宙が膨張ってまさしくそういうこと？
624:１３２人目の素数さん
19/04/13 17:44:34.05 pxl4bXyx.net
Inter-universeでブラックホールが見つかって大騒ぎ
625:１３２人目の素数さん
19/04/13 18:05:57.02 6XscMibg.net
>>599 ６項以上の多項式代数幾何から成る、とかどう？
626:１３２人目の素数さん
19/04/13 18:28:36.27 1yA7188R.net
！そういうことか。座標なんでわかるのか、何番目になるのやら
聞きたくないな、自分は
627:１３２人目の素数さん
19/04/13 18:30:24.73 1yA7188R.net
こういうので騒ぐのやめた方がいいと思う。やっぱ知らず知らず精神が蝕まれる。
628:１３２人目の素数さん
19/04/13 18:33:22.70 1yA7188R.net
自分は認識しやすいタイプ付けをしたいだけだから。
629:１３２人目の素数さん
19/04/13 18:36:06.74 +/oBxJa/.net
お。なんかひどく壊れてるやつ来た。期待。
630:学術
19/04/13 19:13:48.25 WHm1d3dh.net
留数は留置場よりいいの？
631:１３２人目の素数さん
19/04/13 19:15:09.57 1QsTw0tT.net
要するにお葬式に向かっているから力学系的な予定調和に
なっているってことじゃないですか。カタストロフに向かっていると。
分岐した世界(可能世界)がどういうものになるのかわかりませんが、
正直もう疲れた。
632:１３２人目の素数さん
19/04/13 19:22:49.97 1QsTw0tT.net
百年に一回ペースでこんなカタストロフとか
こんなん繰り返していたなんて、
とにかくもう家族がいる家に帰りたい。
633:１３２人目の素数さん
19/04/13 19:25:48.03 ICzze+/L.net
まだまだ、全てを捨て去った境地に新世界がある
634:１３２人目の素数さん
19/04/13 19:45:16.49 vlqy94S+.net
そりゃお神輿担いでりゃ楽だからね
635:１３２人目の素数さん
19/04/13 20:00:46.85 4ClnwlN1.net
オカルトは良いけど精神異常者は困る
荒らしはご遠慮頂こう
636:１３２人目の素数さん
19/04/13 20:29:49.87 hEDon4Es.net
お調子者のB界隈には期待しないけどメルセンヌ素数に末尾が９の素数はあるのかな
なければどうなのかな
637:１３２人目の素数さん
19/04/13 20:31:58.27 SzbXlEOZ.net
スターが捕捉します
638:１３２人目の素数さん
19/04/13 20:33:52.62 4ClnwlN1.net
ある訳ないやんというツッコミは野暮なのか？
639:１３２人目の素数さん
19/04/13 20:40:24.17 VgBdVXbV.net
じゃ別の式があるんか
640:１３２人目の素数さん
19/04/13 20:43:17.31 rpW75erx.net
解析研究所を頂点とした各研究室が手抜きなだけで意味はありません
641:１３２人目の素数さん
19/04/13 20:51:44.50 Md4ByJMh.net
数秘術同好会 ボンクラーズ
642:１３２人目の素数さん
19/04/13 20:55:36.33 Md4ByJMh.net
ボヤッキーとトンズラーに似たのはいるが
643:１３２人目の素数さん
19/04/13 21:23:44.86 f6l2tPdI.net
脳筋ゴリラ
644:１３２人目の素数さん
19/04/13 21:28:14.40 pxl4bXyx.net
もう終戦気分のところに遅れて参戦するB本
はてさて流れが変わるのかどうか
「証明が間違っていても新しい可能性を示した」でBはいいからなあ
645:１３２人目の素数さん
19/04/13 21:38:29.33 Yse/5YRC.net
多分「まだ議論は続くだろう」という体で誤魔化すのだろうな。社会認識論みたいな話で
それ以外の書き方だったら馬鹿だけどロックな人だと認めます
646:１３２人目の素数さん
19/04/13 21:41:06.97 4ClnwlN1.net
俺達の冒険はまだまだ始まったばかりだ！
望月先生の次回作にご期待ください
なお、解説本は今月の末に発売予定です
647:１３２人目の素数さん
19/04/13 21:51:44.67 7xZgJudQ.net
と、留数、、、
648:１３２人目の素数さん
19/04/14 06:27:45.25 H6g4aFIX.net
>>612
新世界。物理定数か、地球から見た宇宙の組成が微妙に変わるのかな
それに応じて人間の認識というか直観も影響を受けると。
人間の認識機構の中にもエンベッドされているから
(オカルト案件)
649:１３２人目の素数さん
19/04/14 06:33:29.15 H6g4aFIX.net
グランドクロスの影響はどのくらいだったんだろう
650:１３２人目の素数さん
19/04/14 11:29:38.43 XzDKAda4.net
>>357
確かにそうだが、解析力学の勉強のとっかかりに橋元の単位がとれる解析力学とかいう本読んだけど、あれ単位がとれるとかいうフレーズ必要ないほど理解しやすかったな
少なくとも数学科としては
651:１３２人目の素数さん
19/04/14 11:48:11.24 Xq4Qy1qG.net
>>629
数学科ならアーノルドだろ。
652:１３２人目の素数さん
19/04/14 12:12:21.65 ldJhxD+i.net
無精したすまん。わかったよ。元々A8圏まではいくつもりだったし
653:１３２人目の素数さん
19/04/14 12:55:23.09 YVMhOHT5.net
南出氏オックスフォード。カッコいい。
654:１３２人目の素数さん
19/04/14 13:19:32.97 r4ZkfE4m.net
ピエーロ・ホームシック・ナンデ
655:１３２人目の素数さん
19/04/14 13:31:58.35 PXUmAnXs.net
取り巻きが責任取りたくないから純粋な若手を当て馬にしたんだろうがいい迷惑か
656:１３２人目の素数さん
19/04/14 14:10:41.12 cBqSpHfK.net
>>631 やっぱり手抜き？
657:１３２人目の素数さん
19/04/14 14:12:10.51 YVMhOHT5.net
>>634
あなたは考え方がおかしい。
鮮人か？
658:１３２人目の素数さん
19/04/14 14:24:00.33 JmJcJ0dp.net
曲線はできる
Abelian も出来る
k3もいける
でも、それ以上の一般化高次元化は難しい
こんな風潮を吹き飛ばすような哲学が欲しいね
659:１３２人目の素数さん
19/04/14 15:31:13.86 MCjh2nOt.net
np問題はもう簡単に解けます
最小値問題に変換できて解けます
あなた方がうだうだやってる間に解決しました
660:１３２人目の素数さん
19/04/14 16:58:39.61 +mCZE8qO.net
634みたいな頭のおかしいやつに溢れてるのが5ch
661:１３２人目の素数さん
19/04/14 17:03:08.81 FGznhzqj.net
>>637
遠アーベル幾何学の拡張には二つ可能性があると考えている
勿論第一にはスキームの基本群の何らかの一般化だが、スタックとか狭義のホモトピー代数でなければならないとは限らない
もう一つは怪しく魅惑的な考え、だけど秘密
662:１３２人目の素数さん
19/04/14 17:13:30.29 eF1tQWB7.net
勿体ぶる阿�
663:ｪまた出現した
664:１３２人目の素数さん
19/04/14 18:07:23.10 +mCZE8qO.net
勿体ぶりたがるのは仕方ないわな
魅力的なものは秘匿したくなるもの
分からんやつはどうせオカルト呼ばわりして終わりだから意味無いしな
明かす利益が皆無なんだから
665:１３２人目の素数さん
19/04/14 18:28:45.35 KIRP2yKs.net
まだわからんようだ
先ず概念が存在する
その構成要素に観念がある
観念から概念は生ずるが
決して先に観念があるわけではない
してみると観念が存在するという日本語はないし
ないものを仮定するという日本語も存在しない
ある と 存在する ←在る・有るという日本語は日常用語(意味が変動する)なので気をつける
ある と ない ←無いも同様に日常用語である(零・無など)
には違いがある
存在するとは与えられた
または自分で構成したを意味し(概念の構成) ←神学論争(形而上学)は除くという意味
あるとはその概念の中の生成物をいう
これを観念と呼ぶ
存在概念から生じたものにあるとないが生まれる
存在概念から生ずるとは観念があるということである
どうやら日本人は戦後教育によって言語を読めなくなったようだ
たとえばどうだろう
敵を知り己を知れば百戦危うからず
とあるが現代人はこの文を読むと
相手を知り次に自分を知れば
または
自分を知り相手を知れば
と読むらしい
これは数学ではない
まず自分を知る
そして相手を知る
そこから物事が生まれる
666:１３２人目の素数さん
19/04/14 18:29:16.69 KIRP2yKs.net
>>643
すいません誤爆ですｗ
667:１３２人目の素数さん
19/04/14 19:29:41.48 yCLWeraV.net
南蛮とか鬼畜米英といってたのと変わらない
668:１３２人目の素数さん
19/04/14 19:33:01.56 eF1tQWB7.net
>>642
そういうハッタリの裏に何もないのが見え見えなんだよ
669:１３２人目の素数さん
19/04/14 19:35:23.68 vIA4vL7P.net
ここで書きたくないなら書かないのはいいけど、書きたくないと書くのはいらん。
670:１３２人目の素数さん
19/04/14 20:12:04.18 KIRP2yKs.net
いま人間の公理が与えられている
私を無定義語とする
公準 ポルトガル人が存在する
ポルトガル人とは～と決める(条件の明示) ←これは定義ではない
以下南蛮人を次のように定める：
①ポルトガル人の行為の観念(事実)
②私におけるポルトガル人の観念(領域)
③私とポルトガル人との観念(関係)
ここでポルトガル人を南蛮人という(定義)
命題 南蛮人とは～である
証明
これを上記①，②，③の観念が生みだされる限り続ける
方法
① a
①② b
①③ c
②③ d
①②③ e
a,b,c,d,eを統合した観念をfとする
また時間の経過によりポルトガル人の条件は変更可能である
ただし変更可能な条件という観念はないことに気をつける(観念論の防止・決定論)
671:１３２人目の素数さん
19/04/14 20:16:39.63 FGznhzqj.net
>>646
イライラしすぎだろw
こういうのは他に同類がいないか探ってるだけで、よくわからんならふーん本当かよってスルーすればいい
自分がわからん事をわかる人間がここにいるはずない、って意味不明なプライドが見え見え
別にそんな競争は興味ないっての
672:１３２人目の素数さん
19/04/14 20:36:26.95 FGznhzqj.net
単純に「スキームの基本群」っていうのは出自がよくわからない概念だからね
少なくともIUTTでも使われてるようなエタール基本群のような構成だけではまだよくわからない
勿体ぶるとか言わないでご自分で解明なさったらいいんでないの
673:１３２人目の素数さん
19/04/14 20:46:30.74 Uotb6uIf.net
自己紹介おつー
674:１３２人目の素数さん
19/04/14 20:49:11.39 Hgrz28
675:Lb.net
676:１３２人目の素数さん
19/04/14 22:15:13.80 eF1tQWB7.net
>>649>>650
恥の上塗り
677:１３２人目の素数さん
19/04/14 22:31:46.57 FGznhzqj.net
>>653
さっぱりわからないからムカつく、というのは伝わる
678:１３２人目の素数さん
19/04/14 22:44:06.45 eF1tQWB7.net
>>654
インターネットにはハッタリが溢れているからね。
君のが違うと判断する根拠がない。
679:１３２人目の素数さん
19/04/14 22:46:20.83 FGznhzqj.net
どうせつっかかるなら、「お前の考えてることって～だろ？しょぼっ」とか言って欲しい
はなから「中身無いホラだろ」って言われてもな。世の中色々わかってないことってあるし、ヒントもある
680:１３２人目の素数さん
19/04/14 23:28:20.74 eF1tQWB7.net
>>656
君の要望に応える必要はない
681:１３２人目の素数さん
19/04/14 23:44:00.12 iL2L/j+b.net
どんどん泥沼化してるねｗ
682:１３２人目の素数さん
19/04/14 23:56:35.22 Hgrz28Lb.net
だれかと勘違いしてるようだけど塩対応の元祖はご本尊？
683:１３２人目の素数さん
19/04/15 00:07:39.08 8voWlTUE.net
今頃焦燥感出して焦っても仕方ないよ
多勢に無勢感もあるし
傍観しとくよ
684:１３２人目の素数さん
19/04/15 00:15:07.58 ZWQHAp7m.net
宇宙というものを一つの集合と考えたとき、その集合、無限集合は
カントール的か、すなわち非構成的な超越的なものであるか
それとも構成主義的な構成的集合かどうかと二通りある、と思う。
結論めいたことをいうと構成的集合であって、なにかパイソンのイテレーターみたいな
ジェネレータがある、ようだ。
しかも宇宙(ユニバース)というように一つのジェネレータしかない、ようで
すべての再帰的に無限の要素をもつ構成的集合を生成するジェネレータは
すべてなにかしら連動している、のではないですか(と言い)
それは手抜きせず自分で調べろとなった。
暦と季節で体調が周期的に変わるように、天体の微妙な変化で周期的に
しかも人間全部についてなにか精神的変質が連動して行動変化が
発生しているのではないかとまで言うとオカルト
685:１３２人目の素数さん
19/04/15 00:53:59.88 ATBdF/N+.net
現状の根拠はなんとなくわかったが(英語はわかりません)
構成思想としてすべてが連動しているというのが難しいと思う
というのもこれまでの数学が離散的なものを連続と看做す
と記述しているからだ
たしかに宇宙船地球号的な発想はわかるけれども
人類皆兄弟はあまりに理想主義的と言わざるを得ない
現実に戦争や貧困という状態変化がある中で
局所的に恒温動物を徹底的に調べても(個体差など)
変温動物との違いを数値で表すだけであって
「恒温動物は実に存在する」から始めなければ
変温動物の認識論として成立しないのではないだろうか
686:１３２人目の素数さん
19/04/15 01:01:41.66 gT+SZX/z.net
変温動物=遠アーベル
687:１３２人目の素数さん
19/04/15 02:10:17.24 ATBdF/N+.net
無定義語
X→Y
とする
このとき
Yは実に存在するならばXは可能的にある
と定める
さて可能的にあるとは
すべて仮定の論理則「ならば」で記述できるものである
ここでYの性質を決めるとXはどれくらいその性質を保存するのか
を証明することになりその結果これを
XとYは比較可能または比較不能と呼ぶ
ただし実に存在するとは決定論に依存するため変更可能であり
そこに論理則はなくただの連続である
そしてこれを構成とは呼ぶべきでない
それは構成主義ということばも多義性を持つので単なる構成という日本語でよい
つまり主義という言葉は可能的説明において相応しくないので排除をし
主義は実の存在自体をいう場合に用いる
688:１３２人目の素数さん
19/04/15 02:39:19.70 pT0eQVws.net
そこだわ
ｘの構成を単一圏みたいに見てる
689:１３２人目の素数さん
19/04/15 03:14:06.06 ATBdF/N+.net
う～ん生成圏という言葉があるか知らないが
Yの圏は概念
Xの圏は観念すなわち生成圏
量の問題にならないと思うが
690:１３２人目の素数さん
19/04/15 03:34:03.23 Kw9kBGc6.net
量というか残らない性質の異質な
691:１３２人目の素数さん
19/04/15 03:40:01.03 ATBdF/N+.net
それでは親子の例で考えよう
親が存在する 概念
親は子を宿した 観念
親は子を産んだ 観念
親は子を育てた 観念
子は親になった 観念
これより親はある観念を生じた
ここで親の概念と親の観念とがちょうど一致するとき
子育てを無事終えたという(経験)
ちなみに概念上に論理はないよｗ
692:１３２人目の素数さん
19/04/15 03:43:41.62 ATBdF/N+.net
>>667
発言をするならきちんと言えそれは日本語でない
性質の異質なで通じる人間がいると思うか？
693:１３２人目の素数さん
19/04/15 04:08:14.38 ATBdF/N+.net
ああいってることわかった
観念的競合のことな
それは併合と似たような概念だけど
一つの概念しか言ってないのに二つ以上の観念が生じた場合
これをどうするかという問題だが
決定論に過ぎずこれは大概念と小概念というべきものである
694:１３２人目の素数さん
19/04/15 04:18:23.91 ATBdF/N+.net
>>670
付けたすよ
親が存在する 概念 すなわち 観念→概念
親は子を宿した 観念
親は子を産んだ 観念
親は子を育てた 観念
子は親になった 観念
これより親はある観念を生じた(これが1つの観念)
695:１３２人目の素数さん
19/04/15 05:45:18.14 iFmHGKEt.net
階層構造で説明したいなら元素の周期表みたいな例にして下さい
696:１３２人目の素数さん
19/04/15 05:58:03.29 aCL/wwZu.net
１ ２ ５ ７ー２の隙間は特別になる
697:１３２人目の素数さん
19/04/15 06:19:51.78 ATBdF/N+.net
う～んと元素はどうかな
一般の演算と一応群で考えてみるけど
たとえば高校化学基礎レベルの化学式で間違った論法があったから
難しいかもしれん
たしかに式の存在が先だが
先だからと言って無謀な結合が理屈としてある
こういうのに基づいて実験してなきゃいいけどと思ってそこで読むのをやめた
将来結合律(笑)にならなきゃいいが
698:１３２人目の素数さん
19/04/15 06:21:20.08 ATBdF/N+.net
ああ化学反応式か
699:１３２人目の素数さん
19/04/15 06:24:44.58 ATBdF/N+.net
具体例は忘れちゃったけど
比を使った計算で
どうやら幾何を無視して計算をしていた(代数的には可)と思われる
700:１３２人目の素数さん
19/04/15 06:29:31.15 ATBdF/N+.net
とりあえず持ってた本を全部処分したという過去があるので
今手持ちにないが
たしかシグマベストの化学基礎 文英堂 だったと思う
化学反応式における計算間違えが何なのかその時はよくわからなかったけど
まあやばいかもなｗ
前提条件のみからの計算は不能だった
701:１３２人目の素数さん
19/04/15 06:30:50.03 ATBdF/N+.net
ああ計算不能な例があっただけ
う～んよくわからんけどね
702:１３２人目の素数さん
19/04/15 06:40:51.69 ATBdF/N+.net
そうそう文英堂のすぐわかる数学I+Aの初等幾何で
同一法という論法があったんだけど
それそこでやっちまったらやばくねえかって思ったよ
どういう論理学的根拠があるのか知らないけど
とりあえず大学数学において同一法という論法で証明されたものは
観たこともないし実際証明してみて論法が
AとBとの同値をいうときにA⇒BかつB⇒Aを示すと思うんだけど同一法は
A ⇒ B ⇒ A つまり A⇒Bを証明したらBを仮定してよいという論法でAを示す
をやってたんだけどこれで大丈夫かなぁって思う
もう各単元で意図や思想が不明だから
その本だけで考えても意味なかった
という思い出
存在するものと決めたものを証明するというのが今の流行りなのかな？ｗ
703:１３２人目の素数さん
19/04/15 06:42:55.55 ATBdF/N+.net
訂正
これでわかる数学1+Aでした
704:１３２人目の素数さん
705:
まあ中学数学の初等幾何においては 正五角形におけるなんちゃらの証明において とんでも補助線まで登場していたので そういう時代なんだなあと思ってました 野矢茂樹さんがものを考えないようにさせられた時代へみたいな タイトルで本を出されていましたが 知識というか名前だけをとにかく頭に突っ込まれても 何もわからないというのは誰でも知っているのに どうしてこのまま勉強をしているのか不明でした 時代がどうしたとか関係なく好きなことをやりゃあいいのにってね
706:１３２人目の素数さん
19/04/15 09:28:18.06 ATBdF/N+.net
僕がなぜ決定論をいうのかというと
それは人間の思考とは時代の流れに依存するからである
僕の考えはどの時代だっかというと起源はわからないが
おそらくドイツ観念論だと思う
しかし観念の観念すなわち観念の概念化で完全という思想により
当初の認識論はにんしきろんへと変わる
ここからどれくらい歪んだのかはわからないが
そういう理屈を唱える者が多くなった
これは時代背景と選民思想からくるものだと思われる
正当な観念論を言えるものは1人であり
あとはすべて個別観念の抽象に拘泥するからだ
この泥臭い個別観念の抽象をやりたくないというのが
人間なのかも知れない
人間は楽をしたい楽をするにはどうすればよいのか
そこから生まれたかんねんががいねんと言われるようになったため
おそらく西洋思想体系としてはすべて哲学から事物は生ずると考えられているために
数学もがいねんろんになり果てたのかも知れない
707:１３２人目の素数さん
19/04/15 09:31:34.40 ATBdF/N+.net
ところで現在の刑法学では基礎理論は不変であるので
観念論がどういうものなのかかんねんろんがどういうものなのか
をきちんと記述している
まあロースクールというのができて事情は変わってしまったのかも知れないが
僕が学んだ斎藤信宰先生の刑法総論では行為無価値論という少数説を唱えるもの
となっておりその師の木村亀二先生の完全な写しでもある
もちろん15年くらい前の話なので細かいことは忘れてしまったが
刑法理論の背景についてひたすら考えていたために
ある数学書においてア・プリオリな認識という文言をみたとき
これが僕の求めていたものだと思ったのはよいが
どうやら日本における純粋認識とはじゅんすいにんしき
になってしまったようだということがようやくわかった
これからそんざいろんとにんしきろんのままでぎろんをしていても
数学として得られるものは何もないと思う
全部古典としか考えないという立場もあろうが
それがこのそんざいとにんしきをいみする
つまりもう漢字の使用を止めようという運動すら起こりかねないと予測している
本当に言語制定について言葉とことばを分けることをしていかなければ
誰も数学書を読めない時代が来るだろう
それをしきじしょうがいやげんごしょうがいとよぶだけであり
それは科学ではない