19/02/25 08:02:13.31 QiMQ2ncG.net
>>411 より
>>>394
>＞時枝の記事の可算無限個の箱を、
>＞上記の可算無限の確率変数X1,X2,・・・Xn,・・・と見ることができ
>大間違い。
こっから話しがかみ合ってないから、あと何を議論しても無駄
かみ合ってないのは、サイコパスたちが、現代確率論や確率過程論に無知だから
確率変数の定義が分ってない（理解できない）連中なのだ
時枝記事では、>>26に示すように
「どんな実数を入れるかはまったく自由」なのだ
で、時枝が冒頭に書いている
実数列s = (s1，s2，s3 ，・・・)を
可算無限の確率変数の族X1,X2,・・・Xn,・・・と見ることができるよ
ということなのだが
かつ、それは時枝記事の後半で、時枝自身が書いていることなのだが
ここが分らない連中と、確率のなにを議論できるのか？
確率変数の定義の意味さえ分かっていない人たちとの議論は、時間の無駄です