現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む60at MATH現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む60 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト900:ニ代表元の列は 有限項の例外を除くほとんどすべての項で 一致するのだから、無作為に項を1つ選べば、 その1つで代表元と一致する確率は、ほぼ1 901:132人目の素数さん 19/02/14 19:08:49.33 FHMXlCYG.net >>803 >私の例えは、分かりやすく書いただけで、単なる蛇足ですがね 「尻尾の同値類」の特性に全く触れない時点で、全くの蛇足ですがねw 902:132人目の素数さん 19/02/14 19:09:10.55 FHMXlCYG.net >>804 >>確率過程論は使われてませんが笑 >使われていますよ 使われてない 勝手に定数を確率変数だと思い込んで 他の項の値から「分布」をデッチあげる手法を 「独立同分布による確率過程論」 と誤解してるだけ スレ主が確率過程論(というか独立同分布)の 都合のいい箇所だけつまみ食いしてるだけで、 しかも順序が逆転してるから 確率過程論とは全然関係なく無意味 903:132人目の素数さん 19/02/14 19:09:33.25 FHMXlCYG.net >>805 >下記記述は、このi.i.d.の反例のことを言っているのです >これが、時枝記事のオチですね >「n番目の箱にXnのランダムな値を入れられて,ある箱の中身を当てようとしたって, > その箱のX と他のX1,X2,X3,・・・がまるまる無限族として独立なら, > 当てられっこないではないか 」 スレ主の勝手な妄想ですな そもそも時枝の上記の文章は、 時枝記事の本筋とつながってない なぜなら、箱の中身が確率変数じゃないから 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch