19/02/03 22:58:33.93 BnDtX2yP.net
サイコは、ほんと、常習の”君子豹変”さまだね
自分の発言の過去との整合性とか
論理の一貫性を抜きに、その場の出任せをいう
だから、数学は無理と思うよ
1046:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/02/03 23:00:49.99 BnDtX2yP.net
なんで、数学科生が、
確率論で
「固定」とか
「確率変数は箱に入れられない」とか
素人用語に乗せられるのかね～？
サイコだからとしか思えないよ
1047:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/02/03 23:06:05.41 BnDtX2yP.net
ところでね
時枝記事だけど
繰返すが、数学セミナーは査読者がいない
で、普通、数学セミナーに取り上げられるような、定理とか数学の話題は
どこかに、正規の査読が終わって正しいとお墨付きのある論文とか、あるいは教科書に載っているものだ
今回の時枝記事はそうじゃない
で、正しいとお墨付きのある論文とか、あるいは教科書に載ってないじゃないかというと
「間違っているという論文もない」とか、言い訳するやつがいる
「間違っている」なんてことは、普通論文にはならんよ
もちろん、査読が終わって正規の論文になったことに、
ギャップが見つかってそれを訂正する論文を出すならともかくね
1048:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/02/03 23:14:09.52 BnDtX2yP.net
時枝記事は、冷静に読めば
明らかに、ゲームとそれに対する戦略の説明を前半でして
後半で、その戦略に対する問題を提起している記事だと読める
戦略の数学的な（確率計算の）証明はほとんどなく
（それらしい記述があっても１行か２行だ）
ほとんどが、同値類の取り方や、並べ方、決定番号の説明で終わっている
確率空間の設定さえない
大学の教程で、確率論と確率過程論を終えた数学科生で、
これを読んで、確率99/100に納得する人は皆無だろうね
もし、現役数学科生で、確率論と確率過程論を終えてなお
時枝の確率99/100を支持する人がいれば
どうぞ、ツッコミを入れて下さい（＾＾
1049:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/02/03 23:14:35.03 BnDtX2yP.net
まだ書けるか（＾＾；
1050:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/02/03 23:15:03.13 BnDtX2yP.net
あと、14か（＾＾
1051:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/02/03 23:19:58.89 BnDtX2yP.net
そうそう、あとな
「同値類内で、ある元と代表とを比較して、なにかの結論を導く数学は、ない」という主張にたいして
なんか、誤魔化している
反例（あるというなら具体例）を出せというのに、出せない
出せないことを、誤魔化すんだよね、あいつは
煮ても焼いても食えないね、あいつは
1052:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/02/03 23:20:28.82 BnDtX2yP.net
疲れてきたな（＾＾
1053:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/02/03 23:20:45.67 BnDtX2yP.net
埋めるぞ（＾＾
1054:１３２人目の素数さん
19/02/03 23:23:01.06 ZJbqXFJ7.net
>>1000ならキチガイがこの世から永遠にサヨナラ
1055:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/02/03 23:39:17.86 BnDtX2yP.net
ああ、あと、「固定」の話しでね
数列で、3,4,5 があったとする
これ、麻雀では、順子だ
（”ジュンコ”じゃないよー（＾＾ ）
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)(%E9%BA%BB%E9%9B%80)
順子（シュンツ・ジュンツ）は、同種の数牌で数字が「2・3・4」「6・7・8」のように連続している3枚組である。
(引用終り)
でね
「固定」なら
只の「3,4,5 」だろうけど
確率変数とみるならば
サイコロ１個を振って出た「3,4,5 」と
サイコロ２個を振って出た「3,4,5 」と
では、確率計算が違うんだ
例えば
サイコロ２個なら、5が出る組み合わせは
(1,4)、(2,3)、(3,2)、(4,1)の４通りで、4/36＝1/9になる
これは、サイコロ１個の場合と計算が違うよ
だから、確率変数の視点では
「3,4,5 」を出現させた背後にある
確率空間（Ω、Ｂ（Ω）、Ｐ）を考えるってことになるんだよね
まあ、それが分らない人には、
時枝記事で「固定」と唱えれば、
背後にある確率空間（Ω、Ｂ（Ω）、Ｐ）が
どこかに雲散霧消する呪文に使えるのだろうがね（＾＾
1056:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/02/03 23:39:56.39 BnDtX2yP.net
>>991
どうも、応援、ありがとう
1057:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/02/03 23:43:07.91 BnDtX2yP.net
>>992 追加
「3,4,5 」だけど
麻雀でも違うし
トランプでも違うよね
ルーレットでも違うよね
だから、「固定」で、数学として、確率論の中で、何を言いたいのか？
その定義を語らない限り、まったく無意味だよね、「固定」って（＾＾
1058:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/02/03 23:43:54.36 BnDtX2yP.net
あと５か
1059:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/02/03 23:44:50.05 BnDtX2yP.net
ほんとに1000まで行けそうだな（＾＾
1060:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/02/03 23:45:34.50 BnDtX2yP.net
疲れたから、次スレでは、時枝は適当に流すよ
1061:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/02/03 23:46:11.62 BnDtX2yP.net
悪しからずね。ご了承いただきますようお願い申し上げます。（＾＾；
1062:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/02/03 23:48:10.66 BnDtX2yP.net
せめて、重川や逆瀬川くらいは、嫁よ
1063:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/02/03 23:48:36.95 BnDtX2yP.net
その方が、時枝記事より、よほど意味があるぜ
1064:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 8日 16時間 33分 25秒
1065:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています