19/02/03 22:53:22.73 BnDtX2yP.net
(引用開始)
（私スレ主）
>>929 名前：現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 投稿日：2019/02/03(日) 21:00:09.53 ID:BnDtX2yP [37/59]
>>913
「実際に人を真っ二つに斬れたら 爽快」（下記）ですってね
なんか、生まれた時代を勘違いしているのか
それとも、ゲームの世界とリアルが区別できなくなっている？
まあ、妄想の一種でしょうね～（＾＾
過去スレ58 ｽﾚﾘﾝｸ(math板:351番)
351 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2019/01/19(土) 17:25:20.98 ID:LRwYC/w0 [23/36]
(抜粋)
実際に人を真っ二つに斬れたら
爽快極まりないだろう
(引用終り)
（サイコ）
>>931 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2019/02/03(日) 21:01:03.11 ID:fS1IT7Pz [52/77]
>>929
スレ主、真っ二つに斬られて惨死ｗｗｗｗｗｗｗ
(引用終り)
この「実際に人を真っ二つに斬れたら 爽快」という薄気味悪い発言もね
常人なら、”いや、冗談冗談”、”本気じゃない”と言い訳するよね、多分
でも、「実際に人を真っ二つに斬れたら 爽快」発言を肯定して
さらに、「スレ主、真っ二つに斬られて惨死」と、重ねて発言する薄気味悪さよ
やれやれ
サイコパスの状況証拠が積み上がっていく・・
1051:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/02/03 22:56:00.33 BnDtX2yP.net
1000まで、あと20か
1052:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/02/03 22:58:33.93 BnDtX2yP.net
サイコは、ほんと、常習の”君子豹変”さまだね
自分の発言の過去との整合性とか
論理の一貫性を抜きに、その場の出任せをいう
だから、数学は無理と思うよ
1053:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/02/03 23:00:49.99 BnDtX2yP.net
なんで、数学科生が、
確率論で
「固定」とか
「確率変数は箱に入れられない」とか
素人用語に乗せられるのかね～？
サイコだからとしか思えないよ
1054:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/02/03 23:06:05.41 BnDtX2yP.net
ところでね
時枝記事だけど
繰返すが、数学セミナーは査
1055:読者がいない で、普通、数学セミナーに取り上げられるような、定理とか数学の話題は どこかに、正規の査読が終わって正しいとお墨付きのある論文とか、あるいは教科書に載っているものだ 今回の時枝記事はそうじゃない で、正しいとお墨付きのある論文とか、あるいは教科書に載ってないじゃないかというと 「間違っているという論文もない」とか、言い訳するやつがいる 「間違っている」なんてことは、普通論文にはならんよ もちろん、査読が終わって正規の論文になったことに、 ギャップが見つかってそれを訂正する論文を出すならともかくね
1056:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/02/03 23:14:09.52 BnDtX2yP.net
時枝記事は、冷静に読めば
明らかに、ゲームとそれに対する戦略の説明を前半でして
後半で、その戦略に対する問題を提起している記事だと読める
戦略の数学的な（確率計算の）証明はほとんどなく
（それらしい記述があっても１行か２行だ）
ほとんどが、同値類の取り方や、並べ方、決定番号の説明で終わっている
確率空間の設定さえない
大学の教程で、確率論と確率過程論を終えた数学科生で、
これを読んで、確率99/100に納得する人は皆無だろうね
もし、現役数学科生で、確率論と確率過程論を終えてなお
時枝の確率99/100を支持する人がいれば
どうぞ、ツッコミを入れて下さい（＾＾
1057:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/02/03 23:14:35.03 BnDtX2yP.net
まだ書けるか（＾＾；
1058:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/02/03 23:15:03.13 BnDtX2yP.net
あと、14か（＾＾
1059:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/02/03 23:19:58.89 BnDtX2yP.net
そうそう、あとな
「同値類内で、ある元と代表とを比較して、なにかの結論を導く数学は、ない」という主張にたいして
なんか、誤魔化している
反例（あるというなら具体例）を出せというのに、出せない
出せないことを、誤魔化すんだよね、あいつは
煮ても焼いても食えないね、あいつは
1060:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/02/03 23:20:28.82 BnDtX2yP.net
疲れてきたな（＾＾
1061:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/02/03 23:20:45.67 BnDtX2yP.net
埋めるぞ（＾＾
1062:１３２人目の素数さん
19/02/03 23:23:01.06 ZJbqXFJ7.net
>>1000ならキチガイがこの世から永遠にサヨナラ
1063:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/02/03 23:39:17.86 BnDtX2yP.net
ああ、あと、「固定」の話しでね
数列で、3,4,5 があったとする
これ、麻雀では、順子だ
（”ジュンコ”じゃないよー（＾＾ ）
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)(%E9%BA%BB%E9%9B%80)
順子（シュンツ・ジュンツ）は、同種の数牌で数字が「2・3・4」「6・7・8」のように連続している3枚組である。
(引用終り)
でね
「固定」なら
只の「3,4,5 」だろうけど
確率変数とみるならば
サイコロ１個を振って出た「3,4,5 」と
サイコロ２個を振って出た「3,4,5 」と
では、確率計算が違うんだ
例えば
サイコロ２個なら、5が出る組み合わせは
(1,4)、(2,3)、(3,2)、(4,1)の４通りで、4/36＝1/9になる
これは、サイコロ１個の場合と計算が違うよ
だから、確率変数の視点では
「3,4,5 」を出現させた背後にある
確率空間（Ω、Ｂ（Ω）、Ｐ）を考えるってことになるんだよね
まあ、それが分らない人には、
時枝記事で「固定」と唱えれば、
背後にある確率空間（Ω、Ｂ（Ω）、Ｐ）が
どこかに雲散霧消する呪文に使えるのだろうがね（＾＾
1064:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/02/03 23:39:56.39 BnDtX2yP.net
>>991
どうも、応援、ありがとう
1065:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/02/03 23:43:07.91 BnDtX2yP.net
>>992 追加
「3,4,5 」だけど
麻雀でも違うし
トランプでも違うよね
ルーレットでも違うよね
だから、「固定」で、数学として、確率論の中で、何を言いたいのか？
その定義を語らない限り、まったく無意味だよね、「固定」って（＾＾
1066:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/02/03 23:43:54.36 BnDtX2yP.net
あと５か
1067:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/02/03 23:44:50.05 BnDtX2yP.net
ほんとに1000まで行けそうだな（＾＾
1068:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/02/03 23:45:34.50 BnDtX2yP.net
疲れたから、次スレでは、時枝は適当に流すよ
1069:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/02/03 23:46:11.62 BnDtX2yP.net
悪しからずね。ご了承いただきますようお願い申し上げます。（＾＾；
1070:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/02/03 23:48:10.66 BnDtX2yP.net
せめて、重川や逆瀬川くらいは、嫁よ
1071:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
19/02/03 23:48:36.95 BnDtX2yP.net
その方が、時枝記事より、よほど意味があるぜ
1072:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 8日 16時間 33分 25秒
1073:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています