現代数学の系譜工学物理雑談古典ガロア理論も読む58

現代数学の系譜工学物理雑談古典ガロア理論も読む58at MATH

現代数学の系譜工学物理雑談古典ガロア理論も読む58 - 暇つぶし2ch717:に言ってんだこいつ。 ID:69vKfGyLは終始一貫正しいことしか言ってない。いらんイチャモンつけて取り乱してるのがID:JF7m6dzyという構図だろどう見てもｗちなみにID:JF7m6dzyは最近までR^Nを確率変数として議論してた奴なんだがｗ ↓が証拠なｗ書き方にも特徴があり、間違いなく同一人物である。 >>384 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2018/12/25(火) 06:19:06.11 ID:LFNNMehR > >>377 > ＞スレ主は数当てができないとずっと主張しているが > > スレ主は決定番号の分布に固執するから間違うわけだ > > 決定番号の分布は非可測だから、積分計算はできない > だからといって、時枝論法の予測確率が計算できないことにはならない > １００個の列があれば、１００個の代表元があり、１００個の決定番号がある > １００個の中から１個えらんで、それがたまたまハズレの1個でなければいいだけ > 初等的な確率の計算だけ　ザ・ン・ネ・ン・デ・シ・タ固定列を考え標本空間をΩ＝{1, 2, ..., 100}と取るならば決定番号の分布d_iは確定しているのである。こいつはR^Nを確率変数と考えているからこそ、dが非可測だと書いたのである。その後ID:JF7m6dzyはこっそり鞍替えして「固定が分からんのか？」とスレ主に吼えているわけだが、滑稽である。

次ページ

続きを表示

1を表示