18/12/30 23:48:25.88 T+EbOKbc.net
相変わらずだなぁ(笑)
S・Sレポートしか読んでいないから何も分かっていないんだよ(かと言って俺が全て理解しているわけではないがw)
望月が説明しているのは当たり前でしょ。望月反論レポートの前半に、最初に4人で2時間かけてランチを取りw、
その後5~6時間にわたって議論したと書いてある。主に望月がホワイトボードに何色ものマーカーを使って図を書いてまで
説明している。それでもS・S、特にショルツは納得しなかった
あと、主論文は発表当初から本質的な修正はない。ディミトロフが初期に指摘したⅣの1.10の修正があるが、
これは本質的なものではない。その他はほとんどタイプミスや言い換えぐらいの修正だよ
むしろ、望月反論レポートの方が一昨日も追加されている。今回の論争に関して彼なりの説明が必要だからだろう
あなたは自分と見解が違う相手に対してすぐ「嘘」という傾向があるのかね?
IUTTについて語りたいというより、ここで不毛なレスバトルをしたいだけにしか見えないが?
そういう人には相応しいスレが2つほどあるだろう?
もういいから、巣に帰りなさい