22/07/14 09:13:20 7WpK3r3T.net
9月の学会が楽しみ
865:１３２人目の素数さん
22/07/14 19:07:05.42 vNnX9kv8.net
ポストモダン解析学ってどうですか？
866:１３２人目の素数さん
22/07/14 19:34:49.47 vENIn2LG.net
Jostの元気がもらえる
867:１３２人目の素数さん
22/07/14 19:47:16.12 F2myBVUY.net
ポストモダン
現代という時代を、近代が終わった「後」の時代として特徴づけようとする言葉。各人がそれぞれの趣味を生き、人々に共通する大きな価値観が消失してしまった現代的状況を指す。現代フランスの哲学者リオタールが著書のなかで用いて、広く知られるようになった。
868:１３２人目の素数さん
22/07/14 21:33:09 6gPMqeWn.net
浅田彰を讃えよ
869:１３２人目の素数さん
22/07/14 22:30:54 7WpK3r3T.net
ポストモダンを元気に生きよう
870:１３２人目の素数さん
22/07/15 11:08:18.26 J7ODptMT.net
讃えよソーカル！
871:１３２人目の素数さん
22/07/15 11:12:26.81 3ScpVyRF.net
数学は爆発だ！
872:１３２人目の素数さん
22/07/15 11:53:42.74 J7ODptMT.net
深い数学の研究には日本の情緒を学ばないとね
873:１３２人目の素数さん
22/07/15 12:02:16.45 3ScpVyRF.net
やっぱり空海だよな
874:１３２人目の素数さん
22/07/15 15:44:21.52 nS5s4lw2.net
文脈的には道元
875:１３２人目の素数さん
22/07/16 16:17:22.04 hSoFIeCr.net
それと芭蕉
876:１３２人目の素数さん
22/07/16 17:14:08.30 hSoFIeCr.net
>>846
数学はこの50年で変わってしまったので
そのやり方はもう通用しないかも
877:１３２人目の素数さん
22/07/16 20:31:28.56 LDV00Nic.net
>>850
応用可能性を気にするようになったってこと？
878:１３２人目の素数さん
22/07/16 22:34:19.70 dXbqe3H9.net
>>842
テレ朝の刑事ドラマの「相棒」は個人的には脳内で「ウワサの刑事コウゾウとリキ」に脳内変換して見てる。
879:１３２人目の素数さん
22/07/16 22:39:33.00 rdgMqM3m.net
>>850
どう変わったの？
880:１３２人目の素数さん
22/07/17 00:02:11.43 7F/j31fr.net
通常の圏を導来圏まで持ち上げて議論する傾向になってきた
881:１３２人目の素数さん
22/07/17 08:17:37.60 BjGlrR1X.net
>>853
一言で言えば
シンギュラリティ―にからめとられる方向に
肥大した
882:１３２人目の素数さん
22/07/17 09:36:40 rjEMLZHu.net
シンギュラリティ―といいたいだけｗ
883:１３２人目の素数さん
22/07/17 10:02:05.16 BjGlrR1X.net
>>856
別の言葉を使っても同じことを言えるよ。
ここに書けないくらい長くなるけど。
884:１３２人目の素数さん
22/07/17 10:09:17.87 NTG/VjUs.net
>>857
複数の要約法を知らないならば彼はその事項を理解していない
885:１３２人目の素数さん
22/07/17 10:50:43.44 rjEMLZHu.net
>>857
言ってみてくれ
886:１３２人目の素数さん
22/07/17 10:56:59.17 BjGlrR1X.net
>>859
>>ここに書けないくらい長くなるけど。
これは読める？
887:１３２人目の素数さん
22/07/17 11:00:54.43 NTG/VjUs.net
>>860
何も理解してないことのいいわけと解釈した
888:１３２人目の素数さん
22/07/17 11:05:15.00 BjGlrR1X.net
>>861
理解していないとは言っていないし
絶対的な真理に到達したとも言っていない。
一応筋だけは通している。
889:１３２人目の素数さん
22/07/17 11:09:39.12 NTG/VjUs.net
>>862
言い訳というのは筋を通すためのものなので
890:１３２人目の素数さん
22/07/17 11:45:14.24 rjEMLZHu.net
>>860
言えないなら最初からそう言えよ、馬鹿
891:１３２人目の素数さん
22/07/17 11:51:42.08 BjGlrR1X.net
>>864
秋に出版する予定の著書に
この辺のことをやや詳しく書いた。
892:１３２人目の素数さん
22/07/17 11:53:40.18 rjEMLZHu.net
>>865
宣伝かよ、２ｃｈは宣伝禁止やでｗ
893:１３２人目の素数さん
22/07/17 11:55
894::37.23 ID:BjGlrR1X.net
895:１３２人目の素数さん
22/07/17 12:04:36.64 rjEMLZHu.net
秋になれば誰か分かるんだろ、楽しみｗ
896:１３２人目の素数さん
22/07/17 21:26:38.83 wIGfK9bk.net
>>860
途中まででいいから書け
897:１３２人目の素数さん
22/07/17 22:11:41.15 7pbiK6CG.net
途中までならデカルトが書いている
898:１３２人目の素数さん
22/07/18 21:11:28.60 nXupIfQO.net
『要項解説 数学公式辞典 第2版』聖文社編集部(編)というめちゃくちゃ高い本持ってる人いますか？
899:１３２人目の素数さん
22/07/21 08:15:53.04 ey5rzaEa.net
第2版はおそらく出版直後に誤りが見つかって
直ちに絶版になったのだろう。
900:１３２人目の素数さん
22/07/22 03:18:29.15 IYSiQlhm.net
博士持ち以上に質問
俺、本読むとき行間は逐一埋めないと気持ち悪くて全然進めないタイプ
でもこんな事してると読書スピードが遅すぎて多くの知識を吸収するのが全然捗らないからなんとかしたいんだが、どうしたらいい？
というかどうしたら適切にすっ飛ばしながら読めるかな？
901:１３２人目の素数さん
22/07/22 07:57:12.71 TgaTJGLi.net
すっ飛ばして大局的にストーリーを把握する読み方と一行ずつ自分流に証明を再構成しながらの精読を併用。
902:１３２人目の素数さん
22/07/22 09:07:03.20 1XI1PxJf.net
>>873
どんどん読み進めていくタイプの人と自主ゼミをする
他人のペースを知るのは非常に重要
903:１３２人目の素数さん
22/07/22 09:49:35.86 9O4QiA2u.net
>>873
不都合な真実には目をつぶることも
知識を吸収するときには大切
904:１３２人目の素数さん
22/07/22 09:59:01.06 cbu56jzT.net
そうなんです！
重要なのは結果であってロジックでは無いんです！
直感を信じよう
905:１３２人目の素数さん
22/07/22 10:04:39.95 gdAucGD2.net
だとすると，完全にロジックをフォローすることなく数学を習得することが可能ということになりますが，本当でしょうか？
906:１３２人目の素数さん
22/07/22 10:31:51.69 VOVOzOa6.net
爺さんに騙されるな
907:１３２人目の素数さん
22/07/22 10:44:09.90 luPZYKmg.net
>>878
誤読に基づいて埋められた行間というものに対する
評価も必要という意味
例えば
「閉曲線で囲まれた領域に対して云々」のロジックが
ジョルダンの曲線定理の証明がないと埋められないかどうかは
微妙
908:１３２人目の素数さん
22/07/22 11:22:11.73 ZnYOCTTw.net
書いてあることが信じられるくらいには考えた方がいい
それかある程度の仮定を追加して読み進めるのも手
ジョルダンの閉曲線定理なら滑らかな場合に示して進むとか
909:１３２人目の素数さん
22/07/22 11:28:29.62 1XI1PxJf.net
皆さん独学の際のアドバイスばかりしているが、結果を出してる他者と交流するのが不可欠、と言っておく。
910:１３２人目の素数さん
22/07/22 13:36:32.05 luPZYKmg.net
他スレから
俺が学生だった頃、大学1年で複素積分を習ったのだが、
「閉曲線で囲まれた領域」という文言が登場するごとに躓いていた。
なぜなら、その条件の真に一般的なケースでは、
ジョルダン閉曲線定理がなければ「囲まれた領域」が
本当に囲まれていることが言えないからだ。
そこで俺は、先にジョルダン閉曲線定理を理解しないと気が済まなくなった。
しかし、そっちは難しくて理解できないので、結局、複素積分の理解すら放棄していた。
応用上は具体的かつ簡単な閉曲線でしか積分しないので、
そのような閉曲線ごとに証明をトレースすれば事足りる、
という理解の仕方に落ち着いたのは大学を卒業した後ｗ
911:１３２人目の素数さん
22/07/22 17:58:50.03 YT62DcQq.net
少し前にプリンストン解析学講義を一週間で完読したとか騒いでるツイバカのおっさんがいたな
シバいたろかと思った
912:１３２人目の素数さん
22/07/22 18:11:55.71 YT62DcQq.net
>>873
同じ悩みを持つ人は多い
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
913:１３２人目の素数さん
22/07/22 18:29:54 VOVOzOa6.net
>>884
あれは半年かけてやるもの、問題を解けば超きつい
914:１３２人目の素数さん
22/07/22 19:25:56 IYSiQlhm.net
俺はこんな感じでメモ付けながら1行1行読んでるわ
915:１３２人目の素数さん
22/07/22 19:26:09 IYSiQlhm.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
俺はこんな感じでメモ付けながら1行1行読んでるわ
916:１３２人目の素数さん
22/07/22 19:59:55 9hL9VWy9.net
おれはじぶんでもんだいをつくり溶けるか田舎でよんでいるよ
だから理解が具体的だよ
917:１３２人目の素数さん
22/07/22 22:01:33 YT62DcQq.net
>>886
だよな？
しかもフーリエ解析の巻よ
918:１３２人目の素数さん
22/07/30 12:42:07.37 boDXlUQ+.net
>>873
疑問をぶつけあう仲間がいる環境に身を置くことを
考えよう
919:１３２人目の素数さん
22/07/30 18:08:09.23 FPCQbdFl.net
数学は孤独な作業
920:１３２人目の素数さん
22/07/30 18:59:29.00 D7ZAANTs.net
>>892
天才が全精力を傾けて研究している間は
確かにその通りだが
天才が生まれる前の前の段階というものも大切
921:１３２人目の素数さん
22/08/01 16:34:39.25 ni+squ1I.net
H.S.M.コクセター[著]
一松信[監訳]
岡田好一/日野雅之/宮崎興二[訳]
正多胞体ー高次元正多面体原論
数学クラシックス
丸善出版
定価9680円
922:１３２人目の素数さん
22/08/01 16:56:07.66 mqbc99it.net
>>893
普通にそうだろ
923:１３２人目の素数さん
22/08/01 16:59:02.90 ni+squ1I.net
だから孤独も切磋琢磨も
どちらも大切
924:１３２人目の素数さん
22/08/01 17:53:47.14 rTrvuzr0.net
でも、数学界が驚く大定理って意外と孤独な単著が多い。
ワイルズ、ペレルマン、ABC予想の望月先生
超絶な理論は人と議論して生まれるものでは無いかも知れない。
925:１３２人目の素数さん
22/08/01 18:01:34.37 ni+squ1I.net
切磋琢磨の後の孤独が重要であって
孤独の後の切磋琢磨は大学院重点化の愚挙に匹敵する
926:１３２人目の素数さん
22/08/02 01:19:33.84 0vkrHtRz.net
>>894
Doverの洋書が出回ってるからあんまりありがたくないね。高いし。
英訳のない正二十面体と五次方程式を再版してほしいよね。
927:１３２人目の素数さん
22/08/02 08:58:50.39 XdN9uWcE.net
>>899
一松先生の序文(「国法的学者」の語が目を引く)と訳者一同によるあとがきが貴重
「正二十面体と五次方程式」
これは二回買った。
928:１３２人目の素数さん
22/08/02 09:27:27.80 LQ7r1f2s.net
数論入門買ったぜー
929:１３２人目の素数さん
22/08/02 14:33:42 VlWpSq8T.net
890
訂正
国法的ー＞国宝的
930:１３２人目の素数さん
22/08/03 19:04:59.11 AGcJG1sk.net
正二十面体と五次方程式
正多胞体ー高次元正多面体原論
数論入門
このうちどれかをちくま学芸文庫にしてほしい
931:１３２人目の素数さん
22/08/03 21:04:28.35 p5gFyYJI.net
２３：０５からNHKで「笑わない数学」。
今日は「P対NP問題」だ。
932:１３２人目の素数さん
22/08/05 09:04:38.54 eFlPa8gN.net
>>8
解析概論と同じで、他の本がなく、大学の図書館に大量にあるから、皆読んだ。
集合論の
933:入門書は、圏論を意識したモノであってほしい。 順序数や基数は重視する必要はない。 松村英之著の集合論入門は良かったな。 位相は、ブルバキが良書だよ。
934:１３２人目の素数さん
22/08/05 09:43:03.11 /gIMfyiV.net
stacks projectとかショルツらのcondensed mathematicsとか順序数を使った議論があるけどな
935:１３２人目の素数さん
22/08/06 21:27:53.73 /LjSFeDj.net
pdfはそこら辺に転がってるけど、電子書籍が広がってきたとは言え、azw,mobiの数学書は全然転がってないな
どっかある？
936:１３２人目の素数さん
22/08/07 10:17:36.44 lGHWExQU.net
不等式 買った
937:１３２人目の素数さん
22/08/07 17:38:45.10 Nyhb3LJd.net
最小の非加算順序数ω_1の定義って、ω_1=μα(アレフ_0<|α|)ですか？
938:１３２人目の素数さん
22/08/08 01:35:10.86 JSMjn5z+.net
一松先生はなんで勝共運動に入れ込んでたんだろうか
ご存命の間に誰か聞いてほしいな
939:１３２人目の素数さん
22/08/08 01:37:42.64 cq35ZNbH.net
>>910
何で？根拠は？
940:１３２人目の素数さん
22/08/08 02:08:33.42 JSMjn5z+.net
>>911
勝共運動を応援する会編『私のみた勝共運動ー各界有識者70人の証言ー』（1987年、国際勝共連合）
に寄稿しているのは、おそらく数学界からは一松先生だけ
統一教会絡みのニュースで浮上して来たので驚いたってわけ
941:１３２人目の素数さん
22/08/08 05:57:31.72 ioL7KkRr.net
へー
942:１３２人目の素数さん
22/08/08 10:30:41.54 YDD9jUV2.net
統一教会の狂信者だった一松信
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
943:１３２人目の素数さん
22/08/08 13:04:11 /A/OEY8P.net
君も民青へ、原理と戦う戦士募集
URLﾘﾝｸ(dylj.or.jp)
944:１３２人目の素数さん
22/08/08 15:07:24.06 lJ/jPgv0.net
>>897
最後の人は異世界でしょ、
ワイルズ、ペレルマンに失礼だ。
945:１３２人目の素数さん
22/08/08 15:32:23.29 IVh1fBQl.net
異世界おじさんを差別するな！
946:１３２人目の素数さん
22/08/08 15:36:11.01 cq35ZNbH.net
人と議論してて定理の証明を閃くもんなのか？
俺はまだそのレベルに達してないから分からんけど、うんこしてたりウロチョロしてる時に思いつくことはよくあるんだが
947:１３２人目の素数さん
22/08/10 09:55:51.35 l+n6gktl.net
本というか記事だが、たまたま東工大数学系教授が足し算と掛け算の違いを説明するものを見つけたんだが、
1を何回かたし算すれば、すべての自然数を作ることができる。
1という数と、たし算という基本的な演算、この2つの情報からすべての自然数が復元できる。
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
そもそも掛け算はm+…+mで定義するわけだから、
1+…+1ですべての自然数が復元できる、というのはむしろ掛け算の性質では？と思うのだが
948:１３２人目の素数さん
22/08/10 22:51:31.95 rjtiEQus.net
FUKUGEN
949:１３２人目の素数さん
22/08/11 11:17:51.60 r7xnAndk.net
>>そもそも掛け算はm+…+mで定義するわけだから、
>>1+…+1ですべての自然数が復元できる、というのはむしろ掛け算の性質では？
では足し算を使わずに1と掛け算だけを使ってすべての自然数を復元してみてください。
950:１３２人目の素数さん
22/08/11 11:50:57.51 m+YEEacV.net
>>921
？ どういうこと？
951:１３２人目の素数さん
22/08/11 13:10:35.22 r7xnAndk.net
>>922
掛け算の方が足し算よりも基本的という主張だと思った
952:１３２人目の素数さん
22/08/14 09:43:11.97 80eSoW1g.net
割り算が一番基本的だというのが
仏教の教えらしい
953:１３２人目の素数さん
22/08/15 00:23:31.61 i706Baxi.net
真言密教は多分違う
954:１３２人目の素数さん
22/08/16 22:40:49.49 s4S94ApO.net
分割するというところから数の認識が生まれるという考え方は
ネオプラとニズムの
単数と複数を区別するという考え方に似ている。
955:１３２人目の素数さん
22/08/16 22:46:30.81 458w/Dsd.net
道教も違うと思う
956:１３２人目の素数さん
22/08/16 23:03:43.82 s4S94ApO.net
イスラムではどうなのかな？
957:１３２人目の素数さん
22/08/17 17:46:53.28 o4b1jN62.net
914は金光教の先生に教わった考え
958:１３２人目の素数さん
22/08/19 23:19:34.00 GyU1h5Bp.net
今日のチコちゃんは
数字の形の由来についてレポートしていた
959:１３２人目の素数さん
22/08/20 08:43:50.63 8u1xSW/o.net
すげーハイレベルな書き込み
960:１３２人目の素数さん
22/08/20 13:26:28.52 8u1xSW/o.net
多変数解析函数論 人気あるな、古書高い
961:１３２人目の素数さん
22/08/20 16:28:13.43 yHD/9y9V.net
>>932
一松の本？
復刊版が出たけどそれではダメなのか？
962:１３２人目の素数さん
22/08/20 16:33:57.14 z2sTBZfX.net
今年は岩波の一括復刊ないの？
963:１３２人目の素数さん
22/08/20 17:47:05.10 8u1xSW/o.net
>>933
売ってないだろ
964:１３２人目の素数さん
22/08/20 18:04:20.18 PSydDfXm.net
「古書店」で7500円で売ってる。
965:１３２人目の素数さん
22/08/20 18:05:12.96 8u1xSW/o.net
>>936
それは知ってる
966:１３２人目の素数さん
22/08/20 18:32:02.99 PSydDfXm.net
アマゾンだと14800円のと30080円のがある。
これも「売ってる」
967:１３２人目の素数さん
22/08/20 18:47:47.93 8u1xSW/o.net
復刊本のデフォールトが古本なのかｗ
968:１３２人目の素数さん
22/08/20 19:05:46.96 PSydDfXm.net
復刊されたのが何年前だと思っているのか
969:１３２人目の素数さん
22/08/20 19:29:54.91 PSydDfXm.net
Zoomの講演で一松先生の写真を見せて
He is as old as the queen of England
とやったら
笑いが取れた
970:１３２人目の素数さん
[ここ壊れてます] .net
秋月先生の本が文庫になったのだから
この本も文庫化してほしい
971:１３２人目の素数さん
22/08/21 08:05:21.94 fPrf5koY.net
野口のじゃあかん？
972:１３２人目の素数さん
22/08/21 08:32:17.32 oUIZN+eU.net
「野口の」と言われる時点であかんのでは？
973:１３２人目の素数さん
22/08/21 08:51:13.13 k9mU6Q7u.net
野口の一冊目はコホモロジーが前提だった
974:１３２人目の素数さん
22/08/21 09:02:41.61 oUIZN+eU.net
>>945
層の定義が書いてある本は一冊目ではない？
975:１３２人目の素数さん
22/08/21 22:20:43.11 fPrf5koY.net
普通に考えると、一松の古い本より、野口潤次郎や大沢健夫らの新しい本の方が
内容も新しくて洗練されているように思うのだが，一松の本って何でそんなに人気あるの？
976:１３２人目の素数さん
22/08/21 22:21:55.80 oUIZN+eU.net
>>945
ああ、野口の一冊目は
幾何学的関数論のことだったか。
昔セミナーで読んだが
そうだったかも。
977:１３２人目の素数さん
22/08/21 22:23:17.75 5gLd+HaZ.net
勧めてる側が最近の本を知らないからでしょ
978:１３２人目の素数さん
22/08/21 22:34:55.00 k9mU6Q7u.net
大沢は難しい、それだけ
979:１３２人目の素数さん
22/08/21 22:36:04.77 oUIZN+eU.net
>>947
当時出ていた多変数関数論の文献を
全部読み込んで、それらがグラウエルトによる
複素多様体上のレヴィ問題の解へとまとまっていく様子が
生き生きと語られている。
この本以後に発表されたグラウエルトの
もう一つの代表作のreviewも一松先生が書かれた。
Hartogsの1909年の定理もちゃんと証明付きで述べてある。
この例のように、最近の論文では参照されなくなったが
それ自体として面白い結果が取り上げられていることが多い。
980:１３２人目の素数さん
22/08/22 09:31:16.17 g9NufOBG.net
序文で、改変操作について述べられなかったという箇所が
目に付く。
グラウエルトの続編がそれであるし
広中の特異点解消定理が1964年なので
なおさら感慨深い。
その意味で一松本の続編が
広中・卜部の「解析空間入門」でしかないのが
口惜しい。
981:１３２人目の素数さん
22/08/22 19:07:53.38 cU0vFZ8D.net
Hartogsの1909年の定理って、各変数について複素解析的なら、多変数関数として解析的になるという定理のこと？
多変数函数論の顕著な性質だけど、ほかの本に証明は書いて無いのか？
982:１３２人目の素数さん
22/08/22 19:14:14.80 sYdoBjT0.net
>>953
>Hartogsの1909年の定理って、各変数について複素解析的なら、多変数関数として解析的になるという定理のこと？
その通りです.
>多変数函数論の顕著な性質だけど、ほかの本に証明は書いて無いのか？
ヘルマンダーの多変数複素解析学入門に載ってます.
983:１３２人目の素数さん
22/08/22 19:15:03.26 cU0vFZ8D.net
ググったら、Hartogsはユダヤ人人でナチス・ドイツによって収容所送りにされ、最後は自殺した。
悲しいな
984:１３２人目の素数さん
22/08/22 19:24:33.38 cU0vFZ8D.net
複素多様体論って多変数函数論も必要なんじゃ無いかって思うんだけど、、。
でも、例えば小平邦彦の複素多様体論には、この手の話題って全然出て来ないよね。
小平は代数幾何よりのコホモロジー論が中心で、多変数函数論とは余り関係ない話題なのかなぁ
985:１３２人目の素数さん
22/08/22 19:25:52.23 cU0vFZ8D.net
>>954
なるほど、ヘルマンダーがありましたね
ありがとうございました。
986:１３２人目の素数さん
22/08/22 19:27:41.58 kskCSCM4.net
>>953
そんなあてずっぽうを言われると
大変悲しい。
1909年の定理は連続関数の正則性が
グラフの補集合の擬凸性によって
特徴づけられるという定理
987:１３２人目の素数さん
22/08/22 19:30:13.30 kskCSCM4.net
>>956
多様体をブローアップして曲率条件を改善してから
存在定理を示し、それをブローダウンしたところへ
戻すときにHartogsの拡張定理を使っている。
988:１３２人目の素数さん
22/08/22 20:56:28.67 g9NufOBG.net
>>956
小平先生の土曜セミナーで飯高さんが出された問題の中に
ケーラー族における多重種数の変形不変性があるが
代数性があれば多変数関数論の方法で解かれている。
代数性の仮定なしに示せればフィールズ賞クラスの業績
989:１３２人目の素数さん
22/08/22 21:48:47.83 g9NufOBG.net
Riemann-Rochの定理の
スペクトル解析的精密化は
多変数複素解析の枠組みの話
Demaillyの複素Morse理論はその一例
990:１３２人目の素数さん
22/08/23 02:13:30.17 9k5NInJU.net
【専門書】数学の本第80巻【啓蒙書】
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:932番)-
上のスレ922から多変数函数論の話題が続いています。
折角なのでこちらの専用スレで、語りましょう。
新規の方のために、また、今後見返しやすいように、上のスレの関連するレスをコピーしておきます。
991:１３２人目の素数さん
22/08/23 02:15:16.64 9k5NInJU.net
>>962
貼る所を間違えました。
多変数函数論の話題は以下の専用スレで語りましょう。
多変数函数論
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
992:１３２人目の素数さん
22/08/23 07:30:29.07 peFCF0Ca.net
>>958
Hartogs, F., \emph{\"Uber die aus de
993:n singul\"aren Stellen einer analytishcen Funktion mehrerer Ver\"anderlichen bestehenden Gebilde, } Acta Math. \textbf{32} (1909), 57-79.
994:１３２人目の素数さん
22/08/23 23:13:25.86 peFCF0Ca.net
>>956
辻元「複素多様体論講義」なら
多変数関数論の話題が豊富
995:１３２人目の素数さん
22/08/24 23:43:38.48 jwq165sn.net
盛り上がってますなー
でもGrauertの基本書というか必読書2冊を忘れちゃいかん
Theory of Stein spaces, 1979
Coherent analytic sheaves, 1984
996:１３２人目の素数さん
22/08/27 07:14:24.97 sB0CrjEK.net
Martin H. Weissman "An Illustrated Theory of Numbers"
の日本語訳が出るけどどうかな？
997:１３２人目の素数さん
22/08/27 10:38:23.10 9avHzfYC.net
一種のアート
998:１３２人目の素数さん
22/08/27 13:57:54.03 ZU0wpF8h.net
>>966
Grauert-Remmert
999:１３２人目の素数さん
22/08/27 18:52:23.39 I234fN8S.net
学者って教科書書く時、もしかして後半の高度な内容って他人の論文の内容を大雑把に和訳してるだけ?
めっちゃ記述が雑なんだが
1000:１３２人目の素数さん
22/08/27 18:57:23.84 qPhMsxev.net
締切が近かったんじゃ？
1001:１３２人目の素数さん
22/08/27 19:05:44.63 I234fN8S.net
いや、>>970は特定の本じゃなくて、高度な内容を扱ってる本ならだいたい当てはまるやろ
1002:１３２人目の素数さん
22/08/27 19:35:07.42 VNBXlyTl.net
秋月康夫が岡潔に本を書いたらどうかと勧めたらしいが岡は拒否
文系学問があまりにも酷い状況だったので輸入法学と揶揄された時代の出来事
そういう歴史を忘れてはならない
仮に永田や河田の本が大量の犠牲の上に成り立つ血の結晶だとしても
それは日本人の夢なのだと思う
高木がドイツに留学した時に日本人に数学がわかるのか？ と言われた所から
日本の(西洋)学問は始まった
1003:１３２人目の素数さん
22/08/27 19:42:33.51 VNBXlyTl.net
たとえばネーターの論文は1936年に日本の本で紹介されている
つまり世の中はクーデターの時だ
数学はある意味で怖ろしいと思った出来事
1004:１３２人目の素数さん
22/08/27 19:48:41.30 whFhfnCw.net
気持ち悪いポエム吠えてんな
1005:１３２人目の素数さん
22/08/27 19:58:02.85 mD44AEb6.net
>>973
>高木がドイツに留学した時に日本人に数学がわかるのか？ と言われた所から日本の(西洋)学問は始まった
本当にこれよな
そして今またガラパゴス化している
また改めて自分たちは遅れてるんだと自覚することが必要だろうな
1006:１３２人目の素数さん
22/08/27 22:08:06.30 9avHzfYC.net
>>973
>>高木がドイツに留学した時に日本人に数学がわかるのか？ と言われた
少なくとも「近世数学史談」にはそうは書いてない。
フロベニウスが「日本人が来るのだからそのうち猿も来るだろう」
とどこかで言ったという噂と
1998年にヒルベルトに「本当に代数的整数論をやる気か？」
といぶかしがられたこと
高木が1920年にICM（ストラスブール）に行ったとき
そこには論文をチェックできる数学者が来ておらず
「フェルマー予想についてでも話すのではないか」と怪しまれたこと
これらを合わせてでっち上げた作り話ではないか。そうでなければソースを示していただきたい。
1007:１３２人目の素数さん
22/08/28 07:38:56.96 PDpJV98U.net
高木貞治が「50年遅れていた」と書いたのは
暗に、リーマンの学
1008:位論文の提出年の1851年と 自分の学位論文の提出年1901の差を言っている。 リーマンの論文はガウスを喜ばせたし 学位論文のテーマを高木から聞いたヒルベルトは 「それはよいだろう」と褒めたわけだから。
1009:１３２人目の素数さん
22/08/28 09:10:13.63 PDpJV98U.net
>>973
>>永田や河田の本
どの本?
1010:１３２人目の素数さん
[ここ壊れてます] .net
>>976
>>今またガラパゴス化している
Zoomの国際集会が盛んだが
日本に発言権がない集会は
そのうちの何割くらいな印象？
1011:１３２人目の素数さん
22/08/28 14:50:55.89 BATJIuS8.net
RIMSはスプートニクショックで創設されたが
プーチンショックからは何も生まれないのが悲しい
1012:１３２人目の素数さん
22/08/29 16:56:17.97 WTxVhLjy.net
968
ベルリンとゲッティンゲンのおかげで50年の差が3年で埋まったが
日本の失われた30年はどこへ行っても埋まらない
1013:１３２人目の素数さん
22/08/29 17:53:46.68 CWPGYd3z.net
無能が偉そうに「自説」を述べる
1014:１３２人目の素数さん
[ここ壊れてます] .net
50年の意味を発見した喜びに
無能を顧みずに推測を披露させていただきました
1015:１３２人目の素数さん
[ここ壊れてます] .net
他人の説を述べたって仕方ないし、様々な自説を述べてるのを拝聴できるのが、5chの良いところでは？
1016:１３２人目の素数さん
[ここ壊れてます] .net
>>976
「ガラパゴス化」って何がまずいの？
1017:１３２人目の素数さん
22/08/29 23:00:05.64 JX7wUrgZ.net
>>985
Thnx!
>>983
人をけなしてばかりいないで
何か面白い自説をどうぞ
1018:１３２人目の素数さん
22/08/30 12:05:04.46 qCwRRLJz.net
数学書の読み方買った
1019:１３２人目の素数さん
22/08/30 14:19:09.42 zv0MG8Nx.net
数学を学びたい意欲のある方が「”数学書の読みかた”のような本がもっと早くに欲しかった！」と思われるような本だと感じました。また、逆に数学に今まであまり興味がなかった方にも「少し数学に関する本を読もうかな？」と思わせるような力のある本だと感じました。
著者の方が懇切丁寧に、手取り足取り数学書をどう読めば良いか、本を通して伝えようとしている熱意や気概が感じられます。同時に、数学書がどう書かれているか、数学書を読む際にどのような点に気を付ける必要があるかが一文一文丁寧に書かれており、とても読みやすさを感じました。大学生のみならず、中学生・高校生など、学校で数学を学ぶ方にもお勧めしたい本です。
公立・大学の図書館のみならず、数学を学ぶ機会のある人がいる場所には、「1冊は必ず置いてほしい」と思わせられるような本です。この本を読んでみて、さっそく他の数学書を試しに読んでみたくなりました！
1020:１３２人目の素数さん
22/08/30 14:21:19.20 zv0MG8Nx.net
「近世数学史談」の読み方は結構難しい
1021:１３２人目の素数さん
[ここ壊れてます] .net
>>989
出版社の人？
1022:１３２人目の素数さん
22/08/30 21:10:09.72 qCwRRLJz.net
連続群論入門の除籍本を買った、理科大の図書館のだった
1023:１３２人目の素数さん
22/08/30 22:12:48.03 kRAZZZ+Q.net
古書店に除籍本が出ることもあると
1024:１３２人目の素数さん
22/08/31 09:22:32.53 IgYKuUtA.net
新・数学の学び方 2015
by 小平 邦彦 (編集)
1025:１３２人目の素数さん
22/08/31 10:06:46.26 36dq4/2A.net
東大教授が語る、東大新入生のための数学ブックガイド
1026:１３２人目の素数さん
22/08/31 10:29:44.69 IgYKuUtA.net
>>995
一般には不適切？
1027:１３２人目の素数さん
22/08/31 10:48:12.35 36dq4/2A.net
>>996
教養、専門、その他（？）の三種類の本を各先生が勧めているので参考になる部分もあると思う
数学好きの人のためのブックガイドより参考になった
1028:１３２人目の素数さん
22/08/31 11:07:28.91 IgYKuUtA.net
数理工学者の初心者というよりは、理学部数学
1029:科、情報工学数理関係の初心者向けの推薦図書の山と紹介しているムックに近い本。一気に読む世話話のような教授准教授や昔話がわんさか出てくる本で、大学司書必読の本でもある。
1030:１３２人目の素数さん
22/08/31 11:09:06.41 Rw5L9hCr.net
>>980
韓国と同じくらいの印象
>>986
科学は他人に理解されなければ進歩しない
和算みたいなガラパゴスなことをやっていても、世界に理解されなければ和算の成果は大して残らない
1031:１３２人目の素数さん
22/08/31 11:21:52.74 IgYKuUtA.net
>>999
>>和算みたいなガラパゴスなこと
行列式、建部の円理弧背術、久留島・オイラー関数
数学史に残る和算の成果はこれだけではない。
1032:１３２人目の素数さん
22/08/31 11:25:39.07 36dq4/2A.net
落合先生が巻頭で勧めていたのがネクスト・ソサイエティ（P.ドラッカー）
数学を使って問題解決するような高度な人材がこれから必要とされる（意訳）
1033:１３２人目の素数さん
22/08/31 11:25:49.79 Rw5L9hCr.net
>>1000
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
Historyを見れば分かるが和算なんか全く出てきてない
行列式の歴史で和讃はほとんど全く寄与していない
これがガラパゴス化の現実
1034:１３２人目の素数さん
22/08/31 11:27:13.05 IgYKuUtA.net
>>1002
IBMの年表には出ている
1035:１３２人目の素数さん
22/08/31 11:27:36.20 Rw5L9hCr.net
>>1003
ほとんど全く
1036:１３２人目の素数さん
22/08/31 11:28:37.70 IgYKuUtA.net
>>1002
>>行列式の歴史で和讃はほとんど全く寄与していない
最初の発見者の寄与は消し去れない。
1037:１３２人目の素数さん
22/08/31 11:30:04.44 Rw5L9hCr.net
>>1005
最初の発見者は中国人だし、
読まれない論文に新しい発見があろうが読まれないので無価値
1038:１３２人目の素数さん
22/08/31 11:32:37.04 IgYKuUtA.net
>>1006
>>最初の発見者は中国人だし、
それは知らなかった。
ソースは？
1039:１３２人目の素数さん
22/08/31 11:34:04.46 IgYKuUtA.net
ガウスがオイラーの関数と名付けたものを
最近の文献で久留島・オイラー関数と呼んでいるものがあった。
1040:１３２人目の素数さん
22/08/31 11:34:14.42 Rw5L9hCr.net
>>1007
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
In this sense, determinants were first used in the Chinese mathematics textbook The Nine Chapters on the Mathematical Art (九章算術, Chinese scholars, around the 3rd century BCE).
1041:１３２人目の素数さん
22/08/31 11:36:11.17 Rw5L9hCr.net
オイラーのφ関数も久留島義太などはHistoryに登場しない
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
実は発見してました、などと発展してから分かったところで数学においては何の意味もない
1042:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1382日 12時間 56分 43秒
1043:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています