21/01/10 19:56:05.88 pmjZ45fg.net
Terence Tao
B08P3GZZCN
475:１３２人目の素数さん
21/01/29 08:59:34.16 XyzBS8Gt.net
松坂くんお元気ですか？
476:１３２人目の素数さん
21/02/26 17:19:39.76 5sfz8knJ.net
本スレが三つもある
477:１３２人目の素数さん
21/05/07 04:04:12.73 ISbTK5V5.net
>>459
ほう、ではフィルターも要らんな。
478:１３２人目の素数さん
21/07/14 02:36:04.78 Z4bBokyX.net
梁 成吉「キーポイント 行列と変換群」 岩波 理工系数学のキーポイント・8 (1996)
177p．3190円
URLﾘﾝｸ(www.iwanami.co.jp)
毛色がなんか違ってたけどいわゆる Geometric Algebra路線で
Clifford代数 ≒ quaternion ≒ spinor ≒ Dirac作用素
的な路線の先触れっぽい路線のあんちょこ本？
479:１３２人目の素数さん
21/07/24 15:34:47.03 oILZmeFx.net
>>467
ネットだろ
480:１３２人目の素数さん
21/07/25 14:58:55.84 FrCNpzOf.net
>>459
＞位相空間論はKelleyみたいな厚い本読む必要無いとか言う人居るけど、
＞普通にコンパクト開位相とかパラコンパクト性と1の分割とか要るよね。
2行目の事柄を知るのに「位相空間論」の厚い本読む必要はまったくない
481:１３２人目の素数さん
21/07/25 15:20:37.51 X9sEL5Xn.net
辞書を通読する必要はないもんね
482:１３２人目の素数さん
21/07/25 15:27:51.90 7CnB3TKi.net
>>470
フィルター（ネット）、パラコンパクト性と1の分割を知るにはどうしたらいいの？
483:１３２人目の素数さん
21/07/25 15:43:50.65 X9sEL5Xn.net
ネットで間に合う
Wikipediaじゃなくてちゃんとした数学者の講義ノートが多数ある
484:１３２人目の素数さん
21/07/25 15:45:30.86 7CnB3TKi.net
>>473
例えば？
485:１３２人目の素数さん
21/07/25 16:00:03.13 X9sEL5Xn.net
"paracompact partition of unity pdf"で検索して、お好きなのをどうぞ
486:１３２人目の素数さん
21/07/25 16:01:53.02 7CnB3TKi.net
>>475
ありがとう
487:１３２人目の素数さん
21/07/25 16:06:52.38 X9sEL5Xn.net
"filters nets topology pdf"
ネット、フィルターはこれで
488:１３２人目の素数さん
21/07/28 20:51:11 m+nFo0Hp.net
解析学の基礎の2章測度と積分に丁寧に証明をつけるとルベーグ積分入門になる
489:１３２人目の素数さん
21/08/04 20:53:52 EKfhh+Uc.net
URLﾘﾝｸ(www.manabi-aid.jp)
490:１３２人目の素数さん
21/08/04 21:26:01 cY3w6gYA.net
バーコードのシール剥がさないの？
491:１３２人目の素数さん
21/08/04 21:27:29 KPW7Pi0b.net
スルーしろよ
492:１３２人目の素数さん
21/08/10 22:17:06 ofZQXgll.net
理論物理学のための幾何学とトポロジーII [原著第2版] 単行本 – 2021/9/18
中原幹夫 (著), 久木田 真吾 (翻訳
493:), 佐久間 一浩 (翻訳), & 2 その他 出版社 : � 日本評論社 (2021/9/18) 発売日 � : � 2021/9/18 言語 � : � 日本語 単行本 � : � 264ページ ISBN-10 � : � 4535788073 ISBN-13 � : � 978-4535788077 やっと出るみたい。
494:１３２人目の素数さん
21/08/11 15:16:52 9rjuFRh3.net
駄本
495:１３２人目の素数さん
21/08/24 21:56:03 SZs7V23s.net
数学者が覗いたら「エッチ」と叱られそう
496:１３２人目の素数さん
21/08/26 19:17:54 uI0rU2Uz.net
WittenはBottに幾何学とトポロジーの何たるかを教えた
497:１３２人目の素数さん
21/09/03 18:09:44 kty7xmUv.net
最近スティーンロッドの本を読む人はいなくなったようだな
498:１３２人目の素数さん
21/09/04 07:09:02 SVgtJBgf.net
ミルナーの「特性類講義」はいかがですか？
499:１３２人目の素数さん
21/09/04 07:27:32 sQJoZMZk.net
長尾健太郎さんの手あかのついた本を
彼の遺品として記念にもらって
書棚の上の方に飾っている
500:１３２人目の素数さん
21/09/04 18:10:07 j9v2uOVv.net
書名は？
501:１３２人目の素数さん
21/09/07 14:59:58 JSmMxz/T.net
自治厨へ連絡事項
数理論理学(数学基礎論) その15
のスレッドが建てられていないので立ててくれ。
現状、その14
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
はあるから、ここでテンプレコピペしてくれ。
俺は規制がかかって建てれない
502:１３２人目の素数さん
21/09/07 15:53:12 Q1rzDwaS.net
お断りいたします
503:１３２人目の素数さん
21/09/19 21:32:26 xfBGRpRN.net
>>489
477
504:１３２人目の素数さん
21/12/11 12:07:42 eyJ0dXzM.net
ここ使う？
505:１３２人目の素数さん
21/12/11 12:10:40 eyJ0dXzM.net
>>950 >>980
もしここ使うならこのスレは95ということになりますので、
次スレは96で立ててください
95 ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
94 ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
506:１３２人目の素数さん
21/12/15 22:08:11 7rfYr+Ny.net
特性類
507:１３２人目の素数さん
21/12/16 19:29:06 k5997CGe.net
復刊に投票お願いします
現代数学演習叢書 函数解析と微分方程式
URLﾘﾝｸ(www.fukkan.com)
508:１３２人目の素数さん
22/01/01 07:18:25 SQvNJooU.net
デデキントとランダウの公式を書いた
入門書はありますか
509:１３２人目の素数さん
22/01/02 20:40:56 E1KnzJmc.net
最近の本ってダウンロードし放題だね
510:変態！！！生地俊裕
22/01/03 18:21:36 mEAABgyf.net
変態！！！
生地俊裕
192-0352
東京都 八王子市 大塚 651-2
042-677-5438
090-5791-7999
カテナ
システナ
511:１３２人目の素数さん
22/01/03 21:07:56 eeFmMrlt.net
>>498
昔の入手困難な絶版書のほうがありがたい
512:１３２人目の素数さん
22/01/04 08:42:42 QVHtu+6w.net
ガウスのポテンシャル論の和訳は
ダウンロードできますね
きたなくて読めないけど
513:１３２人目の素数さん
22/01/04 22:32:11 5rnVSF1z.net
>>500
一松先生の多変数関数論はずっと欲しかったからありがたかった
514:１３２人目の素数さん
22/01/05 14:50:59 oTus0xhr.net
生意気な
俺が知っているところはそうではない
こっそり教え
515:１３２人目の素数さん
22/01/08 09:30:08 iKBXVj9Z.net
>>496
これお願いします
516:１３２人目の素数さん
22/01/08 10:02:59 jya9LrYe.net
投票す
517:るだけでええのんか？
518:１３２人目の素数さん
22/01/08 10:04:15 iKBXVj9Z.net
>>505
はい
519:１３２人目の素数さん
22/01/08 10:59:45 WUSPQYC5.net
パスワードを忘れたので投票できない
520:１３２人目の素数さん
22/01/08 11:31:22 iKBXVj9Z.net
>>507
パスワード忘れの方
メールアドレスを書いて送信するとリセットのメールが送られてくる
521:１３２人目の素数さん
22/01/08 11:51:40 rxy89UXn.net
ID:c6YZcyDzはなぜ生きているのですか？
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
こちらの質問への回答ご協力よろしくお願いします
522:１３２人目の素数さん
22/01/08 17:28:52 iKBXVj9Z.net
ありがとう
523:１３２人目の素数さん
22/01/08 21:33:52 a0d5bFBA.net
>>498
せめてヒントを教えてください
お願いします
524:１３２人目の素数さん
22/01/09 09:45:49 MKer17Xy.net
IDコロコロ
525:１３２人目の素数さん
22/01/09 10:57:06 0qFAM663.net
教えてくんを装って嵌め殺すつもりなんでしょ
526:１３２人目の素数さん
22/01/11 22:38:56 i7lTNYLA.net
>>498
え？どこのこと？教えてくれ
527:１３２人目の素数さん
22/01/12 11:22:17 BSQkfs+u.net
>>498
玖賀先生のガロアの夢ほしかったから嬉しい
528:１３２人目の素数さん
22/01/12 12:08:03 BdJZu7ON.net
>>515
この本、英訳もあるんだよな。
529:１３２人目の素数さん
22/01/12 14:01:59 l0BAJV7N.net
ガロアのnightmareと書評したやつがいたな
530:１３２人目の素数さん
22/01/12 14:16:13 gdzKqJiO.net
多変数の多項式論について丁寧に解説してある本を教えて下さい。
531:１３２人目の素数さん
22/01/12 21:28:33 qS4M85R3.net
Kunzの本(和訳あり)
532:１３２人目の素数さん
22/01/14 10:50:43 v9Y3+prX.net
服部の多様体がアマゾンで300円で出た瞬間に買われたわ
深夜に値段変更あったのにだから、誰か絶対プライスアラート入れてるやつだな
533:１３２人目の素数さん
22/01/14 20:42:13 F9WnD1J1.net
それは残念だったな
ちなみに俺は図書館の廃棄本無料配布で
森田「位相空間論」
ルディン「現代解析学」
を入手したよ
534:１３２人目の素数さん
22/01/14 21:55:52 0km7PNAr.net
廃棄されるような本に読む価値あるの？
535:１３２人目の素数さん
22/01/14 21:59:44 mwV1wW+5.net
あるよ
ガイウス『法学提要』すら除籍されることがある
欲しかったなあ
536:１３２人目の素数さん
22/01/14 22:01:58 7HJL6U6A.net
笑
537:１３２人目の素数さん
22/01/15 00:11:38 ZbDOFIut.net
そうそう除籍本て言うんだったな
"廃棄されるような本" だからって、価値はあまり関係ないと思うよ
同じ本が重複されて収蔵されてる＆ 棚が手狭になった ＆ 新刊本をもっと入れたいくらいの理由で放出するよ、たぶん
それで一番の掘り出し物は「小学館ロベール仏和大辞典」
重量に一瞬怯んだがこれは良いものだとピンと来て確保、正しい判断だった
538:１３２人目の素数さん
22/01/15 07:49:14 v7zuxugR.net
>>525
除籍本はアマゾンで古本価格を調べればいいｗｗｗｗｗｗｗ
俺、これでアマゾンで1万以上で売られてるような除籍本を今まで何冊か貰ったことあるwｗ
539:１３２人目の素数さん
22/01/19 20:51:39 TqGWVDnS.net
読むと数学のセンスが良くなるような本を
教えて下さい
540:１３２人目の素数さん
22/01/19 21:10:41 n3EzU+Bh.net
>>527
雨宮一郎の『微積分への道』。
541:１３２人目の素数さん
22/01/19 23:48:03 TqGWVDnS.net
>>528
ありがとうございます
542:１３２人目の素数さん
22/01/22 10:41:47 hiRsbjYd.net
有名なのは数学ビギナーズマニュアルとか
志学数学とかかな
543:１３２人目の素数さん
22/01/22 11:00:03 X7lO8fVw.net
グロタンディークの「収穫と�
544:Tいた種と」
545:１３２人目の素数さん
22/01/22 11:02:44 sof+ZX4W.net
酸っぱい葡萄 ゲリファント
546:１３２人目の素数さん
22/01/22 12:14:24 fU97uYRd.net
深谷賢治の「数学者の視点」
547:１３２人目の素数さん
22/01/22 14:41:47 hiRsbjYd.net
深谷賢治のは、あなたブルバキの位相の巻
読まずに批判してるでしょって感じなので
一幾何学者の意見として読んだほうが良いかも。
まあこれに限らず、偉い数学者の
言うことだからって盲信しないのが大事。
私は田舎の高校生だったからそんなことが 暫く分からなかった。
548:１３２人目の素数さん
22/01/22 15:22:29 fU97uYRd.net
>>534
その前半の話どんな内容か気になる
ブルバキの位相読む気にはならんから簡単に解説して
549:１３２人目の素数さん
22/01/22 19:14:39 Aa1PYV66.net
高瀬正仁の「評伝岡潔」
ちくま学芸文庫
550:１３２人目の素数さん
22/01/22 19:58:49 UMvPQw81.net
本というかレポートだが、現代数学のセンスが述べられているのは
テレンス・タオの「What is good mathematics?」
551:１３２人目の素数さん
22/01/22 20:35:46 xdaDkdvY.net
>>530
志学数学はいいね
552:１３２人目の素数さん
22/01/22 20:52:26 0pNof5XD.net
>>537
読んでみる
553:１３２人目の素数さん
22/02/02 21:10:39 kwK6+gOO.net
ピーターフランクルの著書でおすすめ教えてください
554:１３２人目の素数さん
22/02/09 12:57:40 k5OOz8m1.net
Frankl, Peter; Tokushige, Norihide Extremal problems for finite sets. Student Mathematical Library, 86. American Mathematical Society, Providence, RI, 2018. viii+224 pp.
555:１３２人目の素数さん
22/02/25 22:00:04 glqzd7h3.net
東京図書からでているブルバキの数学原論, 積分 vol.1 (初版は 1968年) にはケアレスな翻訳ミスがある.
p.229 の系で,『 正値測度 λ で, (中略) かつ x を重心とするものが少なくとも一つ存在する.』
とあるが, これは, 多くとも一つ, の間違いです.
原著 (1965 年編集) の該当箇所では, 『il existe au plus une mesure positive λ, ...』とあるから,
あきらかに 翻訳ミスですね.
実際の系の証明を見ても, λ が存在すれば一意であることのみを証明しており, λ の存在そのものは証明しておりません.
それがどうしたと言われると返す言葉がないが, 参考までに.
556:１３２人目の素数さん
22/02/26 05:13:30 U3+7Ix7A.net
数学の本はケアレスミスを直しながら読むもの
557:１３２人目の素数さん
22/02/27 12:40:18 RPi4oTuV.net
雑談スレに書こうかと思ったけど、なんか今おかしな雰囲気になってるので、ブルバキの話が出たついでに、こちらに書きます。（一応、本の話だし）
ブルバキの多様体・要約を見ていたら、齋藤正彦さんは以下のように訳していた。
仏語 齋藤訳 数学辞典4版
immersion 差しこみ はめ込み
submersion 押しつけ 沈め込み
subimmersion 押し差し込み ＜記載なし＞
ブルバキが流行ったのは、ずいぶん昔のことだけど、当時は、進取の精神をもった数学者が色々知恵を絞って、新しい訳語を考えたんだろうけど、差し込み、押しつけという訳語は普及しなかったな。押し差し込みに至っては、なんの
558:こっちゃ？て感じ。 ちなみに、当時は、コンピュータ科学の方でも、外国語を出来るだけ大和言葉にしようという機運があって、クヌースの"The art of computer programming"の和訳でも、 program 算譜 subroutine 副譜 なんてのがあったけど、これも広まらなかったな。
559:１３２人目の素数さん
22/02/28 14:58:44 MqDAH4Xk.net
影響力のある東大教授の造語が広まらないこともあるんだね
理系だからかな
弥生時代(東大教授の造語)なんてのは関西から多く反発があったのに、結局定着した
560:１３２人目の素数さん
22/02/28 15:11:54 cnHWXa61.net
齋藤正彦さんって妙な造語をまるで業界標準の用語であるかのように自著で何の注釈もなく書きますよね。
561:１３２人目の素数さん
22/02/28 15:14:20 OIMftQ8B.net
末綱の「三平方の定理」には
いまだに反発がある。
562:１３２人目の素数さん
22/02/28 16:48:15 r/19NtYa.net
なんで？
ピタゴラスの定理より三平方の定理の方がずっといい名前
563:１３２人目の素数さん
22/02/28 16:54:29 OIMftQ8B.net
では、ラグランジュの定理と
四平方の定理ならどっちを選びますか？
564:１３２人目の素数さん
22/02/28 20:10:01 uKEBwKuO.net
自然数が4つの平方数の和で書けるというのは重要じゃない
だから呼び方はどうでもいい
三平方の定理は極めて重要
565:１３２人目の素数さん
22/02/28 20:58:29 WHeJDTj4.net
だから全世界で通用する呼び名を使うべき
566:１３２人目の素数さん
22/03/01 00:24:13 sOpuHRMt.net
>>546
そうそう、スピヴァックのCalculus on manifoldsの翻訳も、初版（1972年）は色々変わった訳語を造ったけれども（おそらくブルバキ・多様体をを翻訳した経験からだと思うが）、今一つであったことを自ら反省して、一般的に使われている用語に直して、改訂版（2007年 -- 初版から35年後！））を出した。初版は買ったけど、改訂版は本屋で立ち読みしただけで買わなかったので、うろ覚えだけど、確か、あとがきに反省（改訂版出版）の経緯を書いていたな。
567:１３２人目の素数さん
22/03/01 02:06:16 NkvdF4qZ.net
ピタゴラスの定理っていうけど、ピタゴラスが発見したかも怪しいんでしょ。
ピタゴラスの前にもメソポタミアで知られていらという説もある。
日本では、明治より前では中国から輸入されていて別の呼び方がされていたんでしょ。
568:１３２人目の素数さん
22/03/01 09:29:53 sCik9gT4.net
日本でもピタゴラスの定理が定着していたが
軍部の要請により無理やり呼び方を変えさせられた。
「ピタゴラスの定理」という本には
「日本幽囚記」に書かれた逸話として
足立左内がロシア人船長に質問されたとき
紙を切ってこれを証明してみせたことが紹介されている。
中国では勾股定理と呼ばれているが
これは中国の古い文献に由来するからうなずける。
三平方の定理の呼称はまことに恥ずかしい。
569:１３２人目の素数さん
22/03/01 10:09:06 18ZlMvV1.net
単語の翻訳なんて、しっくりと来る良い翻訳が出ない限り英単語のままでいいのに、無理して和語を作るバカってなんなの？
変なイデオロギーにまみれてるやろ
上のプログラムの和造語がまさしくそう
他にもコンパクトもそうだよな
570:１３２人目の素数さん
22/03/01 10:48:40 ev5M7ky9.net
中国以外の外国の文献に
「ピタゴラスの定理」が出てくるごとに
それをすべて「三平方の定理」と訳すか
最初に出てきたときに「三平方の定理」と
脚
571:注をつけて、あとは「ピタゴラスの定理」にするか、 それとも最初からピタゴラスの定理で通すか 著者や編集者によって判断が分かれるかもしれない。 ところで 映画の字幕でピタゴラスの定理が三平方の定理と訳された例は ありますか。
572:１３２人目の素数さん
22/03/01 14:09:48 ev5M7ky9.net
新着図書
Progress in Mahtematics 340
ジョーンズの論文が載っている。
Irreducibility of the Wysiwyg Representations of Thompson Groups
573:１３２人目の素数さん
22/03/01 20:08:33 +juNSkX0.net
コピペじゃなくて手打ちなの？
内容もそうだったが、頭がおかしい人なんだね。
574:１３２人目の素数さん
22/03/01 21:33:41 sCik9gT4.net
1>>558
そう思うんだったらほっといてくれ
575:１３２人目の素数さん
22/03/01 21:35:55 sCik9gT4.net
>>558
もしかして誤爆？
576:１３２人目の素数さん
22/03/01 21:50:01 +juNSkX0.net
コピペではMahtematicsなんて誤字は起こらないからな
なお2018年にあった集会の論文集で、ジョーンズは2020年死去
577:１３２人目の素数さん
22/03/01 22:12:56 sCik9gT4.net
>>561
deceasedと記してあった。
ロシア人数学者の60歳記念論文集みたいだったが。
所属はフランスや米国が多かった。
578:１３２人目の素数さん
22/03/01 23:02:29 sCik9gT4.net
ではコピペをさせてもらう
URLﾘﾝｸ(www.helloasso.com)
579:１３２人目の素数さん
22/03/02 16:58:39 zbeXFYVA.net
またメルカリで本が売れた！
俺が全く歯が立たなかった難しい本なのに、
よくも買う人がいたものだ。
世の中には天才が一杯いるんだね。
おれには無理ｗ
あとはまかせたｗ
580:１３２人目の素数さん
22/03/02 17:06:43 gPM2e/sG.net
Here is the list of the Organizing Committee of ICM-2022 whom I had send
my letter
luigi.ambrosio@sns.it
piccione@ime.usp.br
ramadas@cmi.ac.in
gtian@math.pku.edu.cn
ziegler@math.fu-berlin.de
helge.holden@ntnu.no
nalini.joshi@sydney.edu.au
loyiso.nongxa@wits.ac.za
hoemberg@math.tu-berlin.de
mori@kurims.kyoto-u.ac.jp
581:１３２人目の素数さん
22/03/02 17:07:43 gPM2e/sG.net
On the day of the beginning of this war I had send the following letter to the members of the Organizing Committee of ICM-2022 on the subject of cancelling
the ICM-22 in Russia. Below is my letter and their respond (quite promising).
I want to ask you (in the case that you share my opinion) to write them a letter too.
It seems (from their respond) that it might work.
582:１３２人目の素数さん
22/03/02 17:09:11 gPM2e/sG.net
You might wish to help … Here are two possibilities.
1. a) We with my wife Larissa are members of an association «Portail de l’Ukraine»
which since 2020 is helping with medecin and other things, helping refugies,
organizing transports (bying fuel for example) to Ukraine and so on. Here is a link for
Your donations
URLﾘﾝｸ(www.helloasso.com)
it has French and English pages.
b) The residents of France might prefere another organisation: AMCUrgence, spécialisée dans l’aide
583:médicale. http://help.ukr.fr De plus, vous pourriez bénéficier d’une réduction fiscale pour vos dons.
584:１３２人目の素数さん
22/03/02 17:11:59 gPM2e/sG.net
%%%%%%%%%%%%%%%%%% MY LETTER %%%%%%%%%%%%%%%%
Dear Colleges,
I'm addressing You as the members of the Organizing Committee of ICM-2022.
Don't You think that it is the moment to cancel the ICM-2022 in Russia?
And transfer it to Paris? This was an alternative option. Remember this was the case with Congress in Warsaw 1982.
Sincerely Yours,
Sergey Ivashkovich,
Prof. Math.
University of Lille
France
585:１３２人目の素数さん
22/03/02 21:12:09 ypOqF34b.net
>>563
「ではコピペをさせてもらう」
純粋に気持ちが悪い
586:１３２人目の素数さん
22/03/02 21:58:35 gPM2e/sG.net
>>569
この中にどこか気持ちの悪いところはありますか？
Dear Colleges,
I'm addressing You as the members of the Organizing Committee of ICM-2022.
Don't You think that it is the moment to cancel the ICM-2022 in Russia?
And transfer it to Paris? This was an alternative option. Remember this was the case with Congress in Warsaw 1982.
Sincerely Yours,
Sergey Ivashkovich,
Prof. Math.
University of Lille
France
587:１３２人目の素数さん
22/03/02 22:12:32 ypOqF34b.net
「ではコピペをさせてもらう」が気持ち悪い
588:１３２人目の素数さん
22/03/02 23:03:21 gPM2e/sG.net
>>571
コピペをせずに手打ちをしたタイポを指摘されて
とがめられたからそこを強調しただけ
特に深い意味はない。
589:１３２人目の素数さん
22/03/02 23:07:52 ypOqF34b.net
冗談抜きで本当に手打ちしてたんだ。
無意味なエネルギーの浪費としか思えない。
590:１３２人目の素数さん
22/03/02 23:10:45 gPM2e/sG.net
>>573
メール自体は何人かの知り合いに転送し
少なくとも4名が既に寄付をしてくれた。
ここではいわばビラまきをしている。
591:１３２人目の素数さん
22/03/02 23:12:21 nc4sUzMj.net
長野の曲面の数学は微分幾何の入門的専門書として機能しますか？
592:１３２人目の素数さん
22/03/02 23:18:47 gPM2e/sG.net
機能してきたことは確か
593:１３２人目の素数さん
22/03/02 23:44:25 zbeXFYVA.net
>>570
ここは数学の本についてのスレだろうが馬鹿ｗ
自分の考えじゃなくて他人のメッセージを、
関係のないスレに書き込んだだけ、という事実をみろよ馬鹿ｗ
おまえのような馬鹿がプーチンになるんだ馬鹿ｗ
594:１３２人目の素数さん
22/03/03 08:06:09 ZZE8TqZs.net
>>577
>>自分の考えじゃなくて他人のメッセージを、
>>関係のないスレに書き込んだだけ
自分の考えにほぼ一致する考えが
此処にもあったので貼っておきます
URLﾘﾝｸ(www.mathunion.org)
595:１３２人目の素数さん
22/03/03 09:33:08 ZZE8TqZs.net
昨日のメール
Subject: Appeal from Ukrainian mathematicians
Date: Wed, 2 Mar 2022 15:34:38 +0000
From: EMS Office <ems-office@helsinki.fi>
Dear Mr President,
Dear EMS members
The whole world witnessed how on February 24, the President of Russia Putin started a military invasion of Ukraine, which is a blatant act of aggression on a neighbouring democratic country.
The Russian army is shelling residential areas of our cities from Russia, Belarus, and occupied Transdniestrian region, killing civilians and destroying infrastructure. This is an attack not only on Ukraine but on those values and freedoms that we hope all EMS members share with us.
Many European mathematicians have participated in the conferences held in Ukraine. This year, we planned to organize a number of meetings in which our European colleagues planned to participate. Unfortunately, now their organization is impossible, as most of our fellow mathematicians have to defend this country in any possible way, helping the army and civilians. They do what they can. 続く
596:１３２人目の素数さん
22/03/03 09:34:47 ZZE8TqZs.net
続き
We also ask you to do everything you can do:
Make an open statement about the strict disapproval of the Russian military aggression and a call for peace
Suspend all EMS activities and membership in Russia. Many EMS members in Russia do not support the war but they are scared since for any protest or even any mention of the word “war” they are seized by the police. However, at the same time, many of our soldiers sacrifice their lives protecting the country. Russian EMS members must understand that Putin’s military aggression is destroying also Russia’s future
Support the appeal to NATO to protect our sky
Urge your governments to impose strict sanctions on Russia and suspend all export of high-tech products
Please support Ukrainian Army or Ukrainian Red Cross
Many Ukrainians in your countries collect medical supplies and things for refugees; please help them in any way you can
Contact other members of the EMS, spread the call for support of Ukraine and help us to stop the war!
Thank you for your involvement!
By helping protect Ukraine you will help to protect the whole Europe!
On behalf of the Ukrainian mathematicians
Yuriy Drozd, President of the Ukrainian Mathematical Society
Yevhen Khruslov, President of the Kharkiv Mathematical Society
Sergiy Maksymenko, President of the Kyiv Mathematical Society
Olena Karlova, President of the Chernivtsi Mathematical Society
Rostyslav Hryniv, President of the Lviv Mathematical Society
597:１３２人目の素数さん
22/03/03 09:36:47 ZZE8TqZs.net
>>577
上の要請に応えるもっと良い方法があれば
ぜひ教えてください
598:１３２人目の素数さん
22/03/03 10:58:34 7KfHiDSp.net
平素より日本数学会の運営にご理解とご協力を賜り感謝申し上げます．
本年7月に予定されておりますICM2022がオンライン開催となったこと
に関連して
URLﾘﾝｸ(www.mathsoc.jp) （和文）
URLﾘﾝｸ(www.mathsoc.jp) （英文）
に日本数学会からの声明がございますので，ご高覧頂ければ幸いです．
宜しくお願い申し上げます．
599:１３２人目の素数さん
22/03/03 18:41:12 PZisLBVn.net
ランダウ・リフシッツ理論物理学教程
スミルノフ高等数学教程
コルモゴロフ・フォーミン函数解析の基礎
アーノルド古典力学の数学的方法
ポントリャーギン常微分方程式
ペトロフスキー偏微分方程式論
ロシア締め出しでこのあたり発禁になりそうな気配がする
600:１３２人目の素数さん
22/03/03 20:05:27 5AZ1Ig+I.net
Deutche Mathematik というナチ党員が中心となって発行された数学雑誌がヨーロッパの大学には所蔵されておらず、
全集が出るまでタイヒミュラーやビーベルバッハの主要論文が読めない状態だった。
しかし日本の大学には所蔵されていた。
601:１３２人目の素数さん
22/03/03 20:17:14 slfb7xs4.net
>>584
日本の大学偉いよ
数学と政治は別のものだからね
602:１３２人目の素数さん
22/03/03 23:35:49 bhQoRdlI.net
サルかな
603:１３２人目の素数さん
22/03/04 11:48:49 eKkUkMWA.net
情けないことだが
virtual化したICMの
出席者数が一番多い国
604:は 多分日本
605:１３２人目の素数さん
22/03/04 11:55:52 VSjCyx+L.net
リモートに一番順応してるのは多分日本ということか
良いことだな
606:１３２人目の素数さん
22/03/04 17:07:58 eKkUkMWA.net
こういう状況でICMを開催することの
是非について
議論が一番低調なのが日本だろうということ
607:１３２人目の素数さん
22/03/05 21:45:39 FqfnVlDf.net
Youtubeから募金ができるようになっていますね
608:１３２人目の素数さん
22/03/11 21:33:41 Qyd2DtQA.net
距離空間のトポロジー―幾何学的視点から―
川村 一宏著・石川 剛郎・大槻 知忠・佐伯 修・三松 佳彦編
609:１３２人目の素数さん
22/03/11 22:05:36 LXeDZkUu.net
この本はどうだろう？
『数理科学のための関数解析学』
URLﾘﾝｸ(www.hanmoto.com)
610:１３２人目の素数さん
22/03/11 23:08:25 Qyd2DtQA.net
>>592
ものすごくよいと思う。
611:１３２人目の素数さん
22/03/20 16:42:46 A4wWOaB2.net
メルカリで売るとき、本の厚みは２５ミリぐらいなんだけど、
プチプチでカバーして封筒にいれると、厚みが３センチをこえてしまって
ネコポスでは送れなくなってしまう。
プチプチでちょうど３センチ超えるぐらいの書籍が多くて、
どうしようかと悩み中。
どうやって送るのが安いでか？
612:１３２人目の素数さん
22/03/21 06:13:16 eRu1rCyK.net
雨ぬれ対策でポリ袋に本を入れて厚紙封筒で送る
613:１３２人目の素数さん
22/03/21 19:21:42 zQ9pnAMN.net
数学 仏和・和仏辞典って、ないですか？
614:１３２人目の素数さん
22/03/22 00:56:03 DQZEfYoR.net
「多変数の解析学」スピヴァック著
って図書館にないから古本で買おうかと思ったら
むっちゃ高くてびっくりｗ
615:１３２人目の素数さん
22/03/22 07:09:19 /Ay6aJYb.net
>>597
アマゾンだと10000円以上だった。
しかし
古本屋で検索したら
1080～3000
だったけど
616:１３２人目の素数さん
22/03/22 08:06:46 ALc3kkw5.net
>>597
原書がPDFで落ちてたと思う。
617:１３２人目の素数さん
22/03/23 13:34:05 QwfZTgRv.net
>>583
それは無意味だ。
鬼畜米英と変わらん。
618:１３２人目の素数さん
22/03/26 13:00:55 gsDbMBqj.net
スレ違いかもしれませんが、昔読んだ本を探しています
読んだのは二十年ほど前で、縦長スリムのいわゆる新書サイズ
数学的な不思議を紹介するような本で、図も多く小中学生の私でも読めるような本でした
内容は
・地図の四色塗り分け
・橋と配達ルート(オイラー路)
・黄金比
・フィボナッチ数
などがあったのを覚えています
本の名前は「数の魔術師 ～99の謎を巡る数の旅～」みたいな感じだった記憶があるのですが
検索しても全く引っかからないので記憶違いかもしれません
あの本のおかげで算数数学に興味をもつことができたのですが、今になって詳細が気になっています
どなたかご存じでないでしょうか？
619:１３２人目の素数さん
22/03/26 22:27:09 igvz7WKM.net
数と文明99の謎 : 1から0までの遠い道のり (サンポー・ブックス) 黒田孝郎 著
URLﾘﾝｸ(www.kosho.or.jp)
620:１３２人目の素数さん
22/03/27 08:54:33 JK78Zzox.net
ありがとうございます！
ただすいません、残念ながら探してる本とは別のようでした…
子どもでももう少し取っつきやすい雰囲気で、左開き�
621:ｾった覚えがあります タイトルはうろ覚えなので、このタイトルと似てない本でも内容が似ていれば教えていただけるととても有難いです
622:１３２人目の素数さん
22/03/27 09:32:51 8S0RVe7o.net
片山孝次
数学とっておきの12話
623:１３２人目の素数さん
22/03/27 15:24:31 r+U3POj2.net
『数の悪魔』
一時期、話題になったね。
624:１３２人目の素数さん
22/03/27 21:13:03 7/V80DCW.net
気素数に本
625:１３２人目の素数さん
22/03/29 20:12:01 5D1GHmqr.net
川崎 徹郎 位相空間 例と演習
これやった方いますか？最近出た本で300題の演習問題があって全題に丁寧な解答付きとのことで気になっています。
626:１３２人目の素数さん
22/04/03 21:52:59 tz8nFAK6.net
591です。>>604 -595 ありがとうございます
その後、教えていただいた本を書店を回って入手してきました
ただ申し訳ありません、残念ながら違う本のようでした…
数の悪魔ほど物語仕立てではなかった記憶があります
記憶が混ざっている可能性もあるので、タイトルなどが全然違っても似たような内容の本があればどなたか教えていただければ大変幸いです
sssp://o.5ch.net/1xxen.png
627:１３２人目の素数さん
22/04/09 06:55:20 8ggSR2VY.net
友達のいない子はこの手の数学への勧誘に
引き込まれやすい
628:１３２人目の素数さん
22/04/09 08:55:56 o3t7ryRh.net
？？？
629:１３２人目の素数さん
22/04/09 15:09:08 LjeDEnt2.net
デーン
630:１３２人目の素数さん
22/04/16 14:04:45.24 l2vzaaf5.net
『数の魔法使い』
表紙が似てる気がするｗ
内容はわからない…
631:１３２人目の素数さん
22/04/16 18:41:42.08 vsPUZn1k.net
>>612
ありがとうございます！これです！
すっきりしました。感謝です！
632:
22/04/18 00:13:33.74 JRwqcXLH.net
お、おう
633:１３２人目の素数さん
22/04/18 00:30:33.91 itz3+Rt/.net
かけてるのか‥w
634:１３２人目の素数さん
22/04/18 10:00:03.46 9r+Tr3om.net
意味が分からない
635:１３２人目の素数さん
22/04/21 11:39:18 qBTC0fwC.net
おはようございます！
今年、外資系企業に転職を計画しております。
SPIではないのですが、算数系の問題を解かされると伝えられています。
在宅勤務で時間があるのですが、算数の思考力を改めて徹底的に強化したいのですが、オススメの本はありませんか？よろしくお願いします。
636:１３２人目の素数さん
22/04/21 11:42:17 JMPWdL1w.net
“オズ”と“カズ”でかけてるやん
637:１３２人目の素数さん
22/04/21 12:40:04.23 0uiWH/3I.net
そういうことか。すまん理解した
確かにうまいな
638:１３２人目の素数さん
22/04/22 03:58:55.75 ZpOcNX32.net
線形代数の教科書書きたい
まず数ベクトル空間だけではなく、抽象的なベクトル空間とその間の線形写像の例をたくさん載せたい
体上だけでなく、Z上やZ/nZ上の例を入れたい
複素幾何を意識して、Hermitian formと外積代数を具体的に扱いたい
表現論の基礎を入れたい
639:１３２人目の素数さん
22/04/22 06:50:19.14 i4ZYhQju.net
大丈夫な人なんでしょうか
640:１３２人目の素数さん
22/04/22 08:05:35.73 hF+EnEr7.net
>>620
それを大手出版社に持ち込んだとすると
「そういうものは既にありますから」
でおしまいだと思う。
641:１３２人目の素数さん
22/04/22 08:27:31.95 uoiIyDsI.net
>>622
一体どこから大手出版社に持ち込むという話が出てきたんだ？
642:１３２人目の素数さん
22/04/22 08:37:23.97 XJ0pQr1K.net
数学の世界で実績上げれば自然とそういう話も舞い込むやろうけどそうでないなら自分から持ち込むしかないのはその通りやろな
でなければ自費出版
最近大きい本屋なら自費出版の本も並べられてはいるけどな
643:１３２人目の素数さん
22/04/22 11:01:21.73 szGCIMLe.net
>>624
出版するなんてどこにも書いてないのだが
644:１３２人目の素数さん
22/04/22 12:09:44 0E80xAuh.net
普通は出版されなければ教科書とは呼べない
645:１３２人目の素数さん
22/04/22 12:16:11.73 XYU1wFrb.net
出版しないなら書けばいいやん
誰も止めんよ
646:１３２人目の素数さん
22/04/22 20:41:05.87 lZ1J9JaX.net
>>626
そんなことは無いと思うが
647:１３２人目の素数さん
22/04/22 21:14:22 hF+EnEr7.net
普通は授業で使われなければ教科書とは呼べない
授業を受ける学生数は線形代数なら普通は50人以上である。
普通は教科書は複数の大学で使われる
普通はそのような授業には出版物を使う。
648:１３２人目の素数さん
22/04/22 21:19:20 ssBK83g1.net
>>629
Web上のpdfを教科書にしてる講義もあるよ
649:１３２人目の素数さん
22/04/23 10:14:09.82 kNkHOyku.net
>>629
脳内でつくりあげた話を事実だと思い込むのは病気の始まりだよ
650:１３２人目の素数さん
22/04/23 11:02:36.38 WbGmOQCq.net
手元に紙の本がある方がいいと思ってたが
タブレットがノートの学生が目に見えて増えたね
651:１３２人目の素数さん
22/04/23 12:48:40.22 O8IyMaW7.net
>>631
脳内で作り上げる話は
普通
普通の話
普通のものと普通でないものを仕分けするのも
能の中
652:１３２人目の素数さん
22/04/23 15:46:12.70 isz3PD/Q.net
>>633
>>630に反論できないから適当な事を言って誤魔化す
653:!omikuji
22/04/23 17:49:33.73 xd+EW5zz.net
>タブレットがノートの学生が
どういう状況なのかkwsk
654:１３２人目の素数さん
22/04/23 17:58:28.63 O8IyMaW7.net
>>634
>>630に反論できないから適当な事を言って誤魔化す
普通かどうかについて言っているので
619が620に反論する必要はない。
Web上のpdfを教科書にしてる講義が普通だよ
というなら別だが。
655:１３２人目の素数さん
22/04/23 18:36:26 isz3PD/Q.net
>>636
四年生向け、院生向けの講義だと本当に普通だよ
656:１３２人目の素数さん
22/04/23 21:40:34.64 NcoWVPo0.net
>>637
論点をずらさないように
線形代数の教科書を書きたいという話だった
657:１３２人目の素数さん
22/04/23 22:41:59.44 qXG9+ZPZ.net
目的は次のどれ？
(1) 講義したい内容に会う教材がない
(2) これまでになかった視点の教科書を世に残したい
(3) カネもうけ
658:１３２人目の素数さん
22/04/24 00:31:23.43 dPS33938.net
>>638
>>629が完全に間違っていることを指摘しただけ
659:１３２人目の素数さん
22/04/24 06:57:09.86 FdCxUYtf.net
>>640
完全に間違っているのはそっち
条件を勝手に変えて問題を解いても
普通は評価されない
660:１３２人目の素数さん
22/04/24 07:36:00.49 FdCxUYtf.net
科学的な発見においてはその例外は結構あるが
661:１３２人目の素数さん
22/04/24 07:44:00.68 bmLlJX+K.net
>>638
お前の負けやで
662:１３２人目の素数さん
22/04/24 08:41:25.19 FdCxUYtf.net
>>643
この種の話は
普通は勝ち負けの問題ではないと考える。
正しいか正しくないかがあるだけだ。
663:１３２人目の素数さん
22/04/24 08:50:23.22 .net
>>620
＞体上だけでなく、Z上やZ/nZ上の例を入れたい
環上の”線型空間”なんてあるか？
そういうの”加群”っていわないか？
664:１３２人目の素数さん
22/04/24 08:54:04.16 .net
>>620に対する感想
「５ｃｈに書く時間があったら
全て自分の線型代数のノート作成に費やせ
５ｃｈに書くと馬鹿になるぞ オレがいい例だｗ」
どうだ？これで５ｃｈ辞められるか？
それともオレと同じく５ｃｈ廃人になるか？ｗ
665:１３２人目の素数さん
22/04/24 17:14:04.49 dPS33938.net
>>644
>>629は正しくない
666:１３２人目の素数さん
22/04/24 19:39:58.81 qCMkmzTp.net
>>647
百歩譲って仮にそうだったとしても
620では正しくないことの証明にはなっていない
667:１３２人目の素数さん
22/04/24 20:05:21.66 dPS33938.net
>>648
我々は>>629は正しくないという点で一致した
これで終わり
668:１３２人目の素数さん
22/04/24 20:48:09.49 qCMkmzTp.net
>>649
大昔の
「我々は日本帝国主義を打倒するぞー」
というのを思い出した
669:１３２人目の素数さん
22/04/26 13:56:45.99 8mVXBGzX.net
「正しかったわれわれ」という題の小説を書いたら
売れるかもしれんな。
670:１３２人目の素数さん
22/04/28 06:44:03.11 kp4Crgf8.net
「正しかったのはわれわれ」とした方がよい
671:１３２人目の素数さん
22/04/29 10:26:38.39 FLIu5SCJ.net
>>635
文字どおり紙のノートじゃなくて
タブレット端末のノートアプリ使ってる子だよ
それで慣れてるんならPDFまんまでも良くない？って思うわ
672:１３２人目の素数さん
22/04/29 19:57:32.74 DJUJXu60.net
正しかったわれわれは宇宙人だ
673:１３２人目の素数さん
22/05/13 02:14:04.42 rD3n2Rbi.net
昔共立からbitという雑誌が出ていたけど、現在アマゾンのkindleで電子復刻版が出ているね
値段も一冊100円程度とお買い得
試しに一冊ダウンロードしてみたが読む分には問題ないかな
674:１３２人目の素数さん
22/05/14 18:48:45.56 tH/WRggG.net
定年が近いので、多くの書籍をメルカリに出品して売ってます。
貴重な数学書を安く出品しているつもりですのに、
そこから半額にしろとか、値下げ要求がひどいので、ちょっと頭にきまして、
「専用」を一切しないで値下げ要求のとおりに値下げするようにしてます。
すると想定したとおり、横取りが頻繁に発生してなかなか面白いです。
値下げ要求をした人が買えないで、他の人に横取りされるわけです。
675:１３２人目の素数さん
22/05/15 16:36:38.41 /C1j3HOd.net
爺さんのプライドが傷ついたので嫌がらせをしました
676:１３２人目の素数さん
22/05/16 01:50:23.65 r0QIBDQC.net
嫌がらせは楽しいね！
お前の書き込みも嫌がらせだね！
楽しいだろ？
だがそれは2番煎じの嫌がらせと言うのさ
知らないだろ？
知能低そうだからな笑
Fランの文系だろうな笑
677:１３２人目の素数さん
22/05/16 03:29:11.34 /0aPWOOI.net
>>655
リーマンの死後、リーマン夫人がお悔やみを言いに訪れた友人の言葉で
はじめて夫が偉大な数学者であったことを知り
「おおベルンハルト、あなたは勤勉だったのね」と言って泣いたという話を
bitに載った志村先生の文章で読んだ。
678:１３２人目の素数さん
22/05/16 09:17:55.17 G9fBw7l/.net
妻は夫をいたわらず〜♪♬♬
…僕たち数学者はとても苦しんでいるんだ
679:１３２人目の素数さん
22/05/17 02:17:19.65 al7HqO7G.net
>>659
志村って志村五郎のこと？ だったら第何号か教えて
ちなみに俺はリッチーのUNIXの論文とカーニハンのC言語の論文が出ている号を買った
680:１３２人目の素数さん
22/05/17 04
681::32:55.93 ID:zSUl+yji.net
682:１３２人目の素数さん
22/05/17 08:12:00.94 Awx5TK/3.net
>>661
1982, 83 年, I.B.M. 社内誌『無限大』に連載,「数学者連環記」上下
683:１３２人目の素数さん
22/05/17 08:36:03.75 MpQI7yGK.net
１９８０年代の始め頃にIBMの広報誌（？非売品）のある記事からの抜き
“かってある人が、その論文をジーゲルに読んでもらうように頼み、謙遜と、半ば冗談から「駄目だったら捨ててくださってもかまいません」と言った。ジーゲルはこれを引き受けて、ちょうど船に乗って旅行に出るところだったので、論文を持ち込み船の上で読み始めたところ、気に入らなかったので海に放りこんでしまった。そして「君の論文を読んで海に捨てた」と電報を打ったという。”
ーー「数学者連環記」志村五郎
684:１３２人目の素数さん
22/05/28 14:02:15.29 0wckuFk6.net
数理科学 2022年 06 月号
渕野昌さんが松坂和夫著『集合・位相入門』の以下の記述について非常に驚いた、ナンセンスであると書いています。
「これらの集合論の公理系に矛盾がないことを証明するのは、数学基礎論の問題で、今日まだ確定的に解決されてはないが、そのように展開された
公理的集合論に少くとも経験上矛盾は生じていないのである。」
以前にも松坂和夫さんの↑の記述について書き込みしましたが、驚いたという人はいなかったと記憶しています。
また、上野健爾さんが渕野昌さんにナンセンスな質問をしてきたとも書いています。
そこら辺の集合論の本を読んでいたとしたら、無理もないとも書いています。
685:１３２人目の素数さん
22/05/28 14:55:40.54 ++cz1y6j.net
岡潔は1927年のハウスドルフの本を読んで
奈良女子大で集合論の講義をしたという話が
面白かった。
しかし不完全性定理というものは難しいものだね。
686:１３２人目の素数さん
22/05/29 08:55:26.94 QK7Ss/ig.net
小平先生はコーエンのforcingを理解できなかったみたいだが
最近になって
そのコーエンの論文には問題があって
小平先生が理解できなくても無理はなかったのだという話を聞いた。
687:１３２人目の素数さん
22/05/29 15:26:33.92 LyXKNFw/.net
原典至上主義者はCohenに関しては口を濁すので信頼していない。
竹内外史はCohenのアイデアを高く評価していた。
688:１３２人目の素数さん
22/06/01 17:05:14.82 bE5ip8Y1.net
齋藤正彦著『線型代数入門』
p.234 「実係数の多項式は、実数の範囲内で、一次式および二次式の積に分解される。」
この命題の証明に不備がありますね。
α を f(x) の虚根としたとき、
(x - α)^m | f(x) が成り立ち、 (x - α)^(m+1) | f(x) が成り立たない。
(x - conj(α))^n | f(x) が成り立ち、 (x - conj(α))^(n+1) | f(x) が成り立たない。
m ≠ n である。
このような可能性がありますが、はじめからその可能性を考えていません。
そういうことが起こらないことも証明しなければならないのに。
689:１３２人目の素数さん
22/06/01 19:22:20.01 zmGYmo4I.net
実数の範囲内で
690:１３２人目の素数さん
22/06/01 20:09:30.64 bE5ip8Y1.net
h(x) = (x - α) * (x - conj(α)) とおいて、
f(x) を h(x) を実数の範囲内で割ります。
f(x) = h(x) * g(x) + a * x + b
h(x), g(x) は実多項式です。
a, b は実数です。
a * α + b =0
a * conj(α) + b = 0
もしも、 a ≠ 0 ならば、 α = conj(α) となって矛盾。
よって、 a = b = 0
よって、 f(x) = h(x) * g(x)
691:が実数の範囲内で成り立つ。 α が g(x) の根ならば、上と同様にして、 g(x) = h(x) * g_2(x) と実数の範囲内で書ける。 これを繰り返せば、 f(x) = h(x)^n * g_k(x), （α は g_k(x) の根ではない） と書ける。 もちろん、 conj(α) も g_k(x) の根ではない。 以上から、以下の可能性を排除できた。 (x - α)^m | f(x) が成り立ち、 (x - α)^(m+1) | f(x) が成り立たない。 (x - conj(α))^n | f(x) が成り立ち、 (x - conj(α))^(n+1) | f(x) が成り立たない。 m ≠ n である。
692:１３２人目の素数さん
22/06/01 20:21:52.52 bE5ip8Y1.net
実多項式 × 実でない複素多項式 = 実多項式
が成り立たないことは明らかといえば明らかかもしれません↓
実でない複素多項式の実でない係数のうち最低次(= k とする）の係数を a とする。
実多項式 × 実でない複素多項式 の k 次の係数は明らかに実でない複素数。
693:１３２人目の素数さん
22/06/01 22:19:31.01 rN79qJpo.net
コインベースがNFTの販売を始動、300万人が事前登録済み
米国最大の暗号通貨取引所のコインベースは4月20日、待望のNFTのマーケットプレイス
を始動させた。昨年10月に発表されたこのプラットフォームはまず、事前に登録を行った
300万人のユーザーを対象にスタートし、今後の数週間でさらに利用者を拡大する。
ユーザーは、コインベースウォレットを含む自身が管理するウォレットを用いてNFTを売買
できる。コインベースは期間限定でNFTの取引手数料を無料にする。
コインベースのNFT部門主任のAlex Plutzerは19日のブリーフィングで、「最終的に、
イーサリアムベースのNFTコレクションはすべてコインベースNFTでアクセスできるように
なる。その他のブロックチェーンのNFTもアクセス可能になる」と述べた。
この分野の最大手のOpenSeaは、150万人以上のアクティブユーザーを抱え、昨年の
売上高は250億ドルに達していた。コインベースは差別化を図るため、インスタグラムや
TikTokを模倣したソーシャル機能をマーケットプレイスに導入し、他のユーザーをフォロー
したり、コメントのやりとりができるようにしている。
694:１３２人目の素数さん
22/06/03 06:19:13.25 rQSOKwNG.net
>>669
>>この命題の証明に不備がありますね。
特定の読者にとってのみ
不親切な記述であったとしても
それは一般には不備とは言わない。
695:１３２人目の素数さん
22/06/12 13:36:51.22 Cm9AViZP.net
数学の本スレは死んだかと思ってたけど、生き残ってるじゃん
696:１３２人目の素数さん
22/06/13 03:56:29.32 QgJ2NeGS.net
内容は死んでるけどな
697:１３２人目の素数さん
22/06/16 22:20:30.90 305I04pn.net
出版賞の推薦を促すメールが回ってきたが
このスレは参考にならなかった
698:１３２人目の素数さん
22/06/17 04:26:47.47 9u64K3At.net
数学５ちゃんねる掲示板を出版賞に推薦したい。
クソスレが大半を占めるが、まれに鋭い書き込みがある。
IUTに関して、かなり論文を読み込んだ上での批判も書かれている。
複素解析スレでは、３０年以上前の事象が書き込まれ、後世に残すべきコメントが述べられている。
古くは、名大多元の誤申請に関して、新聞報道がなされる前から議論されていて先立って真相解明への試みがされていた。
他に追記すべきことがあったら、よろしくお願いします。
699:１３２人目の素数さん
22/06/17 08:15:26.14 1gsxLSut.net
>>678
京大の磯祐介とか加藤毅の件とか
700:１３２人目の素数さん
22/06/17 08:30:39.26 79QQqD0R.net
以前あった毅スレのスレタイが直球ど真ん中杉でワロタ
701:１３２人目の素数さん
22/06/17 08:34:49.26 40s8h9Tx.net
チラシの裏を推薦ｗ
702:１３２人目の素数さん
22/06/17 09:05:48.69 LSZLUNH9.net
B面が大ヒットという例はよくある。
703:１３２人目の素数さん
22/06/17 10:28:07.02 40s8h9Tx.net
>>678
猫、AA荒らし、貉を知ってるか？
704:１３２人目の素数さん
22/06/17 12:18:53.23 BkpGmNZA.net
増田先生の意見を聞きなさい
705:１３２人目の素数さん
22/06/17 14:19:05.70 FjAotLQZ.net
痴漢の極意を伝授してもらえるぞ
706:１３２人目の素数さん
22/06/17 14:44:00.77 YhSvo5N0.net
むじたんってAA荒らししてたっけ？
と思ったけど、そういえば一時良くオセロ模様を貼り付けてた
707:１３２人目の素数さん
22/06/17 15:18:35.72 40s8h9Tx.net
違う、貉は猫真似
AA荒らしは「私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。・・・」とAA
708:１３２人目の素数さん
22/06/17 17:12:10.66 40s8h9Tx.net
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板)
709:１３２人目の素数さん
22/06/17 17:27:47.68 40s8h9Tx.net
今なら言えるけど、AA荒らしを撃退したのは俺
710:１３２人目の素数さん
22/06/17 17:32:40.98 PYax4h2M.net
そのことを知ってる人って一人だけだよね
711:１３２人目の素数さん
22/06/17 17:34:13.15 40s8h9Tx.net
典型的な反応
712:１３２人目の素数さん
22/06/17 17:53:41.35 P27hnq19.net
トポロジーの基礎 上 単行本 – 2022/6/17
河澄 響矢 (著)
トポロジーの基礎 下 単行本 – 2022/6/17
河澄 響矢 (著)
この本って本当に丁寧ですか？
713:１３２人目の素数さん
22/06/17 23:32:41.88 xRjuGeUA.net
トポロジーなんて解析学高なんかの教科書のappendixにのっているのを読めば十分
714:１３２人目の素数さん
22/06/18 01:26:55.20 eWyDKK04.net
推薦理由の一つとして、
京大の磯祐介氏や加藤毅氏を事例として、
引用されるような論文を書かなくても
人間関係とハッタリで京大教授になれるという事実を突き詰め、
教授ポストを狙う人たちに希望を与えた。
715:１３２人目の素数さん
22/06/22 09:49:09.91 0myYY5b9.net
>>トポロジーなんて解析学高なんかの教科書のappendixにのっているのを読めば十分
溝畑先生もそう思っていた節がある。
716:１３２人目の素数さん
22/06/22 10:04:20.93 p7+gaJut.net
>>692
読んでないけどあらすじの「著者自身が冗長と思うくらい詳しく書いた」というのが本当なら価値があるな
古い日本の本は行間が多くわざわざ手を動かさなければならないものが多いが、令和に読むものではない
717:１３２人目の素数さん
22/06/22 10:44:39.43 h9wDabWL.net
数学者が丁寧を心がけても、どうでもいいことをグダグダ書いて、読者がつまづきそうなところはサラッと書いてあったりする。
ユーザーからのフィードバックがないからである。
718:１３２人目の素数さん
22/06/22 10:52:01.24 qwjXQbox.net
>>692
サンキュー
その本はいつか買うわw
719:１３２人目の素数さん
22/06/22 11:16:11.03 rfLJfYd1.net
>>693
よほど優秀な人じゃないとそうはいかないと思われる。
少なくとも私にとっては、それでは不十分。
720:１３２人目の素数さん
22/06/22 11:28:36.35 JZu1dio0.net
間を取って
縮小写像で解析学の導入をやる。
721:１３２人目の素数さん
22/06/23 21:40:27.75 sDSuTRlU.net
その前に逐次近似
722:１３２人目の素数さん
22/06/27 06:06:04.86 EzZGnIpV.net
>>どうでもいいことをグダグダ書いて、
>>読者がつまづきそうなところはサラッと書いてあったりする。
気の利いた読者はサラッと書いてある所だけを読む
723:１３２人目の素数さん
22/06/27 10:47:00.05 eOMu4kke.net
そういう人は丁寧に書いた本は要らない
724:１３２人目の素数さん
22/06/27 16:50:35.39 h98qP6C/.net
丁寧に書けないところはどこかを知ることが
時には有益である。
725:１３２人目の素数さん
22/06/27 16:56:31.63 lD5GCqo1.net
著者がここは厄介なところだと思っていたら丁寧に書く
読者が困るのは数学者なら常�
726:ｯなところをサラッと書かれること
727:１３２人目の素数さん
22/06/28 14:48:36.42 13hysBBN.net
>>705
>>読者が困るのは数学者なら常識なところをサラッと書かれること
例えば？
728:１３２人目の素数さん
22/06/28 15:04:17.49 l3Lbc0DW.net
We first recall the definition of a projective module over a ring R.
729:１３２人目の素数さん
22/06/28 15:14:04.64 13hysBBN.net
定義を書いてくれるというのがそんなに迷惑？
730:１３２人目の素数さん
22/06/28 15:20:39.50 63wBKPBA.net
書籍はくどいぐらいに徹底的に行間を埋めて書いた方がいい
分かる読者は飛ばして読めばいいだけだから、何一つとして不都合はない
731:１３２人目の素数さん
22/06/28 15:34:31.99 uiAqJWXz.net
LiuのAlgebraic Geometryに中国語版があるのを知ったが、見た目がモロGTMで笑った
732:１３２人目の素数さん
22/06/28 15:37:54.17 f2DudGX5.net
>>709
そのとおりだな
行間を埋めた気になってるだけで実は間違ってる可能性もあるし、確認できるに越したことはない
733:１３２人目の素数さん
22/06/29 23:23:51.61 SZKYunnc.net
行間の埋め方は無限にあるだろう
734:１３２人目の素数さん
22/06/30 19:10:17.46 7OYZhzaH.net
>>709
見通しが悪くなる
735:１３２人目の素数さん
22/06/30 22:26:35.86 2/swzvkS.net
行間は行間として本文と区別して読めるように書くべき
736:１３２人目の素数さん
22/07/01 07:58:12.42 sGh14Zpp.net
文章の読み方の指導かｗ
737:１３２人目の素数さん
22/07/01 12:06:26.57 PurNHiBR.net
数学板のおかしな書き込みを見ていると、真面目な話文章の読み方を教えた方がいいと思う
738:１３２人目の素数さん
22/07/01 12:19:05.17 cmmqk5D7.net
文章の書き方ではなく？
739:１３２人目の素数さん
22/07/02 14:51:13.08 hDJ83zza.net
>>706
ヨコからすまんけど、
2、3ページで済むような
簡単な証明なら省いてもいいけど、
数十ページかかるような証明は、
どの本に載ってるか
書いて欲しいです
740:１３２人目の素数さん
22/07/02 15:31:07.98 ONL0aLyI.net
有限単純群分類定理か
741:１３２人目の素数さん
22/07/02 15:37:06.35 BpCSxei7.net
>>716
論理的な文章を書くことと数学は関係ないが
742:１３２人目の素数さん
22/07/02 17:48:11.90 ycYmipED.net
>>720
このような、文章の意味の読み取りができていない人のために必要
743:１３２人目の素数さん
22/07/02 17:57:36.82 BpCSxei7.net
馬鹿が釣れた
744:１３２人目の素数さん
22/07/02 19:03:43.13 ycYmipED.net
>>722
煽りが古くさくて哀れになる
745:１３２人目の素数さん
22/07/02 19:52:48.33 BpCSxei7.net
レスがありふれていてあくびが出る
746:１３２人目の素数さん
22/07/02 20:08:07.45 2ya3K6U7.net
それはいえる
747:１３２人目の素数さん
22/07/02 20:52:17.67 ycYmipED.net
>>724
「あくびがでる」というのは大概追い詰められている側のセリフ
748:１３２人目の素数さん
22/07/03 02:03:08.65 phZOBEWg.net
>>709
それは優秀な数学者には難しいので、「2次創作物の自由化」を促して2流の数学者の働き場所とした方がみんなのためになる。
1 なるべく本質を理解している優秀な数学者が「雑な本」を書く
2 その本の行間を埋めたり間違いを訂正したり演習問題の解答を作れる2流の数学者(物好きな学生でも良い)がマニュアルを書く。但し本文の引用は許さない。行間や解答だけを書く。頻繁に修正をする。
そうしないと「本を書くのだけは上手い」予備校講師が書いた受験参考書のような出版物に、深い内容の雑な本が淘汰されて文化レベルが下がる。例えばマセマとか石村園子とかの本。
749:１３２人目の素数さん
22/07/03 02:37:04.31 ik/mv6iA.net
モッチーの論文では、解説本で�
750:ﾍ行間を埋めたりできていなかったね。 肝心な部分は劣化コピー。 雑な部分をきちんと直して読めるものにするのは、容易ではないよ。 微積や線形代数のレベルでも。
751:１３２人目の素数さん
22/07/03 03:31:25.47 phZOBEWg.net
>>728
いや容易なことだ。
微積分や線型代数の本で「容易にキャップを詰められない行間や容易に解けない演習問題」については、「これは容易ではない」と書けば済むこと。
意図的か否かは知らないが未解決の問題をそれとは書かずに演習問題に入れている本があり、時代の流れで解決されたりしているが、そういう雑な部分は指摘すればそれで済む。その上で取り組むのもとばすのも読者の自由だ。
752:１３２人目の素数さん
22/07/03 03:42:20.99 phZOBEWg.net
上流→優秀な数学者
中流→2流の数学者
下流→才能のない読者
飛躍(行間)の有無と中身の濃さは無関係。
下流の人間は、下流の人間の気持ちが少しは分かる中流の人間に補助してもらえば良い。
才能のある、やる気もある読者は解答が付いていない難しい演習問題を自力で解き、証明や解説のギャップを自分で埋めて行けば良い。
753:１３２人目の素数さん
22/07/03 04:13:22.68 phZOBEWg.net
>>728
あとさー、こういう煙に巻くような書き方はよくない。
こういう人間(自分が理解出来ていることと理解できていないことの区別がてきない人間)が教科書を書けば論旨不明の悪書か出来上がる。
754:１３２人目の素数さん
22/07/03 05:18:20 tItOztNv.net
てか、ラングとかストラングとか、優秀な研究者が書いたいい本があるから、それで間に合ってんじゃね？
755:１３２人目の素数さん
22/07/03 06:06:42.60 mEMw2s1Z.net
ID:phZOBEWg
持論に自信を持たない方がいいよ
頭が悪い人にしか見えない
756:１３２人目の素数さん
22/07/03 09:15:30.84 D9YEoHKs.net
>>728
でもそれは必要なこと
微積でも線形代数でもない
整数論で(abcとは無関係)今日それをしなければならない
757:１３２人目の素数さん
22/07/03 10:31:10.26 +MRJeiaG.net
>このような、文章の意味の読み取りができていない人のために必要
>このような、文章の意味の読み取りができていない人のために必要
>このような、文章の意味の読み取りができていない人のために必要
758:１３２人目の素数さん
22/07/03 13:45:50.12 Qu4JOTOX.net
下流の人間は自分の頭が悪いことを自覚するのが先だ。
759:１３２人目の素数さん
22/07/03 13:51:33.39 Qu4JOTOX.net
>>733
自信を持っているし、俺は頭が良い。何の反論にもならないことを書くな。
760:１３２人目の素数さん
22/07/03 13:53:21.96 Qu4JOTOX.net
>>732
それだけじゃ足りないから文句言ってる奴がいるんじゃないのか？
馬鹿だな（笑）
761:１３２人目の素数さん
22/07/03 14:03:05.54 Qu4JOTOX.net
簡単な話だ。
行間の開いた本を書いて良い。雑な説明の本を書いて良い。重要な、後で使う定理を演習問題にいれといて解答を付けない本があって良い。中身が良ければそれで良し。読める人間と読めない人間がいることこそ健全な状況だ。優秀な人間が良書だ名著だという本はその通り評価されるべき。
下々の人間の言うとおりに進めると文化が衰退する。
762:１３２人目の素数さん
22/07/03 14:09:13.76 Qu4JOTOX.net
ラング、ストラングの話は線に沿っている。
モッチーの話は「自分で理解できない世界の話を持ち込んでなんだか説得力を持たせようとしている」だけで話の線に沿っていない。こういう馬鹿が教科書を書くと本筋が見えにくい駄本にしかならない。
固有名詞を虚仮威しに使う馬鹿は数学板によく湧く。
763:１３２人目の素数さん
22/07/03 16:02:54.09 IwrBPNKR.net
俺的には数学書こそ電子書籍に移行すべきと思うんだよな
証明-サブ証明-サブサブ証明-…に応じたドロッププルダウン機能と
脚注・コメントレベルの説明をマウスカーソルのホバーでポップアップする機能
この2機能が証明に組み込まれるのが当たり前になったら、読みやすさが格段に上がる。
さらに、引用定理にはリンクをつける、あるいは、簡単な主張ならポップアップする。
引用する式はポップアップする。
数学書の読解を結構妨げてるのは、ページをあっちこっちめくる動作ってことに気づいてるやつどれぐらい居るかな？
764:１３２人目の素数さん
22/07/03 16:09:09.87 IwrBPNKR.net
>>739
お前の言ってることって要するに「今のまんまでほっとけ」やん
無関心なら最初からそう言っとけ
765:１３２人目の素数さん
22/07/03 16:10:39.42 IwrBPNKR.net
>>739
聞きたいんだが、良書の条件は？
766:１３２人目の素数さん
22/07/03 16:12:09.59 +MRJeiaG.net
>>741
お前は数学に向いていない、気付け
767:１３２人目の素数さん
22/07/03 16:15:04.07 Yg/Kgpwj.net
>>743
書いてあるだろ馬鹿。
768:１３２人目の素数さん
22/07/03 16:15:37.87 Yg/Kgpwj.net
>>742
ほっとけとは言っていない、馬鹿。
769:１３２人目の素数さん
22/07/03 16:24:55.91 Yg/Kgpwj.net
良書、名著というのは例えばアールフォルスの複素解析。
著者の経歴、書かれている内容、引用の数、影響力など文句なし。
で、複素解析を勉強したい奴はこれを読めば良い。2流の数学者はこれに関する「読書ノート」や問題の「解答集」を作ればよい。
行間を埋めるだけではなく証明の誤りや不適切な論理展開があったら改良案を書いても良い。
770:１３２人目の素数さん
22/07/03 16:27:13.51 IwrBPNKR.net
人に文句言いたいだけっぽそうなゴミが湧いてきてシンプルに邪魔なんだが>>740と統一人物なんかな？スルーしたほうが良かったかな？
>>744
数学書に求めるものと俺の適性ってなんの関係もないやん。お前の言ってることに何の根拠もなし
>>745
レス番号は？
>>746
国語力を使って考えましょう。>>739の言ってる内容はそういう事。
771:１３２人目の素数さん
22/07/03 16:31:05 IwrBPNKR.net
>>747
だから、その良書の条件だよ。
全員がその本読んでるわけじゃねぇだろ
引用数・影響力ってのは要するに販売部数(読者数)のことか？だとしたら、著者の経歴・販売部数が良書の条件ってアホ丸出しの条件やんけww
772:１３２人目の素数さん
22/07/03 16:34:49 Yg/Kgpwj.net
大学の授業を「きちんと教科書(名著)を使うようなもの」にするのが良い。
担当教官が名著を読んで作った読書ノートを使って換骨奪胎してインチキ講義をするのではなく、名著に沿った講義をする。時間不足のためにとばす箇所については質問の多い部分に関する解説を配る。演習問題の解答も配る。
773:１３２人目の素数さん
22/07/03 16:37:33 Y1SKaqFo.net
読んだ後で腹落ちした感じがする本が良書
774:１３２人目の素数さん
22/07/03 16:39:12 IwrBPNKR.net
>>751
自分の主観的脳内表現すぎて、具体性･明確性が完全ゼロ
775:１３２人目の素数さん
22/07/03 16:40:24 Yg/Kgpwj.net
>>749
何か一冊本を読め。その「巻末に挙げられている本たち」が良書だ。
たとえば堀田良之の環と体。これは悪書。アティマクのパクリ。
正直にアティマクの読書ノートを出せばいいだけ。
776:１３２人目の素数さん
22/07/03 16:42:15 +MRJeiaG.net
>>748
馬鹿か、読む方に解釈を強制するのかｗｗｗ
777:１３２人目の素数さん
22/07/03 16:49:02 PtKl3vb6.net
ここで俺が論じているのは勿論数学的にきちんと書かれた数学科向けの本の事。
理工系向きの本の中には行間がなく詳しい解答も付いている「悪い意味で完璧な本」はある。公式の意味とやらを説明するだけで証明はしない、または一般的な証明はなく特別な場合だけの証明。要するに公式を暗記して使えるよつになるための本だ。これは論外。
778:１３２人目の素数さん
22/07/03 16:52:18 PtKl3vb6.net
>>748
お前は本当に馬鹿だな。
俺はほっとけとは言っていない。
779:１３２人目の素数さん
22/07/03 16:56:12 PtKl3vb6.net
>>743
お前みたいな馬鹿は良書の判断能力が無いから聞かれたら有名所を答えるだろう（笑）
それが良書だ。人に聞かれてみっともなくない本。その程度の条件でかなり絞られる。
780:１３２人目の素数さん
22/07/03 16:58:15 PtKl3vb6.net
>>743
と言うことでお前に質問。
線型代数と微積分の良書を一冊ずつ挙げよ。
781:１３２人目の素数さん
22/07/03 17:04:51.67 IwrBPNKR.net
>>753
読んでるよ。自分の脳内世界の価値判断だけで閉じて喋るやつってホント会話通じないなぁって思ってたところ
巷にある数学書(に限らないが)はほぼ全てと言っていいぐらい参考文献載ってるね。
書籍・論文で多く引用された本ほど良書ってか。
つまり、引用数っていう形式的な事情（数値）のみが基準であって、書籍の個別具体的な執筆のあり方には何ら判断基準を持たない、とね。
パクったら悪書になるってのも意味不明だな。原著に忠実に基づいてより大衆に理解できるように丁寧に解説した本でも悪書扱いされるってか。アホらし。
>>754
野次馬は死にましょう
>>755
理工系の話なんてしてないっす
>>756
>>行間の開いた本を書いて良い。
>>雑な説明の本を書いて良い。
>>重要な、後で使う定理を演習問題にいれといて解答を付けない本があって良い。
これら欠点とされる点について何らの疑義も感じず、現状を追認してる姿勢は「今のままほっとけ｣と言ってるんだよ。
アホはお前やな、国語力の問題やで＾＾
ついでに言うなら、
>>下々の人間の言うとおりに進めると文化が衰退する。
なんて完全に自分の脳内世界の価値判断だけで閉じて喋るやつの特徴そのまんまだけど。
782:１３２人目の素数さん
22/07/03 17:08:35.30 PtKl3vb6.net
このスレの馬鹿の叫びに従うと「悪貨が良貨を駆逐する」ことになりかねない。
俺の言うとおりにすると日本で良書とされている本が外国の良書に駆逐されかねない。俺はそれで良いと思う。外国の本をそのまま読む、または翻訳して読むのは学問の基本だった。正しい方法論だ。
783:１３２人目の素数さん
22/07/03 17:15:17.24 IwrBPNKR.net
>>757,758
まぁ有名所を答えたほうが無難っちゃ無難でもあると同時に、読み比べするほど大量に読んだわけでもないから、読んだ本を上げるところになるかな
俺的には宮島静雄の微分積分学が良書だと思ってる
>>人に聞かれてみっともなくない本。
良書の判断に評者自身が他者からどう思われるかを含めて判断すること自体が頭おかしい。
784:１３２人目の素数さん
22/07/03 17:16:02.49 Y1SKaqFo.net
>>自分の脳内世界の価値判断だけで閉じて喋るやつ
そういうやつとAIを合わせて成立するのが
人類にとって良い見解であるとされる日も近い
785:１３２人目の素数さん
22/07/03 17:17:45.75 PtKl3vb6.net
>>761
頭はおかしくない。それで但しあ答えが出る。お前は合理的な判断の出来ない馬鹿なんだな。
786:１３２人目の素数さん
22/07/03 17:19:33.37 IwrBPNKR.net
>>760
安心しろ、社会はお前が思ってるほど狭くも単純でもない
日本には出版の自由があるからどんな本でも出せるし、焚書はない
和書でも洋書でも悪書も良書も両者存続する
787:１３２人目の素数さん
22/07/03 17:19:39.41 PtKl3vb6.net
>>761
お前は頭が悪いだけでなく古典と関わりのない人生なんだな。
普通は個人の判断よりも積み重なった歴史(他者の判断)をより重視する。
788:１３２人目の素数さん
22/07/03 17:24:51.57 PtKl3vb6.net
>>764
そんなことは分かっていて書いているのだが？
つまり悪書の増加は出版社のしわざであり止まることはない。行間の少ない程度の低い本=悪書が増えて、数学が分からない人間(分かったつもりの人間)が増えるだろうと想って書いている。
789:１３２人目の素数さん
22/07/03 17:27:20.75 +MRJeiaG.net
>>759
お前が死ねよ
790:１３２人目の素数さん
22/07/03 17:28:35.72 +MRJeiaG.net
微積分でどや顔するアホ
791:１３２人目の素数さん
22/07/03 17:31:56.52 +MRJeiaG.net
社会を語る間抜け
792:１３２人目の素数さん
22/07/03 20:47:38.65 D9YEoHKs.net
>>悪書の増加は出版社のしわざであり止まることはない。
一面の真理である。
>>行間の少ない程度の低い本=悪書が増えて、
>>数学が分からない人間(分かったつもりの人間)が
>>増えるだろうと想って書いている。
そんな影響でも及ぼせる立場がうらやましい
793:１３２人目の素数さん
22/07/04 19:11:45.88 dKDt9gcf.net
>>741
そんなんがデフォになったら数学辞めるわ
ページめくる動作が読解妨げるなんて一度も感じたことないし
794:１３２人目の素数さん
22/07/04 21:37:17.85 CCJjk8xu.net
>>771
なんかお前みたいなコメント見てるとほんと数学やってるやつって頭が凝り固まってる奴らばっかだなって感じる
指向？嗜好？思考？が凝り固まってる＆読書中の自覚症状がない
795:１３２人目の素数さん
22/07/06 17:02:14.87 ZPFx8aFT.net
小林昭七著『続微分積分読本』
陰関数の定理のステートメントが間違っている。
n + k 変数の n 個の関数の連立方程式の k 個の変数が残りの n 個の変数の k 個の関数として書けるなどと書かれています。
これはたちの悪い誤りですよね。
796:１３２人目の素数さん
22/07/06 17:10:54.02 bGBG7qSs.net
馬鹿アスペ二号参上
797:１３２人目の素数さん
22/07/06 19:12:53.98 hRIXBd1s.net
初学者Level1＝教えてもらうオンリー
初学者Level2＝自分で本を読み始める。わからないところは放置
初学者Level3＝わからないところを人に聞き始める
初学者Level4＝テキストの誤りを見つけ始める←定期テストならこのあたりから合格ラインに到達可能
初学者Level5＝誤りを見つけたら何が正解なのか考え始める
学習者Level6＝だいたい自力で行間が埋めれ始める
学習者Level7＝理論の流れがスラスラ言え始める
こんな感じっしょ
798:１３２人目の素数さん
22/07/06 23:10:39.36 3PWiMqaC.net
>>775
賛成。但し学習者はそのステップを上がっていく訳ではなく下の人間はなかなか上がれず上の人間は初めから上にいる。下は下のまま上は上のままお互いに「他の気持ち」は分からない。
教科書を書くのは上の人間が多く、行間は広かったり若干狭かったり色々だが、それに文句をつけず自由に書かせて行間は自分で、または担当教官が授業や質問対応で埋める。
演習問題の解答も含めてネットで全国的に情報が共有出来ればそれはそれでよいのかもしれない。
799:１３２人目の素数さん
22/07/07 00:33:05.50 CDfEfdmP.net
URLﾘﾝｸ(www.tellerreport.com)
によると、Peter Scholzeは他人が何を知っていて何を知らないかを理解して、分かるように説明する事が出来るらしい
800:１３２人目の素数さん
22/07/07 00:44:15.39 h3ly/beF.net
例えば、本Xを全国で学生(Ai∈N)が読んでいるとして、その内A1,...,Anが行間xを埋める作業をした時、
実質的に、n-1人の行間埋め作業って”無駄”っしょ
で、(Ai)が本Xを一冊読む時、各々の行間x_kでA_k_iが行間を埋めるわけだから、
無駄な作業量は累積されてΣ…みたいな計算になる
こういう重複した行間埋め作業を皆がしておそらく何万時間レベルで無駄になってるんだろうなって思う
例えば、オンライン共有書き込み可能教科書みたいなので、利用者間で行間埋めた結果を共有できたらこの無駄は削減できるんだろうなとも思う
801:１３２人目の素数さん
22/07/07 15:42:57.20 fMV04LH0.net
>>778
何か
802:本を選んでここでそれをしてみよう
803:１３２人目の素数さん
22/07/07 16:36:21.89 GI0w4ti9.net
だからどうしたｗ
804:１３２人目の素数さん
22/07/07 18:41:09.93 fMV04LH0.net
そうしてみたら結果がどうなるかがわかるだろう
805:１３２人目の素数さん
22/07/07 19:45:48 1DCNk0zU.net
>>771
全く同感だな
電子書籍なんかで学部以降の数学は絶対に身に付かない
多分そいつは一冊の数学書を徹底的に読み込んだ経験がないんだろうな
つーか電子機器に囲まれて育った今の若手や院生が昭和の数学者や院生に著しく劣る現実をこいつはどう説明するんだろうな？
どーせ毎日ツイッターに貼りついて数学書をあっち読みこっち読みつまみ食いして文句ばかり垂れて手は止まってるんだろうな
806:１３２人目の素数さん
22/07/07 20:30:02.01 BdYuvqRI.net
日本だけ見ればそうだけど海外を見たらPeter Scholzeとか普通に志村五郎とか岩澤健吉より活躍してるよね
807:１３２人目の素数さん
22/07/07 22:23:16.31 h3ly/beF.net
>>782
文字通りの老害でワロタｗｗ
まさかお前、今の時代でも紙こそ至高とか思ってるクソ老害じゃないよな？ww
んじゃ、紙のほうが電子書籍より優れている理由を言ってみww
>電子機器に囲まれて育った今の若手や院生が昭和の数学者や院生に著しく劣る現実をこいつはどう説明する
どこがどう劣ってるんすか？
んで、その劣ってることが電子書籍が原因である理由ってなんでっすか？
808:１３２人目の素数さん
22/07/07 22:24:11.02 h3ly/beF.net
>>782
お前みたいなガッチガチの老害が社会の改革を阻んでるんだろうなってのを改めて思い知った
809:１３２人目の素数さん
22/07/07 22:30:02.91 GI0w4ti9.net
雑魚が吠える
810:１３２人目の素数さん
22/07/07 22:36:28.72 h3ly/beF.net
今の時代に電子書籍をディスる頭が１０年ぐらい遅れてるクッソ時代遅れの老害ってマジで居たんだなww
マジでウケるんだけどw
え、まさか今の時代になって電子書籍のほうが優れてる理由を上げろってか？wアホすぎｗ
今の時代になってハガキしか使わんゴミが電子メールをディスってるのと同レベルｗｗ
811:１３２人目の素数さん
22/07/08 21:33:00.41 av48KYx5.net
手紙やハガキでやりとりしていた時の方が
もっと内容のあることを考え考えしながら暮らしていたような
気がするのは老害だけだろうか
812:１３２人目の素数さん
22/07/09 09:35:08 uLv8FCaD.net
なんだろう。漏れは紙至高派で、ID:h3ly/beFには
老害呼ばわりされるんだろうけど、全然腹立たしいと思わないｗ
たぶん書き込み内容から、口だけの無能ってことが確定できるからかな。
年の功ってすばらしいねｗ
813:１３２人目の素数さん
22/07/09 09:41:33 LwXgtznC.net
普通に論文の紙刷りだろうがPDFだろうが同じだろ
特に今現在でTeX打ちじゃない論文なんてほぼ存在しない
814:１３２人目の素数さん
22/07/09 09:43:41 og6g3J+g.net
論文はワードで打つ
815:１３２人目の素数さん
22/07/09 09:56:16.29 i/kdyZ9w.net
最初から行間のない本読めばいいじゃん、しかしそれで分かるか、工学部じゃあるまいしｗ
816:１３２人目の素数さん
22/07/09 13:12:13 rf2Vraq0.net
数学の何たるかがわからない
いくら本なんか読んでも無駄
817:１３２人目の素数さん
22/07/09 13:57:29.25 IZe8rozC.net
紙の本のほうが使い勝手がいいと思うのですが、そう思うのは単に、電子書籍のリーダーをうまく使いこなせていないだけですか？
818:１３２人目の素数さん
22/07/09 14:02:39.78 WmuoKOOs.net
電子情報の取り方を紙の本で調べようとしたら
その時点でアウトだよと言われてしまった
819:１３２人目の素数さん
22/07/09 14:08:16.49 7t40aUb9.net
漫画読むのは電子書籍で良いけど
勉強の本は紙の本のが頭に入るし使いやすいって感想だわ
820:１３２人目の素数さん
22/07/09 14:09:48.63 IZe8rozC.net
電子書籍のリーダーの使い勝手は良くないように�
821:vうのですが、何かいいリーダーはあるんですか？ 解像度がめちゃくちゃよくて10ページくらいまとめて表示できるとか、そうなったらいいんですが。 検索が容易というのは間違いなく利点ですが。
822:１３２人目の素数さん
22/07/09 14:35:45.69 vhm+Frek.net
>>794
１００００００００％電子書籍のほうが優れてる
簡単に列挙すると、
１ 大量に数学書を持ち運び可能
２ 単語検索できるから、見たいページにひとっ飛び可能
３ 気になった文章には、メモ、注意書き、コメント等可能
４ 目次を使えば、必要な章･項にすぐ飛べる
５ 白黒反転、ダークモードが使えるビューワを使えば、目に優しい
６ pcでブログ等にノートを取りたい時は、該当箇所をコピペするだけ
７ ちょっと高いけど電子ノート（１０万前後）を使えば、紙のような品質で閲覧しつつ、ペンで書き込みも出来る。
数万のタブレット端末でもペンを使った書き込みは可能
＊１だけど、白黒オンリーの数学書なら自炊しても１冊５０MB以下に収まる。今どきのメモリースティックは数G～数十Gなので１つのメモリースティックだけで余裕に数十、数百の数学書･論文を収容可能
これが電子書籍のメリットｗｗ
紙が至高だとか言ってるアホがどれだけ老害か分かっただろ？w
823:１３２人目の素数さん
22/07/09 14:39:57.37 5EyxpPNm.net
本も電子書籍もいまいちだとおもうわ
内容があっていれば有名かどうかは関係ないわけだし
無料のPDFでいいだろ
無数にあり選びたい放題
824:１３２人目の素数さん
22/07/09 14:41:33.45 vhm+Frek.net
例えば岩波数学辞典って２ｋｇぐらいの重量あるだろ？ｗｗ
とても手軽には読めねぇよな？w
でもこれ、電子版は２０００ページ弱あんのにファイルサイズは１００ｍｂ切ってるんだわｗｗ
数十・数百にも及ぶ書籍・論文等をタブレットとかに入れて持ち運び、いつでも手軽に閲覧
この手軽さを知らんやつは、結局は大局的に見たら効率性を損しまくってんだよな
825:１３２人目の素数さん
22/07/09 14:44:20.36 5EyxpPNm.net
量の面では電子書籍の有効性はあるとおもうが
有料の電子書籍では手にいれられる量に限りがあるし
すべて無料のPDFでいいだろ
826:１３２人目の素数さん
22/07/09 14:54:33.45 vhm+Frek.net
>>801
お前は電子書籍の自炊すら知らんのか？w
無知すぎるｗ
学生なら友達同士で金を出し合ってスキャナとアプリ買って自炊したほうが得
827:１３２人目の素数さん
22/07/09 14:56:25.30 vhm+Frek.net
英語に何のハードルもないなら、あさりまくったら知識ゼロから論文レベルまで行けるけど、
数学書の和書は全然電子化が進んでないから９８％ぐらいは紙
828:１３２人目の素数さん
22/07/09 15:06:43 5EyxpPNm.net
英語の無料PDFがメインとして言ってたわ
和書の自炊も手間かかって制限、上限があるだろ
無料の英語PDFにしとけよ
829:１３２人目の素数さん
22/07/09 15:08:56 5EyxpPNm.net
英語がまったくできない、中学のテストでも平均点以下の自信があるが・・
それでも英語の数学PDFは読めるから、大半の日本人なら英語PDFに対応できるとおもうが
830:１３２人目の素数さん
22/07/09 16:05:19.26 uLv8FCaD.net
>>798
数学書を「大量に」持ち運ぶ？？
それって「自分は数学を身につけてない阿呆です」って自己紹介だろｗｗｗ
この時点でもうね・・・(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ
831:１３２人目の素数さん
22/07/09 16:50:53.09 vhm+Frek.net
>>806
アホ老害が依然紙の感覚で物を言っててワロタｗｗ
電子書籍を何冊携帯しようがその作業はドラッグアンドドロップのわずか数秒w
ID:uLv8FCaD←こいつマジで全然電子書籍が何たるかすら知らねぇんだなｗｗ
時代遅れすぎるｗ
古い価値観のまま頭を何のアップデートもせず、凝り固まった時代遅れの固定観念で新しい価値を食わず嫌いして批判する…
哀れとしか形容のしようがない
数学書を大量に持ち運ぶ＝数学を身に着けてない だもんなｗｗｗｗ
この発想に全ての低能さが込められてるｗ
シンプルにアホやこいつw
832:１３２人目の素数さん
22/07/09 16:51:31.90 jOQQaTUJ.net
数学は安着物だから本は大量に用意した方がいい
833:１３２人目の素数さん
22/07/09 16:54:18.64 vhm+Frek.net
>>806
紙の数学書を大量に持ち運んだら何キロ、下手したら１０キロ以上もして大変だもんなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そりゃ、”紙なら”そんな事してるやつは馬鹿だなｗｗｗｗ
他のROM勢もID:uLv8FCaDこいつみたいな低能を見てると、
今の時代に連絡手段にメールじゃなくハガキこそが至高みたいなことほざいてるアホさが分かるっしょw
834:１３２人目の素数さん
22/07/09 16:57:12.69 vhm+Frek.net
>>806
ほらほら、＞＞７８８は７項目を列挙してんだぞｗｗ
紙こそ至高の時代遅れの低能のお前の頭じゃ１個めしか批判できねぇのか？ｗｗｗｗｗｗｗ
頑張って絞り出した悪口が１個だけでしかも秒でボコボコにされる内容ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
835:１３２人目の素数さん
22/07/09 16:57:22.60 i/kdyZ9w.net
餓鬼が喚いてる
836:１３２人目の素数さん
22/07/11 01:49:46.47 6Z74y8tw.net
電子書籍でいろんな手段を使ったりしても、数学の内容が理解できないんじゃ意味がないよ。
結局自分の頭で考えないと身につかないと思うよ。
電子書籍でも、本当に集中して読めるのならいいんだけど。
あと、e-mailが普及したおかげで気楽に連絡がとれるようになり、過多な連絡で時間がたくさんとられる。
電子書籍でも、下手に手を出すと整備に時間がかかって読みこなす時間がとられてしまう。
紙で慣れた人が全面的に電子書籍に移る必要はないでしょ。
論文自体はPDFで所有するのが当たり前になってきたけど、本気で読むものは印刷したほうが扱いやすい。
837:１３２人目の素数さん
22/07/11 15:05:55.64 REKdxhgh.net
>>812
そうやって無理して紙派を擁護するから、穴だらけのアホな論理になるやろ
無理すんな
838:１３２人目の素数さん
22/07/11 15:29:20.01 CuwpuqhH.net
電子書籍メインで数学学んで論文かけたやつなんかまず居らんだろ
頭に残らんと思う
839:１３２人目の素数さん
22/07/11 15:38:46.15 6Z74y8tw.net
論理とか理屈じゃなくて、実際に有用かどうかってことでしょ。
840:１３２人目の素数さん
22/07/11 19:11:44.91 fdAm4WVi.net
電子書籍で平気
印刷もできるし しなくてもいいし
841:１３２人目の素数さん
22/07/11 19:13:54.72 fl0dd0YW.net
なくても平気
842:１３２人目の素数さん
22/07/11 19:20:19.92 KjVnKp23.net
E-bookのほうが最近は前出の定理などにリンクが貼られていたり、referenceがarXivとかmathoverflowとかURLからすぐ飛べたり、読む上では便利だな
ただやはり自分で書くときには記号を一々打つのは面倒
E-bookメインでメモは手書きで良いと思う
そういう意味ではE-bookがより使いやすく進化するのは歓迎
843:１３２人目の素数さん
22/07/11 22:13:34.36 KmOggsqQ.net
なんだ ID:vhm+Frek の一人相撲か。
いちいち反論するのも馬鹿馬鹿しい。
「肝心の数学をわかってない」という図星を突かれて発狂とはお気の毒様・・・(-人-；)
数学の本を集めて楽しむ人には電子書籍って便利でいいですね、とでも言っておくか。
844:１３２人目の素数さん
22/07/11 22:58:47.74 KjVnKp23.net
vhm+Frekじゃないけど、コーネル大学の数学図書館
845:は電子書籍が充実してるね https://mathematics.library.cornell.edu/ebooks/ やはり35年間フィールズ賞を取れない国でアドバイスを求めるより、アメリカやイギリスなどの数学のレベルが高い国を参考にするべきだな 昔話が好きなら、高木貞治はドイツに学び、岡潔はフランスに学んだことを思い出すべき
846:１３２人目の素数さん
22/07/12 02:06:56.97 pgM24Fzz.net
>>819
アホの論点ずらし来た～～～～～～
低能アホクズゴミ老害が紙ｖｓ電子書籍っていう数年前に完全に終わりきった陳腐な対立構図を語って低能晒しておきながら
俺が完全に叩き切ったら、｢図星突かれて発狂｣ｗｗｗｗクソワロタｗｗｗ
あの～～、俺、めちゃくちゃ冷静っすｗｗｗｗｗｗ
反論できる余地が一ミリもないくせに｢反論するのもバカバカしい｣って言って逃げるとか発想が小学生レベルでウケるｗｗ
反論出来るならしてみろよ、ほらほらｗｗ出来ないくせにｗｗｗｗｗ
ガチで反論するのさえバカバカしかったらスルーしてるのにわざわざ小さい脳みそ絞って煽りに来てる所に悔しさがにじみ出ててウケるwｗｗ
847:１３２人目の素数さん
22/07/12 02:12:07.89 pgM24Fzz.net
>>820
ただかと思ったら有料かよ、いらねぇわ
848:１３２人目の素数さん
22/07/12 02:21:22.33 LoorT9K1.net
冷静と言いながらｗを連発。
みっともないね。
まさに一人相撲。
849:１３２人目の素数さん
22/07/12 02:22:42.18 LoorT9K1.net
ただが良いのなら、z-libがあるけど。
850:１３２人目の素数さん
22/07/12 02:24:39.46 vxQVjASe.net
>>821
お前は純粋数学で結果を出せないで終わるだろう
テニュアなんて絶対に取れない
断言しといてやる
851:１３２人目の素数さん
22/07/12 02:27:11.57 vxQVjASe.net
>>821
お前東大だろ？
852:１３２人目の素数さん
22/07/12 02:59:05.31 pgM24Fzz.net
速攻でレスを返す辺り気になってしょうがねぇんだなｗｗｗ
>>823
悔しかったら紙こそ至高論（爆笑）で論破してみろｗｗｗｗ
１０００００００００％無理だけどｗｗｗｗ
全く関係ない所で必死になって揚げ足取りに行こうとするのは言い返す言葉が出てこないゴミクズ低能が真っ先にやることなんだよｗｗｗ
853:１３２人目の素数さん
22/07/12 04:22:14.07 LoorT9K1.net
論破って、頭が悪い人が使う言葉ですね。
みっともない。
854:１３２人目の素数さん
22/07/12 09:49:10.40 eSQ7exEz.net
やっぱ「手段の目的化」の一般論は必要なんだろうな。
855:１３２人目の素数さん
22/07/12 10:18:17.40 d1rd9z0w.net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
本田宗一郎「戦後一人ひとりが一生懸命になれたのは、上の人の小言がなかったから
マッカーサーが来て上の人をほとんどパージしたから文句言う人がいなかった、これが高度経済成長を支えた」
856:１３２人目の素数さん
22/07/12 10:37:27.51 WQEk9zKj.net
本田宗一郎は数学者だったんだ
857:１３２人目の素数さん
22/07/12 10:41:00.64 WQEk9zKj.net
盛田 昭夫は？
858:１３２人目の素数さん
22/07/13 22:09:14.74 1qhyQ6aX.net
電書で問題ない
859:１３２人目の素数さん
22/07/13 22:41:15.19 H802B/Y3.net
>>827
>速攻でレスを返す辺り気になってしょうがねぇんだなｗｗｗ
>807>809>810
ブーメランかな？
即行の連投レスで悔しがってるのはオメーだろってｗ
無能には何言われても痛くもかゆくもないんだな～
860:１３２人目の素数さん
22/07/13 22:45:05.45 H802B/Y3.net
>>828
>１０００００００００％
とかねｗ
もうね、コイツ数学やってる奴の脳みそじゃないよね。