18/11/17 22:39:28.50 RtnFZFjs.net
数学書やその周辺の話題について語りましょう。
荒らしや煽りは禁止。
見ている人を不快にさせる書き込みはひかえてください。
人としての基本的な礼節を守って、皆で楽しみましょう。
前スレ
数学の本第79巻
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
2:１３２人目の素数さん
18/11/17 23:38:19.83 8zDoKWoA.net
松阪の数学読本と武藤の数学読本の違いは何ですか？
3:１３２人目の素数さん
18/11/18 07:23:19.72 U8cMgy8d.net
>>２
松坂は、大学で学ぶ数学w副読本。
武藤は、
4:１３２人目の素数さん
18/11/18 09:34:24.22 sB48vpC4.net
>>1
スレタイ前後に余計なものつけるな低能
5:１３２人目の素数さん
18/11/18 09:43:41.76 xwEdV677.net
>>1
テンプレを満足に貼れない無能、削除依頼出しとけ
6:１３２人目の素数さん
18/11/18 12:59:34.23 Eh49lOQG.net
次は
【啓蒙書】数学の本第81巻【受験参考書】
まで落ちそうだな
昔はループがうざいから微積線形は別スレを立てるところまで賑わったのに
数学板の劣化が激しい
7:１３２人目の素数さん
18/11/18 13:14:22.72 0WC/RseW.net
皆さん正規スレはこちらです
数学の本第80巻
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
きちんと過去スレのテンプレを踏襲しました
ここは削除依頼を
8:１３２人目の素数さん
18/11/19 01:34:06.04 fWhIVnyU.net
松坂ってそんなにいいか？
9:１３２人目の素数さん
18/11/19 10:21:16.12 9V4LB5ZR.net
削除依頼出しとけよ
10:１３２人目の素数さん
18/11/20 01:08:46.72 1/W4x2UX.net
もう本スレ三本でいいだろ
11:１３２人目の素数さん
18/11/20 01:11:02.23 1/W4x2UX.net
どうせ～を読んでますの奴が来て荒らされるんだし、本スレ三本同時進行で行こうぜ！スレにも冗長性が必要な時代なんや。
12:１３２人目の素数さん
18/11/20 09:09:34.03 DciEK5h4.net
本スレ三本同時進行で行こうぜ！
13:１３２人目の素数さん
18/11/20 10:37:09.99 JUE/g+zm.net
世間一般レベルの数学の本のスレにしよう
14:１３２人目の素数さん
18/11/20 11:27:16.08 mXY0ZdsR.net
ちょうど良い。
0083 １３２人目の素数さん 2018/11/19 09:26:06
等差数列の和の公式の導出をいくら丁寧にやられても分かった気になれないが、
あれは台形の面積を求めてるようなもんだと言われたらスッと頭に入ってくる
数学ができる人はそんなの自力で気がつくんだろうなあ
何かそういう視点で書かれた本はないですか？他の分野、特に初等幾何学的な例え話をふんだんに使った説明の仕方があるといいなぁと思うんですが
15:１３２人目の素数さん
18/11/20 14:51:06.03 N2ux18ow.net
知らんｗ
最初の項をn回足したやつと最後の項をn回足したやつの平均、て覚えるのじゃ駄目なんか？
16:１３２人目の素数さん
18/11/20 16:43:18.98 pW2oUF2L.net
>>14
それなら
証明の展覧会 眺めて愉しむ数学
という本にのっていたと思う
17:１３２人目の素数さん
18/11/20 16:48:14.69 N2ux18ow.net
ユークリッド原論はどないや
18:１３２人目の素数さん
18/11/20 19:58:06.85 UyJKP4/Z.net
要するに図解でしょ
19:１３２人目の素数さん
18/11/20 22:13:29.28 eel4DFgr.net
数列と面積になんの関係があんの
20:１３２人目の素数さん
18/11/21 08:19:50.10 5ot6TE3z.net
さくらんぼ計算の弊害
21:１３２人目の素数さん
18/11/21 13:27:58.20 W4o6Z1H5.net
りんご、みかん計算
22:１３２人目の素数さん
18/11/21 15:57:48.45 5ot6TE3z.net
松坂とパヴェル・アレクサンドロフではどちらがより信用できますか？
23:１３２人目の素数さん
18/11/21 23:07:30.80 W0wXyr7S.net
URLﾘﾝｸ(page.auctions.yahoo.co.jp)
↑この本に15500円の価値があるのでしょうか？
24:１３２人目の素数さん
18/11/22 19:46:47.47 abQO36xj.net
高橋くん、大学への数学の宿題に正解してたね
やっぱ、天才だね！
25:１３２人目の素数さん
18/11/22 22:46:23.12 7/mC9R9K.net
>>14
松本誠「行列と幾何学 図解線形代数」現代数学社
26:１３２人目の素数さん
18/11/23 13:04:50.33 7bT4DHZD.net
石畑清 著 『アルゴリズムとデータ構造』を読んでいます。
石畑さんは、ダイクストラのアルゴリズムの正しさの説明のところで、
非自明なことを自明なことと思い込んでいますね。
確かに、自明だと思いがちな部分ですので、読者も自明だと思ってしまうと思います。
非常にたちが悪いですね。
A. V. Aho, J. E. Hopcroft, J. D. Ullman 著『Data Structures and Algorithms』を読むと、
さすがに、そのような見落としはなく、ちゃんと説明しきっています。
27:１３２人目の素数さん
18/11/23 14:06:22.44 l9Uir/Cw.net
コンピュータ初心者にお勧め、コンピュータの仕組みがよくわかる
計算システム入門 所
28:１３２人目の素数さん
18/11/23 19:18:32.46 zFErIarw.net
幾何を図形で証明することは出来ない
29:１３２人目の素数さん
18/11/23 21:24:21.03 52eyxTFJ.net
>>28
ばァカ？
30:１３２人目の素数さん
18/11/23 21:26:26.91 52eyxTFJ.net
赤字▲
∇平滑サヨ嘘
31:Eukie_M_SHIRAISHI
18/11/24 00:17:27.83 xouQWwtS.net
７ヶ国語に訳されている、知る人ぞ知る、確率論の「名著」：－
КУРС ТЕОРИИ ВЕРОЯТНОСТЕЙ
（Борис. В. Гнеденко）
英訳： THEORY OF PROBABILITY
邦訳： 確率論教程 Ⅰ，Ⅱ （森北出版）
# この本は。確率論にとって、ルベーグ積分などは「無用の長物」で
あることを示している。
32:１３２人目の素数さん
18/11/24 07:39:05.96 ET/RrQg4.net
マルチするほどのことか、サイコロ振るにはいらんだろう（笑）
33:１３２人目の素数さん
18/11/24 14:04:20.46 Gm0H8nLA.net
ルベーグ積分がなければ存在し得なかった確率論の応用上重要な定理ってありますか？
34:１３２人目の素数さん
18/11/24 14:31:57.82 5fKe6Rs6.net
フーリエ級数は理解できるんだけど、フーリエ変換がどうにも腑に落ちないというか納得しきれてない
自分でも何がわかってないのかがわからないんだが、誰か助けてくれないか？
解説書で勉強していても、フーリエ級数がわかるならフーリエ変換だってわかるでしょ？っていうような流れでしかないから、自分がその二つの間で何を壁に感じているかがわからないんだ
35:１３２人目の素数さん
18/11/24 15:02:28.46 G/7B/1+O.net
ID:52eyxTFJ 草。
36:１３２人目の素数さん
18/11/24 15:17:20.69 G/7B/1+O.net
>>34
ヒント：フーリエ積分
37:１３２人目の素数さん
18/11/24 15:23:53.84 fDPEhN5v.net
>>35
グラスマンには憧れるよね。
38:１３２人目の素数さん
18/11/24 15:24:53.78 8AmUz086.net
フーリエ変換の区間を分割してリーマン和を作ればフーリエ変換だが、逆は分割を小さくして極限をとる
39:１３２人目の素数さん
18/11/24 15:29:46.61 G/7B/1+O.net
>>37
腐れゴミクず。
40:１３２人目の素数さん
18/11/24 17:17:13.30 fDPEhN5v.net
腐草化して蛍となる
蛍雪の功に欠けた奴が居直りよる。
41:１３２人目の素数さん
18/11/24 17:52:53.03 uS6+DY1X.net
>>38
どっちも同じやないかーいw
42:１３２人目の素数さん
18/11/24 18:12:34.95 6zPFF1OG.net
>>41
そうだよ
43:１３２人目の素数さん
18/11/24 18:20:27.98 8lFqeIVL.net
そうだけど、そうじゃないだろ
A=BとA=Aくらい違う
44:１３２人目の素数さん
18/11/24 19:23:58.86 MTbFbIbe.net
そりゃわからんわな（笑）
45:１３２人目の素数さん
18/11/24 20:12:56.94 Du8X6Tx3.net
わからないということをわかっている
46:１３２人目の素数さん
18/11/24 20:24:41.25 MTbFbIbe.net
どうせ難しいことやらないのに、せいぜいあがいてくれ、バイ
47:１３２人目の素数さん
18/11/24 21:33:32.68 G/7B/1+O.net
>>40
失せろ、ゴミクず。
48:１３２人目の素数さん
18/11/24 23:43:42.66 2abCdzva.net
>>38
要するに極限を理解してないってことか
49:１３２人目の素数さん
18/11/25 10:10:02.08 4zgxB4Sl.net
というより解析の初歩からわかってないのでは？
50:１３２人目の素数さん
18/11/25 10:26:06.61 QdXR+0gw.net
>>48
それもひとつ、微積分レベルの話だから感じをつかんだら後は公式に当てはめるだけだろ
本人がいってるように何が分からないのか分からないのだから他人にその理由を聞くのが間違いなのだけどｗ
フーリエ級数だって反転公式みたいに難しい定理はあるし、突っ込みどころは色々ある
51:１３２人目の素数さん
18/11/25 12:09:18.22 rARXDvUJ.net
何が分かってないか分かっていたら、それは既に理解していることとほぼ同義
52:１３２人目の素数さん
18/11/25 13:24:14.12 ysQ6+HB+.net
フーリエ級数を知ったら次はベッセルの不等式やで？頑張りや。
53:１３２人目の素数さん
18/11/25 14:21:25.79 QL9AKZx1.net
>>51
馬鹿か、あることの証明とないことの証明（悪魔の証明）が同じか、地頭が悪い
54:１３２人目の素数さん
18/11/25 14:51:32.04 xrUWJrSo.net
「「集合と位相」をなぜ学ぶのか ― 数学の基礎として根づくまでの歴史」（藤田 博司 ）って評価どうなんですか？
主観的でいいので読んだ人の感想教えてよ
55:１３２人目の素数さん
18/11/25 14:58:32.30 8ze0Mgpt.net
>>53
数学を学んでおいて、悪魔の証明とか地頭なんて言葉使うなよ。情けない。
56:１３２人目の素数さん
18/11/25 15:16:26.61 ysQ6+HB+.net
>>54
読んでないけど、集合と位相は別に数学の基礎じゃないと思う
57:１３２人目の素数さん
18/11/25 15:24:21.08 GzRG7CE8.net
何を理解していないか明確に把握してたら、調べて理解するまで勉強すれば解決する
要は解決するまでの道筋が見えている状態ってことだろ
何すれば良いのかすら分からなければ一生理解できないままかもしれない
そんな状態とは天と地ほどの差がある
58:１３２人目の素数さん
18/11/25 15:47:09.75 1CpntQsp.net
>>55
地頭と書いてるだろうアホ
59:１３２人目の素数さん
18/11/25 15:47:56.16 1CpntQsp.net
>>57
それを馬鹿というのだろ
60:１３２人目の素数さん
18/11/25 16:48:54.02 rrFD04WT.net
やっぱり本スレには変なウジ虫がわくな
61:１３２人目の素数さん
18/11/25 17:03:37.93 4oYdTws7.net
馬鹿すぎて何を言いたいのかよくわからんw
62:１３２人目の素数さん
18/11/25 17:12:10.03 vQLc4z4w.net
雪江明彦の代数学シリーズって昔のと現在のでは重要な定義とかが違うらしいけど、どれくらい違うの？
63:１３２人目の素数さん
18/11/25 17:12:38.31 vQLc4z4w.net
買い替えるほどの違いがある？
64:１３２人目の素数さん
18/11/25 17:37:52.11 XjFwhoFm.net
>>62
代数学シリーズも整数論シリーズも著者HPで正誤表を公開してるから違いはそれだけだと思う。
それ見て、訂正の量多すぎ！いちいち参照してらんない！って人は買い換えたらいい。
65:１３２人目の素数さん
18/11/25 17:41:32.23 8hl/40pk.net
>>60
本スレって本のスレのことかｗ
66:１３２人目の素数さん
18/11/25 17:59:30.40 vQLc4z4w.net
>>64
ありがとうございました。
67:１３２人目の素数さん
18/11/25 21:26:03.06 6ZxxKt+w.net
>>14
>>25
カラー図解 数学辞典
数学ビギナーズマニュアル
数学の問題をうまく綺麗に解く秘訣
ビジュアル数学全史
68:１３２人目の素数さん
18/11/25 23:26:24.61 sfUIUy+v.net
数学ビギナーズマニュアルは図版は殆ど無いぞ
69:１３２人目の素数さん
18/11/26 05:25:29.05 PcF5AqSt.net
「松坂和夫 数学入門シリーズ」が出るらしいが、中等教育の内容の『数学読本(全6巻)』も増刷してほしい。
宇沢弘文が亡くなったときは彼の『好きになる数学入門(全6巻)』が復刊された。『算数から数学へ』は復刊されなかったけど。
70:１３２人目の素数さん
18/11/26 09:41:00.95 Kb/M2xus.net
個人的には志賀著数学の育っていく物語も文庫復刊してほしい。
71:１３２人目の素数さん
18/11/26 23:40:31.13 PcF5AqSt.net
>>70 『数学が生まれる物語』は岩波現代文庫で出てるから、『数学が育っていく物語』もそのうち出るんじゃないの？
72:１３２人目の素数さん
18/11/27 19:37:20.60 ZyoYAuWc.net
数学が育っていく物語、普通に尼で売ってるが
73:１３２人目の素数さん
18/11/27 20:11:31.71 57w24JxN.net
>>69
数学読本は全巻品切れみたいだから新装版のチャンスでもあるよね
解析入門みたいに合本してくれたら中高生も手が出しやすいだろうし
74:１３２人目の素数さん
18/11/27 21:39:08.75 nspIWzaX.net
>>72
ホントだ
いつの間にかオンデマンド版で復刊してるやん・・・。
数学が育っていく物語 第1週 極限の深み―数列と級数 (岩波オンデマンドブックス) 志賀 浩二 URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
75:１３２人目の素数さん
18/11/28 14:03:03.58 iz3pPi/M.net
絶版で高額取引されてた
理論物理学のための幾何学とトポロジーI
の二版が出たぞー
76:１３２人目の素数さん
18/11/28 19:22:52.02 k1tJVH3H.net
新版 谷山豊全集
77:１３２人目の素数さん
18/11/28 20:54:04.21 8Jlcc8EC.net
おまえら、特性類分かるのか？
78:１３２人目の素数さん
18/11/29 09:28:44.74 uf1fSw2X.net
谷山浩子 図書館 雪の女王 絶賛発売中
79:１３２人目の素数さん
18/11/29 14:15:45.75 XX9AUzev.net
理論物理学のための幾何学とトポロジーI
見てきたが微妙
第１版と同じで読みにくい
後ろに載っている日本語の参考書を読むほうが早い
80:１３２人目の素数さん
18/11/29 14:29:56.77 riWmVpst.net
どうせ読めやしない、指数定理厨みたいな「数学」好事家になるだけ
81:１３２人目の素数さん
18/11/29 17:31:34.86 qzYVWPyO.net
森さんはがんばった
82:１３２人目の素数さん
18/11/29 22:56:03.06 eRSaG/jC.net
>>80
俺、オレオレ指数定理厨だけどウッドボール（キマリ）だね！。
83:１３２人目の素数さん
18/11/29 23:03:17.94 cJwpu2/5.net
パー
84:１３２人目の素数さん
18/11/30 08:34:37.97 J8ubnAUT.net
ホモロジー代数、難しすぎるわ
理解できる奴いんのか？
85:１３２人目の素数さん
18/11/30 09:42:37.85 2TcBtsI+.net
ウッズホールの洞木黒体輻射
86:１３２人目の素数さん
18/11/30 10:29:20.41 0dkmBffz.net
>>84
本か論文かの行間が広すぎるということか？
87:１３２人目の素数さん
18/11/30 11:09:20.59 dl4miffg.net
驚くべき証明を発見したが行間には書ききれなかった
88:１３２人目の素数さん
18/12/01 08:11:20.72 m3XT35CL.net
ホモロジー代数は難解すぎる
記号しか出てこんし
89:１３２人目の素数さん
18/12/01 14:58:02.00 8O+rqe6s.net
余は猿でもわかるホモロジー代数の本を書いているが
それを書ききるにはこの世界の紙の枚数が少な過ぎる・・・
90:１３２人目の素数さん
18/12/01 17:30:56.33 m3XT35CL.net
モジュライ理論よりもホモロジー代数のが遥かに難しいよな
91:１３２人目の素数さん
18/12/01 18:53:05.92 CmiYOk0C.net
余同倫の心理と20.5世紀の代数幾何
92:１３２人目の素数さん
18/12/01 22:28:29.84 1uzlHPGc.net
東京図書の古本、パヴェル・アレクサンドロフ「群論入門」(数学新書)
ソ連の中学校向けの群論の教科書
かなり分かりやすくてお薦め
93:１３２人目の素数さん
18/12/02 10:36:58.57 lKRf2Dzg.net
ソ連の本はいい本があるな
集合・位相もわかりやすく独習に助かった
94:１３２人目の素数さん
18/12/02 15:02:29.90 3oGdagbM.net
ロシア学派の本は丁寧に書いてあって分かりやすいね
95:１３２人目の素数さん
18/12/02 15:19:54.22 R7Z5L3Fm.net
>>93
誰の本？
96:１３２人目の素数さん
18/12/02 18:04:12.13 eR3DlEVm.net
おまえら、紙の本と電子書籍なら、どちらが好み？
97:１３２人目の素数さん
18/12/02 20:14:28.38 QE6PQKP7.net
>>93
コルモゴロフ＝フォミーンか
98:１３２人目の素数さん
18/12/02 20:45:42.25 eR3DlEVm.net
おまえら、本何冊持ってるの？
99:１３２人目の素数さん
18/12/02 21:54:34.12 dCOI6rDy.net
ロシア人数学者が書いた本？ 数えたら１０冊持ってました。
100:１３２人目の素数さん
18/12/02 22:34:50.27 jiVlH/zZ.net
スルミノフ教程だろ
101:１３２人目の素数さん
18/12/02 22:36:52.01 QE6PQKP7.net
↑荒らし乙
102:１３２人目の素数さん
18/12/02 22:38:40.96 jiVlH/zZ.net
いやーん
103:１３２人目の素数さん
18/12/02 22:40:27.83 jiVlH/zZ.net
ゲルファント・シーローフ
ナイマルク
ソボレフ
104:１３２人目の素数さん
18/12/02 22:41:58.19 jiVlH/zZ.net
アーノルド
105:１３２人目の素数さん
18/12/02 22:44:46.28 jiVlH/zZ.net
ゲルファント・フォーミン
106:１３２人目の素数さん
18/12/02 22:49:20.81 jiVlH/zZ.net
ペトロフスキー
107:１３２人目の素数さん
18/12/02 23:12:19.79 QE6PQKP7.net
他スレでルザービンの｢数学論 数学的認識の本性｣が出ていたが、これはソ連の基礎論の本で、
直観主義には鮮度があるということが良く理解できる。
108:１３２人目の素数さん
18/12/03 07:24:58.79 OB7VGzal.net
ヴィノグラドフ
109:１３２人目の素数さん
18/12/03 12:06:36.97 yNLVrbIk.net
ネトウヨ発狂
110:１３２人目の素数さん
18/12/03 19:42:11.92 e1tGl8Nv.net
マスロフ
111:１３２人目の素数さん
18/12/03 20:14:48.18 e1tGl8Nv.net
文系の大学生も数学を学ぶべきだ 経団連
112:１３２人目の素数さん
18/12/03 20:47:08.41 yNLVrbIk.net
ソ連の数学教科書が褒められたらとたんに変なのが沸いたな
113:１３２人目の素数さん
18/12/03 21:12:49.32 lp2d1dJP.net
パヨクが発狂
114:１３２人目の素数さん
18/12/03 21:30:58.17 yNLVrbIk.net
ぱよくとか言ってる時点で数学に向いてないんだよなぁ
115:１３２人目の素数さん
18/12/03 21:40:37.75 lp2d1dJP.net
無能の自己紹介
116:１３２人目の素数さん
18/12/03 22:05:22.75 yNLVrbIk.net
無能の自己紹介って。
プッ ブーメラン乙
117:１３２人目の素数さん
18/12/04 04:25:38.45 YugJ339b.net
ブーメランと言えばプサヨ
118:１３２人目の素数さん
18/12/04 09:20:32.64 nlbxa8DF.net
高校レベルの数学の言葉や数式を英語でどう言うか？って本でいい奴ない？
119:１３２人目の素数さん
18/12/04 09:35:08.30 ek2ALpmN.net
洋書
120:１３２人目の素数さん
18/12/04 09:48:21.29 ek2ALpmN.net
Gateway to the future Math（数学教科書英訳本） 啓林館
121:１３２人目の素数さん
18/12/04 11:22:04.25 jfLQIGwZ.net
>>118
読んでないけど
数学版 これを英語で言えますか?―Let's speak mathematics! (ブルーバックス)
122:１３２人目の素数さん
18/12/04 14:03:57.43 SyZ5Gkgz.net
子供にも教えたい算数の英語 豊富な用語と用例
富な用語と用例
どう言う? こう解く! 英語対訳で読む「算数・数学」入門
123:１３２人目の素数さん
18/12/04 16:34:15.66 HkjptCdz.net
Barron's Math Workbook for the NE
124:W SAT
125:１３２人目の素数さん
18/12/04 19:02:00.38 JjcmKPM2.net
おまえら、数オリの数学は好きなんか？
126:１３２人目の素数さん
18/12/04 19:11:47.10 /kDI8RnA.net
またレス乞食か
127:１３２人目の素数さん
18/12/05 10:14:39.45 /EFo/wo9.net
>>99
シャファレヴィッチの本持ってる？
128:１３２人目の素数さん
18/12/05 16:52:32.96 CMrOooPp.net
>>126
> シャファレヴィッチの本持ってる？
横レスだが
シャファレヴィッチの本というと日本語訳されてるのは吉岡から２巻本で出てた整数論とかシュプリンガーから出てた代数学の入門書を思い出す
あとBasic Algebraic Geometry（第２版になったら２巻本になって分量がいきなり倍増したのには驚いた (@_@；）のは日本語に訳されていたっけ？
129:１３２人目の素数さん
18/12/05 20:08:18.21 tT/bw66X.net
>>118
逃亡、終了
130:１３２人目の素数さん
18/12/05 22:01:49.66 /EFo/wo9.net
>>127
Basic Algebraic Geometryはまだ日本語訳出ていないね。英語訳は第３版まで出ているみたいだが。
131:１３２人目の素数さん
18/12/06 19:13:19.07 uY4PI9k6.net
ホモロジー代数は、代数幾何学よりも難しいからな
132:１３２人目の素数さん
18/12/07 18:17:27.65 X4SkJPTv.net
>>130
そんなバカな。
133:１３２人目の素数さん
18/12/08 00:24:55.30 yh9aYAvL.net
Homological Algebra (Encyclopaedia of Mathematical Sciences)
S.I. Gelfand Yu.I. Manin
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
134:１３２人目の素数さん
18/12/08 03:08:03.84 5yKox9V1.net
>>132
> Homological Algebra (Encyclopaedia of Mathematical Sciences)
> S.I. Gelfand Yu.I. Manin
全く同じ著者コンビで“Methods of Homological Algebra”というのをやはりSpringerから出していて
てっきり後の本は上のEMSシリーズの中の１巻の単行本化かと思ってたんだが別の本だったんだね
135:１３２人目の素数さん
18/12/08 19:17:33.26 yh9aYAvL.net
>>133
何となくそっちのほうがわかりやすそうな気がするな。なか見検索で見た限りじゃ
136:１３２人目の素数さん
18/12/09 22:01:36.68 3zgBpBMC.net
作用素換論、難すぎ
こんなの理解出来る奴いんのか？
137:１３２人目の素数さん
18/12/09 23:15:50.05 JK6NgeBP.net
ホモロジー代数は、作用素換論よりも難しいからな
138:１３２人目の素数さん
18/12/10 14:23:42.92 A0EeC049.net
何故、ホモロジー代数がそんなに難いんだよ？
松村英之さんの可換環の本の付録を読んで、TorやExtを使った証明などを読めばOKだよ。
139:１３２人目の素数さん
18/12/10 15:37:54.11 m2yNsnHJ.net
ホモロジー代数コピペにマジレス笑ってしまう
という俺も最初やりかけたが
140:１３２人目の素数さん
18/12/10 19:25:29.34 BefHGkMg.net
ホモロジー代数は学部３年でやるだろ
それほど難しくない
141:１３２人目の素数さん
18/12/10 20:03:21.00 a9OrTtFp.net
2008年 12808万人 ＋ 5万 △
2009年 12803万人 － 5万 ▼
2010年 12806万人 ＋ 3万 △
2011年 12780万人 －26万 ▼▼▼ ▼▼▼▼▼▼
2012年 12752万人 －28万 ▼▼▼ ▼▼▼▼▼▼
2013年 12730万人 －22万 ▼▼▼ ▼▼▼▼
2014年 12709万人 －21万 ▼▼▼ ▼▼▼▼
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
移民政策の本当の本音は、原発事故が原因による人口減少を隠して、
「原発事故では被害がなかった」と正当化するための統計的整合性を確保したいのだと私は考えている。
東海アマブログentry-376.html
142:１３２人目の素数さん
18/12/10 20:09:59.56 3JZM+ls3.net
ホモロジー代数はIQ180ないと理解できないぜ
143:１３２人目の素数さん
18/12/10 20:34:21.17 4qV2CuvC.net
ホモロジー代数より普通にリーマン幾何とかの方がむずい
144:１３２人目の素数さん
18/12/11 16:43:26.20 GWBiLwli.net
リーマン幾何も学部３年レベル
ほんとうに難しいのは○○○○だ
145:１３２人目の素数さん
18/12/11 18:03:29.77 FM033O2q.net
数学の難易度一覧下さい
146:１３２人目の素数さん
18/12/11 20:48:55.83 qBKiTpJp.net
～指数定理～（学部程度）～オイラーの公式～
147:１３２人目の素数さん
18/12/12 07:36:51.95 TM+kVGT5.net
代数幾何学、難すぎ
こんなの理解できる奴いないよな
148:１３２人目の素数さん
18/12/12 11:42:40.31 wDA+s615.net
集合と位相、難すぎ
こんなの理解できたらおかしいだろ
149:１３２人目の素数さん
18/12/12 13:31:00.10 stlf4n+V.net
>>144
偏差値脳
150:１３２人目の素数さん
18/12/12 18:34:41.61 TMCbD66q.net
>>147
何読んでる？
151:１３２人目の素数さん
18/12/12 19:56:07.61 5rwi+OWd.net
レス乞食に釣られてどっぴんしゃん
152:１３２人目の素数さん
18/12/12 21:06:15.83 IEE4vn5r.net
>>144
数理科学研究科では所属する教員が担当するすべての数学・数理科学の授業（前期課程，理学部数学科，教養学部基礎科学科数理コース）に対し
数理分類番号を割当て，シラバスに記す事により，前期課程から大学院までの多様な学生の数学・数理科学授業選択の分かり易い指針を与えている。
数理分類番号は３桁の数字からなり，その意味は以下の通りである。
１００の位の数字：授業の水準を表す番号で数理水準番号という
数理水準番号
１００番：前期課程講義科目。１年生Ｓセメスター～２年生Ａセメスターに実施。
２００番：１００番の講義に付随する演習・セミナー。
１年生Ｓセメスター,１年生Ａセメスター,２年生Ｓセメスターに実施。
３００番：基礎的知識に関する講義，２年生Ａセメスター,３年生Ｓセメスター,３年生Ａセメスターに実施。
４００番：３００番の講義に付随する演習・セミナー。
２年生Ａセメスター,３年生Ｓセメスター,３年生Ａセメスターに実施。
５００番：専門的基礎知識に関する講義。４年生Ｓセメスター,４年生Ａセメスター，M1, M2に実施。
６００番：４年，修士課程のセミナー。４年生Ｓセメスター,４年生Ａセメスター，M1, M2に実施。
７００番：高度な専門的トピックスに関する講義。
８００番：大学院博士後期課程のセミナー。
153:１３２人目の素数さん
18/12/13 11:12:17.39 wyFIbvi1.net
位相空間論、難すぎ
こんなの代数幾何学よりも難しいわ
154:１３２人目の素数さん
18/12/13 14:17:35.71 xg/IwAzx.net
微積分学、難しすぎ
こんなの微分幾何学より難しいわ
155:１３２人目の素数さん
18/12/13 14:18:58.33 xg/IwAzx.net
微積分学、難しすぎ
こんなの偏微分方程式より難しいわ
156:１３２人目の素数さん
18/12/13 14:20:16.39 xg/IwAzx.net
線型代数学、難しすぎ
こんなの可換環論より難しいわ
157:１３２人目の素数さん
18/12/13 20:59:38.73 K7iWE9nr.net
微分幾何でも偏微分方程式でも研究する上で一番難しいのは
微積分を運用するところだったりするからなあ
158:１３２人目の素数さん
18/12/14 18:04:00.64 KGA+1MFb.net
数学セミナー
チャーン賞 柏原正樹さんの記事
修論の段階から研究の最前線を切り開いていたことがわかる
数理解析研の佐藤スクールをセール・グロタンディーク・ドリーニュと比較していておもしろい
代数解析の功績はいまだに日本より世界で高く評価されていることが興味深い
159:１３２人目の素数さん
18/12/14 23:49:05.08 TTEFsU3J.net
代数解析って、国内では人気ないのか
160:１３２人目の素数さん
18/12/15 13:38:21.12 EndeU4ss.net
どの分野も三世代過ぎたら枯れる
161:１３２人目の素数さん
18/12/15 15:53:17.63 nc5EL/hG.net
三世代間の継承を射としてコホモロジー定義できるな。
162:１３２人目の素数さん
18/12/15 16:02:00.52 wkjyZ8xr.net
境界作用素を2世代写せば0になる
163:１３２人目の素数さん
18/12/15 16:03:46.32 nc5EL/hG.net
いわゆるリバイバルは引き戻しだな。
164:１３２人目の素数さん
18/12/15 16:04:45.69 nc5EL/hG.net
>>161
抗弁が切断されてないお取り引きはお引き取りを。
165:１３２人目の素数さん
18/12/15 16:29:54.19 3yvCj0Eo.net
0->佐藤->柏原・河合->森本->0
166:１３２人目の素数さん
18/12/15 18:55:31.10 QMrnIhMz.net
佐藤幹夫を数理解析研究所に採用した人は
誰だか知らないが結果的に偉かった
167:１３２人目の素数さん
18/12/15 19:14:09.05 2nMJaIre.net
微分幾何学とリーマン幾何学って、どちらの方が難しいのでしょうか？
168:１３２人目の素数さん
18/12/15 21:36:20.37 nc5EL/hG.net
コホモロジー消滅定理は小平みたくちゃーんと証明しないと。
169:１３２人目の素数さん
18/12/16 06:42:40.71 lpR0yLAt.net
リーマン幾何学のが難しいよ
170:１３２人目の素数さん
18/12/16 19:22:13.96 lpR0yLAt.net
リーマン幾何学なんて難しすぎて、アインシュタインしか理解できないだろ
171:１３２人目の素数さん
18/12/17 18:55:37.36 3AlQigCm.net
特性類って、難しいんですか？
172:１３２人目の素数さん
18/12/18 11:01:01.95 7Jech1xH.net
>>54
割りと面白かったよ
著者はキューネンの本を和訳してるだけあって数学の基礎に精通してるし
173:１３２人目の素数さん
18/12/18 11:06:12.92 zum2wOzo.net
読むのに９年掛かる
174:１３２人目の素数さん
18/12/18 21:33:02.54 lQC4FKhl.net
ドライに定義と証明を繰り返すスタイルの本も良いけど、かつての数学者の泥臭い努力の跡をそのまま記述したような本ってない？
新しい定理を見つけるまでにはどんな天才でも紆余曲折試行錯誤するものでしょ？
この定理の発見にはこういう発想が重要だったんだ！とかここに目を付けたのがポイントだったんだ！とか、そういうの
175:１３２人目の素数さん
18/12/18 23:12:00.97 C+hcMGEH.net
3000年の数学の歴史を歴史通りにたどれば3000年かかる
コンパクトに圧縮しないとやってられない
数学史的なゴシップを少し入れると興味を持たれることはあるから無意味ではない
みんな忙しい
176:１３２人目の素数さん
18/12/18 23:23:58.03 gLtixi/Y.net
>>173
その分野の古典、原論文、歴史だろ
古典はリー群ならポントリャーギン、リーマン面ならワイルとか
簡単に天才の発想が分かれば苦労はしないと思うけど
177:１３２人目の素数さん
18/12/18 23:27:01.28 gLtixi/Y.net
「数学者の泥臭い努力の跡」天才の発想の間違いだろｗ
178:１３２人目の素数さん
18/12/18 23:57:30.30 hMoeEFex.net
リー群、リー環は元々微分方程式に対してガロア理論を構築しようとして見出されたもの
(実際には微分ガロア群は代数群になる)
その観点から見ればリーの対応定理も思想としてはガロア対応に基づいている
その「不完全な」ガロア対応は解析的な観点からは微積分の基本定理に類似している
ということで微積分の基本定理から数学全体を俯瞰してみよう
179:１３２人目の素数さん
18/12/19 00:46:16.32 0f1QfWWh.net
>>微積分の基本定理
ε-δかな
180:１３２人目の素数さん
18/12/19 06:22:56.70 GMyRHYig.net
複素多様体って、難しいんですか？
181:１３２人目の素数さん
18/12/19 07:29:13.16 YTBXIYCZ.net
関数の単調性条件
フェルマーの定理
ロルの定理
平均値の定理
テイラーの定理
コーシーの平均値定理
182:１３２人目の素数さん
18/12/19 08:36:19.37 VSgoUc7B.net
>>173
>>174
>>175
そういうのをうまく教えるのって数学とは別の才能が必要だよね
だれがうまい？
結局松坂？
183:１３２人目の素数さん
18/12/19 08:54:04.70 HWCapf1b.net
数学史とか学んでみては？
ただ、そこらの数学史の本だとピタゴラス学派の話とかで盛り上がっちゃって、現代数学の基礎でどのような努力があったのかが数十ページしか書かれていなかったりするのが難点
その点、以下の本はわりと良い
岡部「文系のための線形代数・微分積分 数学の面白さ/はじめての線形代数/はじめての微分積分/数学史」
森「線型代数 生態と意味」
高瀬「微分積分学の史的展開 ライプニッツから高木貞治まで」
岡本・長岡「関数とは何か 近代数学史からのアプローチ」
184:１３２人目の素数さん
18/12/19 09:06:48.95 3jEG8J8b.net
>>173
佐藤幹夫のポケコン計算のダンプリストみたいなのをダラダラ眺めたいの？
185:１３２人目の素数さん
18/12/19 09:09:55.71 3jEG8J8b.net
>>177
双対性を互性と呼ぼうキャンペーンでも参加しろよ馬鹿
俺は佐藤信淵ゴッコよか互酬性の一般論でも沈黙の交易してた方がいいや
186:１３２人目の素数さん
18/12/19 09:14:11.70 gzoeXSzO.net
数学者にはうまく要約する能力がない
全部カットか全部載せるかしかできない
187:１３２人目の素数さん
18/12/19 09:19:00.42 3jEG8J8b.net
無能なオマエラみたいなお勉強すら一人でできない奴ら構ってる暇もないだけだろ
188:１３２人目の素数さん
18/12/19 10:25:34.00 HzixfQa6.net
>>178
関数の積分を微分したら元の関数に戻る
>>181
シラネ
189:１３２人目の素数さん
18/12/19 10:34:56.69 HzixfQa6.net
>>173
質問投げっぱなしがおおいな、ネタ投入してるアホがいる
190:１３２人目の素数さん
18/12/19 17:30:51.01 YTBXIYCZ.net
↑巣に帰れゴミクズ
191:１３２人目の素数さん
18/12/19 18:48:38.45 GMyRHYig.net
トロピカル幾何学の和書って、何でないの？
192:１３２人目の素数さん
18/12/19 21:34:28.31 RifroJhT.net
>>189
おまえがいうな
193:１３２人目の素数さん
18/12/19 22:03:06.08 YTBXIYCZ.net
↑お、別のネカフェからかな？ｗ
194:１３２人目の素数さん
18/12/20 07:48:53.47 Y+Kgyul8.net
敵は同一人物妄想か
195:１３２人目の素数さん
18/12/20 08:39:20.85 1TVoR9gh.net
と、思うキモオタであった
196:１３２人目の素数さん
18/12/20 11:08:45.39 G2kA0LGf.net
ここにも馬鹿アスペがいついたのであった
197:１３２人目の素数さん
18/12/20 23:49:50.27 OW7W6hpd.net
>>181
歴史から解説できるのが松坂でないのは確かw
高瀬は数学力も解説力も足りないから論外
外人ならデュドネとかヴェイユかねえ・・・
198:１３２人目の素数さん
18/12/21 10:42:55.44 mhQvEIs1.net
>>196
営利目的オカケツ信者としてもっと酷いのが湧いてきたので相対的にマシに見える。
199:１３２人目の素数さん
18/12/21 12:24:19.66 VU6KOgKm.net
>>190
売れないから
書ける人が皆忙しいから
200:１３２人目の素数さん
18/12/21 15:36:44.57 Pt1mGfHQ.net
>>173
シルヴァーマン はじめての数論 ～発見と証明の大航海～
これ良かったよ
201:１３２人目の素数さん
18/12/21 17:21:30.51 kM3HJt9h.net
杉浦の数学史
なかなかの力作 リー群論の歴史
村上信吾先生の実リー環分類がかなり書いてあって感心した
しかし本の値段は高すぎる
202:１３２人目の素数さん
18/12/21 17:58:08.07 zz1MiUbm.net
>>199
何がどういいんだよ
ちゃんと答えろ
203:１３２人目の素数さん
18/12/21 18:06:47.66 VU6KOgKm.net
>>200
杉浦は確か阪大にいたことがあって松島・村上には世話になってるからな
研究者としては杉浦はほとんど仕事がない
英語の論文は数学史を除くと11本
うち10本は195
204:5～1971で書いているので今なら40歳前にギリギリ准教授か 晩年にUnitary representationsの英語の本が一冊あるが 4本 Sci. Papers Coll. Gen. Ed. Univ. Tokyo （東大教養紀要） 2本ずつ：Proc. Japan Acad. ／J. Math. Soc. Japan／Osaka J. Math. 海外研究会のプロシー2本（一本は数学史）
205:１３２人目の素数さん
18/12/21 18:10:19.88 zz1MiUbm.net
>>202
おまえよりすげーじゃん
206:１３２人目の素数さん
18/12/21 18:33:10.56 VU6KOgKm.net
煽ってるつもりだろうが研究員やってる俺の方が論文数は多いし
掲載された雑誌も格上だよん
本の出版こそないけど俺の周辺も大抵そうで日本の雑誌しかないのは
今じゃいずれ消えていくダメな子だけですよ
今と昔で要求されるものが全然違う
杉浦の和書は認めるし俺にはああいう本はとても書けないけどな
207:１３２人目の素数さん
18/12/21 18:54:15.69 zz1MiUbm.net
なんだ非正規か
208:１３２人目の素数さん
18/12/21 19:04:39.48 IQu9KB4o.net
作用素環論よりもホモロジー代数のが難しいよね？
209:１３２人目の素数さん
18/12/21 19:50:22.80 VU6KOgKm.net
>>205
常勤様はこんなところじゃなく表でもっと頑張ってくだせいませ
210:１３２人目の素数さん
18/12/21 20:29:41.90 /Qbkrv3f.net
常任自宅警備員
211:１３２人目の素数さん
18/12/21 20:32:18.42 Q4kigbos.net
終身雇用自宅警備員兼数学愛好者
212:１３２人目の素数さん
18/12/21 21:20:12.46 IQu9KB4o.net
猟奇趣味的激烈音楽集団って、何？
213:１３２人目の素数さん
18/12/22 08:03:56.38 K7eHkycH.net
スリップノットのことですよ。
214:１３２人目の素数さん
18/12/22 12:09:15.08 K7eHkycH.net
みんなは、メタルとか聴くの？
215:１３２人目の素数さん
18/12/22 12:41:32.97 h6Pwh6mB.net
金属アレルギーだからだめ
216:１３２人目の素数さん
18/12/22 14:49:36.83 5T8gTX73.net
メタルスライムって水銀で出来てるのかな？
217:１３２人目の素数さん
18/12/23 15:45:52.55 cH8rvE8a.net
幾何学はどこで聞けばよいのでしょうか？
以下の本をどの順番で読めばいいか、他に良い本があるか聞きたいです（素人なのでラインナップはamazon頼りです
星野「チャート式 幾何学」
太田「高校と大学をむすぶ幾何学」
竹内「古典的解析幾何学入門 座標幾何学」
中内「じっくり学ぶ曲線と曲面―微分幾何学初歩―」
小林「曲線と曲面の微分幾何」
清宮「初等幾何学」
オスターマン「幾何教程」
ハーツホーン「代数幾何学」
ヒルベルト「幾何学基礎論」
コクセター「幾何学入門」
デュドネ「線形代数と初等幾何」
218:１３２人目の素数さん
18/12/23 15:58:29.38 dPnqgCca.net
幾何学スレは落ちてない。
高校レベルからだと大学教養、専門レベルと分けたほうがいい。それに微積分と線型代数も必須だな
219:１３２人目の素数さん
18/12/23 16:19:39.35 x9WDEr6c.net
村上信五
幾何概論とか
しょっぱなから群、位相空間から始めて古典幾何、ホモトピー、ホモロジー、多様体とやるらしいが(それぞれ深くはやらないみたい)
誰か読んだ人いないか気になる
220:１３２人目の素数さん
18/12/23 18:20:36.05 c5rBnaVa.net
読む価値無し
221:１３２人目の素数さん
18/12/23 18:56:36.33 B2oO5rie.net
大学数学での幾何学とは空間のことだよ
特に位相空間だ
222:１３２人目の素数さん
18/12/23 19:19:31.48 7uzwKnlg.net
必ずしも位相が入ってるとは限らない
223:１３２人目の素数さん
18/12/23 19:43:14.69 ybMFgVMw.net
>>202
昔にしてもイマイチちゃうか？
224: >>204 本も、なんでもかんでも書くだけなら誰でも書けると思う。
225:１３２人目の素数さん
18/12/23 20:26:50.53 54Ocvqmc.net
言うだけなら誰でも言えると思う。
226:１３２人目の素数さん
18/12/23 20:58:30.48 2wKBRY0d.net
>>215
一言で幾何学と言ってるがどういう意味だと思ってるのかこっちが訊きたいね。
227:１３２人目の素数さん
18/12/23 21:33:26.61 nHhqYSV4.net
チャートとか言ってるレベルだしユークリッド幾何だろ
位相は知らなそう
228:１３２人目の素数さん
18/12/23 21:48:12.68 RyVtIsuR.net
初等幾何から代数幾何まで遠大な計画
229:１３２人目の素数さん
18/12/23 22:17:58.76 RyVtIsuR.net
これでも眺めたら
実用家向きの代数幾何学文献案内
URLﾘﾝｸ(www.jstage.jst.go.jp)
230:１３２人目の素数さん
18/12/23 22:26:49.61 YTEKwqdG.net
このスレは
【専門書】数学の本第80巻【啓蒙書】
チャート式からハーツホーンまでってレスはまさにうってつけ
天才なら初等幾何から代数幾何まですぐ行けるだろ知らんけど
231:１３２人目の素数さん
18/12/23 22:36:39.08 RyVtIsuR.net
ハーツホーンは一流大学の4年生のセミナーのテキスト、そいつらと同等の予備知識が要求されるわけだ
232:１３２人目の素数さん
18/12/24 01:33:43.13 NIvCoTqM.net
どうせ投げ逃げ
233:１３２人目の素数さん
18/12/24 10:53:23.03 87juIs0B.net
口ぶりからして宮崎「多面体百科」みたいな一般書を紹介してあげた方が喜びそう
234:１３２人目の素数さん
18/12/24 11:16:06.09 UzTI+7Mt.net
大山隆三、多面体ノート考えることはおもしろい、は確かに面白かった
235:１３２人目の素数さん
18/12/24 11:51:15.05 s2KGFaMY.net
代数幾何学なんて独学で理解できるわけない
236:１３２人目の素数さん
18/12/24 12:01:38.81 TcgoulPh.net
「ハーツホーンくらい2年生で読んでいるよね」とまではいかなくても
話を聞くと学部の間に一通り自分で読んだという数学者は多い
逆に院生になってから参照するようになって後からスキーム論を身につけた人も多い
まあ将来研究者になるような人の話だが
237:215
18/12/24 12:17:20.66 zori/NZJ.net
アドバイスありがとうございます
238:１３２人目の素数さん
18/12/24 14:56:00.73 sUwKr6YQ.net
いいってことよ
239:１３２人目の素数さん
18/12/24 17:49:14.40 toxgIa66.net
疑問に対する回答がなされているようには思えないけれどいいのか？
本人がいいならいいか
本当に本人なのかは知らないけど
240:１３２人目の素数さん
18/12/24 17:55:23.87 vnXKxnzr.net
お前が回答してやれよ
241:１３２人目の素数さん
18/12/24 18:19:43.60 TcgoulPh.net
そもそも>>215の質問がまともじゃないし答えようがない
煽りもあるがそれなりに誠実な答えは得られたと思う
242:１３２人目の素数さん
18/12/24 19:09:16.11 s2KGFaMY.net
数論幾何学なんてIQ180ないとムリだろ？
243:１３２人目の素数さん
18/12/24 23:15:41.71 NM6qIhFq.net
二年生でハーツホーン読んだって書いてある文字を読んだってだけだろ。
244:１３２人目の素数さん
18/12/25 08:21:03.97 H58BUrZs.net
自分は読んでいない
自分の周りでも読んでる人はいない
しかしネットで
「２年で読むやつがいる」
「知り合いは２年で読んでる」
「数学者は２年の時に読んだ」
と書かれている文章をうのみにして、
「２年で読んでるらしいよ」と
無責任に書き込むやつ
死ねばいいよね♪
245:１３２人目の素数さん
18/12/25 08:51:30.74 rbYWk2ZI.net
研究者になりたい希望があったりなれそうな希望がある連中に激励してるだけであって
そうじゃないならわざわざムキになっても意味ないんじゃない？
向いてないんだから。
246:１３２人目の素数さん
18/12/25 09:15:36.17 tjOfl3ud.net
精々マウントか煽りにしかならん
激励になると本気で思っていたら頭おかしい
247:１３２人目の素数さん
18/12/25 09:57:18.79 rbYWk2ZI.net
早漏なのは才能だけにしとけよ
逆ギレだけ脊髄反射で大脳新皮質全然使ってないじゃん
248:１３２人目の素数さん
18/12/25 10:15:37.57 iDmvd4M4.net
自頭が悪いのはよくあるネタを書いて逆切れするところでよくわかる、数学の才能も推して知るべしｗ
249:１３２人目の素数さん
18/12/25 10:58:30.48 Z37dxCS5.net
2年で～は代数幾何の東大教授が実際に学生の前で言った言葉
激励のつもりかどうかは知らねー
ハーツ読めねー馬鹿は最初から相手してないから煽ってる意識もねー
修論を欧米のそれなりの雑誌(Math. Ann.とか)に載せたきゃ
逆算して2年でハーツって現実的な計算だろうな
俺の知ってる2年で読んでた奴は同期で誰よりも早く旧帝大助教になった
250:１３２人目の素数さん
18/12/25 11:08:10.43 KQ9gqOzm.net
代数幾何学なんて独学じゃムリ
251:１３２人目の素数さん
18/12/25 11:14:14.17 R39QOCET.net
ヒキニートの溜まり場ってカンジだね
252:１３２人目の素数さん
18/12/25 11:15:37.41 hBtRgkOS.net
ハーツホーンはGTMの中の1つを占めてアメリカの大学院レベルのテキストに当たるから、
段階を踏んで学習すれば独学でも出来ると思うが。
253:１３２人目の素数さん
18/12/25 11:42:35.63 QgbVWN8J.net
代数幾何は高度で抽象的だと思われてるけどそんなことはない、ってワヘイヘイさんが言ってた
254:１３２人目の素数さん
18/12/25 12:04:28.40 hBtRgkOS.net
現実に、ハーツホーンの原著を内容を少し変えて和訳した本が以前も売られていた。
255:１３２人目の素数さん
18/12/25 13:30:04.58 l09KWVvh.net
大学院レベルの数学を独学できると感じるセンスが分からない
テキストのみで理解できるのはせいぜい学部3年レベルまでだと思う
256:１３２人目の素数さん
18/12/25 13:35:54.29 rbYWk2ZI.net
とか言い出すセンスの時点で大した才能ないんでゆっくりと自分のペースでやってりゃいいだろってこった
一人で独学出来ない奴がなんか当たりの相手に出喰わせば理解できるはずなんだ！的な発想自体が有害無益。
257:１３２人目の素数さん
18/12/25 13:36:20.48 6B1o6+qT.net
段階踏めば読めるだろう、実際に理解できているかどうかは別だし、論文読めるかどうかもべつだし、ましてや研究など・・・
258:１３２人目の素数さん
18/12/25 13:43:24.67 hBtRgkOS.net
>>252-254
研究段階になったら、学習する際も全部一人で自ら本や論文をを読んだりすることになる。
259:１３２人目の素数さん
18/12/25 13:45:29.38 Z37dxCS5.net
>>249
微積線形位相まで普通にやってアチャマク→ハーツって道が整備されてるから
「2年で読み終わる」は難しくても「2年途中から読み始める」くらいなら可能
まあ実際そういう学生が駒場でも年に何人いるか
逆にこのレベルだと2年で実際読み終わる猛者もいて並みに優秀な学生には厳しいw
東大京大以外だと数学科でもそんな学生に出会う機会がないからヒキニート君が逆ギレ
なんか昔からハーツホーンてお勉強が好きな人のネタにされるのね
代数幾何の専門家ならほぼみんな知ってることしか書いてないけど
専門家でもハーツホーンから勉強し始めましたって人ばかりじゃないよ
代数幾何という分野はもう少しいろんな方向からきた人がやってる
260:１３２人目の素数さん
18/12/25 13:51:13.88 Z37dxCS5.net
研究は誰かに手取り足取り教えてもらって何とかなることはないからなー
そりゃ修論は教授が実質書いてくれて学生はタイプ打ちだけwってこともあるし
博論ですら二人羽織で書きますた～質問あったら後ろのおっさん�
261:ﾉ聞いて～て院生も多いけど その先の将来ないよ？
262:１３２人目の素数さん
18/12/25 13:56:20.45 DvtsAaFa.net
此処にいる人たちは研究室に所属したことがないのかな？
独学では無理だという言葉の意味を履き違えてる
263:１３２人目の素数さん
18/12/25 14:06:00.26 Z37dxCS5.net
>>258
研究レベルで独学するのは困難という話と
ハーツホーンを独習できるかどうかという話は違う
くらいがわかる程度には研究やってる
264:１３２人目の素数さん
18/12/25 15:23:50.68 oPwpM0Sy.net
>>255
それがどうした？
265:１３２人目の素数さん
18/12/25 15:24:52.88 hBtRgkOS.net
>>256
そりゃ、ハーツホーンだけで代数幾何を研究することはムリ。
可換環論による代数幾何より代数解析の方が色々な点で面白いと思うけどね。
独学は、代数解析の方が遥かに大変だよ。
代数解析は代数幾何だけでなく、関数解析とかも必要だしな。
まあ、代数解析を独学する価値は十分あると思うけど。
266:１３２人目の素数さん
18/12/25 15:30:57.11 hBtRgkOS.net
>>260
本当に、基本的には、全部一人で本や論文は読むことになる。
昔は工学部の人も数学書(解析関係)を読んでいたようだしな。
それから数学科の教授になった人もいるようだし。
267:１３２人目の素数さん
18/12/25 15:34:35.54 oPwpM0Sy.net
>>262
元々はハーツホーンを読むとういう話をしていたんだ。院生なら普通に研究室のセミナーに発表するし、そこで突っ込まれて鍛えられるのはあたりまえだろ。
工学部の話なんか関係ない
268:１３２人目の素数さん
18/12/25 15:38:05.40 hBtRgkOS.net
>>263
私は院には行っていないけどね。
269:１３２人目の素数さん
18/12/25 15:42:21.20 Or7aOCWh.net
>>264
了解、だから話がかみあわないのか
270:１３２人目の素数さん
18/12/25 15:46:34.07 JfNnggV3.net
雑談スレってここでええのん？
271:１３２人目の素数さん
18/12/25 16:17:25.81 EsVUdUoc.net
読むだけだったら中学生でもできるだろw大して難しい言葉遣いはないしw
272:１３２人目の素数さん
18/12/25 16:25:28.02 Z37dxCS5.net
>>266
こっちは
【専門書】数学の本第80巻【啓蒙書】
だから雑談でもいいかなとw
過去レス見ても雑談ばっかで本の話は少ない
273:１３２人目の素数さん
18/12/25 16:33:56.92 hBtRgkOS.net
>>267
深海に溺れるように学習するような状態の中で、
研究に必要な知識が身に付いたりすることがある。
研究能力と本を読むこととは全く別の話。
274:１３２人目の素数さん
18/12/25 17:07:06.74 VXUocRFP.net
>>266
雑談、ネタ大歓迎
275:１３２人目の素数さん
18/12/25 18:05:15.47 Z37dxCS5.net
中学生が意味もわからずハーツホーンを最初から最後まで字面だけでも読めたら
なんかの才能あると思うw 数学の才能かどうか知らんけど
俺は分野違いのわけわからん本は2，3ページで眺めるのも限界だわ
276:１３２人目の素数さん
18/12/25 18:09:24.62 Z37dxCS5.net
TAやってると後半は何も意味わからず板書を写してましたって学生見るけど
まあ凄い精神力だなと感心するわ
答案もボロボロだけど単位を通してやってる教授のメンタルの強さも尊敬してますw
277:１３２人目の素数さん
18/12/25 18:14:00.24 zd2qpb8E.net
講義って講義中に理解できるに越したこと無いだろうけど、単語とかトピック覚えるためだけに使うのって頭悪い使い方なんかね？
278:１３２人目の素数さん
18/12/25 18:26:19.00 MGp6IWke.net
漢籍の素読とハーツホーンの読み上げ、どちらが難しいだろうか？
279:１３２人目の素数さん
18/12/25 18:51:25.11 e+9kQznB.net
なんで数学板って痛い人が多いの？
280:１３２人目の素数さん
18/12/25 19:31:27.74 KQ9gqOzm.net
そりゃ、数学科の奴らは童貞ばかりだから
変なんだよ
281:１３２人目の素数さん
18/12/25 19:55:20.77 1ABvel+n.net
なんで物理板って痛い人が多いの？
なんで化学板って痛い人が多いの？
282:１３２人目の素数さん
18/12/25 20:19:16.37 rbYWk2ZI.net
痛いというよりトンデモ系だろ
理工系におおいのは。
283:１３２人目の素数さん
18/12/25 20:21:45.79 rbYWk2ZI.net
俺が学部教養課程の年齢の頃には結構ヒューリステ
284:ィック連呼が流行っててグレブナー基底絡みの代数幾何の入門書が紹介されてたりしたけどね。 理系でも東大でもないけどね俺。
285:１３２人目の素数さん
18/12/25 20:29:20.31 KQ9gqOzm.net
代数幾何学なんてIQ165ないとムリだろが
ホモロジー代数でさえクソ難しいのに
286:１３２人目の素数さん
18/12/25 20:35:14.87 HZIcDQtC.net
>>266 マジレスすると
雑談はここにかけ！【54】
URLﾘﾝｸ(rio2016.2ch.sc)
ここで雑談してるのは全員荒らしだからｗ
287:１３２人目の素数さん
18/12/25 20:36:30.86 KQ9gqOzm.net
代数幾何学よりも位相幾何学のが遥かに難しいしな
群やホモロジーが絡んでくるし
288:１３２人目の素数さん
18/12/25 20:40:02.84 HZIcDQtC.net
「◯◯◯よりXXXのが遥かに難しいよな」って言ってる香具師は確実に数学童貞ｗ
289:１３２人目の素数さん
18/12/25 20:43:13.10 GfCIGrxo.net
代数幾何学が難しいとか～が難しいとかよく言いますが、
難しさは、単純に証明を書くのに必要な文字数に比例しませんよね？
それが不思議です。
人間にとって難しい理論はなぜ難しいのか、そんな研究をしている人はいないんですか？
290:１３２人目の素数さん
18/12/25 20:44:14.61 JfNnggV3.net
佐々田先生、某おでんくんのTAやってたときめっちゃかわいかったよ
291:１３２人目の素数さん
18/12/25 20:44:27.56 GfCIGrxo.net
音楽でも、悲しい雰囲気の曲とされる曲は大抵の人がそれを聴くと同じ印象を持つと思います。
これも不思議ですよね。
292:１３２人目の素数さん
18/12/25 20:45:54.73 KQ9gqOzm.net
代数幾何学よりも数オリのが難しいしね
IQ200ないと金メダルは取れないし
293:１３２人目の素数さん
18/12/25 20:48:27.01 lG3nVcW9.net
>>285
内輪ネタはつまらん
294:１３２人目の素数さん
18/12/25 20:51:31.70 JfNnggV3.net
>>288
すまんバグでスレチした
295:１３２人目の素数さん
18/12/25 20:54:30.20 KQ9gqOzm.net
IQ150の俺は銅メダルがやっとだった
金メダル取る奴は200はあるぜ、絶対
296:１３２人目の素数さん
18/12/25 20:55:41.61 lG3nVcW9.net
>>289
2chブラザー直してもらったらｗ
297:１３２人目の素数さん
18/12/25 22:54:53.49 2y+fbn9X.net
高校生のための代数幾何
って代数幾何の入門としてどう？
学部二年生くらいの知識なんだが
298:１３２人目の素数さん
18/12/25 23:04:50.91 1pvxePlG.net
良いよ
299:１３２人目の素数さん
18/12/26 14:36:42.95 3KH4RI5v.net
良くないよ
ハーツホーン読め
300:１３２人目の素数さん
18/12/26 18:16:06.55 3KH4RI5v.net
数オリと大学数学って、どちらの方が難しいのでしょうか？
301:１３２人目の素数さん
18/12/26 18:27:22.83 Vg0dR+ba.net
ID:3KH4RI5v
＞ハーツホーン読め
ハーツホーン読めるなら
＞数オリと大学数学って、どちらの方が難しいのでしょうか？
こんな質問するかよｗ 数学童貞ｗ
302:１３２人目の素数さん
18/12/26 23:35:15.99 gbKkGmPI.net
代数幾何や代数曲線の日本語の良書はたくさんあって
それぞれ特色がある
こういう本の話題は挙がらず「ハーツホーン読め」ばかり
日本語の本を揚げるとあそこが悪いここが悪いと揚げ足取りが始まるがw
303:１３２人目の素数さん
18/12/27 00:22:02.54 3J8LMqDf.net
コックス振ってみたけど流れが変わらなかったね大いなる
304:１３２人目の素数さん
18/12/27 13:20:12.15 O7uYfRTo.net
鉄板ネタだから、物理のランダウみたいなもの
305:１３２人目の素数さん
18/12/27 22:49:09.88 KAjXpE/b.net
>>299
ランダウは全部ではないけど何冊か読む人は多い
ハーツホーンは読んではないけどネタにされる
306:１３２人目の素数さん
18/12/27 22:52:53.36 mCAOJBRL.net
力学を読める人は多いだろうがハーツホーンを読める人は少ないだろう
307:１３２人目の素数さん
18/12/28 08:14:10.55 rLRURJgf.net
ハーツホーンの本は、ここの奴らは絶対読めないよ
308:１３２人目の素数さん
18/12/28 08:57:23.40 C2y3lKh5.net
ボクちゃんEGAとSGA（の１部）読んだからハーツナンチャラなんて読まないよ
309:学術
18/12/28 11:26:03.76 K8Y68pB0.net
数学は読み物として面白いと再発見したが、計算めんどくさい性格はなおらないな。
経済学でもめんどくさくて計算のス
310:ピードがよろしくなかったなあ。
311:１３２人目の素数さん
18/12/28 12:23:33.66 AJbhrTtT.net
数学板は性格悪いな 物理やれよ
ランダウ2話
1. ランダウの「理論物理学者になる方法」
微分積分、ベクトル解析、テンソルの問題を解け、たくさん問題が載ってる問題集を解け
それが済んだら私に電話しろ、私が試験する、次の勉強項目を渡す
あなた次第で1～3年かかるだろうが全て終わったら研究能力ありと認める
希望があるなら就職の世話をする
良いお年を！
2. ランダウの本「～～は自明である」
俺「わからん、教えて」
物理の先生「ああ、この導出はフーリエ変換しないとできませんね」
312:１３２人目の素数さん
18/12/28 12:27:36.43 8O1nNr1G.net
>>305
ある問の答え
詳細は論文ＸＸＸを参照のこと
313:１３２人目の素数さん
18/12/28 15:25:12.98 w9LQ6tgH.net
数学ガールシリーズおもしれえ
314:１３２人目の素数さん
18/12/28 15:49:55.83 agNo8c+E.net
＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
＞ そうなんだ、すごいね！ ＜
´￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
__､､=--､、 ＿＿
/ ・ ﾞ! ／・ ｀ヽ
| ・ __,ﾉ （＿ ・ |
ヽ、 (三,､, ＿） /
/ー-=-i'’ （__＿＿,,,.ノ
|＿＿,,/ |＿＿ゝ
〉 ） （ ）
315:１３２人目の素数さん
18/12/28 18:54:58.53 jriubmJZ.net
>>307
あれは人物描写がキモイ
316:１３２人目の素数さん
18/12/28 20:26:07.86 rLRURJgf.net
おまえら、複素多様体理解できるの？
317:１３２人目の素数さん
18/12/29 19:04:45.49 HhX8mtXN.net
ここにいる奴らでは、複素多様体なんて理解ムリだよ
318:１３２人目の素数さん
18/12/30 01:54:01.44 MmOokASF.net
>>306
学部より上のレベルの洋書の教科書だと、
数学でも案外そういう本は多いよ。
章末のhistorical noteとか文献情報の所に
演習問題の出典の論文のタイトルと巻号が載ってたり、
誰々による結果だとか書いてたりとか。
もちろん年月が経って、最先端の結果が整理して
理解されるこたが一つの理由だけど。
319:１３２人目の素数さん
18/12/30 17:24:42.47 5ORDhDY7.net
代数幾何学って、なんで難しいの？
320:１３２人目の素数さん
18/12/30 18:38:58.87 5ORDhDY7.net
代数解析も難しいものなの？
321:１３２人目の素数さん
18/12/31 17:44:20.79 JC6i47uD.net
>>313
代数学からして難しいから
322:１３２人目の素数さん
18/12/31 18:18:54.60 oVUdfj46.net
可換環論でさえ難しいよね
323:１３２人目の素数さん
19/01/01 09:03:39.29 NFJFpmwe.net
線形代数でさえ難しいよ
324:１３２人目の素数さん
19/01/01 11:42:21.24 ksQVTq2F.net
足し算でさえ難しいよ
325:１３２人目の素数さん
19/01/01 13:08:54.05 jB1WlUq+.net
数え歌
326:１３２人目の素数さん
19/01/01 13:13:27.46 hCFjZu+G.net
ノヴィコフ「記号論理学」を復刊しる
327:１３２人目の素数さん
19/01/02 10:46:20.51 Ty/M7UaU.net
>>314
代数解析は、本来佐藤超函数や多変数複素解析の層などを使って連立線形偏微分方程式系を代数的に扱う分野であったことや、
その入門書でシュワルツの超関数を一般化した佐藤超関数を扱っていることなどから、
最低限、現代数学演習叢書の「解析学の基礎」と「函数解析と微分方程式」は読めないとムリ。
むしろ、これらを読むために、複素多様体や関数解析、実解析などの様々な知識や技術、計算力が必要になるといっていい位な訳で。
328:１３２人目の素数さん
19/01/02 17:04:00.30 /AggSMlX.net
モジュライ理論って、難しいんですか？
329:１３２人目の素数さん
19/01/03 03:03:48.22 MwvQbqja.net
７ヶ国語に訳されている、知る人ぞ知る、確率論の「歴史的・世界的名著」：－
КУРС ТЕОРИИ ВЕРОЯТНОСТЕЙ
（Борис. В. Гнеденко）
英訳： THEORY OF PROBABILITY
邦訳： 確率論教程 Ⅰ，Ⅱ （森北出版）
# この本は。確率論にとって、ルベーグ積分などは「無用の長物」で
あることを示している。
330:１３２人目の素数さん
19/01/03 12:29:38.12 KP0ojNT4.net
モジュライ理論は、代数幾何学と絡むからクソ難しいよ
331:１３２人目の素数さん
19/01/03 20:41:37.38 KP0ojNT4.net
代数幾何学は数学の中で一番難しいからねぇ
332:１３２人目の素数さん
19/01/04 01:26:41.57 N5D5eDGh.net
数学の中で一番難しいのは数論幾何学です。
333:１３２人目の素数さん
19/01/04 03:24:07.58 aUf5twtj.net
代数幾何は、高次元にも通じる一般論がある一方で、curve や surface などの話にも重要な例がたくさんあるからね。
楕円曲線だけでも非常に深く、他の話の重要例になっている。
数論幾何だと、さらに整数環に関することも関わってくる。
べつに数論幾何の全般を理解しなくても数論の論文を書けると思うけど。
334:１３２人目の素数さん
19/01/04 05:27:11.37 vj99rVXE.net
ネタにマジレスしてどうする
335:１３２人目の素数さん
19/01/04 16:51:04.68 ygJ7so4H.net
マジレスできないバカがネタと言って逃げ回っててどうする
336:１３２人目の素数さん
19/01/04 17:32:10.21 cEXd01TE.net
レス乞食はスルーしてくれ
NGID:KP0ojNT4
337:１３２人目の素数さん
19/01/04 18:33:10.17 vj99rVXE.net
ネタだと見抜けないアホウが必死ｗ
338:１３２人目の素数さん
19/01/04 20:39:05.55 ygJ7so4H.net
指数定理知ってるぐらいで妬まれてもなあ
339:１３２人目の素数さん
19/01/05 17:44:36.77 5PQTtaHI.net
指数定理って、難しいんですか？
340:１３２人目の素数さん
19/01/05 19:09:17.04 woJLRIPD.net
やさしいよ
あのアティヤー先生がそう言ってる
341:１３２人目の素数さん
19/01/05 19:45:22.82 qe9TQ2WU.net
ネタにネタレスしてどうする
342:１３２人目の素数さん
19/01/05 20:22:57.46 uLTEE4Qp.net
シンガー先生はむつかしいっていってた
343:１３２人目の素数さん
19/01/06 09:50:54.50 iwbUKz6t.net
アティヤー先生は老人特有の症状が出ているらしい
344:１３２人目の素数さん
19/01/06 10:03:20.44 zGZe/ktm.net
シンガー先生は一生懸命頑張ってむつかしい問題でアティヤー君を助けたのに、フィールズ賞は持って行かれ可哀想だった。
だけど晩年にアーベル賞もらってよかったね
345:１３２人目の素数さん
19/01/06 10:23:54.39 tksoe3cO.net
なんの賞にも無関係なおまえがここで称賛してどうする
346:１３２人目の素数さん
19/01/06 18:36:28.53 TIXI2hXk.net
アティヤがリーマン予想を証明したのって、マジ！？
347:１３２人目の素数さん
19/01/06 19:50:28.32 lY5LCw22.net
>>340
声明をあげたのはマジ
348:１３２人目の素数さん
19/01/06 21:25:10.75 tViTxgHC.net
移動汁
Michael F. Atiyahがリーマン予想を証明しました。
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
349:１３２人目の素数さん
19/01/08 18:50:56.01 BR9lPKcp.net
代数幾何学って、どれくらい難しいの？
ゲーム、ウメハラで例えて
350:１３２人目の素数さん
19/01/09 17:56:43.66 fz5F2D1Y.net
おまえ、理解できないのかよ？
351:１３２人目の素数さん
19/01/09 18:51:25.57 3bPWNUJu.net
>>343
絶地獄級かそれ以上かな、もちろんReidの本みたいな入門中の入門は上級つまり高校数学のすぐ先からあるけどね
数論幾何となると最低でも超絶地獄級からじゃないの
代数幾何でも
352:数論幾何でも論文書いて学位とってアカポス得たいなら壊滅級しか残ってないけど
353:１３２人目の素数さん
19/01/10 07:22:17.84 snNncQ3t.net
ウメハラに例えてください
彼は格闘ゲームの天才なんですよ
354:１３２人目の素数さん
19/01/10 11:22:05.55 EYvL5MLq.net
パワハラ、セクハラ、アカハラとウメハラ
355:１３２人目の素数さん
19/01/10 18:44:53.54 LRAOWT8t.net
ウメハラって凄いよね
あんな天才100年に１人の逸材だわ
356:１３２人目の素数さん
19/01/10 19:26:25.50 LRAOWT8t.net
モジュライ理論よりもホモロジー代数のが遥かに難しいよな？
357:１３２人目の素数さん
19/01/10 19:38:16.96 LRAOWT8t.net
そうですね
ホモロジー代数のが難しいですね
358:１３２人目の素数さん
19/01/10 19:39:49.68 oJqyv59S.net
>>349
おまえ、理解できないのかよ？
359:１３２人目の素数さん
19/01/10 21:45:25.67 LRAOWT8t.net
私は数オリメダリストなんですよ
理解できて当然
360:１３２人目の素数さん
19/01/10 22:57:10.74 JQM2CCBx.net
数学の中で一番難しいのは数論幾何学です。
361:１３２人目の素数さん
19/01/11 07:18:41.03 GRI8f5YE.net
>>353
おまえ、理解できないのかよ？
362:１３２人目の素数さん
19/01/11 10:06:12.42 tsiC0t9R.net
どっちが難しいですか？
363:１３２人目の素数さん
19/01/11 19:10:19.74 GRI8f5YE.net
>>355
おまえ、わからないのかよ？
364:１３２人目の素数さん
19/01/11 19:15:26.05 tsiC0t9R.net
>>356
の方が偉いですよね？
365:１３２人目の素数さん
19/01/11 19:16:50.01 GWdjm0Zb.net
数論幾何学よりもモジュライ理論のが遥かに難しいよ
366:１３２人目の素数さん
19/01/11 19:25:15.61 GRI8f5YE.net
>>358
おまえ、理解できるのかよ？
367:１３２人目の素数さん
19/01/11 20:43:09.64 GWdjm0Zb.net
当然です
我のIQは165ですから
368:１３２人目の素数さん
19/01/11 22:24:01.32 GRI8f5YE.net
>>360
おれIQ200だよ
土下座しろ
369:１３２人目の素数さん
19/01/11 22:52:37.30 fFYym+cb.net
>>361
俺300
370:１３２人目の素数さん
19/01/12 00:25:00.31 RkwZeUl6.net
5chだと60くらいだが大学に行けば53万になるよ俺
371:１３２人目の素数さん
19/01/12 07:23:39.67 5wLw7tW2.net
>>362
ノイマン乙
372:１３２人目の素数さん
19/01/12 19:48:19.69 5wLw7tW2.net
モジュライ理論って、どの辺が難しいの？
373:１３２人目の素数さん
19/01/12 20:51:13.94 cmNbzmeZ.net
>>365
おまえ、わからないのかよ？
374:１３２人目の素数さん
19/01/13 01:16:42.86 qqRaQ+WQ.net
>>366
難しいって理論120だぞ。わかりますか？は偉いですよね。
375:１３２人目の素数さん
19/01/13 19:17:07.49 Gbyb33V0.net
微分幾何学とリーマン幾何学って、どちらの方が難しいのでしょうか？
376:１３２人目の素数さん
19/01/13 19:42:49.91 Alq9hKbE.net
>>368
おまえ、わからないのかよ？
377:１３２人目の素数さん
19/01/13 19:45:44.73 qqRaQ+WQ.net
>>369
いや俺はIQ200でしかも数オリ金だ。どっちが偉いの。とどっちが難しいですか。ってどっちが偉いの？
378:１３２人目の素数さん
19/01/13 19:46:35.13 qqRaQ+WQ.net
どっちが偉いの
379:１３２人目の素数さん
19/01/13 19:46:41.83 qqRaQ+WQ.net
難しいの
380:１３２人目の素数さん
19/01/13 19:47:11.85 qqRaQ+WQ.net
どっちが偉いですか
381:１３２人目の素数さん
19/01/13 20:27:00.29 Alq9hKbE.net
>>373
おまえ、わからないのかよ？
382:１３２人目の素数さん
19/01/14 16:36:49.72 qrO3vRIz.net
リーマン幾何学のが遥かに難しいよ
アインシュタインでさえ理解できなかったし
383:１３２人目の素数さん
19/01/14 19:13:44.77 epLp0Ex2.net
>>375
おまえ、理解できるのかよ？
384:１３２人目の素数さん
19/01/16 08:56:34.85 E1byQYoF.net
理解できるよ
なんたって数オリ金メダルだもん
385:１３２人目の素数さん
19/01/17 18:46:38.06 OomaB7I3.net
>>377
でもおまえ無職じゃん
386:１３２人目の素数さん
19/01/18 19:56:55.83 +Az0KpPz.net
代数多様体って、難しいの？
387:１３２人目の素数さん
19/01/18 21:13:21.09 3oQxdAnS.net
>>379
おまえ、わからないのかよ？
388:１３２人目の素数さん
19/01/18 21:17:42.15 /TFGBjZr.net
お前もそろそろかまうのやめろ
389:１３２人目の素数さん
19/01/19 17:08:55.70 1RS6l5Qd.net
代数多様体は代数幾何学よりも難しいよ
390:１３２人目の素数さん
19/01/19 20:04:33.34 b5zC34E6.net
>>382
おまえ、理解できるのかよ？
391:１３２人目の素数さん
19/01/20 08:42:14.04 X0+BqwsM.net
代数幾何学よりも可換環論のが難しいよ
392:１３２人目の素数さん
19/01/20 11:11:41.9
393:3 ID:AirEgo4J.net
394:１３２人目の素数さん
19/01/20 18:01:02.45 X0+BqwsM.net
可換環論はIQ150ないと理解できないよ？
395:１３２人目の素数さん
19/01/20 22:43:57.49 VbCndO9b.net
>>386
おまえ、理解できるのかよ？
396:１３２人目の素数さん
19/01/20 23:51:57.57 TaMYHIvs.net
次スレ
厨房の数学
テンプレ
○○○はＸＸＸより難しいよ
お前は、理解できるのかよ
397:１３２人目の素数さん
19/01/21 02:06:01.93 y/J2jtrY.net
君ら数学は才能ないとできないからあきらめたほうがいいよ
398:１３２人目の素数さん
19/01/21 20:11:33.06 eIwxRujy.net
ホモトピーよりもホモロジーのが難しいよね？
399:１３２人目の素数さん
19/01/21 23:06:42.63 PFqGB870.net
>>390
おまえ、わからないのかよ？
400:１３２人目の素数さん
19/01/22 14:11:18.61 9d/gEaUn.net
ホモロジーのが断然難しいよ
401:１３２人目の素数さん
19/01/22 14:45:55.18 uSNT9HCD.net
お前アホだろ
402:１３２人目の素数さん
19/01/22 18:18:07.89 9d/gEaUn.net
ホモロジーはヤバいくらい難しいよ
403:１３２人目の素数さん
19/01/22 18:41:36.45 jVynYS48.net
>>394
おまえ、理解できるのかよ？
404:１３２人目の素数さん
19/01/22 23:46:40.38 j3Gx16GR.net
お前もアホだろ
405:１３２人目の素数さん
19/01/23 00:08:03.58 uupGlO3b.net
コホモロジーのほうが難しいよ
406:１３２人目の素数さん
19/01/23 04:16:16.40 Jgm6i/Py.net
ホモトピーも知らんのか？
407:１３２人目の素数さん
19/01/23 05:26:33.05 13ckv6Ux.net
なんの役に立つんですか？
408:１３２人目の素数さん
19/01/23 18:32:27.22 6vayjVN5.net
交尾に役立つよ
409:１３２人目の素数さん
19/01/23 22:16:15.82 6vayjVN5.net
ホモトピー論は、位相幾何学に関連してるよ
410:１３２人目の素数さん
19/01/23 22:55:29.12 hgRazQb9.net
カートに５冊入っている
５万円を越えている
貧乏人は死ね
411:１３２人目の素数さん
19/01/23 22:56:56.44 W7WAszNm.net
基本群が基本です
412:１３２人目の素数さん
19/01/24 02:16:20.48 Has1Jupl.net
>>403
おまえ、理解できるのかよ？
413:１３２人目の素数さん
19/01/24 02:19:25.34 sl/W2Va/.net
空間の自由度について代数のカテゴリーで定義された尺度の類いだよ。
トピーって語尾に付いてるのは。
基本群はその中で一番低次元な奴。
414:１３２人目の素数さん
19/01/25 16:58:05.75 VrvIIuuX.net
ｸﾙﾏにﾄﾋﾟｰ！ﾄﾋﾟｰ！ﾄﾋﾟｰ！
415:１３２人目の素数さん
19/01/25 20:40:38.76 dYb6zZAh.net
gunosy.comarticles/aD9d0
ヒトモドキニホンザルサッカー雑魚障害者ベトナムに負けて勝者韓国に嘲笑される
ニホンザルはヒトモドキ障害民族w
416:１３２人目の素数さん
19/01/26 01:13:44.02 0Zg7Ou80.net
正規の数学の本第80巻スレが満杯になったので継続スレを立てました、ご利用下さい
数学の本第81巻
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
417:１３２人目の素数さん
19/01/26 20:03:36.76 due22Vo+.net
ホモトピー論とホモロジー代数って、どちらの方が難しいの？
418:１３２人目の素数さん
19/01/26 21:02:54.88 LLgKLK1nq
長沼信一郎
「物理数学の直感的方法」
eについての解説が（ｐ５２～）、秀逸だと思います。
で私なりに整理してみると、
指数関数f(x)=a^x において、すべてのxにおいて、f′(x)=1
となる場合の、a^xの係数がeである。
という整理でよいですか？
419:１３２人目の素数さん
19/01/26 21:05:41.94 LLgKLK1nq
すべてのxにおいて、は不要でした。
420:１３２人目の素数さん
19/01/26 21:45:34.71 LLgKLK1nq
あ、違った。
で私なりに整理してみると、
指数関数f(x)=a^x において、f′(x)=1
となる場合の、a^xの根aがeである。
という整理でよいですか？
421:１３２人目の素数さん
19/01/27 00:43:09.65 8xnG2q+hp
あ、また違った。
底aだ。
422:１３２人目の素数さん
19/01/27 10:19:08.71 8xnG2q+hp
あ、また、また違った。
指数関数f(x)=a^x において、f′(x)=1×a^x=a^x
となる場合の、a^xの底aがeである。
つまり、微分をしても、元の関数のままである場合のa^xの底aがeである。
f(x)=e^xは、この性質より、微分を行う際の、基準になる。
423:１３２人目の素数さん
19/01/27 10:24:21.84 8xnG2q+hp
うーん。あと一歩正確にすると、
つまり、微分をしても、元の「指数」関数のままである場合のa^xの底aがeである。
f(x)=e^xは、この性質より、微分を行う際の、基準になる。
424:１３２人目の素数さん
19/01/27 10:42:07.02 8xnG2q+hp
う～～～～～む。
もちっと、正確に整理したい。
長沼信一郎
「物理数学の直感的方法」
eについての解説が（ｐ５２～）、秀逸だと思います。
で、私なりに整理してみると、
指数関数f(x)=a^x において、f′(x)=1×a^x=a^x
となる場合の、a^xの底aをeと規定する。
つまり、微分をしても、元の「指数」関数のままである場合のa^xの底aをeという。
f(x)=e^xは、この性質より、微分を行う際の、基準になる。
という整理でよいですか？
425:１３２人目の素数さん
19/01/27 10:46:44.98 8xnG2q+hp
う～～～～～む。
もち、もちっと、もーと正確に整理したい。
長沼信一郎
「物理数学の直感的方法」
eについての解説が（ｐ５２～）、秀逸だと思います。
で、私なりに整理してみると、
指数関数f(x)=a^x において、f′(x)=1×a^x=a^x
となる場合の、a^xの底aをeと規定する。
つまり、何階微分しても、微分係数は１であるから、
元の「指数」関数のままである。
このような場合のa^xの底aをeという。
f(x)=e^xは、この性質より、微分を行う際の、基準になる。
426:１３２人目の素数さん
19/01/27 11:09:58.59 8xnG2q+hp
あ、また、また違った。
指数関数f(x)=a^x において、f′(x)=1×a^x=a^x
となる場合の、a^xの底aがeである。
つまり、微分をしても、元の関数のままである場合のa^xの底aがeである。
f(x)=e^xは、この性質より、微分を行う際の、基準になる。
427:１３２人目の素数さん
19/01/27 11:58:31.78 8xnG2q+hp
う～～～～～む。まだまだ、思考が続いてしまう。
長沼信一郎
「物理数学の直感的方法」
eについての解説が（ｐ５２～）、秀逸だと思います。
eは微分を通じてその意味があきらかになるという記述と、
簡潔な説明が記述されている。
しかし、初心者には、端おりすぎているところが、それでもあると感じたので、
私なりに、以下整理してみた。
指数関数f(x)=a^x において、f′(x)=1×a^x=a^x
となる場合の、a^xの底aをeと規定する。
つまり、何階微分しても、微分係数は１であるから、
元の「指数」関数のままである。
このような場合のa^xの底aをeという。
f(x)=e^xは、この性質より、微分を行う際の、基準になる。
ということは、物体の運動として考えれば、指数関数で、その運動を表現できるが、
何階微分しても、微分係数は１であるから、どの変数の時点でも、等速度、等加速度の動きをしているということか？
それが、
f(x)=e^x
の正体である
という、理解、整理でよい？
428:低学歴脱糞老女・清水婆婆の連絡先：葛飾区青戸６－２３－１９
19/03/03 10:58:31.70 KV/cokeJ.net
【超悪質！盗聴盗撮・つきまとい嫌がらせ犯罪者の実名と住所を公開】
①井口・千明（東京都葛飾区青戸６－２３－１６）
※盗聴盗撮・嫌がらせつきまとい犯罪者のリーダー的存在／犯罪組織の一員で様々な犯罪行為に手を染めている
低学歴で醜いほどの学歴コンプレックスの塊／超変態で食糞愛好家である／醜悪で不気味な顔つきが特徴的である
②宇野壽倫（東京都葛飾区青戸６－２３－２１ハイツニュー青戸２０２）
※色黒で醜く太っている醜悪黒豚宇野壽倫／低学歴で人間性が醜いだけでなく今後の人生でもう二度と女とセックスをすることができないほど容姿が醜悪である
③色川高志（東京都葛飾区青戸６－２３－２１ハイツニュー青戸１０３）
※色川高志はyoutubeの視聴回数を勝手に短時間に何百何千時には何万回と増やしたり高評価・低評価の数字を一人でいくつも増やしたり減らしたりなどの
youtubeの正常な運営を脅かし信頼性を損なわせるような犯罪的業務妨害行為を行っています
※色川高志は現在、生活保護を不正に受給している犯罪者です／どんどん警察や役所に通報・密告してやってください
【通報先】
◎葛飾区福祉事務所（西生活課）
〒１２４－８５５５
東京都葛飾区立石５－１３－１
℡０３－３６９５－１１１１
④清水（東京都葛飾区青戸６－２３－１９）
※低学歴脱糞老女：清水婆婆 ☆☆低学歴脱糞老女・清水婆婆は高学歴家系を一方的に憎悪している☆☆
清水婆婆はコンプレックスの塊でとにかく底意地が悪い／醜悪な形相で嫌がらせを楽しんでいるまさに悪魔のような老婆である
⑤高添・沼田（東京都葛飾区青戸６－２６－６）
※犯罪首謀者井口・千明の子分／いつも逆らえずに言いなりになっている金魚のフン／親子孫一族そろって低能
⑥高橋（東京都葛飾区青戸６－２３－２３）
※高橋母は夫婦の夜の営み亀甲縛り食い込み緊縛プレイの最中に高橋親父にどさくさに紛れて首を絞められて殺されそうになったことがある
⑦長木義明（東京都葛飾区青戸６－２３－２０） ※日曜日になると風俗店に行っている
429:１３２人目の素数さん
19/03/03 15:41:23.41 AvA4ii6v.net
URLﾘﾝｸ(jawikipedia.org)
中華から全て数学パクリキチガイニホンザルレイプ奇形倭ゴキブリ起源主張土塵がガス室で窒息しますように
430:１３２人目の素数さん
19/03/03 15:44:01.32 4N5k/5vu.net
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
関ゴミ高嘘つき後出し起源主張蛆虫ゴキブリ数学不能土塵ニホンザルはノーベル賞を金で買った犯罪者
さっさと収賄の罪で死刑になれレイプ国技嘘つき偽術stap捏造だけはお得意肉便器ニホンザル
431:１３２人目の素数さん
19/03/06 16:10:05.47 PMLL9Tc+.net
https:/youtube.com/watch?v=E2oC3Dao2hE
https:/youtube.com/watch?v=C_Wdpprd5tg
ゴキブリニホンザルの関東橋が崩壊しゴキブリシロンボと奇形ニホンザルは経済崩壊し絶滅する
432:１３２人目の素数さん
19/03/06 16:22:42.56 93dcjOku.net
URLﾘﾝｸ(www.quora.com)
キチガイレイプ淫土塵をこの世から抹殺しろ
のーもあ淫土塵、淫土塵レイパー死滅計画発動
クソ食いカレーゴキブリ穢れ淫土塵民族を抹殺しろ
433:１３２人目の素数さん
19/03/09 00:48:50.63 nBj09WAW.net
雪江代数と桂利行の代数はどっちが内容いいと思う？
434:１３２人目の素数さん
19/03/09 01:37:12.16 ISlYkI8X.net
薄いサクッと必要最小限をさらう本が良いなら桂、
出来るだけ厚い内容豊富な本が良いなら雪江じゃない？
435:１３２人目の素数さん
19/03/09 02:29:10.68 nBj09WAW.net
>>426
なるほど。代数を専門にするならば最初から雪江代数やっとけば良さそうですね。
436:１３２人目の素数さん
19/03/30 13:42:36.87 TceOIf9d.net
高齢ニート60万人時代だってさ
ｗｗｗ お 前 ら の こ と .ac.jp
437:１３２人目の素数さん
19/04/06 16:32:01.28 gWaYGozJ.net
雪江の行間が全部Aluffiには書かれてて嬉し泣きした
宮島の行間もApostolには書かれてた、日本の教科書は鬼です
438:１３２人目の素数さん
19/04/08 14:45:30.15 C6tTfHlV.net
雪江は学部二年生向けだろ？
Apoとやらは
beginning graduate or upper undergraduate level
.って書いてあるぞ
439:１３２人目の素数さん
19/06/04 21:20:45.59 mVuY9Ydx.net
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
440:１３２人目の素数さん
19/06/07 06:59:55.45 dVH+bp0g.net
smrdifk Fgo 男性差別 不人気 被害妄想 いじめ 変質者 まなざし村 幸福の科学 ゴキ腐リ
smrdifk 書類送検 悪徳商法 MDMA 脱糞 強盗罪 外圧 ウジ虫 ミサンドリー
smrdifk 痴漢でっちあげ ショタコン 被災者差別 執行猶予 下品 クソフェミ 自意識過剰 クズ
smrdifk 白人崇拝 阿片 実行犯 アレフ フェミニスト イアソンbot ぶりっ子 狐十子
smrdifk 岡尚大 強要罪 クレジットカード不正利用 塩川 アンネの日記 在日 不正 恐喝
smrdifk 高尚様 嫌日 犯罪者 ヤクザ レイシスト 真犯人 保健室登校 傷害
smrdifk 犯罪予告 薬物 猿顔 万引き 罪状 起訴 革マル 非国民
smrdifk 腐ェミ 捏造 無能 男性軽視 知的障害 シン�
441:iー 自分本位 詐欺 smrdifk 反日 詐欺 パヨク ゴリホーモ 朝鮮 創価学会 男叩き 土下座 smrdifk 痴漢冤罪 不法侵入 違法 誘拐 通り魔 ひき逃げ カルト 売れ残り https://twitter.com/smrdifk https://www.pixiv.net/member.php?id=4087348 https://www65.atwiki.jp/antifemire/sp/ (deleted an unsolicited ad)
442:１３２人目の素数さん
19/06/07 07:00:32.78 dVH+bp0g.net
@smrdifk「あんたの会社の化粧品つけたら皮膚がかぶれたんだけど男社員が媚薬でも入れてんのか」
これ皮膚に合わないだけだよな
443:満州先生の秘書兼愛人おぽかたぱるこ
19/06/07 08:04:14.53 S1U1usHE.net
2chのお利口なみなさんへ
「相対性理論はペテンである／無限小数は数ではない」
のアマゾンレビューが出ました。
（一部のみ抜粋。詳細はアマゾンをご覧ください。）
「無限小数は数ではない」
これは「無限小数というようなものは実際は存在しない」
「無限小数は数として存在できない」ことを証明し、
カントール実数論のインチキを暴いた論文である。
現代数学はカントールの実数論の上に組み立てられているから、
この論文によって現代数学はガラガラと音を立てて崩壊する。
「解析学の大錯誤」
これは「一般的な無限小数には極限値はない」ことを証明した論文である。
この単純な事実によって、たとえば「有界な単調数列は収束する」
等の解析学の基本公理がすべて崩壊する。
その他、著者は「カントールの対角線論法」
「ゲーデルの不完全性定理」「ラッセルのパラドックス」
「射影幾何学」「非ユークリッド幾何学」
等を否定しているが、その論拠は実に単純な明快である。
わずか100ページ足らずの小著だが、世界を変える偉大な著作だ。
444:１３２人目の素数さん
19/06/23 15:58:34.97 A5q7o2LE.net
( ﾟдﾟ )
＿(__つ/￣￣￣/＿
＼/ /
￣￣￣
445:１３２人目の素数さん
19/06/29 16:54:54.50 DHiuKlHq.net
【専門書】数学の本第80巻【啓蒙書】
ふうL@Fu_L12345654321
学コン1傑いただきました！
とても嬉しいです！
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
446:１３２人目の素数さん
19/07/03 19:36:27.49 dqLWAG/2.net
3630
ふうL@Fu_L12345654321
学コン1傑いただきました！
とても嬉しいです！
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
447:１３２人目の素数さん
19/07/13 23:47:17.77 KxyCNeAP.net
佐武先生の現代数学の源流読んだ人いる？
どうだった？
448:１３２人目の素数さん
19/07/22 01:59:35.73 3u32X35j.net
>>8
はい、いいと思います
449:１３２人目の素数さん
19/08/11 14:55:20.03 TsUdADgU.net
おまえら、
計算とか因数分解とか苦手な数学者ってどう思う?
450:１３２人目の素数さん
19/09/03 23:06:18.92 i/a4pSut.net
集合と位相難しすぎて禿げそうです
全単射とか可算の定義までは理解できるのですが、それらであることの証明が意味不明すぎてテスト0点でした
証明がよく分かる参考書を教えてください
451:１３２人目の素数さん
19/09/04 05:37:00.48 FK0OB/9l.net
集合と位相 そのまま使える答えの書き方
452:１３２人目の素数さん
19/09/13 07:37:38.94 dR6YFj9D.net
小倉金之助といえば、いまや知る人ぞ知ると云う存在ですが、
数学史と数学教育論にすぐれた業績を残した数学者です。
小倉金之助の著作は、
勁草書房から「小倉金之助著作集」（全８巻）が刊行されていますが、
主な著作は、
「科学図書館」
URLﾘﾝｸ(www.cam.hi-ho.ne.jp)
というサイトで無料でPDFファイルが読めます。
このサイトには、小倉以外に、立教大学教授の村田全先生ほか、数学史
関係の文獻もかなりアップされています。
興味のあるかたはどうぞ
453:１３２人目の素数さん
19/09/14 15:38:09.48 vD36r06B.net
キンドルで数セミの日本評論社の電子書籍が半額になってるけど
一時的なキャンペーンなのか恒久的に半額なのか知ってる人居る？。
454:１３２人目の素数さん
19/09/14 18:29:26.22 FgBzONWA.net
マルチ氏ね
455:１３２人目の素数さん
19/09/20 13:32:25.59 KyAOfC1j.net
3230
かずきち@dy_dt_dt_dx 8月28日
学コン8月号Sコース1等賞1位とれました！
マジで嬉しいです！
来月からも理系に負けず頑張りたいと思います！
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
456:１３２人目の素数さん
19/09/26 03:09:22.79 exvNnjtl.net
Sierpinskiの“Cardinal and Ordinal Numbers”について質問です。
第１版と第２版とで内容はどの様に違っているのでしょうか？
（ページ数に関しては487pp.と491pp.なので４ページしか増えていないようなのですが）
御存知でしたら教えて頂けると助かります。宜しくお願い致します。
457:１３２人目の素数さん
19/09/26 08:31:27.53 rC1ps7QF.net
>>447
マルチ
458:１３２人目の素数さん
19/10/13 12:17:34.95 KQZ9L74y.net
ヒマだよなマルチ警察
459:１３２人目の素数さん
19/11/01 18:04:54.52 Ceaoafi6.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
460:１３２人目の素数さん
19/11/14 23:23:03.71 UAZBxqyu.net
松坂和夫著『解析入門中』を読んでいます。
周囲の長さが一定 2*s である三角形の面積の最大値を求めよ。
ヘロンの公式より、
S = sqrt(s * (s - x) * (s - y) * (s - z))
φ(x, y, z) = x + y + z - 2*s
(grad φ)(x, y, z) = (1, 1, 1) ≠ (0, 0, 0)
0 < x < y + z = 2*s - x
0 < y < z + x = 2*s - y
0 < z < x + y = 2*s - z
だから、
0 < x < s
0 < y < s
0 < z < s
でなければならない。
φ(x, y, z) = 0
0 < x < s
0 < y < s
0 < z < s
という条件下で、
f(x, y, z) = (s - x) * (s - y) * (s - z)
を最大化する (x, y, z) を求めて、面積 S を計算すればよい。
↓は制約条件を満たす点の集合、いわゆる実行可能領域です。
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
461:１３２人目の素数さん
19/11/14 23:24:18.45 UAZBxqyu.net
↑の画像では、
s = 1 としました。
462:１３２人目の素数さん
19/11/14 23:28:17.67 UAZBxqyu.net
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
↑実行可能領域の正三角形の重心で面積が最大になることが分かりますね。
463:１３２人目の素数さん
20/09/10 23:09:03.88 jjbbY3Vn.net
そうですか
464:１３２人目の素数さん
20/09/11 15:40:28.83 IPRuzIZe.net
同意
465:１３２人目の素数さん
20/09/11 17:26:37.56 2pLeCqks.net
反対
466:１３２人目の素数さん
20/09/18 23:38:13.92 gRNFNFZT.net
このところ、音沙汰無しですが、お元気ですか
467:１３２人目の素数さん
20/09/19 15:55:27.67 EJw4eNhs.net
元気でやって�
468:ｨります
469:１３２人目の素数さん
20/10/31 17:45:50.08 +gounyD7.net
昨日Bott Tu買って読んでるんだけど、位相空間論はKelleyみたいな厚い本読む必要無いとか言う人居るけど、普通にコンパクト開位相とかパラコンパクト性と1の分割とか要るよね。ネットの話は流石に一部の解析の人以外要らんかなと思うけど。
470:１３２人目の素数さん
20/12/04 12:34:34.85 D0b51m9c.net
溝畑の数学解析って古風な感じに見えるけどいい本なの？
471:１３２人目の素数さん
20/12/04 13:19:03.84 YQKQEX8B.net
微積分の本なのであっちでやってね
472:１３２人目の素数さん
20/12/13 23:10:47.64 dROvhBQO.net
別にこのスレでいいだろ
勝手に仕切るな
473:１３２人目の素数さん
20/12/13 23:32:15.66 xg3wpoy9.net
お前もあっちへいけばいいだろ
474:１３２人目の素数さん
21/01/10 19:56:05.88 pmjZ45fg.net
Terence Tao
B08P3GZZCN