18/10/31 18:51:00.83 97RAbr8q.net
京大RIMSの文科省へ報告書 2016年6月
と文科省の評価結果は公文書さ
1031:１３２人目の素数さん
18/10/31 19:02:11.02 LnzCb2sP.net
現時点でIUTTと望月反論レポートが「便所の落書き以下」に思われているんだけどな
しっかりIUTTを読んで望月を擁護してあげろよ
「多輻性がポイント」？ 「ホッジ劇場の扱いが間違っている」？
当たり前だ。その部分こそが望月が苦労に苦労を重ねて構築した部分だからな
その構成と中身こそを擁護者はくどいほど書かなければならない
（親切な人だってこの件についてはほとんど語ってなかったよ。メンドクサイから敢えて書かなかったと思うけど）
俺は望月に義理もないし擁護したいとも思わないから俺からは書かない
このスレで擁護者が多少なりとも書いてくれたら俺も少しは付き合うよ（マトモな内容だったらだけどね）
1032:１３２人目の素数さん
18/10/31 19:11:17.51 97RAbr8q.net
RIMSの文科省 報告書では、
査読中にABC予想が解決した。
>>706
1033:１３２人目の素数さん
18/10/31 20:22:25.68 6hOC0aES.net
IUTを十分に理解したor読み込んだ上で
肯定or批判してる人間はここには一人もおらず、
全く理解できずに盲信or罵倒してる人と、
その理解度の違いでマウントとってる
人がいるだけという真理。
ここで一生懸命書き込んでる人たちは、
残念ながら本人の思惑と異なり、
動物園のお猿さんを見るような
目で観賞されてしまっているんだよ。
みんな楽しみが減るから言わないだけで。
1034:１３２人目の素数さん
18/10/31 20:26:48.06 /rVxQOC6.net
本スレはチンパンジー主演でした
1035:１３２人目の素数さん
18/10/31 20:29:11.56 mwXSvman.net
まったく理解できずっていうけど、成立しない理論を理解してたらおかしくないか？
相対性理論は間違ってるとかもいちいち理解しないといけないの？
1036:１３２人目の素数さん
18/10/31 20:41:46.20 uMmgcDEY.net
＞理解したor読み込んだ上で
否定派も肯定派も理解度などの程度の違いはあれどどっちもどっちってことでしょ
数学界でまだはっきりとした結論が出てない話だから当たり前といえば当たり前だが
1037:１３２人目の素数さん
18/10/31 20:42:57.61 lDjC6sFF.net
いや逆だろ。数学界ではもう決着がついている。IUTはダメだ。
1038:１３２人目の素数さん
18/10/31 20:43:28.46 si9r/LGh.net
数学のすごいところは、当初世界で数人しか理解できないようなことでも、
６年たてばおおむね決着がつくところだな。
邪馬台国論争を見よ。３００年たってもああいえばこういうだ。（最近の考古学者は９０％大和説だが）
1039:１３２人目の素数さん
18/10/31 20:47:15.10 QXVyS73y.net
PRIMSではもう決着がついたのか？
すでにrejectとしたのか、著者からの修正版を待っているという状態なのか、それこそeditorの間で保留状態なのか？
1040:１３２人目の素数さん
18/10/31 20:57:06.75 LnzCb2sP.net
「数学界」なるものが声明を出すわけじゃあるまいし、マトモな「典型的な」数学者の間ではその日で結論が出ているよ
数論幾何に詳しくない別分野の「非専門家」が慎重に検討しているだけで（それもごく一部にすぎない）
俺は数論幾何が専門ではないが、自分で読んでさらに同僚などに訊いてほとんど結論は出ている
>>988
その通り。おかしな部分があるからIUTTは理解されず、S・Sによってトドメを刺された
>>986みたいなゲスは自分の書き込みがブーメランになっていることすら気づいていない
自分がIUTTを理解していなければこんなことは書けないはず
無能すぎる、不勉強すぎる。一体何がしたいんだよ
1041:１３２人目の素数さん
18/10/31 21:07:39.75 4PKJONqN.net
>>992
2020年にIUTでプロジェクト研究やることになってるからそこまではリジェクトせずに引き延ばしたいんじゃないの？
1042:１３２人目の素数さん
18/10/31 21:19:30.91 iLAr/cQB.net
つーかプロジェクト研究したあとに間違ってましたの方が取り返しのつかないし、RIMSがヤバいと思うのが普通では
1043:１３２人目の素数さん
18/10/31 21:21:58.13 lDjC6sFF.net
>>992
ってかPRIMSで決着つける必要なくね？
上のほうでリジェクトされてるかどうかって話が出てるけど、
この状況でアクセプトしても「PRIMSが変なことをした」って評価にしかならんと思うけど。
要するに査読が続いているかどうかは重要じゃないって状況。
1044:１３２人目の素数さん
18/10/31 21:35:34.02 /rVxQOC6.net
本スレはチンパンジー主演でした
1045:１３２人目の素数さん
18/10/31 21:36:02.73 /rVxQOC6.net
本スレは池沼主演でした
1046:１３２人目の素数さん
18/10/31 21:37:07.47 /rVxQOC6.net
本スレはチンパンジーのAiちゃんの訓練に使用しました
1047:１３２人目の素数さん
18/10/31 21:38:46.91 /rVxQOC6.net
すいませんでした、チンパンジーに悪いこといいました。
チンパンジー未満の主演でした
1048:１３２人目の素数さん
18/10/31 21:39:39.25 iLAr/cQB.net
あほjin
1049:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 17日 17時間 2分 32秒
1050:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています