18/11/10 22:01:32.01 qGa0UXpw.net
典型的な糖質じゃん…精神病院行けよ…
551:
18/11/10 22:02:05.41 4YDuu/sg.net
>>526
第三者が間違っていたら意味がないのでは？第三者の判断が常に正しいという仮定の根拠は何ですか？
552:
18/11/10 22:02:18.85 a8aqp/Sv.net
>>527
何を書いているのか意味が分かりませんけが
553:１３２人目の素数さん
18/11/10 22:09:53.77 70iDxgBe.net
＞夜中でも馬鹿にしにくるので、家の中から絶叫して文句をいうのに疲れています
夜中に絶叫して文句なんて１は逮捕されて当然
554:
18/11/10 22:13:59.62 a8aqp/Sv.net
>>531
夜中に外から、誹謗中傷する輩が逮捕されるべきだろうけどな
555:１３２人目の素数さん
18/11/10 22:21:57.66 JAtDAnFZ.net
>>525
ご家族の迷惑だから家の中で絶叫するのはやめた方がいいよ
556:１３２人目の素数さん
18/11/10 22:24:39.58 mTWMtUrF.net
聴力が高いから聴こえてるという解釈なのね
557:
18/11/10 22:25:05.08 a8aqp/Sv.net
>>533
この連中は家を盗聴していので、怒りを伝える手段としてそうしている
558:１３２人目の素数さん
18/11/10 22:26:02.58 JAtDAnFZ.net
>>535
でもご家族の迷惑だよ
可哀想だよ
559:１３２人目の素数さん
18/11/10 22:29:22.07 mTWMtUrF.net
耳に綿詰めとけば聴こえないんじゃないか？
560:１３２人目の素数さん
18/11/10 23:21:28.05 AawPgB9t.net
スレが延びてるからなにか進展があるのかと思ったがやはり何もなかった
１の異常性がまたひとつ明らかになったに過ぎなかった
つまらん
561:１３２人目の素数さん
18/11/11 01:14:57.42 hcoylbbD.net
お前を盗聴しているぞ！
562:ﾀﾞﾀﾞﾀﾞ
18/11/11 05:56:53.05 JTdXTck7t
ﾀﾞﾀﾞ・ﾀﾞとは友達です｡よく一緒に連れションします｡
その時彼はウマいと飲み干します。反論しますが､カレーも同じと強く出ます｡
563:
18/11/11 10:46:29.92 WeaR8bb/.net
>>537
聞いても意味のなり言葉ばかりなので、そうしていることもある
>>538
>>519は、部分的解決だけど分からないの？
>>539
そうだろうね。で誰？
今、スピーカーで
「ものを言うな。」と完全に聞こえました。
何の権限で、そういうことが言えるのでしょうか？
誰だか分からない人間に、命令される覚えはない。
言論の自由を否定する、暴言をスピーカーで聞かせた馬鹿を逮捕して下さい。
それから、この国には言論の自由はないのですね。
本当にいい国ですね。
受験ではイカサマをするし、医者の誤診で人生はメチャクチャになるし。
564:１３２人目の素数さん
18/11/11 11:38:35.31 g4ma1ygT.net
医者は君の人生がメチャクチャになるのを防ごうとしたのにね
医者の言う通りにしなかった結果、君の人生はどうなった？
565:
18/11/11 11:47:55.56 WeaR8bb/.net
>>542
寝不足を統合失調症とされたことは迷惑でしかありませんでした
その間違いのおかげで、会社を辞めたあとIT業界に復帰したら、低レベルな仕事を
使い捨てで、よりひどいものになりましたが。
566:１３２人目の素数さん
18/11/11 11:52:36.61 g4ma1ygT.net
>>543
医者に従ってたらよかったのに
少なくとも今とは違う人生だったんじゃないかな
567:１３２人目の素数さん
18/11/11 13:09:05.93 Lmh5pVXo.net
>>541
URLﾘﾝｸ(www.mental-navi.net)
568:
18/11/11 13:54:11.25 WeaR8bb/.net
>>545
>>7-9に書かれていることは事実で、特にテレビで起きた発言は明確に証拠がテレビ局に
残っているのではないのでしょうか？
「テレビを馬鹿にしがって。」という糞ガキの声も聞こえてきていますが。
今日も「猿知恵を見せびらかしやがって。」という声も聞こえてきています。
このような子供じみた誹謗をまともな数学者がするとは思えません。
なにかしらの数学マニアなりがきれているのでしょうか？
今しがた「俺の言葉だ。」とも聞こえてきました。俺とは誰でしょうか？
スター気取りですね。声だけで、自分が誰だか分かると思っているんですから。
569:１３２人目の素数さん
18/11/11 14:08:48.67 hJ/WcZ2V.net
自問自答してるように聞こえるんだが
570:１３２人目の素数さん
18/11/11 15:10:55.47 R4oRHL/W.net
>>546
医者の言うこと聞いてたらそんな声を聞くこともなかったのにね
571:
18/11/11 18:38:20.61 WeaR8bb/.net
>>548
何故医者の言うことを聞いていないと決めることができるんですか？
572:１３２人目の素数さん
18/11/11 19:26:04.43 R4oRHL/W.net
>>549
聞いたんですか？
573:１３２人目の素数さん
18/11/11 20:39:31.33 0cRXUC9O.net
医者の言うことを聞いていたら、社会復帰できただろうに。
算数・数学も理解が可能となり、今の害基地１では到底想像できないような
すばらしい完全数の世界を知ることができたのに。
574:
18/11/11 21:52:46.55 WeaR8bb/.net
>>551
>>519が読めないのか、以前に公開していたPdfファイルを読んでいないのか？
n=1でもr=1でもない部分で不適になる部分を見つけたのに何を書いているのでしょうか？
それと、私が仕事ができない状態にあるのは、田舎では仕事がなく、金がないから
就職活動ができないためで、病気では全くない。
アホなこと書かなくていいよ。
575:
18/11/11 22:00:05.71 WeaR8bb/.net
会社がリ
576:ーマンショックで私をリストラした後、田舎で10年間飼い殺しになっています。 何故、F1の被害にあった人には保証が得られて、同じようなものなのにも関わらず 会社の身勝手で解雇された人間には保証がないのでしょうか？ 10年間も労働と住居選択の自由が侵害されて、憲法違反極まりない。
577:１３２人目の素数さん
18/11/11 22:10:02.53 R4oRHL/W.net
>>553
じゃあ裁判しなきゃ
578:
18/11/11 22:24:56.17 WeaR8bb/.net
>>554
誰に何を訴えるのですか？
579:１３２人目の素数さん
18/11/11 22:34:30.26 R4oRHL/W.net
>>555
まず会社でしょ
不当解雇なんでしょ？
580:
18/11/11 22:39:15.60 WeaR8bb/.net
>>556
3ヵ月で300時間もサービス残業をさせる会社とは何の関わりも持ちたくありませんけれども
581:１３２人目の素数さん
18/11/11 22:56:47.97 R4oRHL/W.net
>>557
弁護士通して訴えればいいじゃん
直接やり取りしなくてすむんじゃない？
慰謝料か賠償金か知らんけど、君の言ってることが本当だったらお金もらえるよ
582:１３２人目の素数さん
18/11/12 00:49:28.19 6P9VqbJI.net
>>519
2wtr = pr - 1
2wtr = 2w・(ts(pr - 1))/((ps - 1)ps^(qs-cs-1))・pr^(qr-cr-1)
なので
2w・ts/((ps - 1)ps^(qs-cs-1))・pr^(qr-cr-1) = 1
だから、分子の pr^(qr-cr-1) は消えて、
2wtr ≡ -1 mod pr
となって、不適にはならないのでは……
583:１３２人目の素数さん
18/11/12 01:34:18.02 eY2BYYcw.net
>>546
俺の言葉だ。
584:
18/11/12 08:19:37.43 oxVoWOt5.net
>>560
俺は一人称だから、誰だか確定しないわけですが？
585:
18/11/12 08:22:59.80 oxVoWOt5.net
>>559
＞2wtr = 2w・(ts(pr - 1))/((ps - 1)ps^(qs-cs-1))・pr^(qr-cr-1)
これは違うと思います。
586:１３２人目の素数さん
18/11/12 08:30:56.50 Ya8NSOuR.net
>>561
誰だか確定してるから俺だって言ったんだろ
思い当たる節は無いのか
587:１３２人目の素数さん
18/11/12 08:46:32.71 R4YpxiV5.net
>>562
あれ、違うっけ？
>>519の
＞tr(ps-1)ps^(qs-cs-1)=ts(pr-1)pr^(qr-cr-1)
から
tr = (ts(pr - 1))/((ps - 1)ps^(qs-cs-1))・pr^(qr-cr-1)
にならないかな？
（pr^(qr-cr-1)は分子）
588:
18/11/12 09:22:14.66 oxVoWOt5.net
>>564
それはあっていました。
＞2w・ts/((ps - 1)ps^(qs-cs-1))・pr^(qr-cr-1) = 1
これは何故出てくるのか分かりません。
589:
18/11/12 09:28:32.20 oxVoWOt5.net
>>563
何の心当たりもない
590:１３２人目の素数さん
18/11/12 09:47:28.42 49pYGxBi.net
>>566
なるほど
やっぱり3かもね
1.君が知らない誰か
俺だと言っている時点で君が知ってる事を相手が知っていることになるので1はありえない
2.君の知る誰か
思い当たる節がないため2もあり得ない
3.君自身
591:１３２人目の素数さん
18/11/12 09:56:37.61 R4YpxiV5.net
>>565
2wtr = pr - 1
なので
2wtr = 2w・(ts(pr - 1))/((ps - 1)ps^(qs-cs-1))・pr^(qr-cr-1)
の右辺は、pr - 1を除いて、分母分子全て消えなくてはならない。
よって
2w・ts/((ps - 1)ps^(qs-cs-1))・pr^(qr-cr-1) = 1
が出てくる。
592:
18/11/12 10:20:27.91 oxVoWOt5.net
>>567
1と2が矛盾しています。1では私が「俺」を知っていることになっています。
>>568
なるほど、それは確認しました。
2wtr=2w×(ts(pr-1))/((ps-1)ps^(qs-cs-1))×pr^(qr-cr-1)
に
2w×ts/((ps-1)ps^(qs-cs-1))×pr^(qr-cr-1)=1
を代入しても、2wtr=pr-1に戻るだけだと思いますけど。
593:１３２人目の素数さん
18/11/12 10:31:03.99 49pYGxBi.net
>>569
そりゃそうだ
1が成り立ったら2は成り立たないし
両方成り立ったら矛盾するだろ
594:１３２人目の素数さん
18/11/12 12:31:53.21 mdRIvuu3.net
>>567
糖質に対してもっともやってはいけない追い込み方
聞こえてくる声が自分の内なる声だと認めることができるなら、
そもそも糖質にはなっていない
595:１３２人目の素数さん
18/11/12 12:37:33.42 B2WKdMef.net
>>571
最も最適な追い込み条件しらぬ
それに、自分自身の声が他人の声だと勘違いするのって病気なの？
596:１３２人目の素数さん
18/11/12 20:29:24.88 oj
597:USDx1M.net
598:１３２人目の素数さん
18/11/12 20:44:14.18 aqxr+qAA.net
>>569
そうですね。しかし、代入するのではなく
2w×ts/((ps-1)ps^(qs-cs-1))×pr^(qr-cr-1)=1
から、
pr^(qr-cr-1)は約分で消える事が分かったので、現時点では
2wtr ≡ 0 mod pr
とは言えないと思います。
599:
18/11/12 21:22:25.87 oxVoWOt5.net
>>574
tr(ps-1)ps^(qs-cs-1)=ts(pr-1)pr^(qr-cr-1)
pr>psのときは
ps-1はprで割り切られないので、tr'を整数として
tr=tr'pr^(qr-cr-1)
となるから
2wtr≡0 (mod pr)
となります
600:１３２人目の素数さん
18/11/13 02:52:47.51 /PLTY/Dg.net
>>575
（1さんのやり方とは違うかもしれませんが）
＞ tr(ps-1)ps^(qs-cs-1)=ts(pr-1)pr^(qr-cr-1)
を変形して
tr = (ts(pr-1))/((ps-1)ps^(qs-cs-1))×pr^(qr-cr-1)
で、
tr' = (ts(pr-1))/((ps-1)ps^(qs-cs-1))
とおいて、これが整数という事で良いですか？
601:１３２人目の素数さん
18/11/13 05:41:24.04 qxU1/pgW.net
その箇所は、これまで何遍も何遍も誤りを指摘されていながら１がいまだに理解していない箇所なので、指摘する人は丁寧に説明してあげて欲しい
602:１３２人目の素数さん
18/11/13 07:03:25.31 mOL/qXJ0.net
＞指摘する人は丁寧に説明してあげて欲しい
１は極度の算数音痴なので、ここのスレ住人の１年間に及ぶ親切で丁寧な説明が
１には全く習得できないまま。
１が、お医者さんの言うことを聞かないのと同じ。
603:
18/11/13 07:53:51.53 5+2vdzMY.net
>>576
はい、そうです
604:１３２人目の素数さん
18/11/13 10:58:59.61 /PLTY/Dg.net
>>579
>>568で導出した
＞ 2w×ts/((ps-1)ps^(qs-cs-1))×pr^(qr-cr-1)=1
を変形した
ts/((ps-1)ps^(qs-cs-1)) = 1/(2wpr^(qr-cr-1))
は、明らかに分数です。
これにpr-1をかけたものも、少なくとも分母のprが残るので、分数です。
よって、
＞ tr' = (ts(pr-1))/((ps-1)ps^(qs-cs-1))
は、整数ではなく、分数になります。
（そしてpr^(qr-cr-1)はtr'との約分で消えます）
605:１３２人目の素数さん
18/11/13 11:12:07.11 JNdaZsfz.net
＞整数ではなく、分数になります。
１は害基地なので、これ１年続けてる。
606:１３２人目の素数さん
18/11/13 11:29:43.83 OaiUiuEp.net
神とか仏になるにはどうすれば良いのでしょうか？
607:◆RK0hxWxT6Q
18/11/13 12:35:58.22 fNuk+Gpex
>>580
pr>psの場合だからps-1はprの倍数にはなりえないのですけど
608:
18/11/13 12:38:41.66 5+2vdzMY.net
>>580
こっちにも書いておきます。何故2箇所になっているのか分かりませんが。
pr>psの場合にはps-1はprの倍数にはなり得ません
609:１３２人目の素数さん
18/11/13 13:18:00.35 /AFRY8Xr.net
誰から見ても１が間違ってるのに一向に１は認めることはないんだな
そのうち１が理解したふりをして引っ込めたあと何ヶ月か後に蒸し返す未来が見えるw
610:１３２人目の素数さん
18/11/13 14:33:15.00 vapJFrre.net
もう今更かもしれないけど数学セミナーって所に送ってみたら？
611:
18/11/13 18:39:48.16 5+2vdzMY.net
この数式は前にも書きましたが、私が個人的に発見した、フェルマーの小定理の拡張定理？
と名前を付けた式を以下に示します。
pを素数とし、aをpの倍数でない整数とすると
a^((p-1) p^(n-1) )≡1 (mod p^n)
という式になります。この式は、wolfram alphaで値を代入して計算すると正しい式であると
思われます。証明はできていません。そかれから、これが既知のものかは分かりません。
612:１３２人目の素数さん
18/11/13 18:45:51.95 uE6hbm4P.net
＞証明はできていません。そかれから、これが既知のものかは分かりません。
バカはすっこんでろ。
見苦しい。
613:１３２人目の素数さん
18/11/13 19:09:30.80 /uXd0fJd.net
>この数式は前にも書きましたが、私が個人的に発見した、フェルマーの小定理の拡張定理？
わかってるようですがオイラーの時代から既に知られています。
614:１３２人目の素数さん
18/11/13 19:10:30.96 R6bALX7M.net
>>587
φ(n)をオイラーのφ関数とし、a を n と互いに素な整数とすると、a^φ(n)≡1 (mod n)
これを「オイラーの定理」という。なお、φ(p^n)=(p-1)p^(n-1)である。
よって既知
615:。
616:
18/11/13 19:52:00.84 5+2vdzMY.net
>>588-590
そうですか、それは知りませんでした
617:
18/11/13 22:25:23.21 5+2vdzMY.net
未解決の場合分け (pr=(p+1)/2のとき)
Ⅰ．sを1≦s≦r-1の任意の整数として、cs≠qsのとき
Ⅰ．ⅰ cr<qr-1のとき
pr<psかつps-1がpr^(qr-cr-1)の倍数になるとき
Ⅰ．ⅱ cr=qr-1のとき
Ⅱ．1≦s≦r-1の全てのsに対して、ck=qkとなるとき
618:
18/11/13 22:26:26.00 5+2vdzMY.net
>>592
×Ⅱ．1≦s≦r-1の全てのsに対して、ck=qkとなるとき
〇Ⅱ．1≦k≦r-1の全てのkに対して、ck=qkとなるとき
619:１３２人目の素数さん
18/11/13 22:30:41.28 QkM65nli.net
>>584
>>575 を詳細に言うと、
＞ tr(ps-1)ps^(qs-cs-1) = ts(pr-1)pr^(qr-cr-1)
において、
D = tr
C = (ps-1)ps^(qs-cs-1)
B = ts(pr-1)
A = pr^(qr-cr-1)
とおいて、
「 A が C を割り切らないなら、A は D を割り切る 」
という>>4の論法を使っていると思うのですが、合ってますか？
620:
18/11/13 23:10:28.14 5+2vdzMY.net
>>594
合っています
621:１３２人目の素数さん
18/11/13 23:29:03.23 QkM65nli.net
>>595
>>568の 2w×ts/((ps-1)ps^(qs-cs-1))×pr^(qr-cr-1) = 1
より
pr^(qr-cr-1) は (ps-1)ps^(qs-cs-1) を割り切ります。
ただちに pr は (ps-1)ps^(qs-cs-1) を割り切る事が分かります。
そして
・（1さんも言っている通り）pr は ps-1 を割り切らない
→ pr は ps^(qs-cs-1) を割り切る
→ pr と ps は互いに素ではない
→ >>4 の論法は使えない
が言えます。
622:
18/11/14 07:22:38.06 UowEzDLM.net
>>596
prとpsは両方素数だから互いに素です
623:１３２人目の素数さん
18/11/14 10:11:29.39 ORXUmXl2.net
１年もグダグダ繰り返すのはイクナイ。永久ループ！
いい加減に１は、算数なり数学なり勉強すべき。
あまりにも不毛。
624:１３２人目の素数さん
18/11/14 11:14:19.43 JcjVtY0Z.net
>>597
>>580,596 は自分の間違いでした。すみません。
1さんの言う通り、tr'を整数として
tr=tr'pr^(qr-cr-1)
となるのだと思います。
しかし、これに2wをかけるので、
2wtr = 2×((pr-1)/(2tr))×tr'pr^(qr-cr-1)
で、pr^(qr-cr-1)はtrを割り切るので、
（>>594の「 A は D を割り切る 」）
pr^(qr-cr-1)はどうしても消えます。
よって現時点では
2wtr ≡ 0 mod pr
とは言えないと思うのですが、どうでしょうか。
625:１３２人目の素数さん
18/11/14 15:03:43.07 bkBbBN7y.net
このスレのテンプレは偉大だな。
626:
18/11/14 18:29:34.61 UowEzDLM.net
>>599
qr-cr-1>0のとき
＞tr=tr'pr^(qr-cr-1)
だから、
tr≡0 (mod pr)
∴2twt≡0 (mod pr)
627:
18/11/14 19:02:14.57 UowEzDLM.net
>>598
＞n=1でもr=1でもない部分で不適になる部分を見つけたのに何を書いているのでしょうか？
628:１３２人目の素数さん
18/11/14 20:56:50.23 SH0OI8pM.net
>>601
wが整数ならその通りだと思いますが、
wは分数で、約分でpr^(qr-cr-1)を消します。
なので、
tr ≡ 0 (mod pr)
だからといって、
2wtr ≡ 0 (mod pr)
とは言えないと思います。
（例）
3 ≡ 0 (mod 3)
((5/3)×3) ≡ 2 (mod 3)
629:１３２人目の素数さん
18/11/14 21:53:22.54 jHE4s5yV.net
１年かけても、まるで進歩のない１
630:
18/11/14 22:23:20.72 UowEzDLM.net
>>603
wは正の奇数です。
>>604
>>602
631:１３２人目の素数さん
18/11/14 23:59:56.48 SH0OI8pM.net
>>605
w = (pr-1)/(2tr) = (pr-1)/(2tr'pr^(qr-cr-1))
と
pr-1 < pr^(qr-cr-1) と 「2, tr'は整数」
から
pr-1 < 2tr
が言えるので、wは分数だと思います。
632:
18/11/15 00:16:52.39 3Ua1Mbyw.net
>>606
気付きませんでしたが、そうなります。
pr=(p+1)/2のときに、wを正の奇数として
2m+1=wpr^(qr-cr-1)
とならなければならなかったので、>>606でwが分数になるので
矛盾とすることもできました。
633:１３２人目の素数さん
18/11/15 00:21:19.08 aQ6LFdUn.net
１の発言が支離滅裂すぎる
だから糖質の相手はするなとあれほど
634:
18/11/15 00:26:41.55 3Ua1Mbyw.net
>>608
どこがですか？
635:１３２人目の素数さん
18/11/15 00:32:32.46 4gV+MvY1.net
>>607
すみません、よく分かりません。
＞ pr=(p+1)/2のときに、wを正の奇数として
＞ 2m+1=wpr^(qr-cr-1)
この情報って>>519に入ってます？
自分>>519しか読んでいないので。
636:
18/11/15 00:43:47.40 3Ua1Mbyw.net
>>610
>>
637:488と同じファイルで、その式は、この論文の式⑪です。 それから、6ページの内容は間違っています。 Pdf文書 日本語 http://fast-uploader.com/file/7097765436177/
638:１３２人目の素数さん
18/11/15 01:03:36.29 4gV+MvY1.net
>>611
ダウンロードしました。
すぐには返信できないです。
639:１３２人目の素数さん
18/11/15 07:46:46.37 00YE/FXg.net
＞同じファイルで
＞それから、6ページの内容は間違っています。
間違ってることに気が付いても修正できない。
証明できないとあきらめても、うｐ継続。
１はどうして生きてるの？恥を知らないの？
640:
18/11/15 08:54:27.70 3Ua1Mbyw.net
>>613
この未解決問題解決の修正ができないのだろうから
そのの価値観だと、あなたもどうして生きているの？恥を知らないの？
ということになりますが
641:１３２人目の素数さん
18/11/15 09:15:27.34 y8p1fHH9.net
ふつうの人は間違いを認めてごめんなさいができますからね
642:１３２人目の素数さん
18/11/15 09:46:57.14 f4cpXPbf.net
１が異常なまでの数学音痴の勉強嫌いのクズって事は、解明済みの問題点。
１年かけても一切の改善無し。
643:
18/11/15 10:07:42.98 3Ua1Mbyw.net
>>615
論文に誤りがあった場合に、間違いを認めるのはいいとしても、何故謝らなければならない
のでしょうか？
644:１３２人目の素数さん
18/11/15 10:11:09.70 y8p1fHH9.net
それがわからないんだね
645:１３２人目の素数さん
18/11/15 12:10:43.71 9UJt/P/d.net
間違ってることに気が付いても修正できない。
証明できないとあきらめても、うｐ継続。
１はどうして生きてるの？恥を知らないの？
646:１３２人目の素数さん
18/11/15 12:31:55.63 9zYz68Dv.net
謝る気のない人物に謝罪を求めても虚しいよ
この１は、誤りを誤りと指摘しても罵倒しかしていないし、それを悪いこととは微塵も感じていないらしい
これまでも、これからもずっとそうだろう
647:
18/11/15 12:43:30.96 3Ua1Mbyw.net
>>619
諦めようかと思ったとしか書いていないし、部分的に解決した
>>620
論文の6ページ以外に誤りがあるのかっていうの？
648:１３２人目の素数さん
18/11/15 13:17:02.97 y8p1fHH9.net
日本語...ｗ
649:１３２人目の素数さん
18/11/15 13:30:15.61 9UJt/P/d.net
＞部分的に解決した
１の妄想爆発中
さっさと病院に行け
650:１３２人目の素数さん
18/11/15 15:51:28.63 EN9ANbG5.net
・１による奇数芸人ネタ
＞pは定数でありかつ変数である。
＞奇数÷奇数は整数かつ奇数に決まってる。そんな簡単なこともわからないのですか。
＞wは整数であり同時に整数でない。
＞2m+1は因数だが2m+1の倍数ではない。
＞a=b/3なら、aはbを因数に含む。
＞変数は数値に置き換えてはダメ。
＞(A×B)/C:整数かつ B/C:非整数 ⇒ A/C:整数は当然。
＞27/5 は 3 で割り切れる。
＞定義はしていますが、値は定めていません。
＞少なくとも一つはそうなる、ということで全てに対して成り立たなければならない。
＞式の形から１つのkで成り立てば、全てのkでも成り立つ。
＞自明なことを証明することは難しい。
＞この論理は正しさが証明することができません。
＞証明を見つけましたので、未解明ということにしたい。
＞定理を導出した。その定理の証明が難しく完成が困難になっている。
＞最後の命題は、他者が家の外からその命題を確認したと聞こえてきた。
＞無限に約分可能。つまり、公約数が無限にある。
＞計算間違いをしないと証明終了にならない。
＞2に約数はない
＞2の約数は2しかない
＞0p=0がどう導かれたのかわからない
＞数学と言語が反転しているように考えられる
＞x=√(2-x^2)に解がないことは証明できるが、解はある
＞0p=0は正しいが、0をかける数学的な意味がないため正しくない
＞「yが完全数⇒0y=0」は偽
＞「0y≠0⇒yが完全数でない」が正しいって何w
＞「P」と「P⇒
651:Q」がともに真でなければ「Q」が出ない 、って何？ ＞mod演算は逆演算が可能
652:１３２人目の素数さん
18/11/15 15:52:46.19 EN9ANbG5.net
１が完全数という言葉の意味を理解できる可能性はありませんね。
653:
18/11/15 18:49:58.68 3Ua1Mbyw.net
>>623
>>602
654:１３２人目の素数さん
18/11/15 20:05:09.84 76L5dMBV.net
＞１が完全数という言葉の意味を理解できる可能性はありませんね。
現状、これが真実。
１無能すぎる。
655:１３２人目の素数さん
18/11/15 20:20:51.95 EfT3RjIr.net
久々に見てみたがまだやってたんか
656:１３２人目の素数さん
18/11/15 20:26:06.60 KLmMbcMk.net
八方塞がりの状況で出来るさいごの抵抗がこれだったんだな
657:１３２人目の素数さん
18/11/16 08:21:59.10 +PHggF0y.net
間違ってることに気が付いても修正できない。
証明できないとあきらめても、うｐ継続。
１はどうして生きてるの？恥を知らないの？
658:１３２人目の素数さん
18/11/16 10:10:30.63 myIGyYr1.net
１が完全数という言葉の意味を理解できる可能性はありませんね。
659:
18/11/16 23:49:11.51 tITJ08lJ.net
>>631
それでは、私の書いた内容でどこが間違っているのか指摘してみろ
何日か前にマイクで家の中に居る私に対して、偉そうに何か命令をしている
人間が現れた。残念ながら、何を言っているのかさっぱり分からなかった。
偉そうに命令したとしても、その内容が命令対象に全く聞き取らせる
ことができなければ、無能としか言い様がない。
私は犯罪者でもテロリストでもないわけだから、大の大人なんだから
面と向かってものを言うことはできないのか？幼稚としかいいようが
ない。こんなことをする日本人がいるのは非常に残念だが、テレビはすぐに
日本国以外の国で起きている事態だろうという類の情報操作を行う。
この前にもこのスレに書いたが、「お前は黙っていろ。」と明確にマイクから
の声が聞こえてきた後のその日かその次の日に、「そんなことは言っていない。」と
いう主張内容のニュースが流れた。どこかのニュース番組では、情報操作を目的に
ニュースが選定されているのではないかと考えられた。あまりにも分かり易過ぎる。
660:１３２人目の素数さん
18/11/16 23:57:50.60 rX7IQpXo.net
ｷﾀ━━ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ノ━━ !!!
661:１３２人目の素数さん
18/11/17 00:10:05.15 h9Uf+RSJ.net
>>632
6 未更新のテンプレ sage 2018/10/05(金) 10:36:28.41 ID:eaKM1RFk
・１による奇数芸人ネタ
＞pは定数でありかつ変数である。
＞奇数÷奇数は整数かつ奇数に決まってる。そんな簡単なこともわからないのですか。
＞wは整数であり同時に整数でない。
＞2m+1は因数だが2m+1の倍数ではない。
＞a=b/3なら、aはbを因数に含む。
＞変数は数値に置き換えてはダメ。
＞(A×B)/C:整数かつ B/C:非整数 ⇒ A/C:整数は当然。
＞27/5 は 3 で割り切れる。
＞定義はしていますが、値は定めていません。
＞少なくとも一つはそうなる、ということで全てに対して成り立たなければならない。
＞式の形から１つのkで成り立てば、全てのkでも成り立つ。
＞自明なことを証明することは難しい。
＞この論理は正しさが証明することができません。
＞証明を見つけましたので、未解明ということにしたい。
＞定理を導出した。その定理の証明が難しく完成が困難になっている。
＞最後の命題は、他者が家の外からその命題を確認したと聞こえてきた。
＞無限に約分可能。つまり、公約数が無限にある。
＞計算間違いをしないと証明終了にならない。
662:１３２人目の素数さん
18/11/17 01:34:36.05 sIFsWpWO.net
>>632
お前は黙っていろ。
663:
18/11/17 07:46:47.39 iHxtNAVn.net
>>631
それでは、私の書いた内容でどこが間違っているのか指摘してみろ
何日か前にマイクで家の中に居る私に対して、偉そうに何か命令をしている
人間が現れた。残念ながら、何を言っているのかさっぱり分からなかった。
偉そうに命令したとしても、その内容が命令対象に全く聞き取らせる
ことができなければ、無能としか言い様がない。
私は犯罪者でもテロリストでもないわけだから、大の大人なんだから
面と向かってものを言うことはできないのか？幼稚としかいいようが
ない。こんなことをする日本人がいるのは非常に残念だが、テレビはすぐに
日本国以外の国で起きている事態だろうという類の情報操作を行う。
この前にもこのスレに書いたが、「お前は黙っていろ。」と明確にマイクから
の声が聞こえてきた後のその日かその次の日に、「そんなことは言っていない。」と
いう主張内容のニュースが流れた。どこかのニュース番組では、情報操作を目的に
ニュースが選定されているのではないかと考えられた。あまりにも分かり易過ぎる。
664:１３２人目の素数さん
18/11/17 10:48:51.29 7OMQLNgc.net
>>611
pdfによると
例えば、qr - cr = 4 のとき
(h(pr)pr^3)/(2m+1) = (T2pr^2 + T1pr + T0)/(2m+1) （この式は整数）
ですが、このとき、2m+1がどんな値をとっても
この式はprで割り切れません。
（pr^3が右辺では消えている事がポイントです）
なので、pdf14ページいちばん下の
＞ 2m+1がpr^qr-cr-1で割り切られなければならない
は間違いだと思います。
665:
18/11/17 10:49:28.82 iHxtNAVn.net
>>636
偽物登場
666:
18/11/17 10:53:26.67 iHxtNAVn.net
>>637
全然違います、よく読んで下さい
667:１３２人目の素数さん
18/11/17 11:02:48.95 7OMQLNgc.net
>>639
具体的に反論お願いできますか
668:１３２人目の素数さん
18/11/17 17:52:15.43 zegKGBQf.net
>>636
うるせえ、時間泥棒
669:１３２人目の素数さん
18/11/17 18:04:08.23 4iq4G3jS.net
>>636 = >>638 じゃねえか。
下らない統失長文を連投してんじゃねえよ。
670:
18/11/17 18:34:45.13 iHxtNAVn.net
>>642
>>636の長文は一度しか書き込んでいない。私が書いていないのだから
他の人間が書いたのだろう
671:１３２人目の素数さん
18/11/17 18:52:2
672:2.84 ID:mFma8jDU.net
673:
18/11/17 19:02:49.41 iHxtNAVn.net
>>644
私が書いていないのに書かれているということは、このPCが遠隔操作されているという
ことでしょうか？
一回しか書いていないのですから、>>632の内容は。
数学的な成果が公開したので、嫌がらせをする連中がいるのでしょう。
「消すぞ。」の類の恫喝はよくされているんで。
674:
18/11/17 19:12:16.33 iHxtNAVn.net
「上司を馬鹿にしやがって。」というのが、よく聞こえてくるが、いつどこで
私がそうしたのがけしからんのか文章でもよこせ。
外から、毎日のように誹謗がうるさいんだよ。
面と向かってものが言えず、隠れたところでものをいう人間は迷惑だから
いい加減にやめろ。その下らない活動をして何の利益があるんだっていうの。
「先輩を無視しまくりやがって。」
というのも聞こえてくるが、私にはそういう記憶が全くないわけだが、それも
誰を無視しているのがけしからないから、誰に何の件について連絡をすれば
いいのか私にメールでも何でも知らせろ。
全くわけの分からないことを毎日のように言われて、迷惑極まりない。
675:１３２人目の素数さん
18/11/17 19:19:53.41 N6e8jc7D.net
10年かそれ以上前にkingというキャラがこの板にいたなあ
676:１３２人目の素数さん
18/11/17 22:40:33.48 AuvxJZet.net
>>646
「上司をバカにしやがって」と思ったり「先輩を無視しまくりやがって」と思ったりしたことあるだろ
677:１３２人目の素数さん
18/11/18 01:23:22.69 uEtlHBs8.net
>>645
ギフハブという組織の仕業ですよ
678:
18/11/18 07:24:08.68 jMhMDWFG.net
>>648
それは、よかったね
679:１３２人目の素数さん
18/11/18 08:29:04.76 0P0ASSPn.net
>>650
>>637のどこが間違っているのか
教えて頂けませんか
680:１３２人目の素数さん
18/11/18 14:16:41.60 Wuy9XjoN.net
>>650
あらあら
どうやら何か具体的な返答をすると不都合がある文章だったらしいね
ごめんね
681:１３２人目の素数さん
18/11/18 14:19:55.25 w9LhdN9w.net
>>646
「上司をバカにしてやったぞ」と思ったり「先輩を無視しまくってやったぞ」といつも思ってたんだろ。
682:
18/11/18 17:51:29.04 jMhMDWFG.net
>>652
全く不都合はない。聞こえてくる内容が何故私の思考と一致していなければならないのかということだ
>>653
馬鹿じゃない、しつこい
683:
18/11/18 18:19:09.12 jMhMDWFG.net
>>637
＞(h(pr)pr^3)/(2m+1) = (T2pr^2 + T1pr + T0)/(2m+1)
は
(2m+1)h(pr)/pr^3 = (T2pr^2 + T1pr + T0)/pr^3
と書いていますけど
684:１３２人目の素数さん
18/11/18 18:57:28.57 0P0ASSPn.net
>>655
＞ (2m+1)h(pr)/pr^3 = (T2pr^2 + T1pr + T0)/pr^3
この式pdfのどこにありますか？
見当たらないですが……
もしくはpdfからどのようにして導出しますか？
685:
18/11/18 19:18:57.78 jMhMDWFG.net
>>656
>>655は誤りでした。
＞(2m+1)h(pr)/pr^3 = (T2pr^2 + T1pr + T0)/pr^3
この部分は、
(h(pr)pr^3)/(2m+1) = T2pr^2 + T1pr + T0
です
686:１３２人目の素数さん
18/11/18 20:39:21.85 0P0ASSPn.net
>>657
＞ (h(pr)pr^3)/(2m+1) = T2pr^2 + T1pr + T0
これと、1さんの主張 2m+1=wpr^3 から
h(pr)/w = T2pr^2 + T1pr + T0
pdf13ページ17行目の式 h(pr)=(T2pr^2 + T1pr + T0)/pr^3 を代入して
(T2pr^2 + T1pr + T0)/(pr^3×ｗ) = T2pr^2 + T1pr + T0
pr^3×ｗ = 1
より、wは分数になります。
687:１３２人目の素数さん
18/11/18 21:20:00.66 Wuy9XjoN.net
>>654
一致しなければならないとは言ってないよ
どうしてそんな主張だと思ったのか分からない
前に同じようなことをその主張を根拠にとして言われたのかな
自分はただ、思い当たる節があるなら人のことは言えないじゃんと言いたかっただけなんだが
688:
18/11/18 22:03:04.74 jMhMDWFG.net
>>658
前にも解きましたが、そのことは気付きませんでした。
wが整数にならないことから矛盾となることが分かりました。
これで、>>592-593で書いた場合分けが必要なくなりました。
689:
18/11/18 22:07:54.08 jMhMDWFG.net
>>660 訂正
×前にも解きました
〇前にも書きました
690:
691:１３２人目の素数さん
18/11/18 22:11:37.13 0P0ASSPn.net
>>660
いえ、そうではなくて。
始めから「wは分数」と定義すれば、
どこにも矛盾は起きません。
692:
18/11/18 22:15:44.76 jMhMDWFG.net
>>662
2m+1以外の項、T2pr^2 + T1pr + T0がpr^3で割り切られないので
2m+1がpr^3で割り切られることが必要になります。
ですから、wは整数でなければなりません。
693:１３２人目の素数さん
18/11/18 22:36:53.59 0P0ASSPn.net
>>663
>>657の
＞ (h(pr)pr^3)/(2m+1) = T2pr^2 + T1pr + T0
自体を導出してもらって良いですか？
pdfには載ってないようなので。
694:１３２人目の素数さん
18/11/18 22:50:51.42 0P0ASSPn.net
>>664は無視して下さい。
>>657の
＞ (h(pr)pr^3)/(2m+1) = T2pr^2 + T1pr + T0
に、h(pr)pr^3=T2pr^2 + T1pr + T0 を代入すると、
(T2pr^2 + T1pr + T0)/(2m+1) = T2pr^2 + T1pr + T0
になります。両辺共にpr^3で割り切られないので、
「2m+1がpr^3で割り切られること」は必要ではありません。
695:１３２人目の素数さん
18/11/18 22:55:30.32 eqbWfm3O.net
これまで何度も書かれているが、wが整数であるとしていることがそもそも間違い
テンプレにもある通り
696:１３２人目の素数さん
18/11/18 23:37:13.80 w9LhdN9w.net
整数だ分数だと争い続けてもう１年。
どうして１は、こんなにバカなの？？？？
697:
18/11/18 23:55:55.71 jMhMDWFG.net
>>665
そのことに対する答えではありませんが、その場合であったとしても
2m+1=1となるから、矛盾になります。
698:１３２人目の素数さん
18/11/19 00:00:57.63 UWtSke/R.net
>>668
申し訳ありませんが、やっぱり
>>664をお願いできますか。
699:
18/11/19 00:07:40.00 +2ecS9Gp.net
わざと、間違わせようとしていると思われるが、混乱してきているので正確に書くと
h(pr)=(T2pr^2+T1pr+T0)/pr^3
h(pr)=(2m+1)(4m(8m-1)pr^3/3+4mpr+1)/pr^3
であり、論文の照明により
4m(8m-1)pr^3/3+4mpr+1はprで割り切られない。
それから、h(pr)は整数でなければならないので
2m+1はpr^3で割り切られなければならなく、wを奇数として
2m+1=wpr^3
とならなければならない。論文に書いた内容は6ページ以外には誤りはないと考えられる。
700:
18/11/19 00:16:55.66 +2ecS9Gp.net
>>669
それは誤りでした。
>>670 訂正
×照明
〇証明
701:
18/11/19 00:23:07.76 +2ecS9Gp.net
>>637
＞(h(pr)pr^3)/(2m+1) = (T2pr^2 + T1pr + T0)/(2m+1) （この式は整数）
と書いていますが、この値が整数かどうかは分かりません。
整数であることが必要なのは、h(pr)です。
>>660の
＞これで、>>592-593で書いた場合分けが必要なくなりました。
も間違いでした。
702:１３２人目の素数さん
18/11/19 00:34:35.80 5f1G1yZu.net
１が正しい証明にたどり着く見込みは万にひとつもない
相手するだけ無駄だよ
703:
18/11/19 00:50:39.95 +2ecS9Gp.net
pr=(p+1)/2のとき
Ⅰ．sを1≦s≦r-1の任意の整数として、cs≠qsのとき
Ⅰ．ⅰ cr<qr-1のとき
pr>psまたは、ps-1がpr^(qr-cr-1)の倍数にならない場合では
部分的に解決した
704:１３２人目の素数さん
18/11/19 06:09:02.47 UWtSke/R.net
>>670
＞ h(pr)は整数でなければならない
がどこから来たのか分かりません……
705:
18/11/19 07:37:45.80 +2ecS9Gp.net
>>675
9ページに二か所
・tがcの倍数のとき
・tがcの倍数でないとき
に書いています
706:１３２人目の素数さん
18/11/19 08:04:28.30 a+vjk4pi.net
１が中学レベルの数学には、たどり着く見込みは万にひとつもない
どうして１は、こんなにバカなの？？？？
707:１３２人目の素数さん
18/11/19 08:33:38.41 UWtSke/R.net
>>676
p^(n-1)+p^(n-3)+...+1 が pr^(qr-cr-1) で割り切られるから
f(pr)は整数になって、
f(pr)から作られるh(pr)も整数になるという事ですね。
pdf9ページの下の方に
n = 5 のとき
f(pr) = (16pr^4 -32pr^3 +28pr^2 -12pr +3)/pr^(qr-cr-1)
とありますが、
(16pr^4 -32pr^3 +28pr^2 -12pr +3) ≡ 3 (mod pr)
なので、このとき f(pr) は整数ではないです。
708:
18/11/19 11:14:33.45 +2ecS9Gp.net
>>678
その場合はそうだと思います
709:１３２人目の素数さん
18/11/19 12:33:30.52 uGO9OqJE.net
そうやって素直に誤りを認めようとしない態度が問題だ
710:
18/11/19 14:44:24.24 +2ecS9Gp.net
>>680
書いていない内容は誤りではない
711:１３２人目の素数さん
18/11/19 15:12:54.58 UvhDP+Bc.net
・間違ってるところを書かなければ間違いにはならない(new!)
712:
18/11/19 18:26:43.82 +2ecS9Gp.net
>>678
そういえば、qr-cr-1=1でpr=3のときには、f(pr)は整数になります
713:学術
18/11/19 20:12:36.06 XP3+0hLF.net
完全無欠でいい肉か？家畜のずれの方が。
714:学術
18/11/19 20:13:24.20 XP3+0hLF.net
六畳麦酒 畳み一畳住みぞかし
715:１３２人目の素数さん
18/11/20 07:20:31.43 brpsHIP0.net
また芸人になれない方の統失がやってきた。
うせろや。
716:１３２人目の素数さん
18/11/20 10:40:12.91 Vs7ozid/.net
学術 芸人になれない方の統失
◆RK0hxWxT6Q 統失芸人
◆QZaw55cn4c 素因数分解の統失
いろいろいるねぇ
717:１３２人目の素数さん
18/11/20 11:29:34.00 XJr3xBZA.net
>>679,683
「全てのf(pr)は整数である」
という主張ではないのですか？
pdfからはそう読めます。
718:
18/11/20 12:42:16.47 2bg0trNW.net
>>688
そうです。>>683だから、n=5のときに不適ということはできません
719:１３２人目の素数さん
18/11/20 15:40:40.03 ysjbxKuF.net
１は、早く病院で直さないと
症状が悪化して❝学術❞みたいになっちゃうよ。
もう５ｃｈに何を書いても相手にすらされなくなるよ。
720:１３２人目の素数さん
18/11/20 20:48:26.28 brpsHIP0.net
１は、数独スレで
誰にも相手にされないのに
粘着して書き込みまくった。
721:１３２人目の素数さん
18/11/20 21:24:21.07 athd8S3U.net
>>689
f(pr)に整数のものと分数のものが混在する場合、
「f(pr)は整数でなくてはならない」
とは言えなくなります。
なので、>>670の
＞ h(pr)は整数でなければならない
は間違いになります。
722:
18/11/21 00:30:54.25 jX7EhJt+.net
>>691
数独に関してだと思いますが、義父の声で〇〇〇のものだと聞こえてきました。
いい社会ですね、個人で開発したエンジニアリングサンプルが金も支払われる
ことなく、他人のものになるんですから。
>>692
cr<qr-1の場合には
f(pr)は必ず整数にならなければならなく、h(pr)も整数にならなければなりません。
何故合っているものを、間違っていると執拗に食ってかかるのでしょうか？
pr=(p+1)/2の場合では、他の2つの場合の証明もできたので、残りは一つ
になりました。
723:
18/11/21 00:46:05.31 jX7EhJt+.net
>>687
医者の統合失調症という誤診で、尋常ならざる不利益を被っている人間に
そのレッテルを張るな、お前はもう書くなゴミ
724:１３２人目の素数さん
18/11/21 00:53:23.58 G4uLfnNc.net
第三者からの診断を受けた人が「その診断結果は誤診だ」と言っても、結局その証明は第三者がやらなきゃいけないんだよなぁ
725:
18/11/21 01:10:00.15 jX7EhJt+.net
例えば、私は職場で1時間も2時間も誹謗中傷をしてくる女性会社員がいた。
他にも部屋の中に15人程度の人間がいるから、そのようなことは普通はできない。
しかし、その社員がどの程度の社会的地位にいるのかは知らないが、私のことを言う
誹謗が繰り返されていた。固有名詞は言わないので、他の人間は誰のことを
言っているのかは分からないが、私のことを言っているので私だけにその誹謗
は腹立たしく思われた。その会社員は、恐らく私がその病気になっていると
いうことを知っていて、その嫌がらせをしたのかと思われる。私がそれを
他者に言っても、ただの気のせいだとか、病気だということにして扱われると
考えてのことだと思われる。
それからこれが、私にとって重要であるが、その会社員は他社の人間で
何故そうされなければならなかったのかに関しては全く心当たりがない。
726:
18/11/21 01:12:38.05 jX7EhJt+.net
>>696 訂正
×病気になっている
〇病気だということになっている
727:
18/11/21 01:22:02.29 jX7EhJt+.net
>>695
＞第三者からの診断
第三者とは？
もう18年近く前のことだが、私は、職場があまりにも暇で、狭く、煩いのが
ストレスになり、極度の寝不足になり、それで精神錯乱状態になった。
ただ、数日�
728:ﾔ寝ていれば治ったであろうはずなのに、統合失調症ということに なり、多大な経済的不利益を被った。別にこれに関して誰かを訴えるつもりは ない。
729:１３２人目の素数さん
18/11/21 01:22:30.88 G4uLfnNc.net
隣の席で他の人に聞こえないような小声で喋ってたんだろうか
社員同士の会話では無さそうだし
730:１３２人目の素数さん
18/11/21 01:29:17.26 G4uLfnNc.net
>>698
第三者とは、君にまったく関係の無い人のことで、ここではかつ診断可能な医者
数日間寝て治ったはずなのに数日寝た後の診断が同じならその仮説は棄却されるわな
731:
18/11/21 01:37:45.59 jX7EhJt+.net
>>699
声の大きさは普通で、近くの社員と話していたと考えられる
今pr=(p+1)/2の場合には、不適になるということが判明した
732:
18/11/21 07:40:02.99 jX7EhJt+.net
>>701
と思いましたが、間違いが見つかりました
733:１３２人目の素数さん
18/11/21 09:50:52.70 ATdfXudk.net
＞固有名詞は言わないので、他の人間は誰のことを言っているのかは分からないが、
＞私のことを言っているので私だけにその誹謗は腹立たしく思われた。
これだけでも明らか！
１は重症！
すぐに入院が必要！
＞その会社員は、恐らく私がその病気になっているということを知っていて、
周りの人達に分かる程に、１が病気がひどいのですよ。
734:
18/11/21 10:41:46.43 jX7EhJt+.net
>>701
と思いましたが、間違いが見つかりました
735:
18/11/21 10:48:13.17 jX7EhJt+.net
>>704
今誤って書き込んでしまいました。どうしてそうなったのかはよく分から
なかったのですが、前の内容は書き込み欄にはないはずなのに、書き込まれ
ました。>>636も同じことがおきたものだと思います。
>>703
後段に書いてある内容は、>>697で訂正していますが
736:
18/11/21 10:59:47.68 jX7EhJt+.net
>>704
今誤って書き込んでしまいました。どうしてそうなったのかはよく分から
なかったのですが、前の内容は書き込み欄にはないはずなのに、書き込まれ
ました。>>636も同じことがおきたものだと思います。
>>703
後段に書いてある内容は、>>697で訂正していますが
737:１３２人目の素数さん
18/11/21 11:12:09.52 ATdfXudk.net
１の病気は酷くなるばかり。
738:
18/11/21 12:33:38.37 jX7EhJt+.net
未解決問題の進捗 (pr=(p+1)/2のとき)
Ⅰ．sを1≦s≦r-1の任意の整数として、cs≠qsのとき
Ⅰ．ⅰ cr<qr-1のとき
・pr>psまたは、trがprの倍数のとき
証明完了
・pr<psかつps-1がpr^(qr-cr-1)の倍数になるとき
未解決
Ⅰ．ⅱ cr=qr-1のとき
未解決
Ⅱ．1≦k≦r-1の全てのkに対して、ck=qkとなるとき
Ⅱ．ⅰ cr<qr-1のとき
証明完了
Ⅱ．ⅱ cr=qr-1のとき
証明完了
739:１３２人目の素数さん
18/11/21 12:51:17.28 2+FJodRs.net
>>693
「数独に関してだと思いますが」って一文が全てを物語っている
いいから医者行け、正常ならなんも言われないだろ
740:
18/11/21 12:53:12.02 jX7EhJt+.net
>>709
その名前は、おそらく数独では有名な個人名だったが、それが本名かは
知らないが
741:１３２人目の素数さん
18/11/21 14:02:21.25 U+CUdCrM.net
医者の言うこと聞かないとこうなっちゃうのか
742:１３２人目の素数さん
18/11/21 15:05:29.97 pARmezDk.net
現在すでに治ってると思われるから今聞く必要性は全くない
って主張するかもしれない
743:１３２人目の素数さん
18/11/21 16:22:12.57 ATdfXudk.net
現在とんでもなく病状が悪化しているので、
１には早急に十分な治療が必要。
さもないとどうなるか・・・・
744:１３２人目の素数さん
18/11/21 18:16:59.70 yvDuGGse.net
ドナーが見つかってないので病気が治らないかもしれないな
745:１３２人目の素数さん
18/11/21 19:52:42.31 rndgUt7z.net
>>714
脳移植のドナーなんか見つからんよ
746:１３２人目の素数さん
18/11/21 20:42:21.67 IQ04tKO+.net
>>698
＞極度の寝不足になり、それで精神錯乱状態になった。
精神錯乱状態なんだから、これ統合失調！
＞数日間寝ていれば治ったであろうはずなのに
今からでも治さなくちゃ！
747:
18/11/21 21:23:26.81 tMhP/YmS.net
>>687
＞素因数分解の統失
誰？
748:
18/11/21 22:07:58.69 jX7EhJt+.net
>>716
そのような症状は寝ていれば治るのだから、1週間程度安静に寝ていれば
回復していたと考えられる。そうなのにも関わらず、数年たっても
その病気が治っていないという医者や親は、私からすると迷惑以外の何者でも
ない。
今は完全に治っていると言っているだろう。ここには、いろいろな私からすると
嫌がらせのようなことが起こるから、誰だか分からない家族以外の声がするとか
それから、私の家には町の有線放送があるから、そのスピーカを使うことも可能だし
田舎の一軒家で、どこに潜んでいて声を聞かせるのか分からない。
嫌がらせのようなことはし放題だ。例えば有名な芸人が部屋でぐるぐる
歩き回っていることもあった。何故このような意味不明なことをされなければ
ならないのかに関してはさっぱり分からない。
749:１３２人目の素数さん
18/11/21 22:32:33.24 G4uLfnNc.net
ほらね
750:１３２人目の素数さん
18/11/21 22:55:41.47 uQfpZhhg.net
「私は差別と黒人が嫌いだ」のジョークに通じるものがあって面白いと思った（小並）
751:
18/11/22 01:27:53.59 Qu+02BH3.net
>>687
＞◆QZaw55cn4c 素因数分解の統失
私は糖質なのでなかなか初級本を読み進められません
素因数分解の一意性の証明も、巷の教科書はどれもこれも「ベズーの等式」「拡張ユークリッド互除法」あたりをテキトーにごまかしていると思いませんか？
失敗例
URLﾘﾝｸ(ja.wikisource.org)
752:１３２人目の素数さん
18/11/22 04:28:14.10 ry1xMKVI.net
>>721
素因数分解の一意性が全ての代数体で成り立つのではないってことは知ってるよね？
Ｚ［√５］とか。
一意性が不成立なら納得できるの？
753:１３２人目の素数さん
18/11/22 09:55:47.75 3Jw4LLuV.net
統失のお悩み相談室スレになっちゃた。
754:
18/11/22 14:11:59.60 UaAyEBiq.net
電気シェーバが壊れました。半年前に買ったものが急に使えなくなりました。
外からは、よくあることですが、意味不明に「残念でした。」と聞こえてきました。
もう何度言われたか、分かりません。何故、「残念でした。」ということしか
言わずに、こんなにド田舎にまで現れて去っていくのでしょうか？
誰が言ったかも分からないし、何の目的で言っているのかも分かりません。
電気シェーバーを破壊した人間が言っているのかもしれません。
この部屋には、勝手に侵入された形跡があり、それがテレビ番組でネタにされた
ことがありました。何故そういうことをされなければならないのか？
住居家宅侵入は立派な犯罪ですので、犯罪行為を行っている人間に対しての
適正な処罰が望まれるところだ。
755:１３２人目の素数さん
18/11/22 14:51:11.14 eEacIx16.net
１は、ちゃんとした治療をするだけで
全ての問題が解決するのに。
756:１３２人目の素数さん
18/11/22 15:33:24.56 Usx8T/W7.net
>>724
警察呼んだ？
民事でもどうにかできることがあるかもしれないから弁護士にも伝えないと
757:１３２人目の素数さん
18/11/22 16:25:18.93 vRa32+S9.net
それと第三者に侵入されないように自衛したほうが。
南京錠やら監視カメラやら通販で安く買えるものもある。
758:１３２人目の素数さん
18/11/22 16:38:20.65 4SacQqOd.net
>>726-727
おいおい
哀れな病人を追い込んじゃあまずいよ。
新幹線でナタを振り回すかもしれんし。
759:
18/11/22 17:43:50.18 UaAyEBiq.net
>>726
しょっちゅうこういうことがあったとしても、警察には被害届を出す
ぐらいのことしかできないのではないのでしょうか？こういうことを
している連中が誰なのか分からないので、警察も対応できないと思います
>>727
国道沿いの一軒家なので、
760:監視カメラがたくさん必要ですね。 意味不明に私に嫌がらせの誹謗中傷をする人間がいますし 私がディオファントス方程式の解法を2chに書けば、その次の日 には「悪魔の方法」と意味不明に言葉を発するコメンテータがいる くらいですから。 >>728 チンピラは調子に乗らなくていいよ
761:１３２人目の素数さん
18/11/22 18:41:46.17 AIbeG1jU.net
コメンテータの発言との関連が無いとは考えないわけ？
世界が自分の目の前しか存在しないと考えちゃうわけ？
762:１３２人目の素数さん
18/11/22 18:59:23.38 bcO7+uVk.net
>>729
被害届は出してるの？
出してから捜査するんだよ？
763:
18/11/22 20:16:43.74 UaAyEBiq.net
>>730
そのテレビコメンテータは何度も私を馬鹿にする内容を発言している。
そういうことだから、他にも私に嫌がらせのようなことをしている人間は
数多くいると考えられる。今までも、数多くの私に関する内容や人格攻撃
の発言がされている。
>>731
電気シェーバを壊す、学習リモコンのデータを消す、将棋アプリのレート
を落とす、地デジのカードを微妙にずらされる、誰だか分からない人間
の意味不明な発言を聞かされる。このような内容は軽微な罪だから
警察がまともに対応することはないと思う。
764:１３２人目の素数さん
18/11/22 20:28:39.55 ry1xMKVI.net
＞将棋アプリのレートを落とす
本人以外には無理
765:
18/11/22 20:37:03.98 UaAyEBiq.net
>>733
私がいないときに部屋に侵入すれば、androidだから誰でも可能ですけど
766:１３２人目の素数さん
18/11/22 20:51:07.24 bcO7+uVk.net
>>732
不法侵入でいけるよ
ってかさ、被害届出さないってことは自分でも妄想だってどっかで気づいてるんじゃないの？
767:
18/11/22 22:02:30.58 UaAyEBiq.net
>>735
全く妄想ではない。その届を出すのに、16キロもある警察に行くのが面倒だと
いうのと、それをしたところで、この程度の罪の犯人が捕まるわけでもないと思う
768:
18/11/22 22:05:03.53 UaAyEBiq.net
電気シェーバーのことに関しては、充電してあったのにいざ使おうとすると
充電が全くなくなっていて、使えないということもあった
子供のいたづらみたいなものだと考えられるが、それをしそうな子供に
全く心当たりがない
769:
18/11/22 22:07:52.57 UaAyEBiq.net
>>737 訂正
×いたづら
〇いたずら
770:１３２人目の素数さん
18/11/22 22:17:13.15 ry1xMKVI.net
１の被害妄想ですね。
病気を治せば問題解決。
771:１３２人目の素数さん
18/11/22 22:23:31.25 bcO7+uVk.net
>>736
不法侵入でしょ
交番に出せよ
772:
18/11/22 22:46:10.43 Qu+02BH3.net
>>722
6=2・3=(1-√5)(1+√5)ですか…
{3n+1|n∈Z} に限っても一意になりませんね
773:
18/11/22 23:13:20.55 UaAyEBiq.net
>>740
近くに交番はない
774:１３２人目の素数さん
18/11/22 23:49:59.35 smYUYPsI.net
タクシーも駅もバスも無いのか
それともお金が無いのか
775:
18/11/23 00:15:31.64 kVC831Fs.net
>>743
私の情報を集めると何かいいことでもあるんですか？
ド田舎だから、車があるに決まっている
776:１３２人目の素数さん
18/11/23 00:25:27.73 UvkWKYa6.net
じゃあ行けるじゃん
車使いたくないこだわりでもあるのか
777:１３２人目の素数さん
18/11/23 01:04:00.56 DbGAQb5H.net
>>724
残念でした。
778:１３２人目の素数さん
18/11/23 06:38:31.36 9+bErsxT.net
つまらない理由をつけて被害届出さないのは、自分でも妄想だって本当は気づいてるからでしょ？
779:１３２人目の素数さん
18/11/23 08:10:21.33 J197IE9n.net
>>741
もろ計算間違てるじゃんか。
そんな１と同レベルの頭じゃあ、数学やろうとしても面白いことはないぞ。
780:１３２人目の素数さん
18/11/23 09:28:31.21 ZfPpXetQ.net
１が自動
781:車を運転するなんて超危険。 事故を起こしそうになっては、陰謀だの暗殺だのと書き込むし・・・
782:
18/11/23 10:29:36.61 kVC831Fs.net
>>749
実際に暗殺はある。外国の採石場にしかいないような積載重量100tを
超えるようなピンクの超大型ダンプカーに、正面衝突しそうになった。
そのときには、二車線の道路に、20t以上はあると思われる、かなり車長の
長いトラックが止まっていて、そのトラックを避けて対向車線に出たら
轢かれそうになった。
70m～100mぐらいまで迫ったところで、辛うじて回避した。
その場所の1kmから2km前ぐらいの場所では田舎道に車を止めて、外で携帯電話
で話している、どう見ても怪しい中年の男が一人で道路に背を向けて立っていた。
この男は車を衝突させるタイミングを計っていて、この男を含め3人以上が関与する
暗殺計画があったと考えられる。
事故が実際に起きた場合には、超大型のトラックの運転手は止まっている
車の後ろから、急に車がでてきて回避できなかったと言えば、警察は
計画的な殺人だとは判断しなかったと思われる。
783:１３２人目の素数さん
18/11/23 10:42:49.62 ZfPpXetQ.net
新たなる統失芸人ネタが出てしまった。
>積載重量100tを超えるようなピンクの超大型ダンプカーに、正面衝突しそうになった。
784:１３２人目の素数さん
18/11/23 10:51:46.36 9+bErsxT.net
>>750
殺人未遂じゃん
ちゃんと警察に話した？
ダメだったら弁護士にも話して取り合ってもらわないと
785:１３２人目の素数さん
18/11/23 16:17:59.69 uaXadrHa.net
>>698
１は暇すぎるのに極度の寝不足で精神錯乱状態に。
毎日仕事もしないでゲームばっかりだったわけだ。
当時も今と変わらないな。
786:１３２人目の素数さん
18/11/24 01:09:00.45 nbC4K918.net
映画化決定
787:
18/11/26 20:48:29.95 E8ypTx9Z.net
>>708 更新
Ⅰ．ⅱ cr=qr-1のとき
証明完了
788:
18/11/26 21:09:50.22 E8ypTx9Z.net
>>708 更新
Ⅰのⅰも同様の方法で証明完了
以上により、pr=(p+1)/2の場合には奇数の完全数が存在しないことの証明完了
789:１３２人目の素数さん
18/11/26 21:10:35.57 XDCspRax.net
>>755
１個人のメモなんだから
チラシの裏にでも書いてろ。
さっさと消えろ。
790:
18/11/26 21:22:33.63 E8ypTx9Z.net
と思ったら、全ての場合で解決しました
791:１３２人目の素数さん
18/11/26 21:23:05.91 YXqFtAKb.net
と思ったら間違いでした
と言うだろう
792:
18/11/26 21:50:35.96 E8ypTx9Z.net
今から書いて公開します
793:１３２人目の素数さん
18/11/26 21:51:40.12 XDCspRax.net
ゴミはいらん。
さっさと病院行け。
794:１３２人目の素数さん
18/11/26 22:43:33.19 eFemgTNG.net
病状が進行したということか...
795:
18/11/26 23:19:55.37 E8ypTx9Z.net
と思いましたが、現時点では、pr=(p+1)/2のときだけになったので、公開は止めます
796:
18/11/27 04:46:20.28 fGWg+GL2.net
変更点 (122版)
・14ページ以降の証明を追加しました
Pdf文書 日本語
URLﾘﾝｸ(fast-uploader.com)
Pdf文書 英語
URLﾘﾝｸ(fast-uploader.com)
797:１３２人目の素数さん
18/11/27 05:59:44.98 aD1r8r88.net
>>764
|αβ＜0
|よってα、βとも負となる
なんでよ
中学からやり直して来い
798:１３２人目の素数さん
18/11/27 07:15:57.57 0kyTSmTq.net
もう削除されたか。
病状進んだな。
799:１３２人目の素数さん
18/11/27 10:00:44.59 6AdA91N7.net
奇数芸人ネタも絶えないな
・αβ＜0 よって α、β とも負となる (New!)
800:
18/11/29 21:49:56.83 5Tb/onyF.net
未解決問題の進捗
801: (p+1)/2に含まれるpkの指数をdkとする Ⅰ．sを1≦s≦r-1の任意の整数として、cs≠qsのとき Ⅰ．ⅰ cr<qr-drのとき ・pr>psまたは、trがprの倍数のとき 証明完了 ・pr<psかつtrがprの倍数にならないとき 未解決 Ⅰ．ⅱ cr=qr-drのとき 未解決 Ⅱ．1≦k≦r-1の全てのkに対して、ck=qk-dkとなるとき Ⅱ．ⅰ cr<qr-drのとき 証明完了 Ⅱ．ⅱ cr=qr-drのとき 証明完了 後残り二つの場合は、証明できる可能性はほぼないと考えられる
802:１３２人目の素数さん
18/11/29 22:07:31.90 UxLPzhds.net
＞証明できる可能性はほぼないと考えられる
何しに来た？
さっさと消えろゴミ。
803:
18/11/29 23:03:12.60 5Tb/onyF.net
>>769
じゃあ、お前が残り二つを証明しろカス
804:１３２人目の素数さん
18/11/29 23:13:41.78 xYldwHuy.net
なぜ本人すら証明できない(=成り立たない)だろうと考えてるものを証明しようとしないといけないのか
805:１３２人目の素数さん
18/11/29 23:14:32.72 UxLPzhds.net
１は、証明をあきらめたんだからさっさと消えろ。
算数すらできない奴が何やってる。
806:１３２人目の素数さん
18/11/29 23:35:52.62 +zT0v/2g.net
そもそも証明できる可能性はほぼないっていう考察が全く定量的じゃないから、わざわざそれを言う意味が分からない
807:
18/11/29 23:38:29.19 5Tb/onyF.net
>>772
>>770
>>773
残り二つの場合は、式をどう変形しても矛盾が生じないから
808:１３２人目の素数さん
18/11/29 23:52:17.34 +zT0v/2g.net
また入れるべきではない仮定を無意識に入れて変形しちゃうんでしょ
それで矛盾が生じちゃうからそれで証明が終わったと勘違いしちゃうんでしょ
809:
18/11/30 00:05:17.27 uYd/q1hv.net
>>775
Ⅰ．sを1≦s≦r-1の任意の整数として、cs≠qsのとき
Ⅰ．ⅰ cr<qr-drのとき
・pr>psまたは、trがprの倍数のとき
論文の結果で
2m+1=wpr^(qr-cr-dr)
オイラーの定理から
tr(n+1)=(pr-1)pr^(qr-cr-1)
∴w=pr^(dr-1)(pr-1)/(2tr)
tr=tr'pr^(qr-cr-1)とすると
2trw=pr^(dr-1)(pr-1)
2tr'pr^(qr-cr-1)w=pr^(dr-1)(pr-1)
2tr'pr^(qr-cr-dr)w=pr-1
0≡-1 (mod pr)となるので矛盾になる。
810:１３２人目の素数さん
18/11/30 08:36:05.90 TEYS4JzM.net
数学の話ならいくらでも書いて構わんと思っているが
それ以外の話を分からないスレにぶちまけるのはやめて差し上げろ１よ
811:１３２人目の素数さん
18/11/30 12:01:39.03 b0g6jNLJ.net
１は病気が悪化して
意思疎通の不能な学術のレベルになりそう
812:
18/11/30 18:37:59.42 uYd/q1hv.net
「情けはねーからだ。」との嫌がらせが始まっています。
「何が残念なんですか？」
813:
18/12/01 02:56:37.44 osjdN2gE.net
変更点 (123版)
・14ページからの証明を修正しました
Pdf文書 日本語
URLﾘﾝｸ(fast-uploader.com)
Pdf文書 英語
URLﾘﾝｸ(fast-uploader.com)
814:１３２人目の素数さん
18/12/01 06:08:29.44 LKlsSgWD.net
まだ１は脳みそがゴミだって分かってないのか。
815:
18/12/03 14:28:08.93 fw5I3Zil.net
変更点 (124版)
・1ページの概要を変更しました
・14ページの式(C)が成立する条件を追加しました
・15ページの式(F)以降の証明を修正しました
Pdf文書 日本語
URLﾘﾝｸ(fast-uploader.com)
Pdf文書 英語
URLﾘﾝｸ(fast-uploader.com)
816:１３２人目の素数さん
18/12/03 14:37:37.61 AMy8FF9m.net
版数で笑わせに来てる
817:１３２人目の素数さん
18/12/03 15:25:04.96 U10eZkWJ.net
式(B)の導出根拠を述べよ
818:
18/12/03 15:51:57.94 fw5I3Zil.net
>>784
drと書いてあるところが1の誤りです
819:
18/12/03 15:56:45.92 fw5I3Zil.net
>>784
英語の方を見て書いてしまったので、>>784は誤りです。
2b(p-1)=c(p^(n+1)-1)
p^(n+1)≡1 (mod pr^(qr-cr))
から、式(B)になります。
820:
18/12/03 15:57:24.49 fw5I3Zil.net
>>786 訂正
×>>784は誤りです。
〇>>785は誤りです。
821:
18/12/03 16:10:23.45 fw5I3Zil.net
変更点 (124版)
・英語の14-15ページの式(D)、式(E)を修正しました
Pdf文書 日本語
URLﾘﾝｸ(fast-uploader.com)
Pdf文書 英語
URLﾘﾝｸ(fast-uploader.com)
822:
18/12/03 16:19:32.35 fw5I3Zil.net
>>788 訂正
×式(D)、式(E)を修正しました
〇式(B)、式(D)を修正しました
823:１３２人目の素数さん
18/12/03 16:36:43.12 U10eZkWJ.net
いえ
オイラーの定理をどのようにあてはめると式(B)が導かれるか不明であったので解説を求めています。
824:
18/12/03 17:33:18.28 fw5I3Zil.net
>>790
p^(n+1)≡1 (mod pr^(qr-cr))
が成立するという条件があり、オイラーの定理から
n+1=pr^(qr-cr-1)のときに
825:、この合同式が成立します。 このpr^(qr-cr-1)というのは、合同式が成立する最大の数値であり この約数になる場合にも、合同式が成立すると考えると式(B)になります。
826:１３２人目の素数さん
18/12/03 17:51:52.22 U10eZkWJ.net
>>791
＞p^(n+1)≡1 (mod pr^(qr-cr))
＞が成立するという条件があり、オイラーの定理から
＞n+1=pr^(qr-cr-1)のときに、この合同式が成立します。
オイラーの定理とは>>590のことと思いますが、n+1=pr^(qr-cr-1)という結論がこの定理から導かれるのはなぜですか？
827:
18/12/03 18:24:52.04 fw5I3Zil.net
>>792
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)オイラーの定理_(数論)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)オイラーのφ関数
が参考になると思います
828:１３２人目の素数さん
18/12/03 19:46:52.20 +OULOawv.net
まず１自身が参考にして問題を理解しよう！
無理だけど。
829:１３２人目の素数さん
18/12/03 20:39:01.93 U10eZkWJ.net
>>793
いえ、オイラーの定理は理解しています。
オイラーの定理からn+1=pr^(qr-cr-1)が導かれる理由を示してみてください。
830:１３２人目の素数さん
18/12/03 20:52:29.92 XrRhwxe7.net
／￣￣￣￣＼
（ 誤りです__,,）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ）
ノ|/ ∴ ノ ３ ﾉ､
/ ＼＿＿＿＿_.ノ ヽオイラーさん、1回やらせて下さい☆
/ ,ｨ -っ､ ヽ
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i
| / ￣ | |
￣T￣ x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ
| （U） |
831:１３２人目の素数さん
18/12/03 21:13:22.92 vNR968Ks.net
まぁこれも必要条件と十分条件の話なんだよな。
832:
18/12/03 21:27:39.02 fw5I3Zil.net
>>795
2b(p-1)=c(p^(n+1)-1)から、p^(n+1)-1はp^(qr-cr)で割り切られる必要があります
833:１３２人目の素数さん
18/12/03 21:45:36.57 U10eZkWJ.net
>>798
結局、オイラーの定理からn+1=pr^(qr-cr-1)が導かれる理由は示していただけないのですね
834:
18/12/03 21:58:36.37 fw5I3Zil.net
>>799
何度も説明しました。分からなければ、それで結構だ
835:１３２人目の素数さん
18/12/03 22:05:17.65 2wEOnK2J.net
何度も説明しててまた説明するのが嫌なら同じ質問が来ていいようにその説明へのリンクを貼ればいいだけなんだよな。。
836:１３２人目の素数さん
18/12/03 22:34:43.27 U10eZkWJ.net
オイラーの定理は a^φ(n)≡1 (mod n) であることを示すものですが、a^x≡1 (mod n) ならば x=φ(n) でなければならない理由はどこにもありません。
なのに、
＞p^(n+1)≡1 (mod pr^(qr-cr)) が成立するという条件
から、オイラーの定理を使って n+1=pr^(qr-cr-1) となる等と主張する理由がわからないと言っているのですよ。
837:１３２人目の素数さん
18/12/03 22:49:53.15 vNR968Ks.net
結局これも数Aの仮定と結論の話がわかってないからなんだな。
838:
18/12/03 23:14:39.97 fw5I3Zil.net
>>799
>>791は書き込みをミスしました。正しくは
n+1=(pr-1)pr^(qr-cr-1)
です。
839:
18/12/03 23:19:06.84 fw5I3Zil.net
>>802
フェルマーの小定理もそうですが、最大で何倍すればp^(n+1)≡1
となるかということなので、その約数でもp^(n+1)≡1となるということだと思います
840:１３２人目の素数さん
18/12/03 23:23:27.81 U10eZkWJ.net
>>805
それは必ずしも成り立ちません
841:
18/12/03 23:35:18.25 fw5I3Zil.net
>>806
最大その数字までにはmodの値が1になるということで、(p-1)p^(qr-cr-1)の約数のうち
少なくとも一つで1になります
842:１３２人目の素数さん
18/12/03 23:44:20.80 U10eZkWJ.net
>>807
その約数のどれかがn+1と等しくなる保証はありませんよ
843:１３２人目の素数さん
18/12/03 23:52:53.15 U10eZkWJ.net
言うまでもないですが、
オイラーの定理 a^φ(n)≡1 (mod n) と、a^x≡1 (mod n) の２つの条件からは、x が φ(n) の約数だとも φ(n) が x の約数だとも言えないことに注意しましょう。
844:
18/12/04 00:38:13.49 WBqZatxf.net
>>808
(n+1)x=(pr-1)pr^(qr-cr-1)
としています
845:１３２人目の素数さん
18/12/04 02:04:49.23 a253qBcE.net
オレが宣言したらオレの言うとおりになる
とかそれ何てジャイアニズム
846:１３２人目の素数さん
18/12/04 02:38:44.71 Z6m2jHOh.net
高木太夫「
847:証明できたと思ったら～間違いでした～チクショー！！」
848:１３２人目の素数さん
18/12/04 08:13:35.57 svkD+qub.net
いつもいつも情けない１。
勉強嫌いなのに数学板なんて・・・。
849:
18/12/05 01:00:31.14 gs79o3fm.net
今から書いて公開します
850:
18/12/05 01:02:51.26 gs79o3fm.net
>>814
このレスは取り消します
851:１３２人目の素数さん
18/12/05 10:00:23.89 no3pxh9r.net
このスレ自体も取り消しレベル
852:
18/12/05 10:30:59.63 gs79o3fm.net
>>809
>>804の反例を示してください
853:１３２人目の素数さん
18/12/05 11:56:45.60 no3pxh9r.net
１はマジで数学に縁がない
854:１３２人目の素数さん
18/12/05 12:40:00.12 tgIDiZnb.net
１は>>804を見ても理解できないのか
本当にセンスがないんだな
855:
18/12/05 13:07:27.84 gs79o3fm.net
>>819
より正しくは、xを整数として
(n+1)x=(pr-1)pr^(qr-cr-1)
856:１３２人目の素数さん
18/12/05 13:28:34.20 KFr4nq/9.net
p=13,pr=7として
13^10≡1 (mod 7^1)となる
(7-1)7^(1-1)=6だが10は6の約数ではない