18/09/24 19:52:25.60 AuNw7Bqd.net
>>63
モンティといえば
ドアが３つあり、後ろに一つだけ宝があります 解答者は当てずっぽうに１つを選べます
選んだあと、出題者は残り２つのうちハズレの１つのドアを開け、残った１つに選択を変えてもいいよと言います 変えた方がいいでしょうか、確率は違うでしょうか
アメリカの女性コラムニスト 「変えた方がいいです」
＞すると直後から、「彼女の解答は間違っている」との約1万通の投書が殺到し、大議論に発展した。
投書には、1000人近い博士号保持者も含まれていた。彼女は投書への反論を試みつつ、その手紙を紹介した。
ジョージ・メイソン大学 ロバート・サッチス博士 「プロの数学者として、一般大衆の数学的知識の低さを憂慮する。自らの間違いを認める事で現状が改善されます」
フロリダ大学 スコット・スミス博士 「君は明らかなヘマをした（中略）数学的な無知を世間に広める愚行を直ちに止め、恥を知るように！」
そりゃそうだ。確率ははじめから1/3。何かずるでもしない限り動くわけもない。数学的論理的認識の基礎の基礎。何を言ってるんだこのアホ女は。
彼女は、より簡易にした例を作って説明したが、この段階でも反論は9割程度を占める。
E・レイ・ボボ博士 「現在、憤懣やるかたない数学者を何人集めれば、貴女の考えを改める事が可能でしょうか？」
そしてあの大数学者のポール・エルデシュも 「あり得ない」
ハハハハハ 大々数学者がこういっているのにｗｗｗｗ 何をいつまでもヒステリックに持ち出しているんだこの女は 恥まる出しｗｗ 常識なさすぎ
早くきちんとした証明を書いて見せろ 数学論文として出せｗｗｗｗ 証明の義務は当然この女の方にある 説明しろ！
＞彼女は、より簡易にした例を作って説明したが、
徹底的な証明の義務はこの女の方にある ちゃんとしたまともな説明をしてみろ！ ｗｗｗｗｗ
ある人物がモンテカルロ法を使ってＰＣで数百回のシミュレーションを行うと、結果は女性の答えと一致。カール・セーガンら著名人らも問題を解説。反論を行なっていた人々は誤りを認めた。
エルデシュも誤りを認める。