18/10/08 23:08:00.73 tkQNZLcI.net
超弦理論からすれば振動はすべての構成要素である
閉じた振動は物質的な特徴を持ち
解放された振動は電磁波的な特徴を持つ
362:１３２人目の素数さん
18/10/08 23:10:32.40 w71ZrWVt.net
数論の専門家は今の所意見してないかな
正式な論文が出てないから仕方ないか
アティヤは以前からこの辺言ってたしあり得るとは思うがどうかな
363:１３２人目の素数さん
18/10/09 19:47:43.10 qzOFzfFD.net
リーマン予想が証明されたら、代数幾何学が終わるらしいな
364:１３２人目の素数さん
18/10/09 19:54:49.47 GuJxaDFT.net
お客さんどっからきたの？
365:１３２人目の素数さん
18/10/09 22:16:13.13 Sl8LL9jJ.net
てか、代数幾何学て地味だよね
366:１３２人目の素数さん
18/10/10 14:09:13.65 /WnfXKaI.net
Skepticism surrounds renowned mathematician’s attempted proof of 160-year-old hypothesis
URLﾘﾝｸ(www.sciencemag.org)
“It is simply too vague and unspecific.” Veisdal added that he would need to examine the written proof more closely to make a definitive judgement.
Science contacted several of Atiyah’s colleagues. They all expressed concern about his desire to come out of retirement to present proofs based on shaky associations and said it was unlikely that his proof of the Riemann hypothesis would be successful.
John Baez, a mathematical physicist at the University of California, Riverside, was one of the few willing to put his name to critical remarks about Atiyah’s claim.
“The proof just s
367:tacks one impressive claim on top of another without any connecting argument or real substantiation,” he says.
368:１３２人目の素数さん
18/10/10 15:35:53.26 wzcQ0tF2.net
なんで今更
369:１３２人目の素数さん
18/10/10 18:25:11.81 /0uZnfzh.net
代数幾何学よりも数論幾何学のが遥かに難しいよな
370:１３２人目の素数さん
18/10/10 21:03:12.98 m8MRL9+C.net
例えば？具体的に比較してくれたほうが
371:１３２人目の素数さん
18/10/11 05:54:24.98 CpSbcMhY.net
>>350
その上で、
振動が等分されるか、または、
ある振動とN倍の周期の振動が等価なら、
素数の周期の振動だけが存在する事になる
これなら、万物は素数で出来ていて当然だ
372:１３２人目の素数さん
18/10/11 17:09:55.78 Sp/HGgXo.net
40すぎてるけどフィーズ賞と金もらえるの？
373:１３２人目の素数さん
18/10/11 19:40:11.24 KvXq1V7K.net
コンヌも証明したと明言してるよな
たぶん、合ってると思うが
374:１３２人目の素数さん
18/10/11 19:40:57.10 fp5vRRUC.net
>>361 それは初耳だな。ソースは？
375:１３２人目の素数さん
18/10/11 22:21:53.17 Yc8NckYQ.net
何でジジイばっかりがリーマン解けた宣言するの？
376:１３２人目の素数さん
18/10/12 06:29:23.08 YLCrdRFe.net
ジジイのが頭良いから
コンヌ以来、数学の天才は現れていない
377:１３２人目の素数さん
18/10/12 06:38:47.45 1GB/gAlN.net
アラン・コンヌさんとマキシム・コンツェビッチさんはどっちの方が天才ですか？
378:１３２人目の素数さん
18/10/12 07:16:05.35 f6OwGQR2.net
>>363 リーマン解けた宣言なんて、世界中でしょっちゅうされてるだろ。
有名人じゃないが宣言しない限り、話題にもならないってだけ。
379:１３２人目の素数さん
18/10/12 07:21:14.75 f6OwGQR2.net
>>366
×「有名人じゃないが宣言しない限り」
○「有名人のジジイが宣言しない限り」
380:１３２人目の素数さん
18/10/12 14:41:16.59 1Qgu1mAN.net
上の方で話が出てるが、vixra.orgのようにarXivでrejectされるような論文でも
載せてくれるプレプリントサーバーだと、リーマン予想の証明論文はたくさんある
誰も相手にしないし、vixra自体がゴミの山と思われてまともな人が避ける
381:１３２人目の素数さん
18/10/12 14:55:13.05 f6OwGQR2.net
>>368 無名の数学者は、こじんまりとした研究をやった方がいいと思うね。
リーマン予想みたいな大定理だと、胡散臭いと思われて、読まずに否定される可能性が高いから。
382:１３２人目の素数さん
18/10/12 14:59:21.36 Jr0wZ2ke.net
>>369
×こじんまり
〇こぢんまり
383:１３２人目の素数さん
18/10/12 15:01:00.89 f6OwGQR2.net
>>370 初めて知ったｗ ありがとう。
384:１３２人目の素数さん
18/10/13 03:38:11.12 DsOCvgVU.net
【難問】0=π-πや1=π/πの式などを合成して次にあるπの式の誤差を求めよ
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)
385:１３２人目の素数さん
18/10/13 03:40:19.94 DsOCvgVU.net
URLﾘﾝｸ(ff5ch.syoboi.jp)
386:１３２人目の素数さん
18/10/13 08:51:04.46 xD7oinej.net
>>369
いや、そうじゃなくて構造のレベルなんだよね
リーマン予想のレベルになると、既成のコホモロジーとか多様体を拡張しないと解けない
素人とか無名のトンデモとか言われるのは、その辺を全く踏まえてない
ラマヌジャンみたいな人間でもちゃんとした論文を書けば普通に認められますよ
387:１３２人目の素数さん
18/10/13 10:25:06.58 /YSAT7pU.net
ラマヌジャンといえば、オカルト雑誌に紹介されることがあっても、
高校までの「数学の教科書」には登場しないっぽいけど実際どうかな。
388:１３２人目の素数さん
18/10/13 10:30:53.26 YZMTO/hF.net
いやラマヌジャンは出所不明ながら結構初等的な日本の受験厨レベルでも表面的な意味が一見
389:読み解けるような式弄りっぽい数式導出しまくってたんだけど？
390:１３２人目の素数さん
18/10/13 10:58:49.75 mjf3AEEm.net
ラマヌジャンは日本の教科書デビュー果たしてるぞ
391:１３２人目の素数さん
18/10/13 13:25:13.46 ND7eZpDF.net
何年か前に東大でRiemann予想がRamanujan graphとなんか繋がりがあるって聞いたよ
392:１３２人目の素数さん
18/10/14 04:56:29.23 v21qITeD.net
>>378
リーマンゼータと直接の関係はよくわかってないはずよ
それはウィキに書いてあるけれど、伊原ゼータ関数がRHの類似を満たす際にラマヌジャングラフとなる、ということ
ただ最近の研究で数論的ゼータ関数のグラフ理論的類似を作るという研究があるにはある
393:１３２人目の素数さん
18/10/15 23:49:06.93 cAFPozSY.net
√(X^2n+Y^2n+Z^2n-2*((X*Y)^n+(X*Z)^n+(Z*Y)^n))=0
√((X^n+Y^n+Z^n)^2-4*((X*Y)^n+(X*Z)^n+(Z*Y)^n))=0
n=2k (k≧3の整数)のとき
(X^2n+Y^2n+Z^2n)*2=(X^n+Y^n+Z^n)^2
をみたす整数X,Y,Zの組み合わせは存在しない
(d/dX)*(X^2n+Y^2n+Z^2n)*2=(d/dX)*(X^n+Y^n+Z^n)^2
(2n)*X^(2n-1)*2=2*n*X^(n-1)*(X^n+Y^n+Z^n)
2*X^n≠X^n+Y^n+Z^n
ζ(s)=√(1+1/2^2x+1/3^2x+1/4^2x・・・+2*(cos(y*log2)/(1*2)^x+cos(y*log3)/(1*3)^x+・・・+cos(y*log(3/2))/(3*2)^x+・・・))
ζ(s)=√(Σ1/k^2x+2*(Σcos(y*log(m/n))/(n*m)^x)) (k≧1 m>n≧1)
√(X^2+Y^2+Z^2-2*((X*Y)+(X*Z)+(Z*Y)))=0
Σ1/k^2x=1/1^2x+1/2^2x+1/3^2x+1/4^2x・・・をX^2,Y^2,Z^2の三つに区分する
X^2=Σ1/a^2x Y^2=Σ1/b^2x Z^2=Σ1/c^2x
Σ1/k^2x=Σ1/a^2x+Σ1/b^2x+Σ1/c^2x=X^2+Y^2+Z^2
X^(1/2)=Y^(1/2)+Z^(1/2)
(Σ1/a^2x)^(1/4)=(Σ1/b^2x)^(1/4)+(Σ1/c^2x)^(1/4)のとき
√(Σ1/a^2x+Σ1/b^2x+Σ1/c^2x-2*(√(Σ1/a^2x*Σ1/b^2x)+√(Σ1/a^2x*Σ1/c^2x)+√(Σ1/c^2x*Σ1/b^2x)))=0
またζ関数が0のとき
Σcos(y*log(m/n))/(n*m)^x+√(Σ1/a^2x*Σ1/b^2x)+√(Σ1/a^2x*Σ1/c^2x)+√(Σ1/c^2x*Σ1/b^2x)=0
Σcos(y*log(m/n))/(n*m)^x+((Σ1/b^2x)^(1/4)+(Σ1/c^2x)^(1/4))^2*(√(Σ1/b^2x)+√(Σ1/c^2x))+√(Σ1/c^2x*Σ1/b^2x)=0
394:１３２人目の素数さん
18/10/17 17:51:15.48 4brzNyDM.net
>>374 百年も前のラマヌジャンくらいしか例がないじゃん。
ラマヌジャンにしたところで、多くの教授は無視しただろ。
ハーディーだけが熱心に読んで評価したってだけで。
395:１３２人目の素数さん
18/10/17 22:09:04.99 SzxuNytm.net
√(1+(1/2-i)^4+(1/2+i)^4-2*((1/2-i)^2+(1/2+i)^2*(1/2-i)^2+(1/2+i)^2))=0
√(1+(1/2-i)^4+(1/2+i)^4+2*((1/2-i)^2+(1/2+i)^2*(1/2-i)^2+(1/2+i)^2))=2
396:１３２人目の素数さん
18/10/21 23:30:26.83 2pG2HGyt.net
√(X^2n+Y^2n+Z^2n-2*((X*Y)^n+(Y*Z)^n+(X*Z)^n))=0
X^(n/2)=Y^(n/2)+Z^(n/2)
√((Y^(n/2)+Z^(n/2))^4+Y^2n+Z^2n-2*((Y^(n/2)+Z^(n/2))^2*(Y^n+Z^n)+(Y*Z)^n))=0
√((Y^(3)+Z^(3))^4+Y^12+Z^12-2*((Y^(3)+Z^(3))^2*(Y^6+Z^6)+(Y*Z)^6))=0
√((3^(3)+4^(3))^4+4^12+3^12-2*((3^(3)+4^(3))^2*(3^6+4^6)+(3*4)^6))=0
7^3*11^3*√((1/7^(3)+1/11^(3))^4+1/11^12+1/7^12-2*((1/7^(3)+1/11^(3))^2*(1/7^6+1/11^6)-1/(7*11)^6))=2
13^3*11^3*√((1/13^(3)+1/11^(3))^4+1/11^12+1/13^12-2*((1/13^(3)+1/11^(3))^2*(1/13^6+1/11^6)-1/(13*11)^6))=2
X^3*Y^3*√((1/X^(3)+1/Y^(3))^4+1/X^12+1/Y^12-2*((1/X^(3)+1/Y^(3))^2*(1/X^6+1/Y^6)-1/(X*Y)^6))=2
397:１３２人目の素数さん
18/10/22 14:40:05.33 qxTgZchr.net
>>381
「地元のやつが『こいつ天才なんじゃね？』と思ったので、
正規のルートを使わずに手紙を送りまくったら１巡目で当たった」
ラマヌジャンを悲劇の天才にするのは無理があるんだよなぁ。
398:１３２人目の素数さん
18/10/22 21:41:50.97 Uy0F9Q+W.net
「悲劇の」という形容句が適切か否かは別にして
ラマヌジャンが天才であることに疑問の余地はない
399:１３２人目の素数さん
18/10/23 05:12:10.35 VSE9+KNA.net
未だ「予想」といわれざるをえない命題を含めて、
数学の証明済み命題（定理）は、どのような経緯
で誕生したのか知
400:りたい。 ラマヌジャンのように、先ず命題の提起ありきで、 証明が後追いのケースが大半だろうか。 それとも、何らかの論考の過程で、それこそ導か れるようにして誕生するのが、あるのだろうか。
401:１３２人目の素数さん
18/10/23 07:54:26.00 65Ij1VjE.net
思いつき
402:１３２人目の素数さん
18/10/24 15:45:52.85 ZiSA6qex.net
リーマン予想にかかわると狂気に陥る人がしばしば出るっていう伝説がある
403:１３２人目の素数さん
18/10/25 04:27:39.36 MS0fDGMx.net
それは、神がお怒りになるからだろう。
バベルの塔ならぬリーマンの塔。
404:１３２人目の素数さん
18/10/26 21:11:40.31 jjc7NRO/.net
藤林丈司
405:１３２人目の素数さん
18/10/30 22:36:03.34 57uuYNLq.net
否定的な人が多いけど、俺はアティヤはとんでもないことを成し遂げたと思ってる。
そして万物の理論がもうすぐ完成することを確信した。
>>56の微細構造定数のプレプリントを読んで、これは俺がずっと5chで書いていた説。
電子＝ホロ量子マイクロブラックホール仮説と一致する事を確認した。
しっかり八角形と重力定数に言及していた事にも驚いた。
406:１３２人目の素数さん
18/10/31 08:46:26.82 yZ8k2QUm.net
うむうむアチヤー先生もついにトンデモに御成になったか
407:１３２人目の素数さん
18/10/31 09:00:48.43 Ej47BPze.net
あちゃーー、本当に偉い先生なの？
408:１３２人目の素数さん
18/10/31 13:07:05.05 r0MWiigz.net
【え！ 総人口２５０万人減少？】 早く移民で水増しないと、■■■が原因だと、無関心層に気づかれる
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)
409:１３２人目の素数さん
18/11/03 17:11:39.47 eMu2wrR+.net
どうせ日本人は英語嫌いでまっとうに読むやつは少ないだろうから
自分用に適当にGoogle翻訳で翻訳したのを貼っておく
英語読めるやつは原文のプレプリントを読め
読めるけどめんどくさいってやつには、Google翻訳用に整理したのを見るのを勧める
改行や空白が多めで読みやすい
原論文 >>56
URLﾘﾝｸ(drive.google.com)
アティヤの微細構造定数の論文のgoogle翻訳まとめ
URLﾘﾝｸ(drive.google.com)
アティヤの微細構造定数の論文、google翻訳用に整理された英文
URLﾘﾝｸ(drive.google.com)
410:１３２人目の素数さん
18/11/04 03:45:34.19 7dITIbJW.net
>>391
この人の説は他スレで見た事あるわw
その説は自分で思い付いたの?
とすると何者?w
411:１３２人目の素数さん
18/11/04 03:48:20.56 ivJUIcB0.net
>>396
アラン・コンヌとハーバード大学数学科首席卒業者はどっちの方が賢いですか？
412:１３２人目の素数さん
18/11/05 20:54:33.62 WQk0yKh9.net
>>397
誤爆か?
自分のレスに対して脈絡が無い
でもついでに言っとくと、
391の人は科学ニュース板でもレスしてたけど、
なかなか只者ではなさそう、
何者だろう
413:１３２人目の素数さん
18/11/05 21:20:42.95 T1gXbzZg.net
160とは別人だろうけど。
414:１３２人目の素数さん
18/11/05 22:14:53.18 3ieR+Z+/.net
カラフルなおもちゃが大好き
URLﾘﾝｸ(m.youtube.com)
415:１３２人目の素数さん
18/11/06 01:02:47.5
416:5 ID:kEJvU8wI.net
417:１３２人目の素数さん
18/11/06 01:47:59.32 Q3lMbZ3e.net
狢は色狂
418:１３２人目の素数さん
18/11/22 03:42:01.34 PfXo8+dg.net
これどうなったの？
419:１３２人目の素数さん
18/11/26 15:44:12.17 c/rUtlpS.net
どうもなりようがないだろ
420:１３２人目の素数さん
18/11/30 07:54:20.36 XaQckef1.net
ラマヌジャンの英語のノートブック買えば
421:１３２人目の素数さん
18/12/01 21:45:50.25 fZpUI24J.net
藤林丈司
422:１３２人目の素数さん
18/12/21 16:37:48.72 bWygvA0K.net
１８５９年といえばティシェンドルフがシナイ写本を最終的に発見した年でもある。
423:１３２人目の素数さん
19/01/12 07:03:56.34 wJ/aiHCk.net
マイケル・アティヤは本日2019年1月11日、無事になくなられました 享年89歳
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
424:１３２人目の素数さん
19/01/12 08:24:39.52 E82pP+Jo.net
あちゃー
425:粋蕎
19/01/12 09:10:48.70 WpDW33/I.net
無念じゃ
426:１３２人目の素数さん
19/01/12 12:42:21.90 LEFqE5mg.net
おワクバさんお久しぶり
427:sage
19/01/12 13:18:01.17 muePGzkP.net
R.I.P.
428:１３２人目の素数さん
19/01/12 16:12:37.82 yMo3F4lB.net
やはり何かご病気だったのだろうか？
429:１３２人目の素数さん
19/01/12 16:56:59.18 MRpz5yFa.net
ご冥福をお祈りします
430:１３２人目の素数さん
19/01/12 17:20:22.29 E82pP+Jo.net
なぜか死因が書かれていないね、
URLﾘﾝｸ(www.nytimes.com)
431:１３２人目の素数さん
19/01/12 18:10:34.57 Fl1aRcg1.net
>>415
それ気になるね
少なくとも去年9月の講演の動画だと体は元気そうに見えたのに
432:１３２人目の素数さん
19/01/12 18:55:06.12 EgDrd5kK.net
89歳じゃ、ある日ポックリ逝っても不思議ではない
433:１３２人目の素数さん
19/01/12 18:56:41.66 NMM3WYmV.net
証明を信じながら亡くなったのだろう
これ以上醜態をさらさなくてよかった
合掌
434:１３２人目の素数さん
19/01/12 19:49:53.71 5wLw7tW2.net
リーマン予想証明したんだから、大往生だろうな
435:１３２人目の素数さん
19/01/12 23:41:40.60 TwafsGgy.net
周囲も彼との関係を悪くしないように直接的には批判をしないでいたようなので
自分の証明は正しい、仮に小さな穴があっても自分の方針で近々証明されるはず
と満足した顔で死んだかもしれない
気を遣っていた周囲が一番ホッとしたかもしれないw
436:１３２人目の素数さん
19/01/12 23:58:13.11 E82pP+Jo.net
やっぱ、ノーコメント
URLﾘﾝｸ(www.bbc.com)
437:１３２人目の素数さん
19/01/13 02:04:13.38 EYYiv4/Q.net
死ぬ間際に元気になる現象
438:１３２人目の素数さん
19/01/13 03:42:25.07 VuvV6VaV.net
燃え尽きる前のロウソク
439:１３２人目の素数さん
19/01/13 06:09:50.78 4tqkIOvb.net
>>418
そういう言い方ぁ無いでしょう、合掌するのは良いが
テメェの親族にも同じ言い方して貰うか？
440:１３２人目の素数さん
19/01/13 10:51:10.83 0BX0YPpQ.net
まあこんな状況なら間違ってたとしても「醜態」とはいわんわな
人間齢には勝てないよ 認めたくないことだろうけどね
441:１３２人目の素数さん
19/01/13 17:31:58.84 4IXmIRZt.net
メブクを育てちゃったグロタンよりはるかにアティヤの子供たちの出来がよくて本望だろうさ
442:１３２人目の素数さん
19/01/18 16:20:24.41 bSPl4biS.net
結婚もできない3
443:0歳童貞のおまいらは子供とは一生無縁だけどな 犯罪だけは起こすなよ
444:１３２人目の素数さん
19/01/19 15:38:01.39 ulsKSH7n.net
お前がな
445:１３２人目の素数さん
19/01/20 23:48:34.89 3c2tpFSV.net
89歳264日 M．F．アティヤ (1929/04/22～2019/01/11) イギリスの数学者、王立協会会長(1990-1995)
アティヤ=シンガーの指数定理、ゲージ理論の研究などで知られた。
S．ドナルドソンの指導教官。また、E．ウィッテンを見出した。
フィールズ賞(1966) ド・モルガン・メダル(1980)、ナイト(1983)、アーベル賞(2004) ほか多数。
446:１３２人目の素数さん
19/01/20 23:55:48.09 f1w+gSVg.net
>>427
アティヤの子供たちって意味わかってなさそうコイツ
447:１３２人目の素数さん
19/03/28 20:54:38.30 /u3PbQ8/.net
>>408
訃報に遅れたが、消されたんだわ、これ。
素数の問題は解いてはいけない。
リーマン予想に挑戦してる学者は脅迫されてる人が多い。
解いてしまうと、暗号問題も当然大きいし、物理学もとんでもないことになるから。
実は世界支配集団によってすでに解かれているが、実用化したら経済と、また宇宙も壊れてしまうから、発表しないことになっている。
発表は安全対策ができるまで禁忌！！
無遠慮に発表する人はヤバい。
448:１３２人目の素数さん
19/03/28 23:40:34.23 Hb/GzeM/.net
相棒か
449:１３２人目の素数さん
19/05/06 09:25:32.21 NFa7uh6I.net
1/α
= ππ{(π+e)/(π-e) + (π-e)/(π+e)} - 1/{(π+e)(π-e)} + 1/(ππ)
= ππ{2(ππ+ee)/(ππ-ee)} - 1/(ππ-ee) + 1/(ππ)
= 137.0356848322791
アティヤ
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:134番)
450:１３２人目の素数さん
19/09/12 14:42:36.93 a+RjfnZf.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
テレンスタオ氏が先日アーカイブに投稿した論文。
また数学の歴史が一歩前に進みました
URLﾘﾝｸ(arxiv.org)
(deleted an unsolicited ad)
451:１３２人目の素数さん
19/09/20 13:36:25.49 KyAOfC1j.net
3630
かずきち@dy_dt_dt_dx 8月28日
学コン8月号Sコース1等賞1位とれました！
マジで嬉しいです！
来月からも理系に負けず頑張りたいと思います！
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
452:１３２人目の素数さん
19/10/26 14:23:02.73 UXK0qIA4.net
>>11
あるよ
リアルに見たときある
453:１３２人目の素数さん
19/10/26 16:39:56.49 fPhRMCBs.net
算術計算ができなくなるんだ。でも数式は読めるよいう不思議。使ってる脳の領域が違うんだな
454:１３２人目の素数さん
19/10/26 23:11:40.33 jOy/2wFA.net
小平さんのことか
455:１３２人目の素数さん
20/04/13 20:10:31 ZctrM3uq.net
>>419
してないよアホ
456:１３２人目の素数さん
20/04/19 18:47:50 yyzEsci6.net
純粋数学素人なんだけど、
リーマン予想が証明されたら素数を用いる暗号が使えなくなる、って言うけど、
「リーマン予想が正しい」と仮定してアルゴリズムを作れば、別に証明されなくても暗号ピンチになるんじゃないの？
457:１３２人目の素数さん
20/09/10 23:24:13 jjbbY3Vn.net
これ結局どうなったん
458:１３２人目の素数さん
20/11/26 21:48:39.20 pij9xqix.net
>>441
アティヤがもの凄い大数学者だって
ようやく知ったんで
オレもちょっとだけ気になる
459:１３２人目の素数さん
20/11/26 21:49:50.48 kInwFhGV.net
アチィヤはその後どうしてるの？ 音沙汰ないね
460:１３２人目の素数さん
20/11/27 09:04:41.98 Y8FoHBbW.net
>>443
あっちでリーマン仮説の講義をやっておられると聞いたが
音信不通で中身はわからん
461:１３２人目の素数さん
21/01/29 13:59:23.74 XzqzaSX+.net
結局どうなったのか知らんけど
アティヤ先生の構想に基づいて誰かがリーマン予想証明したら激アツだな
ああやっぱりアティヤ先生は偉大だったと
いまだかつて見たことのない手のひら返しになるだろう
462:１３２人目の素数さん
21/03/02 13:30:39.63 K/oD/Qs/.net
π = √{1+e^(-α)} + √{2+e^(-α)},
より
π + 1/π = 2√{2+e^(-α)},
π - 1/π = 2√{1+e^(-α)},
したがって
1 - e^(-α) = (10 - ππ - 1/ππ)/4 = 0.007268603817
α = 0.007295148826
463:１３２人目の素数さん
21/03/12 05:56:50.96 qFD/RlMf.net
(554π -1677 -195/π)/188 = 0.0072973525686504
(1/6)(-π -166 +548/π)/(27π +30 +19/π) = 0.00729735256865385433
(-21e -253 +869/e)/1316 = 0.0072973525686500
(3/2)(-16e -115 +455/e)/(859e -602 +258/e) = 0.00729735256865385344891
464:１３２人目の素数さん
21/03/12 06:07:46.46 qFD/RlMf.net
332x^5 +1399x^4 -663x^3 +127x^2 -412x +3 = 0,
実数解が３つある。
α = 0.007297352568653853455
β = 0.7452923687238831455
γ =-4.6711018033693597856
β/α = 102.13188436657482612
465:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています