18/10/03 17:24:07.63 u5dDGim8.net
>>433
バカ早稲田のクズ売春女の小保方のNatureの論文もねつ造でしたでしょ？
本当にその実験結果になったのかどうか査読者は確かめようがないので、
論文に書いてあることを使用するしかないわけです。
少しでもねつ造論の掲載を減らそうとして、実験系の論文掲載が
めっきり少なくなりましたね。
気が付いてました？
最近は観察系・採取発見系の論文が多く掲載さているんです。
実験じゃないから、あまりごまかせないだろうということです。
俺は自分のやりたい分野の、Natureの数学応用系の論文を読みましたが、
まったくのねつ造でした。
書いてある数式のとおりだと、範囲を逸脱してしまうんです。
そのねつ造論文を書いたアフォな白人は東大に招かれて教えてます。
講義を聴きましたが教科書の内容を読んでるだけのクソ馬鹿ですｗ
招いたのは頭の悪いくせに、コネで教授になった馬鹿の●●ですｗ
この●●まじで大嫌い！
死ねよと思いますね。
ちなみに●●の実家は赤門から徒歩10分以内です！(笑)