18/09/15 19:24:44.03 oEiDJxK/.net
>>831
オオカミ中年だから
ウソつき、というより、ゴマカシのテクニックを総動員して、なんとか自分が数学的な偉業を成し遂げたように見せたいのがこの１
これまでの論文で見つかった数々のミスはケアレスミス等ては決してなく、すべてが計画的に、巧妙に仕込まれたゴマカシである
その意味では天才的と言っていい
854:
18/09/15 20:07:36.16 KBgKuy1i.net
>>828
そういうふうには書いていませんけど。そう書こうものなら頭がおかしいとする社会だと思いますので。
基本的に私は学問的な優秀さを成績／時間で考えているので、その尺度だと相当優秀だと
いうことになると思います
>>831
センター満点はたくさんいると思うのでそれだけで天才とは間違いなく言えないと思います。
>>832
ゴマカシではない、ただの計算間違いだから。数学がある程度できる人には当然分かることだと思うが。
855:１３２人目の素数さん
18/09/15 20:49:42.60 NQNnUcix.net
>>833
自分のことは天才だと思ってるけど、変に思われたくないから言わないだけってことね、なるほど
856:１３２人目の素数さん
18/09/15 20:50:37.61 NQNnUcix.net
天才はあんまり計算ミスもしなそうだし、早稲田には入学しないだろうし、無職にもなってないだろう
857:１３２人目の素数さん
18/09/15 20:50:53.75 oEiDJxK/.net
ゴマカシを指摘すると、必ずただの間違いだと言い訳をするが、これまでの数ヵ月間に同種の間違いを何度も何度も繰り返しているのは事実
故意にやっていると考える他はありえない
858:
18/09/15 21:07:35.81 KBgKuy1i.net
>>835-836
何度も書いているが計算間違いをしないと正しいと誤認する結果にならない
それとこの問題は未解決問題であることを知っていてそう書いているのですか
答えを出すのは困難を極めると思いますが
859:１３２人目の素数さん
18/09/15 21:09:17.18 +5EiJ2rU.net
計算ミスをするから未解決みたいに言うなよ
860:１３２人目の素数さん
18/09/15 21:32:29.98 bcDrhEdo.net
計算ミスを言い訳にしているようでは中学受験する小学生にも劣る
861:１３２人目の素数さん
18/09/15 21:34:51.64 oEiDJxK/.net
>>837
それが分かっているならば、正しいと思う結果が出たときに、必ず間違っている箇所があると考えて見直すべき
それをせず、証明が完成しましたとスレッドのタイトルに書き、あまつさえ誤りの指摘にも絶対に正しいと言い張る
これこそがゴマカシをゴマカシと知りながら論文を公開し、なおかつゴマカシを必死に押し隠そうとする姿勢に他ならない
862:１３２人目の素数さん
18/09/15 21:42:28.21 NQNnUcix.net
計算が大変だから困難だと思ってるのか
さすが天才だなｗ
863:１３２人目の素数さん
18/09/15 21:59:06.12 Zr4smbxu.net
背理法で示すなら矛盾を導かなければならないのはそうだけど、それを
＞計算間違いをしないと
といったらあかんやろ。
むしろ計算ミスはしたらアウト。
どこにも計算ミス、ロジックエラーもないにもかかわらず矛盾が導けてなんぼなんだから。
計算ミスしても気づけないなら背理法は使えないも同然。
864:
18/09/15 23:18:03.97 KBgKuy1i.net
>>839
この問題は難しくてなかなか答えが出ないから、そうなるのは致し方ない。
後何回も間違っていると、慣れてくるというのもあるが。
a*x=c(p^(2x)-1)だとかはまだしも、a=c(x-1)^(2x/h)だとかいう計算は
計算のしようがないと思う。もう初等的な計算はほぼ全て行ったので私にできることはもうないと
考えられる。
>>840
間違いを押し通したこともあったが、間違った指摘もある以上多少そういうことがあるのも仕方がない。
>>841
計算だけではないですよ。当然。
>>842
それはそうでしょうけど。背理法を使えないというのと計算間違いをするというのは別問題。
それを言ってしまうとこの問題の背理法は誰も使えないということになります。
865:１３２人目の素数さん
18/09/15 23:24:24.40 NQNnUcix.net
普通の人はそんなに計算ミスなんてしないんですよ、天才にはわからないでしょうけど
866:１３２人目の素数さん
18/09/15 23:27:01.81 m2ib/T6j.net
>>843
計算ミスの多すぎをそうやって開き直るから進歩がないんだよ。
867:
18/09/15 23:27:43.77 KBgKuy1i.net
>>844
マジレスするのも馬鹿馬鹿しいですけど、いや普通の人はこの問題は取り組まない。
取り組んだとして結果が出たとしても他の人間に見てもらう。私はそういう環境にないだけ。
868:
18/09/15 23:28:16.50 KBgKuy1i.net
>>845
進歩は>>788の後半部分。
869:１３２人目の素数さん
18/09/15 23:32:56.81 NQNnUcix.net
>>846
確かに研究者とおかしな人くらいでしょうね、未解決問題に挑むのは
870:１３２人目の素数さん
18/09/15 23:37:11.90 NQNnUcix.net
というか他の人間に見てもらえば認めてもらえると思ってるんですか？
このスレでのやり取りを忘れてしまったんでしょうか？
871:
18/09/15 23:39:45.25 KBgKuy1i.net
>>849
認めるか認めないかは読む人にもよるでしょうけど。基本的には暇つぶしです。することないので。
金がないので就職活動はできません。非常に腹立たしい限りですが。
872:
18/09/15 23:41:07.92 KBgKuy1i.net
数学的成果は出していると言っているので、それを無視するかどうかは他者が判断すべき
ことだと思います。もしかすると、完全に既知かもしれませんし。
873:１３２人目の素数さん
18/09/15 23:45:00.39 NQNnUcix.net
ネットするお金があるならハロワまでの交通費くらい出せるんじゃないですか？
874:
18/09/16 00:01:27.83 XUBm3O9c.net
>>852
ド田舎なのでSEの仕事はありません。
東京で月40万以上の会社からスカウトが来ることもあるので、馬鹿らしい限り。
つまらない無職生活をほぼ10年。経済危機の被害者を日本社会は10年放置。
どころか、テレビでその被害者を攻撃しまくり。
875:１３２人目の素数さん
18/09/16 00:06:16.52 pmmB3AXO.net
>>853
SE以外にも仕事はあるんだよ
876:
18/09/16 00:57:01.10 0MrQUBvh.net
>>854
田舎でいろいろ応募したけれど全滅
877:１３２人目の素数さん
18/09/16 02:45:06.71 vOhbaJSk.net
企業「この空白期間の10年は何をしていたんですか？」
高木「前の会社で不当に解雇され、政治家に人生の妨害活動をされていました」
企業(なんだこいつ…)
878:１３２人目の素数さん
18/09/16 08:30:47.07 evvIr47u.net
高井じゃね？
879:１３２人目の素数さん
18/09/16 10:07:42.03 Je84gqbt.net
高木くんは、統失なので１人暮らしができず両親のもとでヒキニート。
だめだなあ～。
統失でもそのための作業所とかで仕事をするスレが５ｃｈにはいくらでもあるのに。
880:１３２人目の素数さん
18/09/16 11:38:20.83 0MrQUBvh.net
>>858
完全に健常者にレッテル張りすんな、カス
毎日のように外から聞こえてくる誹謗中傷も聞き飽きた、文句があるんだったら
面と向かって言え。
大の大人がこんなド田舎まで訪れて朝4時半に外から、「なになにだから、氏ね。」
だとかよくそんな幼稚なことが言えるもんだわ。女々しすぎ。
881:１３２人目の素数さん
18/09/16 11:46:26.59 Je84gqbt.net
トリップ忘れちゃダメ。
高木くんでも仕事をする場所があるってことだよ。
882:１３２人目の素数さん
18/09/16 12:33:49.30 pmmB3AXO.net
「自分は天才だ」というと変に見られるというのは理解してるのに、>>859のような書き込みをすると変に見られるというのは理解できてない不思議
883:１３２人目の素数さん
18/09/16 13:36:51.97 DpvrZtou.net
最新論文はこちら >>712
884:
18/09/16 15:12:07.05 0MrQUBvh.net
>>861
そういうことを言って逃げる輩がいるからしょうがない
885:１３２人目の素数さん
18/09/16 15:18:05.58 nt0xWHx/.net
>>859 がネタでなくマジなら冗談ぬきでいちど精神科訪ねてみてもいいかもしれないね。
訪ねてみて問題なしと診断されたならそれでいいんだし。
886:１３２人目の素数さん
18/09/16 16:26:29.47 q79/R8lf.net
全部が作り話やけん
887:１３２人目の素数さん
18/09/16 16:36:41.77 hdOs0U2+.net
>>859
録音した音声データを出せ
証拠がないなら妄言ととられるのは仕方あるまい
888:１３２人目の素数さん
18/09/16 16:51:35.02 Dk+/659M.net
盗聴されているだけなら、こちらから盗聴してもバレないな
高木さん安心して良さそうだ
889:１３２人目の素数さん
18/09/16 19:21:52.39 Je84gqbt.net
>>859 の「なになにだから、氏ね。」なんて言葉は
「～からしねぇ」
で普通の会話でありそう。
以前も名古屋のごみ屋敷がニュースになっているときに、
ＴＶでごみ屋敷って自分のことを非難してると勘違いして怒りまくってたし
これまでいつもこんなのばかり。
890:１３２人目の素数さん
18/09/16 19:52:10.16 S0haNoN7.net
「～からしねぇ。」を使った例文を挙げてくれ
891:１３２人目の素数さん
18/09/16 21:10:23.56 kb4xyUSF.net
おじいちゃん、おでんにはわさびじゃなくてからしねぇ。
892:１３２人目の素数さん
18/09/16 22:08:06.23 Dk+/659M.net
「～だったかららしいねぇ」
だと思うよ
893:１３２人目の素数さん
18/09/16 22:18:56.94 Dk+/659M.net
情報の取得ができないか、取得した情報を感覚記憶に保存できない時間が数ミリ秒～数秒間あるのかもしれん
これが日常的に起こってたらそれが彼にとっての常識になるのもうなずける
894:１３２人目の素数さん
18/09/16 22:23:25.98 zBOdzCcL.net
統失患者の被害妄想は論破できないよ。
患者にとって都合のよい解釈がいくらでも存在するので、
こちらがいくら正論を言っても患者は納得しない。
そんな病人でさえも、数学についての間違いは認めざるを得ないのだから、
数学ってすごいですね。
895:１３２人目の素数さん
18/09/17 00:46:36.72 T7a194so.net
お前を盗聴しているぞ
896:１３２人目の素数さん
18/09/17 08:42:45.46 IvmiQcMs.net
＞そんな病人でさえも、数学についての間違いは認めざるを得ないのだから
すごく時間が掛かることが多かったけどね。
897:１３２人目の素数さん
18/09/17 09:04:25.01 qkPY/c3Z.net
>>870 評価する。
898:１３２人目の素数さん
18/09/17 09:48:38.31 QfjXpo7k.net
>>874
これまでで一番ヤバイ書き込み！
１がナタを振り回して暴れるかもしれない！
899:
18/09/17 11:10:14.81 D4u6zPpw.net
>>868-871
絶叫している感じだったから、ヤジに決まっていると思う。
>>873
そんなことは簡単だ。私が数学以外で書いている内容で間違っている事実があることを
証明すればいいだけ。それを全部嘘と騒ぐのは、おかしい。
何か私が書いた内容がその人間に対しては、不都合な事実というだけのことだろうと思う。
cr≠qr-1になる証明ができました。
vをprを因数に含まない奇数、sを奇数として
c=vpr^(qr-1)
s=Π[k=1,r-1]pk^qk
とすると
b=cpr(p^(n-1)+p^(n-3)+…+1)
だから
s=v(p^(n-1)+p^(n-3)+…+1)
s=v(p^(n+1)-1)/((p+1)(p-1))
s=v((2pr-1)^(n+1)-1)/(4(pr-1)pr)
sに因数prが含まれていないから、p^(n-1)+p^(n-3)+…+1には
因数prが含まれないので、分母にprがあるから割り切られない
で整数にならないので不適になる。
後は2m+1=wpr^(qr-cr-1)が成立するときに解がないことを
示せばいいことになった。この問題がかなり前進したのでは
ないかと思う。
900:１３２人目の素数さん
18/09/17 11:14:51.38 FnrnWGEq.net
URLﾘﾝｸ(m.facebook.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
成立学園1-F担任の岩崎柾典先生がヤバイ。
成立学園に勤めるのは3年目。
担当科目は数学。
女子テニス部の顧問をしている。
何がヤバイというと、2013年4月から2015年3月まで宮前平中に働いていたらしく、女子中学生とsexしたことがバレて、飛ばされたから。
今でも教師を続けているのがすごく不思議な感じだよ。
岩崎先生って、ツイッターとFacebookをやってるみたいだから、覗いてみては？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
この人そんなにヤバイの？
URLﾘﾝｸ(twitter.com) (5ch newer account)
901:１３２人目の素数さん
18/09/17 11:25:10.90 IvgJN1sv.net
１でも働けるらしい作業所のスレを検索してみた。
良いとこに行けるといいらしいんだが？
A型事業所・A型作業所 Part64
ｽﾚﾘﾝｸ(utu板)
902: B型作業所・事業所part59 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1536708753/l50 A型事業所・A型作業所 Part59 ワッチョイあり https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1532072896/l50
903:１３２人目の素数さん
18/09/17 11:25:16.04 mbjb6tyB.net
>>878
またループしているな
＞s=v(p^(n-1)+p^(n-3)+…+1) ①
＞s=v(p^(n+1)-1)/((p+1)(p-1)) ②
＞sに因数prが含まれていないから、p^(n-1)+p^(n-3)+…+1には
＞因数prが含まれないので、
①を②に変形したわけだから、分母だけではなく分子も(p+1)(p-1)の倍数だ
よって②の分母は
＞分母にprがあるから割り切られない
とはならない
904:１３２人目の素数さん
18/09/17 11:25:33.30 bGuoEh3u.net
おばあちゃんが「からしねぇ！！！」と絶叫してたのか
介護施設連れてけよ
905:１３２人目の素数さん
18/09/17 11:38:22.31 Ri3o3kt6.net
たぶん誰もこの路線で証明しようと思ってないから、全身も何もないゾ
906:１３２人目の素数さん
18/09/17 11:51:26.60 aXv0MeU1.net
669ですが、俺は潔く諦めました。
今振り返ると赤っ恥の黒歴史です。
>>1も諦めましょう。
907:
18/09/17 12:15:27.41 D4u6zPpw.net
>>881
ループはしていない。
908:１３２人目の素数さん
18/09/17 12:25:40.40 IvgJN1sv.net
PDF無しのまま、いつものフェイズ３に >>16
909:１３２人目の素数さん
18/09/17 12:27:49.36 mbjb6tyB.net
>>885
いや
＞s=v((2pr-1)^(n+1)-1)/(4(pr-1)pr)
で、
(2pr-1)^(n+1)-1は明らかに4(pr-1)prの倍数である
割りきれないというのは誤り
910:１３２人目の素数さん
18/09/17 12:30:51.27 bGuoEh3u.net
俺には全然明らかには見えないんだけどすげえなお前ら
911:１３２人目の素数さん
18/09/17 12:34:50.61 IvgJN1sv.net
１の書いてることが全然明らかには見えないなら正しいね。
912:１３２人目の素数さん
18/09/17 12:39:42.13 nWs1TvDp.net
「この問題がある論法によってかなり前進した」⇒「その論法には計算間違いが含まれている」
913:１３２人目の素数さん
18/09/17 12:40:59.60 mbjb6tyB.net
はしょりすぎたか
＞s=v((2pr-1)^(n+1)-1)/(4(pr-1)pr)
(n+1)が偶数だから、
(2pr-1)^(n+1)は(2pr-1)^2=4(pr-1)pr+1のベキであり、
(2pr-1)^(n+1)≡1 (mod 4(pr-1)pr)となる
よって(2pr-1)^(n+1)-1は4(pr-1)prの倍数
914:
18/09/17 13:18:36.48 D4u6zPpw.net
分子がprで割り切られないと書いたのは誤り、
(2pr-1)^(n+1)-1はprで割り切られるのはpr=0を代入すれば(2pr-1)^(n+1)-1=0
となるから、自明だった。
p^(n+1)-1にprが含まれていないと誤解したが、p^(n-1)+p^(n-3)+…+1に
p+1=2prを掛けているのだから、prで割り切られる。
>>890
cr≠qr-1を示せば前進することは事実。それが可能かは分からないけれども。
915:１３２人目の素数さん
18/09/17 13:28:55.61 bGuoEh3u.net
pやrは自然数でいいんだよな？
916:
18/09/17 16:37:58.19 D4u6zPpw.net
>>893
pは素数で、rは自然数
917:１３２人目の素数さん
18/09/17 16:42:14.74 bGuoEh3u.net
p+1=2prってなんだよじゃあ
918:
18/09/17 16:44:56.29 D4u6zPpw.net
>>895
prのrは添え字です
919:１３２人目の素数さん
18/09/17 16:53:11.40 bGuoEh3u.net
今までのも全部そうなのか
指数に^使う気遣いができるなら下付き添え字も_使ってくれる？
920:１３２人目の素数さん
18/09/17 17:15:01.62 jP8D23S8.net
見づらくなるけどな
そこまでするならもうlatexにしなさいとも思う
921:１３２人目の素数さん
18/09/17 17:29:17.12 bGuoEh3u.net
してくれないの？
922:
18/09/17 18:48:28.81 D4u6zPpw.net
pandocでword文書をlatexにできなくなった
923:１３２人目の素数さん
18/09/17 19:26:42.79 IvmiQcMs.net
ＰＣ関係のツール
１は、ほんと使えない人
924:１３２人目の素数さん
18/09/17 19:45:19.69 +we0HO3w.net
>>900
今は統合環境も幾つかあるしその気になりゃすぐに使える
コマンドの入力補助もあるし正直に全部手打ちでも大した手間ではない
必要なのは>>1のやる気だけだ
925:１３２人目の素数さん
18/09/17 20:23:15.98 UGjqumaZ.net
つーか、>>1は家族と同居してるんでしょ？
>>859みたいな話は一度ご家族に相談してみては？
926:１３２人目の素数さん
18/09/17 20:37:39.47 IvmiQcMs.net
もはや家族の手には負えない状態だろ。
927:１３２人目の素数さん
18/09/17 20:58:09.29 umuAQR7p.net
どうみたってSEとしても無能だろ
928:
18/09/17 21:27:18.54 D4u6zPpw.net
>>902
929:コマンドで入力しても、エラーで出るようになった。\87というコードが何かおかしいらしい。 以前使ったときに出なかったが、最近実行したらそうなった。 >>903 親は無視しているし、幻聴だと言って病院に行くように勧めたりする。 本当に、ただの寝不足を精神病だと誤診されると、私の五感を不当に疑われる。 会社での嫌がらせもこの事実を知っている人間が誰も私の言う内容を信じないと 思ってそうしていると考えられる。 >>904 家族はド田舎で私をほぼ無視して生活している。 >>905 月に700万分製造したことがあるから、年収査定は30才で680万円でした。 普通の社員のスピードの3倍は出ていると考えられます。 最近、テレビで女性の声で「○○(自民党の超大物政治家)を馬鹿にした血だからだ。」 という絶叫が聞こえてきた。受験のイカサマの理由でしょうか？
930:１３２人目の素数さん
18/09/17 21:37:20.64 UGjqumaZ.net
>>906
幻聴かどうかはともかく最低でも聞き間違い？
冷静に考えてみ？テレビで君の悪口なんかいうと思う？
今時間に余裕があるなら、暇つぶしぐらいの気持ちで、一度精神科行ってみては？
931:１３２人目の素数さん
18/09/17 21:40:05.34 +we0HO3w.net
>>906
標準の LaTeX に \87 などという制御綴りはないけど
932:１３２人目の素数さん
18/09/17 21:47:02.27 Ri3o3kt6.net
700万分製造←意味不明
年収査定は680万←実際の年収は？
933:
18/09/17 21:49:09.61 D4u6zPpw.net
>>907
みのもんたが朝スバという番組で私を馬鹿にする発言をしたのは確実なのでTBSで
朝ズバのビデオを全部見てみればいいのではないでしょうか？
最近では何度も書きましたが、Q様で「これじゃ奇数芸人みたいじゃないですか？」
という発言もありました。私は芸人ではないので非常に腹立たしく思っていますが。
>>908
Word文書を変換したときに表示されました
934:
18/09/17 21:55:53.80 D4u6zPpw.net
>>909
新規でC++言語5k分の制御ファームウェアの製造を1ヵ月で行った。
その時の年収はその70%弱だ。
はっきり言うと早稲田の物理学科に2浪だけれども、ぶっちぎりの成績で合格した人間は
どこで働けば言い訳？田舎で稼ぐ手段がなく、10年も無職生活が続いているわけだが。
頭に気まくっているから、これにレスはいらない。全て事実だ。
935:１３２人目の素数さん
18/09/17 21:57:06.76 Ri3o3kt6.net
まず本当にぶっちぎりで入学できるなら二浪はしないでしょ
936:１３２人目の素数さん
18/09/17 21:59:03.88 UGjqumaZ.net
働かないと。
937:１３２人目の素数さん
18/09/17 22:02:57.61 RJpeeck8.net
人によるけど、統合失調症に理屈は通用しないからな。
「テレビの中の人が>>1に悪口を言うわけないでしょう、冷静に考えてみて」なんてものは通用しない。
>>1自身が理屈では絶対に聞こえてくるわけのない悪口が、テレビから聞こえてくるのを不思議に思ってるんだから。
938:１３２人目の素数さん
18/09/17 22:06:55.82 D4u6zPpw.net
>>912
だから、無勉強で5科目平均偏差値75だったのに、イカサマで学区4位の都立高校に
進学しなければならなかった。それに頭に来たので私は聞くに値すると判断した4人のteacher
以外は全て寝ていたので、3年間事実上勉強をボイコットした。
その影響で2浪になったのでしょう。1浪の時もまたイカサマが起こり、駿台の国立理系で
最後には偏差値66あり、全ての模試でA判定しかとったことがなかった偏差値10下の青山学院大学
の物理学科にも落ちて全滅しました。イカサマの限りだということが分かると思います。
939:
18/09/17 22:08:19.40 D4u6zPpw.net
>>914
>>910に書いた内容は両方とも見ている番組内でそういう発言がなされた。
何か目の敵にしているとしか考えられません。
940:１３２人目の素数さん
18/09/17 22:12:18.37 Ri3o3kt6.net
>>915
本番で点数とれなかっただけでしょ
直視しようよ
941:１３２人目の素数さん
18/09/17 22:14:11.51 RJpeeck8.net
>>916
そういう発言がなされたと感じることは、投薬治療で緩和されるよ。
試してみたら。風邪ひいたら風邪薬飲むでしょ。
942:１３２人目の素数さん
18/09/17 22:15:05.89 +we0HO3w.net
>>916
何年何月何日の何時頃にどこの放送今日で放送されたの？
客観的なデータを出せ
943:１３２人目の素数さん
18/09/17 22:15:46.61 +we0HO3w.net
×放送今日
○放送局
944:１３２人目の素数さん
18/09/17 22:16:24.28 IvmiQcMs.net
これまでずっと
＞青山学院大学理工学部物理学科にも落ちる。意味不明に2浪になる。
って書いてきたじゃんか。
二浪は青山学院
それに高校入試では
＞意味不明に国立・私立に全滅し、
都立城東高校の特別支援学校に進学したんだろ。
高校に進学したんならちゃんと高校の学力をつけるべきだった。
「無勉強」を強調するばかりでは何の利益もなし。
945:
18/09/17 22:30:02.77 D4u6zPpw.net
>>917
偏差値のギャップを考えるべきです。
駿台の国立理系の母集団で、偏差値10下の学科に落ちる人間がこの世に存在するの
でしょうか？高校受験のときは開成とか筑波大付属レベルの偏差値で都立高校って
あり得ない。通りがかりのオッサンに「開成だけ受けていればいいんだよ。」
と言われたこともありました。
>>919
2chにTBSのみのもんたのことは書いてあるログがあると思う。テレビ朝日のQ様は
畠山検定というタレントがそう発言した。調べればその放送があると思う。
>>921
普通科だふざけんな。駿台の国立理系で、5科目平均偏差値が66というのが私の学力が
あるということを端的に示しているが。一浪のときに偏差値10下で落ちるはずのない青学の
物理に落ちたというだけ。
無勉強は本当にその程度だから仕方がない。学の時は統計力学の教科書を90分で
220ページぐらい読んで理解した。
946:
18/09/17 22:32:40.80 D4u6zPpw.net
>>922 訂正
×学の時
〇大学の時
947:１３２人目の素数さん
18/09/17 22:35:38.40 Ri3o3kt6.net
>>922
いや、だからあなたは点数足りなくて落ちたんだよ？
948:１３２人目の素数さん
18/09/17 22:38:52.17 Ri3o3kt6.net
自分のことを天才だと思いたくて思いたくて、受験という客観的に評価される場での結果を認められないんですかね？
949:
18/09/17 22:41:43.48 D4u6zPpw.net
>>924
受験で下駄をはかせるということが問題となる場合があるのに
その逆に不当に点を下げられてるという可能性がありますよね。
あなたは、駿台で偏差値10も下のところに落ちるなんて事態が確率的に
発生する事象だと考えるのですか？確率的にあり得ないということです。
中学のときの最後の進学塾の英語のテストも2点から4点の問題しかない
33問の試験で2問間違えただけで、85点と採点されたことがあるんです。
本当の高校の試験でどんなことがされているかなんていうのは完全に
AIと一緒でブラックボックスじゃないですか？
950:１３２人目の素数さん
18/09/17 22:43:22.27 Ri3o3kt6.net
>>926
何であなたの点数を下げるの？
誰もそこまであなたに興味ないよ
951:１３２人目の素数さん
18/09/17 22:44:07.85 Ri3o3kt6.net
結論として、問題が解けずに落ちた
これだけのことが何故わからないんでしょうか？
952:
18/09/17 22:47:02.80 D4u6zPpw.net
>>927
>>906
ワンパターンな反応(あー下らない、こんな奴らにマジレスをしているのかと思うと)
・誰もお前にそんなに興味はねーよ
・全て嘘
・盛り過ぎ
・ソースを出せよ
テレビの放送は調べればすぐに見つかるんじゃないの？特にテレビ局の人間は
その番組を制作していた人間だったら、確実にその発言を聞いているわけだし
953:１３２人目の素数さん
18/09/17 22:49:14.22 Ri3o3kt6.net
>>929
だからなんであなたの点数を下げるの？
954:
18/09/17 22:52:17.34 D4u6zPpw.net
>>928
じゃあ何故駿台で1浪のときは国立理系偏差値66で青学の物理にも落ちるのに
2浪のときは、国立理系偏差値68で、早稲田、慶応、上智(補欠)、中央大学の物理学科
全てに合格になるんですか？点が足りなかったはずはありません。
高校受験は不当の極みです。この世に自分から望まないのに偏差値19も下の高校に
進学する人間が私以外にいるのでしょうか？
955:１３２人目の素数さん
18/09/17 22:52:49.18 Ri3o3kt6.net
>>931
点が足りなかったんだよ
956:
18/09/17 22:54:13.56 D4u6zPpw.net
>>930
>>906
それと当時、高校受験で内申操作が社会問題になっていた。しかし、内申点が下がったと
いうだけでは私の学力と受験の結果のキチガイじみたアンバランスは説明できない。
957:
18/09/17 22:54:39.67 D4u6zPpw.net
>>932
その小学生みたいなレスやめてくれますか？
958:１３２人目の素数さん
18/09/17 22:54:52.86 mbjb6tyB.net
テレビの悪口は無視すれば無害だし言わせておけばいいさ。
それより数学の話をしようよ。
959:１３２人目の素数さん
18/09/17 22:56:02.37 Ri3o3kt6.net
>>934
点数操作されたとかいう小学生でもしない言い訳やめましょう
960:１３２人目の素数さん
18/09/17 22:57:00.16 Ri3o3kt6.net
なんでこの人の点数を下げるの？
なんでわざわざテレビでこの人の悪口を言うの？
961:１３２人目の素数さん
18/09/17 22:58:15.02 +wPdJ5bz.net
いや、冷静に考えてさ、君のような極一般人の受験なり、生活なりに介入して誰得なん？
誰がなんのためにそんなことするん？
あれ？と思わん？
962:
18/09/17 23:00:28.69 D4u6zPpw.net
>>936
内申点は4下がりましたよ。それから塾でも>>926のようなことがあるんですから
高校側が何をしてもおかしくありません。
何せ、>>906のような政治的な怨念による嫌がらせがあるかもしれない訳ですから。
963:１３２人目の素数さん
18/09/17 23:01:13.49 nWs1TvDp.net
>>931
試験なら問題の回答を全て控えてテスト後にすぐ見直し出来るようにしておくのが常識なのですが、何故しなかったんでしょうか？
物的証拠がないのでそれが事実だったとしても、状況証拠の証言だけでは信用できないです
964:１３２人目の素数さん
18/09/17 23:01:58.59 Ri3o3kt6.net
>>939
はいはいそうだね
でも結局点数が足りなくてダメだったんだよね
965:
18/09/17 23:07:09.42 D4u6zPpw.net
>>938
それがおかしいんですけど、政治勢力には私に独り言で批判されるのが嫌い
それで、交通事故に見せかけた暗殺を企てたり、盗聴していると考えられます。
966:１３２人目の素数さん
18/09/17 23:08:00.59 +wPdJ5bz.net
>>939
>何せ、>>906のような政治的な怨念による嫌がらせがあるかもしれない訳ですから。
ほんとにそんな事する人いると思う？
冷静に考えてさ？
967:１３２人目の素数さん
18/09/17 23:08:39.49 Ri3o3kt6.net
>>942
あなたの独り言を恐れる人なんていると思う？
968:１３２人目の素数さん
18/09/17 23:09:13.60 nWs1TvDp.net
>>942
何で盗撮されてるとは考えないの？何で全部耳関連なの？
969:１３２人目の素数さん
18/09/17 23:09:14.43 IvmiQcMs.net
交通事故までやらかしていたのか！
970:
18/09/17 23:10:43.60 D4u6zPpw.net
だから、確率的に考えてイカサマだって、下駄を私の場合には下げた。嫌がらせで。
テレビ朝日で、首相を馬鹿にすると三代祟られるというのを放送していた。
私の例からすると強ち虚構とも思えない。
971:１３２人目の素数さん
18/09/17 23:12:17.34 Ri3o3kt6.net
>>947
何故あなたに嫌がらせをするの？
972:１３２人目の素数さん
18/09/17 23:13:05.26 nWs1TvDp.net
>>940は>>936あてでした。。
973:１３２人目の素数さん
18/09/17 23:15:17.97 +we0HO3w.net
>>947
なんで日時を書かないの？
問い合わせするときに困るだろ？
974:
18/09/17 23:17:15.74 D4u6zPpw.net
>>943
事故に見せかける暗殺は多くあるんじゃないの？
信号無視して横断歩道を渡っていたら、50kmの道路で加速して60km超ぐらい
のスピードで私を轢こうとした車があった。かなりRの小さい交差点で右折をしなければ
ならないところだったので、計画的としか思えない。
975:１３２人目の素数さん
18/09/17 23:17:55.62 Ri3o3kt6.net
>>951
976: 何故あなたを暗殺するの？
977:
18/09/17 23:18:14.62 D4u6zPpw.net
>>95
そんなテレビでの放送内容を一々メモしたりしませんから。
978:１３２人目の素数さん
18/09/17 23:18:47.91 Ri3o3kt6.net
点数操作、嫌がらせ、盗聴、暗殺、全部理由がないんですよ
979:
18/09/17 23:19:13.42 D4u6zPpw.net
>>948
>>952
そういうことをしでかす人間に聞いてくれ。私に分かるわけないだろう
980:
18/09/17 23:20:12.44 D4u6zPpw.net
>>954
それを認めたくない人間には動機はないということにしたいんでしょうね。
あなたが、このようなことを実行した人間の一人かもしれませんし。
981:１３２人目の素数さん
18/09/17 23:21:49.01 Ri3o3kt6.net
>>956
だってなんで5chでうだうだやってる無職にそんなことするんですか？
982:１３２人目の素数さん
18/09/17 23:22:39.44 +we0HO3w.net
>>953
じゃあテレビで何を言われようとも気にしなければいいんじゃないの？
どうせ大したこと放送してないんだし
人の賛同を得たいなら根拠をもっと明確にせよ
これはあなたの数学についても言えることだが
983:１３２人目の素数さん
18/09/17 23:24:07.68 ENijfptJ.net
>>922
＞駿台の国立理系の母集団で、偏差値10下の学科に落ちる人間
その「駿台の偏差値」というのは、高々1回の模擬試験の結果で算出されたものでしょう？
模擬試験で数学・物理・化学の全範囲が主題されるのなら、その偏差値を信頼してもいいかもしれないけれども、
数学・物理・化学の範囲は膨大だから、一回の試験では、その一部分の実力しか反映されていないのでは？
あなたの思っている偏差値は、たまたま自分が得意な部分が出て高めに出た偏差値なのではないのでしょうか？
984:１３２人目の素数さん
18/09/17 23:26:11.36 nWs1TvDp.net
>>956
試験なら問題の回答を全て控えてテスト後にすぐ見直し出来るようにしておくのが常識なのですが、何故しなかったんでしょうか？
物的証拠がないのでそれが事実だったとしても、状況証拠の証言だけでは信用できないです。
他の場合も同様です。そこまで狙われていると感じるのなら、すぐに物的証拠を押さえられるように準備すればいいんです。
なんの対策もとらないとは、案外間抜けなんですね。だから狙われるんじゃないですかね。
985:１３２人目の素数さん
18/09/17 23:34:46.27 6PKE11M9.net
>>955
いや、みんなは君に冷静になって自分自身に問いかけてみって言ってるんだよ。
そんな事するやついるわけねぇと思わん？
986:１３２人目の素数さん
18/09/17 23:37:16.92 ENijfptJ.net
>>922
＞駿台の国立理系で、5科目平均偏差値が66
それ、偏差値を全部足して5で割ったものですか？
「偏差値の平均」って意味があるとお思いですか？
「確率・統計」で平均と分散について勉強したでしょう？そのときに分散や分散のルートである標準偏差を学んだはず
ある一連の試行に対して平均点をa, 標準偏差を s としたとき、
このs, a, と自分の素点x だけを使って自分の順位が推定できる…①
というのが「偏差値が意味を持つ」立場の仮定ですが、試行がガウス分布でなければ①は正しくない
「確率・統計」をきちんと意味を考えながら勉強すれば、①は疑わしいことは、高校生の学習範囲で、すでに理解できるはず
そして、そういう偏差値を足したり割ったりした結果は、数学的に何の意味も持たないことも自明なはず
987:１３２人目の素数さん
18/09/17 23:40:41.01 D4u6zPpw.net
>>959
いやそうではない。1浪のときは春の模試で58それから、順調に上がり最後は66。だから
全ての模試で青学の物理の合格判定はAだった。ちなみに母集団の学力が低い駿台の
私大模試では3科目で偏差値78だった。
高校受験のイカサマはとんでもない。2学期ぐらいの偏差値は66ぐらい直近の75より
一つ前の試験は70ぐらいでした。東大にほぼ100％合格する筑波大付属より偏差値が
高かったのに、学区4位の都立ですよ。私に全て落ちたら大変だから、学区1位ではなく
4位を受けろと担任の教師がいいました。私は都立に行く気は0％なのでどうでもいいと
思ってそういうふうにしてしまいました。都立入試の結果は473点でした。
988:
18/09/17 23:42:35.38 D4u6zPpw.net
>>962
確率統計に興味はないが、5科目合計の点数での偏差値という意味で書いてきました
989:１３２人目の素数さん
18/09/17 23:42:51.14 Ri3o3kt6.net
でも結局点数が足りなくてダメだったんだよね
990:１３２人目の素数さん
18/09/17 23:44:31.92 +we0HO3w.net
次スレはもう立てるなよ
発表したいなら自分のブログでやれ
991:１３２人目の素数さん
18/09/17 23:46:26.48 D4u6zPpw.net
>>965
だから、筑波大付属や開成レベルの偏差値で都立の学区4位ってあり得ないでしょうと
言っているんだけど。イカサマに決まっている。点数を不当に減点すれば
どうにでもなるわけだよね。受験の結果なんて。いろいろ判明する不正な受験の事件を
考えれば。それは不正に加点するというときに問題になる場合が多いけれど
逆に点を減らす不正もあるのではないかというだけのこと。
確率的に考えて私の受験の結果はおかしいことだらけだ。
992:１３２人目の素数さん
18/09/17 23:49:07.42 CRq5xwHM.net
>>967
はいはいそうだね
なんで減点するんですか？
一人の受験生にそんなことする人いないよ
993:
18/09/17 23:50:38.43 D4u6zPpw.net
>>968
じゃあ一人の無職の人間を何でテレビの出演者は攻撃するんですか？
994:１３２人目の素数さん
18/09/17 23:52:24.65 nWs1TvDp.net
>>969
攻撃したら視聴率上がるからじゃないの？しらんけど
視聴率上がった方がテレビとしてはいいだろ
995:１３２人目の素数さん
18/09/17 23:52:53.94 Ri3o3kt6.net
>>969
それあなたの幻聴なんですよ
996:１３２人目の素数さん
18/09/17 23:54:39.24 ENijfptJ.net
>>963
＞1浪のときは春の模試で58それから、順調に上がり最後は66。
偏差値 58 というのも、それは春の模擬試験1回から算出した「58」なんですよね
最後の偏差値 66 というのも、それは一回の模擬試験で算出した「66」なんですよね
それぞれの試験で、数学、物理、化学の全範囲が出題されたんですか？そうではないですよね
自分の得意範囲が出れば、偏差値は上目に出てもおかしくないでしょう？
あと、模擬試験が満点100の平均点50になるように設計されていなかった場合は、不正確になります、偏差値 70 以上なんて、実はほとんど当てにならない
根本にたちかえって、「3科目で偏差値 78」というのは、科目の素点を合計したか、科目の偏差値の平均をとったか、いずれにしても、そんな操作が意味を持つというのは限りなく疑わしい
本番試験だって同じこと
いくら模擬試験の「偏差値」がよくても、当日の出題が、自分の理解の足りない分野にあたってしまったら、
模擬試験の偏差値を反映しない結果になる可能性は十分にあるでしょう
まず「偏差値」なるものが、数学的に意味がないものであるを、「確率・統計」の教科書を読み返して確かめてみたらいかがですか？
997:１３２人目の素数さん
18/09/17 23:55:22.99 RJpeeck8.net
そういや、ようつべかなんかで、統合失調症患者同士のやりとりを見たけど、
一方が「電波攻撃」「悪口」等の被害妄想があると言ったら片方は「そんなことあるわけないじゃん、あほ」って言いつつ、
自分はそういう被害を受けてるけどね、って言ってた。
>>1は友人でも親でもいいけど、自分と同様の被害を訴えていたらどう思うの？
998:１３２人目の素数さん
18/09/17 23:59:51.09 ENijfptJ.net
>>964
＞確率統計に興味はないが、5科目合計の点数での偏差値
偏差値による評価がまやかしであることは、実は「確率・統計」の教科書に十分に記述されています
皆、特に理系の人間は、「確率・統計」を勉強して、偏差値による評価が実力を反映していないことを十分に承知しながら、受験をくぐりぬけてきたわけです
しかしあなたはそうではなかった、つまり、実力がなかった、ということになるのではないでしょうか？
999:１３２人目の素数さん
18/09/17 23:59:53.43 bGuoEh3u.net
統失の妄想に真正面から反論しても時間の無駄だと思うがお前らすげえなほんとうに
1000:１３２人目の素数さん
18/09/18 00:17:01.85 DDbX/VPU.net
>>969
>じゃあ一人の無職の人間を何でテレビの出演者は攻撃するんですか？
そう！おかしいよね？変だよね？
1001:１３２人目の素数さん
18/09/18 00:19:18.62 /wc9VJKp.net
>>971
みのもんたなんて、カメラの前に寄ってきて、紙を示しながら私を馬鹿にしていましたが。
>>972
駿台の国立理系は5科目(英・国・社・数学・物理・科学)を試験をしますからその合計での
偏差値です。
＞あと、模擬試験が満点100の平均点50になるように設計されていなかった場合は、
＞不正確になります、偏差値 70 以上なんて、実はほとんど当てにならない
＞根本にたちかえって、「3科目で偏差値 78」というのは、科目の素点を合計したか、
＞科目の偏差値の平均をとったか、いずれにしても、そんな操作が意味を持つというのは限りなく疑わしい
何言っているんですが、合計点に対して偏差値をつけたものだと思います。
正規分布に従っていれば、偏差値75は上から0.3％ぐらいだと思います。記憶が正しければと
いうことですけど。
あなたは偏差値の有効性を認めないのですか？偏差値に従って志望校を決めるというのが普通だと
思いますが。
>>973
そういう内容を見たことはないが、産業医が精神病レッテルを張る場合があるという内容の記事は
読んだことがある。
>>974
実力のない人間が早稲田の物理学科に、96点/180点で受かる試験に135点も取って合格することが
できるのですか？面白いですね。
>>975
侮辱はいい加減にしろ
1002:
18/09/18 00:20:27.19 /wc9VJKp.net
>>977 訂正
×科学
〇化学
1003:１３２人目の素数さん
18/09/18 00:24:59.32 cDODlI0s.net
>>977
早稲田では取れたんだねおめでとう
でも他の試験は点数足りなかったってのは認めよう？
1004:１３２人目の素数さん
18/09/18 00:31:54.24 ueF6atas.net
>>977
＞正規分布に従っていれば、偏差値75は上から0.3％ぐらいだと思います。記憶が正しければということですけど。
それは模擬試験の素点 x が上にも下にも無限大に伸びていくのなら、模擬試験は「正規分布に従う」「正規分布にあるていど近い」と仮定しても妥当（つまり偏差値が実力を反映している）としますが、
現実の模擬試験は0点～満点（100点）の間に限定されている（…①）わけでしょう？
そして標準偏差は0点～満点の差に比べると比較的大きい…②
①、②の状況から、模擬試験の素点が正規分布に従う、と仮定するのが不自然になります
そして、正規分布にしたがっていないのなら「偏差値 75 が上から0.3% 位」とはいえないかと
模擬試験の平均点が、素点の範囲のちょうど真ん中になければ、まず「偏差値75」なんて、ほとんどあてにならない数字です
高偏差値をたたき出す状況、というのは、まず、平均点がかなり下に寄っている状況といってよい、そんな分布では、（平均と分散から算出される）偏差値から順位を推定することは妥当でないでしょうね
1005:
18/09/18 00:45:13.95 /wc9VJKp.net
>>980
そのようなことを言ったら、偏差値が高い高校の受験は当てにならず運しだいということですか？
偏差値が75の学生が66だとか68だとかの偏差値の高校に落ちるのはどう考えても不当だと思います。
1006:１３２人目の素数さん
18/09/18 00:46:13.43 cDODlI0s.net
偏差値と点数混同して記憶してそう
1007:１３２人目の素数さん
18/09/18 00:47:32.19 cDODlI0s.net
>>981
だから本番がダメだったってだけだよ
これ以上に明確な理由がある？
1008:
18/09/18 00:52:34.98 /wc9VJKp.net
>>983
だから、確率的に考えられないって言っているの。
周りで偏差値が7も9も下の高校に落ちた人間が一人でもいるわけ？
政治権力の圧力かもしれないし、内申操作かもしれないですね。
何故私が高校生になったころ、内申操作が社会問題になっていたのですか？
1009:１３２人目の素数さん
18/09/18 00:53:37.26 cDODlI0s.net
>>984
確率的に点数操作の方があり得ないよ
1010:１３２人目の素数さん
18/09/18 00:54:38.75 JaEppXdF.net
>>984
当時一般人だったんでしょ？
そんな事される心当たりある？
1011:１３２人目の素数さん
18/09/18 00:54:48.12 cDODlI0s.net
それと偏差値の話なのか内申の話なのか一貫性がないよ
1012:１３２人目の素数さん
18/09/18 00:55:41.98 ueF6atas.net
>>981
ある一回の模擬試験にて、それも各教科を素点を単純に足すとか各教科の偏差値を平均するとか、のようなやりかただったら
「偏差値 75 と 68 の二者の実量に大きな差はないでしょうね」
そういう偏差値の計算の仕方では、「正規分布を仮定していいのでしょうか？」
＞偏差値が高い高校の受験は当てにならず運しだいということですか？
偏差値による実力の判定はきわめて不正確です、特に難易度の低い中学生レベルの問題で差別化する高校入試は、偏差値はあてにならない
完全に運まかせ、とはいいませんが、偏差値 65 と 70 の差なんて、当日の本番試験での出来によって簡単にひっくり返せるようなものですね
1013:１３２人目の素数さん
18/09/18 00:57:13.98 OaUQIOsD.net
>>984
俺だけど。
1014:１３２人目の素数さん
18/09/18 00:58:53.55 cDODlI0s.net
でもまぁ、18年前に精神病の診断もらって何もしてこなかったってのは、18年以上ずっと病気なんだよ
例えばそんな長い期間ずっと頭痛がするとか、熱があるとか想像してみたら恐怖だ
治療を受けたら必ず楽になるわけでないけど、治療しないとずっと具合悪いままだよ
1015:１３２人目の素数さん
18/09/18 01:05:26.42 ueF6atas.net
>>984
＞偏差値が7も9も下の高校に落ちた人間が一人でもいるわけ？
私がそうですね、大学入試でいうと
前期日程の神戸大学工学部システム工学科に受かりましたが、同じ年のC日程の旧大阪府立大学工学部に落ちました、センター試験の足切りにひっかかったのです…
大阪府立大学の偏差値は当時は 60, 神戸大学は学科によるが 69 くらいはありました
そんな大阪府立大学の足きり点に引っかかるくらい、センター試験はボロボロ（おそらく偏差値的に 50 くらい）だったのですが、神戸大学の出題がたまたま私に相性がよく、晴れて合格となってのです。
（以上は古い名称だから、私の年齢もわかっちゃうね）
1016:
18/09/18 01:18:34.76 /wc9VJKp.net
>>985
生まれてこのかたずっと一般人だ。
>>987
偏差値が高いのに試験に落ちる
内申の操作で試験に落ちる
全然問題ない。
>>988
75は高校受験の進学塾の偏差値で、68は駿台予備校の5科目合計の偏差値。
母集団が違うから当然偏差値も違う。
5ぐらいの差ではなく7とか9なわけ。75なのに、66とか68のA判定の高校に
落ちるのはどう考えても不当。
1017:１３２人目の素数さん
18/09/18 01:22:12.11 cDODlI0s.net
>>992
だから本番がダメだったってだけだよ
これ以上に明確な理由がある？
点数操作の方が確率的にあり得ないよ
1018:１３２人目の素数さん
18/09/18 02:24:51.74 bCEvKKhg.net
無職ダメ板か、メンヘラ板に１は引っ越したほうがいい。
１の書き込みは数学板ではない。
1019:１３２人目の素数さん
18/09/18 02:41:47.72 hTYNtONR.net
数学として板違い以前に、スレタイとも合っていない
１の個人的な話したけりゃ他所でやんなさい
なお、分からないスレにも書き込まないように
1020:１３２人目の素数さん
18/09/18 02:46:16.27 KlCqpobf.net
テンプレ貼っとく
【 他虐型ADHDの特徴 】
・極端な学歴至上主義や、在日、底辺職への強引な差別
・周囲の人を馬鹿にすることが多く他者を決して褒めない
・自分の価値観が全てで、周囲の全員にしつこく繰り返して主張し続ける
・自分の価値観以外の考え方が存在すること自体が理解できない
・自分の評価には異常にこだわる
・無理のある言い訳を繰り返して自分が悪いことは一切認めようとしない
・何でもゴリ押ししようと必死、強引に言い張って主張を通すパターンを続ける
・問い詰められると自分が被害者であることをアピールしだす
1021:１３２人目の素数さん
18/09/18 07:47:27.05 ueF6atas.net
>>992
＞75は高校受験の進学塾の偏差値で、68は駿台予備校の5科目合計の偏差値。
＞母集団が違うから当然偏差値も違う。
＞5ぐらいの差ではなく7とか9なわけ。75なのに、66とか68のA判定の高校に
＞落ちるのはどう考えても不当。
高校入試は、
①試験範囲が中学生レベルだから、差がつきにくく、また差がついても、それが実力をあらわしたものではない
②高校入試には「内申点」があり、教師がいかようにも操作できる、教師に反感を買って、オール１とか送られてしまうこともありうる
たぶん②のせいでしょうね、でもこれは教師の権利だからしかたないね
>>991
で示したように、番狂わせなんて日常茶飯時ですよ、偏差値評価は実は実力を反映しているとは限らないから、
そういう人間が大学入学後にごろごろいることがよくわかりました
1022:１３２人目の素数さん
18/09/18 09:51:44.34 fyBCp0YB.net
都立城東高校の特別支援学校での校内偏差値が
良かったとでも言うのだろうか？
１は、特別支援学校でも落ちこぼれてしまい、
３年間ずっと勉強できなかったクズなのに。
1023:
18/09/18 10:19:55.50 /wc9VJKp.net
>>998
高校を馬鹿にすんな、普通科しかないわボケ
1024:１３２人目の素数さん
18/09/18 10:31:13.14 fyBCp0YB.net
自分の入学した高校を馬鹿にしているのは１
バカにせずにちゃんと授業についてくるように頑張っていれば、
今ここで小学生以下のミスを１００連発することもなく
数学の話がさっぱり理解不能なんて悲惨なことにはならなかった。
1025:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 27日 0時間 18分 19秒
1026:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています