奇数の完全数の存在に関する証明が完成しました

奇数の完全数の存在に関する証明が完成しましたat MATH

奇数の完全数の存在に関する証明が完成しました - 暇つぶし2ch965:。 >>920 だから論文では約数ということばを使っていないだろうが。 >>923 ＞「u(x)x＋1はxの多項式としてxで割り切れることはないのだから、u(pr)pr＋1はprで割り切れない」 u(pr)pr+1はprで割り切れることはないだ。意味不明に私のレスをすり替えるな。 >>926 それでは、実際に論文の何ページ何行目にその区別していない内容があるのか明確に指摘してみて下さい。改める必要は全くないと考えていますが、ただ因数分解ができて、その項が2m+1でありそれ以外の項がu(pr)pr+1となり、これが整数になろうが非整数になろうがprの倍数にならないことは明らかなのですから。こちらは、あなた方のナンクセに付き合ってまともに答えを返しているんだから、こちらの質問にもきちんと答えてもらはないとアンフェアですし、あながたナンクセを付けているだけだということが明らかになるだけだと思いますけど。 >>929 この論文は完全に正しいので、貴殿の数学力は低いし、間違っている以上。

次ページ

続きを表示

1を表示