18/08/01 08:32:41.32 e8csqEkB.net
黒川www
396:１３２人目の素数さん
18/08/01 09:08:14.40 DdfS/gcy.net
ド素人の発想だとそうなるわなw
397:１３２人目の素数さん
18/08/01 10:31:16.27 6OFq5Xdc.net
玄人の発想だとどうなる？
398:１３２人目の素数さん
18/08/01 11:23:54.94 UJeABsyB.net
黒川学派(軍団)って存在するの？
ジャズピアニストとか？
399:１３２人目の素数さん
18/08/01 11:29:23.72 6OFq5Xdc.net
それなりに弟子とか教え子たちの共同研究がありそうだけど
400:１３２人目の素数さん
18/08/01 11:51:47.78 UBzLQBuC.net
それはお前の妄想やで
本沢山出版してるだけで一流の研究業績はほとんど無い
401:１３２人目の素数さん
18/08/01 11:56:50.14 6OFq5Xdc.net
黒川テンソルだけでも大したものだと思うお
402:１３２人目の素数さん
18/08/01 21:43:44.53 USeZMCqJ.net
ふぇせんこ先生の一番弟子が！！
403:１３２人目の素数さん
18/08/01 22:22:10.56 dEjT5xof.net
パワハラオヤジ
404:１３２人目の素数さん
18/08/01 22:23:24.33 f4Zm8+Jb.net
Ivan Fesenkoの弟子Caucher Birkar
2012年10月にIUT論文の誤りを指摘したAkshay Venkatesh
そしてPeter Scholze
405:
406:１３２人目の素数さん
18/08/01 22:33:39.96 dEjT5xof.net
うざいね、ババアのアカ
407:１３２人目の素数さん
18/08/02 01:07:42.97 NVNdgiaO.net
フィールズ賞も無事取ったわけだし、そろそろ件のレポ出せよ
408:１３２人目の素数さん
18/08/02 03:56:50.81 uALe6WOz.net
フィールズ賞って選考委員も公開されてるの？今回はまだだけど
URLﾘﾝｸ(de.wikipedia.org)
409:１３２人目の素数さん
18/08/02 04:02:38.55 uALe6WOz.net
予想に入ってなかったCaucher Birkarは
専門が双有理幾何だから森総裁の推薦？
410:１３２人目の素数さん
18/08/02 04:05:02.33 uALe6WOz.net
ＪｉｎなんでもＩＵＴに結びつける紹介やめろｗ
411:１３２人目の素数さん
18/08/02 04:43:42.02 NVNdgiaO.net
>>396->>398
なんだその自演w
412:１３２人目の素数さん
18/08/02 08:27:08.69 VmzHait/.net
東大の代数幾何グループはBirkarの下位互換
413:１３２人目の素数さん
18/08/02 08:57:16.92 y4o9hk+Z.net
Birkaがフィールズならもう誰がとってもいい
414:１３２人目の素数さん
18/08/02 09:08:11.23 fpDFuXZ7.net
フィールズ賞もアファーマティブアクションの時代だよ
415:１３２人目の素数さん
18/08/02 09:22:56.06 uALe6WOz.net
>>402
それはラマヌジャン賞ってのがすでにある
416:１３２人目の素数さん
18/08/02 10:23:40.73 Zu1ymsEZ.net
>>395
しばらく引っ張りダコだろうから
来月以降かと
417:１３２人目の素数さん
18/08/02 10:38:45.38 jmbL6yP+.net
いつまでたっても来月来月ｗ
418:１３２人目の素数さん
18/08/02 12:11:32.11 o8MoEWXQ.net
フィールズ賞4人中3人が代数関係で全員がIUTと接点ありとは
419:１３２人目の素数さん
18/08/02 12:19:13.16 Fwi3Y6mF.net
jin乙
420:１３２人目の素数さん
18/08/02 13:05:27.21 Fwi3Y6mF.net
RIMSにいると、ロビーにふつーーにFesenkoとかSaidiとかお茶飲みにくるからすげー
421:１３２人目の素数さん
18/08/02 14:50:23.41 D9zc8vMd.net
>>405
IUT論文を査読中に
いつまでたっても修正修正 修正、、
422:１３２人目の素数さん
18/08/02 15:14:22.39 msOPgVSn.net
双有理幾何で取るとは思わんかった
423:１３２人目の素数さん
18/08/02 16:13:53.79 Zu1ymsEZ.net
日本人でフィールズ賞に最も近い人は権業さん(双有理幾何）だろうけど、今のところBirkarには及ばないね
しかし現在まだ34歳だから、4年後までにアバンダンス予想などを完全解決して極小モデル理論を完成させたらフィールズ賞取れるね
424:１３２人目の素数さん
18/08/02 18:35:20.72 jmbL6yP+.net
なんか賞のために数学やってるみたいで悲しいね・・
425:１３２人目の素数さん
18/08/02 19:02:23.51 Fj16p0EJ.net
一方、新ちゃんは・・・
賞なんて目もくれず、ひたすらマイペース
大予想の証明に向かう途中の理論であっても
全てpreprintで公開して余裕ぶっこいてる
426:１３２人目の素数さん
18/08/02 19:16:27.35 YtCV8909.net
↑
趣味の数学
427:１３２人目の素数さん
18/08/02 20:43:05.75 KXVevRoz.net
>>412
数学者を聖人視するのはよくないよ
428:１３２人目の素数さん
18/08/02 22:30:02.10 swaZ65O4.net
賞なんて飾りってモッチーから学んだろ、お前
429:１３２人目の素数さん
18/08/02 23:05:35.00 J36sMPJP.net
>>403
フィールズ賞もそうだよね、っていう指摘でしょ
わざわざ言うまでもないってのは確かだけど
430:sage
18/08/02 23:14:13.00 C9T2pSng.net
>>411
権業さんって、学部早稲田なんだね。
日本のトップ数学者で学部早稲田って初めてじゃない？
５ちゃんねらーは病的なほど宮廷国立押し、早慶下げだから、
この人がフィールズ賞取ったら発狂しそうｗ
431:１３２人目の素数さん
18/08/03 00:19:35.74 KE0f8KaF.net
アメリカでもどこでも双有理幾何はもう聞くことすらないマイナー分野になっている
森重文は自分のやっていた数学がわすれらえないよう選考委員として猛プッシュしたのだろう
だからこんなラッキーな受賞者は双有理幾何では最後。
URLﾘﾝｸ(www.quantamagazine.org)
At the time he met Birkar, Shokurov had been working for years
in a nearly abandoned subfield of algebraic geometry called birational geometry.
Birational geometry had seen some major advances more than a decade earlier, but the field had fizzled out for lack of new ideas.
432:１３２人目の素数さん
18/08/03 01:06:55.89 zQWh+hQi.net
4chanに貼られてた画像でつ
URLﾘﾝｸ(is2.4chan.org)
433:１３２人目の素数さん
18/08/03 07:24:50.29 Ya3KI5w/.net
フェセンコ弟子のフィールズ賞受賞がよほど嬉しいのか、自分が出したフィールズ賞推薦書をホームページにアップしとるw
434:１３２人目の素数さん
18/08/03 07:59:07.69 s/xDUxUY.net
そのCaucher Birkar（クルド出身） 受賞後、メダルと財布を盗まれたらしい
435:１３２人目の素数さん
18/08/03 08:07:19.79 s/xDUxUY.net
犯人が数学者じゃないことを祈る
フィールズ賞、授与直後にメダル盗難 リオでクルド人教授被害
URLﾘﾝｸ(www.afpbb.com)
436:１３２人目の素数さん
18/08/03 09:24:53.28 KO46CX94.net
フィールズメダルは受賞者の名前が刻まれてるの？
誰か（貰った人？）教えて
437:１３２人目の素数さん
18/08/03 09:55:45.01 y4DO1042.net
Mochey Chopstick Obokata のスレはこちらですか？
438:１３２人目の素数さん
18/08/03 11:05:16.42 h8l61GaH.net
フィールズ賞とか業績なんかどうでもええやろ
グロタンのようにのびのび数学すればええんよ
439:１３２人目の素数さん
18/08/03 11:51:58.37 rnjSRnN7.net
>>421
ワシが育てたｗ
440:１３２人目の素数さん
18/08/03 14:21:43.25 eUr7KD06.net
推薦書を誇示したいのさ、正当性でｗ
441:１３２人目の素数さん
18/08/03 14:41:38.24 8JAxYExG.net
大質量ブラックホールの確証など数々の成果
がある国立天文台の野辺山宇宙電波観測所。
財政難となり、来年６月以降は外部研究者
による共同利用研究を中止する可能性が
高く閉鎖の恐れも。
趣味の数学IUTには科研費がたんまり
支出されている。
442:１３２人目の素数さん
18/08/03 14:46:19.06 s/xDUxUY.net
数学は安いだろ
443:１３２人目の素数さん
18/08/03 14:47:05.98 8JAxYExG.net
趣味の数学に血税は必要なし
444:１３２人目の素数さん
18/08/03 15:09:05.78 cQNYiPPw.net
428 わけの分からん話で他人をケムに巻くのが得意なようだからな
ブーゲンやスターと同様に
Ｆの目的は弟子に恩を売る事で味方の
論客をキープしたかっただけだろ
445:１３２人目の素数さん
18/08/03 19:38:08.61 FyT8H0vR.net
Goに恩を売ったが調子に乗ってパワハラ告発されたF
446:１３２人目の素数さん
18/08/03 23:01:37.61 KBuabiVx.net
IUTよりフィールズ賞の宣伝がしたかったわけね
447:１３２人目の素数さん
18/08/04 00:20:12.01 aPfcvSoB.net
パワハラ教授？
+ +
| ＋ ＋
|"￣￣ﾞﾞ`∩ ＋ モッチーと愉快な仲間たち？
| ヽ ＋ + +
|● ● i'ﾞ￣ﾞﾞﾞ`''､＋
| (_●_) ﾐ ヾつ ＋
| ヽノ ノ● ● i
｛ヽ,__ ）´ (_●_)｀,ﾐ
448:１３２人目の素数さん
18/08/04 00:28:20.88 hdkzp+kF.net
暇だからBBAjinの年齢推測しようぜ。３０過ぎくらいと想像する。Twitterや流行りのネット用語使う辺り４０以下だろうな。どうでもいいけど。
答えろjin
449:１３２人目の素数さん
18/08/04 00:32:16.28 MMDw2Wor.net
king of the どうでもいい
450:１３２人目の素数さん
18/08/04 00:33:55.09 jzKigMAK.net
英訳すれば読めるかな
URLﾘﾝｸ(francis.naukas.com)
451:１３２人目の素数さん
18/08/04 05:49:20.60 aLTsufYi.net
jinが珍しくマトモなこと呟いてて思わず真顔になったお
452:１３２人目の素数さん
18/08/04 05:50:51.08 aLTsufYi.net
>>493 これ
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com) (5ch newer account)
453:１３２人目の素数さん
18/08/04 06:03:15.12 oBw49mXe.net
Fって今RIMSにいるみたいだけど、Go君とは仲良くやってるのかな？
454:１３２人目の素数さん
18/08/04 06:21:04.76 Q0xaCZRz.net
>>438
機械翻訳するなら日本語でよくない？
機械翻訳された日本語の不自然なところはすぐわかるから意味を補完できる場合があるけど
英語にの機械翻訳された場合、ネイティブじゃないから不自然さがわかりにくくて、元の文からかけ離れた解釈しちゃう可能性がある
455:１３２人目の素数さん
18/08/04 10:35:15.31 96/qTRWu.net
地元枠言われた人が身内贔屓か、しかも益もあんまない
前にも名古屋のことで介入したりと
まあなんというかちょいと露骨に政治的？
456:１３２人目の素数さん
18/08/04 11:50:42.95 uynkUcrs.net
コイツ↓、math_jinより頭の中が痛いヤツっぽい気がする
prime research and ABC Conjecture world
@prime_research1
457:１３２人目の素数さん
18/08/04 12:28:17.38 uK+0RUBA.net
ポール・エルデシュ未満
458:１３２人目の素数さん
18/08/04 13:14:44.31 xrzDzrP9.net
そんなの気にするほど追い込まれてるんだな
459:１３２人目の素数さん
18/08/04 15:33:11.14 FIK0b6fj.net
ミーアキャットに学ぶもの
URLﾘﾝｸ(gyao.yahoo.co.jp)
460:１３２人目の素数さん
18/08/04 16:25:01.91 LrWC+2Ba.net
どういうこと？？
Fumiharu Kato 加藤文元@FumiharuKato
今私が憤っていること。
・なぜA新聞はいまだに12月の誤報の謝罪をしないのか？
・なぜS氏は望月さんと共同で公開することを目指して作成した文書群の公開を（当初の約束に反して）いまだに保留し続けるのか？
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com) (5ch newer account)
461:１３２人目の素数さん
18/08/04 16:31:35.97 hdkzp+kF.net
S氏とはショルツ氏？
462:１３２人目の素数さん
18/08/04 16:41:48.48 JpHWKiKQ.net
>>448-449
疑問符付けるまでもないやろ
463:１３２人目の素数さん
18/08/04 17:04:36.60 LrWC+2Ba.net
まじかよフォローしてなかったけど数学界の天才対決があったのか
そりゃ野次馬も盛り上がる罠
464:１３２人目の素数さん
18/08/04 17:07:56.26 TqTfomkB.net
S&S氏は、3月の望月氏との議論の結果を7月にも共同で公開すると
465:約束していた。これはF氏のペーパーにも記載されてる。 しかし、理由なく7月の公開を延期するよう望月氏側に一方的に通告、連絡が取れない。これはコロンビア大の院生のブログが削除されたことがそれを裏付けている。
466:１３２人目の素数さん
18/08/04 18:43:00.21 TYQB9cC7.net
掲載延期の件なんか連絡取れてても一方的に延期なんだから別にいいだろ
467:１３２人目の素数さん
18/08/04 20:24:00.07 tdjFZ3O/.net
ICMで忙しいんだろ。
相手は売れっ子だからな。
468:１３２人目の素数さん
18/08/04 21:45:34.29 Zlfl/Sf6.net
その１、望月の証明が正しいと認められると認識したので延期した
その２、望月の証明の瑕疵を見つけたが、それを迂回して自分達が証明出来る見込みが出来たので延期した
469:１３２人目の素数さん
18/08/04 22:27:34.54 JSvgiBJ8.net
関係者は双方の原稿を持っている
SSは間違いの指摘が間違っていたのを公にしたくないから逃亡
騒いで印象悪くしたけど負けを認めない真実に不誠実な連中
470:１３２人目の素数さん
18/08/04 22:32:08.71 JBzzj4X5.net
こんなとこで言ってないで直接言えばいいじゃん
471:１３２人目の素数さん
18/08/04 23:29:24.22 c8vJ8cv+.net
>>454
ICMでは全体講演もやらなくちゃいけないもんな。
延期やむなし、素人でもわかる。
472:１３２人目の素数さん
18/08/04 23:31:43.54 wKnj/+Qu.net
>>456
元々 査読中に修正ばかりのIUT論文じゃん。
473:１３２人目の素数さん
18/08/04 23:40:46.11 5lzW4zpf.net
>>448
自明。問題外。
474:１３２人目の素数さん
18/08/05 00:04:49.33 UnFXqQQm.net
フィールズ賞って賞金200万円ほどしかくれないのか…。
チャーン賞が5,000万円、アーベル賞が１億円。京都賞も１億円。
475:１３２人目の素数さん
18/08/05 01:01:13.41 YU7jOBKZ.net
同時リリース裏切られたんならこっちから一方的に
公開したらいいじゃん
フィールズ賞受賞に味噌付けてやれよw
476:１３２人目の素数さん
18/08/05 01:04:12.55 +94k518y.net
アメリカのブレークスルー賞とか、賞金を釣り上げて賞としての箔をつけよう
って感じが透けてみえて萎えるな。
金持ちが金で得られない“知性”に介入する方法でもある。
477:１３２人目の素数さん
18/08/05 01:47:09.33 DreAqvpF.net
>>462
取り巻き 必死w
478:１３２人目の素数さん
18/08/05 01:48:33.21 YU7jOBKZ.net
バーカｗ私jinよ
479:１３２人目の素数さん
18/08/05 01:55:37.70 DreAqvpF.net
Edward Frenkel? @edfrenkel
返信先: @math_jinさん
Please stop. Otherwise, I will block you. Thanks.
20:07 - 2018年1月25日
math_jin@math_jin1月26日
返信先: @edfrenkelさん
I'm sorry. I will stop.
---------------------------
480:１３２人目の素数さん
18/08/05 02:24:42.37 6COgRDR2.net
日本語でなんで必死になってるの
国内で信者を増やせといわれたとか？
481:１３２人目の素数さん
18/08/05 06:17:39.45 HO3qb2EM.net
共同公開なんでどうでもいいから早く公開しろや
482:１３２人目の素数さん
18/08/05 08:17:18.42 4IBQXOPz.net
ショルツはレイシスト
483:１３２人目の素数さん
18/08/05 09:12:56.79 iTMExLIC.net
４ちゃんの画像公開してたやついるけど、フェセンコってアジアっぽい顔立ちなんだよな。
露西亜人ってああいうタイプもいるのかな。
いいたかないけど、IUTって人種闘争の様相を呈している感じがした。
484:１３２人目の素数さん
18/08/05 09:42:03.19 N0jCoh2a.net
森重文「」
485:１３２人目の素数さん
18/08/05 09:43:53.98 8iD42C8n.net
IUT騒動＝人種闘争 わかる
486:１３２人目の素数さん
18/08/05 10:19:56.95 YU7jOBKZ.net
フェセンコのどこがアジア系？ 普通
487:に欧米人の顔立ちだろ
488:１３２人目の素数さん
18/08/05 10:35:42.89 sxdpIIou.net
やはり
北白川&大岡山限定定理
特異点がパラパラと
489:１３２人目の素数さん
18/08/05 11:12:06.12 hejn8lVE.net
Fumiharu Kato 加藤文元 @FumiharuKato
返信先: @math_jinさん
当初はすぐに発表したいからと散々急かして、いざ文書が揃ってみると、突然一方的に公開を禁じるという傍若無人ぶりに憤っているのです。
8:14 - 2018年8月5日 場所: 東京 大田区
Fumiharu Kato 加藤文元 @FumiharuKato
返信先: @FumiharuKatoさん、@math_jinさん
文書が揃って、ようやくfully addressできていないことに気づいたということなら、要するに当初の彼らの批判は的外れだったと白状しているようなものではないでしょうか。
8:19 - 2018年8月5日 場所: 東京 大田区
URLﾘﾝｸ(twitter.com) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)
URLﾘﾝｸ(twitter.com) (5ch newer account)
490:１３２人目の素数さん
18/08/05 11:25:57.89 8iD42C8n.net
いよいよ人種闘争だよ。純粋な欧米研究者と、アジア系や少数民族系研究者とのな。
491:１３２人目の素数さん
18/08/05 11:30:22.02 H4/Xq+Er.net
直接言えばいいじゃないの
仮定に仮定を重ねるのは（略
＞当初の彼らの批判は
それ以外に他に何かあるの？
492:１３２人目の素数さん
18/08/05 12:08:41.54 SGCx7BPn.net
そりゃ望月は
「ファック！ファック！白豚は箸をチョップスティックって言うの止めろ！」
「日本人は世界一優れた人種！白人は傲慢ちきの馬鹿(ﾆﾁｬｱ...」
っていうくらい極右レイシストだからショルツ側の対応を被害妄想して人種闘争と解釈するだろうな
京都でジャップにチヤホヤされて勘違いしちゃったんだろうな...w
493:１３２人目の素数さん
18/08/05 12:16:45.46 vLet3SuU.net
チョンはすっこんでろ
こんなところにまで現れんだな
フィールズ賞０糞喰いミンジョクww
494:１３２人目の素数さん
18/08/05 12:19:37.58 SGCx7BPn.net
>>479
うわぁ...冗談も通じないガチの人か
お前みたいなネトウヨが日本人の品格を貶めてるって気づけよ
495:１３２人目の素数さん
18/08/05 12:24:54.48 vLet3SuU.net
キモチョン数学と無縁なのに何しにこんなとこまで来てんだよw
数学できない&見た目不細工で女に相手にもされない⇒そうだ、数学板で反日しようw
496:１３２人目の素数さん
18/08/05 12:36:06.76 SGCx7BPn.net
>>481
ガ
497:１３２人目の素数さん
18/08/05 12:36:36.71 +lDbw3Hm.net
馬鹿ばっか 地頭悪すぎる
498:１３２人目の素数さん
18/08/05 12:41:50.54 SGCx7BPn.net
>>483
俯瞰冷笑系のお前が一番地頭悪い定期w
499:１３２人目の素数さん
18/08/05 12:50:27.42 SGCx7BPn.net
望月の数学への原動力が全てアメリカでの被害妄想からなっているってのがウケるわ
チョップスティック望月に改名しろやもう
500:１３２人目の素数さん
18/08/05 12:58:20.48 /u7rVuTg.net
>>478
なんj民かな？
501:１３２人目の素数さん
18/08/05 13:00:04.72 /u7rVuTg.net
嫌儲民先輩返って
502:１３２人目の素数さん
18/08/05 13:04:59.96 YU7jOBKZ.net
ジャップ ネトウヨ
NGワード推奨
503:１３２人目の素数さん
18/08/05 13:24:13.47 SGCx7BPn.net
「壁に飢えてる」と中学生みたいな理由で海外講演を怠って
「そんなに知りたいなら日本語を勉強して講義を受けに来い」と横柄した海外勢から総すかん、あげくに公開期限を破られる
自業自得では？
504:１３２人目の素数さん
18/08/05 13:26:26.33 SGCx7BPn.net
この人、大量の税金をかけてアメリカで育ててもらったのに、こっちはなにもお返ししませんよ、差別したお前らが悪い。って流石に虫が良すぎひん？
不義理を働いたんだから不義で返されるのは当然でしょ
まあこの人、純粋な日本人じゃないから「義」や「恩」の観念は知らなかったのかな？
まあそれなら仕方ないけど、人種闘争云々言うのは全くもって筋違いだね
いい加減大人になろうよ、もっちー(´･ω･｀)
505:１３２人目の素数さん
18/08/05 13:37:20.76 vLet3SuU.net
ちなみにプリンストンて私立な、しかも学費も馬鹿高い
数学なんてほとんど金かからんのに
もうちょっと調べろよ糞喰い
506:１３２人目の素数さん
18/08/05 14:15:05.38 SGCx7BPn.net
その場に育ててもらったという感謝はないのか？(´･ω･｀)
何もお金だけじゃないんだよ(´･ω･｀)
ニートの乏しい想像力じゃ分からんと思うが(´･ω･｀)
507:１３２人目の素数さん
18/08/05 14:46:34.37 YU7jOBKZ.net
＞大量の税金をかけて
と言っとるだろうがクソ喰い
やっぱ日本語不自由なんだな。
今朝食った糞が悪かったんじゃないか？
508:１３２人目の素数さん
18/08/05 14:48:48.65 Xn2U8uQo.net
>>488
それ言うんだった、チョンも追加ね
差別用語で罵倒する時点で低俗同類
509:１３２人目の素数さん
18/08/05 14:56:52.09 SGCx7BPn.net
天才が謙虚さ失ったら大成しないよ(´･ω･｀)
人文系の素養がないから仕方ないけどもっちー世渡り下手だなあって思う(´･ω･｀)
惜しいお方だ(´･ω･｀)
510:１３２人目の素数さん
18/08/05 14:57:51.53 SGCx7BPn.net
>>494
白人を差別してる望月は低俗ということか(´･ω･｀)
511:１３２人目の素数さん
18/08/05 18:18:52.92 THCg7GXs.net
>>495
「望月はまだ大成していない」ｗｗｗｗ
「天才＝謙虚」ｗｗｗｗ
「人文系の素養がない」ｗｗｗｗｗ
「人文系の学者が謙虚」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
社会のド底辺無能が赤っ恥上から目線でこのレベル
512:１３２人目の素数さん
18/08/05 18:39:31.28 Vd/+Ei8N.net
センター関係者が必死なのはよくわかった
513:１３２人目の素数さん
18/08/05 20:30:59.91 QwMCBZz+.net
頭おかしんじゃないか、こいつｗ > ID:SGCx7BPn
暑さで狂ったか。
514:１３２人目の素数さん
18/08/05 20:40:07.50 P7EcKjPS.net
おかしくない頭で事の顛末の解説希望
しかしこいつ論理展開の途中での偏執狂っぷりがナンとか○リンみたいだな
515:１３２人目の素数さん
18/08/05 20:57:00.51 SGCx7BPn.net
望月のブログを読んだ人なら分かる、当然の帰結なんだが(´･ω･｀)
もっちーはプリンストンで白人ジョック、チャドに虐められてた陰キャナードだって(´･ω･｀)
516:１３２人目の素数さん
18/08/05 23:20:58.28 YU7jOBKZ.net
ついに数学板まで汚鮮されたようだな
517:１３２人目の素数さん
18/08/06 09:12:41.30 ue1Ln+YB.net
春頃、既に取り巻きが騒いでいなたあ
518:１３２人目の素数さん
18/08/06 13:26:14.14 Ylzu/TMQ.net
春頃、既に取り巻きが騒いでいた、なあ～
519:１３２人目の素数さん
18/08/06 17:02:24.53 kZBkY4wy.net
>>501
ひょっとして、
(´･ω･｀)
を使って誤魔化していれば、支離滅裂な発言が通ると思っていた？
520:１３２人目の素数さん
18/08/06 17:36:10.27 TzIjgkqq.net
欅坂は筋が通っているとでも？
521:１３２人目の素数さん
18/08/06 18:38:21.75 riYZGTiH.net
そっくりハウスもビックリハウスに
IUTと唱えればショルツと対等になれる魔法のスレ
522:１３２人目の素数さん
18/08/06 19:20:55.79 hNiQI9Xb.net
マスコミが発表した弊害でこう言うおかしいのがなんJとかから居着いてしまってる
523:１３２人目の素数さん
18/08/06 20:00:29.59 Xb9flqvv.net
棚上げされた腹いせにじぶんを棚に上げる必要はないだろ
524:１３２人目の素数さん
18/08/06 21:01:49.03 0kS+yNkq.net
何があっても我々は正しいんです(ｷﾘｯ
北白川&大岡山限定定理
525:１３２人目の素数さん
18/08/06 21:28:27.03 zBfOZ/16.net
Polandのポスドクにネタにされ馬鹿にされてるぞ
526: http://www.fuw.edu.pl/~kostecki/inter-universal_samurai.html Ryszard Paweł Kostecki Perimeter Institute for Theoretical Physics 31 Caroline Street North, N2L 2Y5, Waterloo, Ontario, Canada email: ryszard.kostecki@fuw.edu.pl office room: 256 Marcin Kotowski marcin@math.toronto.edu Ryszard Paweł Kostecki全然関係ない分野のpolandの微妙なポスドク
527:１３２人目の素数さん
18/08/06 22:05:45.15 Nglg0Kl7.net
>>429
野辺山は役割を終えて、研究の主力はアタカマにあるアルマ望遠鏡に
シフトしてるから閉鎖しても問題ないとか？
528:１３２人目の素数さん
18/08/06 22:34:24.58 j4H2g53J.net
>>511
(´･ω･`)
529:１３２人目の素数さん
18/08/06 23:19:11.33 Nglg0Kl7.net
>>511
＞Mr. Shisūji Nokami
のかみ・しすうじ？
なんじゃ、その名前は？ｗ
530:１３２人目の素数さん
18/08/06 23:44:08.69 mEJXebqS.net
>>512
金を配分しないから 閉鎖の危機だろ。
文科省はノーベル物理学賞を受賞した
カミオカンデにCランクをつけたこともある、、
胡散臭い所はたんまり配分しているだなぁ
↓
宇宙際幾何学のさらなる展開
研究分野 代数学
研究代表者 山下剛
研究分担者 望月新一
研究実績の内容
28年度は、
>パーフェクトイド空間を遠アーベル幾何
に応用できないか模索をした。
現在までの達成度 (区分)
4 : 遅れている
>大きな展望では宇宙際幾何をRiemann
ゼータの研究に応用することを最終的な
目標にしているが、そもそもの問題が
やはり極めて難しい問題であるということ
も進捗が遅れている理由の１つである。
>今後の研究の推進方策
平成28年度の繰り越し分については、
関係する研究者との研究討議のための
旅費に主にあてる予定である。
URLﾘﾝｸ(kaken.nii.ac.jp)
531:１３２人目の素数さん
18/08/07 00:40:24.77 hmVRV6UN.net
>>515
天文台内部での予算配分の問題だろ。
野辺山観測所の維持費は、年５００万程度の科研Cなんぞとは比較にならんでしょ。
宇宙繋がりで持ち出したのかなんかしらんが、あほちゃうか。
532:１３２人目の素数さん
18/08/07 00:50:11.55 rGFNaSkO.net
>>511
よくそんなどうでもいい記事を引用したな(´･ω･｀)
頭悪そう(´･ω･｀)
533:１３２人目の素数さん
18/08/07 00:56:23.24 rGFNaSkO.net
>>515
あーあ、IUTが誇大広告だって国にバレちゃってたか(´･ω･｀)
科研費引き出すためにセンターまで作ったのに望月はどうやって落とし前つけるんだろうね(´･ω･｀)
パンダのガイジンを血税で養ってる日本人まぬけすぎる(´･ω･｀)
534:１３２人目の素数さん
18/08/07 01:02:58.51 rGFNaSkO.net
>平成28年度の繰り越し分については～旅費に主にあてる予定である。
旅費(宴会)か
日本人の血税で豪遊できて良かったねー(´･ω･｀)
535:１３２人目の素数さん
18/08/07 01:14:55.33 rGFNaSkO.net
4chanをはじめ海外のネット界隈では軒並みショルツ支持、望月が衒学者扱いされてるね(´･ω･｀)
だんだんメッキが剥がれてきたな(´･ω･｀)
536:１３２人目の素数さん
18/08/07 01:17:04.08 7R9xj8vH.net
>>516
血税の無駄遣い、繰越は旅費
537:１３２人目の素数さん
18/08/07 01:56:07.10 mLK7G9RE.net
数学の公開講座やると数学はわからないし知らないけどかなりわかっていると思っている
変な人が必ず何人かは現れるけどここはそういう人を集めるスレですねｗ
538:１３２人目の素数さん
18/08/07 03:16:27.34 +dAji4Yh.net
数学の公開講座でもこんな感じにトンデモさんが質問したりするの？
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
539:１３２人目の素数さん
18/08/07 07:51:54.15 h9NiAFuU.net
>>520
理解できてないから、望月を支持しようがないわな。
理解できなてない＝数学者としてアウトだけどな。
540:１３２人目の素数さん
18/08/07 10:12:28.46 GED3bIoF.net
一分野の先端を理解できないなら数学者としてアウトって、ものすごく狭い視野ですね。ひどく排他的だ。
しかも取り巻きしか理解できない代物だし。
541:１３２人目の素数さん
18/08/07 10:24:05.48 hmVRV6UN.net
>>520
ネット界隈の評価ｗｗｗ
あほちゃうか、この人ｗ
542:１３２人目の素数さん
18/08/07 10:27:55.81 hmVRV6UN.net
>>521
んなこと言ったら、最先端ではなくなった野辺山の施設の
維持費も無駄遣いになるよ。
研究なんてそんなもんだろ。つぎ込んだ金が全部成果に繋がる
わけではない。ロケットの打ち上げ失敗で何百億円が消える世界。
543:１３２人目の素数さん
18/08/07 10:56:45.03 tdel6fAQ.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com) (5ch newer account)
544:１３２人目の素数さん
18/08/07 12:03:15.19 rGFNaSkO.net
>>528
>日本人ならA新聞が度々やらかす新聞だと知っている
なんだこいつネトウヨか
545:１３２人目の素数さん
18/08/07 12:36:12.54 dOWhh8yn.net
朝鮮人て南も北も人類の発展に何一つ貢献せず安物を乱造してるくせにプライドだけはいっちょ前だよなw
546:１３２人目の素数さん
18/08/07 12:52:26.11 rGFNaSkO.net
加藤文元
東京工業大学理学院数学系 教授
この国の数学を引っ張っていく立場の人間がネトウヨとかこの国ヤバすぎだろ(´･ω･｀)
末恐ろしいわ(´･ω･｀)
それか藤原正彦系の自称数学者なんだろうか(´･ω･｀)
547:１３２人目の素数さん
18/08/07 13:05:24.11 dOWhh8yn.net
朝鮮人はこの国を下から引っ張っていくくせにいっちょ前に口出さなくて良いよ。ウンコ食べてなさい
548:１３２人目の素数さん
18/08/07 13:08:21.83 acMj/1w9.net
文元は読売新聞グループの中央公論から著書を出してるね
549:１３２人目の素数さん
18/08/07 14:01:08.70 5fNCw9Xg.net
Fumiharu Kato 加藤文元 @FumiharuKato
数学の論文はアクセプトされるかリジェクトかの厳格な二分法があるだけで、その中間状態というのはありえない。
「アクセプトされる見通し」というのは「アクセプトされた」ということなのであって、まだアクセプトされていないがいずれアクセプトされる、などという状態は原理的にありえない。
したがって、実際にアクセプトされてはいなかったにも関わらず「アクセプトされる見通し」などという報道があったとしたら、
それがまともに裏をとった取材に基づいてなどないだろうというのは、少なくとも自然科学の業界にいる人なら普通に理解できることだとおもう。
その点で、A新聞の昨年12月の誤報は、まずもって報道倫理上の責任があると思われる。しかし、問題はそれだけではない。
日本人ならA新聞が度々やらかす新聞だと知っているが、外国人にはどのようなインパクトを与えるだろうか？
本来「アクセプトか否か」しかないところに、日本の大手新聞が堂々とその中間状態の、宙ぶらりんなところをほうじた、
となると、一体日本の数学界はどうなっているのか？という疑念をいたずらに起こすだろう。
実際、そうなった�
550:ﾌは、当の報道後の欧米の論調が示す通りである。 というわけで、A新聞の責任は、単に一つの新聞社の報道倫理の問題だけでなく、日本の数学界の信用を貶めたことにもある。 そしてそれこそが重大だと思うのである。こういうところにも、日本のマスコミの科学技術への無理解と学問への軽視が顕われているようだ。とても残念なことである。 2018年8月7日 場所: 東京 大田区 https://twitter.com/FumiharuKato/status/1026606777746436096 https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
551:１３２人目の素数さん
18/08/07 14:34:56.52 LfrQR3PI.net
>>527
IUTはせいぜい趣味の数学
552:１３２人目の素数さん
18/08/07 16:34:28.99 sNZRtqcu.net
日本の誇る数学は岡潔先生の連接定理、
佐藤超関数、柏原代数解析D加群、、だろう。
なぜか日本より海外で評価が高い
553:１３２人目の素数さん
18/08/07 16:47:41.10 sNZRtqcu.net
>自然科学の業界
今は 数理ガー、の発言が流行りだ。
実は 熱のマクロ系 熱力学は公理化が難しい
微分も「不完全微分」とか。
圏論ガー、で解決する世界ではない。
しかし、アインシュタインの特殊相対論は
熱力学を手本にした。
554:１３２人目の素数さん
18/08/07 18:43:12.43 Pv1bc6dB.net
Lax-溝畑の定理は評価低いのか
555:１３２人目の素数さん
18/08/07 19:11:20.65 FoWsOPqT.net
>>536
類体論は？
米田の埋め込み（Yoneda embedding）、米田の補題（Yoneda lemma）は？
556:１３２人目の素数さん
18/08/07 19:41:25.50 Bo7D0lXe.net
日本語不自由な物理趣味の構ってちゃん
RIMSの研究集会に顔出して意味不明な質問飛ばしまくる禿オジサンと同じ匂いがするな
557:１３２人目の素数さん
18/08/07 19:49:33.07 hmVRV6UN.net
>>531
＞この国の数学を引っ張っていく立場の人間がネトウヨ
え、そうなんだ？
ネトウヨのほうがパヨクよりましだから良かったわ。
日本の大学も捨てたもんじゃないな。
558:１３２人目の素数さん
18/08/07 19:51:17.44 hmVRV6UN.net
>>537
>しかし、アインシュタインの特殊相対論は
>熱力学を手本にした。
え？初耳だなそりゃ。どこをどうお手本にしたの？
559:１３２人目の素数さん
18/08/07 20:00:49.15 pYTCt2/u.net
>>536
適当言うな
ほとんどの外国の数学者は岡潔の仕事を知っていても岡潔の名前を知らない
560:１３２人目の素数さん
18/08/07 20:10:15.70 mLK7G9RE.net
朝日新聞社の人が書いた以下の本でも読んでみれば。
信用ならない新聞社であることは３０年以上まえから常識
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
561:１３２人目の素数さん
18/08/07 20:11:12.94 X/RPpn3I.net
>>542
自伝に書いてある。
1905年アインシュタインの論文読めば明らか
>>543
経緯は
野口先生の多変数複素解析
562:１３２人目の素数さん
18/08/07 20:27:28.94 chniAweZ.net
これね
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)多変数解析関数論-─学部生へおくる岡の連接定理─-野口-潤次郎/dp/4254111398
563:１３２人目の素数さん
18/08/07 20:57:53.35 rGFNaSkO.net
スレチ
564:１３２人目の素数さん
18/08/07 21:10:30.60 Xe1RQlEE.net
RIMSの研究集会に現れるトンデモ禿オヤジ、界隈だと知らない人がいないくらい有名になってるな
565:１３２人目の素数さん
18/08/07 21:28:59.65 6V6k3Bl2.net
>>520
だろうね。
５ちゃんは所詮日本人しか参加しない。
どうしたって身びいきの意見が強くなる。
それですら望月あやしいの意見がそれなりにあるんだから。
566:１３２人目の素数さん
18/08/07 21:37:27.90 IxWyuqeb.net
米田の補題は必ずしも米田氏がオリジナルではないと
何かで読んだような気がするが実際ど
567:うなんだろう？
568:１３２人目の素数さん
18/08/07 21:49:30.05 rGFNaSkO.net
>>522
>数学はわからないし知らないけどかなりわかっていると思っている変な人
望月ジュニアの悪口はやめたれw
569:１３２人目の素数さん
18/08/07 23:56:20.96 pYTCt2/u.net
>>551
望月ジュニア？
誰だろう？
570:１３２人目の素数さん
18/08/08 00:24:36.49 AwMOdwQC.net
>>552
取り巻き
571:１３２人目の素数さん
18/08/08 00:25:16.12 AwMOdwQC.net
望月チルドレンと言った方が良かったな
572:１３２人目の素数さん
18/08/08 01:15:19.14 FA/N2c6P.net
仮にショルツの指摘が真っ当なものであるのなら
取り巻き達の目は節穴ということになるな
Saidi
IUT-1,2,3を3回通読、2014年6～9月に技術的な質問や指摘(全部で約70件)について望月氏と週1回(2～3時間×9回)議論した
Star
IUT-1,2,3を5回以上、IUT-4を1回通読、2014年には技術的な質問や指摘(全部で約40件)について望月氏と議論した
Go
2012年10月以降から望月氏と定期的にセミナーを行った（発生した技術的な質問や指摘の数は数百件にも上る）
573:１３２人目の素数さん
18/08/08 01:47:03.20 pb9+ecd4.net
文元は？
574:１３２人目の素数さん
18/08/08 01:52:47.69 pb9+ecd4.net
>>548
RIMSのIUTへ来るの？
類は友を呼ぶ
575:１３２人目の素数さん
18/08/08 02:14:10.43 AwMOdwQC.net
望月「(くっそ、ネット民に顔でホモだってバレてしまったわ...wtf!)」
↓
望月「私はゲイ等、性的少数者ではありません(震え)」
望月「ガッ、ガッキーと欅坂、乃木坂は素晴らしい」...ﾆﾁｬｱ
望月「おまけにホームページの待ち受けもホモ感のない桜を愛する普通の日本人っぽい写真に変更しといたろ！」ｶﾀｯ!
ヒットマーク出たね(ﾆｯｺﾘ
576:１３２人目の素数さん
18/08/08 05:31:47.77 ZQ6Po/L1.net
ここはゴシップ感と嫉妬が溢れかえるインターネッツですね
アカデミックの欠片も感じられないアホが書き込む香しいスレ
577:１３２人目の素数さん
18/08/08 06:34:18.98 YhMKLJLM.net
Stix-Scholze報告の原案判明
数学的な議論はほとんどせず、わからない、ありえない、意味不明、などの感想の垂れ流しに終始、望月報告とのレベルの差に関係者驚愕、だったらしい
578:１３２人目の素数さん
18/08/08 06:36:07.54 YhMKLJLM.net
ある関係者は逆にこんなもん世に出したら仮にもトップ教授（ひとりはフィールズ賞）なのに何書いてんだと思われるので、もう少し考えた方が良いという切り返しのアドバイスを送ったとの話も
579:１３２人目の素数さん
18/08/08 06:37:35.42 YhMKLJLM.net
そりゃ、受賞前にそんな陳腐な報告が公表されたら、いろいろ物議を醸すだろう。あちら側が厚顔無恥を承知で望月側に公開を待ってくれと懇願するのも合点が行くわ
580:１３２人目の素数さん
18/08/08 06:47:42.14 26GP3lfZ.net
このまま公開されなかったら論文も載らないままなの？
そういう作戦なの？
581:１３２人目の素数さん
18/08/08 07:00:57.12 YhMKLJLM.net
て言うか、Szがフィールズ受賞が内々に伝わった時期と、報告を公開しないといけない時期が同じ7月で、これを世に出すとフィールズ受賞に傷が付きかねないと思って、延期したんじゃないかな？
もしそうならフィールズ受賞したことだし、ほとぼりが冷めるICM終了後にでも報告されるでしょ？
582:１３２人目の素数さん
18/08/08 07:09:23.47 fdowUmI/.net
>>564
全部君の
583:妄想
584:１３２人目の素数さん
18/08/08 07:43:35.48 QXjYFJ0A.net
まぁSSは準備論文もまともに読まずに本編だけ斜め読みしたんだろうな
585:１３２人目の素数さん
18/08/08 08:19:10.06 GNE8dlgz.net
Scholzeは専門外のトポロジーにも手を出し始めたって記事をちょっと前に読んだような
いろいろなことに手を出すタイプなんやな
586:１３２人目の素数さん
18/08/08 08:24:14.08 AwMOdwQC.net
望月にも手を出したしな
アジア人もいける口らしい
587:１３２人目の素数さん
18/08/08 09:36:08.53 gcZdn+rC.net
IUTは胡散臭い
↓
>>515
588:１３２人目の素数さん
18/08/08 22:27:01.18 Vkofu82G.net
フィールズは通常１月前後に通達があるらしいから、３月に京都にきた
時点で書留津は受賞をわかっていた しかし尻尾巻いて去っていったｗ
589:１３２人目の素数さん
18/08/08 22:28:58.78 Sy6d6Y02.net
>>560
如何程のものなのか是非とも見てみたいでござるな
590:１３２人目の素数さん
18/08/08 22:31:29.98 2cG0XyrI.net
結局どうなるの？
591:１３２人目の素数さん
18/08/08 22:52:24.18 ApcChzGG.net
取り巻きの取り乱しっぷりが滑稽ですな。
Ｂの朝日批判も、大学教授とは思えない幼稚っぷり。Editor をやったことないのか？
592:１３２人目の素数さん
18/08/08 23:02:26.21 Vkofu82G.net
>>573
ブンゲンのいってることは至極全うと思う
投稿するとどういうやり取りが行われるか逆に君に説明してもらいたい
593:１３２人目の素数さん
18/08/09 00:00:33.51 nFIlhHxg.net
>科学技術への無理解
>>534
ブンゲンには 科学技術を理解する
素養がないのに。
ブンゲンとA新聞で争ってくれ
594:１３２人目の素数さん
18/08/09 00:25:57.88 FQaqsRDR.net
>>545
おいおい、答えになってないよ。
嘘ついたのか？
595:１３２人目の素数さん
18/08/09 00:29:41.13 nFIlhHxg.net
>>576
自伝ノート
596:１３２人目の素数さん
18/08/09 00:35:07.55 FQaqsRDR.net
>>575
いや、>>534はまっとうなことを言ってると思うよ。
ただし、A新聞に「アクセプトされそう」ということを編集内部の
人間がリークしたのだとすれば批判はあたらない。そうでないの
なら裏もとらずに記事にした朝日新聞が全面的に悪い。
597:１３２人目の素数さん
18/08/09 00:37:53.91 FQaqsRDR.net
>>577
だから具体的に熱力学のどこをどう相対論の手本にしたと
書いてあるんだよ。
598:１３２人目の素数さん
18/08/09 00:42:37.45 nFIlhHxg.net
>>579
自伝ノートを読んだ？
599:１３２人目の素数さん
18/08/09 03:03:11.51 y/2OWMzj.net
ID:nFIlhHxgには構うだけ無駄やで
600:１３２人目の素数さん
18/08/09 08:48:58.35 zYdJakag.net
>>539
米田をそこで持ち出すなよ
何もわかってないのまるだしだぞ
601:１３２人目の素数さん
18/08/09 11:57:55.50 FQaqsRDR.net
>>580
答えられないってことはあんたの嘘だったってことだね。
嘘つきのレッテルを貼るしかないな。
602:１３２人目の素数さん
18/08/09 11:59:47.37 FQaqsRDR.net
ID:rGFNaSkO = ID:nFIlhHxg
は病的な嘘つきということでOK ?
603:１３２人目の素数さん
18/08/09 12:52:10.47 tFf9DY2J.net
Å新聞に対し、ＲＩＭＳや望月氏自身は正式に抗議したのか？
アクセプトが確実という状況で、Ａ新聞はスクープという利益を、ＲＩＭＳは大成果の流布という利益を、という相互利益の関係であったでしょ。
あの記事ではＲＩＭＳを褒めちぎっていたし、その直後の論説でＡ新聞の編集委員がＲＩＭＳ上げをやっていたし。
604:１３２人目の素数さん
18/08/09 14:39:29.39 +4d6Zkp1.net
>>584
おまえさん、
熱力学の素養がないんだろw
605:１３２人目の素数さん
18/08/09 15:47:14.04 TWd9IbXT.net
相対論と熱力学に何の関係があるんだよw
電磁気学とかならまだしも
606:１３２人目の素数さん
18/08/09 16:32:29.93 LojBFex4.net
一般相対論なら熱力学と関係あるな
607:１３２人目の素数さん
18/08/09 17:34:55.64 tRKc5AC6.net
元々 電磁気学の マックスウ�
608:Fル方程式は 光伝達媒質のエーテルを想定していた。 特殊相対論は光速度一定の原理と特殊相対性原理からの展開で、 結果、電磁場が実在し 光伝達媒質のエーテルが不要になった。
609:１３２人目の素数さん
18/08/09 17:41:01.11 n98AEZD+.net
元々マックスウェル方程式は4元数を用いて表示されていた
それをヘビサイドが勝手に簡略化変更し、オリジナルとは
異なる内容のものに書き換えられてしまったのである
610:１３２人目の素数さん
18/08/09 18:28:57.90 Rmeb7f/N.net
数学からでは、光伝達媒質のエーテルが不要に
ならなかった。
ポアンカレの相対性理論はエーテルを
仮定していた。
光速度一定の原理は 信号 単位の尺度
慣性系の決定、の役割をする。
611:１３２人目の素数さん
18/08/09 18:33:00.94 xNyrELVW.net
>>590
4元数って、あのケーリーハミルトンで有名なハミルトンが橋の上で発見したやつですか？
612:１３２人目の素数さん
18/08/09 19:06:51.84 tT6t/GT3.net
>>592
橋の下だよ
ナイフで式を刻んだのも橋の内側
彼はいつも決まった川沿いを散歩してた
613:１３２人目の素数さん
18/08/09 19:46:19.53 n98AEZD+.net
>>592
そうです、あのハミルトンの四元数です
614:１３２人目の素数さん
18/08/09 20:56:50.49 BA6vAHJP.net
相対性理論じゃなくてブラウン運動なら勿論熱力学と関係する
615:１３２人目の素数さん
18/08/09 21:00:25.01 1CKaH+OS.net
ブラックホールと熱力学の関係が分かったのはホーキング以降
616:１３２人目の素数さん
18/08/09 21:09:04.29 n98AEZD+.net
現実にはブラックホールって存在しないんじゃないかな
617:１３２人目の素数さん
18/08/09 22:06:31.16 BbTn5MZa.net
アインシュタイン
自伝ノート
> 理論は、その前提が単純であるほど、
よりさまざまな事柄が関係していればいる
ほど、またその応用範囲が広ければ広い
ほど、より印象的が深い。
これらの理由で 古典熱力学が私に深い
印象を与えた。
>熱力学は普遍的な内容を持った唯一の
物理理論であり、それについて、私は
その基本概念の応用範囲で決して放棄しては
ならないと信じている。
>私が学生のころに最も魅力的な主題は
マックスウェルの理論であった。
この理論を革命的と考えさせた理由は、
遠隔作用力を扱うことをやめ、
場を基本的な量として取り扱っている
ことであった。
618:１３２人目の素数さん
18/08/09 22:08:36.63 BbTn5MZa.net
>>598
続き
>徐々に私は、既知の事実に基づき努力
することによる、真の法則を発見する
可能性をあきらめていった。
長く絶望的に努力すればするほど、
私は普遍的な形式原理の発見によって
のみ確実な結果がえられるのだ、
とより強く信ずるようになった。
>私が眼前に捉えていた例は熱力学で
あった。
そこでは一般原理は、自然法則は
第1種と第2種の永久機関をつくることが
不可能なようになっている、という命題に
よって与えられていた。
>では、どのようにしてそのような
普遍原理が発見されたのだろうか。
十年熟考して、そのような原理は、
私が既に16歳の時にぶつかったパラドックス
から得られた。
そのパラドックスは、光線のビームを
光速度Cで追いかけると、その光線ビーム
は静止した、空間的に振動する電磁場
としてみえるはずだというものだった
>しかし、経験に基づいても、
マックスウェルの理論によっても
そのようなことが起こるとは思えなかった。
>このパラドックスのなかに特殊相対性理論
の萌芽がすでに含まれていることが
わか�
619:驕B >現在ではもちろん誰もが、 このパラドックスを満足に解決する すべての試みが、時間の絶対的な性格 についての公理、すなわち同時性の公理を 押しとどめ 認識しないままにしておく限り、 必ず失敗することを知っている。 >この公理とその恣意的性格を認識 することが実際にすでに問題の解決を 含んでいることは明らかである。
620:１３２人目の素数さん
18/08/09 22:10:04.08 BbTn5MZa.net
>>599
続き
>上述のパラドックスは次のように定式化
できる。
古典力学で用いられている、一つの
慣性系から他の慣性系に移る時の、
事象の二組の空間座標と時刻の関係規則
[ガリレイ変換]によると、二つの仮定
⑴ 光速度一定
⑵ (特殊相対性原理)
法則が、従って光速度一定の法則も、
慣性系の選択と無関係であること
は、⑴と⑵がそれぞれ経験によって支持
されているにもかかわらず、
互いに両立しない。
特殊相対性理論の基本的な認識は、
仮定⑴と仮定⑵が事象の座標と時刻の
換算に新しい型の関係( ローレンツ変換)
を仮定すれば、両立する。
>特殊相対性理論の普遍原理は、
物理法則が１つの慣性系から任意の慣性系
へ移るローレンツ変換に対して不変である、
という仮定に含まれている。
これは、熱力学の基礎にある、
永久機関の非存在という制限的な
原理と比較しうる、自然法則を
制限する原理である。
621:１３２人目の素数さん
18/08/09 22:13:29.03 tT6t/GT3.net
スレチ
他所でやれ池沼
622:１３２人目の素数さん
18/08/09 22:16:14.98 BbTn5MZa.net
>>597 >>601
呆れたw
623:１３２人目の素数さん
18/08/09 22:33:02.96 jsOTNg91.net
物理板でやれカス
624:１３２人目の素数さん
18/08/09 22:39:28.73 uIF9TnWb.net
池沼に構うとこうなる
625:１３２人目の素数さん
18/08/09 22:42:03.59 BbTn5MZa.net
超複素数、多元環論から
特殊相対性理論が生まれるのか？
626:１３２人目の素数さん
18/08/09 23:10:12.65 W//461He.net
>>605
基地外は黙っとれ
627:１３２人目の素数さん
18/08/09 23:54:10.26 n98AEZD+.net
アインシュタイン信奉はもうやめたほうがいい
相対性理論だって間違いだって判ったんだから
628:１３２人目の素数さん
18/08/09 23:58:01.81 zYdJakag.net
>>585
アクセプトが確実というのはソースあるの？
629:１３２人目の素数さん
18/08/10 00:12:20.86 MOi1seNU.net
>>606
低レベルが発狂かw
630:１３２人目の素数さん
18/08/10 00:14:32.66 MOi1seNU.net
>>604
IUT信者乙
631:１３２人目の素数さん
18/08/10 01:24:13.77 U5XEFfQT.net
jinの方がまだマシに見えるレベル
632:１３２人目の素数さん
18/08/10 01:35:18.75 +teTRSvV.net
>>598-600
なんだ、熱力学の基本原理から出発する普遍的な理論構成に影響されたという
だけの話じゃん。長々と引用しなくても、そう書けば済む話。
相対論と熱力学の間に手本とするような直接的な関連があるわけではない。
633:１３２人目の素数さん
18/08/10 01:38:50.95 quHUtsa9.net
で、
超複素数、多元環論から
特殊相対性理論が生まれるのか？w
634:１３２人目の素数さん
18/08/10 01:40:17.09 quHUtsa9.net
>>612
熱力学の素養がないのに無理するなw
635:１３２人目の素数さん
18/08/10 01:55:55.43 quHUtsa9.net
>>589
>>591
636:１３２人目の素数さん
18/08/10 02:10:53.16 KZgvwytb.net
>>598-600は>>537が見当外れな主張であることを裏書きしている
>>537はバカな奴だ
637:１３２人目の素数さん
18/08/10 02:16:45.04 U5XEFfQT.net
>>616
なのに粋がってるという間抜けっぷりよ
638:１３２人目の素数さん
18/08/10 02:23:23.56 quHUtsa9.net
>>616
ブンゲンさん？
639:１３２人目の素数さん
18/08/10 02:24:32.79 ION/8Bj9.net
こいつやっぱりRIMSに出没する物理かぶれトンデモ禿オヤジに似てんな
640:１３２人目の素数さん
18/08/10 02:26:32.35 quHUtsa9.net
>>617
公理化からやり直せ
641:１３２人目の素数さん
18/08/10 02:33:54.32 quHUtsa9.net
>>619
で、
>>613の答えは？
642:１３２人目の素数さん
18/08/10 03:55:54.89 s0qJ7NSa.net
何か自分の理論に没頭してしばらく注意してなかったけど
大分怪しい感じだなこれは。数論の数少ない知り合いと話しても皆「よくわからない」とw
やっぱり山下とかじゃ駄目なのかな
643:１３２人目の素数さん
18/08/10 04:51:58.21 b1JNYksK.net
「よくわからない」というのは当然の反応だろう
644:１３２人目の素数さん
18/08/10 04:58:15.35 JUvN1fDs.net
IUTの論文ざっと読み終わった感想
斬新な理論だとは思うけど、全くエレガントではない
そこがモヤモヤする点
技術を駆使してるだけで数学に新しい着想をもたらすわけではない
なるほど西洋人に受け入れられないのも頷ける
ごちゃごちゃしてるだけの汚い理論
もっと簡略化できるのでは？というのが誰しも感じてることだとは思う
645:１３２人目の素数さん
18/08/10 05:02:39.18 JUvN1fDs.net
非常にマルチユニバース的、相対主義的な理論だ
一神教的、絶対主義の西洋人には理解できないな、というか、理解できたとしても絶対に認めないだろうこんなの
IUTは神への冒涜以外の何物でもない
646:１３２人目の素数さん
18/08/10 05:13:30.59 JUvN1fDs.net
基本的に遠アーベルの焼き直しだから発想としては特に新しいものでない
しかし計算量がキチガイに膨大すぎて、天才でもそこはどうにかならなかったの？と言わざるを得ない
計算部分に関しては聳え立つ糞なので読み飛ばして良い
647:１３２人目の素数さん
18/08/10 05:29:43.99 xqNPMiLp.net
>>625
お前は何を言っているんだ(´･ω･`)
648:１３２人目の素数さん
18/08/10 05:41:07.06 JUvN1fDs.net
望月さんは何か新しいものを生み出すタイプの天才であって、既存のものを収集して正しく組み立てるタイプの天才ではないね
ところで、もしこの素読が通ったら、アーベル賞受賞は間違いないとして、ほぼ間違いなく四年後のフィールズ賞もワイルズのように年齢制限を無視した特別賞が授与されるだろうが、
それは今後IUTを利用してもっとエレガントな証明をした数学者との共同受賞という形になりかねないと危惧している
同分野で誰かさんとの共同受賞となれば、やはり望月さんの数学者としての名誉も割譲されるわけで、ワイルズがフェルマー予想を解決したときのように世界中のメディアから大天才として持て囃されることは残念だがありえないと思う
ポアンカレ予想で後乗りして来た中国人数学者二人にフィールズ賞が与えられそうになったあの時のような醜い名誉闘争の渦に今後望月さんは巻き込まれるだろうと今ここで予言しておく
649:１３２人目の素数さん
18/08/10 05:46:39.23 JUvN1fDs.net
それはフェセンコかもしれないし、山下氏のような身内かもしれない
望月さんはますます人間不審になり、自殺するかもしれないね
650:１３２人目の素数さん
18/08/10 05:51:29.22 JUvN1fDs.net
それくらい隙の多い理論だなと思いました
まだ美味しいIUTのパイはたくさん余ってるので、みなさんも頑張ってください
651:１３２人目の素数さん
18/08/10 06:58:11.03 wtqW5x4h.net
望月は賞レースに対して否定的だし、むしろ望むところなのでは？
652:１３２人目の素数さん
18/08/10 07:12:13.03 ZBOtmh9L.net
>>624-630
こりゃまたデケー釣り針だなおい
653:１３２人目の素数さん
18/08/10 08:58:12.15 HIfY7Jnl.net
IUTを → X IUTが → ○
654:１３２人目の素数さん
18/08/10 09:35:36.83 +teTRSvV.net
>>614
ん？俺、物理学が専門なんだが。
655:１３２人目の素数さん
18/08/10 09:46:57.42 wEm07boq.net
まだ量子論なんか信じてんの？
656:１３２人目の素数さん
18/08/10 10:52:14.08 6qbIMCcs.net
>>634
657:無理するなw
658:１３２人目の素数さん
18/08/10 11:08:18.93 6qbIMCcs.net
>>634 = >>612のレベル
↓
>>607へ後一歩
659:１３２人目の素数さん
18/08/10 12:29:10.71 ZUmkkjBX.net
アインシュタインか
ポアンカレもヒルベルトも敗れ去ったもんな
660:１３２人目の素数さん
18/08/10 12:58:02.39 KZgvwytb.net
>>636-637
何この馬鹿
661:１３２人目の素数さん
18/08/10 12:59:52.55 KZgvwytb.net
アインシュタインが統計力学(当然熱力学も含む)で偉大だったのは事実だけど
662:１３２人目の素数さん
18/08/10 13:52:04.35 DoWDSWez.net
よくわからん議論だか罵り合いには関わりたくないが、熱統計力学も数学的背景という意味で
よくわからない怪しい理論だな。最近量子力学の固有状態から平衡統計力学を導出する理論が
進んでるようだけど、非平衡系まで入れたらそういうのすらも多分触りに過ぎないんだろうな
アインシュタインとリーマン合わせたような奴が出てこないとわからんだろうな
663:１３２人目の素数さん
18/08/10 13:57:38.48 DoWDSWez.net
誰もがまず考えるのが分配関数と量子情報の統一理論とかだけど
多分そんな単純ではないだろう。量子論と繰り込み理論が「背景」の鍵だろうね
統計力学的な現象論に繰り込みは使われてきたけど、もっと深いレベルでの意味で
664:１３２人目の素数さん
18/08/10 14:09:58.27 m5qXtW5o.net
物理みたいな低俗な話題は数学板でやらないでね
665:１３２人目の素数さん
18/08/10 14:14:58.30 DoWDSWez.net
すいませんでしたw
666:１３２人目の素数さん
18/08/10 16:40:51.97 k900NErR.net
>>578
リークもなしにアクセプト見込みなんて書くわけないだろ
667:１３２人目の素数さん
18/08/10 16:46:57.57 k900NErR.net
どうでもいいけど Scholze ってドイツ人だからショルツ"ェ"じゃないの?
なんで wikipedia まで当たり前のようにショルツって書いてんの?
668:１３２人目の素数さん
18/08/10 16:52:56.08 VyhF6ggY.net
>>654
裏はあったんだろうが
調子乗って大々的に報道して
結果的に未だアクセプトされてないという現実な
朝日は落とし前つけろよ
669:１３２人目の素数さん
18/08/10 17:10:06.34 Vw+j7BEj.net
アインシュタインの話題は忘れよう。
辛気臭い
670:１３２人目の素数さん
18/08/10 17:14:29.77 KZgvwytb.net
>>646
Dirichletはディリヒレットじゃないからなあ
671:１３２人目の素数さん
18/08/10 17:19:07.20 z0CbTZ4b.net
数学界の一部に過ぎないIUT関係者 RIMS
と朝日新聞のトラブルです。
無関係な他の分野を低俗なIUTスキャンダルに
巻き込むことはおやめ下さい。
↓
>>534
>少なくとも自然科学の業界にいる人なら
普通に理解できることだとおもう。
>日本のマスコミの科学技術への無理解と
学問への軽視が顕われているようだ。
672:１３２人目の素数さん
18/08/10 17:20:42.34 k900NErR.net
>>674
レフェリーレポート一本目が返ってきて minor revision とかだったら
それはアクセプト見込みと言っても正しいだろ。
ブンゲン >>534 の"アクセプトされるかリジェクトかの厳格な二分法があるだけ"とか
素人の寝言にしか思えん。こいつ最近自分で論文書いてなくて、査読の手順とか
忘れてんじゃねーの?
673:学術
18/08/10 17:35:56.68 kjMGeLEi.net
アインシュタイン飽和というぐらい、物理自体を酷使せず、
選抜や、スターを集めて、物理を個別にあるいは競わせて、育成すればいい。
674:１３２人目の素数さん
18/08/10 17:40:07.67 H8rpDzji.net
問題なのは朝日みたいな一応ちゃんとした大手紙が学術ゴシップみたいなことを
やってしまったことだな
つまり、査読過程の中間状態は公の報道には載らないという意味でブンゲンの話は正しい
675:１３２人目の素数さん
18/08/10 17:40:18.79 VyhF6ggY.net
>>651
いやそれは正しい
そういう類いの裏はあったんだろうが
当時はまだ静観すべきだったことを調子に乗って報じて
結果的に誤報扱いされるべき報道になってしまった
その点に関して落とし前付けろよと言ってんの
676:１３２人目の素数さん
18/08/10 17:45:06.44 k+yN40N/.net
すべてはmath_jinの手のひらでまわっとるのよ
677:１３２人目の素数さん
18/08/10 18:05:37.53 k900NErR.net
あほらし。リークをネタに記事を書いたら話題になって、
本家が慌てて対応を変えたら誤報扱いかよ
結果的に数論専門家が文句つける状態で掲載にならなかったんだから
朝日は感謝されてもよさそうなもんだ
>>649
Dirichlet はフランス語名だから
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
678:１３２人目の素数さん
18/08/10 18:29:23.46 KZgvwytb.net
>>656
そこはもう見たよ。というか「Dirichlet」はそこからコピペした。
同様にショルツがドイツルーツの名前じゃない可能性は考えた？
679:１３２人目の素数さん
18/08/10 18:35:32.36 eZufnDRJ.net
横からだけど、ドイツ語母音 e は語末ではあいまいな e だからショルツでもショルツェでもいいんだよ
あと、ブンゲン氏については何で今頃そう言うの？って感じだ
記事が出て8か月も経って何で今更？
680:１３２人目の素数さん
18/08/10 19:41:31.10 0gAkdxld.net
ドリンフェルドさんのこと
Wikipedia で
「ドリンフェルト」
ってなってるの気になる。
ドイツ語ではそういう発音になるらしいけど
お父さんもキエフの人らしいし
ドイツルーツの人ではないよね？
ロシア語？ウクライナ語？でも語尾のdがtの発音になるってあるの？
681:１３２人目の素数さん
18/08/10 20:27:16.76 Lu6qoXCN.net
>>656
そうだよな。朝日の報道がなければアクセプトからの世界の大御所が一斉に批判して専門誌の評価がた落ち、な流れだったんだから。朝日新聞に感謝しかないだろう、RIMSは。
682:１３２人目の素数さん
18/08/10 20:30:01.81 BJM1v6x6.net
>>653
怪我の功名だけど、朝日が報道してくれたおかげて、世界中からたまっていた
疑惑の声が噴出したという点も否定できない。
日本にいると身びいきの意見しか聞こえないが、世界は違うという事。
683:１３２人目の素数さん
18/08/10 20:38:52.85 P3F5IRFX.net
朝日なんか、もとから信用できないところじゃないか？
684:１３２人目の素数さん
18/08/10 21:02:33.07 k900NErR.net
>>657-658
わりとはっきりショルツェって聞こえるけどなあ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
685:１３２人目の素数さん
18/08/10 21:04:52.47 wEm07boq.net
ショルツの言い分は妥当なの？
686:１３２人目の素数さん
18/08/10 21:09:46.48 eZufnDRJ.net
>>663
そうだねｗ
あいまいな e は「あ」と「え」の中間だから
日本語発音ショルツの「う」にはならない
やっぱり日本語表記としてはショルツェが適切なのかなｗ
687:１３２人目の素数さん
18/08/10 21:14:33.51 k+yN40N/.net
>>664
いや、読みきれてないみたいよ。
688:１３２人目の素数さん
18/08/10 21:16:19.24 JUvN1fDs.net
ショルツの表記なんかどっちでもよくね
アスペなん？
こういうどうでもいいこと気にしてる奴は数学できないだろ
高校の先生やってろよ
689:１３２人目の素数さん
18/08/10 21:17:31.90 2PnNMj8n.net
朝日は続報うてよ
近々アクセプトと報道して未だにアクセプトされてないんだから
690:１３２人目の素数さん
18/08/10 21:41:39.09 +teTRSvV.net
>>637
要約もできなかった馬鹿が何を言ってるんだか。
あんた物理も数学も素人だろ。>>607と同類じゃんｗ
691:１３２人目の素数さん
18/08/10 21:43:17.89 rvNl1STB.net
軽くスレを追って話が微妙に進んだのを知ったけど、まだ何とも言えない雰囲気なのか
>>276
実際あれは最高に難しいからね。フィールズ賞レベルだからわかるわからないでもない
別の分野でトップクラスだと�
692:ｵても理解できなくて全く不思議はないし 数論幾何やってても頭痛くなるだろうよ だからこそなかなか話が進まないよな
693:１３２人目の素数さん
18/08/10 22:13:32.44 k900NErR.net
>>560
問題はギャップがあるかどうかなんだから、
言えることなんて"ここがわからない"しかないよね。
ここがわからん
-> 望月が何か説明する
-> まだここがわからん
-> 望月が何か説明する
-> まだここがわからん
ってなったのをまとめて、わからんって言っているほうが
レベルが低いと判定するのは正しいとはいえない。
むしろ、肝心なところにずっと答えられてないって可能性もある。
694:１３２人目の素数さん
18/08/10 22:36:16.64 BJM1v6x6.net
>>666
じゃあ誰が読み切れているんだよ？
これに答えられないんじゃ証明されたとは言えない。
695:１３２人目の素数さん
18/08/10 22:47:41.39 HFtBV1DZ.net
取り巻きは読み切れているらしい。何回も通読しているらしい。
でも、質問の肝心な部分では話が通じないらしい。教祖も含めて。
696:１３２人目の素数さん
18/08/10 22:58:59.93 rvNl1STB.net
わかるような気はする、ところまではそれなりの人間なら行くだろうけど
正しいと言い切るには自分の作業を打ち切って集中しなきゃ無理
だから枯れたベテランがコメント出してくれたほうがいいんだけどね
697:１３２人目の素数さん
18/08/10 23:42:02.77 lXMOY/Cz.net
もう無駄にスレ消化するしかネタがない
698:１３２人目の素数さん
18/08/10 23:50:42.47 rvNl1STB.net
一応の読みきりや概要理解は大体時間かけりゃできるわけで、問題の箇所が
循環論法かどうかが論点だからな。しかしあの辺の流れを読んだ時に、モヤモヤしない人が
取り巻き以外にいるんだろうか？
ある意味、本当に説明になっているならば、数学の性質からしてショルツがいようがいまいが
合意形成されていくだろうからな
699:１３２人目の素数さん
18/08/10 23:52:37.46 rvNl1STB.net
繰り返せば。ショルツがキーマン扱いされてるのは俺的には疑問だわ
彼が何を言ってようが、正しければ空気が変わるはずだからな
700:１３２人目の素数さん
18/08/11 00:07:56.65 pTYkhE0V.net
Peter Scholzeの指摘は
I am entirely unable to follow the logic after Figure 3.8 in the proof
of Corollary 3.12 of Inter-universal Teichmüller theory part III:
“If one interprets the above discussion in terms of the notation introduced
in the statement of Corollary 3.12,
one concludes that the quantity －|logΘ| is finite, and
moreover, that －|log q|≦－|logΘ| ∈ R. ”
Note that this proof is in fact the *only* proof
in parts II and III that is longer than a few lines
which essentially say “This follows from the definitions”.
というものだったが
－|logΘ| の有限性については
GoサーベイのProp.1.12 (原論文だと[IUTchIV,Thm.1.10]) より従う
詳しくはGoサーベイの34～35ページ
URLﾘﾝｸ(www.kurims.kyoto-u.ac.jp)
－|log q|≦－|logΘ| が成立する理由に関しては
Goサーベイの356～361ページ
URLﾘﾝｸ(www.kurims.kyoto-u.ac.jp)
星サーベイの36ページ
URLﾘﾝｸ(www.kurims.kyoto-u.ac.jp)
星サーベイ(続編)の92ページ
URLﾘﾝｸ(www.kurims.kyoto-u.ac.jp)
で “This follows from the definitions”. 以上の説明が与えられている
701:１３２人目の素数さん
18/08/11 00:07:59.08 2JWNi0
702:qu.net
703:１３２人目の素数さん
18/08/11 00:14:12.25 Likg/qJr.net
Scho1zeの理解がIUTTの正否の鍵とEUとUSで思われている奇妙な状態の原因：
almost etale extensionのFa1tingsがそれを整理したperfectiodのScho1zeを認めているtこと
ディオファントス問題の権化はFa1tingsと思われているとこと
Scho1zeがFa1tingsのときのように若手世界一の頭脳と思われていること
704:１３２人目の素数さん
18/08/11 00:21:54.86 2JWNi0qu.net
>>678
直接やりとりして片方は京都まで来てんだから、
結果としてたとえ望月が正しかったとしても、
書いてないはずの説明がどっかに書いてあった、
みたいなレベルで止まってるわけがないだろ
だいたいPSはGoのサーベイの存在は知ってるわけだしなあ
URLﾘﾝｸ(galoisrepresentations.wordpress.com)
705:１３２人目の素数さん
18/08/11 00:27:58.23 38RSkb71.net
>>669
おまえさん、ピント外れなんだよ、
熱力学は統計力学から独立している。
706:１３２人目の素数さん
18/08/11 00:31:57.86 AcTPRcKQ.net
MochizukiとStix-Scholze双方の報告が公開されるまではゴシップごっこでスレ消費だな
707:１３２人目の素数さん
18/08/11 01:43:55.77 pAyEmiDv.net
最近またバカjinが調子に乗り始めていきってやがる
708:１３２人目の素数さん
18/08/11 02:08:48.12 PlOCTjeY.net
>>680の訂正
Scholzeの理解がIUTTの正否の鍵とEUとUSで思われている奇妙な状態の原因：
almost etale extensionのFaltingsがそれを整理したperfectoidのScholzeを認めていること
ディオファントス問題の権威はFaltingsと思われていること
ScholzeがFaltingsのときのように若手世界一の頭脳と思われていること
709:１３２人目の素数さん
18/08/11 03:33:04.79 RfEinydO.net
>>669
追加
特殊相対論より トンデモが専門
↓
>>612
>相対論と熱力学の間に手本とするような
直接的な関連があるわけではない
710:１３２人目の素数さん
18/08/11 04:19:15.28 7rTaVmi1.net
>>684
よほど文書対決に自信があるんだろうけど、jinは内容わかんないだろw
しかし何でjinは望月陣営に肩入れするのかね。普通ニュートラルでしょ。愛国とか？
711:１３２人目の素数さん
18/08/11 11:18:22.97 QZdbKaw+.net
>>606
基地外スレスレ、理性の境界線上まで、
自分を追い込まないと真理の定義は見えてこない
712:１３２人目の素数さん
18/08/11 12:09:50.26 d7Hd6mZM.net
>>682
だから何？
俺は統計力学には一言も触れてないよ。
713:１３２人目の素数さん
18/08/11 12:14:18.16 d7Hd6mZM.net
>>686
トンデモについては確かに専門かもしれん。
あんたみたいなトンデモさんについてはいろいろ調べたからなｗ
714:１３２人目の素数さん
18/08/11 13:23:03.78 VObeQajK.net
ローレンツの電子論批判から
特殊相対論は生まれた
特殊相対論より トンデモが専門
↓
>>612
>相対論と熱力学の間に手本とするような
直接的な関連があるわけではない
715:１３２人目の素数さん
18/08/11 14:20:34.82 G4xpv33T.net
物理の話は他でやれや
716:１３２人目の素数さん
18/08/11 15:54:50.16 1+pDslP+.net
池沼には構うだけ無駄
>>581で結論出てる
717:１３２人目の素数さん
18/08/11 16:56:22.49 EqclHKyH.net
池沼レベルの煽りしか出来ない頭のおかしい日本語不自由なID何度も変えて粘着してる我の強い物理かぶれ基地外はとっとと失せろ
718:１３２人目の素数さん
18/08/11 17:25:25.41 sXo+jJb3.net
IUTのスレだな、
トンデモ仲間が湧いてきたw
719:１３２人目の素数さん
18/08/11 17:49:32.72 T8KFIEep.net
このスレでよくIUTTを似非数学扱いすることがあるけど、何を以てそう思うのかが
不明なんだよね。少なくとも概要を知れば知るほど尤もらしいと見えてくる理論だと
思うんだけど。これは擁�
720:�ではないからな？ 似非トンデモ扱いが印象論に過ぎないのかどうかに興味があるわけ
721:１３２人目の素数さん
18/08/11 17:51:54.66 T8KFIEep.net
単に面白がってからかってるならそれでいいんだが
割とガチでトンデモだと思ってる人がいたら理由を聞いてみたいんだよね
722:１３２人目の素数さん
18/08/11 18:11:25.47 PlC/AY04.net
>>691
>>相対論と熱力学の間に手本とするような
>直接的な関連があるわけではない
友達の友達レベルの関連性に眉唾する発想って初歩のコホモロジーだよね
723:１３２人目の素数さん
18/08/11 18:48:03.54 KaJXs7op.net
ガチで最初から探せ。
初期解説ノートで累乗に蓋をすることに成功したとか、
5以上のスピロ予想と同値だとかいろいろあったんだよ。
724:１３２人目の素数さん
18/08/11 20:00:23.96 JDL5VLWl.net
キチガイが幼稚な知識を披露スレになってんな
725:１３２人目の素数さん
18/08/11 20:04:34.59 tZ/3CRHH.net
>>699
初期解説ノートとは？
726:１３２人目の素数さん
18/08/11 20:13:32.78 9ZJru/UU.net
見てもないのに語ろうとしてんの
727:１３２人目の素数さん
18/08/11 20:18:02.52 yJ9RgkQA.net
「累乗に蓋をする」とか「5以上のスピロ予想」ってなんだよ
728:１３２人目の素数さん
18/08/11 20:31:34.41 9ZJru/UU.net
693
729:１３２人目の素数さん
18/08/11 20:38:48.03 T8KFIEep.net
循環論法の件と「絶対遠アーベル幾何学的な大域ホッジ理論は可能か」というのは
一旦分けて考えるべき。後者についてはIUTTは一応成り立つんじゃないかと俺は思ってる
そして実際その点についての強い批判は今のところないんじゃないかね
730:１３２人目の素数さん
18/08/11 20:47:49.33 KaJXs7op.net
草 じゃ何の研究してんの？
731:１３２人目の素数さん
18/08/11 20:53:01.20 T8KFIEep.net
元々狙いというのは関数体の小平の、ホッジ理論に関連した証明を数論に拡張すること
多分かなり早い時期から、望月はそれを絶対遠アーベル幾何学でやりたくて理論を作ってた
これは黒川ー小山がちゃんと解説してるが、望月は明言してないので不親切過ぎる
数論幾何学コミュニティはこの点に論点を絞りつつ例の問題を検討できてないように見えるな
まあ俺は関わりたくないから知らないけどね
732:１３２人目の素数さん
18/08/11 21:04:31.78 Y3lQS6tL.net
×関わりたくない
○関わられる頭がない
733:１３２人目の素数さん
18/08/11 21:05:47.54 yJ9RgkQA.net
>>705
絶対遠アーベル幾何学的な大域ホッジ理論ってなんですか
734:１３２人目の素数さん
18/08/11 21:08:15.41 T8KFIEep.net
>>708
まあそう煽るよね。でも関わりたくない、が正しいんだよ。専門が結構離れてるから
責任取る気全くないし、細かい論点やabcそのものにはあまり興味がない
735:１３２人目の素数さん
18/08/11 21:14:57.80 T8KFIEep.net
>>709
「わかった気になって言葉を繋げてるだけ」と言われるのを承知でわざと省略している
意味を考えりゃわかる人間にはわかるしわからない人間にはわからない
望月がHodge-Arakelov論文で計量性とかテータの話をしているから、それを見ればわかる
736:１３２人目の素数さん
18/08/11 21:46:50.15 yJ9RgkQA.net
>>711
楕円曲線の基本群からテータ関数の特殊値を復元する部分を指して絶対遠アーベル幾何学的と言っている？
でもなぜホッジ理論なのかが分からないな。
貴方がおっしゃる通り「ホッジ理論という言葉を繋げてみただけ」にしか見えない。
737:１３２人目の素数さん
18/08/11 21:51:13.70 YYb+HrAt.net
>>700
↓
>>534
738:１３２人目の素数さん
18/08/11 22:14:54.83 T8KFIEep.net
>>712
テータ関数に遠アーベルを連動させるのはIUTTの動機で環構造を分解して宇宙際スケールの
話をしたいからなわけで、そもそもディオファントス幾何学の動機は何なのか考えたらいい
ある種の代数幾何学的なサイズを知ることでしょ。それらから考えたら何故ホッジ理論なのか
わかるのではないかと思うんだけどな
739:１３２人目の素数さん
18/08/11 22:21:03.64 T8KFIEep.net
望月は絶対ガロア群、モノイド、�
740:Gタールテータの対象としての不変性を強調しているよ IUTTの動機を実行するにはホッジ理論は割と本質的な機能を果たすよ それが本当にわからないなら微分形式の理論やテータの数論から見直すと良いのではないか
741:１３２人目の素数さん
18/08/11 22:31:22.93 T8KFIEep.net
俺は確かに結構いっちょ噛みしてたまに感謝される人間なんだけど
これは理論が非常にガッチリして専門性高すぎて、門外漢が気軽に口出せる話ではない
私的なレベルなら話は別だが、ここで知ったかして煽られるほうが楽だわ
742:１３２人目の素数さん
18/08/11 23:27:17.60 +1gkwtkc.net
突然始まる自分語り
743:１３２人目の素数さん
18/08/11 23:55:44.46 mbjvbyYN.net
楕円曲線のHodge-Arakelov理論に関してはGuido Kingsら岩澤理論の研究者などから注目されていたらしいな
744:１３２人目の素数さん
18/08/11 23:56:05.60 9ZJru/UU.net
そんなに冥界な理論ならワイルズやファルティングスやショルツも理解できるよね
745:１３２人目の素数さん
18/08/12 00:06:26.11 8bdMmE1q.net
＞エフェクティブモーデル予想, abc 予想などのディオファントス幾何の重要未解決問題は, スピロ予想を通じて,
＞楕円曲線のモジュライ空間の代数体の整数環上のセクションの研究と解釈でき, すなわち, 代数体の整数環上の（一般化された）楕円曲線の研究と解釈できます.
＞この解釈により, このような大域的対象に対する望ましいホッジ理論があれば, ディオファントス幾何へのアプローチができることが期待できるため,
＞望月さんは, そのような理論の構築を目指し, 代数体上の楕円曲線の内在的ホッジ理論である,ホッジ・アラケロフ理論を完成させました.
＞より具体的に言うと, 楕円曲線の p 進ホッジ理論では, 楕円曲線の p 進テイト加群が中心的対象でしたが, これを有限個の等分点だけ考えることにより離散化し,
＞等分点集合（位相幾何的ないしエタール的な対象）に, 楕円曲線の普遍拡大上の関数（ドラーム的な対象）を制限することにより, ある種の大域的な比較同型をダイナミックに構成・証明しました.
＞また, これに伴い, 数論的小平・スペンサー写像という斬新な対象も発見されました.
＞ディオファントス幾何への応用を見据えた望月さんのこの大理論の完成は, 内外にインパクトを与え, また, 純粋に楕円曲線のホッジ・アラケロフ理論自体も, G. Kings ら岩澤理論の研究者などから注目されています.
URLﾘﾝｸ(mathsoc.jp)
要するにこういうこと
746:１３２人目の素数さん
18/08/12 00:19:59.04 aZYyihMD.net
で、ブログで有限個と書いてたのはどう解釈してくれるの
747:１３２人目の素数さん
18/08/12 01:57:37.02 PAPmVBAt.net
俺は確かに結構いっちょ噛みしてたまに感謝される人間なんだけど
俺は確かに結構いっちょ噛みしてたまに感謝される人間なんだけど
俺は確かに結構いっちょ噛みしてたまに感謝される人間なんだけど
名言いただきましたwww 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)
748:１３２人目の素数さん
18/08/12 03:21:40.05 UAaJsshE.net
>>716
キチガイの意味不明なコメよりかは見てて楽しめるので
延々と知ったか垂れ流し続けてくれていいんやで
749:１３２人目の素数さん
18/08/12 04:38:45.25 149jqPNk.net
なに言ってるんやで？
750:１３２人目の素数さん
18/08/12 05:55:49.30 A3e96+Zw.net
いっちょ噛み射精さんは謝絶されすぎなだけのかわいそうなタイプ
751:１３２人目の素数さん
18/08/12 09:24:41.28 klLGte1K.net
>>723
キチガイの意味不明なコメ
↓
>>534
752:１３２人目の素数さん
18/08/12 11:44:04.84 iwseJXh8.net
恣意的な仮定は理論が破滅する。
大物理学者 ローレンツの電子論は、
ニュートン力学の恣意的な仮定の絶対時間
絶対空間と真空中の幽霊物質である光媒質
のエーテル、に基づく。
結果、ローレンツ変換は数学的補助 虚構
で時間も数学的補助に過ぎない。
光媒質エーテルに対するローレンツ収縮は
複屈折などの実験で否定された。
( ローレンツの電子論へ更に恣意的な仮定
を加えれば 理論は生き延びるが、
その場しのぎだろう)。
ポアンカレの相対論は群と相対性原理によるが、光媒質エーテルに基づき単位の考察が
ない。
753:１３２人目の素数さん
18/08/12 11:46:20.06 iwseJXh8.net
>>727
続き
平衡系 熱力学は日常的な体験 実験に基づく
第1法則と第2法則から展開する。
アインシュタインは ローレンツ電子論を
批判し、特殊相対論は 絶対時間 絶対空間を
考察し熱力学の理論形式を手本に
光速度一定の原理と特殊相対性原理と同時性.時計合わせの測定考察からシンプルに
展開した。
結果、
ローレンツ変換の時間も実在し
光媒質のエーテルは不用になった。
実験も支持し 今では 特殊相対論は
自然科学業界の基礎になっている。
ローレンツの電子論も特殊相対論も
ローレンツ変換とローレンツ収縮の数式は
同じだが 奇妙な結果のローレンツ電子論は
忘れ去られた。
754:１３２人目の素数さん
18/08/12 11:50:18.38 iwseJXh8.net
>>728
続き
数学理論では シンプルで厳密な論理展開が
求められるはず。
IUTは 複雑な構成や多多の定義からの展開で
思い込み、恣意的な仮定からの展開、
論理の飛躍を含んでいないだろうか？
ショルツの「定義から自明」、の疑問
指摘 がある。
ま、ショルツらを罵倒している輩は
マトモと思えない
abc予想 スピロ予想自体は確定している。
IUTと別に 明晰な証明反例が望まれますね～
755:１３２人目の素数さん
18/08/12 12:38:46.56 ed8WQvxD.net
>>729
> 数学理論では シンプルで厳密な論理展開が
> 求められるはず。
物理や数学を問わず、先駆的仕事は途方もなくゴタゴタしているもの。
756:１３２人目の素数さん
18/08/12 14:57:24.63 M2beytGU.net
どこぞやのサーベイとやらで〃ほとんど全ての場合において〃とかで誤魔化してなかったっけ
757:１３２人目の素数さん
18/08/12 16:25:42.15 x6BXxD+M.net
>>729
有限個を前提とした論理構成、あるいは論文から導かれる結論が有限個なら信憑性が
758:１３２人目の素数さん
18/08/12 16:34:00.78 qVq8krn6.net
先駆的な証明だからゴタゴタしているのは仕方がないとして
ある程度の時代を経れば簡略化されて、それほど深い専門家でなくても
趣旨を理解できるようになるのか。
もうそろそろＦＬＴのフェルマーオリジナルの証明を発見してほしいな。
おそらく、ワイルズのに比べて相当にシンプルなものだったのだろうし。
759:１３２人目の素数さん
18/08/12 16:55:07.45 ZIsljsRq.net
それより基地外が一人芝居してるのキモすぎるんだがw
760:１３２人目の素数さん
18/08/12 16:59:44.52 hqT301lP.net
>>723
むしろ極力喋らないようにしててこれだからな
結局ここにはIUTTが理論としては可能かどうか一言言いたい人はいないのか
>>729
別証明というか、モデル理論の人間にもかなり期待がかかるトピックなんだけどな
言っちゃ悪いけどモデル理論なんて大半が遊びに近いんだからこっちに取り組んだらいいのに
761:１３２人目の素数さん
18/08/12 17:00:40.76 Dslozx3J.net
素数定理の初等的証明持ち出すならともかく
フェルマーのオリジナルな証明って・・・
762:１３２人目の素数さん
18/08/12 17:01:51.76 hqT301lP.net
>>734
句�
763:_の人か。同じなのかこれ
764:１３２人目の素数さん
18/08/12 17:19:17.21 x6BXxD+M.net
反論もできないぐらい目が曇ってるのさ
765:１３２人目の素数さん
18/08/12 18:36:39.25 5fjvwy+g.net
今日のキチガイID > ID:iwseJXh8
処置なしだな、こいつ。
766:１３２人目の素数さん
18/08/12 19:22:41.51 2cbk6JeV.net
ＩＤ何度も変えてるけどな
処置なしなのは同意
767:１３２人目の素数さん
18/08/12 19:48:09.07 4cgIr/E3.net
「IUTTを破綻から救え！」
を旗印に義勇軍でも起こせ
768:１３２人目の素数さん
18/08/12 20:52:32.09 QuPwMlRp.net
>>737
句点もそうだけど文字間に不要な空白を入れていたり文体がぎこちなかったり
>>721や>>732みたいな意味不明なことを言っていたり
>>741みたいな中学生レベルの煽りをしていたり
ここまで総じて日本語が不自由な人はなかなかいないよ
769:１３２人目の素数さん
18/08/12 21:23:17.14 DsUDdjcx.net
死人に口なし
770:１３２人目の素数さん
18/08/12 22:16:07.88 nbXA9/Kv.net
>>742 言語明瞭意味不明瞭。ブンゲンの解説みたいになってるぞ。
771:１３２人目の素数さん
18/08/12 22:18:28.02 ed8WQvxD.net
>>744
お前さん、頭悪いぞ
772:１３２人目の素数さん
18/08/12 22:30:06.19 nbXA9/Kv.net
自己擁護乙。
773:１３２人目の素数さん
18/08/12 22:42:35.41 QuPwMlRp.net
しかもいちいち反応してくるから同一人物だと分かるよね
書く文章だったり反応の仕方に頭の悪さが滲み出てる
774:１３２人目の素数さん
18/08/12 22:50:29.82 M2beytGU.net
擁護派は裸の王様
775:１３２人目の素数さん
18/08/12 22:52:27.01 DsUDdjcx.net
>>748
つまりjinは裸体ってこと
～～ん、そそる❤
776:１３２人目の素数さん
18/08/12 22:53:51.99 DsUDdjcx.net
jinは生きてるから頼めば口の感触を楽しませてくれるかも
777:１３２人目の素数さん
18/08/12 22:57:24.52 r2WHRiHZ.net
７４７みたいなお受験秀才が世界観を歪めている
懐疑派は全て頭が悪いと思ってんだろうな
あんたの中ではな
778:１３２人目の素数さん
18/08/12 22:57:52.52 ed8WQvxD.net
焼肉のタレのCMみたい>jinは生きている
779:１３２人目の素数さん
18/08/12 23:07:19.79 hqT301lP.net
「IUTTが成り立つであろう」と考えるが例の問題には慎重な立場は擁護、ではないし
アンチ、でもないよな
実際俺の経験からして、論争ってのは大体中間に答えがあるのよね
780:１３２人目の素数さん
18/08/12 23:17:44.49 S/O98XAL.net
jin一派は息を吹き返したつもりなのか？
懐疑派は靡かないよ
URLﾘﾝｸ(aoaoi.jp)
781:１３２人目の素数さん
18/08/12 23:25:13.99 M2beytGU.net
リーマン予想は少なくとも和也先生や黒川先生が理解を示さないないと無理だわ
782:１３２人目の素数さん
18/08/12 23:29:44.47 +yiG09Rq.net
>>755
なんやねんその謎ルール
783:１３２人目の素数さん
18/08/13 00:11:43.82 2NSK+MXS.net
>>751
俺は所謂お受験秀才ではないし懐疑派は全員頭が悪いとも思っていない
頭のおかしい基地外が一匹騒いでるなーとは思ってるけど
784:１３２人目の素数さん
18/08/13 00:20:14.61 3NhIsD1H.net
で結局、約束破ったことに関してショルツからの返答はあったの？
こんなとこで数学議論とか不毛だからやめとけ
どうせ素人さんしかいなんだから
785:１３２人目の素数さん
18/08/13 00:20:40.34 DnR75fKh.net
自分が理解できないものはナンでも○チガイ
ゴーかお前は
786:１３２人目の素数さん
18/08/13 00:24:09.78 R9EDQaxZ.net
単に新要素の複素論で解決できねーだろ、アタマワリーナ
既存の障害を後追いしてるだけだから見捨てられてんだよ
787:１３２人目の素数さん
18/08/13 00:58:00.96 UOK9yfGu.net
証明の細部云々ではなく、意味論的に明らかに穴になりそうな部分が掴めないならば
懐疑と言っても反感持ってるアンチと殆ど�
788:ﾏわらんからなあ 今のところ致命的な構造的欠陥は見つかっていないとしか言いようがない 自称懐疑派からすれば、初めから理解不可能な似非理論というわけなんだろうが そこまで言ってる数学者はいないのではないか
789:１３２人目の素数さん
18/08/13 01:03:45.65 UOK9yfGu.net
それは結構重要なポイントで、かなり時間が経って、分野のかなり重要な問題なのに
決定的な構造論的・意味論的、つまり大局的な批判も全くないというのは凄い
本当に数学史上稀に見る膠着状態だと思うw
790:１３２人目の素数さん
18/08/13 01:03:59.12 dh5+YPir.net
ショルツがフィールズ賞ほしいだけのケツの穴の小さい
男だということがわかっただけでしたね
791:１３２人目の素数さん
18/08/13 01:11:09.04 NdwnYZVr.net
IUTTの事だという自覚があったのか
度々動くゴールポストと揶揄された書き込みがあるがなぜだと考えるのか
肝心の部分がブラックボックスでは如何ともし難い
進捗報告の問題がそもそも難しい、とは何を差しているか理解しているのか
792:１３２人目の素数さん
18/08/13 01:25:34.01 Hw5dKSBL.net
>>764
その不自然な日本語どうにかならんの
793:１３２人目の素数さん
18/08/13 01:34:46.78 k1ATFQW1.net
凄い能天気野郎だと思ってたけど単に俄野郎で前後関係がわかってないだけなのね
794:１３２人目の素数さん
18/08/13 01:38:12.76 NdwnYZVr.net
>>693
795:１３２人目の素数さん
18/08/13 01:50:39.78 UOK9yfGu.net
>>763
ショルツの業績キャパと比較してもIUTTはかなり高度だからな。フィールズ主義の人は
なかなかわからないだろうけど、あんなスケールのでかい理論は滅多にないし
正しければフィールズ賞の平均レベルを超えている
そういう意味では望月氏が若干アスペ気味で周りに微妙なのしかいないのが痛い
796:１３２人目の素数さん
18/08/13 04:50:48.95 3NhIsD1H.net
IUT作った望月は５０年後にはガロアみたいな扱いになってるのか
新しい数学の創始者として
797:１３２人目の素数さん
18/08/13 04:58:56.85 1sIym2cm.net
jinがずっとそんなこと言ってたな
798:１３２人目の素数さん
18/08/13 08:11:45.04 Nx4GhLUn.net
実際のフィールズ賞候補者の人数は知らないので、取り敢えず、フィールズ賞候補者を20人としよう。
実際はフィールズ賞選考者との相性もあるが、取り敢えず、等確率で、
その合計20人のフィールズ賞候補者の中から高々4人がフィールズ賞受賞者に選ばれるとしよう。
そのような数理モデルを設定すると、1人の候補者が受賞者になる確率Pは、高々 P＝4/20＝1/5 で高々 P＝20% になる。
実際は確率の変動が起きて、その数理モデルの確率 P＝1/5 で受賞者に選ばれる訳ではないだろうけど、
どんなに確率Pを高く見積もっても、P≦2/5＜1/2 だろうから、
確率的には、例え受賞の候補者に選ばれても、候補者が受賞者になるかならないかを予め予測出来るとはいえないだろう。
だから、フィールズ賞候補者側から見ても、候補者が受賞者になるかならないかを前以って予測出来るとはいえないだろう。
フィールズ賞候補者でない外側から見ると、内部事情に通じていない限り、誰が受賞してもおかしくない状況になっている。
それにしても、大半の日本人は簡単な確率の考え方を習っていて、
上のような数理モデルを設定して受賞に至る確率を結論付けられると思うんだが、
矢鱈にフィールズ賞を基準にして考えるという発想がよく分からんな。
799:１３２人目の素数さん
18/08/13 08:34:59.02 NUgRpm9q.net
IUTはSTAP類似
800:１３２人目の素数さん
18/08/13 08:42:05.68 1Jp6mdLg.net
IUT理論を技術的な部分も含めて正しく評価し、◯◯賞に相応しいかどうかを判断できる人間が果たしてどれだけいるのか
801:１３２人目の素数さん
18/08/13 09:52:10.68 KHHrJg3G.net
簡単な話。例題からデータと一致すれば良いだかのこと。
以下ループ
802:１３２人目の素数さん
18/08/13 09:56:21.68 T1tsMOFY.net
fesenkoによると望月は自身をグロタンディークと比肩する数学者とみている。
fesenko自身は望月をガロワと比肩するとみている。
803:１３２人目の素数さん
18/08/13 10:13:47.87 Pf91qvfr.net
都合の悪い話はスルーする信者。
804:１３２人目の素数さん
18/08/13 10:17:26.72 Zh7FwX6B.net
あのイメージ映像はわかりやすいやん
805:１３２人目の素数さん
18/08/13 10:36:56.22 1sIym2cm.net
なんでプロパガンダを素直に信じるのか。
復元の際の誤差と影響については触れられてないだろ。証明なんだぜ。
完璧に復元できますとの説明もされてないし。
806:１３２人目の素数さん
18/08/13 11:45:09.26 GMTBwhsp.net
1億分の1の誤差
100000000＝2×2×2×2×2×2×2×2×5×5×5×5×5×5×5×5
100000001＝17×5882353
807:１３２人目の素数さん
18/08/13 12:45:41.32 /Vm7mrnr.net
偉大な数論に誤差は憑き物なので無視して良し。
808:１３２人目の素数さん
18/08/13 12:57:53.50 GMTBwhsp.net
10の27乗分の1の誤差
10000000000000000000000000000＝2×2×2×2×2×2×2×2×2×2×2×2×2×2×2×2×2×2×2×2×2×2×2×2×2×2×2×2×5×5×5×5×5×5×5×5×5×5×5×5×5×5×5×5×5×5×5×5×5×5×5×5×5×5×5×5
10000000000000000000000000001＝73×137×7841×127522001020150503761
809:１３２人目の素数さん
18/08/13 13:02:26.74 MY/J3aB2.net
レアケースについて述べた論理ではありません
810:１３２人目の素数さん
18/08/13 13:12:43.04 GMTBwhsp.net
5の30乗
931322574615478515625
5の30乗分の1の誤差
931322574615478515624＝2^3×3^2×7×11×31×61×71×181×521×1741×7621
931322574615478515626＝2×13×41×601×2281×9161×69566521
811:１３２人目の素数さん
18/08/13 13:46:21.08 lJ02s+tz.net
誤差があるようなものでlogの大小についつ論じるのは不適切だね。
ブンゲンの介錯を求ム。
812:１３２人目の素数さん
18/08/13 13:58:21.06 6+78u857.net
そろそろ例の逃亡用慣用句の登場か
↓
キチガイが一人いるなあ。
813:１３２人目の素数さん
18/08/13 14:04:11.88 xki5j9mT.net
この中に遠アーベル幾何を理解できてる奴がどれだけいるのか…w
814:１３２人目の素数さん
18/08/13 14:23:25.79 6+78u857.net
logの最小値の求め方のヒントが書いてあるのに何いってんだか
815:１３２人目の素数さん
18/08/13 14:25:43.95 wA1NissL.net
グフフ…w
816:１３２人目の素数さん
18/08/13 14:42:57.48 TlpA9fIL.net
論文書くわけでもない限り、遠アーベルの概要なんて別にWikiレベルで十分じゃないの
そんな意地張った競い合いしても仕方ないし
一番重要なのは、何故宇宙際幾何学が革命的と言えるのかを簡潔に要約することだよ
817:１３２人目の素数さん
18/08/13 14:54:41.79 jiCJUQZk.net
敗色の色が濃くなって防御線張ってんのか
ロマンティック組で手に負えるシロモノじねーよ
818:１３２人目の素数さん
18/08/13 15:21:08.48 ONHSVliR.net
７８４ それでいままで頑なに例を出さなかったのか？
819:１３２人目の素数さん
18/08/13 15:57:34.94 KR9Pt1P8.net
落寸御令雷
820:１３２人目の素数さん
18/08/13 16:02:04.29 mDY7c8kJ.net
いやー、アドバンテージ保ちつつバカの相手するの楽しいわーw
821:１３２人目の素数さん
18/08/13 18:06:47.78 7+7k+T2P.net
まだ決着ついてないのかよ
そろそろICM始まるんだけど
822:１３２人目の素数さん
18/08/13 19:27:59.72 NUgRpm9q.net
正しいか 間違いか 間違ってすらいないか
823:１３２人目の素数さん
18/08/13 23:05:12.80 hqYIaP/p.net
すっかり池沼の落書き帳と化したか
824:１３２人目の素数さん
18/08/13 23:18:01.40 8o7L+VSM.net
Jinがまた余計な事したのか
825:１３２人目の素数さん
18/08/14 06:33:56.52 1BNMSVgT.net
仁美がなにやらかしたの？
826:１３２人目の素数さん
18/08/14 07:24:05.88 D2Z7eGXc.net
なにもやらかしてない
827:１３２人目の素数さん
18/08/14 09:21:45.89 sJ1RDScx.net
取り憑かれたIUT一味
828:１３２人目の素数さん
18/08/14 09:41:30.85 FI7cgdgW.net
池沼に取り憑かれたIUT
829:スレ
830:１３２人目の素数さん
18/08/14 09:50:04.52 sJ1RDScx.net
----------------------------
Edward Frenkel? @edfrenkel
返信先: @math_jinさん
Please stop. Otherwise, I will block you. Thanks.
20:07 - 2018年1月25日
math_jin@math_jin1月26日
返信先: @edfrenkelさん
I'm sorry. I will stop.
---------------------------
831:１３２人目の素数さん
18/08/14 16:08:51.64 sbwphMk1.net
池沼やキチガ○と書き込めば大抵の困難から逃れられる幸せのスレ
ショルツともそんな調子だったんだろうな
832:１３２人目の素数さん
18/08/14 17:08:14.04 3AhV6ajy.net
取り巻き連中は丸暗記のオウム返しでそれ以外はキチガイオンの連呼
833:１３２人目の素数さん
18/08/14 17:18:28.54 brDsBV1e.net
なんか進展ないの？
834:１３２人目の素数さん
18/08/14 17:49:03.07 gh4++O2/.net
ゾンビに与えるエサはない
835:１３２人目の素数さん
18/08/14 18:42:23.95 k3F4iStJ.net
>>673
取り巻きだって読みきれて居ない
「完全な理解者」と報じられたFesenkoにいたっては突っ込まれると怒りだす始末ｗ
つまり理解していないってことでしょう。
むしろショルツが最も誠実に読み込んだから、望月にストレートに質問を浴びせられる。
取り巻きはショルツよりも読めてないから疑問に思わず、ショルツに説明できるわけでもない。
836:１３２人目の素数さん
18/08/14 19:01:43.37 Z4b2xBex.net
>>805
救済不能、決定的矛盾の発見
837:１３２人目の素数さん
18/08/14 19:42:05.86 OlyHHz84.net
宇宙際幾何がトンデモ理論であるとしても、まあそれはいいとして
問題は数学的な広がりが見えないことだよね
ラングランズ予想だってそもそも代数幾何だってそういうところがあるから研究があるわけで
838:１３２人目の素数さん
18/08/14 21:25:12.33 7C27KXu6.net
いや、一定の理解と広がりの展望は不可分だからそれは何とも
その話はとっくに出ていた通りで、正しければラングランズに応用可能だが、次元の壁がある
しかし、そもそも論としてどうしても遠アーベルをラングランズに使いたいという人は
いないだろうね。第一に、仮に遠アーベルが効率的な数論幾何学の記述を可能にするとして
全面的な、つまり代数幾何学の枠を超えたラングランズには通用しないわけだし
つまり代数幾何学を超えるならすべきことが別にあるし、代数幾何学の範囲でラングランズを
進めるにも不可欠という感じじゃない
839:１３２人目の素数さん
18/08/14 21:41:08.49 F2w9n0+/.net
久しぶりにのぞいてみたらぱっと目を通したコメントが芳しい書き込みばかり
で実質過疎るのもわかる
840:１３２人目の素数さん
18/08/14 22:11:19.67 RTWxGfAn.net
池沼のせいで若干過疎っちまったな
841:１３２人目の素数さん
18/08/14 22:32:17.02 7C27KXu6.net
今「遠アーベル幾何学は何故、どの程度必要か」を題目に論文を書いたら
かなり歓迎されるだろうな。つうか本来は本人か仲間が書くべきなんだけど
842:１３２人目の素数さん
18/08/14 22:33:45.71 7C27KXu6.net
仁美、言っといてくれる？あとできたらarxivに出せって
843:１３２人目の素数さん
18/08/14 22:58:46.39 QrsxUUNp.net
わかってないからやってないのに言うなよ
844:１３２人目の素数さん
18/08/14 23:18:25.89 D99Pcuz4.net
>>813
芳しいのかw
ｱｻﾞｰｽｯ!
845:１３２人目の素数さん
18/08/14 23:52:45.67 QrsxUUNp.net
>>784 諸兄には無用だろうが一応RADベースでLOGを計算してみた。
>>779
9
0.9999999999517
>>781
27
27log(1000000000000000000000000001, 10)
>>783
30log(38805107275644938151, 5)＝1.0704588835833
30log(931322574615478515626, 5)＝約1
全然ちげーじゃん。
よって誤差のある数値でLOG比較を行うのは誠に不適切。
846:１３２人目の素数さん
18/08/14 23:59:24.51 fIU67JN8.net
アホみたいな自演して楽しい？
847:１３２人目の素数さん
18/08/15 00:23:26.66 3wZDiqxw.net
とても芳しくないようです
848:１３２人目の素数さん
18/08/15 02:24:25.80 Ez0sKrbZ.net
しらねーよ、誰と勘違いしてんの。
849:１３２人目の素数さん
18/08/15 06:08:23.82 Gv9CMEeu.net
Shinichi Mochizuki（日本語: 望月新一, 1969年3月29日- 20??年?月?日）は日本の
数学者。 数論幾何学の中でもとりわけ、p進Teichmuller理論、遠アーベル幾何学、
楕円曲線のHodge-Arakelov理論、 数論的変形理論、等の分野で大きな業績を残した。
望月の数論的変形理論（またの名を宇宙際Teichmuller理論という）に関する研究は、
当時の数学者から多くの反響を呼んだが、先駆的な彼の研究は十分に理解されず、
22世紀になって再評価されるようになった。21世紀を代表する数学者の一人である。