18/08/04 07:10:29.97 Uuf7OAxo.net
>>963
な？これだよ
1001:１３２人目の素数さん
18/08/04 07:39:37.10 utn+9u+V.net
１は数学を全く理解できない人
1002:１３２人目の素数さん
18/08/04 09:48:04.17 Uuf7OAxo.net
>>964
tpが整数⇒Rが整数が言えない事が指摘されてたと思うが、それについてどう修正したのか書くと読む気になる人が増えると思うよ
1003:１３２人目の素数さん
18/08/04 10:00:54.69 i3Yl+Z3f.net
もう正直読む気がしません。
永遠に変更し続けてください。
1004:１３２人目の素数さん
18/08/04 10:17:41.45 W7N0ST8g.net
>>873の人かもん
1005:１３２人目の素数さん
18/08/04 10:58:37.08 Oeh+SG9/.net
検証してんだろ
1006:１３２人目の素数さん
18/08/04 12:19:19.76 iyJF1fTZ.net
967と同じく
tpが整数⇒Rが整数が言えない事についてどのように対処したのか書かないと
もう誰も読んでくれないよ
1007:１３２人目の素数さん
18/08/04 12:31:41.50 W7N0ST8g.net
>>968が>>873 のひとでないことを願う。
1008:１３２人目の素数さん
18/08/04 12:56:41.62 3Lp2gIB3.net
>>967
>>971
正しいので、それに関しては何も変更していない
1009:１３２人目の素数さん
18/08/04 13:04:02.20 Uuf7OAxo.net
草
1010:１３２人目の素数さん
18/08/04 13:17:24.33 IfEDD8GP.net
草
1011:１３２人目の素数さん
18/08/04 13:39:38.72 BZ9gQcLz.net
wwwwwwww
1012:１３２人目の素数さん
18/08/04 14:00:58.85 iyJF1fTZ.net
さすがにw
1013:１３２人目の素数さん
18/08/04 14:20:43.85 YBwzyOV5.net
検証もされてないうちに正しいなどと断言しないほうがいいな
後で恥をかくのがオチだ
1014:１３２人目の素数さん
18/08/04 14:26:22.81 BZ9gQcLz.net
いや、>>873の指摘については検証されまくって論文間違ってる事が確定してんのに、そこ直してなかったらwww
1015:１３２人目の素数さん
18/08/04 19:35:31.52 utn+9u+V.net
これまで通り、１は間違いを無視することとした。
登場以来、永遠に進展なし。
1016:sage
18/08/04 19:47:58.13 u29tzsbd.net
これが>>981なら>>1は次スレを立てられない
1017:１３２人目の素数さん
18/08/04 19:56:29.43 3Lp2gIB3.net
(p^(n-1)+p^(n-3)+…+1)/pr^(qr-cr-1)が整数でなければならないという条件で
証明しているので、Rが整数にならないという内容とは矛盾しません
1018:１３２人目の素数さん
18/08/04 20:15:27.19 xpgQhtt/.net
>>982
その2重否定を多用する文体は改めてほしい
1019:１３２人目の素数さん
18/08/04 20:34:40.30 IrgU4qX1.net
>>982
だから、それだと肝心の証明自体が成り立たないと言ってるのだが。
>>873
が理解できないなら諦めた方が良い。
1020:１３２人目の素数さん
18/08/04 20:53:36.86 utn+9u+V.net
こんな最低のボロボロでスレ終了に
1021:１３２人目の素数さん
18/08/04 21:24:43.02 3Lp2gIB3.net
>>984
読まないで言わないで欲しいが、cに含まれる因数prの個数を考慮に加えて
>>982の条件を評価しているので、証明は成立している。
1022:１３２人目の素数さん
18/08/04 21:41:53.91 Hra5uAaU.net
評価はしていないな
式をいじくり回しただけ
1023:１３２人目の素数さん
18/08/04 22:30:52.07 IrgU4qX1.net
>>986
>>973で、変更点していないと自分で言っているではないか。
その都度つじつま合わせのためだけの返信を繰り返すから支離滅裂だ。
1024:１３２人目の素数さん
18/08/04 22:32:07.90 N7FMUj++.net
ちゃんと読んで>>873みたいに丁寧に指摘してくれてる人に「読まないで言わないで欲しい」って...
1025:１３２人目の素数さん
18/08/04 22:34:03.53 wDBnOEkr.net
>>986
それが言いたいから版を改めたんやろうけど
該当個所に手を加えてないと宣言した限り
無駄やぞ
1026:１３２人目の素数さん
18/08/04 22:40:06.36 wDBnOEkr.net
>>986
指摘されたことに対応せずに、版を改めないで欲しいな
1027:１３２人目の素数さん
18/08/04 22:47:20.80 57QZUn9P.net
相手しなきゃいいのに
1028:１３２人目の素数さん
18/08/04 22:51
1029::35.30 ID:+PlUJOQn.net
1030:１３２人目の素数さん
18/08/04 22:55:11.62 IrgU4qX1.net
>>993
ブログいいね。ここよりよっぽど多くの人が見てくれる…かもしれない。
1が望む展開になるかもよ！
1031:１３２人目の素数さん
18/08/04 23:14:48.91 W7N0ST8g.net
てか、建設的な意見が聞きたいならまずブログでしょ？
なぜに匿名掲示板？
1032:１３２人目の素数さん
18/08/04 23:17:27.92 3Lp2gIB3.net
>>988
「その部分に関しては」と書いています
>>990
Rが整数にならないということから矛盾を導いていません
>>991
それはない
1033:１３２人目の素数さん
18/08/04 23:26:53.50 3Lp2gIB3.net
>>995
ここでも、まともなレスはしてもらいました。
1034:１３２人目の素数さん
18/08/04 23:34:06.30 W9wFE1e9.net
>>996
>それはない
なっとるやろがい
1035:１３２人目の素数さん
18/08/04 23:46:39.04 KdoMpN08.net
>>996
＞Rが整数にならないということから矛盾を導いていません
その部分、けっきょく使ってないんだったら変数Ｒの定義は不要なのかね
1036:１３２人目の素数さん
18/08/04 23:47:18.84 LIBEtkZq.net
お前の名前は1000だよ
1037:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 34日 6時間 13分 17秒
1038:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています