【激しく】解析と線型代数の本何がいい？【既出】11at MATH【激しく】解析と線型代数の本何がいい？【既出】11 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト950:１３２人目の素数さん 21/05/14 18:03:09.98 EVPDSB2r.net 小平は初等関数の定義が詳しい 和と極限の順序交換ができるためのマニアックな十分条件が2つほど紹介されていた気がするが、あれはLebesgue積分を学べば不要 あと、多変数関数の極値問題が書いてないし、曲面上の積分の記述が甚だ不足しており、実用的ではない 高木はGoursatの劣化コピー 6章以降は全く読む必要は無い 1～5章はわかりやすいんじゃないだろうか ただし複素解析もこれだけじゃ全く足りない 951:１３２人目の素数さん 21/05/14 18:07:40.36 EVPDSB2r.net 線形代数は永田 ただし最終章は読まなくていい 一体なんの意図でこの章を入れたのか全く不明 線形代数をやったら一般の加群の理論へ進むことが多いが、群の表現をやった方がいい 952:１３２人目の素数さん 21/05/14 19:19:45.97 fZN61EC0.net こだわりのお勧めそうだな 953:１３２人目の素数さん 21/05/14 19:42:22.61 j0IUZDXs.net 高卒だけどこのスレの内容理解したい 積分までしかやってないからその先どう学んでいけば良いのか 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch