18/06/09 14:26:10.81 N9W++vyK.net
噂の真相？
・5月に論文がPRIMSに掲載(掲載なし）
・6月に論文がPRIMSに掲載（？）
・ショルツがRIMS来所（？）
・ショルツと討議、決裂（？）
・東工大の文元を訪問（？）
・文元、欧米の数学界をtwitterで批判(事実)
・望月、普及に海外渡航(事実なし)
・ショルツ、正式にIUTT批判発表予定（？）
・望月、サイトの自身の写真を桜の下の笑顔に更新(事実)
1019:１３２人目の素数さん
18/06/09 14:29:03.30 vM24Lyxx.net
>>983
モッチーは布教の細かい面倒までフォローする気はない（ペレリマンパターン）
ってだけだろ
1020:１３２人目の素数さん
18/06/09 14:32:49.34 rPcERmy5.net
>>983
オバサン乙
1021:１３２人目の素数さん
18/06/09 14:40:59.83 Odvt8cU+.net
>>982
センター長という言葉を知らんのか？？？
1022:１３２人目の素数さん
18/06/09 14:43:39.31 vM24Lyxx.net
「ABCの証明が正しいか正しくないかが数学界で重要だ」
と偏執的に主張したがる素人くんどもは
数学がある定められたルールの元で競い合うゲームやパズルのように"思いたい”のだろう。
なぜそう"思いたい"のかはおそらく
もし数学がそういうクイズやパズルであるなら受験やスポーツ観戦のように
天才や勝者をより単純な権威エンターテイメントドラマとしてウォッチしやすいから
マンガのように都合がいいのだろう
1023:１３２人目の素数さん
18/06/09 14:46:47.21 vM24Lyxx.net
>>986
そもそも「センター」なんつっても
他の実験科学みたいにドデカイ実験装置がある訳でもなく
ただの書類上の便器的な記号に過ぎない。
研究する場は教授室だし使用するのは紙と鉛筆たまにチョーク
なので看板降ろせだのなんだのは的外れの野次
1024:１３２人目の素数さん
18/06/09 15:06:52.59 Odvt8cU+.net
>>988
>そもそも「センター」なんつっても
>ただの書類上の便器的な記号に過ぎない。
なら作らなければいいじゃん、
新しい数学思想=IUTで
文科省向けに予算獲得手段だわ、
1025:１３２人目の素数さん
18/06/09 15:33:17.12 /irpZ5/h.net
ショルツ、越川、コンラッドは同じ箇所で詰まった。
関係者の反応は、観測できる限りでは、
自明と開き直る、無視、逆ギレして悪魔の証明要求。
(仮に解決しているなら他の読者のためにも情報を公開すべきである。
特にGはIUT普及のために雇われたようなもんなんだから、職業的な責務があるだろう)
これが全て。仮にMさんがどんなに素晴らしい頭脳の持ち主で、
人格的にも優れていて、たくさんの論文を読みこなし、
研究に何万時間か
1026:けただろうと、証明になっていなければ、 それは正しくない、というのが研究の世界。 笹井さんの件はまさにそうだったね。 Fンコみたいに逆ギレして悪魔の証明を貴重な読者に強要しちゃうようなあたり、 もう関係者も問題点を理解しているんじゃないかな。
1027:１３２人目の素数さん
18/06/09 15:39:36.80 rmpPLu2D.net
次スレ
Inter-universal geometry と ABC予想 28
URLﾘﾝｸ(rio2016.2ch.sc)
1028:１３２人目の素数さん
18/06/09 15:53:53.79 nEFMSNTW.net
もうええやろ...
1029:１３２人目の素数さん
18/06/09 16:54:21.81 yuHLpG8R.net
>>983
＞望月、サイトの自身の写真を桜の下の笑顔に更新(事実)
こ、これは…もしや、我が世の春が来たと言いたいのか…(?_?)
1030:１３２人目の素数さん
18/06/09 16:54:54.96 im5yOy4G.net
スキーム論
>同時代の学者たちからは戸惑いのこもった反発を受けた。
>この概念の一般性は最初は批判された。幾何学的な解釈を持たないスキームもあり、概念の把握を困難にしていた。
>緩やかに受け入れられていった。
アブストラクト・ナンセンス
圏(カテゴリー)と関手(ファンクター)の理論に対して行われた、中身が無く抽象的過ぎるため無意味だ(役に立たない) という現代数学界での長年の批判
1031:１３２人目の素数さん
18/06/09 17:19:34.53 5i4qEslh.net
アブストラクト・ナンセンス
Jump to navigation
Jump to search
アブストラクト・ナンセンス（英：abstract nonsense、抽象的ナンセンス）とは、
圏論におけるある種の概念や議論を表すのに数学者が好んで使う表現である。
この表現は数学者ノーマン・スティーンロッドによって作られたと信じられている。
なおスティーンロッド自身、圏論的視点を築いた一人である。
この表現は軽蔑的な称号というよりは、数学的（特に圏論的）にいかに洗練されているか、
クールであるかを示すためにアブストラクト・ナンセンスの実践者自身によって用いられるものである。
数学におけるある種のアイデアや構成は多くの領域にわたって有効であり、
圏論はそれらを統一的にとらえる枠組みを与える。そのような場合数学者は詳細の入り
組んだ議論に立ち入らず、「何々はアブストラクト・ナンセンスにより真である」などとしてしまうのである。
典型的な例としては図式追跡を用いた議論、普遍性の導入と応用、関手の自然変換の定義、米田の補題の
利用、などなど。他にも抽象的論法に対する批評でこれほどは好意的でないようなものが記録に残っているの
だが、数学の隠語としての地位を獲得するには至っていない。
例えば、ポール・ゴーダンは不変式論に於けるダフィット・ヒルベルトの証明をして「これは数学ではなく神学だ」などと述べている。
1032:１３２人目の素数さん
18/06/09 18:44:16.87 pResKOWG.net
>>952
単体集合 ±1と微分作用素 原始n乗根
統計にも応用できるかも、、
このスレの余白が少なすぎる、
1033:１３２人目の素数さん
18/06/09 18:50:15.68 8cRyJp0W.net
>>993
ソラキレイの亜種
1034:１３２人目の素数さん
18/06/09 19:08:42.32 pResKOWG.net
代数 類体論って何だろう？
圏論の前に集合 選択公理、代数 線型代数
テンソル代数、、があるんだろう～
1035:１３２人目の素数さん
18/06/09 19:12:59.77 sPaMZ56q.net
999ならIUTリジェクト
1036:１３２人目の素数さん
18/06/09 19:13:24.47 sPaMZ56q.net
1000ならjinオバサンとモチーがケコーン
1037:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 33日 19時間 43分 34秒
1038:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています