18/05/02 19:42:16.67 f/uzGEUx.net
>>867-868
＞IUTTは意味論的には不可能ではない
＞絶対遠アーベル幾何学と宇宙際性が矛盾しないかどうか
＞絶対遠アーベル幾何学はで行けるところまで行ったらZFC的に宇宙際幾何学になってしまった
もう少し解読可能な日本語で頼む
901:１３２人目の素数さん
18/05/02 19:54:05.56 1tlEMDgY.net
後で書きますけど、やや適当に答えますよ
誰にとっても(私にとっても)難しい話だし、疲れてるし、責任も取れませんし
902:１３２人目の素数さん
18/05/02 20:08:35.27 f/uzGEUx.net
責任なんて取らなくて構わないが、最低限数学的に意味がきちんと伝わるように書いてくれよな
903:１３２人目の素数さん
18/05/02 20:08:38.31 1tlEMDgY.net
余談だが、IUTTが数学の流れに影響を及ぼすかどうか、というのは問い方が不十分
「IUTTは数学史的な観点で無視できない出来事か？」という意味なら確実にyesに賭ける
それは内容的な関連性を踏まえたらわかることで、ラングランズに限った話ではない
つまり直接影響を及ぼすかは何とも言えないが、極めて重要な流れに位置する理論になる
904:１３２人目の素数さん
18/05/02 20:09:49.65 1tlEMDgY.net
>>871
意味はな。形式的な厳密さは保証しない。とりあえずIUTTにどんなイメージがある？
905:１３２人目の素数さん
18/05/02 20:10:16.72 PbipJMOS.net
全宇宙帝国皇帝とシェルバーン家当主はどっちの方が凄いですか？
906:１３２人目の素数さん
18/05/02 20:12:55.38 PbipJMOS.net
全宇宙帝国皇帝とプリンストン大学数学科で断然トップの人はどっちの方が凄いですか？
907:１３２人目の素数さん
18/05/02 20:20:04.96 f/uzGEUx.net
>>873
イメージ？別に悪いイメージはない。今の人類には早すぎる理論だとは思うよ。
908:１３２人目の素数さん
18/05/02 20:23:35.33 PbipJMOS.net
ツォンカパと望月新一はどっちの方が賢いですか？
909:１３２人目の素数さん
18/05/02 20:28:29.94 1tlEMDgY.net
>>876
違う、もっと内容的なイメージ
それによっては俺はんなこと聞いてねーよみたいになると嫌だし
910:１３２人目の素数さん
18/05/02 20:29:11.75 f/uzGEUx.net
scholzeの指摘の数学的な意味を理解して原論文やサーベイと照らし合わせて
どの部分のどういう議論のどのようなステップが問題となっているのか
自分の目で確かめてみたが別に悪い印象は持てなかったな。
911:１３２人目の素数さん
18/05/02 20:45:46.95 1tlEMDgY.net
そこまでやってるなら>>869の問題は大体わかっているのでは？
IUTTが意味論的に可能かどうかは「特定の環論での対象を抽象化できるか」どうかによる
FrobenioidとAnabelioidでは既にその設定を行っているし
モデル理論的な意味での意味論つまり構造的な条件は問題がない
分解対象としてはスキームがある
更にモノイドがあり、絶対ガロア群かつトポス対象としての基本群があり、抽象位相群がある
全てはその素材で構成されるのだから、理論自体が不可能ということはない
912:１３２人目の素数さん
18/05/02 20:54:42.00 1tlEMDgY.net
強いて言えばトポスのガロア圏が通常のスキームのガロア群を圏論的に一般化しているように
基本群の扱いも同じようにしているわけだ
発想はstackと同じで、点集合値より圏値を先に考えている
つまり一番抽象的なガロア圏にあわせて遠アーベル幾何学を抽象化している
その際に基礎体としてF_1を想定しているから環論を越えても成り立つ
だから構造的には問題ない
913:１３２人目の素数さん
18/05/02 20:56:07.70 f/uzGEUx.net
あ、いくら言っても数学的に意味がきちんと伝わる文章書いてくれないとわかったんで
もういいです
914:１３２人目の素数さん
18/05/02 21:02:34.05 PbipJMOS.net
西田幾多郎とアレクサンドリアのディオファントスはどっちの方が天才ですか？
915:１３２人目の素数さん
18/05/02 21:06:12.46 1tlEMDgY.net
整合性というのは簡単に言えば、そこまで環論を越えて抽象化した設定であっても、
いやむしろ越えているからこそ、ZFCで考えるなら本来は一緒に考えないような
宇宙スケールの形式系(環)を認識しなければならない
統一できるかわからないものを統一したかのように書くわけにはいかないから
ラベル替えできるできないだのの宇宙際問題は要するに、様々なuniversalな異質な環の間で
Inter-universalな真理を書けるのかどうかという問題に尽きる
916:１３２人目の素数さん
18/05/02 21:08:11.55 1tlEMDgY.net
>>882
ああ、言いがかりのあんたか
読んだってのは嘘では？だってそこまで読んだなら「数学的に」十分読んだはずだよね
917:１３２人目の素数さん
18/05/02 21:11:05.29 1tlEMDgY.net
で、具体的にどういう書き方を求めてるの？
俺のさっきの質問をはぐらかしたのは明らかだから、はなから論文など読んでない
あんたが冷やかしたんだと理解するよ
918:１３２人目の素数さん
18/05/02 21:18:18.24 1tlEMDgY.net
「数学的に」自分がどの程度理解してるのか言わずに逃げるとか酷いな
919:w どうせ読んでないんだから当たり前だが
920:１３２人目の素数さん
18/05/02 21:18:46.21 SefKlSZR.net
連想ゲーム乙w
癇癪乙w
誰でも言いがかりのあんた認定乙w
921:１３２人目の素数さん
18/05/02 21:22:28.96 1tlEMDgY.net
>>888
ID変えていつもそれやってるよなお前。馬鹿じゃないの？
連想ゲームでも何でもないんだが
922:１３２人目の素数さん
18/05/02 21:23:30.29 frKFXPgF.net
宇宙際幾何と宇宙際タイヒミュラー理論の違いが解りません。
この二つってイコールじゃないよね？
明らかに望月は宇宙際幾何の延長線上にそのタイヒミュラー理論を構築してるように見える。
じゃあ宇宙際幾何の論文は何処にあるんだ？
923:１３２人目の素数さん
18/05/02 21:25:29.73 f/uzGEUx.net
あの、それ別人なんですけど。
882で言った通りもういいです。すみません。
924:１３２人目の素数さん
18/05/02 21:26:32.05 1tlEMDgY.net
要するに俺が調子に乗ってるように見えて気にくわないから言いがかりつけて
鼻をへし折ってやりたいだけって感じだな
925:１３２人目の素数さん
18/05/02 21:28:54.03 1tlEMDgY.net
>>891
何で誠実さを装うんだ？仮にあんたの話を信じるとして、
具体的に何が疑問なわけ？多分答えられないだろう
あと、端末使って複数IDなんて誰でもできるよ？
926:１３２人目の素数さん
18/05/02 21:29:22.96 56aS8THo.net
>>883
早く病院行けキチガイ
927:１３２人目の素数さん
18/05/02 21:33:15.45 1tlEMDgY.net
>>869と>>879は明らかに矛盾してるのわからないの？
しかも自分は全く「数学」の話なんかしてないじゃん
したいなら逃げないでしてみなよ
928:１３２人目の素数さん
18/05/02 21:36:14.89 1tlEMDgY.net
「IUTTは何の問題もない」と感じたのに、「意味論的には問題ない」という点に
疑問を感じるはずがない。完全に数学なんか読んでない奴の冷やかし
929:１３２人目の素数さん
18/05/02 21:42:09.77 1tlEMDgY.net
数学が形式的であることを悪用する奴って本当にタチが悪いな
「～ってどういう意味？」みたいな質問攻めしたら最終的に自然言語を使うか定義見ろ、としか言えない
それを利用して、質問に解答できないお前は言葉遊びだとレッテルを貼る
こんなことしてたら誰も寄りつかねーよ
930:１３２人目の素数さん
18/05/02 21:58:32.08 1tlEMDgY.net
>>891
仮に言い分を信じるなら数学的かどうかより、あなたの直観力の問題ですよ
特に「特定の環論より抽象的な対象」という表現から引っ掛かるなら尚更の話
別に色々言ってるが怒ってはいない。やっぱ5chだなあって感じ
931:１３２人目の素数さん
18/05/02 22:04:21.93 R5oyLJex.net
五月決戦だわ
932:１３２人目の素数さん
18/05/02 22:27:04.91 tCrq+GQ6.net
学術書を中心に本を1億冊読んだらどうなるのでしょうか？
933:１３２人目の素数さん
18/05/02 22:34:25.87 1tlEMDgY.net
年齢的に死ぬだろうな
934:１３２人目の素数さん
18/05/02 23:47:07.79 dLBpOpqX.net
五月ではまだ決まんないな
935:１３２人目の素数さん
18/05/02 23:54:44.14 HV5fry28.net
擁護マンの発狂を楽しむスレとなりました、あしからずw
936:１３２人目の素数さん
18/05/02 23:56:11.02 1tlEMDgY.net
しかし「他人に語らせて自分からは何も言わず貶して逃げるアホ」が多いな
色々考えて同一人物の可能性も高いが
ここたまに見てるが、話が成立してるの見たことがないから、やっぱり噂話で十分の場所だな
937:１３２人目の素数さん
18/05/02 23:57:49.92 1tlEMDgY.net
>>903
発狂も何も明らかにおかしいのは絡んできてる奴らだからな
お前も擁護とか馬鹿な言い方してる時点で立ち位置がわかるし
938:１３２人目の素数さん
18/05/03 00:08:51.25 Os3AU6+2.net
5chに長くいると
人格の裏を眺めすぎてひねくれてしまうね
それと限られた条件から結論を見いだすための「合理化」を無意識に行ってしまうね
常に気を付けないと、痛い目をみるんだよ
939:１３２人目の素数さん
18/05/03 01:05:44.91 iEvRBQ
940:Zi.net
941:１３２人目の素数さん
18/05/03 01:39:44.22 9kue8Bry.net
>>882
> あ、いくら言っても数学的に意味がきちんと伝わる文章書いてくれないとわかったんで
> もういいです
>>882の数学レベルじゃ意味が伝わらなかったってだけではないかと
942:１３２人目の素数さん
18/05/03 02:37:56.79 n2DEPfXC.net
>>908
それなら絶対ガロア群の意味がわかりません、stackの意味がわかりません、とでも正直に
言えばいいし、IUTTの内容イメージを全くはぐらかしたので怪しいなとは感じた
以下は嫌なら読まなくていいし一切責任をとらない駄文として書いておく
何れにせよ「圏の幾何」とか「basepointless」というものは抽象化するということだ
抽象化とは何らかの性質を抜き出すということ
そうすることで異質な環＝宇宙を「共通に」捉える舞台を得ることができる
その抽象化には明確にFrobenioidとAnabelioidの両圏が対応する
だが、他方で「本質的に異なる」宇宙の性質を区別しなければ整合的に統一できない
この整合化に際して、絶対遠アーベル幾何学からすれば絶対ガロア群が宇宙の特徴付けを行う
これは「通常の遠アーベル幾何学では基本群がスキームの情報を記述する」の延長に過ぎない
※IUTTでは基本的に数論的基本群は絶対ガロア群と同じものと見なせる
以上のメカニズムは、抽象的なプログラム言語を用いてソフトウェアの対象を識別・記述する
仕組みに似ている。特に絶対遠アーベル幾何学はスキームの根源的な言語として使われる
更にこれは非公式な説明だが、要は抽象的な圏の居場所になるトポスなら
環を一式基礎づけできるのでInter-universal formalismができるのだとしている
(実は非常に有名な理論とも仕組みが似ているが敢えて書かない)
勿論注意として単に「トポスだから宇宙際」、なのではない(要点は上の通り)
>>882は厳格・形式的に論文のように書くことを数学的だと誤解してるのかな、とも思ったが
要点は以上の通りで、別に細かい話など必要ない。言葉遊びとの批判もどうでもよい
943:１３２人目の素数さん
18/05/03 04:25:30.00 dpHeS0th.net
そこまでわかってて正しいと言えないなら弱いな
944:１３２人目の素数さん
18/05/03 08:11:51.87 iRhw7BRu.net
宇宙人は存在すると思いますか？
945:１３２人目の素数さん
18/05/03 08:56:21.68 9kue8Bry.net
>>909
個人的にはアナタの書き込みは有り難かった
周りを気にせずもっと色々書いてほしいところだけど、なんの謝礼もできんしなあ
946:１３２人目の素数さん
18/05/03 09:46:03.45 O+bH3j/j.net
勘違い
947:１３２人目の素数さん
18/05/03 13:25:15.16 9HXHH2G5.net
ホームページの写真変更されててる
948:１３２人目の素数さん
18/05/03 13:27:09.85 9HXHH2G5.net
笑ってる、もしかしてパブリッシュ決まったのかw
949:１３２人目の素数さん
18/05/03 13:35:22.40 EidZLxjq.net
>>909
>実は非常に有名な理論とも仕組みが似ているが敢えて書かない
敢えて書かない意図が不明
いちびってんじゃねえよ
950:１３２人目の素数さん
18/05/03 13:50:35.26 EidZLxjq.net
>>868
>望月の立場は「絶対遠アーベル幾何学で行けるところまで行ったらZFC的に宇宙際幾何学に
>なってしまった」というもので
本当にそうなら興味深いけれど
結局「行けるところまで行った」結果として数学的構造物に何を与え得るかを
明確に提示できてない
提示できていないどころかモッチーはあろう事か
「日常生活と純粋数学の対比が純粋数学とIUTとの対比に当てはまるような関係なので
与え得なくていい」という残念な発言をしている
実質から遊離した数学が根を
951:張るはずがないしどちらにしろ 日常生活＝純粋数学にとってIUTが非刺激的存在である事に変わりない 我々は数学がしたいのだ
952:１３２人目の素数さん
18/05/03 15:26:13.96 b4aoVwkk.net
ガロア理論もラングランズ予想も圏論化が進んでるわけだけども
IUTもタイヒミュラー理論における圏論化の流れと考えていいの？
953:１３２人目の素数さん
18/05/03 15:41:09.89 KrAmDZqt.net
ガロア理論が圏論化？！
954:１３２人目の素数さん
18/05/03 16:27:56.11 iRhw7BRu.net
宇宙人はテレパシーで伝達していますよ
955:１３２人目の素数さん
18/05/03 16:37:10.00 E5kKaP0R.net
円周率の最後の数字を解読する計算式考えてみたんだがコレどこかに発表したら賞とか貰えるかな？
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
956:１３２人目の素数さん
18/05/03 17:00:37.75 PSK9W6/E.net
まず病院勧められるだろ。統合失調賞もらえるかもな
957:１３２人目の素数さん
18/05/03 18:03:11.48 QDR8skA3.net
>>921
そもそも無限小数に最後の数字がない
958:１３２人目の素数さん
18/05/03 19:19:22.77 PvXNmkGQ.net
仮に最後の数字がなくても
最後の数字を探索すること自体は可能だよ
959:１３２人目の素数さん
18/05/03 20:01:02.67 b4aoVwkk.net
ないと分かっててなぜ探索？
960:１３２人目の素数さん
18/05/03 20:02:07.80 iRhw7BRu.net
私は神なんですよ
961:１３２人目の素数さん
18/05/03 20:58:32.50 ZdOlsizS.net
＞IUTeichの観点からは、女体ガロワ理論ではNF-ホッジ劇場で女体たちが阿波踊りしていると言える。
＞スキーム論から遠く離れて、遠アーベル幾何の世界では、すべての女体がΘ‐リンクによってアソコを繋がれ、レズセックスしている
URLﾘﾝｸ(ja.ansaikuropedia.org)
これはひでぇw
962:１３２人目の素数さん
18/05/03 21:13:09.23 krW2SXws.net
>>927
URLﾘﾝｸ(ja.uncyclopedia.info)
963:１３２人目の素数さん
18/05/03 21:29:48.06 UscBroIE.net
レオンハルト・オイラーとツォンカパはどっちの方が賢いですか？
964:１３２人目の素数さん
18/05/04 00:02:15.86 7z6ETSyc.net
老けたな
965:１３２人目の素数さん
18/05/04 00:13:58.91 PXR1I5Eh.net
ベルンハルト・リーマンとビル・ゲイツはどっちの方が頭が良いですか？
966:１３２人目の素数さん
18/05/04 00:33:19.94 ic9SfN+H.net
お前なんでここ居んの？
967:１３２人目の素数さん
18/05/04 00:56:46.02 PXR1I5Eh.net
望月新一と空海はどっちが日本史上最高の天才なのでしょうか？
968:１３２人目の素数さん
18/05/04 01:31:16.86 +CnuDiub.net
目に余る荒らしだな
969:１３２人目の素数さん
18/05/04 01:35:32.21 PXR1I5Eh.net
カール・フリードリヒ・ガウスと菩提達磨はどっちの方が凄いですか？
970:１３２人目の素数さん
18/05/04 07:14:17.05 ZzjltRub.net
空海です
空海は日本最高の頭脳です
971:１３２人目の素数さん
18/05/04 08:03:58.94 N6zHKtZt.net
>>909
>>916
>実は非常に有名な理論とも仕組みが似ている
LurieのHTTとか？
972:１３２人目の素数さん
18/05/04 10:21:30.56 Pcm16i38.net
アラン・コンヌとマキシム・コンツェビッチはどっちの方が天才ですか？
973:１３２人目の素数さん
18/05/04 10:25:30.20 FFyVS/kd.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
974:１３２人目の素数さん
18/05/04 10:40:24.79 Pcm16i38.net
法然と空海はどっちの方が天才ですか？
975:１３２人目の素数さん
18/05/04 11:48:16.96 ZzjltRub.net
空海です
空海より頭良い日本人はいません
976:１３２人目の素数さん
18/05/04 11:49:20.07 BBN2ezcJ.net
>>937
この辺の膨大な孤立した理論って山ほどあるよね
最終的にどれが生き残るかはその後の歴史
977:にしか分からないし その一つ一つは習得するのに10年かかりそう
978:１３２人目の素数さん
18/05/04 15:43:43.98 Pcm16i38.net
空海とグレゴリー・ペレルマンはどっちの方が天才ですか？
979:１３２人目の素数さん
18/05/04 17:23:00.74 b9CDWvMH.net
>>924
＞最後の数字を探索すること・・・
自然数の定義に反するので無意味かと思われ
980:１３２人目の素数さん
18/05/04 19:22:19.99 ZzjltRub.net
空海です
ペレリマンはアホです
981:１３２人目の素数さん
18/05/04 19:34:07.98 Pcm16i38.net
空海とレオンハルト・オイラーはどっちの方が賢いですか？
982:１３２人目の素数さん
18/05/04 20:43:55.83 IRhk3F7v.net
>>944
無限小数の最後の数字を探索することが自然数の定義に反するの？
983:１３２人目の素数さん
18/05/05 07:10:03.87 dckn38kh.net
空海です
空海よりも頭良い人間はいません
984:１３２人目の素数さん
18/05/05 09:19:55.95 21zHen4o.net
空海とアイザック・ニュートンはどっちの方が賢いですか？
985:１３２人目の素数さん
18/05/05 10:01:12.06 0h6OVb6t.net
空海です
空海よりも頭良い人間はいません
986:１３２人目の素数さん
18/05/05 10:02:28.79 0h6OVb6t.net
大事なことなのでもう一度言います
空海よりも頭良い人間はいません
987:１３２人目の素数さん
18/05/05 10:38:31.91 5VCHwhBy.net
空海は人類史上最高の天才なのでしょうか？
988:１３２人目の素数さん
18/05/05 10:41:17.30 Pu8VVaWv.net
はい、空海は人類史上最高の天才です。
989:１３２人目の素数さん
18/05/05 10:54:58.81 5VCHwhBy.net
なぜ空海が人類史上最高の天才なのでしょうか？
990:１３２人目の素数さん
18/05/05 11:01:29.16 YjZ7J3zI.net
>>947
ええ、最後の自然数が存在しないから、
無限小数の最後の数字も存在しません
小数の桁の位置はみな自然数に対応します
最後の桁がある、ということは、
最後の自然数がある、ということです
しかしどの自然数も、その次の自然数がある
から最後にはなり得ません
もはや常識ですがあえて書きました
991:１３２人目の素数さん
18/05/05 11:51:43.18 dckn38kh.net
空海は未来人だからです
992:１３２人目の素数さん
18/05/05 12:02:52.76 dckn38kh.net
歴代の天才たちはみな未来人です
993:１３２人目の素数さん
18/05/05 12:31:33.23 21zHen4o.net
なぜ空海が未来人だということが分かるのでしょうか？
また、なぜ歴代の天才たちがみな未来人だということが分かるのでしょうか？
994:１３２人目の素数さん
18/05/05 12:33:15.26 21zHen4o.net
また、なぜ未来人だと人類史上最高の天才ということになるのでしょうか？
995:１３２人目の素数さん
18/05/05 13:39:22.83 dckn38kh.net
未来人は、高度な知能を有しているからだよ
きみは高次元世界に興味はあるかい？
996:１３２人目の素数さん
18/05/05 13:57:29.39 qWxGZF2H.net
モッチーとヴォエヴォドスキーはどっちの方が天才ですか？
997:１３２人目の素数さん
18/05/05 14:02:15.24 dckn38kh.net
モッチーです
彼は天才です
998:１３２人目の素数さん
18/05/05 14:14:10.66 21zHen4o.net
無限次元の世界というのはどんな感じの世界なのでしょうか？
999:１３２人目の素数さん
18/05/05 14:40:21.75 dckn38kh.net
数学書を捨てなさい
そして、自己啓発本を読みなさい
1000:１３２人目の素数さん
18/05/05 14:43:29.17 dckn38kh.net
無限次元の世界は神の住む場所ですよ
1001:１３２人目の素数さん
18/05/05 14:57:54.66 21zHen4o.net
神の住む場所ってどんな感じなのでしょうか？
あと、なんで無限次元が神の住む場所だということが分かるのでしょうか？
1002:１３２人目の素数さん
18/05/05 14:58:25.56 21zHen4o.net
>>964
なぜですか？
1003:１３２人目の素数さん
18/05/05 15:03:33.64 dckn38kh.net
無のゆらぎの世界です
1004:１３２人目の素数さん
18/05/05 15:07:38.22 21zHen4o.net
なぜ神の住む場所が無のゆらぎの世界だということが分かるのでしょうか？
1005:１３２人目の素数さん
18/05/05 15:36:59.35 ig6X/nA2.net
>>955
最後の数字の「存在」ではなく
「探索」すること自体が可能かどうか
なんですが…
1006:１３２人目の素数さん
18/05/05 16:24:54.78 YjZ7J3zI.net
>>970
存在しないのだから探索できません
1007:１３２人目の素数さん
18/05/05 16:38:34.66 CwMUwIP+.net
>>970
全て有限らしいから可能なんじゃね？
1008:１３２人目の素数さん
18/05/05 16:48:39.02 dckn38kh.net
無のゆらぎは量子力学で証明されています
1009:１３２人目の素数さん
18/05/05 16:52:59.45 sBcVDa8U.net
ベルンハルト・リーマンと釈迦はどっちの方が天才ですか？
1010:１３２人目の素数さん
18/05/05 17:19:19.18 dckn38kh.net
釈迦です
釈迦は未来人です
1011:１３２人目の素数さん
18/05/05 18:04:05.18 dckn38kh.net
ノイマンが一番の天才です
1012:１３２人目の素数さん
18/05/05 18:16:16.14 sBcVDa8U.net
ジョン・フォン・ノイマンとアル＝フワーリズミーはどっちの方が天才ですか？
1013:１３２人目の素数さん
18/05/05 18:19:17.86 APeodZhc.net
ジョン・フォン・ノイマンがアル＝フワーリズミーを天才と評価したら、 アル＝フワーリズミーが天才
アル＝フワーリズミーが ジョン・フォン・ノイマン を天才と評価したら ジョン・フォン・ノイマンが天才
それ以外の方法またはこの方法で互いが互いを天才と評価した場合或いは評価しない、出来ない場合は比較不可能
1014:１３２人目の素数さん
18/05/05 18:24:49.44 sBcVDa8U.net
アレクサンドリアのディオファントスと東大史上最高の天才はどっちの方が頭が良いですか？
1015:１３２人目の素数さん
18/05/05 18:33:40.60 dckn38kh.net
岡田康史さんは、日本人最高の頭脳の持ち主です
1016:１３２人目の素数さん
18/05/05 18:34:27.28 ig6X/nA2.net
>>971
＞たんさく【探索】
＞《名・ス他》知ろうとするものの有様やありかを捜し求めること。
存在するかどうかは関係ないと思いますが
1017:１３２人目の素数さん
18/05/05 18:40:00.08 APeodZhc.net
なお、978の結論は任意の数の自然人間かつ法人間において成り立つ
1018:１３２人目の素数さん
18/05/05 19:25:59.21 sBcVDa8U.net
医学と航空宇宙工学はどっちの方が難しいですか？
1019:１３２人目の素数さん
18/05/05 19:41:08.59 APeodZhc.net
学問間の比較は2018年現在もっとも主要な当該学問のコミュニティーにおける互いの難しさに対するアンケートによってもっとも信頼性のある形で評価される
1020:１３２人目の素数さん
18/05/05 20:29:27.79 UcMeYSP2.net
東京大学理学部数学科は、東京大学の頂点ですか？
1021:１３２人目の素数さん
18/05/06 02:51:48.55 XbHgRafc.net
>>983
>>985
スレ違い
1022:１３２人目の素数さん
18/05/06 04:51:44.67 b2XVeWqF.net
スレ違いじゃなくてキチガイ
1023:１３２人目の素数さん
18/05/06 07:18:17.39 cJxhgEr5.net
東大数学科は魔境です
1024:１３２人目の素数さん
18/05/06 10:16:38.46 3soE+52n.net
>>972
＞全て有限らしいから可能なんじゃね？
有限数（自然数）の全体は有限集合ではないので
当然最大の有限数（自然数）も存在しません
1025:１３２人目の素数さん
18/05/06 13:08:49.38 cJxhgEr5.net
東大理3に受かる奴らって、天才だよな
1026:１３２人目の素数さん
18/05/06 16:58:01.35 Ev7bNEEP.net
世界一の超天才ハッカーと東大理Ⅲ首席入学首席卒業者はどっちの方が賢いの？
1027:１３２人目の素数さん
18/05/06 19:51:17.03 cJxhgEr5.net
後者です
理3は天才です
1028:１３２人目の素数さん
18/05/06 21:35:14.58 c3Ztlkzy.net
天才はグロタン
モッチーは秀才
1029:１３２人目の素数さん
18/05/06 23:34:26.18 o2LMoPyc.net
次スレ
Inter-universal geometry と ABC予想 27
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
1030:１３２人目の素数さん
18/05/07 07:32:02.89 cCmS5gqH.net
私は神です
1031:１３２人目の素数さん
18/05/07 08:09:16.24 cdfV3ujV.net
乙
1032:１３２人目の素数さん
18/05/07 12:52:06.01 cCmS5gqH.net
神の世界に興味ないの？
1033:１３２人目の素数さん
18/05/07 14:45:00.42 cCmS5gqH.net
神は無限次元ヒルベルト空間にいます
1034:１３２人目の素数さん
18/05/07 17:07:06.89 cCmS5gqH.net
この世は11次元なんだよ
1035:１３２人目の素数さん
18/05/07 17:07:46.00 cCmS5gqH.net
ウメハラは天才です
1036:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 29日 7時間 11分 40秒
1037:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています