18/01/25 22:55:51.32 FHtQCSKl.net
四十年勤め上げた會社を退職し、何やら張り合いの無い日々を送る内、大學生の孫に「退屈しのぎに遣って見たまへ」と勸められた弐チヤンネル。
當初は「こんな電腦掲示板、何たる幼稚加減」と莫迦にしてゐたものの、遣つて見ると存外に面白ひ。
華やかな色彩の髪と目を持つうら若き乙女に「ゆとり乙」と何度と無く罵られるにつけ、食ふや食はずやで慌しく過ぎ去つた學生時代が自ずと思ひ返され
「戰爭さえ無ければ、小生もこのやうな青春が送れたやも知れぬ」と獨りごちることも屡々。
すつかり虜となつた今では、孫の部屋から白銀色の電腦計算機をせしめては書齋に篭もり存分に「祭り」を堪能する毎日を送つている。
「小四女兒遺棄事件」なるスレツドを拜讀した際には、その餘りに不憫な境遇と過酷な運命に
落涙し、臺所で葱を刻む家内に「かような理不盡が許されていいものか！」と熱辯を振るって呆れられる始末。
年甲斐もない、とはこのことと後で赤面することしきり。
下手の横好きとはいえ「繼續は力なり」の言葉通り、最近ではブラクラの回避やコピペの管理にも慣れ、「好きこそものの上手なれ」を座右の銘として弐ゲツトに勵んでいる。
同年代の友人達が癡呆や重い病に惱まされるなか、老いて尚矍鑠としてオフ會に向かえるのも、ひとえに弐チヤンネルのおかげかと思えば
再三に渡る「半年ＲＯＭつてろ」の罵り文句も、何やら「まだまだ死ぬには早いよ」と言われているようで愉快極まりない。
ひとつ間違えれば自らが乗り込んでいた機體と同じ名前を持つコテハンに出會える日を樂しみにしつつ、今日もデスプレヱに向かう。
それでは、弐ゲツト。
3:１３２人目の素数さん
18/01/25 22:58:08.86 VRcqwgiV.net
前スレ一覧
ABC予想が解かれたかもしれんぞ！
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
ABC予想が解かれたかもしれんぞ！ Part2
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
ABC予想が解かれたかもしれんぞ！ Part3
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
Inter-universal geometry と ABC予想
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
Inter-universal geometry と ABC予想 2
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
Inter-universal geometry と ABC予想 3
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
Inter-universal geometry と ABC予想 4
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
Inter-universal geometry と ABC予想 5
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
Inter-universal geometry と ABC予想 6
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
Inter-universal geometry と ABC予想 7
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
Inter-universal geometry と ABC予想 8
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
Inter-universal geometry と ABC予想 9
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
Inter-universal geometry と ABC予想 10
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
4:１３２人目の素数さん
18/01/25 22:58:42.81 VRcqwgiV.net
>>3 の続き
Inter-universal geometry と ABC予想 11
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
Inter-universal geometry と ABC予想 12
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
Inter-universal geometry と ABC予想 13
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
Inter-universal geometry と ABC予想 14
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
Inter-universal geometry と ABC予想 15
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
Inter-universal geometry と ABC予想 16
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
Inter-universal geometry と ABC予想 17
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
Inter-universal geometry と ABC予想 18
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
Inter-universal geometry と ABC予想 19
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
Inter-universal geometry と ABC予想 20
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
Inter-universal geometry と ABC予想 21
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
Inter-universal geometry と ABC予想 22
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
Inter-universal geometry と ABC予想 23
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
5:１３２人目の素数さん
18/01/25 23:17:47.50 MEvDz84S.net
peter scholze points out possible error in IUT
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
6:１３２人目の素数さん
18/01/25 23:21:49.42 MEvDz84S.net
WIKI 宇宙際タイヒミュラー理論
URLﾘﾝｸ(www40.atwiki.jp)
7:１３２人目の素数さん
18/01/25 23:48:00.78 cXwTNFOn.net
宇宙際タイヒミューラー理論のまとめWiki(日本語版)
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
8:１３２人目の素数さん
18/01/25 23:48:18.39 FbKH8GfB.net
ゾンビ軍団まだやるつもりかよｗ
9:１３２人目の素数さん
18/01/25 23:49:13.94 xvLjohE1.net
宇宙際タイヒミュラー理論のまとめWiki（日本語）
URLﾘﾝｸ(t.co) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01)
10:１３２人目の素数さん
18/01/26 05:13:30.45 5dfzklDv.net
IUTは 間違ってすらいない
11:１３２人目の素数さん
18/01/26 10:06:15.50 tcccS1Fj.net
ハインリッヒの法則だってさ
研究不正大国ニッポン
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
12:１３２人目の素数さん
18/01/26 11:46:03.56 lu2EG94e.net
俺は京大卒業した！！
13:１３２人目の素数さん
18/01/26 16:15:25.32 vRB2u59i.net
自称本人ブログ、数学はpdfに記録、みたいな記述に違和感があるな。
彼の若い頃なら少なくともプレプリントや投稿のやりとりは印刷体だよね。
まぁ俺はハナから本物とは思ってないけど。
14:１３２人目の素数さん
18/01/26 16:16:07.07 LYNoMC2L.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
フレンケルにクソリプ送りまくるjin、マジで害虫だな
15:１３２人目の素数さん
18/01/26 17:04:15.21 pvWhtolt.net
文元さん小物やなぁ
あんな勝ち馬に乗る様な白黒の既にハッキリしたちっちぇえマスコミ批判なんか
わざわざ言及する価値もないものを
暇人ねぇ
16:１３２人目の素数さん
18/01/26 17:16:10.68 zHy9HUiT.net
>>13
ブンゲン氏のIUTT講演のスライドを作った人が１０月初旬にリンク貼ってたから本人だと思うよ
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
せ○○ーんが「ついにバレてしまった」みたいなツイートしてたし
17:１３２人目の素数さん
18/01/26 17:18:19.98 wUuol5Dk.net
テレンスタオみたいなやり方がネットとの関わりでは一番いいと思うな
つまり余計なことはしない。ロクなことにならん
18:１３２人目の素数さん
18/01/26 17:20:21.52 zHy9HUiT.net
俺もあまりにそのまんま過ぎてなりすましに違いないと思ってたけど
望月氏の学歴から過大に考え過ぎてたのかもね
ワイルやオッペンハイマーやヴェイユはやはり別格だと改めて思ったよ
19:１３２人目の素数さん
18/01/26 17:24:10.96 n6CfQn/l.net
共同の件で撤回させてやったと思い込んで調子こいて査読まで正当化させようなんて考えたらフルカウンターパンチで再起不能になるよ
20:１３２人目の素数さん
18/01/26 17:24:38.57 vRB2u59i.net
>>16 そいつの発言が信頼たるという根拠は？
そもそもそいつの自演じゃねえの
21:１３２人目の素数さん
18/01/26 17:30:34.99 vRB2u59i.net
記事の内容も稚拙すぎてなんだかなって感じだし。
濃度の話とかいかにも習ったばかりのニワカが書きそうな内容のない話
22:１３２人目の素数さん
18/01/26 17:47:43.45 kQI7+Ngh.net
te
23:１３２人目の素数さん
18/01/26 18:07:29.35 zHy9HUiT.net
>>20
会社経営者や数学研究者がなりすましのブログを作ったらマズイでしょ？
この二人の名前は調べればすぐわかるし
俺は例のブログが望月氏本人だと思ってるだけ
いろんな意味で驚いたけど
24:１３２人目の素数さん
18/01/26 18:22:28.24 wQbEi/Dp.net
恥というものを知らんのかねあの糞jinとかいうゴミは
テメーみてえな糞が海外の数学者に余計なメッセージ送ることこそ一番IUTの普及の障害になってんだよボケ
本当に何
25:もなかったかのように元のアカウントで活動してやがる 見てるんなら今すぐアカ消せよクソjin
26:１３２人目の素数さん
18/01/26 18:31:27.24 pvWhtolt.net
>>23
誤解や伝言ゲームによるちょっとした勘違いという線ならなくはない。
望月先生がああいいう半世捨て人系の人だから数学者の近い所にいる人ですら
気軽に本人に直接確認しにくいかも知らんし。
27:１３２人目の素数さん
18/01/26 18:44:14.62 zHy9HUiT.net
>>25
いやぁ、半ばそう思いたい自分がいるんだよ、実は（笑
しかし、朝日で報じられ、ブンゲン氏やせ○○ーんのような
目端の利くエンターテイナー的な人たちもツイッターで否定のコメントを書いてないからね
例のブログが望月氏本人でなければ、近しい人が否定のコメントをツイートした方がいいと思うよ
28:１３２人目の素数さん
18/01/26 18:46:18.91 OnLNDGcE.net
違うなら違うというでしょに
29:１３２人目の素数さん
18/01/26 18:55:54.78 vRB2u59i.net
ところが誰一人根拠らしい根拠を示せていないんだよね。
本人にコンタクト取れなければ否定のしようはないし。
その辺の奴らが氏と交流を持ってるとは思えないな
アカヒの記事に至ってはもはやゴシップ誌レベルの内容やし
勘違いの一人歩きで馬鹿総晒しになってなきゃええがw
30:１３２人目の素数さん
18/01/26 18:58:45.98 UTYSLzDJ.net
根拠の有無の話に持っていくならどっちどっちだと気付こうや
31:１３２人目の素数さん
18/01/26 19:00:50.67 vRB2u59i.net
本人ブログを作ることより
どこぞの輩一人が偽物を作る方がはるかに容易なんだから
どっちもどっちというのは間違いだな。
32:１３２人目の素数さん
18/01/26 19:02:55.52 UTYSLzDJ.net
はるかに容易？
もしかして人数を比べて確率の話に持ち込もうと？
筋悪すぎでしょ
33:１３２人目の素数さん
18/01/26 19:05:53.97 vRB2u59i.net
根拠がない以上そう考えざるを得ないな。
あの内容で本人と思ってる方がいいよっぽど筋が悪い。
34:１３２人目の素数さん
18/01/26 19:08:30.71 pvWhtolt.net
>>26
ブンゲン氏も気軽に「このブログって望月先生が書かれたんですか？」なんて
雑談を本人に聞ける雰囲気じゃないんじゃね
だからブンゲン氏自身も知らないんじゃね。
ブログの内容も一応当たり障りのない事しか書いてないから
わざわざ敢えて何か急を持って確認しなきゃいけない必然性もないし
本当に本人だったらなんか失礼になっちゃうかも知れんし
数学以外のプライベートで何をしようが簡単に安易に干渉する事はアレだし
あと「せ○○ーん」って誰のことかちょっと分からない
35:１３２人目の素数さん
18/01/26 19:08:36.59 UTYSLzDJ.net
違うね
君のやるべきことは飽くまで内容で判断することだ
無い根拠の話や意味不明な確率で説得を試みるのは逆効果
36:１３２人目の素数さん
18/01/26 19:12:54.92 vRB2u59i.net
確率とか言ってんのはお前だけね。そういう問題じゃないんだわ。
お前は安倍晋三名義で爆破予告があったらそれを鵜呑みにするのかとw
37:１３２人目の素数さん
18/01/26 19:14:55.58 pvWhtolt.net
>>26
>例のブログが望月氏本人でなければ、
>近しい人が否定のコメントをツイートした方がいいと思うよ
というかむしろ
例のブログが望月氏本人であれば
近しい人が自分のsnsに例のブログURLをリンクするはずでは
38:１３２人目の素数さん
18/01/26 19:17:44.54 Ngg2+Sk+.net
>>24
宇宙際に類がおたくの友を呼んで 圏をなす、
あな、、オソロシや
39:１３２人目の素数さん
18/01/26 19:17:59.01 UTYSLzDJ.net
何言ってるんだ、君の言い出したことだぞ
その安倍晋三の例えが>>30と同じ趣旨とは思えない
>>30は筋が悪いねと俺は言ったんだ
40:１３２人目の素数さん
18/01/26 19:20:53.23 pvWhtolt.net
これだけ注目を集める数学者望月氏のノリノリ随筆ブログを
数学者の誰も自身のsnsにURLをリンクしないって
それ自体の方が実は冷静に考えると異常な状態なんだよ
ただし望月先生が半世捨て人だから
近しい数学者に一切知らせずに一人で勝手に書いてるパターンもあり得なくはない
41:１３２人目の素数さん
18/01/26 19:23:42.36 vRB2u59i.net
>>38 ?お前の言ってること意味不明だわ。
42:１３２人目の素数さん
18/01/26 19:24:23.59 zHy9HUiT.net
俺はこの話題を降りるよ
せ○○ーんはわざと伏字にした
知りたければ過去スレを調べてからググって
43:１３２人目の素数さん
18/01/26 19:29:20.96 vRB2u59i.net
決定的なのが内容の未熟さ、な。
せいぜい出来損ないの院生が頑張って書きました程度にしか見えないわ。
有限の話とか寒すぎて酒飲み話でもしないわ。
44:１３２人目の素数さん
18/01/26 19:30:36.69 0buz9m0g.net
前スレに出てたclusterの入門書教えて
45:１３２人目の素数さん
18/01/26 19:31:18.32 UTYSLzDJ.net
>>40
それは君が俺を本人派の人間だと決めつけて敵視しているからだよ
俺の言葉に刺が含まれていると解釈しようとしてる
46:１３２人目の素数さん
18/01/26 19:47:23.97 XLlNQtGv.net
にほんまつせきゅーん に聞けよ
てか、こんな話題すら識者の意見がわれるなら論文の正否なんてとても小保方、いや覚束ないと思った
47:１３２人目の素数さん
18/01/26 20:12:41.16 Ngg2+Sk+.net
おたくは妄想 夢を語り 判断が信じるかどうか、
東山は病人が捨てられ寺と墓になる、、
平安時代に物の怪が住んでいたとさ。
こちらはリアリティがある
48:１３２人目の素数さん
18/01/26 20:27:14.06 wUuol5Dk.net
まあ整数版のタイヒミュラー理論とかネヴァンリンナ理論が可能なのは間違いないけどな
しかし冷静に考えれば考えるほどラングランズの難しさを感じるな
宇宙際が正しくても次元の問題や保型表現の大きさを考えると30%くらいしか通用しなさそう
早くて30年、普通なら50年かかりそうだ
49:１３２人目の素数さん
18/01/26 20:41:47.46 cWG43Bmd.net
>>46
語尾が「とさ」で終わる文を書く人って自分が賢いと自惚れている馬鹿が多い。
山下純一とか。
50:１３２人目の素数さん
18/01/26 21:00:02.96 zHy9HUiT.net
>>47
そういう意味ではショルツが半ば公けにコメントを残したというのは
IUTTにとっては大きいことなのかな？
どんな学問でも最悪なのは無視されることだし
51:１３２人目の素数さん
18/01/26 21:15:51.63 NifNH7xO.net
このスレも近い内に
「Inter-universal geometry と Mochizuki's theorem」か
むねあつ
52:１３２人目の素数さん
18/01/26 21:20:26.14 gFNR3bma.net
>>48
葬式で聞いたからだよ
53:１３２人目の素数さん
18/01/26 22:20:11.23 0TZC0DE+.net
>>49
ショルツってIUTに興味を持ち始めてるのかな？
54:１３２人目の素数さん
18/01/26 22:56:57.00 wUuol5Dk.net
p進や関数体のような所での幾何学の整数版をやったというのだから
興味のない数論幾何学者のほうが少ないはずだけどね
普通に難しいわけで、弟子が理解できたのは単に質問できたからだと思う
Scholzeも含めて、恐らく遠アーベルに拘りのない数学者に評価されるのはいいこと
広がりという意味では
55:１３２人目の素数さん
18/01/26 23:03:08.81 PXOw+oHg.net
>>50
dark side of the Force
URLﾘﾝｸ(m.youtube.com)
56:１３２人目の素数さん
18/01/27 00:46:30.95 ynRpvmtf.net
細かいことだが、>>53の「評価」とは批判を含めた精査の意味
57:１３２人目の素数さん
18/01/27 02:16:53.73 ynRpvmtf.net
あとスレチではないと思うので(IUTTの対象から)連投させてもらいますが
前スレのクラスターの数論との関係は、頭を使って深いサーチをしないと
今はわからない話だと思う。勿論強い貢献があるかはまだ確定していないが
一つにはカラビヤウとタイヒミュラーという文脈がある。つまりモジュライ
前者はより数論的であり、後者はIUTTは別としても幾何学ラングランズに関係する
もう１つの文脈のほうがクリティカルな気はするんだが、これは自分で考え行き着くための
楽しみに伏せておく
58:１３２人目の素数さん
18/01/27 02:41:09.54 ynRpvmtf.net
更に適当な与太話ですが参考に付記しますすいません
クラスターと絶対遠アーベルはある意味で似ている気がする
対象自体は違うんだけども、どちらもmutationというものを考える
これは直感的に言えば抽象的なDNAのようなものを実際考えている
代数幾何のモジュライの異なる理論に何となくだが似たアイデアがあるのは面白いと思う
59:１３２人目の素数さん
18/01/27 02:48:36.75 xiQ/jCXb.net
あー、団代数はたまたまMSRIでサーストンの息子を見つけて、俺が戯れで書き込んだだけなんだよ
完全なスレチでなくてよかった（苦笑
故長尾氏もやってたみたいだね
URLﾘﾝｸ(www.ms.u-tokyo.ac.jp)
低次元トポロジーと団代数、ディラン・サーストンと故長尾氏は研究内容は一緒だね
スレチごめん
60:１３２人目の素数さん
18/01/27 09:09:13.92 vYTCCmvG.net
ブンゲンはこの理論をほめるけど、
理論が泥臭すぎて華麗さが少ないんじゃないか？
61:１３２人目の素数さん
18/01/27 10:23:05.73 zjmoSaIn.net
泥臭いのは良いけど、胡散臭いんじゃないの？
62:１３２人目の素数さん
18/01/27 11:07:14.41 Gyd6ebEt.net
>>56
能書きはいいから該当論文貼れやこのペテン師
63:１３２人目の素数さん
18/01/27 13:57:53.93 yKG++pO/.net
また馬鹿が湧いた。
＞
もっとも『普通の服』はABC予想風にいうと現代数学的に表現できる。『この服は高々有限個のコーディネイト
の組み合わせの例外を除いて、常にぱっとするコーディネイトの組み合わせが存在しない服である。』
もっとも『ぱっとする服』はABC予想風にいうと現代数学的に表現できる。『この服は高々有限個のコーディネイト
の組み合わせの例外を除いて、常にぱっとするコーディネイトの組み合わせが存在する服である。』
64:１３２人目の素数さん
18/01/27 14:23:35.31 5vJm3eiv.net
＜Corollary 3.12への誘い＞
INTER-UNIVERSAL TEICHM¨ULLER THEORY III:
CANONICAL SPLITTINGS OF THE LOG-THETA-LATTICE
August 2012（初出）全128p
URLﾘﾝｸ(www.kurims.kyoto-u.ac.jp)
December 2017(最新版）全155p
URLﾘﾝｸ(www.kurims.kyoto-u.ac.jp)
査読チームに指摘されたんだろうか。
あくまで望月さんにとってはSlightly modifiedみたいだけど。
前スレで出ていたtoy modelsはp145～
それにしてもScholzeとBCnrdはどこにいったんだろう。
65:１３２人目の素数さん
18/01/27 14:56:34.00 4RRl6NHa.net
>>63
jin乙
コンラッド、ショルツ スティックスあたりは今クローズドな場所でまさにその議論してる
66:１３２人目の素数さん
18/01/27 15:06:55.50 5vJm3eiv.net
>64
もうそのなんでもJINというのやめてくれないか。
67:１３２人目の素数さん
18/01/27 15:35:47.03 DckzRaJG.net
>査読チームに指摘されたんだろうか
査読チームでなく共同研究者ですか？
査読中に多数修正を加えれば原論文から
逸脱する。
68:１３２人目の素数さん
18/01/27 15:56:28.39 Z5XNVgXj.net
>>64
そうなの？本人が直接対応すりゃいいじゃん
69:１３２人目の素数さん
18/01/27 16:01:24.29 Z5XNVgXj.net
ていうか、やっぱりアメリカ行かないのが俺は疑問だなあ
英語圏育ちでph.Dをプリンストンで取った人間がいくら飛行機嫌いでもやらないのはな
もう5年も経ったら随分解説力あるだろうに
70:１３２人目の素数さん
18/01/27 16:16:41.12 iKzuR5Wb.net
色々と勘繰りたくもなるよな。
センターまで作ってポストも大量確保したんだからいい加減説明責任があると思うが。
71:１３２人目の素数さん
18/01/27 17:44:17.76 4RRl6NHa.net
コンラッドもショルツもRIMSに呼んで直接モチーに説明させりゃーいい
呼ぶ金はたんまりあるんだろうし
72:１３２人目の素数さん
18/01/27 18:11:47.57 7JXCvg+D.net
IUT論文の査読が疑惑だらけ、
12月まで修正多数はありえない。
73:１３２人目の素数さん
18/01/27 18:39:47.58 FRY64CvB.net
前代未聞
74:１３２人目の素数さん
18/01/27 18:46:36.85 Z5XNVgXj.net
適度に馬鹿なほうがいいのかもな
丁寧に書くから
俺は文法と単純な計算ミス以外で致命的な指摘を受けたことがない
75:１３２人目の素数さん
18/01/27 18:59:04.31 4Bqnw0oL.net
物理なら単純な計算ミスで
ノーベル賞を逃した人もいる。
数学の代数は計算から、、
計算出来ない場合もあるだろ。
76:１３２人目の素数さん
18/01/27 20:58:56.50 0YfgNIR/.net
IUTの論文って4つあるんだから、
間違いないのから掲載すれば？
それとも全部だめなの？
77:１３２人目の素数さん
18/01/27 21:08:44.57 Z5XNVgXj.net
そういう意味では佐藤テイトもかなり複雑だったけどな
あれはガロア変形だから多少は理解されやすかったか
78:１３２人目の素数さん
18/01/27 21:34:24.26 P8U59V7Q.net
Galois表現には抜群に優秀な研究者が沢山いたから受け入れられやすかったんだろ
79:１３２人目の素数さん
18/01/27 23:07:12.59 xiQ/jCXb.net
80・90年代のプリンストン大の数論幾何は凄いよな
ワイルズの教え子たちのその後の業績も凄いし
当時ファルティングスもいて望月氏はその教え子だったわけだが
どういう思いで過ごしていたんだろうね
80:１３２人目の素数さん
18/01/28 04:30:19.94 wfkt0fmh.net
別の場所で大栗がストリング理論から受けた空気を直接Wittenから感じ取ったのは確かだな
Faltings、Grothendieck、Wittenの流れを代数体で統合するというビジョンは
初めから何となくあったという気がするな
Wilesの理論にもabcはより強いわけで、それも含めて予定調和というかね
Hurwitz schemeやHodge-Arakelovなどから特に、abcを早くから意識していただろうと
でもアメリカは本当に苦手なんだろうね
81:１３２人目の素数さん
18/01/28 04:37:00.47 YsBt8xHc.net
以上、ブン○ンがお届けしました
82:１３２人目の素数さん
18/01/28 04:37:35.60 T3JaacoZ.net
確かに IUTは数学もどき、物理もどきだな。
83:１３２人目の素数さん
18/01/28 07:08:17.07 +FU3mkeM.net
>>80
数理物理専門の院生かポスドクが妄想語ってるだけだと思うぞ
84:１３２人目の素数さん
18/01/28 07:43:03.05 uL/CvCP4.net
IUTが電波だろ
>>5
85:１３２人目の素数さん
18/01/28 07:49:31.77 GCHD4fhI.net
>>5
ショルツは古いバージョンで間違いを指摘してたらしい。
math_jinがそれを指摘したら、コンラッドもショルツも反論できず、今籠もっておべんきょうしなおしてるみたいね。
86:１３２人目の素数さん
18/01/28 08:03:15.13 9K5qKp8X.net
すげえ妄想
87:１３２人目の素数さん
18/01/28 08:05:39.31 uL/CvCP4.net
IUT論文は査読中に多数修正。
それも12月までとはね。
IPS論文の捏造も杜撰な査読から。
88:１３２人目の素数さん
18/01/28 08:32:05.66 uL/CvCP4.net
jinはデマを流しています。
助教がIPS論文を捏造し、
中山先生は論文を捏造していません。
↓
前スレ23
0983 １３２人目の素数さん
2018/01/25 20:52:2
jinです。
とある筋からの情報によりますと、
海外マスゴミの余りにも卑下した記事、
山中先生の捏造問題のせいで、
アクセプトが当初より遅れているようで
あります。
89:１３２人目の素数さん
18/01/28 08:33:59.97 uL/CvCP4.net
>>87
訂正
×中山先生 ◯山中先生
90:１３２人目の素数さん
18/01/28 09:09:28.50 eTp7kwnX.net
>>87
言葉足らずの部分だけを指摘してたら、大局観を見失い、有益な内部情報を逃してしまうよ
91:１３２人目の素数さん
18/01/28 09:10:49.44 cBsoPmSs.net
Taylor Dupuy
‏ @DupuyTaylor
2017年12月17日
So there is a bit of explaining to do. Look at the editorial board:
URLﾘﾝｸ(www.kurims.kyoto-u.ac.jp)
HP Huang
‏ @12358thirteen
2017年12月17日
As long as M let another editor handle the paper and choose impartial reviewers, I am fine with that. The biggest question is who are the referees, and what their referee reports look like.
M Flax
📎
📎
📎‏ @m_flax
返信先: @12358thirteenさん、@DupuyTaylorさん
What if the referee says: "I went step-by-step, and see no errors. But yet I don't yet *understand* the proof." Then the editor-in-chief would have a difficult decision, and a conflict might influence it.
Taylor Dupuy
‏ @DupuyTaylor
1月10日
返信先: @m_flaxさん、@12358thirteenさん
oops, I meant to respond to this. I don't think anywhere is going to publish this unless they understand it 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
92:１３２人目の素数さん
18/01/28 09:14:24.77 uL/CvCP4.net
>>89
jin 乙
93:１３２人目の素数さん
18/01/28 09:24:37.62 9K5qKp8X.net
英文のこれでいいよ、とかって査読関係者を匂いわせる
94:１３２人目の素数さん
18/01/28 10:47:22.96 PgH/tf8P.net
>山中先生の捏造問題のせいで、
アクセプトが当初より遅れている
ようで あります。
12月までIUT論文を修正しているのに、
元々 IUT論文の受理が予定調和だったのね。
RIMSの数学のIUT論文と医学のIPS論文は
無関係。
原因は山中先生でなくIUT論文の内容だ。
山中先生へ誹謗中傷じゃん。
95:１３２人目の素数さん
18/01/28 12:03:17.85 0dbTrjXd.net
>>84 古いバージョンだってFesenkoが怒ってるのも変な話なんだよな。
ということは少なくとも旧バージョンには致命的なギャップがあったということになるが
著者本人はそのことを一切報告していないわけで。
これが赦される、というかこれで指摘した人が非難されるなら永久に100ページ超の原稿を弄り続ければ誰も批判できないということになってしまう。
リーマン予想だろうがPNP問題だろうが意味不明の長文原稿を更新し続けることで
「解いた」という理屈が通用してしまうわけだ。
就職に困ってるポスドクなんかが一か八かで真似しちゃうかもね！
96:１３２人目の素数さん
18/01/28 12:23:01.74 U3B6c/RF.net
>古いバージョンだってFesenkoが怒ってるのも変な話なんだよな。
アクセプト直前（直後？）だから騒ぎ立てるな！って意味ならわかる
97:１３２人目の素数さん
18/01/28 12:46:32.56 LwyfFPUS.net
>>84>>90
消えろjin
98:１３２人目の素数さん
18/01/28 12:50:02.57 zcyr5mlK.net
極めて狭い意味での専門家しか相手にしていないのだろうね
コンラッドやショルツの半ば公けのコメントを読む限り
望月氏と密なやり取りをしているとは思えない
これでこれからは普及だ、というのもなんだかなぁ
毀誉褒貶相半ばするのも仕方ないよ
99:１３２人目の素数さん
18/01/28 12:51:05.87 0dbTrjXd.net
>>95 それも変だよね。騒がれるとまずいことでもあるわけって話
正しいなら全て対応できなければいけない。
100:１３２人目の素数さん
18/01/28 12:56:31.95 zcyr5mlK.net
このmath_jinという人、本当に止めてほしい
>>14
Edward Frenkel? @edfrenkel
返信先: @math_jinさん
Please stop. Otherwise, I will block you. Thanks.
20:07 - 2018年1月25日
math_jin@math_jin1月26日
返信先: @edfrenkelさん
I'm sorry. I will stop.
引っ掻き回して迷惑かけているだけだよ
101:１３２人目の素数さん
18/01/28 13:02:19.36 0dbTrjXd.net
当の本人が解説から逃げ回ってるから仕方がない。
もっとも、取り巻きを昇進させたり採用したりセンターまでこしらえたんだから
旅行嫌いだとか個人的な言い訳はもう通用しませんよ。
税金と研究環境資源を大量消費してるんだから理解者
(取り巻きやどうでもいい小物じゃなくて第1級の大物)
を増やして普及する社会的責務がある。
もちろんご本人はこのことをよく理解してるでしょうし今後の進展が楽しみですわね
102:１３２人目の素数さん
18/01/28 13:15:09.20 LwyfFPUS.net
いくらマスゴミが最初持ち上げるだけ持ち上げといて、後で叩いて２度美味しいところを持っていこうとしてるとしても
税金使ってる＆社会的関心が高い以上説明責任はある。
103:１３２人目の素数さん
18/01/28 14:10:12.34 oqgHycJA.net
>>82
俺は妄想っていうほど持ち上げていないけどなw
整数論は広い意味では量子化だから、タイヒミュラー空間の整数論は確かに物理でも
有意義であろうけども、古典的な「曲線のタイヒミュラー空間の代数幾何学とガウス積分」
自体はストリングのごく一部でしかないしな
影響と拡張の図式としては
Grothendieckから遠アーベル→絶対遠アーベル
Wittenから代数的タイヒミュラー空間→数論的タイヒミュラー空間
Faltingsからp進ホッジ→大域ホッジ(またはその一部)
を統合しているとすれば大したものだよ
勿論正しいなら、だけど
104:１３２人目の素数さん
18/01/28 14:39:30.81 cM7kVv1M.net
味噌糞一緒で 妄想を言っているの
数学のパーツが壊れているのに
105:１３２人目の素数さん
18/01/28 15:29:31.27 zcyr5mlK.net
論文の正否は置いても、公的機関に勤める者としての態度は褒められたものではないね
>>100 に同意する
arXivに投稿して引き籠ったペレルマンですら海外ワークショップは行ったのに。
普及活動にしてもスカイプで充分だとは思わない�
106:A誠意の問題だよ
107:１３２人目の素数さん
18/01/28 15:31:20.38 KavjkPZr.net
アクセプトは2月、3月、もしくは4月。
108:１３２人目の素数さん
18/01/28 15:32:40.74 LwyfFPUS.net
何がしか論文を掲載する等の動きがあっても何も発表しないとしたら逆に批判のやり玉に挙げられるだろうなｗ
109:１３２人目の素数さん
18/01/28 15:34:26.24 GCHD4fhI.net
>>104
何が海外に「来い」だよ！
おまえ等が「来い」！
「日本遠い？」だろ？俺も「海外遠い！」なんだよ！
って気持ちじゃない？本人にしてみれば。
110:１３２人目の素数さん
18/01/28 15:45:03.87 SILAFUg9.net
シャボン玉の話って面白い話だったんだね。
111:１３２人目の素数さん
18/01/28 16:39:11.76 zcyr5mlK.net
まぁ、math_jin のような鬱陶しい外野のゴシップ好きストーカーに付きまとわれるのが嫌なのは分かるけど
理解・普及に対する熱意は問われても仕方がないかな
ところで、大栗氏のブログでのコメントは見たけど、ウィッテンは何かコメントしてたかな？
112:１３２人目の素数さん
18/01/28 17:08:44.84 Q4YAiaVU.net
受理ならRIMSは終わるな
113:１３２人目の素数さん
18/01/28 17:09:26.02 zcyr5mlK.net
ああ、ごめん、ブログではなく2012年10月03日の朝日の記事だったのかな？
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
＞数理研助教授を経て、米カリフォルニア工科大で物理と数学の教授をしている大栗博司さんは、同僚が「モチヅキの何年も前の論文から勉強しないと」と話すのを聞いた。
＞「アイデアが美しいのは一致した見方。解けていれば、数学だけでなく、物理などほかの科学の考え方にもインパクトを与えそうだ」と話す。
ビットコイン云々というのも遠い話だ（笑
114:１３２人目の素数さん
18/01/28 17:30:18.61 oqgHycJA.net
>>107
でも「京都」なら行く気にもなっちゃうよな
Scholzeなんて年齢の割に安泰な地位なんだから旅行がてら来てもいいな
115:１３２人目の素数さん
18/01/28 17:39:18.25 zcyr5mlK.net
ジーゲル、ヴェイユ、カルタンなども日本に来た時、岡潔に会うため奈良に来たぐらいだから
IUTTにそれほど魅力があるなら彼らも京都に来るかもしれないね、しかもRIMSだし
まぁ、実際のところ分からん
外野から見てると数学以前にコミュニケーション不全に見える
116:１３２人目の素数さん
18/01/28 17:56:29.24 GCHD4fhI.net
IUT京都サミットにも結構な人数来日したし、今年はその参加者が複数RIMSに長期滞在してる。意外に「来い」じゃなくて「来てくれませんか」ならshcolzeも興味を持ってるなら来てくれる気がするw
117:１３２人目の素数さん
18/01/28 18:04:41.35 mzLEI/jy.net
残念だな
数理解析研究所が終わるとはな
118:１３２人目の素数さん
18/01/28 18:09:44.39 fs5z+xPL.net
急先鋒ケッドレヤが沈黙してしまったのを忘れてまた話をすり替えるな
119:１３２人目の素数さん
18/01/28 18:16:31.41 mzLEI/jy.net
受理ならRIMSは終わるな
120:１３２人目の素数さん
18/01/28 18:23:50.44 9K5qKp8X.net
それこそ仮想通貨と同じで舞い上がってる連中に言ってもムダ
121:１３２人目の素数さん
18/01/28 18:26:47.66 zcyr5mlK.net
５ちゃんとはいえ、あまりに無責任な肯定コメントは止めてほしいよ
望月氏は殿上人で、ショルツが無知な一般大衆みたいじゃないか
まぁ、6年前の大栗氏のコメントじゃないけど、あくまで解けていれば、正しければ、が先なんだよね
俗な話だが、極めて狭い意味での専門家しか理解できない以上、どんなに美しく、「新奇性」があっても
目に見える成果を出さなければ受け入れられないだろう
証明が間違っていても理論に価値がある、という状況ではない
122:１３２人目の素数さん
18/01/28 18:29:22.02 mzLEI/jy.net
大栗氏は物理だね、
数学と物理は目的も論理も違う。
数学なら well definded 出来ない定義もある。
123:１３２人目の素数さん
18/01/28 18:36:35.95 oqgHycJA.net
>>115
終わるとは言わないが、元々代数幾何・代数解析の勢力が強くなりすぎたからな
望月やScholzeみたいな方向とは色の違う才能が欲しいとこだ
124:１３２人目の素数さん
18/01/28 18:51:09.82 mzLEI/jy.net
望月さんは京大RIMSに長らく在籍しているけど、
学問は積み重ねだから伝統は大切だね。
ま、2018年フィールズ賞受賞の有力候補
シュルツと一緒にしないで。
125:１３２人目の素数さん
18/01/28 20:06:00.06 oqgHycJA.net
フィールズ主義は悪い意味で素人の証
126:１３２人目の素数さん
18/01/28 20:28:29.62 mzLEI/jy.net
シャボン玉 石鹸膜、ケプラーの惑星軌道が
円軌道から楕円軌道 ケプラーの法則、
をスレチと言ったじゃんw
実は
シャボン玉 石鹸膜は平均曲率一定、
極小曲面から調和関数 可積分や
有理型関数から楕円曲線、
表面張力がある動く曲面の発展方程式は
等高線法や工学系の広義解や張力がある
超弦理論にも広大に繋がっていく。
北大の数理ならバックに雪の結晶があるね。
ケプラーの円軌道から楕円軌道は
複素平面 モジュライ空間 タイヒミュラー空間
で分析したり繋がるが離心率がポイント
になる。
解析力学のハミルトン形式、シンプレクティック幾何は大切じゃん。
で、シャボン玉 石鹸膜の流れがなぜか
交わって来る。
物理の物性は面白い現象があり実験で
トポロジーもマヨラナ粒子も超対称性
もある。
南部先生もベースが物性だ。
超弦理論が物性と対応づけられる時代、
統一理論の超弦理論より面白い気がするね。
RIMSの数理解析は何処に向かっているんだろ
127:１３２人目の素数さん
18/01/28 20:32:20.16 0K/1YzRp.net
>>124
北大だと雪の結晶を群論で説明していて面白かった
128:１３２人目の素数さん
18/01/28 20:36:37.25 imtv0e0d.net
センター長にならずに海外に引き抜かれた方が結果的に普及したかもな
京都に閉じ込めとけば無視出来ちゃうし
129:１３２人目の素数さん
18/01/28 20:46:17.77 oqgHycJA.net
トポロジー化の傾向は長く続いていて、Scholzeも望月もその一人だと思うが
正直やりやすいから発展してる感は否めないと思う。コンツェビッチも含めて
かといってそれを抜け出た所での統一理論に向けた才能ある人間は殆どいない
130:１３２人目の素数さん
18/01/28 20:47:00.70 zcyr5mlK.net
せ○○ーんが >>14 >>99 のフレンケルとmath_jin のやり取りをリツイートしてる（笑
ブンゲン氏にもmath_jin をリツイートしないように進言したらいいのに
この手のパパラッチみたいな輩は消えて欲しいよ
望月氏やその周辺を背後から狙い撃ちしているだけだ
131:１３２人目の素数さん
18/01/28 20:52:40.63 mzLEI/jy.net
>>125
雪結晶の成長や融解は 超弦理論より難しい
かもw
132:１３２人目の素数さん
18/01/28 20:54:12.55 elNHnkoJ.net
多分内部からjinに情報を漏洩してる輩が勘違いの元凶だからそいつを駆逐しないとダメ
133:１３２人目の素数さん
18/01/28 21:03:30.88 9K5qKp8X.net
いいんじゃないの
情報の発信者は責任を負うべきだ、と公言してるわけだし
134:１３２人目の素数さん
18/01/28 21:06:22.69 elNHnkoJ.net
どう責任を取れるのか見物だけどな
辞職するぐらいで後は皆さんがんばってねー、みたいな奴なら社会復帰許すまじ
135:１３２人目の素数さん
18/01/28 21:10:29.73 zcyr5mlK.net
>>130
もしそうだったら、その人物は望月氏を罠に嵌めたいのかな、異常だよ math_jin の所業は
北大と言えば、かつて肥田晴三先生がいたけど、今回の件はどう思っているのだろうね
136:１３２人目の素数さん
18/01/28 21:14:20.30 9K5qKp8X.net
ファンクラブとの違いがわかってないんだよ
137:１３２人目の素数さん
18/01/28 21:15:19.91 zJITgIJ/.net
>>130
そういう輩がいると妄想できるお前は知能がjinと同レベル
138:１３２人目の素数さん
18/01/28 21:21:41.34 elNHnkoJ.net
なんでわざわざ否定するの
図星ですまんな
139:１３２人目の素数さん
18/01/28 21:24:06.67 elNHnkoJ.net
まあ言っておくがIPの開示請求なんていつでもできて状況によっては逃がさないよ
140:１３２人目の素数さん
18/01/28 21:43:13.06 9K5qKp8X.net
準公務員が刑事事件の訴訟対象になった時点で停職の対象になる規定なんてしりません
141:１３２人目の素数さん
18/01/28 21:54:06.00 Ztph31ju.net
平成28年度は,
１、宇宙際Teichmuller理論について国際的に他の研究者との議論、
２、宇宙際Teichmuller理論のより深い理解、
３、宇宙際Teichmuller理論において遠アーベル理論が果たした役割の部分について発展的な事柄の模索、を行った。
１については7月に京都大学数理解析研究所における国際研究集会で講演および他の研究者と議論を行った。
この国際研究集会は宇宙際Teichmuller理論において重要な研究集会となり、そこでの交流や議論は有意義であった。
２については、宇宙際Teichmuller理論の別の角度からの視座としてp進Teichmuller理論との類似から小平-Spencer写像による視点が(研究分担者の望月氏により)得られた。
３については、パーフェクトイド空間を遠アーベル幾何に応用できないか模索をした。
URLﾘﾝｸ(kaken.nii.ac.jp)
142:１３２人目の素数さん
18/01/28 21:54:44.93 oqgHycJA.net
しかし何で数学なんだよ
バンドマンでいいじゃねえか
143:１３２人目の素数さん
18/01/28 21:56:16.16 Ztph31ju.net
＞パーフェクトイド空間を遠アーベル幾何に応用できないか模索をした。
＞パーフェクトイド空間を遠アーベル幾何に応用できないか模索をした。
＞パーフェクトイド空間を遠アーベル幾何に応用できないか模索をした。
＞パーフェクトイド空間を遠アーベル幾何に応用できないか模索をした。
＞パーフェクトイド空間を遠アーベル幾何に応用できないか模索をした。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
144:１３２人目の素数さん
18/01/28 21:58:12.59 9K5qKp8X.net
だからケッドレヤが帰国してからどうなったのよ
145:１３２人目の素数さん
18/01/28 21:59:32.25 oqgHycJA.net
やっぱりリーマンなんだね目標
遠アーベルとホッジーアラケロフからか
146:１３２人目の素数さん
18/01/28 22:06:40.93 mzLEI/jy.net
>>127
モスクワ大学卒のアンドレイ オクンコフ
一応 フィールズ賞受賞者。
超弦理論の量子カラビヤウと古典的な
結晶融解モデルが双対にある。
バッファと共著。
URLﾘﾝｸ(arxiv.org)
147:１３２人目の素数さん
18/01/28 22:13:02.14 oqgHycJA.net
俺は個人的には宇宙際とは違うアプローチのリーマンゼータ理論を見たいんだよなあ
どれが先にやるか
148:１３２人目の素数さん
18/01/28 22:31:17.77 oqgHycJA.net
>>144
トポロジーで物性を定性的に理解できるのは非常に良いことなんだが、
それだけでは統一理論にはたどり着かないだろう。思うところはある
リーマン予想も数理物理的には枠組みは同じようなところがあるな
俺はあまり代数幾何学で解いて欲しくない側の人間だ
149:１３２人目の素数さん
18/01/28 22:37:59.27 zcyr5mlK.net
久しぶりに高木レクチャーのHPを覗いてみたけど、ショルツは第１２回で公演予定だったんだね（お流れになったようだ
「パーフェクトイド空間とその応用」
URLﾘﾝｸ(www.ms.u-tokyo.ac.jp)
第１４回は出ている
「局所対称多様体のコホモロジーのねじれ部分について」
URLﾘﾝｸ(www.ms.u-tokyo.ac.jp)
まぁ、肥田先生の方が遥かに近いし、関心を持ってコメントを残しただけショルツには感謝した方がいいのかね？
150:１３２人目の素数さん
18/01/28 22:45:01.59 lzXlEGwH.net
Go
scholzeとの共同研究、微レ存？
151:１３２人目の素数さん
18/01/28 22:45:37.77 weh4Z2P8.net
>>146
遠アーベル幾何から素数の並びが決定されたわけじゃないのに無茶いわないで
鶏と卵の議論じゃないけどN番目の素数がわかったわけでもないでしょ
少なくとも証明なら１乗目のゼータ関数の値と実部が０．５となる初項の値が
一致しないとおかしい
152:１３２人目の素数さん
18/01/28 22:49:21.48 xLHkGZob.net
>>149
阿呆は黙っとれ
153:１３２人目の素数さん
18/01/28 22:52:13.16 oqgHycJA.net
perfectoidはガロア理論的な話だからそりゃ発展性はあるだろうけど
(IUTT的には精緻化に利用できるか)
次元の壁に縛られた遠アーベルをScholzeがやるとはあまり思えない。わからないけどね
154:１３２人目の素数さん
18/01/28 22:58:57.45 weh4Z2P8.net
>>150
なんで？実部が０．５になる循環式を作るか証明できないと意味ないよ
155:１３２人目の素数さん
18/01/28 23:05:54.06 9K5qKp8X.net
わかってないんだから苛めてやるなよー
156:１３２人目の素数さん
18/01/28 23:06:30.31 oqgHycJA.net
宇宙際でリーマンを解く場合、やはりフーリエ向井のような数論的フーリエ変換と
後は数論的de Rhamを使うかどうかというイメージだな
実はガウス積分・テータもかなり使えるんだが、もしその線で行くなら5年かかるかも
157:１３２人目の素数さん
18/01/28 23:17:58.29 lzXlEGwH.net
>>154
連想ゲームおつかれ
158:１３２人目の素数さん
18/01/28 23:25:20.66 oqgHycJA.net
>>155
つまらん嫌味を言うならもっと面白い観点を書いて
159:１３２人目の素数さん
18/01/28 23:32:26.24 u71qDSjb.net
かなりいい事を言ってるのに擁護派が理解できないことについて
160:１３２人目の素数さん
18/01/28 23:43:39.48 6zV02h8r.net
>>156
ただ言葉を弄んでるだけの人間が偉そうなことを言ってるんじゃないよ
161:１３２人目の素数さん
18/01/28 23:43:39.99 zcyr5mlK.net
「擁護派」なんて math_jin だけでしょ、わからない人が多くて慎重にしているだけで
その math_jin も消えたようだよ
そう言えば宇宙際メリン変換の理論構築はどうなっているのだろうね
162:１３２人目の素数さん
18/01/28 23:54:16.78 ArOVFO72.net
>>154
数論的de Rhamとは何のことを言っている？
163:１３２人目の素数さん
18/01/28 23:57:59.70 LwyfFPUS.net
馬鹿の構ってちゃんがまた消えた振りしてるけど、アカウント残してまだ再開する気満々じゃねえか
完全にアカウントを消せよ、ゴミjin
164:１３２人目の素数さん
18/01/28 23:59:58.32 LYXgVarx.net
jin、やればできるじゃん
永遠に引きこもっとれ
165:１３２人目の素数さん
18/01/29 00:07:00.08 meHNgRhY.net
>>161
ツイ消しまでいったのはかなりの進歩
これで奴のゴミツイートが引っかからなくて済む
166:１３２人目の素数さん
18/01/29 00:15:19.15 ZgzN8mb1.net
二度目の関係者しか知らない情報の揉み消し
167:１３２人目の素数さん
18/01/29 00:15:32.94 tl6yBD7K.net
>>158
そっくりそのまま返すわ。偉そうなのは自分だろ
「他人が何か言うのを待って、言ったらドヤ顔で批評してマウントする」って卑怯クズじゃん
言葉弄りとか言うなら何かもっと意義のあることを言ってみたら？
適当に出した用語ではなく、かなり必然的な結合なんですが
168:１３２人目の素数さん
18/01/29 00:18:17.51 83nkvV3x.net
>>162
しかしSupportすらまともに綴れないという…
169:１３２人目の素数さん
18/01/29 00:18:23.12 ICHIK7zL.net
>>165 ね？肯定派ってアタマにくるでしょ。
170:１３２人目の素数さん
18/01/29 00:19:22.17 tl6yBD7K.net
他人が何か言うたびに「そんなの俺知ってた。大したことねー言葉弄りだー」って
マジで卑怯すぎません？自分は何も考えを言わないで
そりゃある程度は検索すれば色々出てくるが、そんなこと言ったらキリがないだろ今の時代
171:１３２人目の素数さん
18/01/29 00:20:26.71 jJNHkZO/.net
jinは今家でしくしく泣いている
172:１３２人目の素数さん
18/01/29 00:23:24.25 rpoxteHp.net
>>168
煽りに付き合ってたらきりがないですよ
で、数論的de Rhamとは何のことを言ってます？
173:１３２人目の素数さん
18/01/29 00:27:03.85 tl6yBD7K.net
>>170
逆に何もイメージできないですか？嫌味ではないですよ。大体イメージできると思うんだが
実際フーリエ向井ともピタリとはまります
どうも思い違いみたいで、絶対遠アーベルを知り尽くした人間なら
3年以内にやれる可能性がある。自分なりに埋めるとそれくらいIUTTは近い
174:１３２人目の素数さん
18/01/29 00:30:09.73 rpoxteHp.net
>>171
イメージできないので聞いています
175:１３２人目の素数さん
18/01/29 00:32:36.88 tl6yBD7K.net
でもさ、煽りの人も聞いてる人も、何でそんなID変わってんの？
怖くないすか、ここw
176:１３２人目の素数さん
18/01/29 00:41:17.66 MpNEeUPL.net
>>173
できれば気にしないで不快なレスならスルーしてほしい
俺は前スレでIUTT-Ⅳの基礎論について聞いた者だけど、IUTT素人なのでずいぶん参考になってるよ
まともなレスができなくて心の中でゴメンといつも思ってる（笑
返しのレスがなくても続けて欲しい（無理言ってゴメン
177:１３２人目の素数さん
18/01/29 00:42:52.10 tl6yBD7K.net
>>172
つまり数論幾何の人ではないがIUTTに興味があるということ？
De Rhamっていうのは有名だが、代数幾何学的にはホモロジー代数から抽象的に構成できる
IUTTの場合はFrobenioidとAnabelioidという普通の代数幾何学より深い圏があるわけだから
数体に対しそれを再構成すると
非常に代数的にde Rhamを作るんですよ
178:１３２人目の素数さん
18/01/29 00:51:07.91 tl6yBD7K.net
わかりました、変な人じゃないと思いますw
色々言い方はあるんだけども、望月さんはIUTTでマンフォードの代数的テータの理論を
使っているけど
同じようにde Rhamも普通は解析的なんだが、Grothendieckが環論・ホモロジー代数的に
抽象化しているんですよ
従って宇宙際の設定でホモロジー代数を拡張できれば数体に対するde Rhamも作れる
勿論ホッジ理論でもde Rhamは一番基本的なものですから、IUTTが使えます
179:１３２人目の素数さん
18/01/29 01:06:44.78 6Ed/uYTq.net
それが正しくても一旦論文の取り下げになるので受け入れられないに一票
180:１３２人目の素数さん
18/01/29 01:14:40.85 MpNEeUPL.net
>>176
質問した者ではないけど、↓の辺りから読まなきゃいけないみたいだ
URLﾘﾝｸ(www.kurims.kyoto-u.ac.jp)
やっぱりツマミ食いはダメなのかな（苦笑
もう寝ます、今日も参考になるレスありがとう
181:１３２人目の素数さん
18/01/29 01:25:28.14 rpoxteHp.net
>>175-176
何言っているのかわかりませんね（煽りではなく）
数体に対するde Rhamとは何のことを言っていますか？
182:１３２人目の素数さん
18/01/29 02:03:07.18 oMfCQhVw.net
Anabelioidっつーのはただのガロイス圏のことでしゅ（いやマジで
Frobenioidはくっそ雑に言うと各対象にモノイドがくっ付いたガロイス圏モドキことでし
例えばXをnice varietyとしゅると
X上のゆーげんえたーるかばりんぐの圏はAnabelioidになってて
X上の直線束付き連結ゆーげんえたーるかばりんぐの圏はFrobenioidになってるでしゅ
通常の代数幾何学の範疇にある深くもなんともない概念でし
こんなのが普通の代数幾何学より深い圏とか言ってるやつはアフォーでし
AnabelioidとFrobenioidに関しては、モッチッチーはただ既存の概念たちを系統立てて整備をしただけでし
183:１３２人目の素数さん
18/01/29 02:04:47.61 ZgzN8mb1.net
抽象論の数学屋と物理屋の隔たりがこんなに大きいとは
184:１３２人目の素数さん
18/01/29 02:07:32.84 6Ed/uYTq.net
完全証明済みと思ってるコア近辺者＜＜＜＜越えられない壁＜＜＜＜証明は不完全で多少は応援してやろうと思った者
コア近辺者はIUTTのアクセプトが第一義で他の理論が発達したりましてや証明につながるなど論外
RIMSマンセー特攻兵なので提案は北○鮮並みに全拒否
そうしてアンチがまた一人増えてゆく.....
185:１３２人目の素数さん
18/01/29 02:14:40.82 oMfCQhVw.net
連想ゲーム君の妄想は👇と質的には変わらんでしゅよ～
URLﾘﾝｸ(www.ieice.org)
186:１３２人目の素数さん
18/01/29 02:52:36.21 zgI3eepO.net
>>179
難しく考えすぎでは？あくまでスキームでの話の延長ですよ。数体も数体です。或いは整数環
その質問は、これも本当に煽りではなく、ここでは本質的ではないと思います
本当の問題は、何故Grothendieckがやっていることを宇宙際などで
一般化しなければならないか、ということだからです
187:１３２人目の素数さん
18/01/29 02:57:55.70 zgI3eepO.net
>>180
だったらIUTTが新しい理論である必要がないよね。いや、マジで
はっきり言って捉え損ねてるよ君。それで他人の悪口が言いたいだけなのはわかったけど
188:１３２人目の素数さん
18/01/29 03:03:19.13 zgI3eepO.net
>>183も俺見たことあるけど
自信を持って言いますが、それに関係なく実際に本質的な必然性がある
ある意味でその人すげーよw 代数幾何学とフーリエだけで連想したにしても的を射ている
ただ、その電波に乗っかって茶化してるあんたはアホがバレたと思うよ
本当にわかってたらここは「補足」するとこだから
俺も毎回煽られるの嫌だから控えるけど、知ったか批評家も高が知れてるわ
189:１３２人目の素数さん
18/01/29 03:18:59.31 zgI3eepO.net
>>180は流し読みとWikipediaで何となく出せるよね
Galois categoryってのはAnabelioidで本人が書いてる
ところが>>180をトータルで言うとディレッタントの似非理解になっているのは何故？
やはりつまみ食いはよくないし、ゴシップの話をすべきなのかもな
190:１３２人目の素数さん
18/01/29 03:35:01.57 zgI3eepO.net
「ただのガロア圏」？
「モノイドがくっついた」？
「通常の代数幾何学の範疇」？？
マジでこんなんで他人の話に口出すなって馬鹿が
知ったかはいいが、悪口を言う必要も資格もないわお前。もうやってらんない
連投すいません。もういいです。一部の人はありがとう
191:１３２人目の素数さん
18/01/29 03:36:54.17 VST68598.net
癇癪乙
192:１３２人目の素数さん
18/01/29 03:45:10.93 zgI3eepO.net
連投はしてるが冷静だぜ
これでよく悪口言えんなーって感じ
何がおかしいのか簡単に指摘できるけど、馬鹿の便利な情報屋にはなりたくないから自粛
193:１３２人目の素数さん
18/01/29 04:02:43.44 rpoxteHp.net
茶化し半分に悪口とばしとるだけやろ
つまみ食い同士仲良くやれや
194:１３２人目の素数さん
18/01/29 07:07:18.53 3uYyx/mp.net
>>190
あ～ゆ～jin？
195:１３２人目の素数さん
18/01/29 07:25:10.21 pFM+pKke.net
>>182支持
196:１３２人目の素数さん
18/01/29 09:04:49.27 q4S4XZT0.net
数学が一般人にも知れ渡ったら
「俺のほうが数学わかってるぜ？」という壮絶なマウント合戦が
繰り広げられることになるのだろう
学会も分野で雰囲気が大幅に違うし結局は人
197:１３２人目の素数さん
18/01/29 10:43:19.48 bd9SqF+1.net
>>184
まさかと思うけど数体に対するドラームって代数的ドラームの事？
198:１３２人目の素数さん
18/01/29 10:53:24.42 YYcEyRa5.net
O栗さんみたいに教えてあげるという姿勢がとれないのか
199:１３２人目の素数さん
18/01/29 10:54:34.16 bd9SqF+1.net
>>188
URLﾘﾝｸ(www.maths.nottingham.ac.uk)
ワンクリック病と言われるかもしれないけど、anabeloidについてはこれを読めばいいんじゃない？
さてどっちが知ったかかな？
200:１３２人目の素数さん
18/01/29 10:5
201:7:20.17 ID:bd9SqF+1.net
202:１３２人目の素数さん
18/01/29 11:50:07.98 oE1TN54e.net
グロタンディークからピタゴラス教団の
数秘術ですね。
203:１３２人目の素数さん
18/01/29 13:22:37.12 SbBeEd5J.net
>>192
数学ド素人かどうかの区別すらつかんのか
お前の知能はjinと同レベルだな
204:１３２人目の素数さん
18/01/29 13:30:09.46 SbBeEd5J.net
「数論的de Rahmとは・・・のことである」
「数体に対するde Rahmとは・・・のことである」
何故こう答えないのか。曖昧な回答ばかり。
205:１３２人目の素数さん
18/01/29 13:32:42.15 jJNHkZO/.net
本当に解けてると確信してる本人からしたら、まぁ外野の馬鹿どもがほざいてるのなんてほっときゃ良いって余裕の心境になるのもわからんでもない。
何と言おうが証明が正しいのは事実と思ってんだから。
206:１３２人目の素数さん
18/01/29 13:52:33.02 wBVbSGck.net
ペルシフレージのCnrdの長文の意味がわかってないんだよ
207:１３２人目の素数さん
18/01/29 14:06:14.85 ZgzN8mb1.net
数学が出来ても抽象的な読解力はありません
208:１３２人目の素数さん
18/01/29 17:07:10.20 OcadTUAj.net
>>178
周期ね、
2次曲線はギリシャのアポロニウス
円錐曲線が由来で、準線からの離心率で
統一されて楕円曲線 放物線 双曲線に
分類される。
地球の軌道は離心率が極めて小さな楕円曲線
で周期軌道だ。
暦で地球の軌道が楕円の影響はあるか？
暦から地球が楕円軌道と判断できるか？
おまけ
太陽 地球 間は中心力として
惑星の楕円軌道から万有引力の法則を
導くことが出来るのか？
209:１３２人目の素数さん
18/01/29 17:08:55.35 OcadTUAj.net
>>205
訂正
×楕円曲線 ◯楕円の曲線
210:１３２人目の素数さん
18/01/29 17:15:00.81 jJNHkZO/.net
馬鹿jinは馬鹿ブログも閉鎖したの？
211:１３２人目の素数さん
18/01/29 18:45:14.18 JaNzRw2Q.net
>>205
いろいろと「周期」を誤解してそう。
楕円曲線の方は流石に違いを明示的に>>206で書かないと酷い知ったかになるのぐらいは自覚してるよって示唆してるようだけど。
212:１３２人目の素数さん
18/01/29 18:50:58.66 TA2B2GJq.net
>>208
ニュートンは3次曲線の分類をしたんだよ、
213:１３２人目の素数さん
18/01/29 19:52:30.08 Axd97aKH.net
>>178
モチーフのde Rahm実現とは別の話
>>209
誤解以前に論外なんで巣へ帰れ
214:１３２人目の素数さん
18/01/29 21:16:48.13 EwJ0awDz.net
>>210
ニュートンのプリンキピアだよ
215:１３２人目の素数さん
18/01/29 22:38:22.13 h5bYWLsZ.net
休眠乍のℓ進コホモロジー的場の理論
若林泰央（東京大学数理科学研究科）
URLﾘﾝｸ(mathsoc.jp)
ぐぐってたら面白いもん見つけた
HPみたくブッ飛んでやがる
216:１３２人目の素数さん
18/01/29 22:40:00.59 h5bYWLsZ.net
数学的にもブッ飛んでるが
217:１３２人目の素数さん
18/01/29 23:56:13.91 loZTdZ1R.net
俺東大数学科だけど質問ある？
218:１３２人目の素数さん
18/01/30 00:01:36.09 FUGxxzq8.net
>>214
数学の教科書はなんですか？
219:１３２人目の素数さん
18/01/30 00:20:59.70 9Ool0MDl.net
4色問題をIUTTで華麗に解けるかもって噂
220:１３２人目の素数さん
18/01/30 00:22:49.26 FUGxxzq8.net
IUTT 自体がエレファントな気がしますが
221:１３２人目の素数さん
18/01/30 01:11:13.48 x0E82fXI.net
ABC予想も証明できた、との噂がある
222:１３２人目の素数さん
18/01/30 01:57:36.21 W+PHVk5p.net
ケプラーとかブールピタゴラスとかのおかげで四色が全然エレファントに感じられなくなってしまった
223:１３２人目の素数さん
18/01/30 07:54:15.01 x0E82fXI.net
IUTとオカルトは親和性が高い
224:１３２人目の素数さん
18/01/30 14:33:40.70 gBWQEE+6.net
>>195
違う。勿論関係あるが違うし、今まで定義されたこともないものを指している
>>197
どのみち「ただのガロア圏」ではないだろ。わざわざああいう名前になってるのは意味がある
使われる文脈を含めて一般化しているのに、ただのガロア圏とは？
しかしどっちが上か、みたいなのに拘るのは下らなくないか？だるいだろお互い
225:１３２人目の素数さん
18/01/30 14:44:00.02 gBWQEE+6.net
ただのマウント合戦にはマジで興味がないので真面目に言って、
Frobenioidやmono-analytic objectとの関連性を見越してあれは構成されているわけだ
そして、そのシステム自体が明らかに、というか本人が強調しているように
普通の代数幾何学にはなっていない。stackともまた異なる
226:１３２人目の素数さん
18/01/30 14:48:19.89 lUQKGBr2.net
>>219
ケプラーは合理的にチコブラーへのデータから
現象論の惑星軌道 3法則を導いた。
例えば 火星の大気差や火星と地球間の
公転軌道面差は現在の値からも差は小さい。
だからニュートンが万有引力の法則を導く
ことが出来た。
むしろ、現在の数学は緊張感なく
退化しているのでは？
227:１３２人目の素数さん
18/01/30 14:52:16.67 NSV5n+Hi.net
>>223
せいぜい十七世紀の話しか分からない人がかみついてきてもしようがないんだけど。
せめてKAM理論ぐらい追えて理解できる人ぐらいになってから来てね。
228:１３２人目の素数さん
18/01/30 14:52:29.02 gBWQEE+6.net
あと>>197の文書はmotivationについて基本的な点が抜けている気がするな
とにかく、Anabelioidがガロア圏の一種だというのは確かにそうだろうし
そこまで否定する気はない。しかし、本質的な拡張を上のシステムの意味で含んでいる
別に信者ではないがよくできてる
229:１３２人目の素数さん
18/01/30 14:53:36.23 lUQKGBr2.net
>>224
ビーム力学は？
KAM定理では手に負えないんだが
230:１３２人目の素数さん
18/01/30 15:01:06.89 lUQKGBr2.net
KAM定理のアーノルドがプリンキピアの証明
を絶賛していたな。
プリンキピアは幾何の証明だったなあ、、
231:１３２人目の素数さん
18/01/30 15:04:52.23 aCBcWd6E.net
マウント合戦したい住人だけではないよ、基本ROMの人も多いだろうし
ただ、よくわからない人が多いだろうから、>>201 のように答えてくれたら少し荒れ具合は治まるのじゃないかな
素人の横レスすまん
232:１３２人目の素数さん
18/01/30 15:19:36.15 gBWQEE+6.net
大まかに言えばAnabelioidは、Frobenioidやmono-analytic objectと関連しつつ
「環の宇宙際空間」の際の際まで扱えるようなものになっていると言えるだろう
普通の環のガロア圏も十分一般的だが、「環より深い設定で環を扱う」
絶対遠アーベルには対応できないと思うが
それが誤解かもしれない可能性は認めるが、焼き直しのように見えて違うと俺は理解している
233:１３２人目の素数さん
18/01/30 15:24:48.39 gBWQEE+6.net
数論的ドラムについては実際想定される可能概念に過ぎないので(代数的ドラムの拡張なので)
元々あまり詳しく説明したいとも思わない
曖昧というけど、仮想的な定義を自分のアイデアを含めて定義披露する義務はないでしょう
各人想像すればいい
234:１３２人目の素数さん
18/01/30 15:25:46.41 JaJUynlY.net
先が見えてないのにわざわざ投稿することはないだろうから先がたのしみだ
235:１３２人目の素数さん
18/01/30 15:28:35.18 lUQKGBr2.net
>
>>197の文書はmotivationについて基本的な
点が抜けている気がするな
気がするなら明確に言ってね。
>>197の内容はケプラーの方程式発で
コーシーが始めた複素解析 複素幾何だもんね
236:１３２人目の素数さん
18/01/30 15:34:28.30 gBWQEE+6.net
237:もう一度強調しますが 「環より深い設定で環を遠アーベル的に扱う」のが宇宙際なのです これがスキームやspecZを扱う普通の数論幾何との違いです
238:１３２人目の素数さん
18/01/30 15:35:32.17 aCBcWd6E.net
>>230
了解。
＞仮想的な定義を自分のアイデアを含めて定義披露する義務はないでしょう
その通り。
あと、前スレから質問者と煽っている者が同一人物である可能性が捨てきれないので適度にスルーして
239:１３２人目の素数さん
18/01/30 15:41:33.79 pRX1+Bz1.net
>>219
四色定理のコンピュータを使わない証明をすることはまだ難しい未解決問題。
四色定理のステートメント自体には数学的な価値は殆どないけど、
組合せ論が応用的で問題解決としての数学の一面があるから、それなりの意義はあるだろう。
240:１３２人目の素数さん
18/01/30 15:43:48.41 NSV5n+Hi.net
俺、俺俺指数定理厨だけど仮想表現と言われると指数をやっぱり思い浮かべる。
241:１３２人目の素数さん
18/01/30 15:55:25.30 lUQKGBr2.net
数学の指数定理の指数はwell definded
されている。
物理の指数なら 経路積分のヤコビアンで
物理現象として質量としても観測されている。
仮想ではない。
242:１３２人目の素数さん
18/01/30 16:23:03.70 Wz6n2V+p.net
>>235 モニターの縦横の走査線が規則的なRGBの発色体である場合に何色あれば最低
限１つずらしで重なり合わないかじゃだめなの。
243:１３２人目の素数さん
18/01/30 16:25:56.00 aCBcWd6E.net
素人質問でイイカゲンで悪いけど
よく遠アーベル幾何は高次元化が課題だと言われるけど、IUTTの４つの論文が正しいと仮定して、
IUTT-Ⅳの基礎論は高次元化に道を開くものなのかな？
トンチンカンなこと書いてたらスルーしてくれ
244:１３２人目の素数さん
18/01/30 16:33:55.38 D6OzgUt2.net
開けてたらアナウンスするだろ
ブンゲ○講演の前スレあたりからできねーとかわめいてたろ
卵と鶏の話の類
245:１３２人目の素数さん
18/01/30 16:38:01.60 JaJUynlY.net
局所部分しか見てないスマホ勢は負け組
246:１３２人目の素数さん
18/01/30 16:53:16.75 pRX1+Bz1.net
>>238
組合せ論には理論的な一面と応用的な一面とがある。
トーラスの表面のグラフの場合は、四色定理に似たような、
7色あれば塗分け出来るという定理が成り立つことが理論的に証明されている。
それと同様に理論的に証明しようという問題として、コンピュータを使わずに、
理論的に四色定理を示すことが未解決問題として残っている。
247:１３２人目の素数さん
18/01/30 17:13:15.06 D6OzgUt2.net
４種類のタンパク質が隣り合わないならDNAでいいじゃないの
248:１３２人目の素数さん
18/01/30 17:16:05.28 Wnybkx41.net
ブックオフＣＭ 速読王
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
速読術がちゃんと伝わってる。
ぜひ、関連動画も見て。
新井紀子教授が文章の読解がどうのこうのといってた理由がわかった。
速読術を人工知能で解読するのができないんだよ。
速読YOUTUBE
速読の眼の動き/Speed Reader's eyes
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
速読術入門 NHK佐藤江梨子ﾄﾚｰﾆﾝｸﾞ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
249:１３２人目の素数さん
18/01/30 17:16:16.18 D6OzgUt2.net
あ、アミノ酸か
250:１３２人目の素数さん
18/01/30 17:22:34.44 pRX1+Bz1.net
>>243
タンパク質には4種類よりもっと多くの種類があるが。
251:１３２人目の素数さん
18/01/30 17:46:02.18 a8bv1+jw.net
>>224
数学板やし低脳やスレチが湧くのはしゃーない
無視するしかない
252:１３２人目の素数さん
18/01/30 17:55:54.96 lUQKGBr2.net
低脳ってアーノルドのこと？
アホくさ
253:１３２人目の素数さん
18/01/30 18:58:54.45 mxG1SACf.net
abc予想って多項式版は証明されてるんだってね
多項式とそれを微分した式とから攻めて証明するらしくて
IUTTはその証明の類似物として、整数の微分ではない
それの代わりになるものを作っているのだとして、
それを取り巻くものまで、新しく作られざるを得なくなったという事？
254:１３２人目の素数さん
18/01/30 19:23:58.91 gBWQEE+6.net
もう一回ガロア圏の話をさせてもらうけど、調べて見たら確かに似たような研究はある
あるが、範囲を何処まで広く取るかで話が変わってくる
特に抽象性を突き詰めた所でのガロア圏論がAnabelioid(遠アーベル圏)
こういうレベルから(宇宙際のレベルで)環を調べるなどということは勿論類似にはない
少なくとも今の段階では非常に抽象的なガロア圏から「環の具体的な」数学ができるのは
遠アーベルしかないのは間違いない
255:１３２人目の素数さん
18/01/30 20:04:22.15 lUQKGBr2.net
>特に抽象性を突き詰めた所でのガロア
圏論がAnabelioid(遠アーベル圏)
こういうレベルから(宇宙際のレベルで)環
を調べるなどということは勿論類似にはない
？
ショルツのパーフェクトノイドを応用しよう
としているな。
>宇宙際Teichmuller理論において遠アーベル理論が果たした役割の部分について発展的な事柄の模索を行なった。
>パーフェクトイド空間を遠アーベル幾何に応用できないか模索をした。
URLﾘﾝｸ(kaken.nii.ac.jp)
一方、パーフェクトノイドのショルツは
peter scholze points out possible error
in IUT
>>5
256:１３２人目の素数さん
18/01/30 20:12:29.09 aCBcWd6E.net
>>250
山下氏がFAQで書いているようにグロタンディーク宇宙を「取り替える」ために必要だということ？
257:１３２人目の素数さん
18/01/30 22:07:49.78 lUQKGBr2.net
なぜかスレが止まった。
>>197 は
HPの 「モチーフ 代数多様体の数論的骨格」
が表示されていたのに変わった。
動く表示か、、
258:１３２人目の素数さん
18/01/30 22:10:25.01 Wnybkx41.net
京大数理研が、望月新一の論文のまちがいを指摘できずに壊滅するっていうのは本当？
259:１３２人目の素数さん
18/01/30 22:14:31.90 Wnybkx41.net
この地球には、重複存在が存在する。
素粒子統計学を使い、発見されているが機密の素粒子を使って作り出された重複世界、模型地球だ。
そこには、幻獣世界や魔界なども存在するが、数学世界というものも存在する。
すべてが数学でできた地球だ。ぼくたち文系はまったく理解できないだろうから恐怖の対象としているひとつの楽園の姿である。
260:１３２人目の素数さん
18/01/30 22:32:35.17 gBWQEE+6.net
>>252
宇宙を取り替えるというのは、見方を変えれば異なる環を区別するということでもある
「重要なのは個々のスキームではなく、それらを統制するパターンである」
という時のパターンは、分解され復元されるという環構造のガロア理論的情報を指している
Anabelioidの論文でも、「core(つまり環の抽象的な区別)」を捉えるための議論があるね
結局全体を捉えるには、様々な原子を素粒子のシステムとして捉えるように
対象の抽象化が必要になる
そういう意味ではFrobenioidとAnabelioidは同じ「抽象化と統一」の目的から構成された
文脈は違うがperfectoidも動機は似ている
261:１３２人目の素数さん
18/01/30 22:42:27.02 u0Nc4R+g.net
なんとなくで
262:１３２人目の素数さん
18/01/30 22:45:49.75 lUQKGBr2.net
2016年 IUTの山下氏はショルツの
パーフェクトイドを遠アーベル幾何へ
応用を模索した。>>251
一方、
2017年 12月
パーフェクトイドのショルツが
IUTの証明は間違いの可能性がある。
理解できない山下 論文を読んでも助けに
ならない、、
>>5
IUTが理解できないショルツのパーフェクトイド
を科研費を使って応用模索するとは、、。
ショルツも怒って当然だ、
IUT論文の多数の修正を読まないショルツが
悪いとか、、言いがかりだぞ～。
263:１３２人目の素数さん
18/01/30 22:46:57.41 gBWQEE+6.net
素粒子というよりはやっぱDNAや暗号がしっくり来るだろうな。組合せ論的だし
こういう組合せ論的抽象構造というのは今の数学の流行りでもあるな
264:１３２人目の素数さん
18/01/30 22:48:53.21 lUQKGBr2.net
原子や素粒子は単なる粒ではないよ。
物理の研究対象だな。
265:１３２人目の素数さん
18/01/30 23:35:58.21 lUQKGBr2.net
京大佐藤スクールは優秀だった。
組み合わせ、イジングモデルは素養だね
URLﾘﾝｸ(www.jstage.jst.go.jp)
266:１３２人目の素数さん
18/01/30 23:41:33.64 aCBcWd6E.net
>>256 >>259
ありがとう！！！
ジーゲルが天国でため息ついてそうだけど（笑
267:１３２人目の素数さん
18/01/30 23:44:07.88 lUQKGBr2.net
well definded ?
268:１３２人目の素数さん
18/01/31 01:29:48.79 oDMtWRvH.net
しかし一世代上の数学者（ファルティングス、ワイルズ、メイザー、肥田氏など）がほとんどコメントしていないのは
世代間のズレがあるのかな、ジーゲル、岡潔らとブルバキ世代のような
「抽象化のための抽象化」のための抽象化、みたいな感じで
269:１３２人目の素数さん
18/01/31 04:38:13.38 wzksrUnl.net
T軍団の若い衆は積極的に取り組んでるね
あと若頭F藁先生も
270:１３２人目の素数さん
18/01/31 05:21:00.80 IAD2TIV4.net
T軍団の若い衆って誰だよ
あとF藁センセって若頭なの？
271:１３２人目の素数さん
18/01/31 06:11:15.09 wzksrUnl.net
ネタだから気にしないでww
一応若い衆ってのはT口Y崎Y田先生の事を言ってた
272:１３２人目の素数さん
18/01/31 07:27:38.93 MU3qRD6I.net
藤原一宏の不正はどう決着したの？
273:１３２人目の素数さん
18/01/31 07:58:46.10 aprMRIV6.net
田口山崎安田？
安田はT軍団員だが田口山崎は違くね
しかも積極的じゃねぇし
ついでに若くねぇし
274:１３２人目の素数さん
18/01/31 08:11:10.14 eJ7DQDS4.net
全体を捉える為に抽象化するというより特徴付けをおこなう為に抽象化するのが本筋だな
要は整理整頓
本当は整理整頓した上で抽象化前の世界に何らかの成果物を持ってくるのが望ましいんだがそんなに甘くない
大体整理整頓で満足して終わる
やっぱ抽象化する前に具体的な計算をおこない見通しを持った上で抽象化しないと駄目だな
望月一派は解析数論をやった方が良いと思う
以上、高卒文系の感想でした
275:１３２人目の素数さん
18/01/31 08:11:24.96 aprMRIV6.net
2010年頃ならY田は若手かも知れんが
時の流れは早いものでもう2020年頃だからなぁ
もはや若手ではなく中堅だろう
276:１３２人目の素数さん
18/01/31 08:13:59.13 aprMRIV6.net
>>270
それGrothendieckの前でも同じこと言えんの
277:１３２人目の素数さん
18/01/31 08:20:30.51 a7Rp/G+L.net
まず 予算獲得 センター準備 就職 ありき、
胡散臭い広告塔に海外からダメ出しされた
こんなところか？
数学もどき、物理もどき、なんだもん
278:１３２人目の素数さん
18/01/31 12:57:40.34 DYxd9tJJ.net
>>264 ワイルズは初期検証メンバーだったと思うがノーコメント
>>270 着想当時にはデータとかなかったんだよ
279:１３２人目の素数さん
18/01/31 15:21:50.67 0F/Zx9ww.net
>>274
１０の２０乗までの１４００万件の反例が公開？されたのは昨年末だから
相当泡くっただろうな
610１３２人目の素数さん2018/01/30(火) 06:43:53.03ID:Eciu25Ok
εの値って母数が大きくなると順当に小さくなると勘違いしてませんか
URLﾘﾝｸ(www.math.leidenuniv.nl)
URLﾘﾝｸ(www.math.leidenuniv.nl)
280:p?set=1
281:１３２人目の素数さん
18/01/31 18:22:23.24 u1agjbz7.net
数論とデータは関係がない、大事なのは数論。 解けているかどうかは重要ではない。
→ じゃあ数論だけで論文出せばいいじゃないですか。
ABC予想とリーマン予想の論文をなぜ同時にごり押しするのですか。
↑
いまここ
282:１３２人目の素数さん
18/01/31 19:11:15.12 lwbAbDXj.net
まだアクセプトされてないのにリーマンというのは、確かに理論に好意的な俺も違和感ある
こう畳み掛けられても受け入れられるのか
283:１３２人目の素数さん
18/01/31 19:48:09.24 exGiD5jo.net
Goからしたら論理にギャップがないか隅々まで勉強してサーベイまで書き上げて自力でやれるところまで検証し尽くしたんだから
本人の中で理論が正しいのは揺るぎようがないんだろ
だから次の段階（IUTのRiemann予想への応用）に取り組んでるのでは
284:１３２人目の素数さん
18/01/31 20:34:33.85 RXAgKrAV.net
Ⅲ-12の不等式が表している対象はなんですか
→定義にかいてある、自明だ
以下無限ループ
285:１３２人目の素数さん
18/01/31 21:15:26.46 Gh8kcJB7.net
せきゅーんが明示的予想の？ブログ書いてるが切り札って程ではないな
286:１３２人目の素数さん
18/01/31 21:18:17.93 48W51skG.net
仮定の上に仮定を重ねるのは馬鹿だってどっかに書いてたな
287:１３２人目の素数さん
18/01/31 21:20:45.10 KhSiqaIY.net
数学で自明先生になったらお終いだと思うの
自明ということばを使うやつはさっさと引退しろ
288:１３２人目の素数さん
18/01/31 21:21:13.49 KhSiqaIY.net
永田死ね
死ねじゃなくて死ね
289:１３２人目の素数さん
18/01/31 21:22:00.40 KhSiqaIY.net
自明ということばを使うやつは全部永田くんだから
290:１３２人目の素数さん
18/01/31 21:27:54.90 lwbAbDXj.net
>>278
もっと地道なことをしたほうがいいんじゃないの？
特に幾何学的ラングランズとの関連性を整理するとか
新しい研究所のために更に打ち上げ花火やりたいのかね
291:１３２人目の素数さん
18/01/31 22:32:41.56 0UIzRZgH.net
>>285
それはそうだが適材適所というのがあるだろう
Goには幾何的Langlandsはやれんだろ
292:１３２人目の素数さん
18/01/31 22:49:43.44 0UIzRZgH.net
IUTが幾何学的ラングランズとの関連してるってのは>>285の妄想だからな
誰もやらないわけだ
293:１３２人目の素数さん
18/01/31 22:53:45.02 lwbAbDXj.net
つまりまともなタイヒミュラー理論ではないと言いたいのか？
294:１３２人目の素数さん
18/01/31 23:02:27.73 0UIzRZgH.net
寝言は寝て言えってことだよ
295:１３２人目の素数さん
18/01/31 23:03:01.33 WKoK6+vv.net
ガロア圏の一種だと言うなら、ガロア理論みたいな面もあるんだろ？
296:１３２人目の素数さん
18/01/31 23:03:23.14 uywdIory.net
仁美が消えた！
297:１３２人目の素数さん
18/01/31 23:08:42.24 lwbAbDXj.net
>>289
何がどう寝言なんだ？悪態つかないと死ぬ病気か？
298:１３２人目の素数さん
18/01/31 23:50:34.50 oDMtWRvH.net
無意味な全肯定(有害！)やテキトーにdisるのは考えなくてもできるから放置がよろしい
299:１３２人目の素数さん
18/02/01 00:47:50.93 V+IyHbK3.net
>望月新一氏の計算においてabc予想の
誤差項にRiemannゼータ関数との関連性
を示唆する1/2が現れる.
>宇宙際Teichmüller理論に
おいてテータ関数が中心的役割を果たす
>テータ関数はMellin変換によってRiemannゼータ関数と関係する.
>宇宙際Teichmüller理論において
宇宙際Fourier変換の現象が起きている.
>長期的な計画であるが"宇宙際Mellin変換" の
理論ができればRiemannゼータ関数と
関係させることができるのではないかと
期待して共同研究を進めている.
結果は
↓
>そもそもの問題がやはり極めて難しい
問題であるということも進捗が遅れている
理由の１つである。
300:１３２人目の素数さん
18/02/01 02:42:57.97 C7GCjC0t.net
なあなあ
Inter-universal Mellin transformの定義、どこに書いてあるか知っている人いる？
301:１３２人目の素数さん
18/02/01 03:12:45.67 5Yc6NQaQ.net
>>294 解析的接続はしても級数的収束なんぞさせてなんいんだから仕方ないと思われ
302:１３２人目の素数さん
18/02/01 08:12:26.74 d+DFe5/V.net
「いま、会いにいきます」 市川拓司
１位／７５６作品。日本語小説。
日本語小説の７５４作品中の一位に推す。フランスには「星の王子さま」があるなら、
日本には「いま、会いにいきます」がある。まるでぼくの話が書かれているのかと思った。
飽きることなく読める充実した読みやすい文章の名作。
小説を一冊も書いたことがないのに小説家であるのはまさにぼくだ。
303:１３２人目の素数さん
18/02/01 12:49:46.50 8qeWNecq.net
もしかしてＩＵＴＴってリーマン予想に関していえば、
解けるとしても、将来最短で解ける理論よりも、だいぶ遠いところまで行って
しまっていて、まわりくどい解法ってことになるとか？
304:１３２人目の素数さん
18/02/01 13:02:18.87 6mePtR/6.net
他人の文体真似してバカぬかすな、math_jin
裏垢に引き籠って二度と出てくるな！
５ちゃんにも書き込むな、鬱陶しい
305:１３２人目の素数さん
18/02/01 13:03:05.60 o5nYjobA.net
３と同じく
306:１３２人目の素数さん
18/02/01 14:02:08.98 8qeWNecq.net
なんでもjin乙ｗ
307:１３２人目の素数さん
18/02/01 19:28:16.90 QW8Dv3uM.net
jin体
308:１３２人目の素数さん
18/02/01 20:11:17.65 ArLTlznW.net
オワコン
309:１３２人目の素数さん
18/02/01 20:43:43.91 v+BMRRaq.net
>>293
仰る通り。何度か試して完全に学んだ
>>298
解析的な情報量が乏しいのは仕方ないが、問題は代数幾何学の他のアプローチと比較して
どうかだな
結局コホモロジーなので本質的には同じようなものになるんだけども
310:１３２人目の素数さん
18/02/01 20:56:07.48 v+BMRRaq.net
統計力学を使ったConnesとどっこいどっこいな気はするな
本当に統計力学必要なのか？っていうw
タイヒミュラー空間も一種の力学系だけど、そういう一種のホッジ理論もConnesも
歴史的なインスピレーションは同じところから来ているというのは重要だ
311:１３２人目の素数さん
18/02/02 11:44:05.43 ouEdNvHk.net
超おすすめサイト。意識の科学の最先端知識だ！！！！！
意識は、統合情報理論と数理現象学で説明できる。
URLﾘﾝｸ(singularity.jp)
312:１３２人目の素数さん
18/02/02 12:15:38.99 ouEdNvHk.net
東ロボくんで有名な新井紀子の人工知能本が出た。
「AI vs. 教科書が読めない子どもたち 」新井 紀子
313:１３２人目の素数さん
18/02/02 14:19:01.39 ouEdNvHk.net
そういえば、近親相姦を禁止する科学的根拠はメンデルの法則であり、
メンデルの法則が遺伝学で何かおかしいといわれはじめた最近では、近親相姦は別に問題ないのではといわれている。
日本でも、むかしは兄弟姉妹で結婚するとか平気であった。
近親相姦が悪だというまちがった二十世紀の価値観に対して、批判の声は大きく、
ウィキ「近親相姦」はウィキ「ペドフィリア」よりも遥かに充実して詳細また多彩に研究されている。
ワトソンとクリックがDNAが二重螺旋であることを発見したのは、おそら�
314:ｭメンデルの研究を参考にしているので、 メンデルの研究は偉大な研究であることは疑いがないものの、あまりにもひどい副作用であると将来、いわれるであろう。
315:１３２人目の素数さん
18/02/02 18:59:04.38 AGLw+mgu.net
ワトソンとクリックの螺旋は別の研究者からの横取りらしい
316:１３２人目の素数さん
18/02/02 21:04:21.93 CUsY9FuC.net
IUTの議論、理解、普及につては「遅れている」というより
熱意が足りないと受け止められても仕方がないと思うのだが・・・
317:１３２人目の素数さん
18/02/02 22:20:42.48 mtT6/+/p.net
適材適所は趣味の数学、
じいさんの、、
318:１３２人目の素数さん
18/02/02 23:30:17.38 ZtyK4Bor.net
>>308
デタラメ過ぎる
319:１３２人目の素数さん
18/02/02 23:38:08.16 CUsY9FuC.net
ああ、この人「記憶喪失した男(愛知県)」というコテだから触らないように
320:１３２人目の素数さん
18/02/03 00:51:14.85 O/5WQJZA.net
新しいセンターが本当に宇宙際メインならやる気満々でしょ
東大はストリング理論に力が入ってるし、色々大丈夫かなとは思うけども
超対称野郎とホモロジー野郎多過ぎじゃない？
321:１３２人目の素数さん
18/02/03 07:56:56.43 HyAjt9pb.net
多すぎというかそれらでゴリ押しするのが目的だからな
そのせいでしわ寄せがありそうだけどさ…
322:１３２人目の素数さん
18/02/03 08:40:15.47 5/V7vNRk.net
宇宙際メリン変換の定義は何処に？
予算獲得のために 宇宙際と命名しただけでしょ
323:１３２人目の素数さん
18/02/03 11:41:16.22 4ffBc4JB.net
気がついたら1月が終わってた
324:１３２人目の素数さん
18/02/03 18:05:58.24 OYsteovx.net
いつまでも気づかなくていいよ
325:１３２人目の素数さん
18/02/03 18:20:38.20 IkJwcqII.net
先日酒は脳に不可逆な損傷を与えると証明されたからな
祇園で酒を飲むことも能わず
326:１３２人目の素数さん
18/02/03 19:16:21.75 VET2t+Sl.net
気づいたことに気づいた
327:１３２人目の素数さん
18/02/04 00:23:03.40 z08xfBm+.net
センターこしらえて予算取って何も進展ないだ？
IUTってただの利権だったんだな。
小保方と同じじゃねえかよ
328:１３２人目の素数さん
18/02/04 01:07:47.64 1o0FSILt.net
ポリヤコフ弦は数論と関係するが、
ボゾン弦で超対称性はない。
329:１３２人目の素数さん
18/02/04 01:21:29.25 XMjIO/s6.net
宇宙際メリン変換って未定義なの？
でっちあげってこと？
330:１３２人目の素数さん
18/02/04 06:58:01.84 4CRObZx6.net
フーリエ・向井変換の類似？
331:１３２人目の素数さん
18/02/04 09:53:48.48 NoCacbDS.net
どうやらあの彼が！って衝撃的情報！by裏垢仁美
332:１３２人目の素数さん
18/02/04 11:52:46.58 dVVMKG+2.net
ショルツがやらかしたのか
333:１３２人目の素数さん
18/02/04 12:00:45.40 HIXeMbcv.net
なぜかSTAPを思い出す、
334:１３２人目の素数さん
18/02/04 13:41:04.25 XTbvUdZg.net
Fumiharu Kato 加藤文元さんがTaketo Sanoをリツイートしました
私も楽しみにしています！
0:06 - 2018年2月3日
Taketo Sano @taketo1024
文元先生のIUTT講演の英訳PJもいよいよ終わりが見えてきた
23:41 - 2018年2月2日
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
335:１３２人目の素数さん
18/02/04 16:39:12.83 jO4clZZC.net
アクセプトされてもずっと同じ状態がつづくのか
336:１３２人目の素数さん
18/02/04 16:58:38.12 NuZOWDht.net
発信力のある数学者が理解したことを発信し始めたら状況は変わるだろうな。それこそShcolzeなりConradなり。
337:１３２人目の素数さん
18/02/04 17:17:08.86 +JR3KzUv.net
限定的であるのが判明する�
338:ﾆ
339:１３２人目の素数さん
18/02/04 17:52:12.02 DMUU6MBL.net
普通、初期の論文から逸脱するから査読中に
修正は許されません、、多数修正なんて。
受理なら査読者は共同著者として明記する
必要がありますね～
340:１３２人目の素数さん
18/02/04 18:25:51.57 u1jBKJs+.net
>>330
口に出すのがリスクみたいなとこがあるからな
雑談レベルだと「こんな話でしょ？」なんて話は様々な場所で普通にあると思うが
計算機科学でも私的に興味を持っている学者がいるし、多分結構理解している
基本的にはガロア群、楕円曲線、トポスの話だから、確かに一部のハイレベルな
計算機科学者なら理解できるわけだ
341:１３２人目の素数さん
18/02/04 18:37:18.59 DMUU6MBL.net
数学の証明の話ですね、
342:１３２人目の素数さん
18/02/05 14:33:57.83 SQC+zcoj.net
平成も「次郎」の暴走族日本統一を気に、ヤンキーよりオタクが人気になった。
「ウシジマくん」の闇金日本統一により、さらに「計画書」は構造が変わり、もはや平成が終わろうとしている。
妄想通信で、ウシジマくんのアバターがおれになめた画像を想起させてくるが、
おれの「計画書」が終わるってことは、ウシジマくんの時代が終わるってことだ。
次の時代は、遺伝学の時代だからよ。マジで、日本人全員の全核ゲノム解析を目指す。
その結果によって、優生学を実行するかどうか決める。
遺伝学と教育学の時代が来るぜ。平成の次は。
343:１３２人目の素数さん
18/02/05 18:18:48.60 /RrhtpPo.net
基本的にはガロア群、楕円曲線、トポスの話
だから、確かに一部のハイレベルな 計算機
科学者なら理解できるわけだ
楕円曲線は 対称性がありガロア群につながる、
なら気の利いた高校生でも知っている。
楕円曲線は暗号にも関係するし、
トポスを含め 興味がある人がいるんだろ。
数学の証明とは別にね。
344:１３２人目の素数さん
18/02/05 19:21:37.46 plzOJKhR.net
一月アクセプトは無しか
会議が紛糾したのかな？w
345:１３２人目の素数さん
18/02/05 21:54:55.41 pf1Bs7WH.net
The main idea of the proof is, I think,
understood. We want to compute
the same thing in two different
ways. In particular, for (certain
elliptic) curves with at worst split
multiplicative reduction at certain
places (where you have Tate models and Tate parameters),
346:１３２人目の素数さん
18/02/05 21:55:38.44 pf1Bs7WH.net
we want to compute the valuation of
the tate parameters in two different
ways. One way is direct, and the
other way is indirect and uses
anabelian geometry. This is
interesting to us because of Szpiro's conjecture.
347:１３２人目の素数さん
18/02/05 21:56:37.74 pf1Bs7WH.net
The valuation of the tate parameter
is exactly the valuation of the
minimal discriminant of the elliptic
curve. This is the left hand side of
the Szpiro inequality an inequality
which is equivalent to the abc
conjecture. The second way is
sloppy and leads to an inequality.
348:１３２人目の素数さん
18/02/05 21:57:21.00 pf1Bs7WH.net
In fact, we encode these vals in
terms of log vols which can be
reconstr(this is where these log-
shells come into play) and we can
only reconstr the region up to
monoid actions (these monoid
actions are the indet appearing in
IUT3). The slop gives rise IUT3 3.12
349:１３２人目の素数さん
18/02/05 21:57:54.18 pf1Bs7WH.net
The actual breakdown of what this
inequality means/is is what gives
rise to Theorem 1.10 in IUT4.
350:１３２人目の素数さん
18/02/05 21:58:36.64 pf1Bs7WH.net
The main technical aspects are
about the anabelian geometry that
go into the reconstruction. There
are many different versions of the
same objects introduced in the
paper which behave differently and
sorting all of this out in a clean way
is important.
351:１３２人目の素数さん
18/02/05 21:59:53.04 pf1Bs7WH.net
Brian and Peter are mentioned a lot
but they honestly haven't done
anything in this. The names
Fucheng Tan and Emmanuel Lepage
are never mentioned but I think they
are two people (along with Chung
Pang) who I have learned the most
from.
352:１３２人目の素数さん
18/02/05 22:42:44.92 cuTrEVBW.net
どっちがまちがってるか明らかになるといいね
353:１３２人目の素数さん
18/02/06 06:09:26.21 n03JiMkb.net
because of Szpiro's conjecture.
弱いabc予想を対象にしているといいたいのかな。
354:１３２人目の素数さん
18/02/06 06:27:33.16 u53VlL9t.net
ショルツ「てんてんぷるぷるぅ！」
？？？「そう思っていた時期が私にもありました」
355:１３２人目の素数さん
18/02/06 07:22:33.79 6AWEZBCT.net
予想は予想、
正しいか、反例があるか わからない
356:１３２人目の素数さん
18/02/06 07:28:35.61 gf+kSBV5.net
>>346
不等式の意味の説明とか、ショルツの批判とか、だろ
357:１３２人目の素数さん
18/02/06 08:54:55.36 6AWEZBCT.net
>I think
誰？
358:１３２人目の素数さん
18/02/06 09:10:43.12 Mbua4bUb.net
jinのやつ、Dupuyさんにウザがられてることにいい加減気付けよ
359:１３２人目の素数さん
18/02/06 11:42:25.48 s/5GRsga.net
５ちゃんやって思ったのは「なんで俺みたいな三流の学歴のうんこよりはるかに頭のいい人達が
イデオロギーに侵されて信じられない極論いってるんだろー」ってことだなぁ・・・・。
360:１３２人目の素数さん
18/02/06 12:23:49.35 dSVyM4mD.net
>>351
お！鍵垢潜り込み仁美ストーカー乙
361:１３２人目の素数さん
18/02/06 12:49:01.03 jxcXUHsr.net
>>352
はるかに頭が良くても視野が狭い人って多いんだよ
人生経験や恋愛経験の厚みでこの辺はかなり変わる
学者なんかは経験の幅が狭いのが多いからイデオロギーの魔術に脳がやられちゃうのが目立つね
昔はもっと酷かった
東大なんて共産主義者に乗っ取られた状態になったからね
362:１３２人目の素数さん
18/02/06 15:18:52.14 sogJs/nQ.net
URLﾘﾝｸ(tocana.jp)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(news.infoseek.co.jp)
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:941a5cc947ec9c7d5b589a16479b2c86)
363:１３２人目の素数さん
18/02/06 15:23:38.75 OIEVdMI3.net
jinとういう下劣低能パパラッチは、分数の割り算ができずに中学で数学に挫折したタイプに違いない
あと、引用の作法を知らないところを見ると、大学教育も受けていない、高卒か専門卒
ただ、あの壊滅的な語学力を見ると中卒もあり得る（高校中退など）
364:１３２人目の素数さん
18/02/06 16:09:26.91 vz8cAg8P.net
英語は平均より上くらいだろあれでも
擁護じゃなくて現実はそんなもん
365:１３２人目の素数さん
18/02/06 19:40:52.22 WIz2C3lN.net
小室さんの成約報道も掌返し
366:１３２人目の素数さん
18/02/06 22:09:52.71 vz8cAg8P.net
不等式ってのは難しいんだよな
解析は馬鹿がやるみたいなレスもあったが、全然そうは思わないわ
偏微分方程式論は頭が良くなきゃできない。複雑な不等式が絡むと検算地獄になる
そういう意味では代数ばかりやってる人が不等式を論じるのはしんどいだろうなあと思う
367:１３２人目の素数さん
18/02/07 01:47:55.53 +x+hwXJD.net
>>352
そういうのはなんとなく物理学系に多い気がする
368:１３２人目の素数さん
18/02/07 06:05:37.58 IPx7hkTH.net
平成の歴史。
まあ、いろいろ問題があるが、
すべての問題は、「大河内次郎」という男が日本の暴走族の日本統一したことからおかしくなる。
ヤンキーよりオタクが人気になり、オタクを理解しないヤンキー好きのおじさんたちの意見がぜんぜん参考にならなくなったからである。
漫画「ワンピース」も大河内次郎の暴走族日本統一以後、急速につまらなくなった。
オタク文化を知らないヤンキー出身のおじさんがオタク文化の指揮をとりはじめたからだ。
大河内次郎の次は、宇治原史規の時代である。お勉強を楽しくする文化を実験している。
宇治原史規の囮は、ウシジマくんであり、ウシジマくんの闇金統一をもって平成を終わらせることを天皇が決意した。
369:１３２人目の素数さん
18/02/07 07:31:17.28 Q2qUC3W6.net
なぜ 数学系は仁のように おたく 鈍臭い ストーカーに走るんだろ
370:１３２人目の素数さん
18/02/07 08:49:52.77 Zaxtxssb.net
>>360
エビデンスもないのにいい加減なことを言わないで欲しい
ルイセンコ学説やマルクス主義、ソーカル事件も含めて
実証や数学や査読によるクロスチェックを軽視したものは
信頼性に欠けるものが多いという主張でいいのではないのでしょうか
その点物理学が有意に偽科学に走りやすい分野とは考えにくいです
社会的な要請があるので強い主張はしませんが
ジェンダーは生物学的な要素を意図的に軽視している部分があるので
若干距離を置きたい分野という印象です
371:１３２人目の素数さん
18/02/07 10:31:47.60 b0j5gdwG.net
>>363
いい加減なことが書けない5ちゃんねるなんて、そんなものこの世にあるものでしょうか？
372:１３２人目の素数さん
18/02/07 13:23:38.85 dAkt+TYA.net
>>364
特定個人に宛てたレスを5ちゃんへ超拡大解釈して適応する詭弁野郎がおまえ
373:１３２人目の素数さん
18/02/07 17:19:56.39 5lZdsu/a.net
>>365
控えめに言ってこの宇宙から存在それ自体消えて欲しい。
374:１３２人目の素数さん
18/02/07 19:07:22.62 ByWZh6Xk.net
なら宇宙際で生きていけばいいね
375:１３２人目の素数さん
18/02/07 19:21:22.22 b0j5gdwG.net
>>365
誰だっていい加減なことを書いていい
376:１３２人目の素数さん
18/02/07 19:38:30.33 b0j5gdwG.net
>>363
あと、>>352は偽科学の話ではなくて、専門分野でちゃんとした業績を上げている人が極端なイデオロギーに染まっている話だと思う。
タイヒミュラーとか
377:１３２人目の素数さん
18/02/07 20:52:45.53 Q2qUC3W6.net
タイヒミュラーがナチ党員だったとか、
グロタンディクが親父譲りのアナキスト
と言われているとか、
アインシュタインがルーズベルトへ原爆製造
を提言したとか、事実だろうが、、
スレ違いだね。
タイヒミュラー空間やグロタンディクの
数学の仕事への評価は
何故か置き去りにされる。
378:１３２人目の素数さん
18/02/07 21:07:24.05 24JPPzIo.net
文学板辺りから流れてきた連中だろう、最後は罵り合いにしかならんからスルー推奨
379:１３２人目の素数さん
18/02/07 21:22:22.53 GFPHQWhN.net
タイヒミュラーってナチ党員だったかー
ハイデガー同様に学問の名として嫌われるだろうね
380:１３２人目の素数さん
18/02/07 21:41:33.28 IPx7hkTH.net
平成の歴史。
ちなみに、日本のヤンキー文化とは、平成元年に始まる。
それまでは番長文化だった。
ヤンキーとはイギリスと戦うアメリカ人を意味して、
ヤンキーを名のるとアメリカの仲間だと勘ちがいされて、アメリカ人に応援される。
というのが日本のヤンキー文化である。
当時は、バブル経済で日本の方がアメリカよりお金持ちだったため、
日本の高度経済成長に負けたアメリカ人が日本の不良少年少女を仲間に引き入れるための外交政策の影響によるものだった。
381:１３２人目の素数さん
18/02/07 23:01:31.46 ByWZh6Xk.net
グロタンディークもアインシュタインも大天才なのは確かなんだが、やっぱり数学だけに
限っても限定されているのは確かなんだよな
コンヌがそれを超えるかもしれない、と思ったけど、解析的な微分幾何学を作り替える
ような所まではいかなかった
382:１３２人目の素数さん
18/02/08 04:47:38.95 U752SrPG.net
ちなみに、２０００年に西暦を使っている国家の国家機密がぜんぶ公開されたので、
世界中のハッカーの悪人たちが、国家機密を利用して外国の女を犯しまくった。
インターネットはフリーセックスだといわれたのが原因だ。
そして、おれは２００３年には日本がアメリカの植民地になっていることに気付き、
とりあえず、アメリカ一の美少女であるヴェジタブルと日本一の美少女である犬塚綾音を率いて、
ヴァージニア諸島をアメリカから独立させた。
そして、アメリカの美男子の童貞を奪ってやった。
日本はいまだにアメリカの植民地であることを、アメリカの世界地図を確認しない日本人は気づかない。
日本はアメリカの植民地の名前が英語でつけられている。
公式に日本という国は存在せず、アメリカの植民地だったので、日本の女をアメリカ人が犯すのは合法だとアメリカのハッカーどもは主張した。
日本で政治家が声高に叫ぶ地方自治とは、アメリカの植民地である日本政府がアメリカの植民地として地方自治権を獲得しようという運動である。
中国やフランスは、多重植民地という概念があることを知って、アメリカとともに世界各国の植民地に日本をしようともちかけ、
平成の天皇は承認している。敗戦の国が裏、つまり国家機密でも敗戦したのである。
日本の女など、天皇家だと信じ込まさせれば、みんな寝取れる。悠仁が生まれたのは日本が縄文の国だと気づいた遺伝学者たちによる独立運動だったが、
すぐに悠仁だと信じ込ませれば、日本の女なんてみんな寝取れると世界中の国家機密機関に広まり、常識になった。
まあ、植民地なんてそんなもんだよね。
ちなみに、インターネットで国家機密ががんがん公開されていたアメリカは、ハリウッド映画がつまらなくなった頃からイギリスの殖民地であるよ。
383:１３２人目の素数さん
18/02/08 04:48:35.23 U752SrPG.net
望月新一が京都から動かないのは、「おれがアメリカで勉強している間に日本は殖民地にされてしまった」
という事実に怒ってるからである。
384:１３２人目の素数さん
18/02/08 08:49:24.91 U752SrPG.net
そもそも、中国の儒教は過小評価されすぎだ。
まだ詳しく調べてないけど、ニュートンの科学に負けたのであって、
中国の儒教は、宗教的にはマニ教以外には負けてない。
物質の起源が、一個であると信じていた儒教はそれを「気」と名付けていたが、
原子が百個もあることがわかった時点で、中国は敗北を覚悟した。
中国の儒教は、むかしから物理学がいちばん大事だと教えていたのだから。
物理学での儒教の敗北は、確かに儒教の敗北だった。
原子がダメなら、素粒子と中国は必死に「気」を探しもとめたが、
素粒子も十七個もあった。
この次どうする？ と中国の儒学者は考えて悩んでいることだろう。
385:１３２人目の素数さん
18/02/08 09:03:42.96 41tmNvd3.net
気って儒教よりむしろ道教じゃね？
386:１３２人目の素数さん
18/02/08 09:21:37.50 U752SrPG.net
今、道教という教えは中国人にもよくわからなくて、老荘思想といわれてる。
老子は、中国の民間信仰で、荘子は儒教への批判が書いてある。
「気」は、朱子学にある概念だから、少なくても、儒教でもあるのは確か。