18/01/29 02:03:07.18 oMfCQhVw.net
Anabelioidっつーのはただのガロイス圏のことでしゅ(いやマジで
Frobenioidはくっそ雑に言うと各対象にモノイドがくっ付いたガロイス圏モドキことでし
例えばXをnice varietyとしゅると
X上のゆーげんえたーるかばりんぐの圏はAnabelioidになってて
X上の直線束付き連結ゆーげんえたーるかばりんぐの圏はFrobenioidになってるでしゅ
通常の代数幾何学の範疇にある深くもなんともない概念でし
こんなのが普通の代数幾何学より深い圏とか言ってるやつはアフォーでし
AnabelioidとFrobenioidに関しては、モッチッチーはただ既存の概念たちを系統立てて整備をしただけでし
183:132人目の素数さん
18/01/29 02:04:47.61 ZgzN8mb1.net
抽象論の数学屋と物理屋の隔たりがこんなに大きいとは
184:132人目の素数さん
18/01/29 02:07:32.84 6Ed/uYTq.net
完全証明済みと思ってるコア近辺者<<<<越えられない壁<<<<証明は不完全で多少は応援してやろうと思った者
コア近辺者はIUTTのアクセプトが第一義で他の理論が発達したりましてや証明につながるなど論外
RIMSマンセー特攻兵なので提案は北○鮮並みに全拒否
そうしてアンチがまた一人増えてゆく.....
185:132人目の素数さん
18/01/29 02:14:40.82 oMfCQhVw.net
連想ゲーム君の妄想は👇と質的には変わらんでしゅよ~
URLリンク(www.ieice.org)
186:132人目の素数さん
18/01/29 02:52:36.21 zgI3eepO.net
>>179
難しく考えすぎでは?あくまでスキームでの話の延長ですよ。数体も数体です。或いは整数環
その質問は、これも本当に煽りではなく、ここでは本質的ではないと思います
本当の問題は、何故Grothendieckがやっていることを宇宙際などで
一般化しなければならないか、ということだからです
187:132人目の素数さん
18/01/29 02:57:55.70 zgI3eepO.net
>>180
だったらIUTTが新しい理論である必要がないよね。いや、マジで
はっきり言って捉え損ねてるよ君。それで他人の悪口が言いたいだけなのはわかったけど
188:132人目の素数さん
18/01/29 03:03:19.13 zgI3eepO.net
>>183も俺見たことあるけど
自信を持って言いますが、それに関係なく実際に本質的な必然性がある
ある意味でその人すげーよw 代数幾何学とフーリエだけで連想したにしても的を射ている
ただ、その電波に乗っかって茶化してるあんたはアホがバレたと思うよ
本当にわかってたらここは「補足」するとこだから
俺も毎回煽られるの嫌だから控えるけど、知ったか批評家も高が知れてるわ
189:132人目の素数さん
18/01/29 03:18:59.31 zgI3eepO.net
>>180は流し読みとWikipediaで何となく出せるよね
Galois categoryってのはAnabelioidで本人が書いてる
ところが>>180をトータルで言うとディレッタントの似非理解になっているのは何故?
やはりつまみ食いはよくないし、ゴシップの話をすべきなのかもな
190:132人目の素数さん
18/01/29 03:35:01.57 zgI3eepO.net
「ただのガロア圏」?
「モノイドがくっついた」?
「通常の代数幾何学の範疇」??
マジでこんなんで他人の話に口出すなって馬鹿が
知ったかはいいが、悪口を言う必要も資格もないわお前。もうやってらんない
連投すいません。もういいです。一部の人はありがとう
191:132人目の素数さん
18/01/29 03:36:54.17 VST68598.net
癇癪乙
192:132人目の素数さん
18/01/29 03:45:10.93 zgI3eepO.net
連投はしてるが冷静だぜ
これでよく悪口言えんなーって感じ
何がおかしいのか簡単に指摘できるけど、馬鹿の便利な情報屋にはなりたくないから自粛
193:132人目の素数さん
18/01/29 04:02:43.44 rpoxteHp.net
茶化し半分に悪口とばしとるだけやろ
つまみ食い同士仲良くやれや
194:132人目の素数さん
18/01/29 07:07:18.53 3uYyx/mp.net
>>190
あ~ゆ~jin?
195:132人目の素数さん
18/01/29 07:25:10.21 pFM+pKke.net
>>182支持
196:132人目の素数さん
18/01/29 09:04:49.27 q4S4XZT0.net
数学が一般人にも知れ渡ったら
「俺のほうが数学わかってるぜ?」という壮絶なマウント合戦が
繰り広げられることになるのだろう
学会も分野で雰囲気が大幅に違うし結局は人
197:132人目の素数さん
18/01/29 10:43:19.48 bd9SqF+1.net
>>184
まさかと思うけど数体に対するドラームって代数的ドラームの事?
198:132人目の素数さん
18/01/29 10:53:24.42 YYcEyRa5.net
O栗さんみたいに教えてあげるという姿勢がとれないのか
199:132人目の素数さん
18/01/29 10:54:34.16 bd9SqF+1.net
>>188
URLリンク(www.maths.nottingham.ac.uk)
ワンクリック病と言われるかもしれないけど、anabeloidについてはこれを読めばいいんじゃない?
さてどっちが知ったかかな?
200:132人目の素数さん
18/01/29 10:5
201:7:20.17 ID:bd9SqF+1.net
202:132人目の素数さん
18/01/29 11:50:07.98 oE1TN54e.net
グロタンディークからピタゴラス教団の
数秘術ですね。
203:132人目の素数さん
18/01/29 13:22:37.12 SbBeEd5J.net
>>192
数学ド素人かどうかの区別すらつかんのか
お前の知能はjinと同レベルだな
204:132人目の素数さん
18/01/29 13:30:09.46 SbBeEd5J.net
「数論的de Rahmとは・・・のことである」
「数体に対するde Rahmとは・・・のことである」
何故こう答えないのか。曖昧な回答ばかり。
205:132人目の素数さん
18/01/29 13:32:42.15 jJNHkZO/.net
本当に解けてると確信してる本人からしたら、まぁ外野の馬鹿どもがほざいてるのなんてほっときゃ良いって余裕の心境になるのもわからんでもない。
何と言おうが証明が正しいのは事実と思ってんだから。
206:132人目の素数さん
18/01/29 13:52:33.02 wBVbSGck.net
ペルシフレージのCnrdの長文の意味がわかってないんだよ
207:132人目の素数さん
18/01/29 14:06:14.85 ZgzN8mb1.net
数学が出来ても抽象的な読解力はありません
208:132人目の素数さん
18/01/29 17:07:10.20 OcadTUAj.net
>>178
周期ね、
2次曲線はギリシャのアポロニウス
円錐曲線が由来で、準線からの離心率で
統一されて楕円曲線 放物線 双曲線に
分類される。
地球の軌道は離心率が極めて小さな楕円曲線
で周期軌道だ。
暦で地球の軌道が楕円の影響はあるか?
暦から地球が楕円軌道と判断できるか?
おまけ
太陽 地球 間は中心力として
惑星の楕円軌道から万有引力の法則を
導くことが出来るのか?
209:132人目の素数さん
18/01/29 17:08:55.35 OcadTUAj.net
>>205
訂正
×楕円曲線 ◯楕円の曲線
210:132人目の素数さん
18/01/29 17:15:00.81 jJNHkZO/.net
馬鹿jinは馬鹿ブログも閉鎖したの?
211:132人目の素数さん
18/01/29 18:45:14.18 JaNzRw2Q.net
>>205
いろいろと「周期」を誤解してそう。
楕円曲線の方は流石に違いを明示的に>>206で書かないと酷い知ったかになるのぐらいは自覚してるよって示唆してるようだけど。
212:132人目の素数さん
18/01/29 18:50:58.66 TA2B2GJq.net
>>208
ニュートンは3次曲線の分類をしたんだよ、
213:132人目の素数さん
18/01/29 19:52:30.08 Axd97aKH.net
>>178
モチーフのde Rahm実現とは別の話
>>209
誤解以前に論外なんで巣へ帰れ
214:132人目の素数さん
18/01/29 21:16:48.13 EwJ0awDz.net
>>210
ニュートンのプリンキピアだよ
215:132人目の素数さん
18/01/29 22:38:22.13 h5bYWLsZ.net
休眠乍のℓ進コホモロジー的場の理論
若林泰央(東京大学数理科学研究科)
URLリンク(mathsoc.jp)
ぐぐってたら面白いもん見つけた
HPみたくブッ飛んでやがる
216:132人目の素数さん
18/01/29 22:40:00.59 h5bYWLsZ.net
数学的にもブッ飛んでるが
217:132人目の素数さん
18/01/29 23:56:13.91 loZTdZ1R.net
俺東大数学科だけど質問ある?
218:132人目の素数さん
18/01/30 00:01:36.09 FUGxxzq8.net
>>214
数学の教科書はなんですか?
219:132人目の素数さん
18/01/30 00:20:59.70 9Ool0MDl.net
4色問題をIUTTで華麗に解けるかもって噂
220:132人目の素数さん
18/01/30 00:22:49.26 FUGxxzq8.net
IUTT 自体がエレファントな気がしますが
221:132人目の素数さん
18/01/30 01:11:13.48 x0E82fXI.net
ABC予想も証明できた、との噂がある
222:132人目の素数さん
18/01/30 01:57:36.21 W+PHVk5p.net
ケプラーとかブールピタゴラスとかのおかげで四色が全然エレファントに感じられなくなってしまった
223:132人目の素数さん
18/01/30 07:54:15.01 x0E82fXI.net
IUTとオカルトは親和性が高い
224:132人目の素数さん
18/01/30 14:33:40.70 gBWQEE+6.net
>>195
違う。勿論関係あるが違うし、今まで定義されたこともないものを指している
>>197
どのみち「ただのガロア圏」ではないだろ。わざわざああいう名前になってるのは意味がある
使われる文脈を含めて一般化しているのに、ただのガロア圏とは?
しかしどっちが上か、みたいなのに拘るのは下らなくないか?だるいだろお互い
225:132人目の素数さん
18/01/30 14:44:00.02 gBWQEE+6.net
ただのマウント合戦にはマジで興味がないので真面目に言って、
Frobenioidやmono-analytic objectとの関連性を見越してあれは構成されているわけだ
そして、そのシステム自体が明らかに、というか本人が強調しているように
普通の代数幾何学にはなっていない。stackともまた異なる
226:132人目の素数さん
18/01/30 14:48:19.89 lUQKGBr2.net
>>219
ケプラーは合理的にチコブラーへのデータから
現象論の惑星軌道 3法則を導いた。
例えば 火星の大気差や火星と地球間の
公転軌道面差は現在の値からも差は小さい。
だからニュートンが万有引力の法則を導く
ことが出来た。
むしろ、現在の数学は緊張感なく
退化しているのでは?
227:132人目の素数さん
18/01/30 14:52:16.67 NSV5n+Hi.net
>>223
せいぜい十七世紀の話しか分からない人がかみついてきてもしようがないんだけど。
せめてKAM理論ぐらい追えて理解できる人ぐらいになってから来てね。
228:132人目の素数さん
18/01/30 14:52:29.02 gBWQEE+6.net
あと>>197の文書はmotivationについて基本的な点が抜けている気がするな
とにかく、Anabelioidがガロア圏の一種だというのは確かにそうだろうし
そこまで否定する気はない。しかし、本質的な拡張を上のシステムの意味で含んでいる
別に信者ではないがよくできてる
229:132人目の素数さん
18/01/30 14:53:36.23 lUQKGBr2.net
>>224
ビーム力学は?
KAM定理では手に負えないんだが
230:132人目の素数さん
18/01/30 15:01:06.89 lUQKGBr2.net
KAM定理のアーノルドがプリンキピアの証明
を絶賛していたな。
プリンキピアは幾何の証明だったなあ、、
231:132人目の素数さん
18/01/30 15:04:52.23 aCBcWd6E.net
マウント合戦したい住人だけではないよ、基本ROMの人も多いだろうし
ただ、よくわからない人が多いだろうから、>>201 のように答えてくれたら少し荒れ具合は治まるのじゃないかな
素人の横レスすまん
232:132人目の素数さん
18/01/30 15:19:36.15 gBWQEE+6.net
大まかに言えばAnabelioidは、Frobenioidやmono-analytic objectと関連しつつ
「環の宇宙際空間」の際の際まで扱えるようなものになっていると言えるだろう
普通の環のガロア圏も十分一般的だが、「環より深い設定で環を扱う」
絶対遠アーベルには対応できないと思うが
それが誤解かもしれない可能性は認めるが、焼き直しのように見えて違うと俺は理解している
233:132人目の素数さん
18/01/30 15:24:48.39 gBWQEE+6.net
数論的ドラムについては実際想定される可能概念に過ぎないので(代数的ドラムの拡張なので)
元々あまり詳しく説明したいとも思わない
曖昧というけど、仮想的な定義を自分のアイデアを含めて定義披露する義務はないでしょう
各人想像すればいい
234:132人目の素数さん
18/01/30 15:25:46.41 JaJUynlY.net
先が見えてないのにわざわざ投稿することはないだろうから先がたのしみだ
235:132人目の素数さん
18/01/30 15:28:35.18 lUQKGBr2.net
>
>>197の文書はmotivationについて基本的な
点が抜けている気がするな
気がするなら明確に言ってね。
>>197の内容はケプラーの方程式発で
コーシーが始めた複素解析 複素幾何だもんね
236:132人目の素数さん
18/01/30 15:34:28.30 gBWQEE+6.net
237:もう一度強調しますが 「環より深い設定で環を遠アーベル的に扱う」のが宇宙際なのです これがスキームやspecZを扱う普通の数論幾何との違いです
238:132人目の素数さん
18/01/30 15:35:32.17 aCBcWd6E.net
>>230
了解。
>仮想的な定義を自分のアイデアを含めて定義披露する義務はないでしょう
その通り。
あと、前スレから質問者と煽っている者が同一人物である可能性が捨てきれないので適度にスルーして
239:132人目の素数さん
18/01/30 15:41:33.79 pRX1+Bz1.net
>>219
四色定理のコンピュータを使わない証明をすることはまだ難しい未解決問題。
四色定理のステートメント自体には数学的な価値は殆どないけど、
組合せ論が応用的で問題解決としての数学の一面があるから、それなりの意義はあるだろう。
240:132人目の素数さん
18/01/30 15:43:48.41 NSV5n+Hi.net
俺、俺俺指数定理厨だけど仮想表現と言われると指数をやっぱり思い浮かべる。
241:132人目の素数さん
18/01/30 15:55:25.30 lUQKGBr2.net
数学の指数定理の指数はwell definded
されている。
物理の指数なら 経路積分のヤコビアンで
物理現象として質量としても観測されている。
仮想ではない。
242:132人目の素数さん
18/01/30 16:23:03.70 Wz6n2V+p.net
>>235 モニターの縦横の走査線が規則的なRGBの発色体である場合に何色あれば最低
限1つずらしで重なり合わないかじゃだめなの。
243:132人目の素数さん
18/01/30 16:25:56.00 aCBcWd6E.net
素人質問でイイカゲンで悪いけど
よく遠アーベル幾何は高次元化が課題だと言われるけど、IUTTの4つの論文が正しいと仮定して、
IUTT-Ⅳの基礎論は高次元化に道を開くものなのかな?
トンチンカンなこと書いてたらスルーしてくれ
244:132人目の素数さん
18/01/30 16:33:55.38 D6OzgUt2.net
開けてたらアナウンスするだろ
ブンゲ○講演の前スレあたりからできねーとかわめいてたろ
卵と鶏の話の類
245:132人目の素数さん
18/01/30 16:38:01.60 JaJUynlY.net
局所部分しか見てないスマホ勢は負け組
246:132人目の素数さん
18/01/30 16:53:16.75 pRX1+Bz1.net
>>238
組合せ論には理論的な一面と応用的な一面とがある。
トーラスの表面のグラフの場合は、四色定理に似たような、
7色あれば塗分け出来るという定理が成り立つことが理論的に証明されている。
それと同様に理論的に証明しようという問題として、コンピュータを使わずに、
理論的に四色定理を示すことが未解決問題として残っている。
247:132人目の素数さん
18/01/30 17:13:15.06 D6OzgUt2.net
4種類のタンパク質が隣り合わないならDNAでいいじゃないの
248:132人目の素数さん
18/01/30 17:16:05.28 Wnybkx41.net
ブックオフCM 速読王
URLリンク(youtu.be)
速読術がちゃんと伝わってる。
ぜひ、関連動画も見て。
新井紀子教授が文章の読解がどうのこうのといってた理由がわかった。
速読術を人工知能で解読するのができないんだよ。
速読YOUTUBE
速読の眼の動き/Speed Reader's eyes
URLリンク(www.youtube.com)
速読術入門 NHK佐藤江梨子トレーニング
URLリンク(www.youtube.com)
249:132人目の素数さん
18/01/30 17:16:16.18 D6OzgUt2.net
あ、アミノ酸か
250:132人目の素数さん
18/01/30 17:22:34.44 pRX1+Bz1.net
>>243
タンパク質には4種類よりもっと多くの種類があるが。
251:132人目の素数さん
18/01/30 17:46:02.18 a8bv1+jw.net
>>224
数学板やし低脳やスレチが湧くのはしゃーない
無視するしかない
252:132人目の素数さん
18/01/30 17:55:54.96 lUQKGBr2.net
低脳ってアーノルドのこと?
アホくさ
253:132人目の素数さん
18/01/30 18:58:54.45 mxG1SACf.net
abc予想って多項式版は証明されてるんだってね
多項式とそれを微分した式とから攻めて証明するらしくて
IUTTはその証明の類似物として、整数の微分ではない
それの代わりになるものを作っているのだとして、
それを取り巻くものまで、新しく作られざるを得なくなったという事?
254:132人目の素数さん
18/01/30 19:23:58.91 gBWQEE+6.net
もう一回ガロア圏の話をさせてもらうけど、調べて見たら確かに似たような研究はある
あるが、範囲を何処まで広く取るかで話が変わってくる
特に抽象性を突き詰めた所でのガロア圏論がAnabelioid(遠アーベル圏)
こういうレベルから(宇宙際のレベルで)環を調べるなどということは勿論類似にはない
少なくとも今の段階では非常に抽象的なガロア圏から「環の具体的な」数学ができるのは
遠アーベルしかないのは間違いない
255:132人目の素数さん
18/01/30 20:04:22.15 lUQKGBr2.net
>特に抽象性を突き詰めた所でのガロア
圏論がAnabelioid(遠アーベル圏)
こういうレベルから(宇宙際のレベルで)環
を調べるなどということは勿論類似にはない
?
ショルツのパーフェクトノイドを応用しよう
としているな。
>宇宙際Teichmuller理論において遠アーベル理論が果たした役割の部分について発展的な事柄の模索を行なった。
>パーフェクトイド空間を遠アーベル幾何に応用できないか模索をした。
URLリンク(kaken.nii.ac.jp)
一方、パーフェクトノイドのショルツは
peter scholze points out possible error
in IUT
>>5
256:132人目の素数さん
18/01/30 20:12:29.09 aCBcWd6E.net
>>250
山下氏がFAQで書いているようにグロタンディーク宇宙を「取り替える」ために必要だということ?
257:132人目の素数さん
18/01/30 22:07:49.78 lUQKGBr2.net
なぜかスレが止まった。
>>197 は
HPの 「モチーフ 代数多様体の数論的骨格」
が表示されていたのに変わった。
動く表示か、、
258:132人目の素数さん
18/01/30 22:10:25.01 Wnybkx41.net
京大数理研が、望月新一の論文のまちがいを指摘できずに壊滅するっていうのは本当?
259:132人目の素数さん
18/01/30 22:14:31.90 Wnybkx41.net
この地球には、重複存在が存在する。
素粒子統計学を使い、発見されているが機密の素粒子を使って作り出された重複世界、模型地球だ。
そこには、幻獣世界や魔界なども存在するが、数学世界というものも存在する。
すべてが数学でできた地球だ。ぼくたち文系はまったく理解できないだろうから恐怖の対象としているひとつの楽園の姿である。
260:132人目の素数さん
18/01/30 22:32:35.17 gBWQEE+6.net
>>252
宇宙を取り替えるというのは、見方を変えれば異なる環を区別するということでもある
「重要なのは個々のスキームではなく、それらを統制するパターンである」
という時のパターンは、分解され復元されるという環構造のガロア理論的情報を指している
Anabelioidの論文でも、「core(つまり環の抽象的な区別)」を捉えるための議論があるね
結局全体を捉えるには、様々な原子を素粒子のシステムとして捉えるように
対象の抽象化が必要になる
そういう意味ではFrobenioidとAnabelioidは同じ「抽象化と統一」の目的から構成された
文脈は違うがperfectoidも動機は似ている
261:132人目の素数さん
18/01/30 22:42:27.02 u0Nc4R+g.net
なんとなくで
262:132人目の素数さん
18/01/30 22:45:49.75 lUQKGBr2.net
2016年 IUTの山下氏はショルツの
パーフェクトイドを遠アーベル幾何へ
応用を模索した。>>251
一方、
2017年 12月
パーフェクトイドのショルツが
IUTの証明は間違いの可能性がある。
理解できない山下 論文を読んでも助けに
ならない、、
>>5
IUTが理解できないショルツのパーフェクトイド
を科研費を使って応用模索するとは、、。
ショルツも怒って当然だ、
IUT論文の多数の修正を読まないショルツが
悪いとか、、言いがかりだぞ~。
263:132人目の素数さん
18/01/30 22:46:57.41 gBWQEE+6.net
素粒子というよりはやっぱDNAや暗号がしっくり来るだろうな。組合せ論的だし
こういう組合せ論的抽象構造というのは今の数学の流行りでもあるな
264:132人目の素数さん
18/01/30 22:48:53.21 lUQKGBr2.net
原子や素粒子は単なる粒ではないよ。
物理の研究対象だな。
265:132人目の素数さん
18/01/30 23:35:58.21 lUQKGBr2.net
京大佐藤スクールは優秀だった。
組み合わせ、イジングモデルは素養だね
URLリンク(www.jstage.jst.go.jp)
266:132人目の素数さん
18/01/30 23:41:33.64 aCBcWd6E.net
>>256 >>259
ありがとう!!!
ジーゲルが天国でため息ついてそうだけど(笑
267:132人目の素数さん
18/01/30 23:44:07.88 lUQKGBr2.net
well definded ?
268:132人目の素数さん
18/01/31 01:29:48.79 oDMtWRvH.net
しかし一世代上の数学者(ファルティングス、ワイルズ、メイザー、肥田氏など)がほとんどコメントしていないのは
世代間のズレがあるのかな、ジーゲル、岡潔らとブルバキ世代のような
「抽象化のための抽象化」のための抽象化、みたいな感じで
269:132人目の素数さん
18/01/31 04:38:13.38 wzksrUnl.net
T軍団の若い衆は積極的に取り組んでるね
あと若頭F藁先生も
270:132人目の素数さん
18/01/31 05:21:00.80 IAD2TIV4.net
T軍団の若い衆って誰だよ
あとF藁センセって若頭なの?
271:132人目の素数さん
18/01/31 06:11:15.09 wzksrUnl.net
ネタだから気にしないでww
一応若い衆ってのはT口Y崎Y田先生の事を言ってた
272:132人目の素数さん
18/01/31 07:27:38.93 MU3qRD6I.net
藤原一宏の不正はどう決着したの?
273:132人目の素数さん
18/01/31 07:58:46.10 aprMRIV6.net
田口山崎安田?
安田はT軍団員だが田口山崎は違くね
しかも積極的じゃねぇし
ついでに若くねぇし
274:132人目の素数さん
18/01/31 08:11:10.14 eJ7DQDS4.net
全体を捉える為に抽象化するというより特徴付けをおこなう為に抽象化するのが本筋だな
要は整理整頓
本当は整理整頓した上で抽象化前の世界に何らかの成果物を持ってくるのが望ましいんだがそんなに甘くない
大体整理整頓で満足して終わる
やっぱ抽象化する前に具体的な計算をおこない見通しを持った上で抽象化しないと駄目だな
望月一派は解析数論をやった方が良いと思う
以上、高卒文系の感想でした
275:132人目の素数さん
18/01/31 08:11:24.96 aprMRIV6.net
2010年頃ならY田は若手かも知れんが
時の流れは早いものでもう2020年頃だからなぁ
もはや若手ではなく中堅だろう
276:132人目の素数さん
18/01/31 08:13:59.13 aprMRIV6.net
>>270
それGrothendieckの前でも同じこと言えんの
277:132人目の素数さん
18/01/31 08:20:30.51 a7Rp/G+L.net
まず 予算獲得 センター準備 就職 ありき、
胡散臭い広告塔に海外からダメ出しされた
こんなところか?
数学もどき、物理もどき、なんだもん
278:132人目の素数さん
18/01/31 12:57:40.34 DYxd9tJJ.net
>>264 ワイルズは初期検証メンバーだったと思うがノーコメント
>>270 着想当時にはデータとかなかったんだよ
279:132人目の素数さん
18/01/31 15:21:50.67 0F/Zx9ww.net
>>274
10の20乗までの1400万件の反例が公開?されたのは昨年末だから
相当泡くっただろうな
610132人目の素数さん2018/01/30(火) 06:43:53.03ID:Eciu25Ok
εの値って母数が大きくなると順当に小さくなると勘違いしてませんか
URLリンク(www.math.leidenuniv.nl)
URLリンク(www.math.leidenuniv.nl)
280:p?set=1
281:132人目の素数さん
18/01/31 18:22:23.24 u1agjbz7.net
数論とデータは関係がない、大事なのは数論。 解けているかどうかは重要ではない。
→ じゃあ数論だけで論文出せばいいじゃないですか。
ABC予想とリーマン予想の論文をなぜ同時にごり押しするのですか。
↑
いまここ
282:132人目の素数さん
18/01/31 19:11:15.12 lwbAbDXj.net
まだアクセプトされてないのにリーマンというのは、確かに理論に好意的な俺も違和感ある
こう畳み掛けられても受け入れられるのか
283:132人目の素数さん
18/01/31 19:48:09.24 exGiD5jo.net
Goからしたら論理にギャップがないか隅々まで勉強してサーベイまで書き上げて自力でやれるところまで検証し尽くしたんだから
本人の中で理論が正しいのは揺るぎようがないんだろ
だから次の段階(IUTのRiemann予想への応用)に取り組んでるのでは
284:132人目の素数さん
18/01/31 20:34:33.85 RXAgKrAV.net
Ⅲ-12の不等式が表している対象はなんですか
→定義にかいてある、自明だ
以下無限ループ
285:132人目の素数さん
18/01/31 21:15:26.46 Gh8kcJB7.net
せきゅーんが明示的予想の?ブログ書いてるが切り札って程ではないな
286:132人目の素数さん
18/01/31 21:18:17.93 48W51skG.net
仮定の上に仮定を重ねるのは馬鹿だってどっかに書いてたな
287:132人目の素数さん
18/01/31 21:20:45.10 KhSiqaIY.net
数学で自明先生になったらお終いだと思うの
自明ということばを使うやつはさっさと引退しろ
288:132人目の素数さん
18/01/31 21:21:13.49 KhSiqaIY.net
永田死ね
死ねじゃなくて死ね
289:132人目の素数さん
18/01/31 21:22:00.40 KhSiqaIY.net
自明ということばを使うやつは全部永田くんだから
290:132人目の素数さん
18/01/31 21:27:54.90 lwbAbDXj.net
>>278
もっと地道なことをしたほうがいいんじゃないの?
特に幾何学的ラングランズとの関連性を整理するとか
新しい研究所のために更に打ち上げ花火やりたいのかね
291:132人目の素数さん
18/01/31 22:32:41.56 0UIzRZgH.net
>>285
それはそうだが適材適所というのがあるだろう
Goには幾何的Langlandsはやれんだろ
292:132人目の素数さん
18/01/31 22:49:43.44 0UIzRZgH.net
IUTが幾何学的ラングランズとの関連してるってのは>>285の妄想だからな
誰もやらないわけだ
293:132人目の素数さん
18/01/31 22:53:45.02 lwbAbDXj.net
つまりまともなタイヒミュラー理論ではないと言いたいのか?
294:132人目の素数さん
18/01/31 23:02:27.73 0UIzRZgH.net
寝言は寝て言えってことだよ
295:132人目の素数さん
18/01/31 23:03:01.33 WKoK6+vv.net
ガロア圏の一種だと言うなら、ガロア理論みたいな面もあるんだろ?
296:132人目の素数さん
18/01/31 23:03:23.14 uywdIory.net
仁美が消えた!
297:132人目の素数さん
18/01/31 23:08:42.24 lwbAbDXj.net
>>289
何がどう寝言なんだ?悪態つかないと死ぬ病気か?
298:132人目の素数さん
18/01/31 23:50:34.50 oDMtWRvH.net
無意味な全肯定(有害!)やテキトーにdisるのは考えなくてもできるから放置がよろしい
299:132人目の素数さん
18/02/01 00:47:50.93 V+IyHbK3.net
>望月新一氏の計算においてabc予想の
誤差項にRiemannゼータ関数との関連性
を示唆する1/2が現れる.
>宇宙際Teichmüller理論に
おいてテータ関数が中心的役割を果たす
>テータ関数はMellin変換によってRiemannゼータ関数と関係する.
>宇宙際Teichmüller理論において
宇宙際Fourier変換の現象が起きている.
>長期的な計画であるが"宇宙際Mellin変換" の
理論ができればRiemannゼータ関数と
関係させることができるのではないかと
期待して共同研究を進めている.
結果は
↓
>そもそもの問題がやはり極めて難しい
問題であるということも進捗が遅れている
理由の1つである。
300:132人目の素数さん
18/02/01 02:42:57.97 C7GCjC0t.net
なあなあ
Inter-universal Mellin transformの定義、どこに書いてあるか知っている人いる?
301:132人目の素数さん
18/02/01 03:12:45.67 5Yc6NQaQ.net
>>294 解析的接続はしても級数的収束なんぞさせてなんいんだから仕方ないと思われ
302:132人目の素数さん
18/02/01 08:12:26.74 d+DFe5/V.net
「いま、会いにいきます」 市川拓司
1位/756作品。日本語小説。
日本語小説の754作品中の一位に推す。フランスには「星の王子さま」があるなら、
日本には「いま、会いにいきます」がある。まるでぼくの話が書かれているのかと思った。
飽きることなく読める充実した読みやすい文章の名作。
小説を一冊も書いたことがないのに小説家であるのはまさにぼくだ。
303:132人目の素数さん
18/02/01 12:49:46.50 8qeWNecq.net
もしかしてIUTTってリーマン予想に関していえば、
解けるとしても、将来最短で解ける理論よりも、だいぶ遠いところまで行って
しまっていて、まわりくどい解法ってことになるとか?
304:132人目の素数さん
18/02/01 13:02:18.87 6mePtR/6.net
他人の文体真似してバカぬかすな、math_jin
裏垢に引き籠って二度と出てくるな!
5ちゃんにも書き込むな、鬱陶しい
305:132人目の素数さん
18/02/01 13:03:05.60 o5nYjobA.net
3と同じく
306:132人目の素数さん
18/02/01 14:02:08.98 8qeWNecq.net
なんでもjin乙w
307:132人目の素数さん
18/02/01 19:28:16.90 QW8Dv3uM.net
jin体
308:132人目の素数さん
18/02/01 20:11:17.65 ArLTlznW.net
オワコン
309:132人目の素数さん
18/02/01 20:43:43.91 v+BMRRaq.net
>>293
仰る通り。何度か試して完全に学んだ
>>298
解析的な情報量が乏しいのは仕方ないが、問題は代数幾何学の他のアプローチと比較して
どうかだな
結局コホモロジーなので本質的には同じようなものになるんだけども
310:132人目の素数さん
18/02/01 20:56:07.48 v+BMRRaq.net
統計力学を使ったConnesとどっこいどっこいな気はするな
本当に統計力学必要なのか?っていうw
タイヒミュラー空間も一種の力学系だけど、そういう一種のホッジ理論もConnesも
歴史的なインスピレーションは同じところから来ているというのは重要だ
311:132人目の素数さん
18/02/02 11:44:05.43 ouEdNvHk.net
超おすすめサイト。意識の科学の最先端知識だ!!!!!
意識は、統合情報理論と数理現象学で説明できる。
URLリンク(singularity.jp)
312:132人目の素数さん
18/02/02 12:15:38.99 ouEdNvHk.net
東ロボくんで有名な新井紀子の人工知能本が出た。
「AI vs. 教科書が読めない子どもたち 」新井 紀子
313:132人目の素数さん
18/02/02 14:19:01.39 ouEdNvHk.net
そういえば、近親相姦を禁止する科学的根拠はメンデルの法則であり、
メンデルの法則が遺伝学で何かおかしいといわれはじめた最近では、近親相姦は別に問題ないのではといわれている。
日本でも、むかしは兄弟姉妹で結婚するとか平気であった。
近親相姦が悪だというまちがった二十世紀の価値観に対して、批判の声は大きく、
ウィキ「近親相姦」はウィキ「ペドフィリア」よりも遥かに充実して詳細また多彩に研究されている。
ワトソンとクリックがDNAが二重螺旋であることを発見したのは、おそら�
314:ュメンデルの研究を参考にしているので、 メンデルの研究は偉大な研究であることは疑いがないものの、あまりにもひどい副作用であると将来、いわれるであろう。
315:132人目の素数さん
18/02/02 18:59:04.38 AGLw+mgu.net
ワトソンとクリックの螺旋は別の研究者からの横取りらしい
316:132人目の素数さん
18/02/02 21:04:21.93 CUsY9FuC.net
IUTの議論、理解、普及につては「遅れている」というより
熱意が足りないと受け止められても仕方がないと思うのだが・・・
317:132人目の素数さん
18/02/02 22:20:42.48 mtT6/+/p.net
適材適所は趣味の数学、
じいさんの、、
318:132人目の素数さん
18/02/02 23:30:17.38 ZtyK4Bor.net
>>308
デタラメ過ぎる
319:132人目の素数さん
18/02/02 23:38:08.16 CUsY9FuC.net
ああ、この人「記憶喪失した男(愛知県)」というコテだから触らないように
320:132人目の素数さん
18/02/03 00:51:14.85 O/5WQJZA.net
新しいセンターが本当に宇宙際メインならやる気満々でしょ
東大はストリング理論に力が入ってるし、色々大丈夫かなとは思うけども
超対称野郎とホモロジー野郎多過ぎじゃない?
321:132人目の素数さん
18/02/03 07:56:56.43 HyAjt9pb.net
多すぎというかそれらでゴリ押しするのが目的だからな
そのせいでしわ寄せがありそうだけどさ…
322:132人目の素数さん
18/02/03 08:40:15.47 5/V7vNRk.net
宇宙際メリン変換の定義は何処に?
予算獲得のために 宇宙際と命名しただけでしょ
323:132人目の素数さん
18/02/03 11:41:16.22 4ffBc4JB.net
気がついたら1月が終わってた
324:132人目の素数さん
18/02/03 18:05:58.24 OYsteovx.net
いつまでも気づかなくていいよ
325:132人目の素数さん
18/02/03 18:20:38.20 IkJwcqII.net
先日酒は脳に不可逆な損傷を与えると証明されたからな
祇園で酒を飲むことも能わず
326:132人目の素数さん
18/02/03 19:16:21.75 VET2t+Sl.net
気づいたことに気づいた
327:132人目の素数さん
18/02/04 00:23:03.40 z08xfBm+.net
センターこしらえて予算取って何も進展ないだ?
IUTってただの利権だったんだな。
小保方と同じじゃねえかよ
328:132人目の素数さん
18/02/04 01:07:47.64 1o0FSILt.net
ポリヤコフ弦は数論と関係するが、
ボゾン弦で超対称性はない。
329:132人目の素数さん
18/02/04 01:21:29.25 XMjIO/s6.net
宇宙際メリン変換って未定義なの?
でっちあげってこと?
330:132人目の素数さん
18/02/04 06:58:01.84 4CRObZx6.net
フーリエ・向井変換の類似?
331:132人目の素数さん
18/02/04 09:53:48.48 NoCacbDS.net
どうやらあの彼が!って衝撃的情報!by裏垢仁美
332:132人目の素数さん
18/02/04 11:52:46.58 dVVMKG+2.net
ショルツがやらかしたのか
333:132人目の素数さん
18/02/04 12:00:45.40 HIXeMbcv.net
なぜかSTAPを思い出す、
334:132人目の素数さん
18/02/04 13:41:04.25 XTbvUdZg.net
Fumiharu Kato 加藤文元さんがTaketo Sanoをリツイートしました
私も楽しみにしています!
0:06 - 2018年2月3日
Taketo Sano @taketo1024
文元先生のIUTT講演の英訳PJもいよいよ終わりが見えてきた
23:41 - 2018年2月2日
URLリンク(twitter.com)
335:132人目の素数さん
18/02/04 16:39:12.83 jO4clZZC.net
アクセプトされてもずっと同じ状態がつづくのか
336:132人目の素数さん
18/02/04 16:58:38.12 NuZOWDht.net
発信力のある数学者が理解したことを発信し始めたら状況は変わるだろうな。それこそShcolzeなりConradなり。
337:132人目の素数さん
18/02/04 17:17:08.86 +JR3KzUv.net
限定的であるのが判明する�
338:ニ
339:132人目の素数さん
18/02/04 17:52:12.02 DMUU6MBL.net
普通、初期の論文から逸脱するから査読中に
修正は許されません、、多数修正なんて。
受理なら査読者は共同著者として明記する
必要がありますね~
340:132人目の素数さん
18/02/04 18:25:51.57 u1jBKJs+.net
>>330
口に出すのがリスクみたいなとこがあるからな
雑談レベルだと「こんな話でしょ?」なんて話は様々な場所で普通にあると思うが
計算機科学でも私的に興味を持っている学者がいるし、多分結構理解している
基本的にはガロア群、楕円曲線、トポスの話だから、確かに一部のハイレベルな
計算機科学者なら理解できるわけだ
341:132人目の素数さん
18/02/04 18:37:18.59 DMUU6MBL.net
数学の証明の話ですね、
342:132人目の素数さん
18/02/05 14:33:57.83 SQC+zcoj.net
平成も「次郎」の暴走族日本統一を気に、ヤンキーよりオタクが人気になった。
「ウシジマくん」の闇金日本統一により、さらに「計画書」は構造が変わり、もはや平成が終わろうとしている。
妄想通信で、ウシジマくんのアバターがおれになめた画像を想起させてくるが、
おれの「計画書」が終わるってことは、ウシジマくんの時代が終わるってことだ。
次の時代は、遺伝学の時代だからよ。マジで、日本人全員の全核ゲノム解析を目指す。
その結果によって、優生学を実行するかどうか決める。
遺伝学と教育学の時代が来るぜ。平成の次は。
343:132人目の素数さん
18/02/05 18:18:48.60 /RrhtpPo.net
基本的にはガロア群、楕円曲線、トポスの話
だから、確かに一部のハイレベルな 計算機
科学者なら理解できるわけだ
楕円曲線は 対称性がありガロア群につながる、
なら気の利いた高校生でも知っている。
楕円曲線は暗号にも関係するし、
トポスを含め 興味がある人がいるんだろ。
数学の証明とは別にね。
344:132人目の素数さん
18/02/05 19:21:37.46 plzOJKhR.net
一月アクセプトは無しか
会議が紛糾したのかな?w
345:132人目の素数さん
18/02/05 21:54:55.41 pf1Bs7WH.net
The main idea of the proof is, I think,
understood. We want to compute
the same thing in two different
ways. In particular, for (certain
elliptic) curves with at worst split
multiplicative reduction at certain
places (where you have Tate models and Tate parameters),
346:132人目の素数さん
18/02/05 21:55:38.44 pf1Bs7WH.net
we want to compute the valuation of
the tate parameters in two different
ways. One way is direct, and the
other way is indirect and uses
anabelian geometry. This is
interesting to us because of Szpiro's conjecture.
347:132人目の素数さん
18/02/05 21:56:37.74 pf1Bs7WH.net
The valuation of the tate parameter
is exactly the valuation of the
minimal discriminant of the elliptic
curve. This is the left hand side of
the Szpiro inequality an inequality
which is equivalent to the abc
conjecture. The second way is
sloppy and leads to an inequality.
348:132人目の素数さん
18/02/05 21:57:21.00 pf1Bs7WH.net
In fact, we encode these vals in
terms of log vols which can be
reconstr(this is where these log-
shells come into play) and we can
only reconstr the region up to
monoid actions (these monoid
actions are the indet appearing in
IUT3). The slop gives rise IUT3 3.12
349:132人目の素数さん
18/02/05 21:57:54.18 pf1Bs7WH.net
The actual breakdown of what this
inequality means/is is what gives
rise to Theorem 1.10 in IUT4.
350:132人目の素数さん
18/02/05 21:58:36.64 pf1Bs7WH.net
The main technical aspects are
about the anabelian geometry that
go into the reconstruction. There
are many different versions of the
same objects introduced in the
paper which behave differently and
sorting all of this out in a clean way
is important.
351:132人目の素数さん
18/02/05 21:59:53.04 pf1Bs7WH.net
Brian and Peter are mentioned a lot
but they honestly haven't done
anything in this. The names
Fucheng Tan and Emmanuel Lepage
are never mentioned but I think they
are two people (along with Chung
Pang) who I have learned the most
from.
352:132人目の素数さん
18/02/05 22:42:44.92 cuTrEVBW.net
どっちがまちがってるか明らかになるといいね
353:132人目の素数さん
18/02/06 06:09:26.21 n03JiMkb.net
because of Szpiro's conjecture.
弱いabc予想を対象にしているといいたいのかな。
354:132人目の素数さん
18/02/06 06:27:33.16 u53VlL9t.net
ショルツ「てんてんぷるぷるぅ!」
???「そう思っていた時期が私にもありました」
355:132人目の素数さん
18/02/06 07:22:33.79 6AWEZBCT.net
予想は予想、
正しいか、反例があるか わからない
356:132人目の素数さん
18/02/06 07:28:35.61 gf+kSBV5.net
>>346
不等式の意味の説明とか、ショルツの批判とか、だろ
357:132人目の素数さん
18/02/06 08:54:55.36 6AWEZBCT.net
>I think
誰?
358:132人目の素数さん
18/02/06 09:10:43.12 Mbua4bUb.net
jinのやつ、Dupuyさんにウザがられてることにいい加減気付けよ
359:132人目の素数さん
18/02/06 11:42:25.48 s/5GRsga.net
5ちゃんやって思ったのは「なんで俺みたいな三流の学歴のうんこよりはるかに頭のいい人達が
イデオロギーに侵されて信じられない極論いってるんだろー」ってことだなぁ・・・・。
360:132人目の素数さん
18/02/06 12:23:49.35 dSVyM4mD.net
>>351
お!鍵垢潜り込み仁美ストーカー乙
361:132人目の素数さん
18/02/06 12:49:01.03 jxcXUHsr.net
>>352
はるかに頭が良くても視野が狭い人って多いんだよ
人生経験や恋愛経験の厚みでこの辺はかなり変わる
学者なんかは経験の幅が狭いのが多いからイデオロギーの魔術に脳がやられちゃうのが目立つね
昔はもっと酷かった
東大なんて共産主義者に乗っ取られた状態になったからね
362:132人目の素数さん
18/02/06 15:18:52.14 sogJs/nQ.net
URLリンク(tocana.jp)
URLリンク(www.youtube.com)
URLリンク(news.infoseek.co.jp)
URLリンク(blog.livedoor.jp) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:941a5cc947ec9c7d5b589a16479b2c86)
363:132人目の素数さん
18/02/06 15:23:38.75 OIEVdMI3.net
jinとういう下劣低能パパラッチは、分数の割り算ができずに中学で数学に挫折したタイプに違いない
あと、引用の作法を知らないところを見ると、大学教育も受けていない、高卒か専門卒
ただ、あの壊滅的な語学力を見ると中卒もあり得る(高校中退など)
364:132人目の素数さん
18/02/06 16:09:26.91 vz8cAg8P.net
英語は平均より上くらいだろあれでも
擁護じゃなくて現実はそんなもん
365:132人目の素数さん
18/02/06 19:40:52.22 WIz2C3lN.net
小室さんの成約報道も掌返し
366:132人目の素数さん
18/02/06 22:09:52.71 vz8cAg8P.net
不等式ってのは難しいんだよな
解析は馬鹿がやるみたいなレスもあったが、全然そうは思わないわ
偏微分方程式論は頭が良くなきゃできない。複雑な不等式が絡むと検算地獄になる
そういう意味では代数ばかりやってる人が不等式を論じるのはしんどいだろうなあと思う
367:132人目の素数さん
18/02/07 01:47:55.53 +x+hwXJD.net
>>352
そういうのはなんとなく物理学系に多い気がする
368:132人目の素数さん
18/02/07 06:05:37.58 IPx7hkTH.net
平成の歴史。
まあ、いろいろ問題があるが、
すべての問題は、「大河内次郎」という男が日本の暴走族の日本統一したことからおかしくなる。
ヤンキーよりオタクが人気になり、オタクを理解しないヤンキー好きのおじさんたちの意見がぜんぜん参考にならなくなったからである。
漫画「ワンピース」も大河内次郎の暴走族日本統一以後、急速につまらなくなった。
オタク文化を知らないヤンキー出身のおじさんがオタク文化の指揮をとりはじめたからだ。
大河内次郎の次は、宇治原史規の時代である。お勉強を楽しくする文化を実験している。
宇治原史規の囮は、ウシジマくんであり、ウシジマくんの闇金統一をもって平成を終わらせることを天皇が決意した。
369:132人目の素数さん
18/02/07 07:31:17.28 Q2qUC3W6.net
なぜ 数学系は仁のように おたく 鈍臭い ストーカーに走るんだろ
370:132人目の素数さん
18/02/07 08:49:52.77 Zaxtxssb.net
>>360
エビデンスもないのにいい加減なことを言わないで欲しい
ルイセンコ学説やマルクス主義、ソーカル事件も含めて
実証や数学や査読によるクロスチェックを軽視したものは
信頼性に欠けるものが多いという主張でいいのではないのでしょうか
その点物理学が有意に偽科学に走りやすい分野とは考えにくいです
社会的な要請があるので強い主張はしませんが
ジェンダーは生物学的な要素を意図的に軽視している部分があるので
若干距離を置きたい分野という印象です
371:132人目の素数さん
18/02/07 10:31:47.60 b0j5gdwG.net
>>363
いい加減なことが書けない5ちゃんねるなんて、そんなものこの世にあるものでしょうか?
372:132人目の素数さん
18/02/07 13:23:38.85 dAkt+TYA.net
>>364
特定個人に宛てたレスを5ちゃんへ超拡大解釈して適応する詭弁野郎がおまえ
373:132人目の素数さん
18/02/07 17:19:56.39 5lZdsu/a.net
>>365
控えめに言ってこの宇宙から存在それ自体消えて欲しい。
374:132人目の素数さん
18/02/07 19:07:22.62 ByWZh6Xk.net
なら宇宙際で生きていけばいいね
375:132人目の素数さん
18/02/07 19:21:22.22 b0j5gdwG.net
>>365
誰だっていい加減なことを書いていい
376:132人目の素数さん
18/02/07 19:38:30.33 b0j5gdwG.net
>>363
あと、>>352は偽科学の話ではなくて、専門分野でちゃんとした業績を上げている人が極端なイデオロギーに染まっている話だと思う。
タイヒミュラーとか
377:132人目の素数さん
18/02/07 20:52:45.53 Q2qUC3W6.net
タイヒミュラーがナチ党員だったとか、
グロタンディクが親父譲りのアナキスト
と言われているとか、
アインシュタインがルーズベルトへ原爆製造
を提言したとか、事実だろうが、、
スレ違いだね。
タイヒミュラー空間やグロタンディクの
数学の仕事への評価は
何故か置き去りにされる。
378:132人目の素数さん
18/02/07 21:07:24.05 24JPPzIo.net
文学板辺りから流れてきた連中だろう、最後は罵り合いにしかならんからスルー推奨
379:132人目の素数さん
18/02/07 21:22:22.53 GFPHQWhN.net
タイヒミュラーってナチ党員だったかー
ハイデガー同様に学問の名として嫌われるだろうね
380:132人目の素数さん
18/02/07 21:41:33.28 IPx7hkTH.net
平成の歴史。
ちなみに、日本のヤンキー文化とは、平成元年に始まる。
それまでは番長文化だった。
ヤンキーとはイギリスと戦うアメリカ人を意味して、
ヤンキーを名のるとアメリカの仲間だと勘ちがいされて、アメリカ人に応援される。
というのが日本のヤンキー文化である。
当時は、バブル経済で日本の方がアメリカよりお金持ちだったため、
日本の高度経済成長に負けたアメリカ人が日本の不良少年少女を仲間に引き入れるための外交政策の影響によるものだった。
381:132人目の素数さん
18/02/07 23:01:31.46 ByWZh6Xk.net
グロタンディークもアインシュタインも大天才なのは確かなんだが、やっぱり数学だけに
限っても限定されているのは確かなんだよな
コンヌがそれを超えるかもしれない、と思ったけど、解析的な微分幾何学を作り替える
ような所まではいかなかった
382:132人目の素数さん
18/02/08 04:47:38.95 U752SrPG.net
ちなみに、2000年に西暦を使っている国家の国家機密がぜんぶ公開されたので、
世界中のハッカーの悪人たちが、国家機密を利用して外国の女を犯しまくった。
インターネットはフリーセックスだといわれたのが原因だ。
そして、おれは2003年には日本がアメリカの植民地になっていることに気付き、
とりあえず、アメリカ一の美少女であるヴェジタブルと日本一の美少女である犬塚綾音を率いて、
ヴァージニア諸島をアメリカから独立させた。
そして、アメリカの美男子の童貞を奪ってやった。
日本はいまだにアメリカの植民地であることを、アメリカの世界地図を確認しない日本人は気づかない。
日本はアメリカの植民地の名前が英語でつけられている。
公式に日本という国は存在せず、アメリカの植民地だったので、日本の女をアメリカ人が犯すのは合法だとアメリカのハッカーどもは主張した。
日本で政治家が声高に叫ぶ地方自治とは、アメリカの植民地である日本政府がアメリカの植民地として地方自治権を獲得しようという運動である。
中国やフランスは、多重植民地という概念があることを知って、アメリカとともに世界各国の植民地に日本をしようともちかけ、
平成の天皇は承認している。敗戦の国が裏、つまり国家機密でも敗戦したのである。
日本の女など、天皇家だと信じ込まさせれば、みんな寝取れる。悠仁が生まれたのは日本が縄文の国だと気づいた遺伝学者たちによる独立運動だったが、
すぐに悠仁だと信じ込ませれば、日本の女なんてみんな寝取れると世界中の国家機密機関に広まり、常識になった。
まあ、植民地なんてそんなもんだよね。
ちなみに、インターネットで国家機密ががんがん公開されていたアメリカは、ハリウッド映画がつまらなくなった頃からイギリスの殖民地であるよ。
383:132人目の素数さん
18/02/08 04:48:35.23 U752SrPG.net
望月新一が京都から動かないのは、「おれがアメリカで勉強している間に日本は殖民地にされてしまった」
という事実に怒ってるからである。
384:132人目の素数さん
18/02/08 08:49:24.91 U752SrPG.net
そもそも、中国の儒教は過小評価されすぎだ。
まだ詳しく調べてないけど、ニュートンの科学に負けたのであって、
中国の儒教は、宗教的にはマニ教以外には負けてない。
物質の起源が、一個であると信じていた儒教はそれを「気」と名付けていたが、
原子が百個もあることがわかった時点で、中国は敗北を覚悟した。
中国の儒教は、むかしから物理学がいちばん大事だと教えていたのだから。
物理学での儒教の敗北は、確かに儒教の敗北だった。
原子がダメなら、素粒子と中国は必死に「気」を探しもとめたが、
素粒子も十七個もあった。
この次どうする? と中国の儒学者は考えて悩んでいることだろう。
385:132人目の素数さん
18/02/08 09:03:42.96 41tmNvd3.net
気って儒教よりむしろ道教じゃね?
386:132人目の素数さん
18/02/08 09:21:37.50 U752SrPG.net
今、道教という教えは中国人にもよくわからなくて、老荘思想といわれてる。
老子は、中国の民間信仰で、荘子は儒教への批判が書いてある。
「気」は、朱子学にある概念だから、少なくても、儒教でもあるのは確か。
387:132人目の素数さん
18/02/08 09:31:06.59 U752SrPG.net
第二の付記。
儒教には、生殖の規定がないので、たぶん自由生殖である。
日本や中国で礼儀作法が重んじられたのは、無能すぎるので「礼」ぐらいからやらねば、
「義」や「仁」にはなれないと中国でいちばん賢い中国国家機密の「天」が判断したからである。
そもそも、中国の儒教は過小評価されすぎだ。
まだ詳しく調べてないけど、ニュートンの科学に負けたのであって、
中国の儒教は、宗教的にはマニ教以外には負けてない。
物質の起源が、一個であると信じていた儒教はそれを「気」と名付けていたが、
原子が百個もあることがわかった時点で、中国は敗北を覚悟した。
中国の儒教は、むかしから物理学がいちばん大事だと教えていたのだから。
物理学での儒教の敗北は、確かに儒教の敗北だった。
原子がダメなら、素粒子と中国は必死に「気」を探しもとめたが、
素粒子も十七個もあった。
この次どうする? と中国の儒学者は考えて悩んでいることだろう。
中国は、マニ教の教えの通り、天国と地獄で多重層結界を張ってから大発展している。
天国は多重層結界を張っていたが、地獄も多重層結果にするということに気付かなかったのである。
おれの想像だが、「仁」とは物理学にもとづく愛を意味する。
もともと、中国の国家機密「天」は「仁」だと思われたものを集めていたが、
「外国の悔しがるもの」を集めはじめ、
それをマニ教の教えどおり、多重層結界で整理して現在の中国の「天」がある。
388:132人目の素数さん
18/02/08 09:34:36.87 LMTJ07f4.net
江戸の仇を長崎で討つ
389:132人目の素数さん
18/02/08 09:42:05.21 N8eoAHgh.net
IUT論文はずっとpreprintのarxivが妥当
390:132人目の素数さん
18/02/08 10:20:45.99 ldeHYYYu.net
長崎には原子爆弾が落ちたのだが
391:132人目の素数さん
18/02/08 11:47:29.80 0pKjupAF.net
IUTは数学もどき
392:132人目の素数さん
18/02/08 12:18:39.42 hW1WIAGf.net
「仁」美は今日も元気元気
393:132人目の素数さん
18/02/08 18:03:22.98 YTD6ywQx.net
2月の編集委員会では何も動きなしか?
394:132人目の素数さん
18/02/08 19:51:21.64 hW1WIAGf.net
もう終わったん?
395:132人目の素数さん
18/02/08 20:08:50.57 U752SrPG.net
超大機密思い出した!!!!!!!!!!!!!!!!!!
がんが発生した動物の順番は、地球上の生物で優秀な動物の順番に一致する。
宇宙人が地球の生命体を不死にして複製をとりたがっていたのだ。
まずは、クジラ。クジラは、「だせえな、人類は」と遺言して死んだ。
二番目は、クラゲ。
三番目は、コヨーテ。
四番目が、人類だ。
宇宙人が人類の不死の複製をつくるのに成功したら、世界中の国家機密機関でがんの治療法が完成した。
396:132人目の素数さん
18/02/08 21:29:31.50 WN4akZr2.net
>>374
ワイルは評価されるべきだ。
397:132人目の素数さん
18/02/08 22:05:02.31 WN4akZr2.net
ヘルマンワイルの言葉
最近ではトポロジーの天使と抽象代数学
の悪魔との葛藤が、すべての数学の研究
で起きている。
398:132人目の素数さん
18/02/08 22:20:29.00 9Vmi9r7T.net
ワイルとかジーゲルね
小平邦彦も同僚と共にグロタンディークの講義はさっぱりわからんとどっかの本に書いてたよね
399:132人目の素数さん
18/02/08 22:35:10.20 WN4akZr2.net
ワイル粒子発見
ディラック方程式でワイル表現から
ニュートリノは質量0のワイル粒子か?
と思われていたが、カミオカンデで
大気ニュートリノ振動より有質量を発見。
マヨラナ粒子が自発的対称性が破れ云々、、。
まさか物性でワイル粒子が発見されるとはね、
アクシオンも可能性があるみたい、、
URLリンク(www.jst.)
400:go.jp/pr/announce/20170926-2/index.html
401:132人目の素数さん
18/02/08 23:59:31.95 e8yob4yF.net
>>391
永田先生の仕事を知ってるからすんなり理解しそうだけどね
402:132人目の素数さん
18/02/09 01:34:40.95 OMfh5mJ7.net
確かにワイルやゲーデルは素晴らしいが、そろそろアップデート版の天才が欲しい
個人的にテレンスタオはちょっと違うと思っている
403:132人目の素数さん
18/02/09 14:44:08.23 5gm4AwZO.net
>>393
たしか『怠け数学者の記』だったと思うけど、だいぶ昔に読んだきりではっきり覚えてないけど、
一緒にいた同僚ってのは父アルティンかザリスキだったと思う
グロタンの講義についていけず、ふたりともノートに落書きしていたという(笑
まさにいま生まれんとする理論だったから彼らでも難しかったのではないかな
404:132人目の素数さん
18/02/09 15:08:10.38 3pAYuBAn.net
精々 道具なに、 ごしゅうしょうさま
405:132人目の素数さん
18/02/09 15:34:39.18 HM/RbMny.net
2018年初に(PRIMSに?)アクセプトされる見込みとかいうニュース見たんだが
まだアクセプトされてないのか(困惑)
406:132人目の素数さん
18/02/09 16:28:53.90 ejwkObcr.net
>>395
僕は算数しかできなかったには、
ノートにいたずら書きをしていたらボットが覗き込んでそんな事だろうと思ったと言った
という記述があった。
407:132人目の素数さん
18/02/09 16:44:08.50 HM/RbMny.net
本当に正しいならこの5年で博士程度の予備知識の下で読める
ABC予想の証明を説明する本が一冊書けたと思うんだが
サブミットすると聞いて外野がそれでいいのかと声を上げてるし
話が無駄にややこしくなってる印象だわ
408:132人目の素数さん
18/02/09 16:46:48.68 IY5kVcvL.net
確かに年末に飛ばしてこれは
数学の記事としては異様だな。一面だっけ?に来るのも異様ではあったが
409:132人目の素数さん
18/02/09 16:54:07.07 Qllo5VaU.net
真理値について
(真 ⇒ 真):真
(真 ⇒ 偽):偽
(偽 ⇒ 真):真
(偽 ⇒ 偽):真
((真 ⇒ 偽):偽 ⇒ 真):真
((真 ⇒ 偽):偽 ⇒ 偽):真
410:132人目の素数さん
18/02/09 17:09:00.38 Qllo5VaU.net
数学に誤謬がないなどという戯言はこんな真理値の話からやってくる
もちろんこの話は数学に限らない
さて「数学に」ではなくすべての論述について誤謬がないということを主張
することに一体何の意味があるのだろうか
ただ数学書や論文の誤植を指摘しているだけの院生や研究者はくだらないとは思う
数学の目的は合意にある
その合意から逸脱するような思考しかできない者はコミュニティから排除されるべきだ
411:132人目の素数さん
18/02/09 17:13:32.69 gyXKym/A.net
海外では批判的な意見がかなり強いな(あれだけ対応悪ければ当然だと思うけど)
国内で擁護的な意見をブログとかに上げてる人いないんかな?
412:132人目の素数さん
18/02/09 17:25:11.56 0E67YjcG.net
>>402
頭おかしいの?
413:132人目の素数さん
18/02/09 18:16:41.29 3pAYuBAn.net
>>403
証明の記述に飛躍があるんだろ
414:132人目の素数さん
18/02/09 18:30:39.81 gyXKym/A.net
>>405
2014年12月の検証の進捗報告で
国内では散々セミナーやって3回以上読み直して、星、山下、Saidi氏の間では
「いくら探しても新たなる検証対象が見当たらない」
という状態だとか言ってるから国内でセミナー参加してる人は
さすがに反論がありそうな気がするんだけど
ギャップがあると指摘されてるのは分かりにくい中間結果の見落とし
とかじゃなくてメインの結果の証明なんでしょ
無かったらまずくね?
415:132人目の素数さん
18/02/09 18:48:44.52 J1/wR1J2.net
>結果の証明
数学の証明には
正しい 、間違い 、間違ってすらいない、がある
このどれかだろ
416:132人目の素数さん
18/02/09 19:08:22.80 xnGQLIh+.net
406は論文どころかスレさえ読んでない
417:132人目の素数さん
18/02/09 19:21:53.22 gyXKym/A.net
>>408
関係ないコメが多すぎて読むの大変なんだよ
結局国内のセミナー参加者から反論はあったのか?
418:132人目の素数さん
18/02/09 19:28:07.68 xnGQLIh+.net
検証基準として妥当ですらない
419:132人目の素数さん
18/02/09 19:46:33.43 IY5kVcvL.net
意味論的には理論は存在し正しいであろうが、細部は検証する余裕がなく証明は断言できない
というのが望月近隣以外の、特に京大系の代数幾何学者の感覚だろう
擁護でもアンチでもなく、あまり深く関わりたくもないというw
420:132人目の素数さん
18/02/09 20:32:52.25 W6G6Dwnx.net
>意味論的には理論は存在し正しいであろう
例えば、ディラックの指数定理は超対称
量子力学や経路積分を使うと公式が出て、
物理の「証明」になる。
が、物理のアイデアは直接 数学の証明に
ならない。
well defindedの定義など諸々と数学と物理は
違う、数学は数学の証明が必要だ。
意味論の方向では
物理と数学が混同されるだろう。
421:132人目の素数さん
18/02/09 22:35:28.97 gyXKym/A.net
>>411
気持ちは何となく分かる、ってか内外問わずそう思ってる人が多そうだけどw
まぁでもこのままだとRIMSは海外のいろんなとこから
お前らんとこの教授の論文なんだからもっとわかりやすく説明させろ
って言われそうじゃね?
422:132人目の素数さん
18/02/09 23:21:23.40 W6G6Dwnx.net
Peter Scholze points out possible error in IUT
URLリンク(www.google.co.jp)
423:132人目の素数さん
18/02/09 23:51:02.20 IY5kVcvL.net
>>413
今年本人がアメリカに行かないようだと、さすがにアスペ疑惑という感じはする
飛行機とか文化の壁とか反アメリカ主義とかそういう問題じゃない
日本にこれただろアンタ
424:132人目の素数さん
18/02/09 23:52:17.51 IY5kVcvL.net
SilvermanやBombieri界隈の数学者を取り込めるかどうかで話は大分変わってくるからね
425:132人目の素数さん
18/02/09 23:54:16.64 6KSHF9g3.net
jinかとオモた
URLリンク(twitter.com)
426:132人目の素数さん
18/02/10 00:02:16.13 e1tdca0O.net
>>415
早めに海外行って説明してきてほしいわ
門外漢だから議論が正しいかどうかは分からんけど
せめてもうちょいまともな対応しないと日本の数学者にも迷惑かかるよねこれ
427:132人目の素数さん
18/02/10 03:21:06.96 2EgmWXDO.net
講演。
もしスピーカーにされてしまったら、多重層結界を張ってひたすら待つのがいい。
だが、多重層結界を張れない場合はこういう作戦で戦う。
第一作戦:「流言飛語」。「理解できない人間はおかしい」と学生にうわさを流す。
敵は一回でも質問するとわかってないと思われて質問することもできないし、
質問する価値もないと戦意喪失して質問をやめるし、
実は不明言語で戦うので、強敵がかかってくるので自明だとケムに巻ける。
第二作戦:「偵察兵を派遣する」。それでも勝てなければ偵察して敵と味方を再確認するしかない。
戦争前の敵と味方の調査があまかったのだ。
第三作戦:「女人
428:兵で攻める」。男の兵士で勝てなかったので、部下を全員女にして攻める。 たいてい、部下が返答をしても、なんとか敵の質問の回避方法を見つけ出す。 女人兵はたいてい、質問の意図をスピーカーに報告すらしないので司令官みずから味方の女人兵の調べた質問を調べる。 これで論文の価値観をひっくり返す情報が一個でも見つかれば、即座に休戦して秘密裏に論文を修正しなおす。 well-defined をこっそりと変えていかなければ、論文は受理されない。論文は隠蔽戦である。 第四作戦:「死んだふり」。それでも受理されなければ、もう死んだふりして逃げ恥しかない。 以上だ。
429:132人目の素数さん
18/02/10 05:01:55.92 wMhfbh3e.net
ついに「仁」の定義を思い出したぞ。これが儒教だ。
中国の国家機密は「仁」である。知性の実力主義だ。
中国国家機密機関「天」が集めている。
実力主義で「義」(利欲よりも良い心)より良い感情をもたらす知性を総合して「仁」という。
あまりにも賢くてうらやましいので、外国人は見ただけで憤死する。
中国には「仁」の定義が国家機密として書かれているが、わたしは知らない。
中国の定義では「仁」は中国国家機密で必要な感情である。
「仁」は、「天」の中でも外でも、中国国家機密に隠されてる情報に従う感情のことである。
「仁」はたくさんの感情の集合体であるが、一例は、「闘争心があっても殺さず」である。
「仁」は「義」の命令を聞く。
「仁」には「死後の世界を信じている者は殺す」もある。
「仁」は、始皇帝が帰って来るまで天国の玉座に自由に座る。
だから、中国国家機密「天」では、本音で死後の世界を信じている者はみんな死に、天国の玉座にたどりつかない。
「仁」は孔子がいった感情が起源であるが、現在は、始皇帝の目指した理想郷が
始皇帝の魂の転生体を天国の玉座へ導くための感情に整理されている。
始皇帝自信は「仁」ではない。「義」である。
430:132人目の素数さん
18/02/10 11:02:35.00 7kNPKh44.net
ブログ見たけど痛いな
コミュニケーションの壁とかアメリカ人がどうとか言ってるけど
この人日本人から見ても(数学のコミュニティ内でも)そうとう痛い人だと思うんだが
国内では臭いものに蓋でほっといてくれるから困ってないってだけじゃ?
431:132人目の素数さん
18/02/10 13:03:39.73 7ug+ce7i.net
アジア人でアメリカで生まれ育った人ってあんな人多い
女のほうがコミュ力あるからか
なぜか男にああいう人が多い
アメリカで生まれ育っていても
同じアジア系の子に囲まれて育った人はそうでもないけど
432:132人目の素数さん
18/02/10 13:18:55.99 vrSIfMHo.net
>>419
>第四作戦死んだふり
ワロタ(o^^o)
433:132人目の素数さん
18/02/10 13:45:34.97 sV2ZUtcC.net
>>421-422
と、自称まともな「コミュ力」のあるらしいクズが、他人を匿名で「痛い」「ああいう人多い」短絡クズまる出しに叩いています
コミュ力=人間味人情が自称あるらしい、同調圧力アスペ歯車生涯無能ゴキブリどもが、なぜか他者を匿名掲示板で平気でキリッと叩いています
434:132人目の素数さん
18/02/10 13:56:26.82 fimii8st.net
叩いてるんじゃなくて、それだけ差別を受けてきたから、色々思うことがあるってことを言いたいんじゃないの?
435:132人目の素数さん
18/02/10 13:58:14.09 fimii8st.net
>>422の言いたいことは分かるよ。
日本で日本人に囲まれて生きてきた人は、
当然望月さんみたいな境遇の人のことは理解できないと思う。
436:132人目の素数さん
18/02/10 14:05:12.35 7kNPKh44.net
>>422
ある程度の差別はあるだろうけどテレンス・タオを見る限り
能力さえあれば数学の話をするのに困ることはそんなになさそうじゃね?
思春期にいやな思いをしてこじらせてるとかいう可能性はあるだろうけど
アメリカで批判してる連中も別にアジア人だからどうとかいうより
数学的な議論をしたいだけだろうし
>>424
外の連中はもう何年も話が込み入ってて難しいからもう少しわかりやすく
説明してくれって言ってるのに、海外で講演はいやだのまず論文を読み込めだの
10年勉強すれば理解できるだの言ってるんでしょ
ブログでもアメリカ人の文化がどうとかつまみ読みの文化は悪だとか言ってる
流石におかしくね?
数学的に相手が分かるまで説明すればいいだけじゃねぇのか?
437:132人目の素数さん
18/02/10 14:28:22.90 R/Qums0U.net
おかしくないですよ
自分の研究の時間を割いてそこまでやらないとならないのか?
と問われたら疑問しか感じない。論文は長年公開してあるわけですし。
望月先生ほどの数学の才能の持ち主が研究以外のことをするのは
普通に考えて数学界の損失でしょう
宇宙際タイヒミューラーを作り上げるほどの仕事を他の誰が出来るのかということです
438:132人目の素数さん
18/02/10 14:48:08.32 PAJ+ZaPN.net
当初からIUTに取り組んでいたDupuyさんもメインアイデアは
理解したみたいだし、その間Fucheng Tan、Emmanuel Lepageに
( Chung Pang にも)随分教えてもらったと言っている。
望月さんが出向かなくとも、かなり裾野は広がって来ているんじゃないの。
439:132人目の素数さん
18/02/10 14:50:21.43 Fk9WiIHs.net
数式のない文章を書き連ねていれば
それでグロタンディーク流数学だって
文科省に認められて研究できるもんなあ
440:132人目の素数さん
18/02/10 15:20:16.64 7kNPKh44.net
>>428
その論文が分かりにくいってのが問題なんでしょ
そう主張する連中も素人じゃなくてその方面のプロなんだから
論文の内容が正しいか確かめるついでに2ヶ月ぐらい話をしに行けばいいだけだろ
それすら嫌だっていってるのに進捗報告と称して他人の学習態度がなってないとか
自分が作った分野の専門家はこの世に他にいないとかあれこれいうのはおかしくね?
本当に関わりたくないなら査読が進まないのもアクセプトされないのも
我関せずで黙って好きな研究してればいいだけじゃねえの?
441:132人目の素数さん
18/02/10 16:00:51.30 NF/sKeI9.net
本当は5年の間にワイルズみたいに証明のギャップを埋めて誰もが認める形にしなければいけなかった。
望月さんやその弟子たちは結局失敗した。
論文は公開されているのに、世界中の生きのいい大学院生でスマートに理解し解説する人も現れなかった。
論文は間違いで、朝日は飛ばし。
世界のコメントをみると、論文1,2の正しさは認められているようだが、同時に「大したことは言ってない」
というコメントも多い。世界はちゃんと理解しているのだ。
そして3、4はトンデモだっていわれている。
朝日新聞記者の質も悪くなったもんだ。
442:132人目の素数さん
18/02/10 17:01:52.17 mn641ys1.net
最初に大騒ぎされて後になってポシャることって結構多いよね
443:132人目の素数さん
18/02/10 17:16:31.28 abzvTmPl.net
都合のわるいとこスキップしたの
444:132人目の素数さん
18/02/10 18:00:16.88 OpBgWLHD.net
加藤、志村、肥田、小野らが教員やってきてる中で、文化とかは理由にならないだろう
頭が良かったらその辺は割りきれるはずなんだよな
頭は悪くないからやっぱりコミュ障系か、あるいは誤魔化してると言われても仕方ない
445:132人目の素数さん
18/02/10 18:39:40.37 iBhYNTpg.net
定理の証明が明確で定理が保証されている場合、定理の結果を先に使い 後に証明を追う方法も
教育的に行�
446:墲黷驕B 定理の証明が、、怪しい、アイデアが売り、 ならarxivの投稿で十分だわ
447:132人目の素数さん
18/02/10 18:53:19.23 wMhfbh3e.net
おすすめは、漫画の「青春兵器ナンバーズ」だ。五巻まで出てるが。
「ワンピース」より「幽遊白書」より面白い。
絶対に読んでおけ、三浦。
448:132人目の素数さん
18/02/10 19:56:33.29 LznxyXI1.net
ワイルズの弟子はテイラーだからなぁ
449:132人目の素数さん
18/02/10 20:06:10.72 UW3wKC0n.net
主論文の論証がトートロジーっぽい書き方らしいから間違ってることを示すのは大変そうだけど
IUTTの主定理の枠組みに沿って不等式が成り立たない例を作らないとならないのか?
こんなんやりたがる人、いないだろw
450:132人目の素数さん
18/02/10 22:17:51.14 DVPKAl4S.net
コケたらRIMSはとんだ恥晒しになるな。
日本の数学者の信用自体無くなりそう
451:132人目の素数さん
18/02/10 22:23:19.62 DVPKAl4S.net
ScholzeもConradもS藤Tも読めないのに
パッとしないトリマキたちや売名狙いのアカハラさんには
なぜか読めちゃう不思議なろんぶん
452:132人目の素数さん
18/02/10 22:24:12.59 OpBgWLHD.net
ところで標準予想失敗したの誰だっけ?いや、変な意味はなく
453:132人目の素数さん
18/02/10 22:27:31.91 Fk9WiIHs.net
数学をやっていると人間性が丸出しになる
読み方
書き方
間の取り方
そこに人間が顕れる
人間精神の表現すなわちポルノだよ
454:132人目の素数さん
18/02/10 23:46:48.31 Gfjh4sjM.net
無機的に見えるはずの数学こそ一番、人間精神をあらわしているってのは本当に同感
455:132人目の素数さん
18/02/11 00:59:12.13 1X5rSFr/.net
要の仕組みを発見か?理論の発明か?
456:132人目の素数さん
18/02/11 01:09:47.65 jkvSKJo7.net
>>442
原田雅名
457:132人目の素数さん
18/02/11 02:36:32.21 caYCKOOC.net
毎学期50単位俺は取って大学卒業した!!
458:132人目の素数さん
18/02/11 02:37:05.67 caYCKOOC.net
毎年50単位取って俺は大学卒業した!!
459:132人目の素数さん
18/02/11 08:18:04.05 E8ZTR9gN.net
>>422
中村修二の真逆になっちゃったか
460:132人目の素数さん
18/02/11 15:47:43.90 B+jf7mqr.net
自称理解者はなぜか理解者を増やすような解説はできない。
461:132人目の素数さん
18/02/11 15:57:10.44 vCQm7p8K.net
本人が逃げ回ってるのは自分でも正当性に自信がないからなんだろ
462:132人目の素数さん
18/02/11 16:15:13.36 u+yjgvIP.net
2月の編集会議まだ~
463:132人目の素数さん
18/02/11 16:20:02.93 QG3yo/lm.net
終わったよ
464:132人目の素数さん
18/02/11 16:58:51.88 y/Pe9wFB.net
>>446
そうか
できたら一発でテニュアだったのに残念だな
465:132人目の素数さん
18/02/11 17:51:27.45 ufD8bRKK.net
>>453
どうなったの?
466:132人目の素数さん
18/02/11 18:59:54.93 QG3yo/lm.net
>>455
まーだだよ
467:132人目の素数さん
18/02/11 19:06:39.23 ufD8bRKK.net
ことばに詰まるなあ~
468:132人目の素数さん
18/02/11 19:13:53.14 0VRMbN8L.net
RIMSに載らないってことになったらこの論文どうなるの
永遠に放置?
469:132人目の素数さん
18/02/11 19:27:26.11 pSYq+Pty.net
朝日に目をつけられた時点で...
470:132人目の素数さん
18/02/11 20:25:24.22 ORdWTWI+.net
大学入試の数学問題 「◯◯を証明せよ」で
解答が、宇宙際タイヒミュラー理論より自明、
なら採点基準はどうなるのか??
今年は解答不能の出題もあり全て正解扱い
だったが、、、。
471:132人目の素数さん
18/02/11 21:26:52.74 /b9e1G0w.net
Corollary 3.12は結局解決したのか?
本人とトリマキどもダンマリを決め込んでんのか
472:132人目の素数さん
18/02/11 21:42:02.06 ECA6sUkB.net
結論的に明確に正しいならアクセプトになるでしょう
473:132人目の素数さん
18/02/11 21:46:05.08 ORdWTWI+.net
結論的に 明確性に欠けている、と指摘されている。
つまり、不受理なんだね。
474:132人目の素数さん
18/02/11 22:59:42.26 hUoew5j4.net
>>463
jinが裏垢で…おっとここまでだ。
475:132人目の素数さん
18/02/12 00:08:18.10 tpmSDlt6.net
まあ高々頑張るこったな
476:132人目の素数さん
18/02/12 10:47:21.41 EkV1J7IU.net
確かに5年経ってもまともなサマリーペーパーが出てこないのは異常だよな
477:132人目の素数さん
18/02/12 16:10:23.06 XMYqVWuk.net
もう5年になるのかぁ
478:132人目の素数さん
18/02/12 16:16:30.22 MB+NuHdi.net
年度が節目だな
年度越したら異常事態確定
479:132人目の素数さん
18/02/12 16:17:20.86 I494Ipg/.net
ワイルズの証明やネバンリンナ理論が
懐かしい、、。
480:132人目の素数さん
18/02/12 16:18:52.38 nfKPtS8p.net
jinが内部情報知るわけないだろ。
散々ここの書き込み盲信して振り回されてたのに
481:132人目の素数さん
18/02/12 16:22:31.78 MB+NuHdi.net
そもそもこんだけかかって朝日の記事が不利になること自体がおかしいw
本来なら「あれは飛ばし気味だが、お待たせしました」と笑い話にできるはず
482:132人目の素数さん
18/02/12 17:30:01.84 VO7Y3YUS.net
擁護派が音沙汰ないってとこを見ると結構深刻なんかね………
駄目ならそれはそれで事件だけど
483:132人目の素数さん
18/02/12 17:44:20.92 424r6CyR.net
ダメならダメでいいよ。
また1から頑張ってほしい。
484:132人目の素数さん
18/02/12 18:00:14.21 ScMejI4E.net
ダメじゃないもん!!ガッキーと結婚するんだもん!!
485:132人目の素数さん
18/02/12 18:11:39.08 MB+NuHdi.net
マジで狙ってたりしてな
486:132人目の素数さん
18/02/12 18:20:08.75 +XvS+VBx.net
そいや女性漫画家のファンを公言してたらそのまま結婚した人もいたな
487:132人目の素数さん
18/02/12 18:20:52.87 m2bs4zlk.net
朝日らしい惨めな顛末
488:132人目の素数さん
18/02/12 19:06:29.49 MB+NuHdi.net
俺だったら予告になる前論文からPRIMS以外に出すけどね。JNTはちょうどいいかな
PRIMSが本当に一流誌なら、何で前論文からそれなりの数学者が注意していないのだろうか?
Hodge-Arakelovやp-adic Teichが題目の割に広がっていないのは何故なんだろう
色々疑念は沸く
489:132人目の素数さん
18/02/12 19:14:11.82 tpmSDlt6.net
誤差項とか高次関数が進展すれば、みたいな記述を見受けるが果たして完全なのかどうか
490:132人目の素数さん
18/02/12 19:23:19.86 anGcCUbe.net
PRIMSとか自分周辺だけで発表してるのは、一種の自尊心なのかな。
一流誌で発表しなくても十分価値を認められるし影響力は失われないと自負があったのか。
491:132人目の素数さん
18/02/12 19:31:34.30 du+fT74P.net
やまぴーとほっしーの反論はよ
492:132人目の素数さん
18/02/12 19:31:52.94 d87WftQV.net
PRIMSなら辛辣なコメントがかえって来ないだろうという短絡的なものだったりかもよ
493:132人目の素数さん
18/02/12 20:47:03.11 ssZqKKjx.net
>>476
MMだっけ?
494:132人目の素数さん
18/02/12 20:50:37.89 WSO4cSag.net
IUTの真価が認められるにはあと10年くらいかかりそうな雰囲気か
495:132人目の素数さん
18/02/12 21:19:08.84 PXs/5Jpt.net
新しい数学と古い物理の噺
物理「私だけではないよ。
欧米の有力数学者から、
IUTはサッパリわからん、
間違っている可能性がある、
と言われているが?」
数学「その方は古い、
新しい言語のガロア理論、変形、だ」
物理「物理の量子場は1920年代から非可換で
変形理論とも言えるかも、
対称性の群もアノマリーも使う。
数学なら、複素構造が慨複素構造なら
それなりに分かる程度ですが。
で、IUTの動画をみたら、なんとなく
理解した気分にはなったよ、
核心を除いて」
数学「IUTは 数学、物理ではないな。」
物理「 お、そこを強調して、無縁とね。
今の数学は 新しい理論を発明して
主要定理の証明が自明 で済むらしい」
数学 「貴方は 古くて夢がないね、全く、
グロタンディークのガロア理論の夢が」
物理「夢か、白昼夢、夢想、、
スミマセン、夢は大切だね」
以下 略
496:132人目の素数さん
18/02/12 21:30:11.88 MB+NuHdi.net
変形と言っても量子論とは違い代数的テータ関数を絶対ガロア群により代数幾何学的な意味で
計算するという話であって(但し最後の段階で実解析的位相群を使う)
そういう話の理解に10年もかかるとは思えない
英語のネイティブという圧倒的利点がありながら、何でこんなことになったのか
497:132人目の素数さん
18/02/12 21:38:14.05 PXs/5Jpt.net
アイデアと数学の証明は違うんだよね~
498:132人目の素数さん
18/02/12 21:39:30.40 MB+NuHdi.net
でもそれなら、佐藤幹夫やグロタンディークもあまり得意ではなかったタイプだろうな
499:132人目の素数さん
18/02/12 21:42:51.08 du+fT74P.net
結局IUTってABC予想以外に応用先ってないの?
まぁ不等式導くところが駄目なら他も難しいのかも知れんけど
500:132人目の素数さん
18/02/12 21:55:22.39 WSO4cSag.net
MMなら実社会に応用できるんじゃねーの(テキトー)
501:132人目の素数さん
18/02/12 22:27:56.59 MB+NuHdi.net
いや、題目が正しければ楕円曲線のディオファントス型問題全般に応用できなければおかしい
体裁としてはabcも応用に過ぎないはず
502:132人目の素数さん
18/02/12 22:29:20.67 424r6CyR.net
松本先生??
503:132人目の素数さん
18/02/12 22:43:18.07 97emcAWe.net
初めはフェルマーも導けるって体裁で書いてたんだったけか?
504:132人目の素数さん
18/02/12 22:54:26.08 dCUxR1Er.net
応用範囲広そうなのに一向に成果が上がったって話を聞かないのはなんでなんだ?
505:132人目の素数さん
18/02/12 22:58:23.69 MB+NuHdi.net
あんだけ膨大な理論なら、100ページくらいの追加理論でBSD解けてもおかしくない
つうか、解けなかったらおかしいだろ?
山下が見てるとは思えないが、リーマン予想の前にそっちをやるべきだろう
506:132人目の素数さん
18/02/12 23:02:43.00 cW2YV8Ii.net
なんだか評判がよくない感じだな
507:132人目の素数さん
18/02/12 23:12:47.01 424r6CyR.net
IUT関係で出世しちゃった人いる?
508:132人目の素数さん
18/02/12 23:24:50.07 XMYqVWuk.net
IUT論文が受理されない限り出世なんてあり得ないんじゃないか?
509:132人目の素数さん
18/02/12 23:35:33.91 cW2YV8Ii.net
仮に間違っていたとしても正直に白状はしないよね
510:132人目の素数さん
18/02/12 23:40:05.79 esgf6C4G.net
>>497 遠アーベル幾何の専門家の公募(笑)で某数理研殉教に上がった人ならいるお^_^
崩れの怨嗟が渦巻いてるお^_^;
511:132人目の素数さん
18/02/12 23:59:06.26 0PGOzvF4.net
>>497
☆さん…
512:132人目の素数さん
18/02/13 00:12:24.75 duD1CAYS.net
>>499
間違ってるという決定的な証拠が出てこない限り
もっちーは信じ続けそうな気が
513:132人目の素数さん
18/02/13 00:14:52.08 sbI++Y7X.net
頼むでしかしー
514:132人目の素数さん
18/02/13 00:57:45.80 BOY5wzBQ.net
>あんだけ膨大な理論なら、
ピント外れ かもねw
本当に必要なアイデアはシンプルで珍しい
515:132人目の素数さん
18/02/13 02:22:15.89 W4mg79xz.net
>>504
先駆的な業績についてはその限りではない
516:132人目の素数さん
18/02/13 03:39:08.04 mRlHXpTW.net
証明されればね
以下ループ
517:132人目の素数さん
18/02/13 04:05:24.53 uH5e9hx0.net
まあ数千ページかけてもWeil予想を証明せず弟子にショートカットされてキレたレジェンドも
いるにはいるが…
518:132人目の素数さん
18/02/13 04:05:46.60 j5lolU0j.net
IUTが数学に対して「何らかの激変」や「遠大な指針」を提示した痕跡がない。
グロタンディークの時のように「圧倒的で徹底的な代数幾何の圏論化」のような激変
或いはモチーフの哲学のような遠大な思想のように、
ああ確かに革命が起きたんだな、と呼べそうな代物の該当箇所がない。
もうそれだけで既につまらない。
519:132人目の素数さん
18/02/13 04:08:46.11 j5lolU0j.net
>>507
ショートカットすることに何の意味も価値もないからだろ
「気がついたら自明な系として自然に勝手に導出されてた」って感じじゃないと
uglyなんだが
520:132人目の素数さん
18/02/13 04:17:55.26 j5lolU0j.net
>>505
>先駆的な業績についてはその限りではない
IUTのアイデアはそういう「原始的な含蓄をたっぷり含む荒削りな迫力」もなさそう
技術的過ぎる
521:132人目の素数さん
18/02/13 05:26:01.49 uH5e9hx0.net
環をモノイドによって分解して、加法・乗法を環の内部次元として分ける際に
それに対応するテータ関数の変形空間を構成する(環を数論的関数空間として一般化)
更に、その変形空間の絶対ガロア群から環の宇宙際空間を分類しつつ全体を復元することで
数論的な環の変形空間の体積の評価を一括≦1で示す(数論的テータ因子の計算)
環を分解した関数空間を構成する一般化の代償に通常の環構造を失うので
テータ関数に保存される絶対ガロア群を用いて環構造の構成と計算を実現する
しかし、テータモノイドでは環からずれた単解部分が存在し、これを更に評価する
確かにかなり技術的だが、環より細かい世界を扱っているという点はやはり新しいはずである
勿論上の「環の数論的な関数空間を一般化により構成し、abc予想のような加法と乗法の
関係を幾何学的に解明する」理論が正しいならば
仮に正しいとしても難しいのは確かだし、こんな理論は本人でも扱い辛いだろうな
動機はシンプルだが、環を掘り下げるのは異様に難しいからこんなややこしくなった
522:132人目の素数さん
18/02/13 05:35:02.75 uH5e9hx0.net
動機は「環上」のタイヒミュラー空間の構成ではないからな。環のタイヒミュラー空間の構成
これが異様に話を難しくしている
多分50年後はもっと直接やれる議論なんだが、今は遠アーベルがやりやすいということだろう
絶対ガロア群やテータ関数は今でも何とかわかるからな
最終的に正しいかは、知らんw
523:132人目の素数さん
18/02/13 10:09:33.75 9sNxTlRl.net
佐藤幹夫と望月新一、どうして差が付いたのか………慢心、環境の違い………
524:132人目の素数さん
18/02/13 10:42:06.07 Dd5aCv+/.net
物理では実験値と比較するために、
well defindedされない概念 公式 (経路積分)
を使ったりして 計算は小数点以下の数まで
求める。
一方、数学はwell defindedされた定義から
厳密に証明して計算することが求められる。
525:132人目の素数さん
18/02/13 10:48:56.77 W4mg79xz.net
>>514
サーストンの業績はそうではない
526:132人目の素数さん
18/02/13 11:04:59.63 aCTMK74d.net
幾何学予想だろ
527:132人目の素数さん
18/02/13 11:11:08.94 aCTMK74d.net
数学もどき物理もどき、の数学オタクには
IUTは魅力なんだろうな、「夢」があってなあ~
528:132人目の素数さん
18/02/13 12:18:39.55 w9BIqG06.net
>>511
>確かにかなり技術的だが、環より細かい
世界を扱っているという点はやはり新しいはずである
アイデアは兎も角 数学として可能なの?
>「環の数論的な関数空間を一般化により
構成し、abc予想のような加法と乗法の
関係を幾何学的に解明する」理論が正しいならば
数学として正しいと証明されたの?
問題は数学の証明だよね
529:132人目の素数さん
18/02/13 16:10:59.19 uH5e9hx0.net
>>518
既成の数学の延長上にある脚本ではある
「宇宙際」とか「絶対遠アーベル」とか「環の分解と変形」とか「代数幾何なのに単解」
とかはパターンとしては新しいけどね
しかし、あまり理解されてないのが事実なら「新し過ぎてわかんねーよなあww」みたいな
俺らスゲーアピールはすべきでないな
「聞いてみたら何か普通の数学みたい」って聴衆の感想があったわけだろ
新奇性ばっか強調して酔ってたら、そりゃ気持ち悪いインチキ集団と思われる
530:132人目の素数さん
18/02/13 16:49:29.87 Og4uLmlg.net
IUTの証明は 海外の有力数学者からダメ出し、
だもんねー
一方
「モーデル.ファルディングスの定理」を
読んでいる。
ディオファントス幾何で高さの小さい切断を
使う証明、明確で面白いやん
531:132人目の素数さん
18/02/13 17:12:57.43 9sNxTlRl.net
合ってるにしろ間違ってるにしろ論文の新用語控え目にして
最初から海外講演してればこんな面倒なことにはなってないのは確か
RIMSのお偉いさんも頭痛かろう
532:132人目の素数さん
18/02/13 17:29:53.58 cZl5OseL.net
間違ってすらいない
533:132人目の素数さん
18/02/13 18:30:37.30 zPoub5rW.net
パウリ か
534:132人目の素数さん
18/02/13 18:45:34.11 vn9wY9Xg.net
専門ではないからわからないのだけど
IUTって美しい理論なのかな?
数論に詳しい人教えて下さい
535:132人目の素数さん
18/02/13 18:53:11.85 PONQARfA.net
全国の数論幾何学者息してる~
536:132人目の素数さん
18/02/13 19:01:51.30 UinyfMOR.net
本当の話。
世界一高い山は、二つあり、世界地図にのっていない。
エレベストは世界で三番目に高い山である。
西暦2000年、世界中の軍事機密が公開された時、
賢いものたち数万人によって地球の陸上生物はすべて支配された。
2001年には、世界中からその世界地図から隠されてる山の上に、本当の美女たちは隠された。
それ以来、本当の美女は見ていない。
537:132人目の素数さん
18/02/13 19:11:51.10 owzN4CQM.net
ス※ーが動き出したらしい
538:132人目の素数さん
18/02/13 19:30:11.19 tpvuicA0.net
>>523
ランダウなら
病を患っている
539:132人目の素数さん
18/02/13 20:42:50.98 dkK1DmP3.net
jinもそんなこと言ってるが。こいつjinか?
540:132人目の素数さん
18/02/14 06:19:13.48 2HoejLqE.net
どうでもいいが、結局どうなるんだ?
541:132人目の素数さん
18/02/14 06:28:58.23 3EWzIJrz.net
とにかく、おれの邪魔をしないでくれ。おれの悪口を書き込まないでくれ。
遺伝学がここまで進んだのは、おれの高校の同級生の東大理一に現役合格した狩野という男が、
DNA構造を物理学で解明した論文を書いたからなんだ。
それを根拠に、DNAの化学式を再検証して今の遺伝学があるんだ。
おれはその狩野に高校時代、参謀と認められた男だ。
542:132人目の素数さん
18/02/14 07:46:40.23 CnMvsU6n.net
決着まであと5年はかかるんじゃね?
543:132人目の素数さん
18/02/14 09:00:49.97 vtGA8hfH.net
こういう時に講談社は弟子に入門書を書かせればよい
岩波とかは怪しくて動けないだろうから
544:132人目の素数さん
18/02/14 09:01:23.69 vtGA8hfH.net
宝島社でもいい
545:132人目の素数さん
18/02/14 09:28:21.06 2HoejLqE.net
啓蒙への努力を怠った結果が今の状況なわけだよな
546:132人目の素数さん
18/02/14 09:36:59.38 CnMvsU6n.net
ニコニコ動画で啓蒙してる人がいたのは笑った
そういうことじゃねーw
547:132人目の素数さん
18/02/14 10:19:28.52 w9
548:heOyeX.net
549:132人目の素数さん
18/02/14 12:44:59.04 EPWzxeEj.net
モチヅキ本人がIHESかプリンストンで集中講演すれば普及するのに何故やらない
飛行機が怖い?そんくらい我慢しろよ
550:132人目の素数さん
18/02/14 13:26:44.05 5OQ4wm8u.net
数秘術の普及かー
551:132人目の素数さん
18/02/14 16:13:26.33 3EWzIJrz.net
室町時代が終わり、戦国時代が始まったのは、中国の諜報隊である「唐間」つまり忍者が、
日本の大事なものを全部盗んだからである。
それ以後、日本は、大事なものは必ず隠す「隠術」の国だった。
今でもそうであり、世界を支配した犬塚拓馬は日本文化である「隠術」をまったく知らなかったため、
日本文化をほとんど行うことができなかった。
552:132人目の素数さん
18/02/14 17:21:53.89 3EWzIJrz.net
ブラックホールは「重力特異点」と呼ぶべきだ。
553:132人目の素数さん
18/02/14 17:55:37.81 3EWzIJrz.net
おれが世界最強になった戦術を教えてやる。
武器。
科学実験をしながら戦う武器でなければ、戦う意味なし。
科学実験をしながら戦う武器がなければ、ひたすら逃げつづけろ。
554:132人目の素数さん
18/02/14 18:12:24.99 3EWzIJrz.net
おれがたった一人で世界を征服するまで戦いつづけた結果、できた科学成果をもって戦ってるやつらにも、
勝てるやつらが、
今、世界を支配している世界征服者の数万人の隠術者だろう?
555:132人目の素数さん
18/02/14 19:31:12.33 y+lGt8YU.net
編集会議は?
556:132人目の素数さん
18/02/14 19:32:24.42 Xct0dET9.net
>>538 突っ込まれて対応できる自信がないんだろうな。
557:132人目の素数さん
18/02/14 19:43:19.32 Y4mrB6BD.net
なんというか代数の特徴として
わかっているが説明ができないというのが増えるよ
ガロア群あたりから
複雑な概念だから椅子に座り黙ってよく考えればわかるけれど
立って人に話そうと思うとことばが出てこない
まあ抽象代数を講義している先生はみんな凄いと思うね
ただしわかってもいないのにペラペラしゃべる奴もいるというのが
イラつく原因だわ
558:132人目の素数さん
18/02/14 19:46:11.86 Y4mrB6BD.net
ガロア群をすらすらわかりたいなんて夢をもち
高校数学の方程式に立ち戻って考えてみても
瞬間的によくわかったというのが到来しない
もしかしたら古典力学を勉強する必要があるかもしれないと思った
559:132人目の素数さん
18/02/14 19:51:44.11 Y4mrB6BD.net
人間は何故記憶ができるのか
学んだ数学を全部覚えたいそんな風にみんな思うだろう
まるで歌を覚えるように記憶できたらよいのに
まあカラオケは嫌いなんですが
560:132人目の素数さん
18/02/14 20:16:55.93 i6EvNSpm.net
>>545
>突っ込まれて対応できる自信がないんだろうな
自信がないも何も「回答が存在しない」からでしょうな。現時点で。
因みに一流数学者の前で講演したらおそらく質疑の内容は
(細かい技術的な事ではなく)その「意義は何か」に集中するでしょう
561:132人目の素数さん
18/02/14 20:41:22.53 FVQ31gwa.net
>>538
宗教の布教じゃないんだからべつに望月さん本人が講演する必要などないだろ。
それで世界が認めてくれるわけでもなし。
望月さんや取り巻きがギャップのない証明をネットにアップすればそれで済むこと。
それができないから世界から認められないわけで。
この5年間取り巻きたちがやったことと言ったら証明を完成させることでなく、「理解した」と強弁してあたかもABC予想の証明が正しいかのようなイメージづくりをしたにすぎないからね。
今回の騒動も、取り巻きの「理解」だけで論文掲載を強行しようとして、ネットでたたかれてひるんだってところだろう。
朝日は「ABC予想の正しさが認められ」など書いてるがミスリードもいいところで、
実際は論文のトンデモぶりが一向解消されておらず、取り巻きもまともに「理解」などできていないことが明らかとなった。
562:132人目の素数さん
18/02/14 20:51:52.34 uY/btEO/.net
おまえら知らんくせにめちゃくちゃしたり顔言いたい放題やね
RIMS内では外野のことなんて知らぬ存ぜぬでマイペースで編集会議やってるよ
最近昇進した彼が今度来日するキーマンに
おっとここまでだ
563:132人目の素数さん
18/02/14 20:57:49.20 zKIyKA81.net
講演したからといって理解が深まるわけではないしね
ただ、相手に理解させたいという熱意に欠けているとは思う
しかし5年も経つというのに何なんだろう、この状況は。
新奇性、学習時間の量を問うなら本人の熱意も問われるべきだし
いらぬ誤解をされたくなければPRIMSには投稿すべきではないと思う(本当のところはわからんが
とにかく、朝日の記事は余計だよ、ブログの件を報道するとかも
564:132人目の素数さん
18/02/14 21:22:00.17 Td9SwiUs.net
キーマンって誰だよ
565:132人目の素数さん
18/02/14 21:31:38.12 Xct0dET9.net
グロタンディークの理論ですらあっという間に重要性が理解され分野の常識になっていった。
山下がサーベイで望月論文をグロタンディークに例えてるのは全くのナンセンスである。
566:132人目の素数さん
18/02/14 21:32:56.71 A5Sp7Xg9.net
昇進した彼がキーマンに、何?
567:132人目の素数さん
18/02/14 21:37:47.93 Xct0dET9.net
>>550 口を開けば何時間読んだだの何回読んだだのだもんな。
内容に踏み込んだコメントが全くないのも不思議なところ。
コンラッドやショルツの指摘が致命的でそのまま幻で終わるのがいいオチどころかなw
568:132人目の素数さん
18/02/14 21:48:47.00 uY/btEO/.net
キーマンの答えは仁美がつぶやいてた
569:132人目の素数さん
18/02/14 21:51:08.81 A5Sp7Xg9.net
君はJinじゃないの?与太話でもいいからニュースはここに書いちゃえよ、Jin
俺が認可する
570:132人目の素数さん
18/02/14 21:55:12.89 LhGk+ZZ5.net
新垢フォローしてアピールきもすぎ
571:132人目の素数さん
18/02/14 21:58:32.86 clfkCzpj.net
毎年毎回キーマンだの新鋭だのウンザリ
プロ野球のドラフト会議やオリンピックと勘違いしてんじゃねーの
毎回パワーダウンすら感じるんだが
572:132人目の素数さん
18/02/14 22:04:16.36 48wgJSbl.net
>>557
既出ネタorどーでもいい情報しかつぶやいとらんやんけ
573:132人目の素数さん
18/02/14 22:05:49.23 uY/btEO/.net
>>561
特定した
574:132人目の素数さん
18/02/14 22:06:25.25 zKIyKA81.net
このパパラッチはもう終了間際なんだよ
下品かつヘタレなのはたぶん多くの人が分かっているしね
フレンケルに噛みついてスミマセンですぐ逃げるし、せ○○ーんにもフレンケルとのやり取りをリツイートされてるし
もうゴミが落ちているくらいにしか思わなくなったよ
575:132人目の素数さん
18/02/14 22:09:51.39 A5Sp7Xg9.net
てか、望月の名前と数学がそれなりに遠アーベルとして認められてるのは事実なんだよね
それは今回の正当性とはまた別
また、Frankenhuijsenが来るってことは何らかの意義を認めたってことだろ
未だによくわからんカオスよ
576:132人目の素数さん
18/02/14 22:10:48.57 48wgJSbl.net
>>562
よぉかまってちゃんBBA
577:132人目の素数さん
18/02/14 22:11:00.21 JZ+oU3HA.net
>>556
指摘は解決されてないの?
578:132人目の素数さん
18/02/14 22:11:21.36 mb37S8UO.net
仁美のパワーダウンは認める
たまに英語で意味深なこと言ってるが
PSがキーマンとか
579:132人目の素数さん
18/02/14 22:11:49.44 uY/btEO/.net
>>565
うふふ
580:132人目の素数さん
18/02/14 22:18:15.74 NO2AVfUA.net
>>568
557みたいな構ってちゃんアピールきもすぎる�
581:シ いい歳してるくせに精神年齢は中学生か?
582:132人目の素数さん
18/02/14 22:27:13.76 A5Sp7Xg9.net
何?Scholzeが京都来るの?
583:132人目の素数さん
18/02/14 22:28:21.86 fTIPyecO.net
最近昇進したスターが今度来日するショルたんにチョメチョメする
ということでおk?
584:132人目の素数さん
18/02/14 22:33:58.68 A5Sp7Xg9.net
なるほど
要するに直接説明を試みるわけだ
山場じゃん
585:132人目の素数さん
18/02/14 22:35:45.64 KgCr7V+K.net
創始者本人が対応しろよ弟子に投げるな
586:132人目の素数さん
18/02/14 22:37:18.20 zKIyKA81.net
望月氏の業績が第一級の数学者のそれであったからこそ今の状況があるわけだ
みんな下手なことを公けに言えない、だからこそショルツのコメントはコンラッドにとっても驚きだったわけだ
その意味ではフェセンコのコメントはいただけない、あれこそ歓喜して迎えるべきだった
最初から懐疑的な人にとっては裸の王様にしか見えないだろうね、一理あるよ
587:132人目の素数さん
18/02/14 22:38:59.48 zKIyKA81.net
えっ、ごめん、レス見てなかった
ショルツがRIMSに来るの、IUT絡みで?
パパラッチのデタラメ情報ではなくて?
588:132人目の素数さん
18/02/14 22:55:33.54 L6neC2d1.net
ショルツがキーマンなんてのはパパラッチの妄想だろ
お前ら、誰もショルツが来日するなんて言ってないのに何勘違いしてんだ
589:132人目の素数さん
18/02/14 22:57:00.64 i6EvNSpm.net
よく知らんけどScholzeって人は大物なの?
ちょっとググったら確かに若いのにペーパーの本数がすごいけど
勝手な印象で言えばなんとなく
「どんなによく見積もっても
グロタンディーク型じゃなてドリーニュ型っぽい」って感じな気もする。
日本のとんからりの方が上じゃね
590:132人目の素数さん
18/02/14 22:57:46.79 CnMvsU6n.net
流石にガセだろ
591:132人目の素数さん
18/02/14 23:06:00.88 zKIyKA81.net
>>576
だろうね(笑
単独ならメールやスカイプでのやり取りで済むだろうし
なんでショルツがわざわざ来るんだよ、って感じだな
あのゴミは裏垢でそんなことほざいてるのか?中島氏に「あんた、誰?」ってツイートされたのをもう忘れたのか
592:132人目の素数さん
18/02/14 23:06:54.27 vF8V8HiG.net
>>551
>マイペースで
予算の獲得や新しい数学思想の売り込み
の話だろ?
新しい数学思想には笑ったー
↓
>次世代幾何学研究準備センター
新しい数学思想に基づく幾何学に関して,
国内外の研究者との連携研究を準備するため
平成29年12月に設置された.
593:132人目の素数さん
18/02/14 23:07:51.92 A5Sp7Xg9.net
>>577
そうだな。大天才とは違うと思う
というか、自分等も数学やってるなら戒める必要があるが、小物が多い
Scholzeはその中では抜けているな。守備範囲が広く非可換数論幾何をやれる人材
ラングランズに関してはもう数段深い革命を起こさないと20年以内には解決しないな
594:132人目の素数さん
18/02/14 23:19:34.33 vF8V8HiG.net
小物が多い、、正直、IUT関係者だろ??
RIMSは 超関数 ソリトン、ロシア数学より
先んじていたのにどうしてこうなった?
595:132人目の素数さん
18/02/14 23:45:54.17 i6EvNSpm.net
>>581
なるほどサンクス
ところで「非可換数論幾何」とはなんぞやw
日本語でググっても出てこないね
コンヌらの話しとはおそらく違うんでしょ
>>582
時代が違うのかも知れんが佐藤幹夫とかの本当の器のデカさを
感じれる人が現代の日本人には少ないよね
びっくりするくらいに若い頃から最先端の話題にサッと飛び乗っていっぱしの論文を
書ける能力がある人は結構いるみたいだけど、なんつーか、ただそれだけって言うか、
【論文書き競技】という観点から見たら「すごいかもね」だけど、じゃあそういう人達の
論文を実際に読んでみたいかというと、全然なんだなー。
穴が空くほど読んでみたいと思わせる論文を書ける日本人は、
岩沢、志村、加藤和也、など一世代前の人ばかり。
596:132人目の素数さん
18/02/14 23:55:20.05 A5Sp7Xg9.net
>>583
いや、コンヌと同じ意味。量子場と代数体の代数幾何学的統一を目指すわけだ
Scholzeは特に位相幾何学的にそれを考えるタイプで、Kontsevich,Lurieと同類だよね
この分野が「ありうる最高峰の数論」とは俺は思ってないけど、今は一位タイだね
597:132人目の素数さん
18/02/15 00:01:39.54 6s3AlhRI.net
ピレネー山脈に籠るしかない
598:132人目の素数さん
18/02/15 00:34:01.99 umL2+O1c.net
ショルツがくんの?
望月ショルツの定理になっちゃう
599:132人目の素数さん
18/02/15 00:40:49.12 4RHzcucf.net
略すとモルツ
600:132人目の素数さん
18/02/15 01:06:11.50 0RUOLEnM.net
(スレチだけど数論幾何得意な人多そうなので)
Xをsmoothスキームとした時に
Δ^nからcolimS^d(X)への射で生成される自由アーベル群と、Δ^nからXへの代数的対応の一対一対応ってどうやって示すのか教えて欲しいです
P.S. PSが来て納得したからこの騒動を解決として良いのですか?