18/03/23 20:15:56.63 hyTTw7zD.net
>>953
読んだ？単行本で圏と加群を並列するのは違和感あるけど意図的なんだろうね。アーベル圏導入のためだけならタイトルはアーベル圏の方がいいだろうし、どういう意図なんだろ？
加群を関手として扱ってるるのかな？それなら面白そう。
最終章の圏の局所化はどういう議論？三角圏を扱わない範囲で局所化を扱うなら目標はどこにおいたんだろ？これにも興味ある。
18/03/23 20:15:56.63 hyTTw7zD.net
>>953
読んだ？単行本で圏と加群を並列するのは違和感あるけど意図的なんだろうね。アーベル圏導入のためだけならタイトルはアーベル圏の方がいいだろうし、どういう意図なんだろ？
加群を関手として扱ってるるのかな？それなら面白そう。
最終章の圏の局所化はどういう議論？三角圏を扱わない範囲で局所化を扱うなら目標はどこにおいたんだろ？これにも興味ある。